Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Ноль_в_ставках_на_статистику

Майами с показателями 8 побед - 10 поражений - 3 ничьи (8-10-3) по фолам в сезоне и 3-3-2 по фолам в домашних матчах встречается дома с Кливлендом (7-13-1 по фолам в сезоне и 4-6-0 по фолам в гостевых матчах). Майами в среднем за домашний матч 19.75 своих фолов и 19.75 против них. Кливленд 16.7 фолов свои и 18.6 соперников.
Здесь иду от понимания проблем Майами - у них на долгий срок вылетел Бэм Адебайо (3.3 свои фолы и 5.1 фолы соперников), а из-за травмы спиныы пропустит матч Джимми Батлер (1.7 - 6.1). Не будет двух игроков, которые вместе 6.2 фолов форы сопернику дают, игроков, на которых более 50% фолов соперники Майами совершают.
Кливленд в фолах непростой для ставок на фолы клуб и его матчи редко я играю, но здесь с такими потерями у Майами все-таки половинку на п1 по фолам заиграть рискну.

Как утверждает ESPN Пол Джордж - ключевой игрок Л-А Клипперс как в части игровых функций, так и в части зарабатывания фолов на себе (9 место в лиге с показателями 2.6 свои фолы и 5.4 фолов на нем в среднем за матч) получит сегодня отдых и пропустит матч команды с Сакраменто. По сезону Л-А Клипперс 8 побед - 12 поражений - 1 ничья по фолам (8-12-1), в среднем за матч сезона делают 17.8 фолов и 19.3 фолов делают на них, общие значения - 37.1 фолов в среднем за матч, тотал в 39.5 фолов переходили 7 раз за 21 матч сезона. Сакраменто жестче - 9-12-1 в фолах по сезону, сами делают 19.8 фолов, против них 19,9 фолов, общее значение 39.7 фолов за матч, переходили это тотал в 50% случаев. Но у Сакраменто под вопросом участие Харрисона Барнса - игрока, зарабатывающего на себе 4.7 фолов за матч в среднем. Вчера без него они победили по фолам Лейкерс 20-21, но дело в том, что Лейкерс и делают фолов сами по сезону намного больше Клипперс - 20.5 в среднем за матч, 40.7 общий тотал по сезону, да и в составе Лейкерс кроме Леброна (пропускавшего матч) есть два игрока, входящих в топ 50 лиги по заработанным на себе фолам (Дэвис и Уэстбрук), у Клипперс же таких игроков нет.
Во всех трех матчах прошлого сезона между собой команды не переходили и 35 фолов за матч.
Поэтому здесь рискну заиграть тм 39.5 фолов за матч. Именно рискну, так как несмотря на наличие явных плюсов по ставке, Сакраменто в фолах команда жесткая. Но мне кажется отсутствие Пола Джорджа и травма Харрисона Барнса должны сказаться, поэтому играю тм 39.5 фолов за матч.

Фору 2.5 на Оклахому продавили так, что букмекер изменил тотал. Но зато приемлемый коэффициент и я все-таки заиграю и плюсовую фору здесь. Оклахома (10-8-2 по фолам в сезоне и 5-3-2 по фолам в домашних матчах) против Хьюстона (5-14-1 по фолам в сезоне и 2-9-0 по фолам в гостевых матчах). Против Оклахомы дома делают мало фолов - 15.9 за домашний матч. Сама же команда дома совершает 17.2 фолов за матч. До 17 фолов команда добиралась дома 6 раз, а вот противники команды лишь 3 за 10 матчей. Против Хьюстона же делают больше всего фолов в лиге - 22.0 как по сезону, так и в гостевых матчах. Сама команда в гостях делает 19.0. Получается, что это матч команды, которая делает дома на 1.3 фолов больше противника против команды, которая делает в гостях на 3 фола меньше противника. Поэтому здесь и п 1 по фолам вполне реально, тем более, что по сезону два матча по фолам были за Оклахомой (дома 19-14 и в Хьюстоне 21-18) и только один за Хьюстоном (в Хьюстоне 19-14). Поэтому здесь фору 1.5 фола на Оклахому тоже заиграю.

"Лёд" и "Огонь". Оклахома (10 побед - 8 поражений - 2 ничьи по фолам в сезоне) принимает дома Хьюстон (5 побед - 14 поражений - 1 ничья по фолам в сезоне).

Оклахома за 10 домашних матчей в среднем совершает 17.2 фолов за игру, против нее делают 15.9 фолов за матч. За 10 домашних матчей 17 и более фолов команда совершала в 6 случаях. Хьюстон же, несмотря на статус аутсайдера в части фолов по настоящему "горячая" команда - по сезону против нее делают 22.0 фолов за матч в среднем - почти на 2 фола больше, чем против любой другой команды лиги. Сами же они делают 19.7 фолов за матч в среднем. В 19 из 20 матчей сезона против команды делали не менее 19 фолов. Единственный же матч сезона, когда противник Хьюстона не перешел 16.5 был как раз матч против Оклахомы, завершившийся по фолам 19-14 в пользу Хьюстона. Но это был третий матч между командами в сезоне, а первые два завершились победами по фолам Оклахомы 21-18 и 19-14.

Здесь изначально нравились две ставки фора 2.5 фола на Оклахому и ИТ Оклахомы больше 16.5 фолов. Но фору продавили уже буквально в пол, поэтому сыграю здесь на немного ИТ Оклахомы больше 16.5 фолов. Все же верю, что случай не перехода тотала был больше исключением, чем правилом и верю, что здесь "огонь" скорее растопит "лёд", чем погаснет.

Второй прогноз на матч Денвер - Орландо. Здесь также опираюсь на состояние ключевых зарабатывающих на себе фол игроков Орландо (Саггс травмирован, Коул Энтони возможно выйдет первый матч после травмы). У Денвера же ключевой зарабатывающий на себе фолы игрок (Никола Йокич 2.9 свои фолы и 6.2 на нем) уже восстановился после травмы и провел полноценный матч с Майами. В сезоне Орландо по фолам 11-9-2, а Денвер 11-7-2, но вот по разнице фолов показатели Орландо (20.1 своих фолов за матч и 18.6 против них) выше показателей Денвера (18.5 свои фолы и 18.3 против них). Здесь разница в средних показателях в 1.5 фола в пользу Орландо.
Поэтому учитывая этот момент и проблемы с состоянием ключевых зарабатывающих фолы игроков Орландо здесь фору 1.5 фола на Орландо тоже заиграю. За последние 2 сезона в 4 личных встречах Денвер фору в 1.5 фола против Орландо ни разу не преодолевал.

Орландо с показателями 11-9-2 по фолам в сезоне принимает ближайшей ночью дома Денвер (11 побед - 7 поражений - 2 ничьи по фолам в сезоне).

В среднем по сезону против игроков Орландо совершают 18.6 фолов, в домашних матчах - 17,7 фолов за матч. Больше всего фолов противники совершают на Коуле Энтони (3.8 фолов за матч среднем) и Джейлене Саггсе (3.6). Джейлен Саггс получил травму в последнем матче и хоть хирургическое вмешательство не требуется, пропустит несколько матчей. Коул Энтони был травмирован и пропускал несколько последних матчей. Сегодня его в списке травмированных нет, возможно он и выйдет, но зачастую первый матч после травм игроки играют в части набора фолов не так активно и не идут на агрессивное провоцирование фолов. Соперники Орландо добирались до 20 фолов в 7 матчах из 22 проведенных командой в сезоне.

Денвер в среднем по сезону делает 18.5 фолов за матч сезона и 17.6 за гостевой матч. За последние 5 матчей у команды 3 победы и лишь 1 поражение по фолам, но в 4 из этих матчей не играл Йокич - ключевой игрок Денвера - без него и в защите команде сложнее и по заработанным за матч на себе фолах он в ТОП 10 по НБА этого сезона. Здесь объяснимо. В гостевых матчах Денвер до 20 фолов добирался в 3 случаях за 9 проведенных матчей.

В предыдущих двух сезонах команды провели между собой 4 матча. Максимальное количество фолов, которое совершал Денвер в этих матчах - 17.

Поэтому здесь заиграю ит Денвера меньше 19.5 фолов - по статистике они не так и часто их переходят в гостевых матчах, у них вернулся в состав Йокич и защищаться без фолов должно стать легче. У Орландо же наоборот проблемы с состоянием игроков, способных заставлять соперников делать фолы.

Пока перерыв в первых матчах НБА этой ночи напишу свою ставку на матч Финикс (15-4-1 по двошкам) - Голден Стейт (12-6-2 по двошкам).

На фолы в этом матче ничего не заигрывал, но нравится, что Финикс превзойдет Голден Стейт в точных двухочковых бросках.
Между Финиксом и Голден Стейт разница по броскам за матч небольшая (немногих больше 1 броска в пользу Финикса), но вот разделение бросков на "двошки" и "трешки" значительное. У Финикса на трешки приходится 35.5% всех бросков в среднем по сезону и 64.5 % приходится на двошки. Голден Стейт же бросает 48.2% трешек и 51.8% двошек. Разница значительная и как следствие Финикс бросает дома 56.9 "двошек", а Голден Стейт в гостях 49.0 в среднем за матч, попадает Финикс 31.7 в среднем за домашний матч, Голден Стейт в гостях попадает в среднем 26.4 за матч. По статистике вся разница в пользу Финикса.
Голден Стейт доходил до 30 "двошек" за матч в 1 из 8 гостевых матчей и в 2 из 12 домашних. У Финикса же дома среднее значение под 32 и попадал он 30 и больше "двошек" в 8 из 10 домашних матчей.
В прошлом сезоне в обоих матчах в Финиксе хозяева эту фору пробивали. Поэтому на немного заиграть попробую. Вся статистика в пользу Финикса.

Здесь ставку дам больше на основе своего предположения. По статистике она рискованная, в общем, больше ставка под просмотр. Но поделюсь мыслями. В начале этого сезона (здесь или с другого аккаунта в прогнозе на матч Нью-Йорка с Индианой) считал, что Нью-Йорк не будет таким жестким как прошлом сезоне по фолам и основания подтверждались. Но вот сейчас смотрю и мне кажется, что Тибодо возвращается к "старой схеме". Во-первых, он заявил, что игра с тремя быстрыми "маленькими" не то, что он сейчас хочет видеть и как результат исключает из ротации Кембу Уокера. А он, хоть нужно и признать, что играл далеко не идеально, но в части зарабатывания фолов был неплох (1.1 свои фолы - 2.7 фолы на нем) и по зарабатываемым на себе фолам он второй в команде. Во-вторых, Нью-Йорк, у которого в сезоне по фолам 9-8-3 за последние 10 матчей по фолам 6 побед - 1 поражение - 3 ничьи. В среднем за матч делают 20 фолов, против них 18.2 фолов. Достаточно жесткие показатели. У команды в минус по фолам играют немногие - основной из них Рэндл (2.7 - 4.5), но Рэндл крайне редко зарабатывает слишком много, да и сам редко уходит без 3-4 своих фолов. Центры все без исключения работают в хороший плюс.

Бруклин же в сезоне 7 побед -12 поражений - 1 ничья, в среднем за матч по сезону 19 свои и 20 против них. И здесь явно видно, что фора намного больше минусовой разницы Бруклина. Поэтому как и говорил здесь ставка больше на основе моего предположения - оно строится на том, что Нью-Йорк постепенно в фолах становится жестче, по статистике последних встреч это видно. А жесткий Нью-Йорк прошлого сезона выигрывал в гостях в 3 фола и больше в 24 из 36 матчей. В личных встречах последних двух сезонов (всего было 7 матчей) Нью-Йорк только один раз выиграл в 3 фола, в остальных шести матчах всегда разница была больше.
Поэтому здесь против Бруклина у которых Харден (2.5 - 5.2) и Дюрант (1.3 - 4.9) в составе с проблемами Нью-Йорка по Баррету (2.2-2.6) который скорее всего получит ограниченное время при такой исторической статистике вполне способен Нью-Йорк и пробить фору в 3 фола. Но здесь опять же ставка больше на моих суждениях, я заиграл ее, но фора все же не такая и маленькая, поэтому смотрите сами.

Всем доброй ночи!

Здесь такую вот ставку на немного заиграю. Портленд с показателями 8 побед - 11 поражений - 2 ничьи (8-11-2) по фолам в сезоне и 3-6-1 по фолам в гостевых матчах встречается дома с Детройтом (7-11-2 по фолам в сезоне и 3-5-2 по фолам в гостевых матчах). Портленд дома делает в среднем 18.5 фолов за матч и 19.4 фолов за матч делают противники на игроках команды. Детройт в гостях 19.1 своих фолов и 19.6 фолов против него. И по показателям побед и по разнице средних значений фолов команды имеют очень близкие значения. Особого преимущества ни у кого по статистике нет.

Теперь к обоснованию ставки. В сегодняшнем матче у Портленда (по данным ESPN) не должны участвовать Дэмиан Лиллард (1.4 свои фолы - 4.3 фолы на нем) и Норман Пауэлл (1.9 - 3.3), а это топ 1 и топ 2 Портленда по заработанным фолам на себе. Получается, что на площадку у Портленда не выйдут игроки, которые совместно дают противнику фору в 4.3 фола, а это реально много. Маккалум никогда слишком много не собирал на себе - 2.1 свои -2.2 на нем показатели по сезону, все кто может выйти на позиции пропускающих матч игроков плюсовые в фолах.
А Детройт в этом сезоне не простой - да, у них игра крайне слабая, но Джереми Грант фолы зарабатывает исправно (2.2 - 4.3 показатели по сезону), иногда это делают Каннингэм или Стюарт. И побед по фолам у Детройта лишь 35% по сезону, а побед в два фола и больше лишь 25% по сезону.

В прошлом сезоне Детройт был в фолах жестче, в одной из игр не играл Грант и по фолам они оба раза Портленд превзошли, но все же:
матч в Портленде 20 - 23 в пользу Детройта (Лиллард 1-6, Пауэлл 3-5, остальная команда 16-12);
матч в Детройте 20-26 в пользу Детройта (Лиллард 2-7; Пауэлл 3-6; остальная команда 15-13).

Поэтому при таких обстоятельствах здесь плюсовую фору на Портленд заиграю.

Торонто с показателями 15 побед - 4 поражения- 2 ничьи (15-4-2) по фолам в сезоне принимает дома Мемфис (9-7-4 по фолам в сезоне). Средние показатели команд по сезону ниже тотала фолов на этот матч - у Торонто 19.3 своих фолов и 17.5 фолов соперников (общие соответственно 36.8 за матч), у Мемфиса 19.0 свои фолы и 18.1 фолы соперников (общие 37.1 за матч). Торонто переходили тотал в 40.5 фолов за матч в 5 из 21 матчей сезона, Мемфис 5 раз за 20 матчей. Обе команды имеют больше побед по фолам, чем поражений преимущественно в связи с тем, что соперники совершают не так и много фолов против них.

Здесь основа ставки в отсутствии Джа Моранта - игрока системообразующего для игры Мемфиса, который к тому же заставляет соперников совершать 5.5 фолов за матч (30% от фолов, которые делают на игроках Мемфиса). Без Моранта Мемфис уже провел один матч и победил по фолам Сакраменто 25-18, но дело в том, что Сакраменто в фолах команда непростая - там есть целый ряд игроков, которые много могут зарабатывать фолов на себе и против Сакраменто в гостях соперники делали 20 фолов и больше в 7 из 11 матчей, да и средние в гостях против них более 20 фолов за матч. Против Торонто же 17.5 фолов за сезон в среднем делают. В прошлом сезоне без Джа Моранта было у Мемфиса 9 матчей и тотал 42.5 фолов переходили в них лишь дважды - с теми же Сакраменто (41) и Миннесотой (42) - командой топ 10 по тоталу фолов как этого сезона так и прошлого. Средний тотал фолов в этих 9 матчах был 34.6 фолов за матч.

Команды уже провели между собой матч в Мемфисе - по фолам итог 20-20, но 8 фолов Торонто сделали на Джа Моранте, сегодня же он играть не будет. Потому в этом матче заиграю низ фолов - по средним показателям обе команды существенно ниже тотала, переходят его не так и часто, игрока зарабатывающего на себе больше всего фолов у Мемфиса сегодня не будет.

Филадельфия (11 побед - 8 поражений - 1 ничья по фолам в сезоне и 5-4-0 по фолам в домашних матчах) принимает дома Орландо (10-9-2 по фолам в сезоне и 7-5-0 по фолам в гостях).

Здесь основа ставки в том, что у Филадельфии вернулся после КОВИД-19 центровой Джоэль Эмбид (8.2 фолов соперников в среднем за матч - второй показатель в лиге после Янниса). И в первой же игре против Миннесоты заставил соперников сфолить на себе 15 раз (из них 11 в основное время до овертаймов). Матч завершился с разницей в 6 фолов в пользу Миннесоты.
Филадельфия в сезоне с Эмбидом по фолам 4-5-1, а в матчах без его участия 7-3-0, то есть большая часть побед по фолам в матчах без его участия. В матчах с Эмбидом по сезону у Филадельфии 18.9 свои фолы и 19.1 фолы соперников. У Орландо в гостях в среднем за матч 21.4 своих фолов и 18.9 фолы противников. Преимущество в показателях фолов явно в пользу Орландо. У Орландо также не играет из-за травмы ключевой игрок в части фолов - Коул Энтони, больше всех в Орландо заставляющий соперников делать фолы (3.8 фолов за матч в среднем).

Считаю здесь фору 0 по фолам на Орландо ставкой интересной.

Вторая ставка на ранний матч. Л-А Клипперс (8-10-1 по фолам в сезоне) против Голден Стейт (10-9-0 по фолам в сезоне).

Считаю, что у Голден Стейт здесь шансы выше и играю фору по фолам на них. Опираюсь на то, что даже по прошлому сезону Голден Стейт в гостях был намного жестче - 44% побед по фолам дома и 72% побед по фолам в гостях, в этом же у них 12 домашних матчей было из 19 и только поэтому на мой взгляд у них показатели побед по фолам в сезоне не настолько жесткие. В сезоне Голден Стейт делает 19.5 и 18.3 делают против него, а Клипперс 17.7 сами и 18.8 против них. То есть между ними по средним показателям почти 2 фола разницы в пользу Голден Стейта. Не так и мало. У Голден Стейт больше 2.5 фолов на себе зарабатывают только 2 игрока - Карри (3.3 ) и Уиггинс (3.4), при этом Карри заставляет соперников делать почти на 1.5 фола меньше, чем в прошлом году. У Клипперс же Пол Джордж -5.5, Зубац 2.7, Блэдсоу 2.5, еще два игрока больше 2 зарабатывают. Джордж в этом году уже 14 фолов за матч на себе зарабатывал - в сезоне больше только Эмбид и Яннис на себе зарабатывали.

Да, играли они в начале сезона в Сан-Франциско 25-20 в пользу Клипперс, но опять же Голден Стейт дома и в гостях две большие разницы, плюс двух игроков (Игуадала и Ли) не будет сегодня, заставивших сделать Клипперс 6 фолов в том матче, плюс 7 фолов Дрэймонд Грин собрал тогда - для него это много (у него 2 среднее по сезону), поэтому думаю это больше исключение, чем правило.

Поэтому поставил фору 0 по фолам на Голден Стейт.

Напишу здесь свои ставки на ранние матчи. Посмотрим куда меня вынесет - наверх или как в последнее время после публикации на этом сайте вглубь.

Клипперс принимают дома Голден Стейт.

Клипперс в среднем по сезону делает 17.7 фолов за матч, против них 18.8. Меньше 20 фолов за матч команда делала в 13 из 19 матчей текущего сезона. Голден Стейт делает 19.5 фолов за матч, против них 18.3. Больше 19 фолов за матч против Голден Стейт делали в 8 из 19 матчей.
Поэтому здесь нравится, что Л-А Клипперс 19.5 фолов не перейдут.

Ну и на Евролигу все-таки зайду.

ЦСКА принимает дома Баварию. ЦСКА в сезоне Евролиги по фолам 4-4-3 (победы-поражения - ничьи) идет. Своих фолов у команды 19.5 за матч в среднем, против нее 20.4 за матч. А дома 3 победы по фолам в последних трех домашних матчах, но здесь важно с кем они играли - Олимпиакос (1-10-0 по фолам в сезоне), Фенербахче (3-7-1 по фолам в сезоне), Маккаби (4-5-2 по фолам в сезоне) - команды, преимущественно проигрывающие по фолам в своих матчах. И с первыми двумя в этих матчах не играли Шенгелия и Милутинов, а без них "в краске" активности не так и много было. С Маккаби Шенгелия вышел, но видно было что после травмы проблемы есть еще и играл не так много, да и полезности было мало. А вот с Барселоной и Басконией мне игра понравилась. Нет, я не извращенец, просто я на другие моменты внимание обращаю. Шенгелия был активен, очень жестко действовал под кольцом, находил фолы в сложных ситуациях. Клайберн тоже свои 6 фолов соперникам "привез", как итог 20 фолов Барселону сделать заставили. Баскония же сделала 24 фола, а эта команда хоть и видно, что в состоянии плохом по игре сейчас, но 24 фола в Евролиге для нее максимум за 11 проведенных матчей - они в среднем по сезону 18.5 фолов за матч делают.

Бавария - сегодняшний соперник ЦСКА в сезоне по фолам идет 7 побед - 2 поражения - 2 ничьи. В фолах команда очень жесткая. У нее и в прошлом сезоне за 34 матча Евролиги 22 победы по фолам было. В этом сезоне у нее своих фолов 22.63 в среднем за матч, а фолов противников - 20.9 за матч. Из семи побед по фолам в сезоне шесть были в 3 фола и более. Да и в чемпионате Германии, где команда имеет статус одного из фаворитов, у них в гостях в среднем 22.8 фолов за матч в среднем и по фолам лишь одно поражение (в один фол) в 5 гостевых матчах.

В прошлом сезоне ЦСКА в некоторой степени сенсационно уступили дома Баварии 66-69, по фолам также была победа Баварии 20-17. В остальных трех матчах между командами за последние 2 сезона Бавария неизменно побеждала минимум в 5 фолов.

Поэтому здесь на немного заиграю фору (-2.5 фола) на Баварию в матче.

В НБА в последних прогнозах здесь меня преследует "злой рок" - не знаю, думал об этом - вроде и логично все делаю, но все что именно здесь даю - не заходит. Решил, что пока перерыв в НБА на один день нужно отвлечься и сыграть что-то другое. Нужно постараться прервать "черную полосу".

В бразильской серии Б стартует последний тур. Этой ночью играют Крузейро и Наутико. Турнирной мотивации у команд нет - обе без шансов как на переход в серию А так и на понижение в серию С. Крузейро сейчас представляет собой бледную тень некогда великой команды, настоящее время второй сезон кряду прозябающей в нижней части турнирной таблицы серии Б. У команды слабая защита, вратарь и капитан, которому уже 41 год, дома за 18 матчей команда забила 24 мяча и 24 пропустила. В 11 из 18 домашних матчей "Крузейро" обе команды (Крузейро и соперник) обменивались забитыми мячами. По результатам домашних матчей Крузейро входит в пятерку худших команд лиги.

"Наутико" - команда, исповедующая открытый футбол. Команда входит в тройку команд лиги, забивших наибольшее количество мячей, также входит и в тройку команд, пропустивших наибольшее количество мячей. Разница мячей в сезоне - 0 (50 забили и 50 пропустили). На выезде в 12 из 18 проведенных матчей забивали.

Поэтому в этой игре заиграю ставку "обе команды забьют" - команды играющие, создающие много моментов, турнирное положение на них сейчас не давит, последний матч сезона, ожидаю в этом матче открытый футбол.

Чикаго с показателями 9 побед - 7 поражений - 1 ничья по фолам в сезоне (9-7-1) и 2-5-1 по фолам в домашних матчах встречается этой ночью на домашнем паркете с Индианой (12-4-2 по фолам в сезоне и 8-2-1 в гостевых матчах).

Чикаго в этом сезоне победили по фолам лишь в 25% домашних матчей, в гостях же побеждали по фолам в 7 матчах из 9 проведенных. Но дело в том, что для Чикаго была характерна такая ситуация и в прошлом сезоне, когда у команды было 64% побед по фолам в гостевых матчах и менее 50% в домашних матчах. В межсезонье в команду пришел Дерозан - игрок, входящий в топ 5 лиги по зарабатываемым на себе фолам (более 6 фолов в среднем за матч он заставляет делать противника), поэтому всего 2 победы по фолам в 8 домашних матчах сезона не смотрятся удивительно - Чикаго играет дома агрессивно, Дерозан и Лавин максимально проявляют способности заставлять соперников набирать фолы на себе. Да, у команды сейчас на карантине Вучевич, в защите без него сложнее и прошлой ночью Чикаго превзошли дома в фолах Нью-Йорк 26-25, но Нью-Йорк все-таки 7-8-2 по фолам идет в сезоне, показатели Индианы намного жестче. В среднем за домашний матч Чикаго совершают 18.13 фолов, против них 19.75 (Чикаго делает на 1.62 фолов меньше, а это немало).

Индиана в сезоне идет с показателями 12 побед - 4 поражения - 2 ничьи (12-4-2) по фолам в сезоне и 8-2-1 по фолам в гостевых матчах. Команда в среднем за гостевой матч совершает 21.54 фолов, против них делают 18.82 фолов (Индиана делает на 2.72 фола больше, чем соперник в среднем за гостевой матч - это очень много). Проиграли они по фолам на выезде только Торонто (14-3-1 по фолам в сезоне) и Шарлотт, у которых 5-2-1 по фолам в домашних матчах.

В прошлом сезоне между командами было три матча: два на площадке Индианы 12-17 и 24-23 в овертайме, а вот на площадке Чикаго победа по фолам была уверенно за Индианой 26-16.

Поэтому здесь фору 0 по фолам на Индиану заиграю, думаю у них хорошие шансы как минимум по фолам не проиграть в этом матче . Постараюсь вытащить аккаунт из минуса по итогам месяца.