Чилиец

Заиграю еще настольный теннис, уж очень интересный матч. Пуйто в последних матчах играет, практически, идеально, выиграла последние 4 игры без особых проблем, отдала только 4 партии, но ошибок у нее было множество, и как по мне, это может быть одной с причин ее поражений. Васильева очень крепкая теннисистка, с хорошим ударом, неплохим приемом, только вот, в последнее время, игра у нее не идет. Последние 4 игры она проиграла, брала только по 1 партии, но боролась до конца, и это было хорошо заметно. Как по мне, то Пуйто в последних матчах играла уже очень нестабильно, и если ее прижать, то она даже отлететь может в 3 сета, по этому, попробую победу Васильевой, она, явно, будет хорошо мотивированная на этот матч, после 4 поражений, и если она будет играть в свой теннис, то у нее все получиться. За 4 стоит рискнуть.

Ким На Ха и Чхве Соль Гю поодиночке очень сильны, но в паре у них что-то не идет. За все время, они сыграли только 2 матча, в котором в первом из них они улетели за коэффициент 9, а во втором за 6, где проиграли только в разгром. Сауфика и Александр Рональд вместе играют уже очень долго и очень сильно, так что, их очень недооценивают. За последних 9 матчей, которые они сыграли, у них 7 побед и только 2 поражения, где они громили не только слабых соперников, но и довольно крепкие пары. Оба игрока играют очень сильно, неплохо чувствуют друг друга, да и думаю, что проблем они не испытают, так как неделю назад, уже была личная встреча, где Сауфика и Александр Рональд разгромили Ким На Ха и Чхве Соль Гю в сухую, где корейцы даже сделать ничего не могли, да и в индонезийцев стабильность и игра получше, так что, за такой коэффициент нужно пробовать, уж очень ужасно проявили корейцы себя в первой игре.

Давайте, попробуем еще вот такую ставку. Кирица находиться в полосе неудач, проигрывает уже 7 матчей к ряду, много отдает сама, да и проигрывала она не очень сильным соперницам, так что, мне кажется, что шансов у нее не много. Савельева тоже далеко не идеальная, но в последнее время, она конкретно прибавила. За последних 5 матчей, она сумела победить 4, из которых больше 1 партии не отдала никому, а это - очень неплохо. Играет она агрессивно, хорошо умеет играть на своей подаче, да и удар у нее очень сильный, так что, если она выложится на полную, то и 3:0, вполне, закрыть может, Кирица уж очень слабо себя показала в прошлых матчах, и я слабо верю, что за день что-то изменилось.

Уж очень много дают на Орлова, и это очень странно. Разрыв в рейтинге составляет только 100 позиций, Орлов играет у себя на родине, да и последние матчи он отыграл очень сильно, по этому, здесь максимум 2.5 должно быть, но никак не пятерочка. Джакомини сейчас не впечатляет, много брака, много двойных, да и последние матчи у него сыграны очень слабо, так что, ну не тянет он на 1.1. Конечно, итальянец немного сильнее, но на 1.1 он точно не играет, так что, за 5 можно попробовать, уж очень переоценили итальянца, который далеко не в оптимальной форме.

Думал, что на утро ничего брать не буду, но наткнулся на очень интересный матч. Садикович уже очень давно ничего не показывает, подача хромает, приём слабоват, да и сейчас у неё полоса с 9 поражений, которую она никак не может прервать, по этому, сложно сказать, за счёт чего она собирается побеждать. Акита играет на домашнем турнире, а это уже приличное преимущество. В последних матчах она сыграла неплохо, дошла до полуфинала в Осаке, где за 2 недели сумела победить 8 матчей, да и проигрывала она только сильным игрокам, так что, я считаю её игру куда более надёжной, чем в её соперницы. Подает Акита неплохо, так что, проблем у неё быть не должно, да и с Садикович она должна разбираться без вопросов, уж очень слабо выступает швейцарская теннисистка.

Не знаю как Вам, но мне странно видеть такие коэффициенты. Плишкова занимает 6 позицию в мировом рейтинге, недавно выиграла турнир в Праге, где выносила всех, да и она явно не собирается отступать, по этому 1.8 - это, практически, подарок. Азаренка входит в топ - 80, в последнее время ничего не показала, с подачем у неё есть проблемы, да и к игре есть конкретные вопросы, по этому, откуда на неё 2.1? Да, последняя личка за Азаренко, но Плишкова тогда была не в форме, а сейчас она рвет всех, так что, слабо представить, как будет играть Азаренко. Для меня лидер Плишкова, и она должна забирать.

Оливарес еще осенью входил в топ - 700, но за зиму сумел наиграть на - 200, и на данный момент занимает почетную 911 позицию. Зима и весна в Хосе не заладилась, дальше второго круга квалификаций на фьючерсах он не проходил, только на домашнем турнире сумел пройти в полуфинал, а так, то проигрывал практически всем. Если смотреть на его игру в целом, то его подача вызывает определенные вопросы, так как первая подача летит не очень точно, всего только 45% выигрышей, а вот вторая летит уже получше, но тоже только 52%, а это - очень слабо, как для профессионального игрока. С реализацией брейк - пойнтов у него тоже беда, всего только 21%, и возникает вопрос, за счет чего он собирается побеждать? Адамс за этот год приятно удивляет. На харде он уже имеет статистику 9:1, за плечами финал на турнире в Литл-Роке, да и в прошлом году на харде он играл превосходно - 19/5, по этому, на харде он грозный соперник. В прошлых матчах Харрисон отыграл великолепно, процент выигрышей на первой подаче доходил до 77%, на второй до 71%, да и реализация брейк - пойнтов у него достигала 65%, а это - очень серьезно. Харрисон идет выше в рейтинге почти на 250 позиций, он гораздо опытные за своего соперника, да и стабильность у него на высоте, по этому, я не вижу причин, почему не стоит заиграть его победу. Доминиканца уж очень переоценили, и этим нужно пользоваться.

Фарбаш выступает очень слабо и нестабильно. Совсем недавно она преодолела полосу с 12 поражений, которую сумела прервать только на этом турнире, но соперницы там были такие, что не могут победить больше 15 матчей, по этому, учитывать матчи квалификации точно не стоит. За то время, как Фарбаш проигрывала 12 матчей, она сумела взять только 1 сет, а так, то проиграла 11 матчей в сухую, где даже несколько геймов не всегда брала, по этому, сложно сказать, чем она собирается удивлять. Сурова тоже не особо блещет, но таких провалов в игре как в Фарбаш у нее не бывает. Она неплохо отыграла в Киеве, где сумела преодолеть квалификацию и вылететь в первом кругу от мощной соперницы, в которой даже сумела взять сет, далее, налегке победила 3 игры в Хорватии, где, так же, вылетела от мощнейшей соперницы, и на этом турнире, во втором кругу квалификации, она сумела обыграть очень сильную Сватикову, которую пусть и с трудом, но обыграла. Особых проблем у нее нет, на подаче играет стабильно, да и последние матчи у нее куда приличней, чем в ее соперницы, которая не могла победить аж 12 матчей, так что, сумею предположить, что Сурова проблем не испытает, в этом матче, уж очень ужасно выступает венгерская теннисистка.

Я не считаю, что Михайлова здесь такой уж и явный фаворит, обе соперницы играют очень нестабильно. В последнем матче, Михайлова проиграла Ким Нам Хэ в 3 сетах, которая проиграла 6 матчей в ряд, но на Михайловой она сумела конкретно отыграться, так как Михайлова больше 4 очков в партии взять не могла, и закономерно проиграла в 3 сетах. Перед этим матчем, Михайлова встречалась с Экхольм, которая тоже не блещет и далеко не в оптимальной форме, но это не помешало ей вынести Михайлову в 4 сета. И здесь возникает вопрос, в какой форме находиться Михайлова, если она так просто отдает победы слабым игрокам? Шишмарева пусть тоже не блещет, но недооценивать ее не стоит. Она хорошо играет в атакующий теннис, быстро реагирует на сложные мячи, да и обладает она неплохим ударом, по этому, я считаю, что на нее конкретно завысили коэффициент, и этим нужно пользоваться. Последние 3 игры Шишмарева проиграла в упорной борьбе, но было хорошо заметно, что у нее есть желание победить, но игра просто не шла, по этому, попробую ее победу в этом матче, потому что я уверен, что она будет очень сильно настроена на игру, да и меньше месяца назад, Шишмарева уже выносила Михайлову в 4 сетах, почему это не повторить за такой сочный коэффициент?