Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от 123897
По мне честно они +- равные игроки, буквально месяц назад на них на общую игру давали по 1.85 . Уж так получилось, что по личным встречам впереди 9-3 ворожейкин, но по всем показателям они или равны или немашкало лучше пусть и на немного. Считаю будет отскок, и исход в виде данной форы выглядит очень приемлемым. Исходя из такой логики, считаю данная ставка очень хороший вариант
Не вижу причин для иного исхода.цицельский хоть и нестабильный, но очень сильный, тем более вашкова должен забирать,еще это первая игра . По личным противостояниям впереди 9-7 , рейтингом выше. По всем абсолютно показателям выше, находится в более оптимальной форме. Исходя из вышеизложенных данных считаю победа цицельского не хороший вариант, а идеальнейший, просто идеальный
Та ну мащенко обязан, вот просто обязан забирать игру. Я исхожу понимаете из того, что, да у них нет личных встреч, а мащенко дают андердогом, потому что он тут сыграл крайне мало, в отличии от других игроков, но если мы посмотрим кто с кем играл, оно и картина ясна более менее становится. Мащенко побеждал шмакова, а шмаков легко причем инозеямцева да. Быструшкина легко мащенко забирает, ну как по мне легкая победа
Дорогие мои друзья, если кто помнит как я давал прогнозы, пишите в комменты. Именно с этого момента история повторится. У меня 360 подписчиков, с того момента как я "захромал", отписалось 140-150, но да ладно, теперь это число только будет расти.
Калачев впереди по личным встречам 3-2 , не сильно, но и сыграли всего пять игр. Рейтингом выше немного, все примерно равно, но это по цифрам. Сегодня калачев играет очень хорошо. Первая игра волевая победа. Та и так вес в игре разный абсолютно по стилю по всему +мотивация.
Калачев впереди по личным встречам 3-2 , не сильно, но и сыграли всего пять игр. Рейтингом выше немного, все примерно равно, но это по цифрам. Сегодня калачев играет очень хорошо. Первая игра волевая победа. Та и так вес в игре разный абсолютно по стилю по всему +мотивация.
Личных встрече было между данными еще оппонентами, но несмотря на то что у обоих имеются по два поражения, как по мне тут победа будет именно за касаткиным. Рейтинг у них примерно равный, но касаткин проиграл талтыкину, который лигой ниже, но играли можно сказать на равных, а письменный слабее талыкина намного, примерно отсюда и такой вывод, и неспроста он фаворит
Морозов вполне может выиграет, конечно он не самый сильный тут в группе, но из за этого и такой результат что 1 победа и два поражения, аналогичная ситуация и у оппонента. Счет личных их встреч 6-0 за морозовым, отсюда и такие котировки, но сейчас я с этим не согласен. Но все дело в том что они между собой играли аж в 2024 году и рейтинг у них сейчас равный, надо ли морозову за 3 место играет?
Тут немножко другая ситуация. В первой игре тихненко победил уверенно 3-0, но второй сет мог упустить, тут же фурсов сильней антонова, но его еще больше дают андердогом, что считаю ошибкой. Тем более они оба находятся в одной игровой форме и оба на одинаковом подьеме. Дают тихненко так, потому что все изза личных встреч, 37-14 ведет, а так фурсов сейчас даже и рейтингом выше.
Должен тихненко тут забирать. По личным их противостояниям счет личных встреч 11-4 за тихненко, рейтингом он выше, находится они примерно в одинаковом игровом состоянии, но тихненко на подьеме, а оппонент на спаде. За счет чего тут антонов может победить причин не вижу,если это не конторная игра конечно, а так впринципе все реально. Исходя из вышеизложенных данных п2
Котировка 3.40 стоит того чтобы ее взять, конкретно стоит, объясняю
Грибков обыграл в тяжелой борьбе нуриева 3-2 , который сильней немного как по мне базилевского, ладно пусть они равные. Счет личных встреч 3-3 , единственное что он рейтингом ниже. Почему с таким раскладом он не может выйграть? Пишите свое мнение в комменты обсудим этот вариант, матч скоро, смотрим
Грибков обыграл в тяжелой борьбе нуриева 3-2 , который сильней немного как по мне базилевского, ладно пусть они равные. Счет личных встреч 3-3 , единственное что он рейтингом ниже. Почему с таким раскладом он не может выйграть? Пишите свое мнение в комменты обсудим этот вариант, матч скоро, смотрим
А почему бы и нет, зайду дублем два. Считаю что так как у михайлова нет абсолютно ни мотивайии ни настроя что то делать изначально, все уже было в первой его игре ясно. По рейтингу он выше и по личным противостояниям тоже. Исходя из вышеизложенных данных по факту не вижу абсолютно никакого другого варианта развития событий, так что матч скоро, садимся по удобнее
Ну тут все ясно, просто еще не прогрузили, а так вообще адекватная котировка в данной ситуации 1.5,а значит валуй. Михайлову оно зачем вообще стараться, а слесарев сегодня молодец, сразу в первые же две игры победил у самых сильных оппонентов. По личным встречам слесарев впереди, рейтингом тоже выше, не вижу каких либо других причин для иного исхода. Так что посмотрим матч скоро
Рискую, но а что делать. Я если б ставил то так тоже банком который не ударит по кэшу игровому. Дело все в том, что михайлов не играет сегодня. Сыграл уже две игры и обе слил 0-3 а первую игру так вообще ушел взяв за всю игру всего 7 очков, как он может с такой игрой что то сделать против Руденко, который уже выйграл одну игру, и если он хочет в финал только победа.
Михайлов сегодня хорош, проиграл 2 игры со счетом 0-3 обе, а в первой игре так вообще будучи фаворитом проиграл три сета со счетом 1-11 3-11 3-11.втроую игру аналогично так же.противник у него руденко, который во первых сильней, хоть и по личным встречам отдает 86-115.но рейтингом выше. Исходя из этого считаю руденко абсолютно без каких либо проблем закроет такого михайлова
Считаю кутин заберет у руденко, первую игру что выйграл слесарев это заслуга Руденко, а тут кутин и рейтингом выше и по личным встречам 61-49 впереди. Не думаю что кутин сегодня будет очки упускать в первой для него игре. Тем более за 1.61 брать кутина это очень выгодно. Находятся оппоненты в одинаковой игровой форме, пусть и на спаде. , исходя из этого такой вывод.
Ну уж мимо форы ну никак нельзя проходить. При таких раскладах хочу заметить. Слесарнв сейчас рейтингом выше, когда на них давали по 1.85.валуй по своему это, плюс ко всему руденко сливной. По личным встречам как я выше писал 43-29 за руденко, вот если б давали поровну там конечно скорее всего руденко, но чувствуется мне что не сегодня, матч совсем скоро, тянем. . .
Почему бы слесарева не взять за такой выгодный кеф? Помнится мне когда на них поровну вообще давали. Не спорю руденко может и получше там да, но он сливной, и почему то уверен именно в данном случае. Слесарев сейчас и рейтингом выше, понятно что по личным проигрывает 43-29.сегодня верю в слесарева, та и выгодно это. Особо и добавить нечего, матч совсем скоро, садимся по удобнее, а после считаем деньги)