Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от 123897

Очень мне не понравилась игра клавденкова в первом матче, где он мог побеждать 1-3 и в итоге все обернулось тем что он проиграл 2-3 . Или сливает или что, но в данном матче его я при таких раскладах за 1.45 побоялся бы взять клавденкова. Исходя из того что клавденков сегодня в сомнительной форме а глазун уверенно играет против носова, считаю есть хорошие шансы у глазуна минимум взять пару сетов, по личкам понятно отстает, но как то так

Считаю харченко лучше кутузова. Одна личная была между ними, я ее смотрел, сидел в одной из букмекерских санкт петербурга, поставил кутузова тогда, посмотрел саму игру, и потому сделал еще тогда вывод, почему сейчас делаю такой выбор.
Харченко по игре намного лучше кутузова. Рейтингом выше, личные 1-0 хоть но поверьте этой одной лички, для меня лично хватает. Находится в более лучшей игровой форме

Я уже давно перестал удивляться этим ошибкам или по намерению так рисуют котировки. Объясняю
По личным противостояниям 13-2 впереди с колоссальным отрывом казаков, по рейтингу выше существенно на +-50 очков и давать хотя бы при этих раскладах 1.67 много, это я молчу про то, что казаков реально сильней, захочет и 3-0 заберет, несмотря на их лички 3-2 и все такое , в общую я верю

Какой амбросимов успокойтесь. Я увидел когда котировки подумал что то много дают 1.55 ну так себе. Потом увидел, что они между собой еще и не встречались, сразу все решил опубликовать. Считаю ченцов намного сильней, это подтвеждает и их рейтинг, где ченцов превосходит оппонента на +-50 очков. Играет он более агрессивней, вообще ченцов мало когда берет 1 место думаю постарается.

Я не тот человек, который видит что кононенко ведет по личным противостояниям 5-20 , будет грузить кононенко за извините попанский коэффициент 1.52.во первых это невыгодно как ни крути, во вторых меньше шансов что он вообще выйграет. Полагаясь на свой опыт такое событие или вообще не брать или взять, при таких раскладах если только, то общую или фору. Кольмин на сегодняшний момент для меня лучше кононенко, победа нужна не меньше ему, мотивирован, по рейтингу равен, единственное лички, но о них я выше уже сказал. Выглядит лучше оппонента, ехали

Посмотрел игру кольмина, очень мне его игра импонирует. Как бы оно не было, он вел 2-0 у метелешко и перешел в 2-2, где в итоге, как я прогнозировал общую взял.как бы ошибки какие не делал, даже при всей статистике, что он между кононенко 5-20 личные встречи отстает, я в него верю, играет очень хорошо. Шансы равноправные на победу, кто выйграет тот в финале

Считаю кольмин выйграет у метелешко. Статистика их личных встреч 74-42 в пользу фаворита, довольно много так сыграли между собой, поэтому есть от чего отталкиваться. Единственное рейтингом кольмин отстает почти на 50 очков, существенно так, но то как играет сегодня метелешко, его игра оставляет желать лучшего. Поэтому твердо просто без фор и прочего п1. Добавить нечего, пишите коменты по поводу события кто не спит

Чернов по мне вполне может выйграть у балакина. Вообще балакин сильней, но игра чернова ему неудобна, для многих его стиль очень неудобен, играет поч своему как то непредсказуемо и в тоже время вяло но результативно как то получается. Счет личных встреч за балакиным, рейтинг равный примерно. Считаю у чернова шансов предостаточно забрать балакина. Тем более две крайние личные встречи за ним

Ну считаю в данном случае на лопатина давать 1.85 , равные котировки ну это сильно. Конечно я его заберу. Во первых для меня он сильней, во вторых он мотивирован только на победу как бы то ни было. В третьих хоть и мало было личных между ними противостояний 2-1 впереди наш, рейтингом он выше, но опять же незначительно, но тут мотивация играет важную роль. Как то так

Ну здесь считаю конкретная ошибка букмекера. Сами посудите воронов выиграл первый матч 3-2 у янковского, тут же счет их личных встреч 8-9 ну считай ровно идут, рейтингом воронов выше при этом при всем дают 2.5 на первого. Разве это нормально? Да я не спорю за последние пять их личных противостояний 5-0 в пользу селькина, но все же я считаю такую разницу давать нельзя. А вы что думаете? Пишите в личку

Считаю у янковского есть шансы тем более выйграть пару сетов. Счет личных противостояний 2-5 , рейтинг не так и отличается, чтоб давать на воронова 1.45 . Вообще вот в этих низших лигах, жди всего, самой непредсказуемости. Считаю данный вариант, не исключение. И эти две игры когда янковский выйграл тоже уверенно. Исходя из этих моих предположений, РИСКНУ и на победу и на фору

Считаю шансы есть у янковского выйграть у воронова, и это несмотря на то что янковский проиграл 3 последние личные встречи, в которых выйграл всего один сет. Рейтинг конечно отличается, но не так колоссально, чтобы давать 2.55 на янковского, счет личных встреч 2-5.находятся на одном оптимальном игровом уровне. Та если и так рассудить, думаю замануха букмекеров п2 тут, проверим

Так как мотивации нет тут ни у кого, потому что один один в финале другой играет за третье, но чтоб в данном противостоянии был счет 3-0 в одну или тем более в другую сторону не верю, при всех раскладах, ведь счет личных встреч 6-8 , а рейтингом первый и аообще выше и никто не захочет сильно по рейтингу отсатавать, и делаю данный вывод исходя из таких данных считаю будет так

Считаю шершнев тут явный фаворит противостояния и что он идет андердогом всего лишь недооценка букмекера. И дают такую котировку лишь потому, что он отстает по личным встречам 15-20, но рейтингом он выше значимо. Видно что шершнев сегодня в полном порядке, выйграл первую игру у корнеева, и считаю будет очень стараться выйграть у основного оппонента, а зачем ему его отпускать

Не прет мне последнее время, ну никак. Я не знаю с чем это связано, но уверен в одном, что такие моменты бывают, и бывают с каждым, тут надо делать перерыв если по здравому. Я даже незнаю возьму ли я этот топ стабильных, а то мои "коллеги" уже на хвосте .
Гульницкий для меня сенсационно выйграл корнеева ,проигрывая 1-2 . Счет личных встреч 1-2 и рейтинг не так сильно и отличается. Для меня лично он сильней, была победа не так давно 3-0.находится в более оптимальной форме

Считаю ханевский должен выигрывать. Счет личных встреч 11-4, что доказывает то что ханевский превосходит оппонента во многом. Такая котировка мне видится даже валуйной при таких реалиях. А почему дают примерно равные коэффициенты , так я это могу объяснить тем, что рейтинг равный, даже шипицын выше что то на пару очков. Но я считаю рейтинг тут мало что значит, личные встречи тут больше влияния значат.