Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от 123897
Считаю давать на занева 1.73 очень много. Слишком считаю букмекеры недооценивают этого игрока в отношении оппонента. Личные встречи посмотреть 31-13 рейтингом выше. Та и вообще разный уровень игроков. Плотников в лп не так давно. Уверен чем ближе к матчу тем кеф будет рушиться, уже молчу про лайв. Анекдот какой то чесслово с такими котировки и грех за 1.73 не взять
Вроде бы все говорит за Игнатова, да, и личные противостояния 7-3 и рейтинг, но если бы было все так якобы как на ладони букмекерские Кон оры бы и не существовали. Основываясь на чуйку помноженный на опыт осмелюсь предположить уверенно, что выйграет тут пузырев! Вообще пузырев по мне сильней, и именна эта пара в своём ракурсе вызывает много вопросов. Удачи .
Всем добрый вечер.
Когда то раньше, я, тут на сайте, давал очень качественные прогнозы, бывало и такое, что в ряд шло и по 8-10 в ряд плюсов. А что максимум помню это было 16.Те кто это помнит, оставляйте комментарии, будет приятно пообщаться. Потом начал прогнозировать не так серьезно. Сейчас опять буду думать над каждой ставкой и я уверен, что с того банка что у меня есть, я поднимусь!!!
Итак по ставке:
Почему именно Фора по очкам, а не по сетам? Все просто, всегда когда они играли в 80%случаев Фора игралась, если не через минус. Игроки они относительно равные, мне вообще не ясно почему у буков такое случилось, что они дают на Солдатова 1.36.ведь если мы посмотрим их лички,увидим что 42-35.разница не большая, я бы вообще рискнул победу Резникова за валуйный кеф. (Но рисковать на сайте не стану) рейтинг тоже не сильно отличается. Вообщем подписывайтесь и всем удачи. Я знаю, что большинство сейчас вы посмотрите банк мой и начнете читать следующий прогноз, но уверен потом будете благодарны мне...
Когда то раньше, я, тут на сайте, давал очень качественные прогнозы, бывало и такое, что в ряд шло и по 8-10 в ряд плюсов. А что максимум помню это было 16.Те кто это помнит, оставляйте комментарии, будет приятно пообщаться. Потом начал прогнозировать не так серьезно. Сейчас опять буду думать над каждой ставкой и я уверен, что с того банка что у меня есть, я поднимусь!!!
Итак по ставке:
Почему именно Фора по очкам, а не по сетам? Все просто, всегда когда они играли в 80%случаев Фора игралась, если не через минус. Игроки они относительно равные, мне вообще не ясно почему у буков такое случилось, что они дают на Солдатова 1.36.ведь если мы посмотрим их лички,увидим что 42-35.разница не большая, я бы вообще рискнул победу Резникова за валуйный кеф. (Но рисковать на сайте не стану) рейтинг тоже не сильно отличается. Вообщем подписывайтесь и всем удачи. Я знаю, что большинство сейчас вы посмотрите банк мой и начнете читать следующий прогноз, но уверен потом будете благодарны мне...
Вообще этот турнир по мне очень я бы сказал странный, играют нелогично, и вот смотрю котировки, и не понимаю с чего дают инназарова таким андердогом.да он один раз проиграл чернову, ради принципа посмотрел, что в тот момент у него не было мотивации. Но давать после одной лично 2.35 очень валуйно.. И вообще я считаю что инназаров то сильней, и Чернов по мне сливной(особенно в финалах)
Турабеков за последние 7 личных встреч выйграл 6 раз и некоторые игры если не большая часть 3-0.по этим же показателям впереди 11-8, лишь только в рейтинге отстает но это мало что решает. Но это все мне кажется попанская ловушка от букмекера и якобы валуй на турабекова, ведь на него почти 2 кеф,но как мне кажется на Ерёмина не просто так дают фаворитом. Турабеков сам по себе сливной и тем более он сегодня играл уже и тем более ночь играть не станем, при том что Ерёмин отдохнувший
Я понимаю что это риск, все же настолько, но я опубликую. Комаров человек с характером и не надо его судить по первому матчу, я смотрел как он играет и ему нужна игра, при том что дедов уже в финале. Считаю дедов бросит играть. Комаров его 7-19 ведёт по личным встречам. И уверен понятно что общую заберет, но рискну, а вдруг. А так всем советую брать общую. .
Пишу быстро очень Така как опубликования по правилам сайта осталось то всего две минуты. Вообщем рейтингом Селезнев выше своего оппонента, Селезнёва игра нужна для финала, я еще конечно учел возможно напрасно что Мошков проиграл..
Теперь была у них личная встреча тогда Селезнев выйграл а значит знает оппонента. Ну так подумать все говорит за то ставка выйграет
Теперь была у них личная встреча тогда Селезнев выйграл а значит знает оппонента. Ну так подумать все говорит за то ставка выйграет
Лбов как по мне игрок атакующий две личные встречи и обе было выйграно. Считаю Фора по очкам даже уверенней смотрится чем общая...
Конечно исходя из котировок чувствуется какой то подвох, возможно у меня свои заявили в голове. Но уверен по очкам я на правильном пути. Рейтингом он выше Алексеева. Первая игра оба игрока мотивированы. Я не спорю лбов сливной типсон.но в фору верю
Конечно исходя из котировок чувствуется какой то подвох, возможно у меня свои заявили в голове. Но уверен по очкам я на правильном пути. Рейтингом он выше Алексеева. Первая игра оба игрока мотивированы. Я не спорю лбов сливной типсон.но в фору верю
Считаю то что совсем на не намного Чахар выше рейтингом и по личным встречам впереди 33-23 не показатель чтобы сахара тут в этой ситуации давать его фаворитом. Считаю Резников выйграет, все же обыграл его 23 развитие это первая игра, оба мотивированы. Ещё чуйка подсказывает что Резников тут выйдет победителем и зная их стиль игры и зная чахура , как минимум тут надо давать по 1.85.
Потапов сегодня хорош, выглядит в своей лучшей форме в отличии своего оппонента, и отсюда такой выбор относительно ставки. Раз инков сегодня ужасно плох, первую игру слил я б даже так выразился, в пятой партии вёл 8-2 , и проиграл матч, потом же 0-3 вторую игру и у него нет ни мотивации ни желания я так понимаю играть сегодня, а вот вопрос по Потапова совсем другой ему нужна игра. .
Зюганов намного лучше и стабильнее Обухова это и подтверждает статистика их личных встреч. Не спорю Зюганов может сыграть "странно", но данный случай эти сомнения опровергает, а по чему я выкладывать не стану. По личным встречам Зюганов лучше и рейтингом выше. Первая игра, мотивация равна. Не вижу в данном случае что ему может помешать обыграть Обухова. Удачи
Ну и тут хороший коэффициент нам букмекер предлагает, и конечно же я куплю. По очкам не то что там Фора минус будет не знаю какая какой тут плюс)). Мусликов месяц больше не играл, первая игра сразу с равным для него оппонентом лановенко который его обыгрывал 26 раз и не важно в такой ситуации какая твм статистика. Я лично в ставках насчет данного события уверен за исключением форы по сетам
А бесит по мне вообще хотят лудоманов запутать, на попанов ставка, фаворитом дают мусликова))). Ведь он месяц не играл откуда вообще взялись такие котировки. Ну да ладно, вообщем лановенко с мусликовым по идеи равные игроки, на статистику в таком положении смотреть не надо. Да там мусликов лучше и по личным встречам и рейтингом. Я надеюсь кто читает меня поймет
Лановенко с мусликовым так то равные сами по себе. Хотя их статистика говорит об обратном. 26-36 по личным встречам и рейтингом выше мусуликов, но тоже ненамного. Вся фишка в том что сусликов не играл аж месяц а это прям очень и очень много и сразу первая игра. Я бы не давал на мусликова в таком положении 1.85.маусимум 1.50.исходя из этого нюанса уверен предположить такой исход
Троянов первый матч сыграл хорошо, боролся. Уверен наведет борьбу и листву, но листву кровь из носа нужна победа именно в этом матче так как потом у него сдвоенгая игра а троянова он должен побеждать по личным в трекам 2-9 впереди рейтингом выше пусть и ненамного.что тут еще можно добавить. Думаю сеты будут на таталах что то вроде 17-15, тут жто прям смотрится отсюда и такой индивидуальный тотал
Чему-либо играл с куликовым всего два раза, счёт между ними 1-1.мне честно непонятно откуда букмекерские конторы откопали коэффициент 1.5 на чечулина, при том что рейтингом выше даже, пусть ненамного но все же куликов. По мне при таком раскладе куликов не то что может а его может ещё фаворитом надо поставить? Это такой вопрос...)) но буки прям очень неправы тут. Хотя я их понимаю, возможно им это выгодно.