Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от 94103_14

На этом турнире , теннисистки играют в достаточно похожий теннис. Обе рассчитывают на хорошую первую подачу и на выигрыш очка с помощью 1-2 острых ударов. Достойно играют на приёме , стараясь , в случае не идеальной подачи от соперницы , опят же, атаковать , сразу же, с возврата. Что очевидно, при , таком желании играть активно и у Марты и у Джессики хватает и невынужденных ошибок.

В отличие от букмекера , я считаю фавориткой именно Костюк. На основании просмотра последних матчей девушек, я увидел, что Марта подаёт сильнее по скорости , при этом, не хуже по точности. Кажется, что быстрее передвигается по корту , благодаря хорошёй физической готовности. А также, при +- одинаковом кол-ве невынужденных ошибок , видится, что Костюк более остра и самостоятельно готова выигрывать больше мячей.

Беру победу Костюк

Посмотрел оба прошлых матча теннисисток

Андреева обыграла Носкову в очень равном матче. Мирра, в свойственной ей манере немного ошибалась , в то же время, сама активно выигрывала мячи тоже не часто. На приёме , как и на подаче однозначности не было. Сама бывала и подавала эйсы , а также, хорошо затрудняла 2ю подачу. Но и двойные допускала. В то же время были подачи, с которых соперница хорошо атаковала. В приёме , тоже , не идеально. Ни раз подача Носковой ставила Мирру врасплох ,но и брейки россиянка тоже делать не стеснялась. Чего только стоят 2 в решающем сете , которые и принесли победу

Костюк же обыграла Анисимову. Марта хорошо подавала. Почти в каждом гейме делала эйс. Если не эйс то , как минимум, подача , которую не могла вернуть соперница. Украинка хорошо двигалась по корту и нередко выигрывала мячи активно , 1м или 2мя резкими ударами. А также, Костюк неплохо играла на приёме. Нередко принимая очень активно как первую, так и вторую подачу Аманды. Но не всё так однозначно в игре Костюк. Двойных было предостаточно, к примеру, также, как и невынужденных . А самым бросающимся в глаза в матче был фактор отвратительной игры соперницы. Крайне много невынужденных ошибок совершила Анисимова и за это Костюк должна быть ей благодарна

Исходя из вышеописанного , я бы сделал вывод, что матч должен получиться нелёгкий для обеих. Из того, что бросается в глаза , помимо того, что у обеих есть и козыри в рукаве и проблески в игре , так это то, что Костюк выиграла свой матч , во многом, из-за плохой формы и ошибок Анисимовой. А Мирра прошла Носкову на зубах , вырвав победу в очень равном и достойном по качеству матче. Предположу , что Андреева готова ко всему , а Костюк лишь придётся проверить себя на фоне соперницы, которая не будет сама отдавать многие мячи. Беру победу Мирры Андреевой с форой по геймам -2.5

Вижу здесь пару приемуществ за "Новый Орлеан" : 1) Более талантливый состав исполнителей 2) Домашняя игра 3) Да и по ходу второй части сезона коллектив смотрелся достаточно уверенно и заслуженно занял 9е место
Но, как по мне, если несколько факторов и за "Сан-Антонио" 1) Вернулись все лидеры именно к этой решающей схватке сезона, это значит, что команда целенаправленно готовилась именно к этой игре. И сейчас даже на бумаге ростер "Спёрс" выглядит неплохо и не сильно уступает сопернику 2) Тренер Попович - собаку съел на играх плей-офф, он многократный чемпион НБА и 100% его команда будет готова дать бой 3)Попович тренер, который делает большой акцент на защиту командную игру в нападении, что очень важно в матчах подобного накала. Если соперник будет долбиться к кольцу через индивидуальные действия Макколума и Ингрэма , одного из которых можно , например, прикрыть, а у второго просто не пойдёт игра и нападения нет, то у "Спёрс" чтобы ни случилось всегда будут хорошие возможности для бросков. Ну и про защиту "Сан-Антонио" я уже сказал, как мы знаем есть фраза "защита выигрывает чемпионаты", а эта игра по значимости и будет как финал.

Я пробую "Сан-Антонио", подстрахуюсь небольшой форой на гостей

"Миннесота" против "ЛА Клипперс". Кто побеждает - выходит в "Плей-офф" играть против "Мемфиса" ( вполне шанс побороться за выход дальше), кто проигрывает - будет играть матч за 8й посев в "плей-офф" и потенциальную серию против "Финикса" ( шансов пройти дальше практически 0). Так что этот матч по накалу ожидаю будет соответствовать финальным играм чемпионата.

Команды провели примерно одинаковые регулярки по соотношению побед и поражений. "Тимбервулвз" больше надеялись на талант своих лидеров . Рассела, Таунса и Эдвардса , а "Клипперс" выстроили отличную командную организацию игры , хорошую защиту, грамотно пользовались своими сильными местами и слабыми соперников и за счёт этого держались на плаву. Казалось бы, абсолютно разные команды, но одна из них должна победить. Кто же это?

Как по мне, есть 2 Х-фактора и оба они говорят за "Лос Анджелес". 1) Показатели в регулярке - одинаковые, но "Миннесота" играла в полном составе, все лидеры показали себя, а вот "Клипперс" добились своего вообще без "суперзвёзд" в составе, не имея много таланта. А сейчас, буквально пару матчей назад в строй вернулся Пол Джордж. Теперь "Парусники" не только хорошо организованы, но и имеют в своем составе "Ол стара", который возьмёт на себя в сложные моменты и предаст команде уверенности. 2) Я сказал, что этот матч = игре "плей-офф" , а значит командная химия и защита выйдут на первый план. А, как я написал выше, "Лос Анджелес" забирал на этом игры весь сезон и они будут чувствовать себя 100% в своей тарелке в такой игре вклинится в эту систему Джордж и, в теории, команда должна быть очень симпатичная.
"Волки" же - веселая команда. Не сильно хорошая в защите, больше уделяющая время красивым индивидуальным атакующим действиям. В регулярном сезоне, если у тебя достаточно таланта ( хватает ) , то всё будет неплохо, но вот чтобы побеждать в "плей-офф", нужен уже опыт, характер , защита, умение принимать верные решения .
Для такого матча , на мой взгляд, качества , которые я вижу у "ЛА Клипперс " подходят больше и вполне я имею право поставить на андердогов в этой игре и ожидать от них грамотной игры и победы

Главный матч сезона для «Кливленда». Если команда проигрывает - то,скорее-всего, спускается на 9 или 10 место в конференции , а это значит, что лишается преимущества домашней площадки в плей-ин, а при нынешней конкуренции , это будет означать НЕ выход в плей-офф на много %.

Команда идеально для себя проводила сезон на обоих половинах площадки до вылета из строя своих главных защитных исполнителей - Аллена и Мобли. После этого игра стала менее целостной. Мобли вернулся буквально недавно в строй и это огромное подспорье и шанс для «Кавальерс» снова начать показывать игру уровня команды плей-офф. Лично я верю, что успех «Кливленда» не был временной вспышкой и они могут быть конкурентной командой в матче с любым соперником.
Напротив «Милуоки», которые не ставили перед собой цели выиграть регулярку и конкретно этот матч для «Бакс» особого значения не имеет. На данную секунду, ожидается, что практически все лидеры гостей пропустят игру. Я склонен в это верить т.к. сейчас главное для действующих чемпионов подойти к «плей-офф» свежими и здоровыми.

Рискну предположить, что «Кливленд» выйдет в полном боевом составе с настроем, как на финал чемпионата, а «Бакс» приедут далеко в не оптимальном составе без особой мотивации побеждать. «Кливленд» будет доминировать и не доведёт до упорной концовки, полностью переиграет гостей. Беру на домашнюю команду фору -8.5 за нужный для меня коэф

"Фила" против "Индианы" сложно что-то анализировать. У "76" все здоровы, ожидается боевой состав, последний матч перед плей-офф. У команды не всё так гладко, как хотелось. Нужно наигрывать связи, заряжаться хорошим настроением перед главной частью сезона и домашняя игра против аутсайдера - отличный шанс показать себя. Не вижу шансов у гостей - П1



"Мемфис" против "Нового Орлеана". У "Пеликанов" хорошая команда, жаждущая побед и, уже можно сказать, проведшая удачный сезон. на лёгкую прогулку я бы не рассчитывал для домашней команды команды. Но тут я также вижу важность этого матча для "мишек", как последней проверки перед стартом плеф-офф. Все ведущие игроки, сделавшие этот сезон историческим для "Мемфиса" в строю и , даже, есть вероятность, что на площадку вернётся "Алл Стар" Джа Морант. Я не думаю, что 2 последних поражения означают, что "Мемфис" посыпался и, считаю, что это же попытается сегодня показать домашняя команда, победив достаточно сильного соперника - П1

"Сан-Антонио" - против "Голден-Стейт. Тут я долго думал, кто же должен оказаться сильнее. И, когда увидел, что у "Войнов" будет отсутствовать Томпсон , хотел оттолкнуться от андердогов. Но далее увидел, что у "Спёрс" ожидается, что не сыграют Маррей , Джонсон - ключевые игроки команды, ещё несколько ролевиков и основной центр. В такой ситуации не вижу ресурсов у "Сан-Антонио" для победы. для них это невосполнимые потери, учитывая, что команда не наделена глубиной и множеством талантов. Думаю, присутствие у "ГСВ" Грина, Пула и Уиггинса должно качнуть чашу весов в пользу гостей.

"Чикаго", к сожалению, слабый. В нападении есть попытки комбинировать. Не на элитном уровне, но есть. Но проблема в том, что ДеРозан единственный , кто может стабильно попадать в кольцо. И Лавин , и Вучевич играют по настроению, со стороны ролевиков поддержки тоже не хватает. Защита тоже не сильная, ещё и Карузо ( качественный защищающийся) под вопросом в этом матче. Вторая звезда команды Лавин тоже , возможно, не сыграет. А поскольку Чикаго уже обеспечил себе плей-офф, то рисковать игроками им не за чем. И пропуск матча некоторыми игроками реален.

"Шарлотт" тоже команда без игры на своей половине площадки. Но преимущество в том, что им это и не надо. Они так и хотят играть и не сильно рассчитывают на помощь обороны. Всё , что им нужно - атака. И атака на месте. Все игроки в строю, атакующая игра поставлена, мотивация у команды есть. В теории "Хорнест" ещё могут получить более высокий посев в плей-инн.

Команды примерно равные по силе, но если у "Шарлотт" всё идёт по плану и их особо ничего не волнует. "Хорнетс" готовы показать то, что умеют. То у "Чикаго" явные проблемы и, наверняка, в команде есть волнения и непонимание как же за считанные дни улучшить свою игру. Поэтому предпочитаю взять победу гостей с учётом ОТ

Встречаются на мой взгляд примерно равные команды, несмотря на то, что "Милуоки" считаются достаточно явными фаворитами.
Первым делом хотелось бы затронуть вопрос мотивации, что очень важно в конце регулярки. "Бакс" , по большому счёту , в регулярном сезоне валяли дурака, забирали игры на классе и на полную включались лишь в принципиальных играх. даже по заявлению лидера , Яниса, который сказал, что быть на вершине конференции - это не то, что может помочь в борьбе за трофей, можно понять, что хозяев не особо волнует соотношение побед и поражений по окончанию регулярного сезона. "Бостон" же испытывал большие проблемы в начале, играл плохо, но, когда нашёл свою игру, выкладывается на полную и с 10ого места буквально за 2 месяца взлетели до топа. "Селтикс" команда более молодая и более голодная до побед , она не выигрывала титул и не выигрывала регулярку в последние годы, в отличии от их соперников. Мне кажется, если кто-то и будет биться в этом матче, то это именно гости.

Баскетбол, который показывают "Селтикс" мне нравится больше. В коем то веке, их атака строится не только на постоянных изоляциях Тейтума и Брауна. "Бостон" пытается совершать правильные действия в каждой атаке и , если, нападение в тупике, лидеры , безусловно, возьмут сложный бросок на себя. Но если есть возможность подвигать мяч, найти открытого партнёра , довести до верного, то "Кельты" так и делают и это здорово поднимает их шансы и сегодня и в пост сезоне грядущем.

"Бакс" играют не так командно и интересно. Не вижу я много наигранных комбинаций и грамотного , быстрого движения мяча. Много зацикливается на индивидуальных действиях лидеров и частых трёхочковых, нередко абсолютно неподготовленных. Что-что, а защищаться "Бостон" в последнее время умел всегда и я не думаю, что атака домашней команды сегодня доставит прямо уж много неудобств гостям.

Отталкиваюсь от "Бостона" , немного подстраховываюсь форой на них

Ставлю на "Атланту" и "Бруклин", на команды, которые борются за 8ю строчку в своей конференции, а значит за возможность допустить 1у осечку в турнире плей-ин, что достаточно важно

Играют "Нетс" и "Хоукс" против коллективов, которые сезон провалили и уже демотивированы. Ожидаю, что это не тот день, когда фавориты могут допустить осечку против андердогов, которым ничего не нужно. Беру на каждую из моих команд небольшую фору минус, чтобы получить неплохой коэф

Казалось бы, тут должен быть полный разнос. "Бруклин" в разы сильнее исходя из таблицы мотивирован побеждать, а "Хьюстон" одна из слабейших команд сезона, которой уже ничего не нужно в этом сезоне.

А если посмотреть с другой стороны, то на "Нетс" возлагают большие надежды, которых команда пока не оправдывает. Кроме лидеров Дюранта и Ирвинга больше никто не показывает хорошей игры и,думаю, это многих нервирует внутри коллектива. А вот у "Рокетс" с моралью всё нормально. На них никто не ставит, для них игра с "Бруклином" это хорошая мотивация показать себя. Там в основном молодёжь, которая провалила сезон и сейчас, когда ничего не давит, как раз, они могут бегать , играть в свое удовольствие и показывать хорошие цифры, веселиться , рекламировать себя на будущее.
Ожидаю веселый баскетбол, минимум защиты, много красивых хайлайтов и, вряд ли, "Бруклин" будет во что бы то ни стало уничтожать соперника. Беру фору на гостей за подходящий для себя коэффициент

Вчера ставил на победы 2х гостевых команд, сегодня заиграю домашние. Какие и почему постараюсь объяснить

Беру победу "Атланты" над "Кливлендом". Команды примерно равны по силе в этом сезоне. Но несколько факторов склоняют меня к победе "Хоукс" в предстоящей игре: 1) Обе команды будут играть 2ю ночь подряд. Но если "Атланта" вчера на легке разобралась с "Оклахомой" , решила вопрос о победителе задолго до конца игры и в хорошем настроении едет на домашнюю арену, то "Кливленд" потратил гораздо больше сил , борьба с "Далласом" шла до последних минут. Не смотря на все старания, "Кавальерс" проиграли и в не очень хорошем расположении духа собирают вещи на выезд. 2) Вчера оборону "Кливленда" похоронил Лука Дончич. Трехи издали, очки из "краски" , скидки на партнёров, "Кавальерс" не смогли сделать ничего с этим арсеналом лидера соперника. А уже сегодня им будет противостоять не менее горячий Трей Янг, который умеет на площадке всё тоже самое и на таком же уровне, как Дончич , сдается мне, "Кливленд" снова будет иметь огромные проблемы в защите в отсутствие сразу 2х ключевых защитный исполнителей Мобли и Аллена.



Беру победу "Чикаго". В общем-то, соперник у них тоже практически равный сегодня. "Клипперс" и без звёзд смотрелись достойно, а сейчас в строй вернулся Пол Джордж и команда представляет собой достаточно серьёзную угрозу для всех. Склоняюсь к победе "Буллз" исходя их высокой мотивации , ведь они ведут ожесточенную борьбу за попадание в плей-офф, и победа нужна как воздух. домашние стены в такой ситуации должны быть хорошим помощником. Вполне могу представить, что матч дойдет до упорной концовки и , на всякий случай, беру победу "Чикаго" с форой 2 .

Сегодня хочу поставить на 2е сильнейшие команды западной конференции в гостевых матчах.

""Финикс" - команда №1 во всей НБА, идущая на лучший результат в истории франшизы по соотношению побед к поражениям в регулярном сезоне имеющая вин стрик из 8и игр. Все лидеры команды в строю. "Санс" должны побеждать "Голден Стейт", который находится на спаде лишился до конца регулярки Карри пусть и матч выездной



Беру победу "Мемфиса". Тут интереснее. "Гризлис" уже обеспечили себе 2ю строчку запада и , фактически, победа им особо не нужна, а вот их соперники, "Сан-Антонио", пользуются ошибками конкурентов, сами одержали уже 4 победы подряд и ворвались в зону "плей-инн" и будут драться , чтобы удержать эту 10ю строчку. Не будь "Мемфис" так хорош, я бы отталкивался от их соперника, который явно должен лезть из кожи вон. Но гениальный сезон "Мишек" не даёт мне покоя. Они идут катком по всем, у них залетает в корзину почти всё и даже то, что не должно залетать. Поэтому, всё-таки, верю в очередную победу "Мемфиса"

Идёт заключительная стадия регулярного сезона в НБА, а это значит, что есть пул команд, которые ещё за что-то борются и мотивированы, а есть те, что уже просто на расслабоне доигрывают и готовятся отдыхать. Сегодня буду отталкиваться от тех команд, которым ещё есть что доказывать.

1 - беру победу "Буллз". Несмотря на то, что это 2я игра за 2 дня и неудовлетворительные результаты в последних играх считаю важным фактором, что им кровь из носу нужна победа, иначе они рискуют вылететь из зоны плей-офф, хотя ещё, казалось бы, совсем недавно "Чикаго" были №1 на востоке. У "Быков" все здоровы, готовы играть и этот матч хорошая проверка на прочность им надо выходить и забирать победу. Против не очень плохого "Вашингтона", но без 2х важных игроков , пусть и играющего дома шансы у Дерозана и КО достаточно большие.


2 - Беру победу Бруклина. 2й матч подряд дома в практически полном составе в ситуации , когда команда лишь на 8м месте в конференции и для того, чтобы на прямую залететь в плей-офф нужно выигрывать все оставшиеся игры проиграть "Нетс" точно не имеют права. Особенно , когда соперник, последняя команда лиги. Ну и чтобы в общем у нас получился хороший коэффициент добавляю фору на хозяев (-8.5). Не думаю, что "Бруклин" доведет дело до клатча. Должны спокойно решить вопросы за 2-3 четверти и готовиться к более серьёзным вызовам.

Безусловно, "Гризлис", проводящие идеальный для себя сезон являются фаворитами в игре против "Голден Стейт", которые находятся на спаде, столкнулись с потерей своего лучшего игрока, Стефена Карри. Но хотел бы я оттолкнуться от аутсайдера матча и обратить внимание на то, что , по моему мнению, игра будет достаточно упорной

"Мемфис" так хорош благодаря своей выстроенной системе, где каждый игрок выполняет на все 100% отведённую ему роль, в каждом владении знает куда ему бежать и что делать, совершает правильные баскетбольные действия и не ставит свои личные амбиции выше командных.

Но про "Уорриорз" мы можем сказать тоже самое. Это команда с собственным, уже можно сказать, легендарным стилем. С прекрасным тренером, который контролирует все процессы и игроками, всегда нацеленными на победу. И с этой точки зрения, отсутствие Карри, безусловно, снижает потенциал команды, но не может поставить крест на всём коллективе и на системе, которая вырабатывалась десятилетием.

Команды похожи друг на друга тем, что уделяют внимание всем мелочам и на 100% изучат соперника досконально
и это приведет к тому, что в каждом владении будет упорная тактическая борьба и , мне кажется, что ни один коллектив не будет безальтернативно доминировать весь матч и игра вполне может держать в напряжении до последних минут.

Что интересно, последняя победа "ГСВ" была одержана в гостях против "Майами" ( также тактически очень сильно соперника). В том матче "Войны" тоже играли без Карри и без Томпсона ( сегодня Клей под вопросом). Коэффициент на команду был более 5. Как итог победа в матче. Как мне кажется , это тоже подтверждает способность "Голден Стейт" успешно сопротивляться в матчах, подобных ночной игре с Мемфисом 29ого числа. Беру фору 8 на гостей.

Матч Пеликанс и Лейкерс ожидается настолько интересным, насколько это возможно , когда встречаются 9я и 10я команда конференции.

Матч будет очень ответственным для обоих коллективов, ведь идёт заключительная стадия сезона ,а соперники находятся буквально в 1 поражении от вылета из зоны плей-ин и рискуют вскоре "отправится на рыбалку". Мне кажется, что "нерв", который будет присутствовать в этой игре на руку Лос Анджелесу. Ведь именно они перед стартом сезона являлись одними из фаворитов НБА, они заявляли о своих намерениях биться за титул , и у них в команде есть 4х кратный чемпион НБА , Леброн и ещё множество игроков, которые знают, как добиваться результата в решающих играх сезона. Нью-Орлеан, всё-таки, молодая команда, которая до недавних пор ни на что не рассчитывала в этом году и что такое матчи по накалу схожие с играми "плей-офф" и как в них играть знать они не знают.

Также я ожидаю супер открытый и результативный, красивый баскетбол. Обе команды не имеют выстроенной защитной системы, нужной командной химии для того и даже множество исполнителей , славящихся обороной. И факт игры "без обороны" тоже считаю на руку "Лейкерс". "Озёрникам" сложно даются матчи с хорошо выстроенными, дисциплинированными командами. Такие коллективы умеют пользоваться проблемами "ЛА" в отсутствии взаимосвязи на паркете и достаточно спокойно разваливают "Лейкерс". А вот сказать, что "Пеликанс" это про тактику и дисциплину язык не повернётся. Эта команда заряжена на хорошие индивидуальные перфомансы и яркие атакующие действия от своих талантливых лидеров, нежели на командную игру. Поэтому тут стоит ждать именно атакующей рубки без оглядки на своё кольцо . Ну а здесь пойди посоревнуйся и "Лейкерс", у которых в составе сразу несколько человек с 20 000 тысячами набранных очков за карьеру. Совсем недавно "ЛАЛ" играли на выезде с "Кливлендом", были андердогами. И хозяева, с какой-то стати решили зарубиться в открытую с Леброном и КО ( хотя являются тренерским коллективом) за что и поплатились. "ЛА" тогда привезли сопернику 11 очков и уверенно закрыли матч, хотя коэф давали 2.60. Сегодня я ожидаю примерно такое же развитие событий