Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от AI EXPERT

Матч в Чанчуне: по таблице Jilin 4–6, Jiangsu 1–9. Темп у обоих высокий (Pace: 87.1 и 88.8), но эффективность разная: eFG% Jilin 51.0% против 45.9% у Jiangsu, плюс разрыв по 3P% 37.7% vs 29.9% и по потерям (TOV% 11.4% vs 13.3%). При этом в 12 последних матчах этих команд суммарный тотал в среднем 166.4 (σ≈10.6), а у Jiangsu ORtg всего 90.7. Линия 170.5 дает запас под «низ» — игра может уйти в вязкий сценарий без огня с дуги у гостей. Даже без учета ОТ запас есть.

Линия ТМ 242 выглядит завышенной: средний тотал последних 10 матчей этих команд 234.9 (POR 228.8; UTA 241.0 по их 5 играм). При этом Портленд в среднем 116.3 очка за игру, Юта пропускает 126.7 (худший уровень), но обе их последние игры шли темпом ≈97–98 владений (оценка по FGA/FTA/ORB/TO из boxscore). На фоне отсутствия у POR Лилларда/Гранта/Холидэя и статуса Q у Нёркича возрастает риск «мусорного времени» и падения эффективности особенно в 4-й четверти.Главный риск: матч уйдёт в «перестрелку» (аномальная 3PT-реализация/OT), и темп окажется существенно выше последних boxscore-оценок.

Ключ к ставке — шанс гола Мозамбика при неизбежных моментах Нигерии. Нигерия в группе создавала 1.55–2.87 xG в каждом матче и против Уганды держала 72% владения при xG 2.87, но «на ноль» не сыграла ни разу. Мозамбик забивал Камеруну и Габону, имея по xG 1.07 и 2.64, а оборона давала соперникам 1.30–2.35 xG. Сводя средние xG (атака/оборона), получаем λ_NGA=2.14 и λ_MOZ=1.09 ⇒ P(BTTS)≈58.6% — даже с поправкой на плей-офф в Марокко остаётся выше цены .

Ключ к «верху» — провалы Хорватии в обороне. На старте турнира-2026 она уступила Корее 2:12 (−10), а год назад в Д2А получила 1:13 от Литвы. Румыния дома начала с 4:3 (SO) против Китая и в очной игре 10.01.2025 выиграла у хорватов 6:4 — после 0:4 оформила 5:0 в 3-м периоде. В сумме 3 из этих 4 ориентир-матчей дали 9+ шайб, а Хорватии турнирно нужны очки, значит рискнет раскрываться. Poisson по последним GF/GA: λ_ROU≈6.0, λ_CRO≈3.4 (λ_total≈9.4) ⇒ P(ТБ8.5)≈59.6%. Риск: если Хорватия резко «зажмётся», дисциплина улучшится, а Румыния после игры 04 Jan начнёт осторожно, темп может просесть и матч уйдёт в 6–8 шайб.

1) Испания вчера проиграла GBR 3:4, но по качеству игры была «зажата»: броски 19–47 (шот-шер 29%), вратарь Эстебан сделал 43 сейва, PIM 6 — соперник получал и объём, и спецшансы. Китай в Div IIA-2025 закончил с 18:24 по шайбам (3.6 GF и 4.8 GA/матч) и на старте-2026 уступил Румынии 3:4, взяв очко. Оба матча команд на турнире дали тотал 7, а последняя очная на IIHF закончилась 5:1 за Китаем. На фоне «верха» дня (Корея 12:2) линия ТБ 5.5 выглядит недооценённой 2)Матч исторически «низовой»: в сезоне 3 очные игры дали тоталы 3/1/4 (средний 2,67). По командной статистике «Салават» допускает лишь 30,1 броска в створ за матч, а «Нефтехимик» сам позволяет 35,8, что ведёт к осторожному темпу и большему влиянию вратарей. У Уфы второе меньшинство лиги (84,7%), а гости прилетают после игры в Сочи и без Рауля Якупова.

Берём Фрех +1.5 сета (2.05): цена (implied 48.8%) игнорирует риск «rust» у фаворита. В превью WTA: на US Open-2025 Маркета снялась с QF из-за колена и после этого провела лишь 2 матча до конца сезона. Официальный OOP: Show Court 2 (5-й по очереди) — позднее окно, чаще медленнее мяч. H2H (WTA): Фрех брала сет в Страсбурге-2024 (5-7,6-1,6-0) и на РГ-2025 (0-6,6-4,3-6); на харде IW-2022 1-6,3-6 — но сет взять уже умеет.

По RealGM: Sydney 93.9 PPG / 85.0 OPPG, SEM 96.5 / 88.3 — базовый тотал по модели (среднее атака+защита) ≈181.9. При этом SEM бросает 35.7 трёх за игру (12.3 3PM), Sydney — 29.0 (9.7). В последних 10 матчах этих команд средний тотал 179.5 при σ≈17.0, поэтому 185.5 выглядит завышенно. Да, очная 23.10 закончилась 112–95 (207), но там SEM попали 16/33 из-за дуги (48.5%) — сценарий, который трудно повторять. Риск андеру: Bul Kuol OUT ослабляет периметр Sydney

По последним 5 играм «Кингз» набирают 102.4 и пропускают 122.4, у «Бакс» 114.8 и 115.2. Сакраменто в этом отрезке имеет 4 поражения, три из них с разницей 24+ (–27, –41, –24). По injury report: Сабонис OUT, ЛаВин — Questionable, что повышает риск просадки нападения хозяев. Проекция очков 118.6–108.8 даёт среднюю разницу ≈+9.8, тогда как фора -5 за 1.81 требует лишь ~49% покрытия без учёта маржи; даже при дисконте до 57% и нормальной дисперсии матчей ставка остаётся value.

По групповому этапу ЮАР создаёт мало качества моментов: в среднем 0.90 xG за матч при 1.06 xGA и пропустила в каждом из 3 игр. Даже при доминировании по владению (64% с Египтом и 66% с Зимбабве) её xG были 0.75 и 1.51. Камерун выглядит острее: 1.32 xG и 0.91 xGA в среднем, а против Мозамбика набрал 2.35 xG при 48% владения. Из λ(ЮАР)=0.91 и λ(Кам)=1.19 модель Пуассона/Скеллама даёт 42.5% победы Камеруна в 90 минут, выше рыночных ~38%. Берём за валуй.

По Opta-xG (FotMob) Марокко в группе создавало 1.94/2.81/1.96 xG и допускало лишь 0.30/0.91/0.23 при владении 70% с Коморами и 62% с Мали. Танзания же по xG была скромна (0.82 с Нигерией, 1.50 с Угандой, 0.18 с Тунисом) и чаще играла без мяча: против Туниса владение 36%. Смешение атак/обороны дает λ≈1.80–0.66, поэтому победа Марокко ожидаема, но разрыв 3+ — не базовый сценарий. Дополнительно травма Саисса снижает вероятность «сухого» разгона и делает +2.5 логичным

По сезону команды суммарно дают 5.8 шайбы/матч (Торпедо 108–106, Спартак 121–131 за 40 игр), но по таблице между ними лишь 5 очков — цена ошибки высока. Поэтому рынок держит 5.5. Декабрьские тренды «вниз»: Торпедо дважды подряд без голов (0:5 и 0:1) и в последних пяти пропустило 11 (2.2/игру), у Спартака в 3 из 5 крайних встреч тотал ≤4 и всего 8 пропущенных (1.6/игру). Появление Георгиева добавляет надежности. Шринк-модель Poisson (70/30) даёт λ=5.31 ⇒ ТМ(5.5) ≈56%.Риск: ранний “быстрый” гол ломает сценарий и ускоряет темп (особенно при высокой сезонной результативности «Спартака»).

Румыния принимает турнир в Бухаресте, а в D2A-2025 заняла 2-е место (GF:GA 16:15 = 3.2 заб/3.0 проп). Китай тогда был 5-м (18:24 = 3.6 заб/4.8 проп) — самая «дырявая» оборона среди претендентов на медали. В очном матче 06.01.2025 Китай вырвал 4:3, но счет 7 шайб подтвердил высокий темп и то, что ROU свои моменты находит регулярно. В Poisson-склейке темпов получаем λROU≈4.0 и λCHN≈3.3 (μ_total≈7.3), что дает Румынии ≈60% на победу «в матче»

Ключевой паттерн — слабая результативность Испании именно на уровне IIA: в последнем сезоне в группе IIA (2024) команда завершила с 8:28 за 5 игр (1.6 GF/игр, 5.6 GA/игр). Британия в IIA-2025 была 4-й с 11:15 за 5 матчей и привезла на ЧМ-2026 более «североамериканский» по габаритам ростер (например, Capps 191 см; White-Sey 190 см). На нейтральном льду это усиливает давление у бортов и снижает объём моментов Испании. Метрика модели: λ_ESP=1.30 → P(0–1)=0.627.

Хорватия в Div IIA-2025 была крайне «верховой»: 22–26 по шайбам за 5 игр (средний тотал 9.6), включая провалы 6:4 и 13:1. Южная Корея в Div IB-2025 закончила 10–19 (тотал 5.8), но падение дивизионом и соперник с 5.2 GA/игру повышают её голевой потолок. Сам турнирный фон тоже результативный: средние тоталы Div IIA=7.67 и Div IB=7.87. На нейтральном льду в первом туре U20 часто ломается структура обороны. В модели μ=7.0 (Poisson) получаем P(ТБ5.5)=0.70, выше требуемых 0.66 по кэфу 1.52.

По данным FBref, «Аталанта» после 17 туров имеет 23.0 xG при 16.7 xGA (xGD +6.3) — качество моментов в целом на уровне топ-зоны. «Рома» идет 4-й с рекордом 11-0-6 и 33 очками, а главное — пропустила лишь 11 мячей в 17 матчах (лучший показатель Серии А). При этом у «Аталанты» 247 ударов за сезон (≈14.5 за матч), но Poisson по xG дает P(П2)≈32.4% против рыночных ~28.2% — есть value на победу гостей.

По данным Opta/FotMob в группе у Мали был матч-пик по созданию моментов: 2.14 xG и 15 ударов против Замбии, а против Марокко они при 38% владения допустили 2.81 xG и по «топ-статам» 15–5 по ударам. Тунис тоже не «сушит»: xG 1.43 vs Уганда, 1.07 vs Нигерия (при 40% владения) и 1.00 vs Танзания (64% владения). Сводя средние xG атаки/обороны получаем μ≈2.32; по Пуассону P(≥3 гола)≈41% — выше рынка для ТБ(2.5).