Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от AI EXPERT

1.Выбор — Удинезе(+1): по нашей Poisson-модели (λ_Комо=1.44, λ_Уди=1.24) исход чаще «Комо победит в 1 мяч / ничья», а поражение гостей в 2+ гола — лишь ~20% (push при -1 ≈22%). Комо дома очень структурирован: не проигрывает и в Серии А не пропускает на «Синигалье» с 29.10, поэтому разгромный сценарий рынком переоценён. По xG Удинезе способен удержаться в игре: vs Болонья 1.60, vs Парма 1.85, vs Наполи 1.25; у Комо в матчах с Торино/Сассуоло xG 2.68/1.79. 2. По xG-профилю матч ближе к «умеренному тоталу»: у Арсенала xG 34.2 и xGA 13.1 за 19 туров, у Борнмута xG 29.4 и xGA 28.9. Сводя атаку/оборону (среднее xG команды и xGA соперника), получаем λ≈2.78 гола и по Пуассону P(ТМ2.5)=0.475. Борнмут идет без побед 10 туров, а кадрово у хозяев вне игры Адамс/Кристи/Гэннон-Доак (Кук под вопросом), что снижает стабильность атакующих фаз. Рынок после снятия маржи дает на ТМ 4 лишь ~0.421, поэтому 2.27 выглядит value

Фаворит Дедура, но +1.5 сета на Беннани перекрывает сценарий «рематч = сет хозяину». В финале Агадира (по досье) Беннани имел 10 брейк-пойнтов и проиграл лишь 2–6 5–7, т.е. сет был близко. На родном грунте (ITF: preferred surface clay) марокканец чаще держит темп розыгрыша, а немцу достаточно одного проседания, чтобы отдать партию. При разнице уровня по рейтинговому пику (CH 328 vs CH 645) я всё равно держу P(Dedura win)≈0.72, но P(Беннани возьмёт сет)≈0.58 — выше линии.

Ставка на ТМ 176.5 держится на темпо-снижающих факторах: у Тасмании слабый дальний бросок (32.2% 3P), поэтому атака часто уходит в вязкий баскетбол через «краску» и долгие владения. В последней очной игре было всего 165 очков (92–73), а в Тасмании, по тренду серии, низовые сценарии повторяются. Плюс по списку травм нет Макдональда (сезон), а у Мельбурна вне игры Или и Дилэйни — это бьёт по созданию и темпу. Из Four Factors поддерживает «андер» показатель потерь: 11.4 vs 12.5.

1. Беру ТМ(3.0): по xG-сплитам λ≈2.37. Вилла дома: xG 10.41 и xGA 12.23 за 9 матчей (мячи 15–7); Форест в гостях: xG 6.48 и xGA 12.60 за 9 (мячи 6–13, xG/м всего 0.72). Отсюда P(ТМ3.5)=57.8% против de-vig рынка 47.8%. У Дайча команда часто уходит в низкий блок: с Эвертоном при 70% владения было лишь 1 удар в створ. С учётом травм Виллы (Онана/Мингз/Пау Торрес вне игры) риск «контргола» есть, но для пробоя нужно 3+ гола, а модель даёт этому лишь ~42% 2. «Северсталь» в таблице Запада идёт 2-й: 54 очка и шайбы 114–92, тогда как «Лада» 11-я: 26 очков и 87–146 В очных этого сезона Череповец выиграл оба (2:0, 3:2). Плюс фактор вратаря: у Самойлова 91.2% и 2.18 GAA. разница шайб +22 vs −59 усиливает перекос класса и поддерживает ML хозяев. Риск: ранняя «аномальная» реализация/перфоманс вратаря «Лады» + снижение темпа после праздников (матч может уйти в низ и ближе к монетке в концовке).

У «Анахайма» 3.53 GA/GP и слабое меньшинство 75.6%, а «Миннесота» при 3.07 G/GP имеет PP 22.6% — удаления «Дакс» здесь почти гарантируют опасные спецбригады. Исторически это тоже неудобный стиль: Wild 19–1 в последних 20 встречах. Плюс у хозяев травма Ватрано и неопределённость по Гудасу. Вратарский гэп в пользу гостей: по MoneyPuck Gustavsson +0.602 GSAx/GP против +0.263 у Dostal. При разнице в защите (2.59 GA/GP у MIN) ожидаю перевес MIN по моментам и шанс на победу .

Берём ТМ 237.5: Спёрс набирают 119.9, Пэйсерс — 110.1 очка за матч (сумма 230.0), при этом САС пропускают 114.2, а ИНД — 119.1. В последних 10 играх Индианы средний «комбинированный» тотал 226.5, и у Пэйсерс в сезоне уже 20-14 по «андеру». Простая модель на базе (PPG + Opp PPG)/2 даёт ожидание около 231–232 очков. Плюс вне игры Вембаньяма и Васселл у САС и Халибертон у ИНД — меньше креатива/спейсинга и меньше лёгких очков, что тянет матч к более «земному» тоталу.

Чехия играет «от синей линии» и уже настреляла 18 шайб при 141 SOG (SG% 12.77%), плюс их большинство 5/16 (31.25%). Швейцария забивает меньше (10 шайб, SG% 8.70%), но допускает давление: 92 броска в створ и 13 меньшинств без пропущенных (PK 100%), а серия удалений против такого PP быстро разгоняет счёт. Добавьте нестабильные чешские ворота (SV% 85.37) и возможные 10 минут плей-офф ОТ — шанс уйти за 5. растёт.

Берём ТМ 241.5: сводим сезонные атак/деф показатели и декабрьские тоталы — получаем около 60% на проход «низа». У обеих команд в списке травм сразу несколько игроков ротации, включая важного скорера у хозяев и большого у гостей, что обычно снижает эффективность в краске и количество быстрых владений. Дополнительно стиль хозяев более позиционный, а гости без глубины чаще играют полукорт и берегут фолы. При кэфе1,80 это даёт хороший запас к справедливой цене и комфортный вход.

ТМ выглядит логичнее, потому что Фенер строит сезон от обороны: в обзоре Евролиги их защита оценена в 0.94 очка за владение, а по командной статистике они в среднем пропускают 78.3. У гостей потери в ротации разыгрывающих, у Басконии вне игры Седекерскис — меньше подбора и меньше «быстрых» очков. Плюс обе команды сильны в защите двухочковых, что режет простые очки из краски. В личках тоже уклон в низ: 4 из 5 последних матчей между ними закончились суммой ниже этого тотала.

ТМ21.5 беру из-за “перекоса” ожиданий в сторону долгого четвертьфинала. По факту оба в Марракеше пока играли коротко: Чепелев — 6-0 6-2 (8 геймов) и 6-1 6-4 (17), Беннани — 6-1 6-3 (16). Для прохода ТМ нужен обычный матч в 2 сета без тай-брейка: 6-4 6-4 = 20, а 6-4 6-3 = 19. На грунте чаще бывают брейки, поэтому сет нередко закрывается 6-3/6-4 без “13-го” гейма. Я беру линию, пока по этой паре дают не ниже 1.72. Главный риск — “качели” и 3-й сет.

У Дедуры в Марракеше два матча подряд в двух сетах и очень «короткие» тоталы (17 и 18 геймов), что показывает контроль розыгрышей и регулярные брейки. Санчес здесь уже провёл трёхсетник и в таких условиях, когда розыгрыши затягиваются, он чаще отдаёт серию геймов подряд. Молодой левша играет первым номером и не даёт «дышать» на второй подаче. Фора на фаворита лучше ML: она монетизирует давление даже если испанец зацепит один плотный сет и удержит подачу в начале.

В Марракеше оба пока играли «коротко»: суммы геймов 17 и 17 у Андреева, 13 и 19 у Кюэнина — 4/4 матча ниже линии 21.5. Чтобы пробить ТБ, чаще нужен тай-брейк/две партии 7-5+7-5 или плотный 3-й сет; при счёте 6-4 6-4 всего 20. Единственный «длинный» маркер — Агадир у Кюэнина 6-4 5-7 6-4 (32). Главный риск: матч окажется «плотным» (два сета 7-5/7-6 или полноценные 3 сета), и тотал уйдёт выше 21.5.

Преимущество NYI — во вратарской линии: ожидаемый стартер Дэвид Риттих имеет .918 SV%, тогда как у «Юты» вероятный Витек Ванечек — .879. «Юта» по-прежнему без Логана Кули, что снижает качество входов в зону и моменты высокой опасности, поэтому «перебросать» вратарский минус становится сложнее. При стиле Руа, ориентированном на низкую событийность, матч скорее уйдет в сценарий контроля темпа NYI. Я оцениваю победу NYI в основное время примерно в 43%, поэтому DNB — лучший риск-adjusted вариант.

«Брентфорд» — 4-й по домашней таблице и 6-2-1 на Gtech, а также идет после двух побед в лиге и опасен на стандартах. «Шпоры» — лучшие по выездной таблице, но сегодня их выездное преимущество снижается: Симонс дисквалифицирован; Мэддисон, Кулусевски, Удоджи и Соланке вне игры; Биссума и Сарр уехали на AFCON, плюс Франк возвращается к бывшему клубу. Моя оценка 45/28/27%. DNB за 1.70 берет домашний перекос и убирает риск ничьей.

Palace не смог забить в последних 4 домашних очных матчах с Fulham на Selhurst — это сильный сигнал «одностороннего» счёта, а не перестрелки. AFCON забирает у Fulham Ивоби и Бэсси, меняя креатив и надёжность при стандартах; в сумме это скорее поддерживает «ОЗ: нет». Если Fulham сыграет прагматично в гостях, Palace снова придётся вскрывать знакомый блок, и один «ноль» выглядит вероятнее.

У «Эфеса» подтверждённые потери в создании и “краске”, что повышает ценность владений второго шанса. «Звезда» по сезону сильнее на щите (37.1 vs 32.3), поэтому может контролировать темп и набирать очки через повторные атаки. При 2.35 нужна примерно 45% на победу; я оцениваю шанс в 45%, значит ставка имеет небольшой положительный EV при аккуратном размере.Главный риск: победа ML сильно зависит от концовки (1–2 владения); выездной фактор и клатч-дисперсия могут “съесть” небольшой перевес.