Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Alex_IV

Не увидел смысла "выдумывать велосипед" в этой игре. На данный момент команды находятся уж слишком в разной форме. И, думается, после этого матча отрыв увеличится. "Енисей" - "Астана". И вполне реальный шанс казахов улучшить позиции в борьбе за ПО. Позиции накануне матча следующие.

Енисей На данный момент является худшей командой Единой Лиги. Да, есть для того ряд причин, не прямо зависящих от главного тренера - это травмы и Covid-19. Как выглядит команда из Красноярска в сильно урезанном составе - все имели возможность наблюдать в предыдущем матче с "Пармой". Где была относительно неплохая первая половина и полноценный развал во второй ввиду проблем с глубиной ростера.

Накануне этого матча Анзулович прямо сказал, что не знает, кто сможет выйти на паркет, поскольку есть игроки, которые только возвращаются в тренировочный процесс, а есть те, которым пришлось приостановить тренировки. И я даже склонен ему поверить (в том, что он не знает). И это, мягко говоря, достаточно серьезный аргумент в минус команде в предстоящем поединки (о полноценной подготовке вряд ли приходится говорить).

Кроме всего прочего, уж очень слабо выглядит "усиление" "Енисея" по имени Джордан Мэттьюз, который предыдущую игру провалил (хотя чего еще ожидать от игрока, не игравшего с марта).

Астана В гостях играет хуже, чем дома (3-4) по сезону, но, например, "Парму" в "Молоте" обыграла.

Кроме этого, казахи уже успели не так давно обыграть, например, "Локомотив-Кубань".

По ростеру вроде как проблем не наблюдается (по крайней мере, я не нашел). Из минусов - слабоватая защита в гостях (94,1 в среднем) но этой защите придется столкнуться с худшим нападением в лиге (72,3 в среднем), так что критично это не выглядит.

Итого На данный момент "Астана" выглядит банально сильнее. У нее более сильный состав и намного лучше игровая форма. "Енисей" все еще страдает от кадровых проблем, но даже если и сможет вернуть на площадку в предстоящей игре кого-то из потерь - останутся серьезные вопросы к готовности этих игроков. Да и в целом, если говорить, например, о легионерах - они однозначно сильнее у "Астаны".

Думаю, казахи должны побеждать.

Матч прямых конкурентов за ПО. Тем интереснее. Каких-либо длинных вступлений не будет, сразу к делу.

Николаев Уверенно победил Одессу в предыдущей игре. Но это, учитывая перманентные игровые проблемы команды Олега Юшкина, вряд ли является серьезным показателем.

По игре - все так же нестабильно и как-то излишне прямолинейно. Собственно, отсюда и место команды в турнирной таблице - на данный момент последнее с результатом 3-11. Солирует Эдриан, который пока что, как по мне, самый стабильный из ростера. Иногда (как в матче с Одессой) "взрывается" Омоэра, но это не то чтобы распространенное явление в этом сезоне. Колтер и Эдж - очень сильно по разному.

После нового года - три игры. Кроме вышеупомянутой с Одессой - еще проигрыши "Будивельнику" и "Химику". У команды вроде как на бумаге серьезно расширился ростер, но по факту, имхо, слишком мало игроков, способных "делать разницу" прям вот сейчас. Впрочем, как я уже сказал, иногда кто-то из николаевцев способен "взорваться".

Мавпы Потихоньку находят свою игру. Солирует Райт. Очень полезен Джонс. На хороший уровень (тьфу-тьфу) вышел даже Скапинцев, что прям событие из ряда вон, я бы сказал.

Тоже 3 игры после НГ. Достойная игра с "Будивельником" (пусть и в итоге проигранная) и две победы - над "Одессой" и над "Химиком" (последнее - хороший показатель).

Судя по сайту, кадровые проблем вроде как не намечается. Что для "Мавп" тоже серьезное событие, у них раньше такое редко бывало.

Итого По состоянию на сейчас мне больше нравятся подопечные Михельсона. У них, имхо, более сбалансированный состав и сразу два ярковыраженных лидера в лице Райта и Джонса. При всем при этом, хорошую помощь им оказывают Скапинцев, Конев и другие. Последние матчи это только подтверждают

Николаев часто отлично показывал себя дома. Но это было при болельщиках, которые давали хороший заряд. Сейчас такого "бонуса" "корабелы" лишены. В остальном же на данный момент не вижу особых причин, за счет чего "Николаев" получил преимущество в котировках перед этим матчем. У "Мавп" все в порядке с ростером, в целом неплохая игровая форма. И победить "Николаев" они вполне в состоянии. Проверим.

Это вряд ли будет самая простая игра, у каждой команды есть чем напрячь своего соперника. И все же есть несколько факторов, которые лично для меня делают фаворитом одну из команд. О них и поговорим детальнее. Чемпионат Украины. "Запорожье" - "Будивельник". Всем привет.

Запорожье После нового года - три матча, две победы. Обе победы необходимо брать во внимание, поскольку обыграны были "Днепр" и "Киев-Баскет". Впрочем, обе команды и без того показывают после нового года слабоватый баскетбол, что было заметно в матчах и с другими командами.

Команда Плеханова - неплохо "сбитый" коллектив. Но у него есть один характерный минус, который, как мне кажется, будет влиять на итоговый результат в сегодняшнем матче. Это достаточно узкая ротация. В основном, "Запорожье" играет в 7 игроков. Из этих семи стоит выделить молодого таланта Андрея Грицака, по поводу которого говорят много хорошего. И в целом да, в защите он работает очень хорошо. Но у парня нет стабильного броска. От слова совсем. И это периодически сказывается на итоговом результате запорожцев.

В целом, Запорожье - крепкая команда. Но многое зависит от того, пойдет ли игра у всех основных. Если у кого-то нет - сразу же начинаются проблемы, поскольку на скамейке нет более-менее равноценной замены основным игрокам на многих позициях.

Будивельник Опять умудрился дать "Киев-Баскету" закамбечить, длительный период ведя в счете. Но все равно лично для меня оставил после себя позитивное впечатление. Главная новость (опять таки для меня) - Яйло вроде как достучался до Буртта, и Стивен в последнем матче не гонял от кольца до кольца с настроем "Эгегей я попаду с любой точки, смари, ну ладно не попал, ну ладно опять не попал".

Плюс - у "строителей" появился отличный новичок Дэвенпорт, который за два дебютных матча уж очень убедил в своей профпригодности. ОТличный прыжок, работа под кольцами, есть трехочковый бросок. Прям пока топово выглядит, тьфу-тьфу.

В целом, у киевлян очень широкая ротация. Где на скамейке достаточно игроков, способных выйти и поддержать темп на высоком уровне. И по уровню и по качеству ростера, имхо, сейчас гости хозяев превосходят. Плюс, набрали очень неплохую игровую форму.

Итого Запорожью придется останавливать сразу ряд игроков "Будивельника", набравших к этому моменту отличную форму. Это и ДеВо (в первую очередь, Гейб сейчас великолепен), это и Дэвенпорт. Плюс неплохо и очень качественно в последнее время работают под щитами Анисимов и Брайс, плюс есть Кобец, которого когда-нибудь все же прорвет, плюс есть Пустозвонов. В общем, мне кажется, "Будивельник" в состоянии "задавить" соперника своей ротацией. И победить. Тем более, что это важно еще и в контексте турнирной составляющей, если Киев хочет подниматься выше по турнирке. Заберу гостей.

Вчера был плохой день. К сожалению, такое бывает. Сегодня новый день. Надеюсь, неприятную серию прервать удастся.

В поле зрения Евролига. И поединок в Греции. Где, как мне кажется, фаворитизм одного из клубов все еще недооценен (в течение дня ситуация, вполне возможно, изменится). Итак, что известно накануне "ПАО" - "Химки".

Панатинаикос В этом сезоне ПАО - явно не тот ПАО, к которому все привыкли. Команда идет на предпоследней позиции в Евролиге с результатом 6-13, и вынуждает больше говорить не о ее текущих делах, а о былых заслугах.
Накануне игры есть два нюанса, на которых я хотел бы остановиться.

Во-первых, "ПАО" сменил тренера. И вместо несправившегося Вовораса пришел очень интересный коуч из Израиля - Одед Каташ. Бывший главный тренер иерусалимского "Хапоэля", который запомнился привитым им клубу отличным нападением и вполне неплохой игрой в защите.

Ряд игроков из "ПАО" (например, Мэк) знакомы тренеру, что ему должно помочь на старте. В плане нападения уже можно оценить игру "ПАО" в последнем туре внутреннего чемпионата, где "ПАО" вынес в гостях "Арис" -28. В общем, пока очень похоже на то, что тренерская составляющая у греков явно усилилась.

Второй нюанс - это ростер. Как бы там ни было, "Панатинаикос" отлично укомплектован практически по всем позициям (другое дело, что эту укомплектованность надо уметь использовать, но тут мы возвращаемся к нюансу номер 1). И вот этот самый второй нюанс пожалуй и будет главным аргументом к этой ставке. Но об этом чуть позже, сначала пару слов о "Химках".

Химки Абсолютно худшая команда в Евролиге. В Лиге ВТБ все еще не так плохо, но вот Евролиге (где, по сути, другой уровень соперников) - это ужас. Команда тоже сменила тренера, но, во-первых у Мальцева было очень мало времени что-то изменить, во-вторых пока не очень заметно, готов ли он вообще вносить какие-то кардинальные изменения в игру химчан.

Пока что игровой рисунок команды можно назвать, как я уже писал ранее, "кромешный хаос". И к этому добавляется еще и ОЧЕНЬ серьезные кадровые проблемы.

Загибайте пальцы. Исходя из сообщения на оф. сайте "Химок", с "ПАО" не сыграют: Швед, Тимма, Букер, Вяльцев, Жеребко и Монро.

Мне кажется, на этом можно заканчивать описание шансов команды накануне игры.

Итого Мне слабо представляется, как с нынешней игрой и такими кадровыми потерями, плюс с вопросами к моральной составляющей (проще говоря: зачем уже рвать одну точку, если сезон провален) российский клуб сможет оказать хоть какое-то сопротивление грекам.

К примеру, кто остановит 220-сантиметрового (при чем в неплохой форме) Папаяниса или 210-сантиметрового Митоглу под щитами, если, по сути, единственное, что "Химки" смогут предложить в предстоящей игре - это 203-сантиметровый "большой" Мики.

Аналогично, в принципе и в других линиях. У "Химок" банально не будет хоть какой-то глубины состава.

Ну а "ПАО" вроде как в оптимальном составе. И голодный к победам, тем более под руководством нового тренера. Забираю его.

Есть две команды. Одна в последнее время откровенно валится, при этом иногда настолько откровенно, что становится даже немного стыдно. Вторая - тоже не блещет, но все же какие-никакие признаки жизни в последнее время подает.

Примерно так можно описать нынешнюю ситуацию в "Тренто" и "Локомотиве". Кого выбрать? Мысли следующие.

Тренто Как я уже написал, все пока выглядит так, что игра команды откровенно развалилась. У итальянцев шесть поражений подряд. Всего в 10 матчах - 8 проигрышей. Некоторые поражения (например, Виртусу или отличным в этом сезоне "Бриндизи") еще как-то можно списать. Но влет во внутреннем чемпионате Триесту и Тревизо, или же откровенное позорище с "Партизаном" в первом туре ТОП-16 (43:71) - уже объяснить значительно эм... сложнее).

Сразу стоит отметить, что в шести последних проигрышах лишь однажды Тренто удалось не зайти в выбранную мной фору - они проиграли в 1 очко "Бриндизи". Остальные матчи - минус шесть и больше.

По кадрам - есть одна большая потеря. Это один из лидеров - Келвин Мартин. Впрочем, в добром здравии несколько интересных личностей - в первую очередь, центровой ДжаКори Уильямс, остановить которого будет первостепенной задачей команды Пашутина.

Еще из наблюдений: "Тренто" делает серьезный упор на трехочковые. Но в этом плане осторожный оптимизм внушает последняя игра "Локомотива" с "Нижним Новгородом" (который, как это выглядит, в первую очередь работает на дуге) и очень неплохая защита на периметре (позволили попасть лишь 28% процентов)

Локомотив Судя по игре с "НН" уже получше, хотя еще не очень близко к идеалу. Однако, во-первых: судя по официальным сообщениям, все в команде здоровы и готовы играть. Из чего следует "во-вторых": ростер Пашутина выглядит выше по классу, чем у его соперников.

Отдельно стоит отметить, что в игре с "НН", даже несмотря на 0-5 Кроуфорда из-за дуги, команда смогла победить и победить уверенно, организовав, на фоне проблем у главного снайпера, вполне достойные 35,3% на периметре.

Итого Если не побеждать "Тренто" в его нынешнем состоянии, то кого побеждать? Это небольшой штамп, но он тут все же уместен. У "Тренто" игровой кризис (шесть поражений подряд - это уже тенденция), есть кадровые проблемы, в общем - однозначно, не лучший период.

У Кубани все здоровы. Ростер явно посильнее чем у соперника. Необходимость побеждать после поражения дома французам. Думаю в нынешних условиях, даже несмотря на не самые убедительные выступления "Локомотива" после нового года, команда Пашутина вполне заслуженно идет фаворитом.

Из +18 в -18. Думаю, иногда баскетболисты радуются тому, что в отличие от футболистов играют в закрытых помещениях. "Гран-Канария" прилетела в Казань, где сегодня сыграет с УНИКСом. Хозяева (по котировкам) - однозначные фавориты. Гости - не менее однозначные аутсайдеры. Но так ли все будет просто? Есть некоторые мысли, вот прямо сейчас их и озвучу. Доброе утро!

УНИКС Хорошо идет после Нового года. У подопечных Прифтиса 5 побед подряд, в том числе - над испанской "Андоррой" и "Химками" в последних двух матчах.

Но есть нюансы. Во-первых, казанцы - мягко говоря, не из самых результативных команд. Из пяти последних матчах они забросили за 90 лишь "Химкам" (еще бы им столько не забросить, с их то защитой) и "Автодору" (похожая ситуация, защита сейчас явно не конек Саратова. Особенно в матчах с большими клубами). В остальном же - 73 "Андорре", 76 "Парме", и вообще только 65 "Зеленой Гуре". Все три команды - явно не из грандов европейского баскетбола, но в защите в итоге отыграли против казанцев, как видим, вполне сносно, заставив атаку УНИКСа, скажем так, прихрамывать.

Второй нюанс - обратите внимание на форы. В пяти победных матчах - лишь в одном (с "Автодором") УНИКС разгромил соперника и "ушел" выше -7. До этого, в Еврокубке в победных матчах (а их было 6) только дважды казанцы уходили выше -10. Если конкретно говорить о домашних матчах (где, как часто говорится, "и стены помогают") - то картина следующая: "Бур" - минус 5, "Венеция" - минус 3, для "Ховентуда" - проигрыш, "Бахчешехир" - минус 1. И лишь "Партизан" был разгромлен.

Гран-Канария Выиграла прошлую группу с результатом 8-2. У команды отличный ростер, который я бы назвал, как минимум, не слабее казанского: Альбиси, Киллпатрик, Шурна, Окойе, Слоутер. Месяц назад добавился опытнейший скорер Эрл Кларк, который, на моей памяти, везде где играл - приносил стабильную очковую пользу.

Сейчас многие "вменяют в вину" канарцам проигрыш в первом туре "Морнару". А вы ростер "Морнара" видели? Там однозначный претендент на выход из группы.

В гостях "Гран-Канария", которая долгое время была в статусе сугубо "домашней" команды, играет вполне сносно. 3-2 в последних пяти матчах (проигрыши лишь "Валенсии" и "Барселоне"), в прошлой группе Еврокубка - аналогично, 3-2.

Итого Мне кажется, "Гран-Канарию" слегка недооценивают. У испанцев хорошая атака, с которой УНИКСУ, скорее всего, придется изрядно повозиться. Да и в целом хороший, достаточно глубокий ростер. УНИКС же, в свою очередь, в предыдущих матчах был далек от звания "громилы" соперника как в целом, так и в домашних матчах. Есть вопросы к атаке, где теперь слишком многое зависит от настроения Кэнана. Есть вопросы к стабильности игры команды на протяжении всего матча (с "Андоррой", например, были серьезные качели).

Попробую фору на гостей.

"Хочу быть максимально честен. "Фалко" являются фаворитами в этом матче". Это слова главного тренера "Нижнего Новгорода" Зорана Лукича накануне решающей игры в Лиге чемпионов между БК "НН" и "Фалко" (они же "Сомбатей"). Кокетничает ли Лукич? Что ж, давайте пробовать разобраться, чего ждать от этого матча. Доброе утро!

"Нижний Новгород" Отвратительно проводят отрезок после Нового года. Четыре поражения подряд. Но если поражение от ЦСКА еще как-то можно не брать во внимание, то, например, влет в гостях "Цмокам" и последний домашний влет "Локомотиву", который на данный момент выглядит не лучше нижегородцев, заставляет задуматься.

Общее ощущение от увиденного матча с Кубанью - там не так "Локо" был сильнее, как "НН" выглядел очень неубедительно. Гостям было достаточно плотно отработать против хозяев на дуге, снизив их процент до 28,1 - как "НН" просто рассыпались. Да, в определенные отрезки игры они умудрялись приближаться к сопернику, но впечатления, что вот они сейчас настигнут гостей и вырвутся вперед, так и не было.

Команде очень не хватает Астапковича, это, пожалуй, уже не просто заметно, а очень заметно. И его в предстоящей игре тоже не будет. К этому добавилась нестабильность лидеров. Например, Стребков в последних двух матчах показывает что-то очень уж слабое: с "Цмоки" - 2 очка (все со штрафных), с "Локомотивом" - 2 очка (одно попадание со средней). Команду во многом на своем "горбу" пока что тянет Шеперд, и это уж поверьте лично для меня очень странно, поскольку я помню что он из себя представлял по игре за "Киев-Баскет". Но, факт остается фактом. В любом случае, его героических усилий, если они не будут поддержаны командой, может и не хватить. Чему доказательство - последние матчи "НН".

"Сомбатей" Крепкий венгерский клуб, который сейчас находится на хорошем ходу. Команда собралась с силами, и когда уже никто особо не ожидал, грохнула "Сарагосу", тем самым оставшись в гонке за выход из группы.
Лидер - американский тяжелый форвард Эван Бруинсма, который, в первую очередь, показывает крайне стабильный баскетбол (а это очень важный фактор по ходу отдельно взятой игры). Есть толковый разыгрывающий Киан Андерсон, пропустивший пару матчей из-за травмы (но из того, что удалось накопать на сайте венгров, вроде как его выход планируется. Вроде как). Есть толковый венгерский скорер Золтан Перл и еще один американский большой ДеКуан Лейк.

Совсем недавно венгры свой состав усилили еще двумя большими - хорватом Барацем (успевшим неплохо дебютировать против польского "Старта") и опытным венгром Акошем Келлером.

Как можно понять из этого описания, передняя линия гостей сейчас достаточно мощная. И посмотрим, как с этим фактором справится защита "НН". Тем более что и снайперы в "Фалько" есть в наличии.

Итого Первый матч этих команд закончился победой "Нижнего Новгорода" -5. Но, в принципе, мог пойти и по другому сценарию. Сейчас ключевая битва, а это значит, что в плане морали вряд ли будут вопросы что к тем, что к другим. Сугубо по составу "Нижний", наверное, выглядит посильнее. Но по факту, пока что игровая форма команды несколько удручает. В то же время у венгров есть ряд игроков, способных навязать достойную борьбу, в чем уже убедилась та же "Сарагоса". Да и "НН" в первой игре, чего уж греха таить.

Я попробую фору. Мне кажется, она, учитывая нынешнее игровое состояние "НН", несколько завышена.

Доброе утро! У нас сегодня по плану киевское дерби. Второй раз в сезоне. Первый матч, кстати, получился довольно интригующим. В этот раз у букмекеров опять одна из команд идет откровенным фаворитом, что, как мне кажется, можно поставить под небольшое сомнение. Теперь детальнее.

Будивельник Скажем так, после новогоднего перерыва выглядит получше, чем до него. В команде продолжается небольшая текучка кадров, но есть подозрение, что с последними новичками она (хотя бы временно) закончится. Кстати, один из новичков, Дэвенпорт в матче с Тернополем понравился. Парень сходу выдал 15+12 и пока все выглядит так, что он добавит силы "строителям" под щитами - один из проблемных моментов команды Яйло, кстати.
Плюс - появился Макс Пустозвонов. Его для знающих украинский баскетбол представлять особо не надо. Опытнейший игрок, способный усилить игру команды вот прям сразу же.
В остальном - пока так выглядит, что серьезно добавил ДеВо. Да и в целом, если не сильно распространяться по поводу конкретных фамилий, ростер Будки стал достаточно глубоким. В первую очередь, для борьбы с такими командами как Киев-Баскет.

Киев-Баскет Провалили возобновление чемпионата после перерыва, проиграв 2 из 2 - Запорожью и в практически "одну калитку" Прометею. Особенно примечательным получился матч с последними - команда Багатскиса выдала феерические 3-27 на дуге. И это при наличии Мишулы, Близнюка и ко. В целом, пока не оставляет какого-то слишком пугающего впечатления, до перерыва все выглядело как-то более основательно.

Итого В принципе, я понимаю логику букмекеров. У Киев-Баскета все еще сильный и глубокий ростер, плюс у них было больше недели на отдых, тогда как "Будивельник" 16 января отыграл достаточно тяжелый матч с Тернополем (который, кстати, проиграл. Но, честно говоря, очень сомневаюсь, что и Киев-Баскет с нынешним Тернополем совладает).
Но. Во-первых, первая личка между этими командами показала, что "Будивельник" понимает, что это именно дерби. Тогда команда еще Хомичюса, еще недостаточно сыгранная, неожиданно для многих навязала очень основательную борьбу ребятам Багатскиса, которые в итоге все же победили, но с минимальным разрывом (-3).
Теперь ростер "строителей" выглядит намного интереснее. И у Леонида Яйло достаточно исполнителей, готовых добывать результат.
Ну и самое главное. Киев-Баскет по состоянию конкретно на сейчас не выглядит непобедимой командой. Два поражения подряд тому доказательство. Не знаю, дело ли тут в обычном спаде, который бывает у всех либо же Айнарс каким-то образом перестроил подготовку команды под Кубок Европы, который стартует через неделю. Но факт остается фактом. Пока что, до этого момента, игра Киев-Баскета выглядела тяжеловато.

В общем, пожалуй, проверю фору на "Будивельник".

Ну что, продолжу я свое, как очень четко выразился один из читателей в комментариях, "бла-бла-бла". Теперь НБА. И очень очевидный матч по предматчевым котировкам, но не совсем очевидный матч, если прислушаться к субъективному мнению. Ладно, давайте поясню.

Даллас Идет фаворитом. Вполне логично. Вопрос только в том, насколько фавористический этот фаворитизм. Другами словами, так ли очевидно, что "Ковбои" через пару часов попрут громить "Быков". Ладно, о выводах чуть ниже. Пока что общий расклад.

У "Далласа" 6-5 на Западе и текущее шестое место в таблице. Можно ли сказать, что Маверикс играют на своем уровне? Плюс-минус да. Можно ли сказать, что они показывают что-то выше их уровня? Думаю, нет.

Один из важных факторов в предстоящем матче - это кадры. У Далласа вернулся Порзингис, что, безусловно, усиление. Но есть несколько потерь, над которыми я бы лично задумался.

Финни-Смит и Ричардсон не сыграют точно. И это потеря, как минимум, глубины ростера. Однако, есть еще кое-что. Может не сыграть Тим Хардуэй, и это возможная потеря куда серьезней.

В общем, ростер пока не в полной готовности. Мягко говоря.

Чикаго "Быки", наверное, могли бы уже в церковь сходить и спросить, за что их так наказывают. И кто. Четыре подряд поражения, но. Против Оклахомы в овертайме -2, против Клипперс -3, против Лейкерс -2, против Сакраменто -4. За эти четыре матча не было проигрыша выше четырех очков. Это навскидку говорит о двух вещах: команда реально борется. И команда не вывозит концовки.

По кадрам все более-менее. Вернулся Маркканен. В строю ЛаВин. Да и в остальном ростер довольно симпатичен.

И этот самый ростер (даже немного ослабленный отсутствием финна) обыграл Даллас 118:108. Показав, что может с нынешнем Далласом играть.

Итог У Чикаго хороший состав. И, в целом, неплохая игровая форма, благодаря которой они смогли навязать борьбу обеим Лос-Анджелесам. Да, удачи немного не хватило, но трудно не заметить, какую Билли Донован проделал работу.

Даллас - фаворит. Однако, у него есть потери в составе. Которые могут получиться очень существенными. Да, по прежнему в строю Дончич и вернувшийся Порзингис. Но у гостей, в принципе, есть кому ответить в плане набора очков.

В общем. Я думаю, что Чикаго в состоянии устроить зарубу с нынешним Далласом. И если и проиграет - то не разгромно.

Ну и снова. Великий и ужасный чемпионат Украины. Как мимо родного чемпионата проходить то, тем более когда такие матчи. Попробуем разобрать последний матч игрового дня. Достаточно сложный для прогнозирования. Как и, в принципе, почти все матчи чемпионата Украины. Ладно. Теперь к сути.

Мавпы Черкассы - безусловно, феерическая команда. Она может побеждать с двухзначным счетом, а в итоге все слить. Она может проигрывать с большим отрывом, но вернуться. И так далее.
Но все же есть некоторые наблюдения. Во-первых, уже заметно, что Михельсон хорошо поработал с игроками в "новогодний" перерыв. Команда хорошо готова и физически, и в игровом плане. Она до последнего боролась с Будивельником (командой, априори более сильной по ростеру. Намного) и победила дома Одессу. В команде вроде как без серьезных травм но и кроме того прямо рождественское чудо - крутую игру начал показывать никто иной как Скапинцев, выдавший в последнем матче 22+11. После такого у Черкасс должно было замироточить все, что только могло мироточить. Ну а если серьезно - игровая форма вполне толковая. Даже для борьбы с Химиком. Который...

Химик ... оставил так себе впечатление по итогам игры с Николаевым. Да, команда Степановского победила, но. Вырвала победу в последнюю четверть, до этого проигрывая в течение трех. И это с Николаевым - одной из слабейших команд нынешней Суперлиги.

Да, чисто по именам у Химика, пожалуй, побольше козырей. Но когда кого это в украинской Суперлиге останавливало.

Итого Сразу скажу, ставить на Мавпы - это риск всегда. Но он иногда бывает оправдан. Сейчас команда Михельсона в более-менее оптимальном составе (Райт тоже вернулся). Играет дома. И в принципе, судя по последним матчам, находится в неплохой боевой готовности.

Химик фаворит - и это логично. Но команда Степановского так пока и не выглядит, скажем так, стабильным грандом. Она может обыграть Днепр, а потом с трудом справиться с гораздо более слабым Николаевом. Или провести два очень натужных матча с Харьковом (не намного сильнее Николаева). Я думаю, в нынешних условиях можно проверить именно Черкассы. Которым очень нужны победы, чтобы не выпасть из борьбы за ПО.

Ну и, пожалуй, сразу же поговорим и о центральном матче сегодняшнего игрового дня. По крайней мере, у него такая вывеска. И снова есть небольшое недоумение от предматчевых котировок. Собственно, и тут тоже попробуем этим воспользоваться. "Химки" - УНИКС. Поехали.

Химки Подмосковный клуб уже по традиции был несколько раз обыгран в Евролиге на неделе, в том числе - буквально унижен турецким "Эфесом" в последней игре. Уже после игры с турками руководство не выдержало и отправило в отставку Куртинайтиса. Заменять его призван российский специалист Андрей Мальцев и можно было бы говорить традиционные слова о "смена тренера приводит к встряске команды", что для нынешних "Химок" было бы позитивным моментом. Но я пока воздержусь.
Дело в том, что а) У Мальцева было критически мало времени внести какие-то кардинальные изменения в игру команды б) Он пока даже и не планировал. В тренерском штабе от Куртинайтиса остались два помощника, сам Мальцев в комментарии пресс-службе химчан отметил, что пока генеральная линия остается прежней, хотя, стоит и признать, что какие-то акценты "он сместит". Нууу... посмотрим.

Ко всем игровым проблемам "Химок" надо добавить и кадровую ситуацию. Она такая же как и игра химчан. Ужасная. Монро нет (что с ним - так и непонятно), Йеребко "ускакал куда-то в закат", Тимма травмирован, у Вяльцева проблемы с ахиллом, Карасев вроде и играл, но сейчас выглядит крайне нестабильно. И там тоже есть вопросы по поводу повреждений. Дошло до того, что в игре с Эфесом 21 минуту был вынужден отыграть заслуженный ветеран Сергей Моня, который такие минуты уже давно в глаза не видел.

УНИКС А вот УНИКС сейчас неплох. Команда Прифтиса выдала серию из четырех побед подряд, в том числе в последнем матче обыграв в гостях достаточно крепкую "Андорру". В Лиге ВТБ идет на третьей позиции (8-4), в то время как "Химки" - седьмые (5-5). Таким образом, казанцы в хорошей игровой форме и практически без кадровых потерь (Браун под вопросом, но даже его отсутствие не должно что-то кардинально изменить). Также упомяну, что последнюю личку между этими командами в конце ноября взял как раз УНИКС. В целом, я очень сомневаюсь...

Итого ... что нынешние "Химки" в состоянии взять реванш, учитывая их игровую форму и кадровую ситуацию. Да, вполне возможно, Мальцеву удастся что-то изменить и химчане вернутся на победный путь. Но пока у него для этого было, имхо, слишком мало времени. Да, у "Химок" есть Швед, а у УНИКСа Шведа нет. Но это в последнее время как-то крайне сомнительный аргумент (нет, Швед по прежнему бомбардирует кольцо, но все еще не похож на себя в топовой форме). Тем более у УНИКСА в ответ есть Кэнан, который очень похоже на то, что набрал наконец-то подходящую форму.

Нынешний УНИКС выглядит гораздо целостнее своего соперника. При чем, находится в хорошей игровой форме. Почему они идут андердогами, мне сложно сказать. Заберу их.

Доброе утро! Сегодня вернемся в Единую лигу ВТБ. И, для начала, поговорим о самом раннем матче игрового дня. "Енисей" принимает "Парму". Букмекеры на игру выставляют чуть ли не равные (ну ладно, просто достаточно близкие) котировки, чем, как мне кажется, есть смысл воспользоваться. Но пойдем по порядку.

Енисей На пару с эстонским "Калевом" - аутсайдер Лиги, всего 1 победа в 10 матчах. Что забавно - победа как раз над "Пармой" в гостях, так что в эту игру можно смело добавлять элемент желания "мести" со стороны пермяков.

В целом, игра у команды Анзуловича абсолютно не клеится как дома, так и в гостях. Дома в этом сезоне 0-5, в том числе, например проигрыш белорусским Цмокам (на бумаге - мягко говоря, не намного сильнее команда. Если вообще сильнее). При всем при этом, ранее арена в Красноярске была, скажем так, намного тяжелее для соперников, чем сейчас. Есть конечно объективные факторы, учитывая эпидемию, но все же.

И пару слов о кадрах. Цитата главного тренера с оф. сайта. "Нам не удалось провести полноценно тренировки, работали ввосьмером. У многих игроков травмы, поэтому к матчу с "Пармой" мы подходим не полным составом, к сожалению".
В команде есть новичок - защитник Джордан Мэтьюс. Но он, как отмечает сам Анзулович, не играл с марта. Так что в игровой форме пока есть логичные сомнения.

Парма У пермяков четыре поражения подряд, но если взглянуть на имена соперников, то не все окажется так уж плохо (УНИКС, Химки, Зелена Гура и Астана).
Серьезных потерь в составе, по видимому, нет (по крайней мере я такую информацию не нашел), а это значит, что весь костяк ростера в сборе.
В сезоне у Пармы сейчас 4-7, и уже 10 место, то есть выпадение из ТОП-8. Учитывая амбиции сегодняшних гостей, предстоящий матч для них - обязателен в плане выигрыша, чтобы не отпустить далеко Зелену Гуру, Астану и ко. Ну и я не вижу особых причин, из-за которых этого не случится.

Итого "Парма" сильнее по составу и его глубине (особенно учитывая объявленные проблемы главным тренером красноярцев). "Парма" сильнее по игре. У пермяков отличная атака во главе с Юшкевичусом, у "Енисея" слабая оборона, чем в этом сезоне уже воспользовались многие. "Парма" мотивирована отомстить и остаться в гонке за ТОП-8, у "Енисея" не будет "6-го игрока" - зрителей в зале.
Мне кажется, ставка очевидна. Ее и проверим.

Немного странный расклад перед матчем, даже учитывая кадровые вопросы. Ну да ладно, это НБА. И поговорим о матче Торонто - Шарлотт.

Торонто Все еще, мягко говоря, не впечатляют. Команда Нёрса идет в аутсайдерах Востока, имея 3-8 и множество вопросов от фанатов по поводу качества игры. У команды очень скромное, 16 место в лиге по набираемым в среднем очкам (111,1), еще худшее (23-е) место по подборам (43,2). В целом, все основные показатели примерно такие же.

То, что Торонто играет достаточно натужно, можно было наблюдать в первом матче спарки с "Шершнями". Канадцы выиграли, но затратили на это очень много сил, с трудом добившись итоговых -3. А "Шарлотт" до последнего имели возможность, как минимум, перевести все в овертайм. Кстати, о них.

Шарлотт Удивительная команда, ей-богу. Подопечные Боррего настолько суровы, что в один день могут обыграть контедера, а на следующий день проиграть условной университетской команде, далекой от Мартовского безумия. И все же. У "Шарлотт" вполне симпатичный ростер во главе с Хэйвордом, нынешнее 7 место на Востоке (6-7) и, в целом, явно получше результаты в последнее время, даже несмотря на два поражения подряд.

К сожалению, Хэйворд пока под вопросом. Но даже если он не сыграет, не вижу причин чтобы не попробовать заиграть гостей.

Итого Если честно, мне не нравится, как играют обе команды. Но, если сравнивать... тем более, исходя из предматчевых котировок. То, как по мне, есть смысл рискнуть на гостей. "Шершни" показали, что могут бороться с этим "Торонто" в первом матче спарки. Да, "Торонто" победили, но команда все еще не оставила о себе какого-то целостного впечатления. У "Шарлотт" под вопросом один из лидеров, но остальные на месте. Есть Розье. Есть тот же Болл. Играть есть кому. В текущей ситуации, когда канадцы явно звезд с неба не хватают, а "Шарлотт" - явно не худшая команда НБА на данный момент, эта фора мне кажется немного завышенной. Вот и проверим.

Ну а теперь настало время Его - великого и непредсказуемого чемпионата Украины) Сегодня достаточно интересный матч. И предматчевые расклады у букмекеров, которые лично у меня вызывают некоторое недоумение. Попробую на этом сыграть (и посмотрим, или окажусь прав). Итак.

Будивельник Строители сменили тренера. Теперь командой руководит Леонид Яйло. Это его первый опыт руководства командой, до этого он был ассистентом у Багатскиса и Хомичуса.

Последние две игры - это победы. Но выводы по итогам этих двух игр я бы делать не спешил. Победа над Мавпами получилась натужной и, честно говоря, по ходу матча было достаточно моментов, после которых игра могла бы пойти совсем по другой тропе. Победа над Николаевом - объективно, одной из слабейших команд (если не самой) лиги - тоже пока не в счет.
Ростер команды постоянно меняется. Новички приходят, "старички" (пришедшие осенью) уходят. О налаживании каких-то четких игровых связей я бы сейчас говорил с осторожностью, поскольку ростер жутко нестабилен. Может выстрелить Реджи Джонсон. А потом может выдать 1-9 всего по игре. Может выстрелить Гейб ДеВо, а потом может потеряться. Брайс пока не впечатляет. А под щитами пыхтит ветеран Анисимов. Пыхтит довольно толково, но все же на него, учитывая его почтенный возраст, слишком уж большая ставка у Киева. И самое главное. Мне категорически не нравится Буртт и то что он творит. Стивен на правах самопровозглашенного лидера (потому что тренерский штаб банально молчит) по ходу матча может врубить "режим Бога" но только в бурттовском понимании. То есть начать пулять по кольцу из разных позиций аки Карри, не попадая большую часть мячей. Нет, в целом Стивен очки и передачи по ходу игры набирает. Но набирает в "стиле Уэстбрука", если вы понимаете о чем я.

Тернополь Ну и команда Дмитрия Забирченко. С самой качественной украинской частью ростера в чемпионате. И тремя очень толковыми легами. Калхун пришелся ко двору, и набирает хорошие очки. Югба отлично работает под щитами. Ну и умница Боуи, МВП прошлой недели. С хорошим баскетбольным интеллектом и пониманием командной игры.

Как результат - обыгрыш Прометея -7, вынос крепких представителей Запорожья -13. В двух подряд матчах команда Забирченко набирает почти 100 очков за матч.
И еще один важный фактор. Совсем недавно, 22 декабря Тернополь и Будивельник уже играли между собой. И Тернополь вынес киевлян 104:79.

Итого Ну и вот я и не совсем понимаю, почему гостей почти ни во что не ставят в предстоящей игре. Да, Яйло вроде как добавил чуть стабильности Будивельнику. Но я бы очень не спешил говорить, что киевляне кардинально изменились. Тернополь вынес их в первой игре. На данный момент в отличной форме и вроде как без травмированных. Подобная фора, как по мне, вполне имеет право на жизнь.

Доброе утро! Единая Лига ВТБ и довольно непростой матч для прогнозирования. Обе команды в последнее время так себе. Но есть нюансы, по которым я все же попробую хозяев. Теперь детальнее.

Нижний Новгород Ребята Лукича проиграли три матча подряд. Но пусть этот стрик никого особо пока не пугает, по нему трудно сказать, что команда прям в мини-кризисе. Дело в том, что одно из поражений было от ЦСКА - что вполне ожидаемо. А второе - в овертайме от Сарагосы. Что, в целом, тоже ожидалось. Так что можно выделить лишь гостевой проигрыш для Цмоки-Минск, что абсолютно не ожидалось и стало достаточно неожиданным результатом.

Впрочем, Лукич перед игрой с Локо вспомнил этот матч, сказав, что выводы по итогу сделаны и они так больше не будут) (ну или хотя бы постараются).
В целом. Есть один основной факт и несколько "побочных". Основной - Нижний Новгород - домашняя команда. И этот факт, в принципе, подтверждается многими сезонами, не только этим. В этом у НН 5-1 дома в ВТБ (проигрыш как раз ЦСКА). Ну и плюс проигрыш в овере Сарагосе, но я бы его даже в небольшой актив российскому клубу записал (точнее не его, а уровень самой игры в этом матче). У Сарагосы однозначно круче ростер, это представитель одного из сильнейших европейским чемпионатов. И с ними НН "зарубились" вполне неплохо.

"Побочный" факт (хотя при желании его тоже можно записать в основные) - НН отлично работает на периметре. В этом сезоне у них в среднем 40,6%, а это очень много. И попадать могут практически все из ростера Нижнего.
Это может стать проблемой для Локо, поскольку Кубань в последних играх, мягко говоря, образцом защиты не были. Леваллуа, к примеру, попали в кольцо Локо 7-14, то есть 50%.

По кадрам, судя по всему, все тоже более-менее в порядке.

Локомотив Проигрыш дома Леваллуа, проигрыш в гостях Астане, проигрыш дома никакущим на данный момент Химкам. Таков пока промежуточный итог нынешнего игрового отрезка Кубани.
Не сказать, что подопечные Пашутина играли прям очень плохо (по крайней мере, с теми же французами, матч с которыми удалось посмотреть) но игру они показывали крайне нестабильную. И это, имхо, главная проблема на данный момент.
Под щитами - все так же одинокий Линч. Да, Линч в хорошей форме, но замены ему попросту нет. Херви - нестабилен. Каммингс пока что не выглядит после травмы полностью готовым к игре. Все эти кадровые вопросы Пашутин пытается закрыть молодежью, но не то чтобы это сильно получается (кроме Мартюка все еще сложно кого-то выделить).
И еще. Насколько неплохо НН играет дома, настолько же плохо Локо играет в гостях. В ВТБ - 2-4. И проигрыши: Астане, Парме и Автодору (прямо скажем, не самым звездным соперникам). В Еврокубке ситуация была получше, но не то чтобы сильно убедительно. Например, в матче с Андоррой случилась перестрелка 100:106, что многое может сказать о защите Локо в тот момент (да-да, победителей не судят, я знаю).

Итого Нижний Новгород хорош дома. И на своей площадке может навязать борьбу практически всем. Локомотив-Кубань не очень хорош в гостях, чему подтверждение - проигрыши не самым сильным клубам Лиги. У НН хорошая атака на периметре - у Локо в последние матчи сомнительный уровень защиты, в первую очередь, на дуге. У Локо есть свои кадровые козыри в виде Кроуфорда, Кузминскаса и Калниетиса. Но, во-первых, есть вопросы к стабильности ростера. Во-вторых, у НН - очень неплохой и сыгранный ростер. Без явных звезд, но с достаточным количеством толковых скореров.
Пробую хозяев.

Доброе утро! Евролига и центральный матч тура, который однозначно не стоит пропускать. Вот и не будем. Плюс, это как раз тот момент, когда я, пожалуй, немного рискну. А вы уж смотрите сами. Попробую объяснить. Итак, субъективный расклад перед игрой следующий.

ЦСКА Армейцы визуально легко обыграли Жальгирис. Но, имхо, это лишь визуально. В целом, игра ЦСКА в этом матче все же была далеко от идеальной. Судите сами. Даже учитывая вчистую выигранные щиты (43-22, более чем двухкратное преимущество) армейцы лишь в ходе последней четверти смогли кое-как обеспечить себе комфортное преимущество. А Жальгирис, отвратительно начавший матч (и проведший его, кстати, тоже так себе) смог вернуться в игру и в пиковые моменты (даже во время, близкое к концовке) сокращал отставание до трех очков. Да, класс армейцев в итоге сыграл свое дело, но честно говоря впечатления остались очень неоднозначные.
В целом, отсутствие Клайберна и Хэккетта (которые, судя по оф. сайту ЦСКА не сыграют и в этом матче) было все же заметным. Задняя линия ЦСКА потеряла необходимую глубину, и это было заметно, например, по "взрывам" Лекавичуса (11+4 в итоге, что весьма неплохо), выходившего с бенча литовцев, и не получавшего достаточного противодействия.
Литовцев подвели их собственные неправильные решения в конкретные отрезки матча. Навязать борьбу посильнее, судя по характеру игры, они были вполне в состоянии.

Барселона Барса обыграла Химки (кто их, конечно, только не обыгрывал). Но это не главная новость по итогам минувшего матча. Главная - команда Ясикявичуса отработала в достаточном режиме экономии, обеспечив перед 4 четвертью -13. И далее уже серьезно сбавив обороты. В итоге: ни один из игроков даже не приблизился к 30 сыгранным минутам. Больше всего у Калатеса - 25 (но Ник, как показывает практика, и 40 вполне в состоянии отыграть) У Хиггинса - 22. У Ханги - 18. У Абринеса - 13. И так далее, и так далее. Для сравнения - ЦСКА, несмотря на итоговые -10 с Жальгирисом, дал сыграть Джеймсу 33 минуты, Курбанову - 30 минут, ряду игроков - 27. А вы говорите - просто было армейцам.
По поводу кадров Барсы - пожалуй, основная аргументация многих. Речь о том, что не сыграют Миротич, Дэвис и Клавер. И тут я согласен, но все же частично. Да, Миротич и Дэвис - это потери. Клавер - в принципе тоже, хотя его роль в команде, имхо, не является определяющей.
Дэвиса, как мне кажется, вполне успешно общими усилиями заменяют Ориола и набравший неплохую форму Пустовой. По крайней мере скажу так - критично потеря Дэвиса не выглядит. Миротич - один из самых опасных игроков Барсы. И это потеря. Но, глубина состава Барселоны позволяет Ясикявичусу также ряд вариантов, как его заменить.
Тем более лично я не считаю Миротича самым важным игроком команды. ИМХО, самый важный игрок команды - Калатес - в строю. А имея в составе такого организатора атак, а также хорошую глубину ростера, продолжать бороться можно с любым соперником. Тем более, у каталонцев все еще достаточно хороших скореров в строю.

Итого У Барселоны слишком хороший состав даже с учетом потерь, чтобы его недооценивать. И слишком хороший тренер, уже не раз доказывавший свою состоятельность, чтобы его также недооценивать. Да, это риск, потому что ЦСКА дома, и в принципе в хорошей форме. Но я попробую. ЦСКА отнюдь не был идеальным с Жальгирисом. После этого матча слишком короткий перерыв, то есть дополнительным фактором является робота тренеров в плане ротации. Шарунас смог поберечь своих игроков лучше, чем Итудис. Что вполне может сказаться.
Ну и когда на Барсу дают почти 3. Даже в матче с ЦСКА. Мне кажется, это вполне хороший повод рискнуть. Потому что если кто из нынешней Евролиги и может обыграть ЦСКА в гостях - то это, в первую очередь, Барселона. Ну и Альба еще)