Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Alex_KT

Ирак не стоит недооценивать, но и переоценивать, как по мне, тоже. Состав - в основном местные, есть пара легионеров, но их имена тоже вряд ли вам скажут многое. На Кубке Азии выглядели неплохо, заняв третье место. Но в целом ничего прям страшного, имхо, в этой команде нет.

Украина могла набрать гораздо более сильный состав, но получилось как получилось. Тем более, в принципе и в этом варианте достаточно хороших игроков. Да и лидеров достаточно: Сикан, Брагару, Крыськив и так далее.

В общем. Многое будет значить настрой, но с этим думаю проблем не должно быть. В остальном Украина выше классом чем соперник. И при должном настрое обязана это наглядно доказывать.

Узбекистан пока во многом команда загадка, сложновато понять что вообще стоит от них ожидать на турнире. По именам: в первую очередь, Шомуродов. Есть несколько легионеров (в первую очередь из России), основной костяк - местные игроки.

Испания - это Испания. Даже с учетом отсутствия целого ряда молодняка, отыгравшего на Евро (Ямаль, Нико Уильмс и т.д), испанцы собрали все равно отличный как для Олимпиады состав: Тенас, Саму, Кубарси, Баэна, Фермин и т.д.

В общем, Олимпийский турнир, как правило, богат на сюрпризы. Но думаю не в этом случае. При всем уважении к Узбекистану, Испания гораздо выше классом.

Линетт После Уимблдона был перерыв, уже в Праге - два уверенных победных двухсетовика против Бартель и Масаровой. В целом, Магда вроде как добавляет в своем проблемном компоненте - стабильности по ходу игры.

Томова В Будапеште вылетела в первом раунде, в Праге - аналогично Магде два выигранных матча в двух сетах - против Ямриховой и Фетт.

Выбор Соперницы у Линетт были явно посерьезнее, при этом дальше двух сетов заходить не пришлось. По личкам 2:0 в пользу Магды, при этом оба матча были без шансов для Томовой. При нынешнем раскладе, думаю, можно рискнуть и на третий подобный матч. Томова если и добавила - то не кардинально. Линетт - добавила в стабильности.

Френх В последнее время звезд с неба не хватала, выдав серию из пяти поражений подряд, в том числе проиграв в первом круге на турнире в Будапеште для Аванесян.

Уже в Праге не без труда прошла австралийку Шарму и с трудом боролась с чешкой Салковой, но та в итоге снялась.

Калинина После Уимблдона взяла краткую передышку, уже в Праге отыграла два трехсетовика против Бейлек и Жакемо. В целом, выглядит по игре неплохо, особенно в части физической готовности.

Выбор Соперницы у Френх, имхо, были послабее чем у Калининой. И даже с ними полячка намучилась. Сейчас борьба вполне может быть, и вполне возможно дойдет до трех сетов но в итоге Калинина, считаю, должна забирать игру. Украинка как по мне более стабильная теннисистка, и это может стать главным козырем.

"Динамо" Первый официальный матч в новом сезоне, до этого была лишь подготовка и товарищеские. Трансферная кампания прошла очень неплохо (что нечасто случается с киевлянами), появились несколько игроков сразу же с прицелом на основу (Пихаленок в первую очередь).

В остальном это все сыгранная команда, где костяк уже не первый год играет вместе.

"Партизан" Успели сыграть первый официальный матч в сезоне, минимально обыграв в первом туре внутреннего чемпионата "Напредак". Ударов вроде как было много, но в целом команда не особо впечатлила, местами она выглядела вообще плоховато и в плане сыгранности, и в плане игры в целом. Тут стоит добавить, что в межсезонье у сербов ушло много лидеров, поэтому перестройка была достаточно серьезной. И говорить о какой-то прям сыгранности пока не приходится.

Выбор Как по мне, класс игроков "Динамо" в принципе повыше будет. Плюс, киевляне лишь точечно усиливались, имея хороший, сыгранный костяк игркоов. У "Партизана" с сыгранностью пока что наблюдались проблемы. Да и первый оф. матч особо не убедил.

Жду победу киевлян.

Офнер, в целом, на ходу, не так давно был финал на траве в Мальорке. Правда, в Гамбурге он снялся уже в первом раунде, что вызывает некоторые опасения.

Ноймайер - типичный представитель разного рода не очень серьезных челленджеров, которые в основном и катает. Периодически пытается заглянуть на турниры посерьезнее, но особого успеха там естественно нет.

По личкам ведет Офнер 3:0. Все три встречи он брал в два сета. Если здоровье не подведет (будем на это рассчитывать), сомневаюсь что эта игра пойдет по какому-то другому сценарию. Офнер просто выше классом и должен это доказывать.

Тут немного забавный момент, конечно. Эти же игроки буквально два дня назад играли финал квалификации, тут же на турнире. Там сильнее был Галан, хотя буки в него особо не верили.

Меджедович прошел дальше как "лаки лузер", и сегодня предстоит ровно такой же матч с теми же игроками. Времени прошло всего ничего, тем не менее буки снова не просто не верят, а очень сильно не верят в Галана.

По какой причине - для меня лично загадка. Оба теннисиста выступают в нынешнем сезоне с переменным успехом, в том числе на грунте. В основном чередуя победы и поражения. Оба прям сильно не впечатляют.

При этом Галан уже вот прямо недавно доказал, что побеждать сегодняшнего соперника может. При таких котировках заберу я его и в этот раз.

Сейбот Уайлд У бразильца так себе сезон, на грунте сейчас 9-12. На последних турнирах максимум второй раунд, третий был аж в Мадриде в апреле.

Шварцлер Молодой, 18-летний австриец, получивший WC на турнир. Стабильно катает челленджеры, добыл даже титул на турнире в Скопье. Правда, в последнее время тоже результатами не особо блещет - вылет в квалифае на РГ от вряд ли кому-то известного американца Бигуна (даже в тысячу в рейтинге не входит), вылет в квалифае в Милане и вылет на челленджере в Зальцбурге.

Выбор Собственно потому, пожалуй, поставлю на опыт и класс бразильца. У которого его гораздо больше и соперники были гораздо серьезнее. Австриец на грунте на своем уровне был неплох но в последнее время даже на своем уровне ничего не показывал.

Совсем недавно, чуть больше недели назад, эти теннисисты играли между собой в Гштааде, там американец уверенно взял оба сета, отдав сопернику в каждом лишь по два гейма. Времени прошло мало, сомневаюсь что ситуация по текущей форме кардинально изменилась.

К тому же сам по себе Морено в плане уровня и потенциала выглядит гораздо интереснее, чем его нынешний соперник, чей максимальный потолок - челленджеры.

Италия уже задачу на первом этапе выполнила, у них железное первое место и проход дальше. Потому нет никакого смысла напрягать прям весь основной состав и сильно напрягаться в принципе.

Украина обязана побеждать. Ввиду того, что добыть победы в двух прошлых матчах не смогли. По потенциалу, Украина это сделать может, он у нее огромный. Ввиду того, что в параллельном матче, считаю, нет вообще никаких шансов, что Северная Ирландия отберет очки у норвежцев, тут стоит вопрос именно о победе над не особо мотивированном соперником.

Кадрово. Да и в плане игры (не было она прям плохой в прошлых матчах) Украина это сделать в состоянии. На нее и поставлю.

Турнир для Украины идет во многом "вопреки". Травма лидера на старте, перестройка, повреждение второго центрового (там есть вопросы по готовности), постоянная работа Плеханова... которая приносит плоды. Одно (в одно очко) поражение шведам на групповом этапе, все остальное - победы. В том числе над грузинами в прошлом раунде, в том числе ранее над Косово и венграми.

Откровенно зажигает Сипало, претендующий на MVP. Команда по ходу турнира подтянула трехи (было очень плохо, сейчас уже 28,4 что меньше похоже на катастрофу).

Голландцы... Тут аналогичный результат, одно поражение - от Ирландии. В целом, впечатления от просмотра нескольких матчей - у Нидерландов серьезный потенциал, но они очень уж команда настроения. И ирландцы, и португальцы со словаками не дадут соврать.

Выбор Я все же рискну и поставлю на Украину. Нидерланды в прошлых матчах показали, что при должном настрое с ними можно и нужно играть. У Украины этот самый настрой есть. Плюс есть в целом неплохие кадры для того дабы побороться за победу.

Финляндия Пять матчей - пять побед. Из примечательных - обыгрыш хорватов в -11, победа над латышами и я бы пожалуй добавил -10 со Словакией (словаки на этом турнире весьма неплохи).

Традиционно как для финнов хорошая работа на периметре, что в контексте u20 зрелище не частое (в среднем 35,8%). Сразу два игрока потенциально претендуют на звание MVP турнира - Канден и Вартианен.

Румыния У хозяев турнира аналогичный результат - пять побед в пяти сыгранных матчах. Хотя, имхо, соперники у румынов были послабее. По составу выделяется Лунгу (19,4 эффективность) и Бадалау (17,4).

Из статистики - достаточно слабая особенно с финской работа на дуге (25,2 % в среднем).

Выбор Тут в целом то мобильность против мощи. У румынов есть некоторое преимущество под щитами (чуть лучше по подборам и лучше процент двухочковых), финны хороши на дуге и в целом выглядят имхо более командными. Я все таки рискну и поставлю на финские трехи, посколько данный элемент слишком уж многое значит на этом уровне баскетбола. Да и в плане индивидуального класса, думаю, финны все же посильнее будут.

Украина Победы над Арменией, Молдовой, Венгрией и Косово, минимальное поражение от шведов, где тоже были все шансы эту самую победу забрать. Из общего впечатления, Плеханову в целом удалось перестроить команду после неожиданной потери лидера в первой игре (Кулишенко травмировался чуть ли не на первых секундах).

Грузия Победы над албанцами, болгарами и эстонцами, поражение от Румынии. Как результат - второе место в группе. Общие впечатления положительные, команда показывает в целом хороший баскетбол. Хотя очень уж многое зависит от куража, как по мне.

Выбор В начале июля эти сборные проводили товарняк. Он получился очень напряженным и закончился стычкой. Потому думаю и сегодня будет горячо. В плане результата - тот матч Украина выиграла -6. И конкретно сейчас, имхо, не зря идет небольшим фаворитом - тут и перфоманс Сипало и в целом командная игра на данный момент вышла на очень хороший уровень. Думаю и тут будет достаточно близкий матч где многое решат отдельны конкретные моменты. И тут уровень игроков у Украины как мне кажется чуть получше дабы надеяться на положительный результат.

Нидерланды Победы над Португалией, Британией и Азербайджаном. Проигрыш Ирландии. Общее впечатление... очень нестабильное. Тут и проигрыш ирландцам и сама по себе игра с Азербайджаном, где голландцы на старте были очень натужными (11:6 первая четверть) и в итоге позволили самой слабой команде группы за 20 очков в двух из трех оставшихся четвертей набирать.

Словакия Как по мне, одна из главных неожиданностей турнира. После проигрыша -11 финнам и проигрыша в овертайме швейцарцам случился обыгрыш Латвии и что еще важнее - Хорватии (тут вообще от словаков и близко такого не ожидали).

Выбор Мне кажется, тут немного перебор с фаворитизмом голландцев, которые по игре прям сильно впечатляюще на этом турнире не выглядят. Словаки добыли ряд отличных результатов, которые как по мне сложно игнорировать. Да и максимальная фора с которой они проигрывали на турнире - была -11 с финнами. А сейчас уже ПО где настрой посерьезней. В общем, попробую я вот так.

Норвегия Стартовый матч на турнире проиграли итальянцам. Пусть счет не вводит в заблуждение, да гол в ворота Италии был, но это и был единственный удар норвежцев в створ за весь матч. До этого в квалификации заняли первое место в группе с Боснией, Израилем и Черногорией, но пропускали и от Боснии, и от Черногории (с первыми вообще сыграли вничью).

По составу. В основном представители внутреннего чемпионата, выделить кого-то по первой игре сложновато.

Украина Неожиданно оступилась в матче с Северной Ирландией, где должна была забивать, но постоянно чего-то не хватало. Вот это "чего-то" сегодня возвращается в состав: дисквалификацию отбыли Кревсун из "Боруссии" Д и главный бомбардир сборной Матвей Пономаренко из киевского "Динамо", Появление обоих должно помочь значительно добавить в атаке.

Выбор Норвегия пока что не выглядела какой-то сильно пугающей сборной. И на стадии квалификации и уже тут, на турнире. Украина в квалификации показала гораздо более уверенный результат и по игре, имхо, выглядела сильнее. Плюс, у Украины улучшается кадровая ситуация и сыграть по идее смогут все сильнейшие. На нее и поставлю.

Франция Две победы и одно поражение на групповом этапе, проиграли сербам и проиграли достаточно неожиданно (по крайней мере, для буков). Уже в 1/8 уверенно вынесли в -25 немцев. По игрокам: солирует Ноа Пенда, ему помогают Перрин и Бузиди. Остальные в плане эффективности и важности чуть поотдаль.

Испания Три победы на групповом этапе, две из них - крупные (над Бельгией и Северной Македонией). В 1/8 финала вынесли Черногорию с итоговыми -35. В целом, пока все стабильно и ожидаемо. Крепкая, сыгранная команда, со своими звездами (Альманса в первую очередь), которая не зря считается фаворитами турнира.

Выбор Накануне чемпионата эти команды сыграли товарняк, Испания победила -12. Уже на турнире французы неожиданно оступились с сербами, тем самым подтвердив свою определенную нестабильность. Испания пока причин для какой-то критики не давала.

Французы сильные, но имхо и по игре и по составу испанцы попросту сильнее.