Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Alex_KT

Так себе месяц получился, но было весело. Продолжим.

Сербия Великолепная игра в групповом турнире. Выносы в одну калитку всех троих соперников - Китай, Пуэрто-Рико, Южный Судан. В двух их трех матчей пересекли отметку в 100 набранных очков. В общем, пока все круто.

Италия Очень натужно. В группе победы над Анголой и Филиппинами, там было все достаточно близко по матчу. Поражение от Доминиканы. И подчеркну, "натужно" - именно то слово.

По составу. Старичок Датоме - бледная тень себя праймового. Фонтеккьо явно может лучше (играет много, процент попадания ужасный, особенно на дуге). Плюс, команде явно не хватает нормально бекапа на единице, где есть либо Списсу и плюс-минус порядок, либо нет - и разброд и шатание.

Выбор Не вижу вариантов, при которых нынешняя (подчеркиваю) Италия сможет хоть что-то противопоставить сербам, пока что показывавшим отличный баскетбол. Сербы сильнее практически во всех линиях, плюс явно имеют лучшую игровую форму, чем соперники.

Потому.

Тут коротко, поскольку в принципе можно сразу доносить мысль, без особых представлений. "Бешикташ" в первой игре показал, и я думаю с этим вряд ли кто-то посмотрит, что ничего особенного в них нет. И по составу, и по качеству игры. Да, туркам повезло, и они таки вырвали в итоге победу, но впечатление от игры было так себе.

"Динамо", очевидно, мягко говоря, не в лучшей своей версии. И если б на месте "Бешикташа" был бы какой-то другой турецкий клуб посильнее, я бы даже сюда не лез. Но. Два мяча в первой игре они туркам забили. По игре могли забить в два раза больше. Турки в конце игры реально плыли, особенно в защите, но... так бывает.

Я далек от мысли о том, что "Динамо" - прям оч крутой клуб, который сейчас заберет свое. Я чуть переиначу. В противостоянии с ТАКИМ "Бешикташем" я считаю, шансы ДАЖЕ ЭТОГО "Динамо" далеко не на уровне почти восьмерки. А гораздо весомее. Они в первой игре показали, что играть с ними могут. Посмотрим на вторую.

Южный Судан В группе победили Китай, проиграли в овере для Пуэрто-Рико (умудрились упустить победу) и уверенно влетели Сербии, что в принципе не сенсация.

По ростеру. Он интересный. Есть игроки из НБА (Карлик Джонс, Веньен Гэбриел), есть игроки из достаточно крепкого чемпионата Австралии (Денг и Дек в первую очередь).

Филиппины Все еще в поисках первой победы на домашнем ЧМ. В группе три проигрыша, от Италии (-7), Доминиканы (-6) и Анголы (-10).

По ростеру. Если вкратце, есть Кларксон и все остальные. Джордан вынужден играть чуть ли не все 40 минут, остальные игроки пытаются соответствовать, но как видим по результатам, пока получается так себе.

Выбор Считаю и с Суданом победить не получится. У ЮС достаточно хороший и крепкий ростер (и козырей у них явно больше, чем у филиппинцев), дабы добыть победу даже при враждебной толпе болельщиков. У Анголы ведь получилось.

Кот-д'Ивуар Победа над Ираном, поражения от Испании и Бразилии в группе. С последними, на удивление многих, неплохо поборолись в принципе (получились итоговые -12, но разрыв там по ходу матча и поменьше был).

Ливан Три поражения на групповом этапе. Два разгромных, с французами лишь -6, но я бы это не учитывал, ибо на тот момент Франция уже вылетела из дальнейшей борьбы. И настроения там в лагере Франции сейчас, мягко говоря, не самые хорошие.

Выбор Как показала практика на первом групповом этапе, одного Аракджи для Ливана - мало. Чуть больше 33 минут за матч - достаточно много. Эффективность - 17 - лучшая в сборной. Периодически пользу приносит Спеллман, но там как пойдет. Если посмотреть на скамейку Ливана - там вообще тихий ужас, к примеру есть Эззедин, который за 12 минут в целом (что не мало на данном турнире) за три матча показал аж 0 (ноль) эффективности.

Кот-д'Ивуар более сбалансированная команда, как по мне. Скореров типа Аракджи там нет, но именно баланс помог команде вполне неплохо выступить на первом групповом.

Добавлю, что совсем недавно эти сборные играли товарняк (это было накануне старта, 15 августа). В итоге африканцы взяли игру с -10, при том что Ливан в последней четверти 5 очков таки отыграл.

В общем, вот такая ставка.

Начинается второй этап, и тут хватает интересных моментов. Команды, не прошедшие дальше из группы, участвуют в классификационном раунде, где у части из них на кону есть важный приз - прямая путевка на Олимпиаду в Париже. Это касается, в первую очередь, команд из Африки и Азии (в каждой конференции одна лучшая сборная заберет свою путевку). Потому, например, предстоящий матч очень важен. Как и ряд других, о которых позже. Так вот.

Ангола Очень неплохо себя показала на ЧМ, добыв победу над Филиппинами, и изрядно пободавшись с Италией и Доминиканой. Из общих впечатлений - команда неплохо работает под щитами, в первую очередь благодаря Бруно Фернандо из "Атланты", но отвратительнейшим образом выглядит на дуге (за три матча - 18,3% попадания в среднем, пока что это уровень где-то U-20).

Китай Пока в большей степени разочаровывал. Ладно сербы, хотя итоговые -42 все равно выглядят позорно. Но потом были -20 от Южного Судана и -18 от Пуэрто-Рико.

Из топ-перформеров - ожидаемо центровой Чжоу Ци из австралийского "Мельбурна" (того что "зеленые"). и Ли Кайер, более известный как Кайл Андерсон, представитель "Миннесоты".

Выбор Я пока бы не спешил хоронить Китай, особенно учитывая, что бороться все еще есть за что. Во-первых, Саша Джорджевич как коуч слишком опытен, и я пока еще в него верю, в первую очередь в его желание не заканчивать турнир с баранкой в графе победы (которое должно передаться и игрокам). Во-вторых, в принципе то чемпионат Китая - не самый худший чемпионат мира, и опытных игроков там предостаточно. Плюс, вышеупомянутые Ци и Андерсон, которого надо бы привести в чувство (и шанс на это думаю есть).

Ангола неплохо боролась, да. Но статистика ее абсолютно не поражает. И честно говоря, если в целом сравнивать ростеры - я бы не сказал, что у Китая он слабее.

При нынешних котировках я попробую забрать Китай.

Интересные котировки, конечно.

"Копенгаген" Первую игру в Польше смог минимально взять, но ни о каком особом преимуществе там разговор не идет. Полякам не повезло, случился ранний автогол, в остальном же "Ракув" выглядел повеселее явно (даже если xG сравнивать, у поляков было 0,74, у датчан - всего 0,17).

Перед ответным поединком он еще и слил в домашнем чемпионате "Силькеборгу", судя по протоколу играя практически основой (да, можно делать скидки на мыслями в ответном матче в ЛЧ и так далее, но все же). Конкретно дома за три матча чемпионата пропущено четыре мяча. Что не мало. Тот же "Брейдаблик" в ЛЧ умудрился им в гостях три мяча отгрузить.

"Ракув" В чемпионате Польши накануне ответки взял победу дома над "Сталью", конкретно к игре в Дании подошел с небольшими потерями, которые в принципе как я понимаю заменяемы. Плюс, восстановился капитан Зоран Арсенич.

Выбор Я не совсем понимаю, откуда аж такие котировки на гостей (почти 8). Показал ли "Копенгаген" какую-то феерическую игру в первом матче? Нет. Более того, поляки даже забивали в ответ, но мяч не был засчитан. В остальном же xG прямо намекает на так себе игру. Плюс, "Копенгаген" в этом уже сезоне показал, что любит и умеет пропускать мячи, в том числе дома.

Минимальная победа в гостях в первой игре - да, задел. Но если сравнивать уровни команд, считаю, шансы "Ракува" как-то слишком рано полноценно похоронили. Вот и посмотрим.

Еще одна игра за выход из группы.

Греция Ожидаемое поражение от США, ожидаемая победа над Иорданией. По составу: учитывая потери накануне старта ЧМ во главе с Яннисом, могло быть гораздо лучше, в итоге в составе достаточно игроков, которые вряд ли в него попали бы, если бы играть могли все сильнейшие (Мораитис, Хацидакис и так далее).

Новая Зеландия Ожидаемое поражение от США. Ну и победа в овертайме над Иорданией, что с одной стороны не то чтобы в плюс в контексте соперничества с греками, а с другой показывает характер новозеландцев.

По составу: в основном представители австралийского чемпионата, за которым периодически слежу и могу сказать что практически все - на передних ролях.

Выбор Новозеландцы пообещали, что будут биться за победу. Попробую им поверить. По двум причинам. Первая: пока что не особо верю в возможности греков достичь чего-то весомого на этом турнире ввиду реально ослабленного ростера. Вторая: считаю, НЗ может добавить и сыграть гораздо лучше, чем от нее ожидают. По крайней мере, игроки для этого есть. Посмотрим.

Кот-д'Ивуар Трудная победа над Ираном в прошлом туре, влет Испании в первом матче с итоговыми -30. Из примечательных вещей - команда слабо играет в атаке (FG всего 38,5).

Бразилия Разгром в 41 очко Ирана, но проигрыш в -18 для Испании (тут от бразильцев ждал большего). Все же, от слов своих не отказываюсь - это действительно практически сильнейший ростер, который бразильцы могли собрать на данный момент.

Выбор Чисто технически это игра имеет вывеску "матч за 2 место в группе". Но, по факту очень сомневаюсь, что тут получится какая-то борьба. Бразилия банально выше классом и должна это доказывать. Учитывая стиль игры бразильцев, считаю что доказывать максимально уверенно.

Грузия Чисто юридически пока не оформила выход в следующий этап, и как раз его сегодня должна сделать. Словении проиграли (ждал, честно говоря, большего), Кабо-Верде уверенно победили в итоговые -25.

По составу вроде как все в строю.

Венесуэла Как и ожидал, во второй игре с Кабо-Верде уже не показала ту игру, которая была со словенцами, в первую очередь в плане работы на дуге. В итоге, как и ожидал, для Кабо-Верде слила, это при том, что толком атаковать у соперника могут 2,5 человека.

Выбор Грузины должны забирать эту игру и забирать уверенно. Под щитами у Венесуэлы нет что предложить сопернику кроме Кольминареса, который стабильно садится на фол-траблы уже два матча подряд. На остальных позициях тоже преимущество Грузии ощутимо.

Черногория Две дежурные победы на старте группового турнира (минус 20 над Мексикой, минус 15 над Египтом). Вучевич в огне (21,5 плюс 8,5 в среднем), неплохо также выделяются Перри и Иванович. Плюс-минус на своем уровне Радончич и Дублевич.

Литва Аналогично спокойно разобралась и с Египтом, и с Мексикой. Первых обыграли с разницей в 26 очков, вторых - в 30. По составу. В топе эффективности ожидаемо Валанчюнас (15 плюс 11 в среднем) и Кузминскас (11,5 плюс 6,5).

Выбор Теперь попробую объяснить выбор. Дело в том, что Литва приехала на ЧМ в очень, скажем так, усеченном от звезд ростере. Минус Сабонис, Лекавичус, Улановас, Гедрайтис, Григонис... Каждый из этих пяти - серьезнейшая потеря, которая открыла путь в ростер таким игрокам как Сирвидис, например (и которого приходится заигрывать на больше чем 10 минут).

В то же время Черногория собрала практически всех сильнейших.

Матчи с Египтом и Мексикой могут определить какие-то тенденции но в глобальном смысле это пока еще не показатель. В личке же между этими командами посмотрим, я лично очень не уверен в таком фаворитизме Литвы. На Валанчюнаса у черногорцев есть Вучевич, на других позициях тоже вполне достойные оппоненты (если не сказать больше). Плюс в плане глубины черногорцы учитывая все вышесказанное выглядят, имхо, предпочтительней.

Вот и проверим.

Ливан Два матча - две конкретные претензии на звание худшей команды турнира. В первом - влет Латвии -39, во втором - разгром от Канады в -55. Собственно все, что можно сказать об этой команде.

Франция Главное разочарование турнира на данный момент. Французы влетели два матча в группе и потеряли шансы на борьбу дальше. В обеих матчах и канадцы, и латыши буквально перебегали подопечных Колле.

Выбор Я все-таки по большей степени надеюсь, что Франция сможет нормально настроится на третий матч, дабы хоть немного исправить общее о себе впечатление и порядочно так хлопнуть дверью в группе. Потому что в остальном то все понятно, разница в классе огромна, сам по себе Ливан ничего серьезного на данном этапе из себя не представляет. Ну и как показала практика, подобная огромная фора в матче с ливанцами вполне преодолима. Посмотрим.

И еще один матч, где попробую рискнуть.

Бразилия Веселый вынос Ирана в 41 очко в первом туре, что в принципе не то чтобы принципиальный показатель, но в целом готовность команды показывает.

По ростеру. Бразильцы собрали практически всех сильнейших, начиная от вечного Уэртаса и заканчивая Яго и Бруно Кабокло, отлично зажигавшими в прошлом сезоне за немецкий "Ульм".

Еще, пожалуй, отмечу товарняки перед стартом ЧМ. Там, например бразильцы очень достойно сыграли с сербами (итоговые -4) и победили Австралию в ее топовом составе.

Испания В первом туре - ожидаемый вынос Кот-д'Ивуара, там без вариантов было. В целом, как обычно, среди фаворитов на самые высокие места и с опытнейшим ростером. Хотя у него есть свои минусы. К примеру, есть у меня определенные сомнения по поводу стабильности игры первых номеров - где основным выходит Нуньес, а Люлль пытается его дополнять, но пока что общее впечатление о том, что лучшие времена Серхио прошли крепнет (еще с прошлого сезона).

Выбор Я все к чему. Я хочу посмотреть, сможет ли Испания выдержать тот темп, который предложат бразильцы. А я подозреваю, что Бразилия вряд ли откажется от своего высокого темпа, учитывая стиль игры этой команды и особенности ростера.

Плюс, сугубо по составу Испания может и выглядит получше, но Бразилия точно не выглядит кардинально слабее. У бразильцев в этом варианте ростера достаточно игроков, способных брать на себя игру и набирать очки. О чем, кстати, говорят и вышеупомянутые товарищеские тоже.

В общем, попробую я. Как-то уж слишком много на Бразилию.

Грузия Я ошибался насчет Грузии, в частности по поводу глубины и вариативности состава. Там все гораздо лучше, чем мне казалось, и это стоит признать.

Грузины в первом матче справились с Кабо-Верде, справились очень уверенно, при этом не особо напрягая своих лидеров (Шермадини - 20 минут, Битадзе чуть менше 20 минут, Шенгелия и Макфадден - по 25, Мамукелашвили - 26, что не сильно напряжно в том темпе, в котором игрался первый матч).

Словения Несмотря на итоговый счет с Венесуэлой, несколько разочаровала. Это явно не та Словения образца Евробаскета, и я бы не сказал, что она сильно уверенно вела матч. На дуге защита отработала отвратительно, позволив Венесуэле забросить слишком много трехочковых. Даже без этого, матч был довольно динамичным и Венесуэла периодически достаточно близко приближалась к сопернику.

Выбор Мне кажется лучшего момента для Грузии и не придумаешь, чем сейчас. Словения по своему ростеру очевидно слабее своей праймовой версии. Да, есть Дончич, да он будет тянуть много на себя и будет забивать. Тоби и Препелич пытаются соответствовать, получается по-разному. В остальном же ничего сильно особенного в этой Словении не увидел.

У Грузии все в порядке и с ростером, и с игрой. И достаточно козырей против словенцев (к примеру, сомневаюсь, что Димец сможет устоять против Битадзе, если они оба опыть будут работать со скамейки). По моему, есть смысл рискнуть.

Венесуэла Чуть заставила понервничать Словению в первом туре, но там есть определенный нюанс. Дело было в каком-то слишком уж феерическом попадании на дуге (16 трешек и чуть больше 40% попаданий в целом). Есть у меня некие сомнения, что латиноамериканцы смогут повторить такое выступление, но посмотрим конечно.

Кабо-Верде Провалились с грузинами, устраивали какие-то абсолютно дикие перфомансы с тучей аерболов и полным непониманием, что делать вообще. Это выглядело очень странно, поскольку в целом команда то неплохая, что подтверждает и их квалифай и более ранние турниры.

Выбор Даже с учетом первых туров я, честно говоря, не вижу в этой паре фаворита. Тем более настолько фаворита, коим у буков выступает Венесуэла. Ростеры команд, имхо, плюс-минус равны. Первый тур прошел по разному, но как я уже сказал, каких-то долгоиграющих выводов делать не стоит. Попробую я забрать андердогов, слишком уж их шансы занизили, как по мне.

"Ньюкасл" Феерически стартовал, уничтожив дома "Астон Виллу". Потом провел очень средненький (если не сказать больше) матч против "Сити". Потому что "Сити" это "Сити", тут спору нет, но один удар в створ за всю игру - это явно не тот вариант, который можно назвать хотя бы "борьбой".

"Ливерпуль" Наконец-то обзавелся классическим разрушителем, и Эндо вполне может, как по мне, быть максимально полезным ввиду опыта и навыков. По составу все неплохо. По игре - в целом, пока, имхо, получше, чем в прошлом сезоне.

Выбор Я бы не спешил записывать "Сорок" в такие откровенные фавориты. "Ливерпуль" несколько перестраивается, но как показывает старт сезона - вполне опасен. И ключевые игроки гостей в строю. "Ньюкасл" стартовал круто, но уже в матче с "Сити" показал, что Хау все еще есть над чем работать.

Добавлю, что исторически "Ньюкасл" - очень удобный соперник для "Ливерпуля". В любом его состоянии. В последних пяти матчах - четыре победы и одна ничья. Вот и посмотрим.

Франция Неприятно удивила многих, вчистую влетев Канаде в первом туре с итоговой разницей в минус 30. Провалился Батюм, так себе сыграл Гобер, остальные - плюс-минус тоже самое.

Латвия Вынесли в одну калитку Ливан, набросав им 18 трех в целом, да и устроив тотальную доминацию. Один из Бертаньшей, Смитс, Гражулис в топе эффективности, что примерно прогнозировалось.

Выбор У Франции нет выбора, они обязаны побеждать в этой игре, поскольку поражение будет означать вылет. Французы получили от канадцев хорошую встряску, что я бы не спешил записывать в дальнейшем в минус, поскольку вполне возможно что она сыграет даже в плюс - трусанет команду, которая возможно думала, что все будет проще чем оказалось на самом деле.

По составу - однозначное преимущество Франции. И в плане общего уровня, и в плане опыта. Точечно отмечу, что пока особо не представляю, кто у латышей будет держать Гобера (очень Латвии не хватает Порзи, ну очень). Ну а опыт и уровень Фурнье, Батюма и Де Коло должен в такой критический момент сыграть свою роль.