Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Alex_KT

"Нью-Йорк" (27-17) Четыре победы подряд, текущее пятое место на Востоке. В прошлой игре обыграли "Бруклин", но не сказал бы, что было сильно просто. Скорее наоборот, и добиться результата команде Тибодо, по сути, удалось лишь в ходе четвертой четверти.

Дома неплохи (14-5) и за последние пять матчей проигрывали лишь раз. Но опять таки, не все матчи были убедительными - "Вашингтон", к примеру, удалось обыграть с большим трудом.

Что касается состава. По мед.отчетам, все еще под вопросом Хартеншайн. При этом, Робинсон все еще в ауте. Это проблема, и как показал матч с "Бруклином", проблема серьезная, поскольку Симс банально не тянет на стартера. А тут еще и соперник в лице Йокича...

"Денвер" (31-14) Пока третьи на Западе, но там наверху все очень плотно, и буквально победа отделяет от первого места. В последних пяти матчах - одно поражение, график схожий с "Никс", то есть игровая форма в целом неплохая.

На выезде результаты неплохие (14-10), три победы подряд, в том числе над "Бостоном", который долгое время вообще отказывался дома проигрывать.

Что касается состава. Тут в принципе ничего нового, разве что Реджи Джексону повесили табличку "вероятен", то есть скорее сыграет, чем нет.

Выбор Я заберу "Денвер", мне на данном этапе он нравится значительно больше. Особенно, если у "Никс" не сыграет Хартенштайн. Впрочем, даже если сыграет - особых позитивов для "Никс" я не жду, учитывая наличие у "Денвера" Йокича. Плюс, у "Никс" не так много, я бы сказал, маневренности в составе. И если Мюррей отработает с Брансоном - там в плане стабильных шутеров станет очень сложно.

Гости.

Намибия От этой команды особо ничего на старте КАН не ожидали. Есть такое подозрение, что именно на подобном шапкозакидательском настроении она и поймала в первом туре Тунис. Потому что уже во втором туре ЮАР отнеслись к игре и к сопернику со всей серьезностью, что вылилось в вынос со счетом 4:0.

Мали Как и ожидал, стартовали в целом неплохо. Победа над ЮАР 2:0, потом ничья 1:1 с Тунисом в принципе позволила подходить команде Шелле подходить к решающему туру с наилучшими шансами на победу в группе.

Выбор Класс игроков сборной Намибии низок. Даже на фоне КАН, что явно продемонстрировала сборная ЮАР в прошлом туре. Да, был матч с Тунисом, но пока складывается такое осторожное впечатление, что это было скорее исключение из правила.

Игроки Мали серьезно и явно превосходят Намибию в классе. И у Намибии больше нет эффекта неожиданности, как это было в первом туре. Добавлю, что сама по себе сборная Мали пока выглядела на турнире очень добротно и там, есть такое ощущение, еще могут добавить оборотов.

Даже нынешних, как мне кажется, хватит для победы. Главное не забрасывать шапками, а то посмотрите на Тунис.

"Клипперс" (27-14) "Парусники" отлично выглядят в последнее время, у них 10 побед в последних 12 матчах. И да, похоже на то, что Лью смог найти необходимый баланс в составе с учетом наличия всех звезд.

Говорить о домашних матчах, пожалуй, нет смысла, но 18-4 - это все же очень и очень неплохо, и пока что лучший результат в конференции. Из примечательной статистики: "Клипперс" лидируют в Лиге по проценту трехочковых (39,8). Что касается состава: тут минус Диабате и Зубац. Последний - достаточно серьезная потеря, но в принципе, как показывает практика, команда успешно справляется и без него.

"Лейкерс" (22-22) "Озерные" все еще жутко нестабильны. Могут укатать "Портленд" в -24, а до этого проиграть "Бруклину" -18. Хотя стоит признать, прям критический период они вроде как прошли, в последних пяти матчах - три победы, а это уже в принципе неплохо.

Что касается статистики, она местами слабоватая и нестабильная (прям как игра в целом) - 11 трех в среднем за игру (28 место в Лиге) при проценте 36 (18-е место). Это так, для примера.

Ну и по составу. Сегодня не сыграет ЛеБрон.

Выбор "Клипперс" на отличном ходу, "Лейкерс" сильно нестабильны. У "Озерных" есть громадная потеря в лице Леброна, которая прямо повлияет сегодня на атаку. У "Клипперс" подобного уровня потерь нет, и все в принципе готовы. Без Зубаца команда справляется. По моему, как раз самое время для реванша за последние две лички.

"Бруклин" (17-25) У "Сетей" сейчас откровенно плохой период, который длится уже достаточно долго. Десять поражений в последних двенадцати матчах. Как результат - пока что вылет из зоны плей-ин. Команда также не особо впечатляет на домашней площадке, но там пока хотя бы не минусовый рекорд (10-10). Но три поражения в пяти последних матчах - тоже подчеркивают этот самый плохой период.

По составу. Судя по отчетам, новых потерь не ожидается. В ауте все так же Симмонс (кто-то помнит его еще?), Шарп и Уайтхед.

"Нью-Йорк" (26-17) Ситуация ровно наоборот. Как по результатам в целом, так и по текущим. В последних 11 матчах - девять побед, что позволило подопечным Тибодо более-менее закрепиться в зоне ПО и уже посматривать на четвертое место, которое сейчас удерживает "Кливленд".

По выездным матчам "Никс" тоже, в целом, неплохи (12-12). Что касается ростера, тут все так же в ауте Митчелл Робинсон. И под вопросом Хартенштайн, что может быть потерей, но говорить о критичности я бы не спешил.

Выбор "Никс" сейчас банально показывают более лучший баскетбол, чем "Нетс". Лидеры "Нью-Йорка" Бренсон и Рэндл дают больше стабильности в атаке, чем лидеры "Бруклина" (у которых пока так и нет стабильного бомбардира высокого класса). Бренсон вообще после обменов расцвел прям.

Прямо сейчас "Никс" лучше действуют как в атаке, так и в защите. И должны это подтверждать сегодня.

И еще один матч на сегодня.

Мозамбик Смешанные впечатления. В первом туре неожиданно отобрали очки у Египта, при этом египтяне спаслись только на шестой добавленной минуте от поражения. А во втором уже бездарно слили Кабо-Верде. Точнее как, не сказать что все было прям плохо, но на итоговый результат повлиял индивидуальный фактор, так сказать. Если сказать проще: банально налажали отдельные игроки, начиная с кипера сборной.

В итоге пока четвертое место и плохая разница мячей (2:5).

Гана От Ганы накануне старта КАН ничего прям особенного не ожидали, она в итоге ничего прям особенного и не показала. Поражение от Кабо-Верде и ничья с Египтом - это очень далеко от впечатляющих результатов. Хотя, с другой стороны в матче с Египтом ожидал второго фиаско, но Гана выглядела получше. Во многом благодаря Кудусу, который вовремя вернулся на поле после травмы.

Выбор У обеих команд по очку и каждой необходимо побеждать. Потому прям закрытую игру не жду, в этом попросту нет смысла. Что касается выбора - тут я за Гану. По, в принципе простой причине. Причиной поражения Мозамбика в прошлой игре стали индивидуальные ошибки игроков ввиду не особо высокого класса. Класс игроков Ганы выше чем у игроков Мозамбика. Местами - очень значительно выше. И в данной ситуации это преимущество должно дать результат.

Последний тур. Поехали.

Гвинея-Бисау Уже, по факту вылетела, поскольку даже теоретическая победа над Нигерией сегодня практически ничего этой сборной не даст. В принципе, все целиком заслужено, гвинейцы не показали абсолютно ничего внятного ни с Кот-д'Ивуаром, ни с Экваториальной Гвинеей, от последних еще и пропустили четыре мяча (хотя накануне матча эту пару считали плюс-минус равной по классу).

Главное впечатление подтвердилось матчами: это слабая игра в атаке, эта "особенность" просматривалась еще накануне, когда в товарняке перед стартом они пропустили шесть мячей от Мали. Ну и подтвердилась уже по ходу турнира.

Нигерия Стартовала на турнире так себе, потеряв очки с Экваториальной Гвинеей. Но исправилась во втором матче, по сути подтвердив мой осторожный тезис по поводу того, что нигерийцев не стоит недооценивать. Они обыграли хозяев турнира, при чем даже не с помощью атаки (которая по именам отличная), а в первую очередь с помощью отлично сработавшей обороны.

Выбор У Нигерии большие шансы на первое место в группе. Для этого надо побеждать сегодняшних соперников, при чем по возможности побеждать уверенно, организовав себе хорошую разницу мячей (это на случай не самого ожидаемого результата в параллельном матче).

Возможности такие у этой сборной, как по мне, вполне осязаемые. Атака еще не показала даже 50 процентов того, что может, так что там большой потенциал в плане добавить оборотов. Оборона уже показала, что может работать на отлично.

Для Гвинеи-Бисау этот матч уже ничего не решает, и есть у меня осторожное подозрение, что тренер может дать сыграть, как минимум, некоторым запасным. Плюс, сама по себе игра этой сборной на турнире не подталкивает к размышлениям по поводу каких-то неожиданных результатов сегодня (это объективно, хотя я вон поумничал уже с Замбией... но все таки).

Жду уверенную победу нигерийцев, в общем.

Пара неудач, передышка, пробуем дальше.

Замбия Стартовала с неубедительной ничьи с ДР Конго. С "неубедительной" - потому что отвратно сыграла в атаке, нанеся всего лишь три удара по воротам, один из которых пришелся в створ. Это второй с конца худший результат в первом туре КАН. Забавно, что первый как раз у Танзании.

Танзания По факту, выглядела хуже всех на КАН в первом туре. Это если говорить и в целом по игре, и в отдельных ее проявлениях. Конечно, проблем по ходу матча с Марокко добавило удаление Мироши (что, кстати, будет определенной проблемой в защитной линии уже в матче с Замбией), но два удара всего за матч, ноль в створ и xG 0,02... ну, вы поняли.

Но это не все проблемы. Еще одна касается уже ситуации внутри команды. Все просто: Танзания уволила главного тренера. Да, прямо по ходу КАН. Вся суть в скандале, вызванном заявлениями Амруша касательно Марокко и коррупции (там были прям прямые обвинения).

В итоге Танзания, мало того, что показала откровенно слабый футбол в первом матче. Еще и осталась без тренера, что обычно так себе новость для атмосферы внутри раздевалки.

Выбор Собственно, я даже не знаю, что добавить, чтобы подсуммировать. Да, Замбия слабовато смотрелась против ДР Конго в атаке, но а) это был лишь первый матч, б) я бы не спешил хоронить атакующие возможности этой команды. У Замбии есть Дака из "Лестера", Кангва из "Црвены Звезды", в целом там же состав далеко не худший... в группе. И уж точно лучше, чем у Танзании. Которая кроме проблем на игровом поле еще и получила проблемы внутренние.

Ну посмотрим.

Тут лично у меня вылезла определенная дилемма. Так бывает, когда обе команды не особо впечатляют в первых матчах, а выбрать что-то надо. К примеру, при просмотре матча Алжира лично у меня было ощущение дежавю. Просто (смутно) но помню КАН двухлетней давности, и я правда ожидал, что выводы алжирцы сделали. Но как тогда был скучный футбол в их исполнении, так и сейчас, в первом матче, он был аналогичным. Серьезное преимущество во владении, 16 ударов по воротам, но итоговый хG, который получился чуть больше чем 1 как бы намекает.

И тут, наверное, стоило сразу же играть от обратного и цеплять Буркина-Фасо ввиду не самой убедительной игры их сегодняшних соперников. Но дело в том, что и они, мягко говоря, не особо впечатлили. При том, в соперниках был номинальный аутсайдер группы Мавритания, в итоге же получилось вырвать победу лишь на шестой добавленной к матчу с помощью пенальти.

Выбор Потому, логика следующая (сразу скажу, она очень субъективная и может быть неправильной в итоге, но все же). Обе команды мне не понравились, однако. У Алжира есть серьезное преимущество в плане кадров, о чем говорилось накануне старта КАН, да ну и это как бы очевидно. Плюс, и это даже важнее. У Алжира да и у всех болельщиков еще не пропал из памяти позор двухлетней давности, когда они при всех их ресурсах не смогли выйти даже из группы. Сейчас, если они продолжат в том же духе, рискуют повторить свои "успехи". Думаю, они это прекрасно понимают, потому жду определенную мотивацию на предстоящий матч. Все это вкупе с более высоким классом игроков должно дать необходимый результат. Потому Алжир.

"Портленд" (11-29) Плох. Даже я бы сказал, откровенно плох. Да, бывают озарения типа предыдущего матча, где дома удалось обыграть "Бруклин", но это пока скорее исключение из правил. Семь поражений в последних 10 матчах, абсолютное большинство поражений - ну в очень большую фору. Самый минимум, что был - в 11 очков дома "Финиксу".

На данный момент у команды предпоследнее место на Западе, хуже только "Сан-Антонио". По играм дома - третье место с конца (6-12). Что касается статистики: у "Портленда" на данный момент последнее место в Лиге по результативности в атаке, результативным передачам и проценту попаданий с игры.

По составу: минус Браун, Шарп и Саймонс. И Шарп и Саймонс - серьезные потери для атаки, которая и без того... ну вы поняли.

"Индиана" (24-17) Шестое место на Востоке, активная борьба за зону плей-офф. Уже организовали обмен, видимо для усиления собственных амбиций. Получили из "Торонто" Сиакама, который как раз сегодня должен дебютировать.

За последние пять матчей - два поражения. Но справедливости ради, это были гостевые матчи с "Ютой", которая в огне, и "Денвером", который "Денвер". Зато без Тайриза обыграли в гостях в прошлой игре "Сакраменто", что как по мне вполне себе показатель. Касательно конкретно гостевых матчей: тут сейчас неплохой результат (11-9), это четвертое место в конференции.

По составу. Топпин, Матюрен, и Тайриз под вопросом.

Выбор У "Индианы" Б2Б, что может добавить проблем физике. Но, имхо, не должно помешать итоговому результаты. Тем более, с учетом появления Сиакама и возможного (я надеюсь) возвращения на площатку Хэлибертона. С нынешним "Портлендом" усилий их двоих будет достаточно (шучу конечно,. Или не особо).

"Индиана" на хорошем ходу. У них отлично работает атака. У "Портленда" атака работает хуже всех в Лиге. Плюс, потери в составе. Плюс, отвратная игровая форма. Понятно, что в НБА бывает всякое, но я все же думаю, что не в этом случае.

Гвинея По первому туру понравилась. Да, с Камеруном очки потеряла, но в первую очередь виной тому красная карточка капитана команды Камано. Гвинейцам пришлось весь второй тайм отбиваться, и они отбились. Что говорит, как минимум, о неплохом бойцовском характере.

По составу. Заменить Камано, в принципе, есть кому. И скорее всего это будет Хосе Канте из японской "Уравы" (хотя, в целом, есть варианты). Жаль, что по ходу опять не будет Гирасси, но есть Байо. И он вроде как в неплохой форме.

Гамбия Тяжело оценивать команду, влетевшую абсолютно без вариантов в первом туре. Да, в соперниках был Сенегал, но нанести лишь два удара в створ за весь матч, проигрывая по ходу этого матча - это плохо. Даже против Сенегала. И показывает разные уровни этих команд.

Выбор Гвинея понравилась. Гамбия не показала абсолютно ничего позитивного, попросту развалившись под давлением фаворита в первом туре. По составу гвинейцы лично мне тоже нравятся значительно больше, чем их соперники. И там, очевидно, есть еще куда добавлять. Смогут ли добавить гамбийцы? Не знаю, но пока они мне видятся абсолютно заслуженными аутсайдерами и этого матча тоже.

Сенегал В целом, вполне ожидаемо стартовали на турнире, разгромив в первом туре Гамбию. У команды отличный, очень вариативный состав, где достаточно кандидатов практически на каждую позицию. При чем, большинство из них - вполне неплохие по европейским меркам игроки.

Камерун Потеряли очки с Гвинеей, в целом по первому туру разочаровали. Да, не играли Онана и Абубакар (оба, по идее, должны сыграть сегодня), но. Камерунцы остались в большинстве еще после первого тайма, у них был весь второй тайм для того, чтобы добиться победы. Они не просто ее не добились, но и пару раз были близки, чтобы пропустить.

Команда, в целом, показала (по крайней мере в первом туре) неспособность использовать свои преимущества. И, честно говоря, винил бы я в этом даже не игроков в первую очередь, а тренера. Сонг пока выглядит слабо на таком уровне. И это вывод не по итогам одного матча, посмотрите предыдущие игры Камеруна, точнее их результаты.

Выбор Он по итогам первого тура. Сенегал выглядел спокойно и уверенно. Камерун показал такую себе игру. Возможно, добавит атаке (которая выглядела очень статично и предсказуемо, имхо) появление Абубакара, но и в соперниках будет уже не Гвинея, а один из реальных претендентов на титул.

Заберу Сенегал.

Кабо-Верде Отлично стартовали, показав в первом туре не только результат, но и в целом неплохую игру. Теперь есть все шансы забрать первое место в группе, но для этого надо сегодня побеждать. Стоит, пожалуй, отметить что позволили Гане в первом туре нанести лишь удар в створ, а сами тем временем наиграли на почти 3 по xG.

Мозамбик Неожиданно, и пожалуй даже немного сенсационно отобрал в первом туре очки у Египта. Но, в целом по просмотру игры сложилось впечатление, что тут в первую очередь была определенная недооценка соперника со стороны египтян. Которые по ходу матча спохватились и нанесли в общей сложности 21 удар по воротам соперника но победу выцарапать не смогли.

Выбор Выбор простой, основывается на субъективных впечатлениях от игры команд в первом туре. Кабо-Верде выглядели лучше. И показали, по крайней мере, в первом туре неплохую готовность добывать результат на этом КАН. Плюс, по составу Кабо-Верде выглядит значительно интереснее: тут в составе больше плюс-минус известных имен, да и костяк уже давно сыгран. Мозамбик отобрал очки у Египта, но в целом, как я уже сказал, было ощущение что там скорее Египет отнесся к сопернику немного наплевательски.

Посмотрим конечно, но все же выбираю номинальных хозяев.

"Миннесота" (29-11) Лидеры Запада. Четыре победы в последних пяти матчах, в целом неплохая форма сохраняется. Дома у "Волков" на данный момент 16-2, это лучший результат в конференции.

По статистике. Все еще лучшая защита Лиги на данный момент. Что касается состава, тут практически все здоровы, не сыграет только Джейлен Кларк.

"Мемфис" (15-25) В лазарете: Морант, Кларк, Адамс, Смарт, Бейн, ЛаРавия, Роуз. Вылетели практически все лидеры, плюс те кто железно в ротации типа ЛаРавии. Команда, на самом деле, все равно борется и заслуживает максимального уважения, тем более иногда выжимает позитивные результаты типа прошлой игры с кризисными (и это уже факт, по моему) "Воинами".

По поводу гостевых матчей - тут, в принципе неплохой пока результат (11-10). По поводу статистики (и это то, что стоит отметить) - 29-е нападение Лиги на данный момент.

Выбор 29-е нападение против лучшей защиты. К тому же, против команды, которая а) дома пока выглядит великолепно, б) в целом в хорошей форме сейчас. Ну и с) вылет практически всех лидеров "Мемфиса", что влияет и на саму игру и на глубину ротации.

Одно дело - "Воины", с которыми творится что-то не особо позитивное. Другое - в гостях, против лидера в хорошей форме. Пусть у того даже Б2Б. Сомневаюсь, что "Гризли" смогут добиться чего-то существенного.

"Торонто" (16-25) Пока идут на 12 месте на Востоке, отставая на победу от зоны плей-ин. В прошлой игре с "Майами" прервали четырехматчевую проигрышную серию.

По домашним матчам пока 10-10, что не особо впечатляет (11 место по данном показателю). Из примечательно в общем, и этот фактор может свою роль сыграть - последние обмены. "Торонто" активно двигает игроков по "трансферному" полю, и накануне обменяли одного из лидеров Паскаля Сиакама в "Индиану". Это случилось буквально сутки назад, потому у Раяковича было маловато времени для корректировок, тем более на фоне Б2Б, то есть вчерашнего матча с "Майами", где лидеры получили достаточно серьезную нагрузку.

По составу: новых потерь не вижу, пока минус Пельтль и Отто Портер.

"Чикаго" (19-23) У "Быков" на данный момент девятое место, это зона плей-ин. Этому в значительной степени поспособствовал неплохой игровой отрезок, который сложился в последнее время: четыре победы в последних шести матчах. Из хороших новостей для "Чикаго" накануне игры: Досунму, Драммонд и Патрик Уильямс доступны, и сыграть смогут. Из негатива: слабоватая игра в гостях, по этому показателю пока что 6-13, но две победы в последних пяти поединках.

Выбор Тут как раз тот момент, которым "Чикаго", как по мне, обязаны воспользоваться. У "Торонто" перестройка прямо с колес, ушел один из главных скореров, стартовая пятерка меняется чуть менее чем полностью. Плюс, "Динозавры" на Б2Б, а с "Майами" несмотря на разгромную победу те же Барретт и Барнс сыграли 36 и 34 минуты соответственно.

У "Чикаго" пока все стабильно с составом, неплохая игра в последнее время плюс есть неплохие новости из лазарета. Плюс, было больше отдыха. Попробую их.

По сути, обе команды в первом туре разочаровали. Египет не просто не смог обыграть Мозамбик, а спасся от поражения в дополнительное время. Гана проиграла Кабо-Верде.

Если оценивать общее впечатление от команд - тут больше понравился Египет, у которого, в целом, поставлена достаточно неплохая командная игра. У Ганы с этим сложнее, но честно говоря что-то подобное накануне турнира многими и ожидалось. Проблем добавляет огромное давление на тренера Ганы Хьютона, на которого после первого матча даже напал фанат. Это явно не добавляет позитива внутри раздевалки.

В общем, жду я тут победу Египта. Который по первому матчу банально выглядел лучше, чем их сегодняшние соперники. Плюс у Египта есть Салах, у Ганы игроков такого калибра нет. Там очень надеются на Кудуса, но судя по предматчевым прогнозам, его появление сегодня маловероятно.

Кот-д'Ивуар Сложно оценивать по первой игре. В соперниках была слабенькая Гвинея-Бисау, которая вон сегодня Экваториальной 2:4 влетела. В итоге в первой игре случилась вполне комфортная победа 2:0, но сказать что прям ивуарийцы впечатлили - то, скорее нет. Да, в целом победа на классе, но соперник три удара в створ нанести смог, да и во многом судьбу матча предопределил очень ранний гол Фофана.

По составу - отмечу определенные проблемы в атакующей линии в плане стабильности. Крассо по первой игре не понравился, Бога был чуть лучше но тоже не впечатляюще. В общем, хозяева - команда, безусловно высокого уровня, но пока что не самый лучший их уровень, имхо.

Нигерия Умудрилась потерять очки с Экваториальной Гвинеей, хотя по хорошему должна была побеждать. Но, неудачное завершение и вратарь соперника этому помешали.

Что понравилось: постоянная угроза от линии нападения воротам соперника. Да, иногда коряво, да, в итоге это не сильно помогло, но потенциал атаки во главе с Осимхеном, как по мне, виден. Что не понравилось: пасовая работа. Нигерийцам надо найти способ лучше и качественней работать с мячом, чтобы доводить его до своих форвардов. В принципе, судя по сегодняшнему старту определенные мысли подобного рода у Сонга тоже были, как мне кажется. Ну посмотрим.

Выбор Нигерия уже на втором туре попала в ситуацию, близкую к катастрофе. И, по факту, устроить в предстоящей игре их может лишь победа, ибо любой другой результат очень повышает шансы нигерийцев вообще пролететь мимо ПО.

И я, пожалуй, рискну и поверю в эту победу. Да, Кот-д'Ивуар - дома и объективно в числе фаворитов этого КАН. Но пока что ничего впечатляющего они, как по мне, не показали. При этом, у Нигерии в целом в порядке их атака, которую я считаю лучшей на турнире. И есть отличные варианты со скамейки типа Ихеаначо и Моффи сегодня.

В общем. По составу, имхо, Нигерия сопернику не уступает, а на некоторых позициях даже превосходит. По мотивации должно быть все в порядке и даже больше. И мне кажется нигерийцев пока как-то рановато хоронят. Ну посмотрим.