Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Alex_KT

"Лейкерс" Победа над "Детройтом" далась гораздо сложнее, чем ожидал например я, но победа есть победа. И вот уже мини-серия из двух побед подряд, что для "Озерных" в их нынешнем состоянии - как минимум, событие.

По кадрам: Дэвис - "вероятен", Леброн - "сомнительный". Это из серьезных возможных потерь. Все же думаю, что Энтони сыграть должен, но посмотрим.

"Сан-Антонио" Серия из четырех подряд поражений, последнее из которых вчера против "Клипперс" - подопечные Поповича даже до отметки в 100 набранных очков добраться не смогли, в итоге проиграв -22. Для "Сакраменто" до этого был проигрыш -18 - так чисто, для информации.

По кадрам есть проблемы: из игры вылетают Лэнгфорд и Пельтль (потеря последнего особенно думаю будет заметна).

Выбор Отличная возможность для "Озерных" продлить свою победную серию. Мало того, что "Шпоры" в принципе сейчас не показывают свою лучшую игру (мягко говоря), у них еще и с кадрами проблемы весомые нарисовались (бонус сюда - бек-ту-бек).

Плюс, "Лейкерс" дома, при своих фанатах. где в последнее время они показывают себя явно лучше чем в целом по сезону.

Заберу хозяев.

Ну что, вот и он, чемпионат мира. Поехали.

Катар Одна из главных загадок предстоящего турнира - это, безусловно, хозяева. Оценки шансов строятся скорее на товарищеских играх и особенностях игры команды, чем на общих впечатлениях в целом. Дело в том, что, пожалуй, ни одно имя в составе обывателю не скажет практически ничего. Все игроки сборной играют в домашнем чемпионате. Да, несколько из них пытались чего-то добиться за границей, но успеха там особого не было.

Команда пытается играть в испанском стиле, который им прививает испанский же коуч. Но играет, естественно, исходя из индивидуального мастерства игроков. Которое, скажем так, не самое лучшее.

По товарняках не разделяю каких-то охов. Обыгрыш примерно третьего состава албанцев (посмотрите на протокол), минимальные победы над Панамой и Гондурасом (от первых пропустили даже), победа над Гватемалой. Ну ок, победы есть победы. Но уровень соперников...

Эквадор По составу, по именам - очевидное преимущество. Эннер Валенсия, Кайседо, Эступиньян, Инкапи - имена, которые не на самом последнем уровне по известности сейчас в Европе. Особенно, если сравнивать с соперником. По товарнякам - шесть матчей. Ни одного пропущенного - что ок. Но и забито всего два. Что немного напрягает, конечно, но (чуть ниже об этом).

Выбор Я не согласен с тем, что команды сядут на ничью. Учитывая состав группы, победа желательна и тем, и тем. Если оценивать же шансы... Да, за Катар домашнее поле, но оно же может сыграть в негатив. Команда дебютирует на таком турнире и учитывая не самый высокий уровень игроков - вполне может перегореть. Вполне возможно, болельщики будут гнать катарцев вперед. Это вполне удобная ситуация для Эквадора, который со своими быстрыми флангами может сесть на контратаки.

По составу и по опыту Эквадор выглядит убедительнее. По таланту - тоже. Прервать голевую засуху в таких условиях они в состоянии. Их и попробую.

"Атланта" Текущие 9-6 и четвертое место на Востоке - все это можно, думаю, назвать, не самым худшим текущим результатом команды Макмиллана.

Из потерь: только Богданович. Остальные все сыграть должны.

"Торонто" Шестое место на Востоке и 9-7 - это пожалуй даже выше чем ожидалось учитывая контекст. Контекст в первую очекредь кадровый - у "рэпторов" если не катастрофическая ситуация с потерями - то близко к этому.

Трент, Буше, Портер, Сиакам, Ачиува - это неполный список тех кто в ауте.

Выбор Именно проблемы с кадрами и являются как по мне определяющим моментом в предстоящей игре. Сюда еще добавлю так себе статистику канадцев в гостях (3-6). И пожалуй остановлюсь на такой форе.

"Лейкерс" Все плохо, хотя учитывая межсезонье и его новости, вряд ли многие ожидали кардинально другой результат. Пока 3-10 и предпоследнее место на Западе. Впрочем, просветления бывают. Одно из таких случилось как раз в прошлой игре, когда неожиданно был обыгран "Бруклин".

По кадрам. Леброн под вопросом. Дэвис по идее должен сыграть. Есть серьезное пополнение из лазарета имени Шредера и Томаса Брайанта, их дебют ожидается как раз сегодня.

"Детройт" 3-13 на данный момент. То есть тот момент, когда у соперника ситуация еще хуже. Четвертое место в рейтинге худших атак, последнее место в Лиге по проценту бросков с игры, 27-е - по проценту трех.

Проблем команде добавляют кадровые пробоины. Айзея Стюарт и Кейд Каннингем в лазарете. А это прям очень серьезные потери.

Выбор "Лейкерс" сейчас очень нужна победа. Желательно - уверенная. "Детройт" - один из самых подходящих вариантов под такую задачу. У команды откровенно не клеится, есть кадровые проблемы, а в гостях у них сейчас уверенные 0-8.

Неизвестно, или сыграет Леброн, но и текущих мощностей "Озерным" должно хватить для уверенной победы. Вот и посмотрим.

"Мемфис" Уже можно констатировать, что "Мишки" в этом сезоне на данный момент не так хороши, как были в прошлом. И результаты команды периодически серьезно сбоят, не в последнюю очередь из-за кадровых проблем.

На данный момент 9-6, три поражения в последних пяти поединках - это, пожалуй, результат гораздо хуже, чем от них ожидали болельщики. По кадрам все еще проблемы. Есть одна очень серьезная по имени Десмонд Бейн, без которого честно говоря "Мишки" в последней игре смотрелись достаточно уныло. Есть потеря Заира Уильямса и гораздо более ранняя - Денни Грин.

"Оклахома" В этом сезоне подает признаки жизни, если сравнивать с предыдущим. Сейчас у команды Деньо 7-8 и три победы в последних пяти играх. В большинстве случаев "Тандер" соперника банально перебросали, чему в первую очередь помогла бешенная форма лидера команды Гилджеса-Александера.

Выбор Мне нравится вариант с гостями. Я бы его назвал "Проверить, или унылость "Мемфиса" без Бейна была случайностью", а то как бы есть подозрения. "Окла" в неплохой форме, особенно ее атака. "Мемфис" пока же результатами и игрой особо не впечатляет.

Честно говоря, до сих пор слабо понимаю, что случилось в августе и как Украина тогда умудрилась проиграть. Тем не менее, факт остается фактом.

Украина имеет сугубо очень сильно теоретические шансы на проход на ЧМ. И скорее всего они в ближайшее время окончательно испарятся. Но. Судя по первому матчу спарки в этом окне, сборная руки не опускает. Нидерланды в гостях были обыграны очень уверенно, разрыв почти добрался до -20, и я даже навскидку не вспомню последний так уверенно проведенный матч сборной.

Как бы странно это не звучало, на игру могло позитивно повлиять отсутствие Михайлюка. Который в прошлом окне принес больше негатива, чем позитива.

Сам по себе ростер вполне боевой, но это в принципе не новость.

Исландия исландцы дома очень опасны, это на себе успели ощутить практически все соперники по группе. Грузины в прошлой игре выгрызли итоговые -3, что можно считать вполне себе успехом.

В гостях ситуация выглядит сложнее, и провалы у Исландии типа влета -30 Испании уже в этой группе случались.

По составу. Есть добротные Фридрикссон из "Ритаса" и Хлинассон из "Сарагосы". Остальные в большинстве своем - представители местного чемпионата. Лидера сборной - Херманссона из "Валенсии" - не будет.

Выбор Украина должна побеждать минимум -4. Если покажет ту же игру что с голландцами - вполне может добиться большего. Исландию нельзя недооценивать. Но и переоценивать тоже. По уровню состава исландцы уступают. В гостях - не так опасны как дома. Плюс по кадрам есть потери. Украина обязана забирать игру.

"Вердер" Относительно неплохо и явно выше предсезонных ожиданий выглядит по чемпионату на данный момент, занимая седьмое место. Впрочем, если смотреть на последние пять матчей, победы он добывал строго там где был обязан ("Шальке" и "Герта"), проигрывал в аналогичном стиле (плюс поражение от "Майнца", который проводит так себе сезон).

По кадрам: есть проблемы. Непонятно восстановится ли Фуллькруг (лучший бомбардир), есть пробоины в обороне (Велькович и Мбом).

"Лейпциг" Приглашение Розе - отличное решение, команда заиграла на порядок лучше. Плюс, в данный момент у команды просто отличная форма (пять побед подряд, всего 12 матчей без поражений).

В лазарете достаточно много людей во главе с Тимо Вернером, но учитывая длину скамейки "Быков" я бы не сказал что что-то кардинально должно ухудшится (да мы и по результатам видим).

Выбор Есть все причины считать гостей фаворитами. По уровню и текущей игровой форме они однозначно выглядят лучше. Плюс, кадровые проблемы "Вердера" и прошлый матч с "Баварией", где были очевидные проблемы в обороне. Заберу гостей.

"Клипперс" В принципе, очень неплохой период в последнее время. 4-1 в последних пяти играх, в том числе тяжелая победа над "Кливлендом" (очень и очень непростым) - все это добавляет бонусов, безусловно.

Впрочем, говорить о каком-то сверхфеерическом выступлении команды Тайрона Лю не приходится. Она слабо выглядит в атаке ( 105,2 очка на 100 владений, 29 место) и проблемы с атакой были перманентно видны ранее.

"Лейкерс" Пока плохо, лишь с периодическими нечастыми вспышками. Но вряд ли кто-то ожидал что-то более кардинально другое. В последних пяти матчах - три поражения, всего у команды пока что 2-8 и это прям ужас.

По кадрам: есть серьезные потери. Но есть и сомнения по поводу лазарета. Леброна в отчетах по травмам я уже не вижу, Дэвис висит как вот наверное может прям сейчас. Шредер, Брайант и Уокер - неприятно но не критично.

Выбор Не тешу себя иллюзиями по поводу игры "Лейкерс" на данный момент. Но. Даже, с учетом лучшего результата в таблице на данный момент я бы не сказал, что "Клипперс" выглядят на порядок сильнее. У команды так себе атака, в том числе средненький результат на дуге.

У "Лейкерс" в принципе есть резервы для посоперничать. Особенно, когда речь идет о дерби.

Потому рискну.

По идее, хороший матч должен получиться. Посмотрим.

"Кливленд" на старте хорош, но вряд ли могло быть кардинально иначе, учитывая построение этой команды, которое к нынешнему сезону, есть подозрение, вышло на свой пик. 5-1 на данный момент, и в целом очень неплохие игровые показатели.

Хорошая новость и из лазарета. Судя по всему, должен вернуться Гарленд - а это еще большой бонус по ростеру и в плане игры в целом. Особенно, учитывая уровень предстоящего соперника.

"Бостон" Хуже на старте, чем соперник, но всего лишь чуть хуже (4-2). У команды поменялся тренер, ситуация с Удокой вряд ли не сыграла свою роль по микроклимату команды в целом, но пока что (тьфу-тьфу) каких-то кардинальных проблем не наблюдается.

Разве что кадровые. Не критические, но есть. В частности, отсутствует Роберт Уильямс, что напрямую влияет на проседание подборов под щитами у "Кельтов".

По поводу игровой составляющей что-то существенное пока сказать сложно. "Бостон" в этом плане стабилен, все плюсы и минусы его известны. Недавний влет в гостях от "Чикаго" просто на заметку в контексте выездов.

Выбор "Кливленд" совсем недавно, хоть и с большим трудом, но обыграл "Кельтов" в гостях. И честно говоря не вижу причин, почему бы им не сделать это снова. Теперь уже на домашней площадке. "Бостон" всегда опасен, но пока что есть такое впечатление что ему не хватает какого-то решения для дальнейшей эволюции. "Кливленд" же прогрессирует как кадрово, так и в плане игры. Тем более, по кадрам ситуация улучшилась (Гарленд). Хозяева.

"Ховентуд" крепкий испанский середняк, достаточно стабильно себя показывающий в еврокубках уже не первый сезон. 2-1 на старте в Еврокубке, проигрыш пока лишь "Бурсаспору". В Эндресе - потяжелее, пока 3-3. Последний на данный момент матч, дома с "Сарагосой", взяли с большим трудом лишь в овере.

По составу. В принципе я бы не сказал, что есть что-то очень особенное. Томич и Рибас не молодеют, хотя пользу все еще приносят. Есть известный швед Биргандер плюс толковые американцы.

"Прометей" Как уже не раз писал, по составу - где-то примерно ТОП-5, и это не потому что я за них болею, а вполне, имхо, очевидная вещь. В плане стабильности - есть вопросы. "Брешии" в гостях влетели без вариантов, но тут же стоит отметить, что Гинзбург умеет в работу над ошибками. И уже в следующем матче был обыгран один из главных фаворитов группы - турецкий "Бурсаспор".

Выбор Почти 5 на гостей - мне кажется, слишком много. По составу "Прометей", считаю, сильно сопернику не уступает (если уступае вообще), по игре - уже показывал, что может обыгрывать фаворитов. "Ховентуд" - опасен, как и большинство испанских команд. Но даже по этому сезону показывает, что отнюдь не непобедимый. Думаю, при таких котировках есть смысл пробовать.

"Бруклин" Плохо на старте, но вряд ли многие ожидали кардинально другой результат, учитывая всю историю с Дюрантом, да и Кайри не сильно хорошо на атмосферу там стабильно влияет. "Индиану" в последнем матче обыграли, но тут, имхо, скорее вопрос к "Индиане", потому что "Сети" сопернику уже традиционно дали разбежаться. Проблема "Пейсерс" в том, что они этим не воспользовались.

По травмам: ESPN ставит красный флаг рядом с фамилиями Карри и Симмонс. Что, безусловно, не сильно хорошо отобразиться на общем ростере команды в предстоящей игре (хоть Симмонс и под вопросом в плане очевидной полезности, но все же).

"Чикаго" Не сильно лучше на старте, но лучше. По крайней мере, по общим результатам. По составу: есть потери, но у Коби Уайта, Досунму и, что самое главное, ЛаВина сейчас статус "Дэй-ту-дэй", так что их появление сегодня не исключено. Что будет серьезным подспорьем команде в целом.

Выбор На данный момент две плюс-минус равные команды. Но, имхо, у "Бруклина" и игровых, и ментальных проблем будет все же поболее. У команды Билли Донована есть проблемы кадровые, но а) и с ними "Чикаго" в этом сезоне уже показывал, что может побеждать б) есть вариант, что по кадрам в этой игре будет получше.

Попробую "Быков". Потому что вариативность "Бруклина" "Отдай мяч Дюранту" - она конечно может работать, но вряд ли всегда. Если "Чикаго" смогут построить стену на дуге, а сами добавят в стабильности там же - побеждать вполне в состоянии. У них все для этого в принципе есть.

"Партизан" В Евролиге у Обрадовича и ко пока все плохо, и даже домашняя площадка с шумными фанатами пока не сильно помогла. Что вполне показательно, как по мне, поскольку я лично считал, что Милан они дома побеждать должны. Но нет, третий проигрыш из трех матчей, при том что пока что игр с топами не было ("Баскония" и "Альба" - это очевидно не топы).

"Виртус" Много сказано о команде в прошлом прогнозе. Главная проблема "Виртуса" - нестабильность, и пока что ее устранить у Скариоло не получается. Еще одним аргументом в пользу этой проблемы получился матч с "Жальгирисом", в котором итальянцы бодро стартовали, но в итоге все равно проиграли.

Но. У "Виртуса" очень большой потенциал в плане кадров. К примеру, в проигранном литовцам матче Белинелли и Мэннион сыграли на двоих восемь минут, большинство остальных просто не показали даже половины того, что они могут.

Выбор На фоне неудачи "Партизана" против "Милана" мне кажется стоит пробовать пусть и неудачливый но "Виртус". У команды из Болоньи очень сильный состав по именам. И вряд ли они будут лажать каждый матч, как это получилось в прошлой игре у многих. "Партизан" пытается выжать максимум от не слишком широкой ротации но пока что получается так себе. Точнее совсем не получается. Потому гости.

"Брешия" начало сезона у итальянцев, скажем так, неоднозначное, но скорее со знаком плюс. Из этого самого плюса - отличная борьба с "Миланом" в гостях, пусть и минимально проигранная в итоге. Дальше была домашняя победа над "Варезе", но: во-первых, безальтернативный влет "Ховентуду" в Еврокубке, во-вторых - очень сложная игра с новичками из "Скафати", которую удалось закрыть лишь в овере.

По кадрам: навскидку сразу можно назвать Кенни Габриэля, довольно качественного лега, но без каких-то весомых достижений в целом, плюс Амадео Делла Валле - чем-то похожего на Габриэля в попытках закрепиться на серьезном уровне но так пока этого и не сделавшего. Ну и Кристиан Бернс еще есть - что-то аналогичное тоже в истории.

"Прометей" По составу, если даже сильно абстрагироваться от симпатий и прочего, имхо, претендент на минимум топ-5 в регулярке. Первая, дебютная игра с литовским "Лиеткабелисом" была достаточно напряженной, но закончилась успешно. В латышско-эстонской лиге пока особого сопротивления не встречал.

Выбор Скажем так. Нынешняя "Брешия" - посерьезней оппонент, чем "Лиеткабелис", но ничего сверхординарного в ней нет. "Прометей" по составу, имхо, выглядит сильнее. Плюс - уже получил боевое крещение в новом для себя турнире. И добыть вторую победу вполне в состоянии.

Нуу, не знаю...

"Галиль Элион" - это типический израильский середняк, без особых претензий на что-то посерьезнее. Что, в принципе, сказывается и на ростере, где, конечно, есть несколько легионеров, но очень вряд ли эти имена вам что-то скажут.

Стартовали в группе с гостевого выноса "Голден Игл", но давайте откровенно - вряд ли в этой группе будут матчи, где "Голден Игл" не будут выносить. В чемпионате пока 1-1 - и уже в пассиве проигрыш от "Гильбоа" - еще более середняковому середняку, чем сам "Элион".

"Брозе" В Бундеслиге стартовали плохо, там пока 0-3, хотя определенные уточнения сделать стоит - во-первых, сами по себе соперники были достаточно серьезными ("Альба", "Бонн", да и "Крайльсхайм"), во-вторых - в основном матчи шли в плюс-минус хорошей борьбе.

В группе с небольшим перевесом в стартовой игре был обыгран "Хемниц".

Выбор Даже несмотря на плохой старт во внутреннем чемпионате, мне не совсем понятен статус андердога у "Брозе". У немцев гораздо серьезнее и опытнее состав, чем у их сегодняшних соперников а игроков калибра Райт-Форманна у израильтян попросту нет. Плюс, неудачи во внутреннем чемпионате должны подстегнуть "Брозе" морально, и я надеюсь что так и произойдет. Заберу гостей

"Жальгирис" старт плохой, 0-2, но какие-то выводы делать рано. Пока что, очень предварительно говоря, команда из Каунаса выглядит явно получше самой себя образца прошлого года, когда вообще провал был. Грекам в последнем туре проиграли -10, что не критично, учитывая гостевой характер игры, в другом гостевом матче хорошо поборолись с "Маккаби", уступив лишь очко.

По составу - скажем так, интереснее чем в прошлом году тоже. Браздейкис, Кинан Эванс, Смитс и так далее - все опытные и в целом перспективные для усиления данного клуба игроки.

"Виртус" И вроде как Скариоло на мостике, и вроде по составу звезд понабирали - но команда из Болоньи как была нестабильной, так и остается. О чем говорит и старт Евролиги тоже. Пока у итальянцев 1-1 - и это полный вынос от "Монако" (да, у монегасков в этом году очень сильный состав, но все же) и труднейшая домашняя победа над "Баварией" в итоговые -3. Что не впечатляет от слова совсем.

Выбор Я пожалуй рискну на литовцев. Дома они исторически сильны. И пока что как показывает практика вроде как готовы к борьбе гораздо лучше чем в прошлом году. "Виртус" по именам выглядит сильнее но имена не всегда решают. Что кстати и показывают результаты команды из Болоньи собственно. Периодически. Тем более у "Жальгириса" тоже есть кому играть. Более чем.

"Сампдория" Сменился тренер, первый матч при Станковиче победным не стал. Итого на данный момент - последнее место, ни одной победы в девяти матчах и лишь три ничьи.

По кадрам: особых потерь нет.

"Рома" очень так себе в Лиге Европы, не сильно весело (хотя, наверное, все же чуть лучше) в Серии А. Пока шестое место, 19 очков и две победы подряд (в том числе в гостях над "Интером").

По кадрам: есть потери, будет ротация ввиду тяжелой игры в ЛЕ на неделе.

Выбор У Станковича впереди еще много работы, времени с командой он провел пока немного. "Сампа" откровенно хромает по игре, в том числе и дома где в последнем матче она "Монце" 0:3 сгорела, например.

"Рома" играет в целом натужно, но выглядит по игре сейчас лучше соперника. И по уровню игроков соперника опережает. Сюда можно добавить мотивацию Моура и игроков начать показывать результаты уже хотя бы в Серии А (в ЛЕ с этим трудно).

Потому гости.