Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Alex_KT

Германия После тяжелой победы над латышами устроила перестрелку с США и в этой самой перестрелке победила. Что многое говорит, как по мне, как минимум об атаке немцев. Тем более, когда Шредер перестает чудить и вспоминает, что он местами умеет играть в баскетбол.

В целом, просто отличный турнир. Кроме этих двух матчей были выносы словенцев, грузинов, финнов и японцев. Была обыграна Австралия (одно из главных разочарований ЧМ лично для меня).

Сербия По ходу турнира не особо верил в сербов, но они меня посрамили. Уверенный обыгрыш Литвы и Канады подчеркнул отличный турнир для команды Пешича. Особенно отметив то, что уже по ходу ПО сербы изрядно добавили.

По факту сербы сыграли лишь один плохой матч - против Италии. Закрывать глаза на тот матч не стоит, там было несколько показательных моментов, в первую очередь в плане работы в защите против Богдановича и ко.

Выбор Я заберу немцев. Великолепная атака Горди Херберта до конца турнира настолько развилась, что они умудрились перебросать США (которым для победы не хватило 111 очков). При том, что немцы защищаться тоже умеют и больше 80 пропустили кроме США только от Австралии.

Это должен быть классный матч двух примерно равных команд. Но вкупе если оценивать атаку и защиту - Германия, имхо, выглядит весомее. Особенно после возвращения Франца Вагнера.

Многие, в том числе и я, ждали эту пару в финале. В итоге они играют за третье место, но вряд ли будут играть спустя рукава, поскольку слишком уж принципиальный поединок.

США Не справились с немцами, но честно говоря так себе звоночки в плане противостояния этой пары были еще во время товарняков. В целом, конечно, ожидал от Керра большего, но как уж есть.

При всем при этом, этот ростер американцев действительно выглядит перспективно, даже с учетом провала в целом по турниру. Эдвардс, Бриджес, Халибертон, Ривз и так далее - они обеспечивали по ходу всего турнира плюс-минус равенство сил старта и бенча. Другое дело, что и этого оказалось в итоге мало против некоторых команд.

Канада В последних нескольких матчах буквально посыпались в обороне. 95 от сербов, 89 от словенцев, 85 от испанцев - так себе статистика, честно говоря.

Плюс, сербы наглядно показали, как обыгрывать Канаду. В большой степени успешный результат достигается, когда удается закрыть Шая. Что не так уж и сложно местами, как показывает практика.

Слишком большой упор на Шая - это, кстати, как по мне основная проблема Канады на этом турнире. Он безусловно прекрасный "бомбер", но у команды, по сути особо и не было второй и третьей опции в нападении (Барретт, да, но не то чтобы он показывал стабильность по ходу турнира. А Брукс - попросту не тот игрок, способный взвалить на себя всю атаку).

Выбор Собственно, потому и США. У американцев намного более ровный ростер в плане как обороны, так и атаки. И с бенча там достаточно игроков, способных набирать очки, и набирать много. В то время как у Канады есть определенная неравномерность. Да и если сравнивать силы команд в общем - тут тоже, имхо, преимущество у Керра.

Еще добавлю, что посмотреть США - Канада по правилам ФИБА - это будет то еще зрелище, думаю. Не пропускайте.

Из всех игроков ростера Сербии наиболее стабильными остаются два человека - Богданович и Милутинов. У первого уже были свои провалы на этом ЧМ. Как бороться с Милутиновым частично показали литовцы, ограничив его 50% попадания и пятью подборами.

В целом впечатление от сборной Сербии... разное. Ростер в значительной мере нестабилен - абсолютно не похож на себя Маринкович, он может лучше. Как-то подздулся Добрич. Никола Йович иногда вспоминает, что он игрок НБА, а иногда на пару с Богдановичем устраивают стритбол уровня начальных курсов не самого успешного колледжа.

Я не хочу сказать, что сербы в полуфинале незаслуженно. Заслуженно, конечно. Но я так и не понял, что Пешич вообще хочет показать на этом ЧМ.

Отдельно добавлю, пожалуй, то, что он делает максимальную ставку на Милутинова. Частично это заслуженно, но почему-то мне кажется именно в матче с канадцами это вылезет боком.

А канадцы. Ну а что канадцы. Их почему-то многие начали хоронить после матча с Бразилией. Хорди Фернандес сделал выводы - и их перестали хоронить.

Если попробовать окончательно сформулировать ответ на вопрос "почему именно такая ставка" - это будет, пожалуй, так. Во-первых, канадцы банально опытнее. А опыт на таких этапах невероятно важен. Там практически все из НБА, на хороших ролях и привыкшие к нагрузкам. У сербов бенч иногда ок, иногда не понимает что происходит (с).

Плюс, у Канады, имхо, достаточно оборонных навыков, чтобы максимально закрыть от сербов дугу. Если у них это получится - у Пешича не так уж и много останется вариантов для маневра.

В общем, примерно так. Сербы с учетом их кадровых потерь хороши, но жду Канаду в финале.

Канада Турнир начинала великолепно, оформив вынос Франции, Ливана и Латвии. Потом случилось какое-то затмение, и они проиграли Бразилии. Впрочем, дальше реабилитировались победой на характере над испанцами, значение которой я бы не стал преуменьшать (испанцы - пока еще действующие чемпионы мира плюс топовый ростер с рядом легенд типа Руди, игравшими, похоже, последний ЧМ).

Словения Группу прошла легко, но соперники были там так себе (Венесуэла и Кабо-Верде). Очень удивила победой над Австралией (до сих пор не понимаю, как Миллс и ко умудрились так проиграть). Но потом пришли немцы и опустили Дончича и ко с небес на землю, оформив вынос -29.

Выбор Собственно, это примерно и тот потолок, до которого может добраться нынешняя сборная Словении. Слишком уж однообразна атака (в большинстве случаев - отдай мяч Дончичу), так себе оборона (немцы подтвердят) и слабоватый бенч.

Особенно если сравнивать с канадским.

У канадцев гораздо более интересный ростер, с хорошей глубиной (еще и Дорт вернулся после травмы). Да и с испанцами канадцы по сути доказали, что матч с Бразилией был каким-то временным помутнением. Думаю, Канада должна забирать игру. И забирать уверенно.

Германия Пять матчей - пять побед. Больше всего повозились с Австралией (но это, блин, Австралия) и все равно обыграли. Последние три игры - вынос финнов с Маркканеном (-26), вынос грузинов с Шенгелией и Шермадини (-27), вынос Словении с Дончичем (-29).

В лидерах по эффективности вполне ожидаемо Шредер и Тайс. Есть небольшая проблема с травмой Франца Вагнера, но он, по словам Горди Херберта, уже тренируется.

Латвия Главная сенсация данного турнира. Команда Банки показывает великолепный командный баскетбол, жертвами которого уже стали французы, испанцы и бразильцы.

Но. И тут уже надо это учитывать. Среди ряда отличных выступлений был влет в одну калитку канадцам (-26).

Команда все также без своего капитана Дайриса Бертаньша. Да, проделывает чудеса, но...

Выбор Но стоит обратить внимание на одну деталь. Дайрис сыграл на турнире две игры. И он до сих пор в тройке игроков по эффективности и лидер по набранным очкам в этой сборной. Что с одной стороны вроде как о командной баскетболе, но с другой весьма показательно в плане индивидуального уровня остальных игроков.

Латвия - безусловно, герои. Но мне кажется, им банально не хватит бензина сразиться с ТАКОЙ сборной Германии, которая в последних матчах буквально сметает все с пути.

Ростер немцев гораздо эффективней латышского (118,4 против 104,4), он, как по мне, более сбалансирован, плюс у Латвии, к сожалению, нет игроков калибра Тайса (да и Шредера, пожалуй).

Потому. Огромное спасибо Латвии за показанный баскетбол, но думаю тут у них конечная.

Италия Промежуточные итоги. Сложнейший матч с Анголой, проигрыш Доминикане, сложный матч с Филиппинами. Потом победа над сербами, но как я уже писал в предыдущих прогнозах - там случилась минимальная победа при том, что лидеры сербов полностью матч провалили. Так что так себе в плане показательности. Потом - уверенная по счету победа над Пуэрто-Рико. При этом, если посмотреть статистику, на дуге итальянцы выдали отвратительные 9/34 (26,5), общий процент попадания был 41,7 (такое), а лидер Фонтеккьо в очередной раз выдал слабенький поединок (5 из 16) и повезло итальянцам, что вовремя включился игрок, от которого не то чтобы сильно это ожидали - Риччи.

В общем. Поцекко дает определенный заряд мотивации, который помогает. Но по факту Италия на этом турнире выглядит очень так себе.

США Начинали неплохо (Новая Зеландия, Греция, Иордания - все уверенные победы). Но потом помучились с Черногорией, а Литве вообще проиграли (последнее определенно ударит по самолюбию).

В общем. Атака в целом работает неплохо (53% в среднем), в обороне были определенные проблемы против команд, делающих большой упор на трехсекундную (читай Вучевич и Валанчюнас).

Выбор Не уверен на 100 в чемпионстве США, но уверен, что если их кто-то и остановит - это будет не Италия. По крайней мере, общее впечатление по итогам прошлых матчей именно такое. Италия уступает и в классе в общем, и если говорить про отдельные элементы - например в качестве бенча. Плюс, у Италии нет больших уровня Йонаса и Николы (при всем уважении к другому Николе, Мелли - это не самый устрашающий вариант для США на данный момент, судя по прошлым играм).

Почему такая большая фора. Потому что сомневаюсь, что оборона Италии сможет справиться с Эдвардсом и ко. И пора бы уже Италии встретить команду, которая попадает в кольцо лучше их. А то пока получался сценарий "Мы играем так себе, но соперник еще хуже).

Литва Пока все победы на данном турнире. В том числе, над греками (которым дали закинуть только 67 очков) и американцами (которых победили в перестрелке, что само по себе ух). Это при том, что ростер команды далек от идеального, и потерь перед стартом ЧМ было достаточно много.

Тем не менее, Максвитис поставил отличный командный баскетбол, который до этого момента работал практически безотказно.

Сербия С Доминиканой несколько исправились за провал (я бы назвал его так) с итальянцами, Богданович и ко вспомнили, что могут не бездумно пулять из-за дуги, но общее впечатление в плане стабильности пока что, имхо, остается. Благо Италия подсветила эти минусы.

Выбор Более стабильную команду я и заберу. Литва пока сбоев не давала. И бездумно работать на той же дуге она не будет. По составам при этом команды плюс-минус равны. Посмотрим.

"Лион" На старте предельно отвратный. Одна ничья и два поражения в трех матчах, особенно можно выделить домашний влет "Монпелье" со счетом 1:4.

По составу. Ушел один из главных талантов Барколя (как раз в ПСЖ), все еще не дискве сидит Ляказетт. Минус Ловрен и Лопеш. Т.е., очевидные проблемы как в атакующей линии, так и в обороне.

ПСЖ После глобальной перестройки вроде как начинает находить себя, домашняя победа над "Лансом" в прошлом туре тому, как минимум, предвестник. Конечно в позитив парижанам говорит то, что они наконец-то разобрались с вопросом Мбаппе, и Килиан уже приносит пользу команде в новом сезоне.

Выбор Даже с учетом перестройки гостей, честно говоря, не вижу как нынешний "Лион" сможет им создать какие-то проблемы. У "Олимпика" явные проблемы как игровые, так и кадровые. У ПСЖ с этим, вроде как, гораздо лучше. Гости.

Я помню один момент истины для Канады. Это было накануне прошлой Олимпиады. Тогда топовый ростер канадцев, куча игроков из НБА, Нерс на скамейке, играл решающий матч против Чехии. И проиграл.

Я это к чему. Сейчас момент истины (2). Играть канадцам не против чехов (при всем уважении к Гинзбургу и ко) а против действующих чемпионов мира, топовой европейской сборной с опытнейшим и талантливым ростером. И на испанцев дают почти 4.

Почему? Я не знаю. Ни в коем случае не занижая уровень Канады, он действительно высок, и это глупо не признавать. Но даже на нынешнем ЧМ они показали, что не являются непобедимыми. Более того, влетели бразильцам. Вы видели этих бразильцев вот сейчас с Латвией?

Я не то чтобы фанат Испании. Но прекрасно знаю, как она умеют собираться на решающие игры, особенно когда ее недооценивают. Конечно, это будет дико сложно. Логично, что Канада фаворит. Но уж извините, не настолько. И шансы у испанцев, считаю, будут.

Италия сыграла ожидаемо ужасно. Но Пуэрто-Рико решили сыграть еще хуже. Поражаюсь конечно этому итальянскому везению, но надо признать - матч вытянули, дальше прошли. Даже дедушка Датоме признаки жизни подавать начал.

Теперь по поводу этого матча. До игры Сербия - Италия я был бы уверен, что тут будет разгром доминиканцев. Сейчас (я тут, пожалуй, напомню, что это субъективное мнение, все такое) далеко не уверен.

Во-первых, напрягает ситуация с Богдановичем. Который провалил игру с Италией и в целом показывает на турнире баскетбол, далекий от его лучших вариантов (30,6 трешки в среднем и 38,2 попадания в целом - это далеко не его уровень).

Во-вторых, слишком многое заточено на Милутинове. Никола - без сомнения, крутой игрок. Но не без минусов. Особенно если против него достойный оппонент (об этом чуть ниже).

В-третьих, в целом вообще не понравилась игра команды с Италией и их заточенность на пулеметную очередь на дуге, даже когда дела не идут вообще (у Богдановича было, напомню, 1 из 12).

В-четвертых - это производное от прошлого пункта. Пешич. Я считаю тренера сербов самым слабым звеном этой команды. В игре с Италией он в ключевые моменты проспал тайм-ауты и возможность что-то изменить, да и ранее, насколько я помню, какими-то особыми навыками менять и читать игру он не то чтобы выделялся.

Так вот. Против Пешича сегодня очень сильный тактик (субъективное мнение) Нестор Гарсия. Против Милутинова - Таунс, который явно должен быть в настроении бороться. На хорошем уровне Андрес Фелис, на месте Дельгадо и Монтеро. И даже Киньонес в последних матчах вроде как начал подавать признаки жизни.

Сербы - фавориты, тут бесспорно. Но после увиденного в прошлой игре я далеко не уверен, что у Доминиканы вообще нет шансов. Тем более, с учетом их в целом хорошего турнира (ту же Италию они обыграли).

В общем, я рискну. Вы как хотите.

Тут логика проста, я просто взял андердога, поскольку принципиальной разницы в силе этих двух команд на данный момент не вижу. Более того, Латвию, как по мне, продолжают стабильно недооценивать. Банки поставил отличный командный, умный баскетбол, благодаря которому латыши уже разобрались на этом турнире с французами и испанцами. И даже потеря одного из братьев Бертаньшей, после которой шансы Латвии казались в разы меньшими, как показал матч с испанцами, не выглядит сильно критично.

Бразилия обыграла Канаду, да. Мне сложно понять, как они умудрились, но факт остается фактом (даже у таких команд как Канада бывают плохие бросковые дни). В целом же если сравнивать ростеры, ну разве что работа на щитах у бразильцев получше. Что может, конечно, свою роль сыграть, но как бы и испанцы лучше латышей на бумаге подборы брали.

Добавлю отличную поддержку Латвии на данном ЧМ на трибунах, что тоже, безусловно, сильно помогает.

В общем. Две плюс-минус равные команды, при чем у Латвии есть ряд своих козырей (начиная, в первую очередь, от процента на дуге). Шансы латышей, имхо, вполне рабочие, бразильцев я б просто так не переоценивал.

Я не верю в Италию. Причины в нее не верить появились после группового турнира, где практически все матчи для итальянцев получились сложными (Доминикане проиграли, у Филиппин и Анголы выиграли). Не появилась вера в них и после победного матча с сербами.

Я не верил в шансы Италии против сербов. Но они победили. Но (2). Полноценно провалил игру Богданович (даже при его 18 итоговых очках, промахов там было дикое количество). Отвратительно сыграл Никола Йович. Так себе отыграл Добрич.

У итальянцев при этом "взорвался" Фонтеккьо, в основном благодаря которому эта победа и была добыта. Но. Победа в два очка против сборной, где почти все лидеры провалили игру. Даже при перманентных провалах они вели в третьей четверти -16. Даже при этом всем, в итоге получилось минимальное отставание.

Так что в актив заносить итальянцам эту победу я бы не спешил.

По поводу Пуэрто-Рико - это полностью, на всю голову обезбашенная команда. Они вырвали победу у Южного Судана в группе, по ходу матча серьезно уступая. Они вынесли китайцев и победили доминиканцев, даже несмотря на 39 очков Таунса.

Пока такое впечатление, что команда не просто борется за высокие позиции, ей реально нравится... ну давайте сформулируем так, играть в баскетбол.

Я не верю в Италию. Она слишком академична, и слишком никак перманентно выглядит на турнире. Пуэрто-Рико же может войти в историю. По уровню игры прямо на сейчас, имхо, шансы у них есть.

"Полесье" Неплохой дебют в УПЛ, девять очков в пяти матчах и текущее третье место. Что в принципе отвечает амбициям команды из Житомира. Отдельно отмечу вынос "Александрии" в гостях в последнем туре, где "Полесье" отгрузило сопернику три безответных мяча.

По составу. Потерь нет.

"Оболонь" Пять очков в пяти матчах что в целом для киевлян, учитывая их уровень и амбиции, неплохо. Команда пытается бороться в каждом матче, иногда получается, иногда не особо (матч с "Черноморцем" как пример). На выезде выглядят несколько похуже, чем дома. Даже с учетом победы над "Днепром-1" (тут надо не забывать о его перманентном кризисе).

Выбор Есть ощущение, что "Полесье" потихоньку набирает форму и новички друг к другу притираются. Посмотрим, или это тенденция, но матч с "Александрией", как уже сказал, может стать показательным. По составу - однозначное преимущество у команды из Житомира. И классом своих игроков они сегодня обязаны воспользоваться.

"Минай" Последнее место в турнирной таблице на данный момент. Два очка в пяти матчах, разница мячей - 3:10. Одна из худших атак (на равне с еще двумя клубами) в лиге. Худшая оборона в лиге.

По составу из серьезных потерь: минус фланговый Булеза, который в аренде как раз из "Шахтера".

"Шахтер" Пока текущее первое место, 11 очков в пяти матчах. Из плюсов - одно из лучших нападений лиги (10 забитых), из минусов - довольно много пропущенных мячей (шесть за 5 матчей).

По составу. Минус Бондаренко ну и ранее вылетел Траоре. Проблемно, но в теории заменить есть кем.

Выбор "Минай" - объективно, одна из худших команд Лиги в этом сезоне. Он уже проигрывал в три мяча дважды за пять игр - от "Динамо" и даже он ЛНЗ.

"Шахтер" пока крупно не выигрывал, что настораживает. Но я даже не знаю, кто лучший кандидат сейчас, чтобы начать. Тем более, учитывая серьезную разницу в классе игроков.

Ангола Два поражения и победа над Филиппинами в группе. Проигрыши были вполне боевыми, потому было общее впечатление у многих, что ангольцы в целом готовы бороться и в классификации.

В итоге, ведя по ходу всей игры, они умудрились уступить, давайте говорить честно, никакущему Китаю, где даже Кайл Андерсон играет с видом "что я вообще тут делаю".

По факту, банально не сработала любимая схема Анголы "Отдавай мяч в трехсекундную, там задавим". Бруно Фернанду хорош и достаточно стабилен, но поддержки у него особо никакой.

Южный Судан В группе - вынос Китая в итоговые -20, плюс боевая игра с Пуэрто-Рико, где проиграли лишь в овере. Уже в матчах 17-32 обыграны хозяева турнира Филиппины (-19).

Выделяются, естественно, Карлик Джонс, который в матче с филиппинцами был близок к историческому трипл-даблу. Кроме него, в ростере достаточно очень интересных и довольно качественных игроков - начиная от Веньена Гэбриела и заканчивая Сандеем Деком.

Выбор Речь идет о борьбе за путевку на Олимпиаду в Париж, потому мотивация должна быть на уровне. Пока, на данном этапе, в своей конференции соревнуются ЮС и Египет. Обе сборные играют почти в одинаковое время, обе собираются побеждать.

У Египта против Новой Зеландии, я не очень уверен, что много шансов. В этом же матче Южный Судан должен побеждать. ЮС отлично показал себя на турнире, это команда с более качественным ростером, чем у Анголы, плюс более... вариативная что ли.

Ангола в целом неплоха, но несколько ограничена в тактической маневренности, как по мне. Собственно потому и отдала почти выигранную игру у Китая.

Заберу ЮС.

"Лутон" Первый матч на родном стадионе в АПЛ. Два поражения с общей разницей 1:7. Потом был победный матч в Кубке Лиги против "Джиллингема" (Лига 2), но даже там "Лутон" пропустил два мяча.

По составу: в лазарете по прежнему Поттс, Кларк и Ошо.

"Вест Хэм" Две победы и одна ничья на старте АПЛ. Победили "Челси" и "Брайтон", обе победы вряд ли были сильно ожидаемыми, и все же случились.

По составу: минус Соучек, что потеря, но учитывая глубину состава, пока не уверен что сильно критичная.

Выбор Много говорится о первом домашнем матче "Лутона", что домашняя публика должна им помочь. Возможно. Но все же после предыдущих матчей не вижу, за счет чего они собираются победить "Молотобойцев" - команду в неплохой форме, которая, да, периодически хромала в гостевых в прошлом сезоне. Но вот, к примеру, в прошлом туре в гостях победила "Брайтон".

Жду победу гостей на классе.