Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Alex_KT

Бельгия Пока ничем, в принципе, не удивила. Уверенные поражения от Франции и Словении, победа над Исландией. Там где ждали победу - там она и получилась.

По ростеру. Есть исключения типа Лекомта, который на общем уровне полезен. Есть разочарования типа Тумбы - вечного бельгийского сборника, который за три матча умудрился наиграть на эффективность -1.

Израиль Честно говоря, удивили в матче с французами, не пустив их атаку даже до отметки 70 и организовав победную фору в -13. До этого было минимальное поражение от поляков и победа над исландцами.

По ростеру. Тут капитально напоминает о себе тем кто забыл Авдия. 22+8,7 в среднем за игру. Он буквально везде. Хорошо виглядят Соркин, Гинат и Мадар, которые и формируют костяк.

Выбор Бельгия не особо феерит в атаке, там просто некому это делать стабильно. Израиль показывает отличную эффективность (намного более высокую чем Бельгия) и в частности хорошую работу в обороне (французы не дадут соврать). Как-то не очень верится, что Бельгия сможет преодолеть эти оборонительные редуты. Тем более с учетом разницы в классе.

Португалия Победила чехов, потом проиграла сербам и туркам. В матче с турками вроде как и пыталась поберечь лидеров (того же Кету), но бигмен "Бостона" все равно в итоге сыграл почти 24 минуты.

В целом, пока что команда одного игрока. Точнее двух, по эффективности неплохо подтянулся Траванте Уильямс. Остальные стабильностью не отличаются.

Латвия Очень по-разному. Поражение от турков - ладно, турки одни из фаворитов турнира. Потом достаточно неожиданно очень тяжелый матч с Эстонией и лишь минимальная победа -2. А потом отличная борьба с сербами и итоговый проигрыш лишь в -4.

Команде есть где добавлять, в частности в атаке. Но есть и кем добавлять, потенциал там нереализованный все еще имеется.

Выбор Латвия дома при хорошей поддержке. И, как по мне, сильно нуждается в уверенной победе. Я не собираюсь принижать уровень португальцев, но местами проблемы вполне очевидны. С турками они какое-то время боролись, но в итоге сгорели -41 просто во многом из-за того, что не знали, что с этой борьбой делать. По сравнению с Латвией, баланса состава не наблюдается. Есть Кета. Есть Уильямс. И все остальные. Латвия должна этим пользоваться и забирать победу.

Швеция В целом, шведы пока нравились. Да, команда проиграла два из трех матчей, победила пока лишь британцев. Но. С Финляндией боролась до последнего (итого - лишь -3 для фаворита). Против немцев играли в сильно урезанном составе, проиграли -22, но местами все равно неплохо сопротивлялись.

Практически весь костяк выдает неплохую эффективность, Панцар, Биргандер и Хакансон в этом плане лидируют, но опасны не только они.

Черногория Тут хуже. И по результатам, и по общему впечатлению. Три поражения в трех матчах, все три - разгромные (самая маленькая фора - минус 20 против финнов).

По составу тоже вопросы. Есть стабильно эффективный Вучевич, есть местами неплохой Симонович. И как бы и все. Олман как легионер пока разочаровывал, остальные попросту недотягивают.

Выбор Исходя из всего вышесказанного, считаю фаворитами шведов. Шведская сборная пока выглядела более целостно, чем черногорцы. Ну и более эффективно. У Черногории серьезная проблема несбалансированности, которая очень сомневаюсь, что как-то решится.

Босния Ну, собственно, пока все как и ожидалось. С Кипром разобрались (кто вообще тут не разберется с Кипром, при всем к нему уважении). Далеко не праймовая Испания, где в самом процессе смена поколений, привезла боснийцам -21.

Команде явно не хватает Мусы (и не только его, ростер планировался явно посильнее). Есть Нуркич. Есть ряд игроков, которые местами подают признаки жизни. Как бы и все.

Италия После поражения от Греции, где уже местами проглядывалась неплохая игра, дальше получился обыгрыш Грузии, где итальянцы "перевисели" оппонента как в плане игры, так и в моральном плане.

Не сказать, что прям все окей. Есть явные вопросы по поводу атаки. Но, я бы сказал, пока все выглядит относительно неплохо.

К тому же есть ряд игроков, которые должны и вполне могут добавить (тот же Томпсон).

Выбор Как показал матч с Испанией, Боснии не хватает ресурсов, чтобы бороться со скажем так, качественным оппонентом. Где даже не обязательно должны быть шоутаймовые игроки. Я к тому, что боснийцы пока что показали, что не могут держать темп по ходу матча, и перманентные провалы вполне ожидаемы.

Италия с Грузией выглядела неплохо и перспектива у этой команды есть. В плане качества и глубины ростера - конечно преимущество у итальянцев. Которым, я думаю они и должны воспользоваться.

Израиль Начал с победы над Исландией (-12) и минимального поражения от поляков. Вроде как и определенный результат есть, но вряд ли он Израиль устраивает.

Как, впрочем, и игра. За два матча - абсолютно не впечатляющая работа в атаке (лишь 40 процентов общих попаданий, слабые 25,4 процента на дуге). Слабоватая эффективность ростера в целом (84, у французов для понимания - 115).

Франция После выноса бельгийцев последовал, мягко говоря, не самый простой матч со Словенией, но там был Дончич. В общем, пока все в принципе неплохо - две победы из двух плюс сбалансированная игра всего ростера, где в старт можно выпускать практически каждого из 12.

Выбор Израиль в матчах против соперников послабее калибром чем Франция не особо впечатлил. У них барахлит атака, есть вопросы по скамейке и глубине ростера в целом, ну и слишком большой акцент на Авдия (хотя это было ожидаемо).

Франция в принципе идет неплохо, у нее хорошая вариативность ростера и неплохие атакующие показатели. Учитывая все, что показали сборные до этого, думаю Франция тут должна забирать игру в уверенном стиле. Игроков калибра Дончича при всем уважении к Авдия и остальным у Израиля нет.

Грузия Два разных по результату, да и по игре, матча. С Испанией отлично гнули свою линию, не позволив сопернику зацепиться за результат. С Италией какое-то время боролись, но под конец развалились. В том числе и морально, упав на эмоции.

Команда делает серьезную ставку на переднюю линию, что объяснимо особенностями ростера. Но против Италии, хотя у итальянцев нет классических больших, это в итоге ни к чему не привело. Добавлю, что, имхо, второй матч разочаровывает Болдуин - на американца большая надежда, он играет много, но стата у него могла бы быть посерьезнее (по показателю плюс-минус - 2).

Греция Сначала разобралась с итальянцами, там в принципе было какое-никакое сопротивление. Потом спокойно справилась с Кипром, дав к тому же отдохнуть Яннису.

Пока в целом ожидаемо сильные выступления с хорошим процентом как в атаке, так и в защите.

Выбор Все проблемы Грузии очень явно вылезли наружу в матче с Италией. Короткая скамейка и соответственно несущественная ее помощь по ходу игры. Перманентное однообразие в атаке (да, там есть кому играть в краске, но это не панацея же), отсутствие стабильных снайперов (за две игры на дуге очень слабые 22,9 процента).

Греки за два матча особо не напряглись (больше всех пока играет Дорси - 24,4 мин за два матча в среднем), на низких оборотах справились с Кипром, еще и дали отдохнуть Яннису. Который, очевидно, сильно усложнит главный и чуть ли не единственный козырь Грузии на этом турнире (я опять таки про краску).

У греков гораздо лучше с глубиной ростера. Плюс, на дуге они работают почти в два раза лучше - 42,6 процента за два матча.

Пока что все показатели в пользу команды Спанулиса. Сомневаюсь, что Грузия тут зацепится за что-то весомое.

Испания Проиграли Грузии и проиграли по делу. Слабая реализация на дуге, что для испанцев не свойственно (21,9) ну и в целом драйва в атаке было недостаточно (42,4).

Босния Обыграла на старте Кипр, но вряд ли тут ожидался какой-то другой результат. При этом, не сказать что сильно впечатлила в атаке против потенциально самого слабого участника Евробаскета (46,1).

Ожидаемо эффективным был Нуркич. Не особо эффективным - Робертсон (который по сути - вторая опция в атаке).

Выбор Как уже говорил, не жду ничего особенного от этой Испании на нынешнем турнире. Но Боснию они обыгрывать обязаны. Даже нынешний ростер испанцев выглядит посильнее в плане класса, тем более с учетом кадровых проблем у боснийцев (минус Муса).

Боснийцам не хватает вариативности в атаке и в целом глубины ростера. Против Испании это проблема.

Франция Понравилась против Бельгии, даже с учетом несопоставимости уровней соперников. Хорошо бежала, хорошо прессинговала, хорошо атаковала. Не сильно напряглась (максимум отыграл Ябуселе - чуть меньше 23 минут).

Словения Против поляков подтвердила худшие опасения, которые были перед стартом турнира. Есть Дончич и есть все остальные. При чем все остальные до уровня Луки порядочно недотягивают.

Выбор Поляки показали явные проблемы в обороне словенцев - 105 очков и итоговые -10. Конкретно тут не вижу, каким образом словенцы смогут сдержать атаку, где практически каждый является угрозой для кольца. Франция - очень сбалансированная на этом турнире, там скамейка легко может меняться со стартом, и вряд ли будет критическое различие. Тут же, у Словении опять вся надежда на Дончича (при всем уважении, Препелич и Мурич уже очень редко показывают праймовые матчи). Лука отличный атакующий игрок. Но он, как мы знаем, очень не любит защищаться.

Франция должна забирать игру.

Италия Скажем так, лично я ожидал, что будет хуже. Команда во многом обновленная, молодежи хватает, но практически вся она показала себя против греков вполне неплохо. Отдельно выделю, пожалуй, Ньянга, который выдал качественный матч. И, думаю, и дальше может быть определенным икс-фактором.

Грузия Отлично отыграли против испанцев. Лидеры отыграли очень полезно, особенно, что впрочем ожидаемо, Мамукелашвили (эффективность 24). Ряд игроков набрали 10 по этой шкале, что тоже показатель в принципе.

Выбор Италия даже с учетом откровенно провального матча Фонтеккьо (4 очка за 34 минуты) неплохо держалась против мощной Греции во главе с Яннисом. Симоне вряд ли выдаст два провальных матча подряд, так что жду от него кардинально другой игры.

Грузия отлично показала себя против Испании. Не уменьшая заслуг Грузии, тут стоит отметить, что состав Испании на этом турнире и близко не праймовый, и многого от них в принципе не ожидается.

Итальянцам предельно важна победа в предстоящей игре. Выглядят они посильнее предыдущего соперника Грузии. Плюс, обладают большей глубиной ростера, что на дистанции тоже должно дать свои плоды. В том числе большей вариативностью снайперов, которых Грузии, имхо, не достает. Заберу тут фаворита все же.

"Один Кета в поле не воин". Это в принципе все, что можно было бы сказать о предстоящем матче. Большой "Бостона" провел отличную игру против "Бостона", и дальше я уверен он себя будет хорошо показывать, только вот стабильных партнеров для поддержки у него нет. Траванте Уильямс периодически приносит пользу, и в иерархии этой сборной он, пожалуй, идет вторым. Мигель Кейруш - просто важен. Лисбоа - позитивно "взорвался" в матче с чехами, чего вряд ли стоит ждать от него на постоянной основе.

Если упростить. Чехи в первой игре сыграли просто хуже, там не было какой-то доминации португальцев. Это при всех проблемах чехов.

Ну а сербы. Ожидаемо спокойно разобрались с эстонцами, организовав им -34 без особого напряга. В предстоящей игре под щитами, наверное, будет чуть потяжелее из-за вышеупомянутого персонажа. Но в целом португальцам просто нечего противопоставить этой сборной Сербии ни в плане общего, ни в плане индивидуального класса.

Литва Спокойно разобралась с британцами в первом матче, организовав итоговые -24. И что забавно, при этом попав лишь две из 19 трех. Зато рекорд по подборам установили (57).

Привычно эффективен был Валанчюнас, но надо выделить практически всю команду, которая отыграла очень ровно и сбалансированно. При этом не потратив сильно много сил (больше всех минут сыгран Нормантас - чуть меньше 24).

Черногория Влетела без вариантов немцам -30 в первой игре, дав сопернику забросить 106 очков. Мощно начал Вучевич (23+10), пытался соответствовать лидеру Олман (18+3), местами неплох был Симонович (11+6).

Выбор Собственно эта вышеупомянутая тройка - и есть та основа, на которой держится Черногория. При этом если от Вучевича ожидаю и дальше стабильной игры, по поводу Олмана и Симоновича - посмотрим, есть определенные сомнения. У черногорцев в принципе не особо сбалансированный состав да и глубины ему явно не хватает. Литва в этом плане выглядит гораздо мощнее. Потому, собственно, думаю фаворит свой статус подтвердит.

Германия спокойно разобралась в своем первом матче на турнире с Черногорией, организовав им разгром в -30 без особого напряга, игроки еще и силы сэкономили (больше всех отыграл Франц Вагнер - чуть больше 23 минут).

Швеция Довольно неожиданно для многих устроила "матч жизни" против финнов, до последнего претендуя на победу, и проиграв в итоге лишь три очка (90:93).

Выбор Шведы максимально выложились в первой игре, не добыв в итоге результат. Во многом благодаря топовым перфомансам Хакансона и Геддефорса. Очень сомневаюсь в двух вещах: в том что шведы смогут повторить свое выступление против финнов, и в том что Хакансон и Геддефорс повторят свои результаты. Ни шведы в целом, ни эти игроки в частности топ-перфомансами на стабильной основе никогда не баловали. Так что пока что спишу это на "полетело", так в баскетболе бывает.

Ну а Германия, где игроки не сильно напряглись в первой игре, в принципе выглядит в топовой форме. Разница в классе между ростерами очевидна, у немцев куча известных фамилий во главе с Шредером. У шведов такой глубины состава и такого набора классных игроков попросту нет.

Потому жду вторую уверенную победу. Если немцы не будут дурью маяться, естественно.

Ну и, пожалуй, центральный матч игрового дня.

Греция привезла на турнир большинство своих звезд во главе с Яннисом. Есть Слукас, есть Дорси с Папаниколау, есть Динас Митоглу.

Перед турниром сыграли аж семь товарняков. Из примечательных результатов: вынос латышей -18, и победа как раз над Италией.

Италия Классическая смесь опыта и молодости: Галлинари и Мелли - на месте, Прочида и Спаньоло - там же. Хотя в целом команда скорее опытная.

Шесть товарняков перед турниром. Из примечательного: проигрыш грекам и влет -15 в одном из матчей с Латвией.

Выбор Греки нравятся больше. Там есть суперзвезда, есть ряд опытнейших на уровне Евролиги персонажей, которые в состоянии обеспечивать результат (и игру в целом - я о Слукасе).

У Италии есть определенные проблемы с гардами (и организацией игры), имхо. Ну а Галлинари и Мелли при всем к ним уважении в последнее время стабильными результатами не восхищали, по ним посмотрим по ходу турнира.

Бельгия Тут коротко. Из более-менее известных имен - вечный Тумба и Исмаэль Бако из "Парижа". Остальные имена вам вряд ли что-то скажут. По самому ростеру серьезный перегиб в сторону больших, по поводу гардов и их качества - их мало и по ним есть сомнения.

В рамках подготовки сыграли пять товарняков, четыре проиграли. Финнам, например, один из матчей проиграли -43.

Франция Ростер интересный. Это и представители "Вашингтона" Кулибали и Сарр, и Тео Маледон из "Реала", и Рисаше из "Атланты" вместе с Ябуселе из "Никс".

В рамках подготовки сыграли пять товарняков, все выиграли. В том числе у Греции и Испании (дважды).

Выбор В принципе, логика та же, что и в предыдущем прогнозе. Класс французов заметно выше и бельгийцам, имхо, попросту нечего противопоставить сопернику практически на каждой позиции.

Грузия В целом крепкий состав, собрали сильнейших (Шенгелия, Шермадини, Мамукелашвили, Битадзе). По товарищеским перед стартом турнира позитивных эмоций так себе - все четыре матча проиграны, при этом в соперниках были, в том числе, чехи, поляки и эстонцы, то есть не первый эшелон.

Испания Это немного не та сборная, которую все привыкли видеть на турнирах уровня Евробаскета. У испанцев продолжается смена поколений, Руди с Люллем мы тут уже не увидим. Из заметных имен: Альдама, Бризуэла и братья Эрнангомесы.

По товарищеским - победа над чехами и поражения от французов и немцев (в основном, в конкурентной борьбе).

Выбор У обеих команд есть заметная слабая сторона - плеймейкеры. У Грузии добавляется плохая глубина состава - в целом то у них есть неплохая стартовая пятерка, но вот в плане стабильного усиления со скамейки - тут вопросы. У испанцев с этим лучше, хотя как я уже написал, ростер не сильнейший.

Грузия слишком сильно заточена под работу под щитами, у них есть хорошие бигмены, а вот по снайперам и стабильности маленьких - тут аналогичные вопросы.

Потому я все же выберу стабильность и чуть большую сбалансированность, которая наблюдается у испанцев. Я пока не очень верю в какие-то их перспективы на турнире, но Грузию обыграть они в состоянии - их состав, имхо, выглядит убедительней в плане класса.

Тут в принципе особо много говорить и нет смысла. Сербы во главе с Йокичем - одни из главных фаворитов всего Евро. Эстония и без того особо ростером не впечатляла, а тут еще и Коцара потеряла.

Нет, ну в составе все еще есть опытные Вене и Раэсте, но этого критически мало.

Без понятия, как Эстония собирается сдерживать Йокича (там один профильный центр Тасс из "Легии", который ничем особенно не запомнился). Да и без понятия, как они собираются сдерживать сербов в целом.

Слишком большая разница в классе.