Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Alex_KT

Латвия собрала всех сильнейших во главе с Порзингисом. Бертаньши, Смитс, Загарс, в общем играть там явно будет кому. Тем более играть дома.

В пяти товарняках перед стартом - две победы (над Италией и Словенией), но практически в каждом матче, даже проигранном была борьба.

Турция Ларкин, Шенгюн, Чеди Осман - тот костяк, от которого будет зависеть очень много. Впрочем, и без него игроков хватает, Атаман собрал очень сильный ростер на турнир.

По товарнякам перед стартом: Победа и поражение в матчах с Литвой, победы над черногорцами и чехами. Минимальное поражение от немцев.

Выбор Латвия играет дома - это бонус. Но я все же не спешил бы их делать фаворитами аж настолько. Турки собрали максимально сильный состав, чей опыт и класс, имхо, все же будет повыше чем у соперника. И это должно сказаться на итоговом результате.

Ну и, наконец-то, Евробаскет.

Чехия Диего Окампо привез на турнир практически всех сильнейших. Практически. Накануне старта чехи получили громадную пробоину в ростере - Томаш Саторански пропустит Евробаскет. И это очень и очень плохо для них и их перспектив.

Из тех на кого обратить внимание - конечно же старожили сборной Богачик и Хрубан из "Нимбурка", ну и Вит Крейчи из "Атланты".

Португалия Тут тоже собрали всех, кого было нужно. Ростер во главе с Траванте Уильямсом из "Оради" и Немиасом Кетой из "Бостона" в целом выглядит неплохо, что и "павер рейтинги" ФИБА отображают.

Выбор Если оценивать товарищеские, чехи в августе перед стартом турнира выиграли лишь раз - у грузинов, с остальными соперниками (а там были Турция, Сербия, две версии Испании) поделать ничего не смогла.

Португалия победила Швецию, Исландию и Испанию. Да и в целом выглядела не пацанами для битья.

По поводу прогноза. Думаю, тут шансы чехов несколько переоценивают. С Саторански - был бы другой разговор, без него я пока не особо представляю, кто у чехов хотя бы наполовину уровня Томаша сможет руководить атакой. У Португалии в целом то неплохие кадры и есть свои лидеры, да и я не сказал бы что она сильно уступает чехам в классе ростера. Думаю, у них вполне рабочие шансы.

"Пафос" Киприоты удивляют. Проход "Маккаби", проход "Динамо", победа в гостях над сербами в первой игре. Да, возможно соперники его местами все еще недооценивают, но заслуг "Пафоса" это не умаляет.

"Црвена Звезда" Сербы нанесли 26 ударов по воротам соперника в первом матче, но все равно в итоге проиграли игру. Во внутреннем чемпионате все попроще - четыре матча, четыре победы, общая разница 16:2.

Выбор Я все же попробую сербов. Дома они были близко хотя бы к ничьей, но немного не повезло. По составу и уровню игроков они соперника превосходят. Ну и выводы из первой игры, думаю, сделают.

"Кайрат" Во внутреннем чемпионате идут третьими, на очко отставая от первого места. В ЛЧ смогли отстоять ничью в первой встрече с "Селтиком", а до этого не без проблем прошли "Слован" и КуПС.

Есть кадровые проблемы. В частности, вылет кипера.

"Селтик" Во внутреннем чемпионате стартовал уверенно, добыв три победы в трех матчах с общей разницей 6:0. В первом матче с "Кайратом" имел преимущество, владел мячом 75% времени, но до гола дело не дошло.

Выбор "Кайрат" дома в этой ЛЧ еще не проигрывал, но и соперники были не такого уровня. "Селтик", как мне кажется, немного недооценил соперника в первой игре и выводы сделать должен. Гости превосходят соперника в классе и что не менее важно - в опыте таких игр. Все это, считаю, должно помочь шотландцам пройти дальше.

Все шло хорошо, но в третьем сете с болгарами что-то случилось. Обидно. Идем дальше.

Китай добыл победы над Турцией, Марокко и Таиландом, лишь первым отдал один сет. С США вроде как и боролись, но в итоге 1:3 проиграли.

Египет Ровно аналогичная ситуация - победы над Таиландом, Марокко и Турцией. Разве что сетов было затрачено больше. С США к примеру поборолись неплохо - все решилось на тае.

Выбор Примерно одинаковые результаты, хорошая конкурентность Египта с США. Мне кажется, египтян немного недооценивают. За Китай - домашняя площадка, но по игре они на этом турнире, имхо, настолько сильнее не выглядели. При таких котировках на андердога рискну.

По сути, битва за ПО между командами, которые на групповом турнире, мягко говоря, не впечатлили. Если сравнивать, кто не впечатлил больше - это, однозначно, Бразилия.

Болгария, как и Бразилия, выиграла в группе лишь один матч - против Колумбии. Однако, болгары не были настолько провальными в остальных играх - с сильными японцами довели дело до тая, с кубинцами взяли сет. Бразилия безальтернативно проиграла всем остальным соперникам по 0:3.

Потому. Бразильцы не сделали ничего, чтобы поверить в них в решающем матче. Болгария... Тут ожидалось лучше, но и без этого она признаки жизни в отличие от соперника все же подавала.

На нее и поставлю.

"Ньюкасл" За межсезонье сильнее имхо не стали. Более того, потеряли Исака, который хочет уйти и у которого конфликт с клубом. В итоге - на старте нулевка с "Астон Виллой". И третий матч без забитых мячей, серия тянется еще с прошлого сезона.

"Ливерпуль" Сильно поменялся в межсезонье (особенно линия нападения), пока идет процесс настройки так сказать. В Суперкубке проиграли "Пэласу", в стартовом матче АПЛ обыграли "Борнмут" 4:2.

Команда явно заточена под атаку, но когда было иначе.

Выбор У "сорок" очевидные проблемы с кадрами, и осутствие качественного усиления. "Ливерпуль" серьезно усилился и сейчас немного перенастраивается. Я думаю нынешней формы гостям хватит для победы. Не удивлюсь, если "Ньюкасл" забьет, но есть подозрение, что гости тупо забьют больше.

"Удинезе" Двенадцатое место в прошлом сезоне, сезон в принципе удачный, команда достаточно рано обеспечила себе место в Серии А на следующий сезон. В межсезонье подписали ряд интересных игроков, по поводу полезности которых поймем позже.

Стартовали в Кубке Италии с победы над "Каррарезе" со счетом 2:0.

"Верона" Четырнадцатое место в прошлом сезоне. Тяжелейший старт в Кубке Италии, где вымучили проход против "Чериньолы" лишь в серии пенальти.

По новичкам ничего конкретного пока сказать не могу. Просто потому что нет материала для первых впечатлений.

Выбор У "Вероны" важнейшая проблема - травма лидера Суслова, порвавшего кресты. По новичках - тех кто прям сразу даст результат не вижу. Собственно матч в Кубке Италии это наглядно показал. "Удинезе" в первом официальном матче выглядели убедительнее. Играют дома. Да и по кадрам выглядят интереснее соперника.

Колумбия тут все просто. Три матча - три поражения по 0:3. Чехам проиграли 27 очков, бразильцам - 11 очков, болгарам - тоже 11 очков.

По ходу матча очевидные проблемы с концентрацией, есть вопросы по атаке. Да и по защите в принципе тоже.

Япония Три матча - три победы. Повозились лишь с болгарами (был пятисетовик), Бразилию и Кубу вынесли в три сета. Особенно отмечу победу над кубинцами, там японцы привезли сопернику 27 очков.

Отлично (что впрочем традиционно) работают на приеме и в защите в целом.

Выбор Япония - очевидный и вполне логичный фаворит. И особо нет сомнений, что они заберут игру (все на это указывает). Вопрос в том, с каким счетом.

Колумбийцы проиграли три игры, но по сути прям провалились лишь в одной, первой на турнире. Дальше была в принципе неплохая борьба с не самыми слабыми соперниками. Потому мне кажется, тут Колумбию немного недооценивают. Они могут, думаю, побороться и тут.

По сути, игра за первое место в группе. Китай дома и пока что выглядел крайне убедительно - три победы в трех матчах, отдали лишь один сет, в первом матче против турков.

У США тоже три из трех, но сил было затрачено поболее - против турков и египтян понадобился тай-брейк.

Что касается прогноза. Тут явно не матч на три сета. И я в целом согласен с букмекерами, которые выставили очень близкие котировки. При всех бонусах Китая, играли они пока что в основном с аутсайдерами группы. США повозились с соперниками побольше и подольше, но состав у американцев очень перспективный, где большинство игроков уже имеют опыт в национальной сборной (тот же Розенталь), ну а тройка Розенталь - Келли - Джордан выглядит в принципе очень неплохо.

В общем, тут попробую андердога. У США есть и состав, и игра чтобы побороться с хозяевами.

"Овьедо" Вернулись в элитный дивизион после 24 лет отсутствия. Стартовали с поражения от "Вилярреала", которое могло было быть большим чем 2:0. Во многом добыть результат помешало раннее удаление.

"Реал" Начал с минимальной домашней победы над "Осасуной", гол был забит с пенальти. Была заметна проблема с готовностью, команда месяц назад играла на КЧМ потому планы подготовки пришлось менять.

Выбор "Реал" будет набирать обороты уже по ходу сезона. "Овьедо" дома, при своих фанатах попробует сопротивляться, но сомневаюсь что у них получится. Слишком большая разница в классе между командами. Думаю, уже сейчас мадридцы будут выглядеть получше чем неделю назад.

"Вильярреал" стартовал с домашней победы над "Овьедо", Частично этому помог соперник, оставшийся в меньшинстве уже в середине первого тайма, но и хозяева были хороши (особенно в атаке).

"Жирона" без вариантов влетела дома для "Райо", там очень помог кипер "Жироны" (и привозы, и удаление), но и в целом выглядела команда так себе.

Выбор "Жирона" выглядит очень сыро, новички есть но пока полноценно не интегрировались, процесс перестройки идет прямо сейчас. Потому остановлюсь на хозяевах, они дома обычно сильны плюс на данном этапе попросту выглядят лучше по игре.

"Фулхэм" Смог спастись в первом матче сезона, сыграв вничью с "Брайтоном". А вообще пока сложно с впечатлениями - обе команды выглядели не лучшим образом. "Дачники" пока вызывают вопросы ввиду очень пассивной трансферной кампании в межсезонье, на что даже главный тренер жаловался.

"Манчестер Юнайтед" проиграл в первом туре "Арсеналу" (имхо, по голу "канониров" есть вопросы, ну да ладно). Хотя в целом выглядел не так ужасно, как в прошлом сезоне.

Выбор "МЮ" в межсезонье усилился, плюс Аморим получил достаточно времени для работы и подготовки команды. "Фулхэм" не усилился, у команды есть проблемы с глубиной состава.

В нынешних условиях шансы гостей, имхо, вполне рабочие. Обновленная атака "МЮ" выглядит интересно и в состоянии добывать очки. По составу гости повыше классом. Что должны доказывать в деле.

"Эвертон" в первом матче выглядел плохо. Да, гол "Лидса" был с, мягко говоря, спорного пенальти, но и по игре "Ириски" не особо впечатляли.

"Брайтон" мог побеждать, но упустил победу над "Фулхэмом" на седьмой добавленной минуте, что конечно обидно.

Выбор Исходя из впечатлений по первому туру, остановлюсь на гостях. Да, матч для "Эвертона" будет историческим - первый на новом стадионе, но "Чайки" в первом туре выглядели попросту лучше по игре. "Ириски" пока выглядят не очень готовыми к сезону, честно говоря, плюс серьезные кадровые изменения, которые с первого тура не заиграли. "Чайки" точечно усиливались, ну и в принципе у них неплохой костяк игроков.

В прошлом сезоне "Брайтон" обыграл "Эвертон" в гостях. Сейчас у него есть все шансы повторить этот опыт.

"Милан" В Кубке Италии шесть дней назад спокойно разобрался с "Бари" (2:0). В межсезонье сменил тренера (пришел Аллегри) и провел неплохую трансферную кампанию (Модрич, Яшари и т.д.).

"Кремонезе" Новички Серии А пробились в элиту через ПО, заняв в прошлом сезоне четвертое место. Новички есть, но большинство имен вряд ли будут знакомы фанатам. Выделяется разве что Антонио Санабрия, который пришел из "Торино". Форвард с опытом Серии А и сразу под основу.

Выбор Как по мне, слишком серьезное испытание для новичков в первом же туре. Выезд на "Сан-Сиро" и большая разница в классе игроков. Сомневаюсь, что "Милан" тут потеряет очки.

"Арсенал" Стартовал с минимальной гостевой победы над "МЮ", выглядел привычно сильно (хотя по поводу легальности гола были вопросы).

В межсезонье укрепил состав, подписав Субименди и Дьокереша. На последнего в команде особенно много надежд.

"Лидс" Новички начали с минимальной домашней победы над "Эвертоном", что хороший старт. По межсезонью, впрочем, есть вопросы - команде бы явно еще укрепиться, особенно в атакующей линии.

Выбор Как по мне, "Лидсу" пока явно не хватает класса, чтобы серьезно соперничать в матче против такой команды как "Арсенал". Тем более на поле "канониров".