Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Alex_KT

"Болонья" Дебютанты ЛЧ. Прошлый сезон провели отлично под руководством Мотты, заняв пятое место в Серии А. В межсезонье провели капитальную реконструкцию состава: часть важных игроков ушла, часть пришла. В том числе сменился тренер.

Начали сезон как для их нынешних амбиций плохо. Три ничьих и поражение. При чем в соперниках были далеко не гранды ("Наполи" разве что исключить можно).

"Шахтер" Начал сезон аналогично так себе. В чемпионате за пять туров успел себе нарисовать два поражения. Впрочем, после перерыва на сборные была победная игра с "Карпатами" и там донецкий клуб выглядел гораздо увереннее чем до перерыва.

По составу вроде как все нормально.

Выбор В целом, не особо понимаю, почему "Болонья" идет настолько серьезным фаворитом у буков. Команда Иальяно на старте в принципе не впечатляет, по игре выглядит пока что нестабильно и такое впечатление, что перестройка продолжается. У "Шахтера" были свои проблемы, но прямо сейчас он, имхо, не выглядит слабее своего сегодняшнего соперника ни кадрово, ни по игре. Более того, кадрово, имхо, даже местами превосходит. Плюс, у игроков гостей гораздо больше опыта ЛЧ, итальянцы же в основном столкнуться с этим напряжением впервые. Рискну и заберу гостей.

"Динамо" (3 место, 12 очков) Четыре матча - четыре победы, восемь забитых и лишь два пропущенных. У киевлян сейчас отличный ход, да и игра, которую демонстрируют подопечные Шовковского с самого начала сезона пока что была весьма убедительной.

По кадрам: проблем не наблюдается, более того есть шанс, что дебютирует новичок Герреро, что может добавить бонусов и без того хорошей атаке.

"Ворскла" (9 место, 8 очков) У полтавчан неплохая серия из четырех матчей подряд без поражений в УПЛ. Хотя, имхо, вопросы по уровню тренера остаются.

К игре команда подходит с кадровыми проблемами. При чем, проблемами серьезными - в опорной зоне не сыграют сразу два основных игрока Павлюк и Скляр. Учитывая слабоватую глубину состава полтавчан, это существенный минус.

Выбор С учетом кадровых проблем гостей и просто разницы в классе, да и в текущей форме - думаю, у киевлян проблем в матче быть не должно.

У сборной Украины после провала с Аргентиной есть две задачи. Первая - естественно, победить. Вторая - сделать это с максимально возможной разницей, дабы поправить ситуацию после первого тура.

У Анголы второе участие подряд в финальном турнире ЧМ. Успехов как таковых не наблюдалось - три проигранных матча из трех, шесть забитых и 12 пропущенных. По самой игре, как отмечают люди, которые видели Анголу уже в деле - есть серьезные проблемы в обороне (ну как бы по разнице и так понятно), и попытка играть в атаку.

В целом, разница в классе между сборными серьезная, Украина гораздо успешнее на данных этапах. К тому же, на турнир Косенко удалось собрать практически всех сильнейших, потенциал которых раскрыть в первом матче не удалось, но он выглядит перспективно. И гораздо более сбалансированно. Вот и посмотрим.

Уотсон (183) Ничем особо не примечательная британка, в том числе в последнее время. На US Open добралась до полуфинала квалификации, где без вариантов влетела Соснович. В Сеуле прошла квалификацию, обыграв двух ноунеймовых кореянок. И в первом раунде в не самом простом поединке справилась с китаянкой Лю.

Костюк (18) У Марты отличный сезон и в целом неплохие результаты в том числе в последнее время. Торонто, Цинциннати и US Open - третьи круги и проигрыши серьезным оппоненткам (Швентек и Наварро). В Сеуле в первом круге разобрала на запчастки голландку Рус, организовав фору в 8 геймов.

Выбор Не думаю, что и с Уотсон у Марты будут какие-то серьезные проблемы. Уровень теннисисток на данный момент очень разный, и Хизер своими результатами абсолютно не впечатляет, в том числе против гораздо менее уровневых соперниц, чем Костюк.

В целом, как по мне, неплохой вариант. "Ювентус" Мотты только строится, что признает и сам Мотта. Как результат - команда может выдать ряд неплохих игр, а потом не обыграть в гостях "Эмполи",

ПСВ сейчас на великолепном ходу, подопечные Боша во внутреннем чемпионате просто уничтожают соперников. Пять игр, пять побед, разница мячей 20:3. По составу голландцы выглядят очень интересно, тут тоже определенный сплав молодости и опыта и в некоторых моментах могут, как по мне, выглядеть даже посильнее туринцев.

В общем, попробую гостей.

Томлянович (122) У Айлы все не очень стабильно. Из плюсов - финал в Бирмингеме на траве в июне. Потом особых успехов не было. На харде сыграны лишь четыре матча - три из них проиграны. Хотя справедливости ради, практически все соперницы были из топ-100 и проигрыши эти были в основном не в одну калитку. На US Open - второй круг и безальтернативный проигрыш Мертенс.

Чан (231) Ничем особо не примечательная кореянка, чей уровень - турниры ITF. Впрочем, исключение было совсем недавно, на US Open, где она добралась (пусть и не без доли везения) до финала квалификации, где уступила японке Хибино.

Выбор Тем не менее, как по мне тут серьезная разница в классе в пользу австралийки, у которой, даже с учетом последних результатов, как по мне тут не должно быть особых проблем. Посмотрим.

Стернс (48) Торонто - четвертьфинал и проигрыш Пегуле (хоть и в неплохой борьбе), Цинциннати - вылет в первом круге от Бадосы (в целом, аналогично). Кливленд - четвертьфинал и проигрыш Синяковой в трех сетах. US Open - третий круг и проигрыш Векич аналогично в конкуретной борьбе.

Американка в последнее время была неплоха. И практически каждый проигранный матч без борьбы не отдавала.

Радукану (70) Эмма как обычно. Вашингтон - третий круг и проигрыш в трех сетах Бадосе. На US Open - вылет в первом же круге от Кенин, давно ничего особенного не показывающей.

Выбор Радукану - талантлива, c этим сложно спорить. Но ей критически не хватало и не хватает игровой стабильности. Конкретно сейчас она идет фавориткой, судя по всему, из-за совсем недавней победы над Стернс в Вашингтоне. Но, честно говоря, не уверен что это может быть решающим аргументом. Стернс - гораздо более цепкая и, имхо, стабильная теннисистка. А еще у нее гораздо больше практики на харде чем у Радукану (у последней за это лето сыграно лишь пять матчей).

Мне кажется, американку несколько недооценивают. И в своей нынешней форме она вполне в состоянии взять реванш.

Мария (82) У Терезы никуда не делись ее перманентные проблемы со стабильностью по ходу игры - как игровой, так и ментальной. Да, периодические всплески бывают, например финал челленджера в Гваладахаре, где был проигрыш Рахимовой. Но уже в следующем матче, на турнире WTA там же она в двух сетах вылетела от Крюгер. На US Open был второй круг и влет без особых шансов для Гауфф, а до этого вылет в первом круге в Монтеррее.

Томова (54) У болгарской теннисистки есть некоторый спад в результатах - в последних пяти матчах лишь одна победа, в Кливленде над Дэвис. Впрочем, часть игр были вполне боевитыми (типа Плишковой) и как откроенный провал я бы лично назвал только проигрыш в Кливленде для голландки Рус.

Выбор Мария и Томова в этом году встречались дважды - в Хобарте на харде и в Бад-Гомбурге на траве. Оба раза максимально уверенно игры забирала именно Томова. Даже с учетом определенного спада, жду чего-то подобного сейчас. Болгарская теннисистка показала, что знает как играть с немкой и сейчас у учетом мотивации вернуть победы думаю еще раз это докажет. Как по мне, Томова банально стабильнее.

Путинцева (30) В целом, неплохо в последнее время, хотя можно было бы и получше. в Цинциннати - третий круг и вылет от Бадосы в двух сетах, до этого обыгрыш Дарт и Гофф. На US Open - третий круг и проигрыш для Паолини в двух сетах, до этого победы над Носковой и Ван.

Анисимова (46) Аманда семимильными шагами прет по рейтингу, она уже в топ-50. Этому способствовали два отлично проведенных турнира в последнее время - я о Вашингтоне и Торонто. В столице США Анисимова добралась до четвертьфинала, где проиграла соотечественнице Доулхейд. В Торонто был финал, где в трех сетах она уступила Пегуле (а на пути к финалу были обыграны, среди прочих, Сабаленко и Наварро). На US Open не получилось - там в первом круге был проигрыш китаянке Чжен - но справедливости ради, в соперницах была олимпийская чемпионка и седьмой номер рейтинга, а матч решился в трех сетах, то есть борьбу навязать удалось.

Выбор Не самый простой выбор, но я все же остановлюсь на Анисимовой. Которая на данный момент, очевидно, в отличной форме , и как по мне выглядит интереснее, чем соперница (достаточно посмотреть на обыгранных соперниц). Путинцеву недооценивать нельзя, но последние результаты все же намекают, что и переоценивать тоже.

ЛНЗ (7 место, 9 очков) В целом, неплохо. Три победы в пяти поединках и ожидаемая борьба за места наверху. Команда провела очень интересную и перспективную трансферную кампанию, пригласила интересного тренера и пока что все идет неплохо.

По составу. Вроде как все нормально.

"Колос" (15 место, 2 очка) Абсолютно провальный старт, непонятная работа тренера, разного рода неприятные слухи об атмосфере внутри команды. Как результат - предпоследнее место и в целом отвратительный футбол.

Выбор Однозначно стоит пробовать ЛНЗ, которые на данный момент смотрятся гораздо лучше чем их соперники. И в игровом, и в принципе и в кадровом плане. Поздеев проваливает работу с "Колосом" и очень сомневаюсь что за международный перерыв он вдруг нашел выход из этой ситуации.

И еще один матч из разряда "очень сильно серьезный фаворит и капитальный андердог". При этом, Уотсон на данный момент висит на 184 месте в рейтинге и по сути ничем особенным не впечатляет. Ну вот разве что ITF-турнир в Ноттингеме взяла, тут да. Дальше были влет на еще одном ITF во втором раунде, а также полуфинал квалифая на US Open. Уже тут, в Сеуле британка прошла квалификацию, правда отдав 8 геймов в ее финале кореянке Ку Эн Ву (445 в рейтинге).

Лю тоже не из сильно хватающих звезд теннисисток, но. Конкретно тут в Сеуле она достаточно уверенно проскочила два раунда квалификации, в том числе обыграв в двух сетах другую Кудерметову (164).

А еще между этими теннисистками была уже одна личка. Она была на харде. И ее взяла как раз Лю.

В общем, при таких котировках и в целом не самого феноменально выступления Уотсон я пожалуй рискну и заберу андердога.

Кудерметова Объективно сейчас плоха. Пять поражений в последних шести матчах, три в четырех на харде. Если дополнительно рассмотреть хард отдельно - раньше в этом году было ненамного лучше. Если оценивать в целом хардовый отрезок, начиная с января - там 5-11, что тоже так себе результат.

Чжан Двацать три (!) поражения подряд. Опытнейшая китаянка пока в ужасной игровой петле, хотя не сказать, что каждый раз все было очень плохо. Можно сразу же выделить последний ее матч на данный момент на харде. Это был US Open и поражение от американки Крюгер в трех сетах. При этом первый сет китаянка против игрока из топ-50 практически взяла под ноль.

Выбор Тут можно вспомнить еще и личку между этими теннисистками, сыгранную четыре года назад в Хобарте именно на харде. Там в двух сетах игру взяла китаянка. Сейчас Чжан, очевидно, максимально мотивированна на то, чтобы прервать свою устрашающую серию поражений. Как показывает практика, доставлять проблемы соперницам китаянка в состоянии (вот недавний US Open). При этом Кудерметова в последнее время явно далека от своей оптимальной формы, и результатами особо не блещет.

Я тут все же попробую на прерывание серии поставить. Ну и на опыт, не без этого. А то как-то уж слишком много на китаянку дают.

"Тоттенхэм" (4 очка, 13 место) Пока неубедительно. Ничья с "Лестером", вынос "Эвертона" и проигрыш "Ньюкаслу". Команда в целом чуть обновилась, и вроде даже усилилась, но пока что остается на плюс-минус том же "тоттенхэмовском" уровне.

Потери есть типа Ришарлисона и Биссума, но прям катастрофы я бы из них не делал.

"Арсенал" (7 очков, 6 место) В целом неплохой старт, потеря очков была лишь с хорошим сейчас "Брайтоном", в остальных двух матчах - уверенные победы.

Конкретно на сегодня есть серьезная проблема по имени "кадры". Не будет Райса (дисква) и Эдегора (травма). Оба - стержневые игроки команды Артеты, и очень сомневаюсь что их отсутствие пройдет бесследно.

Выбор Собственно потому я тут попробую пожалуй поверить в Постекоглу. У "Шпор" привычно хороший потенциал в составе, плюс был международный перерыв дабы разобраться, что работает не так. Сегодня дерби. И дерби на стадионе "Тоттенхэма". Плюс кадровые потери у гостей, которые вполне могут аукнуться. Попробуем, в общем.

"Дженоа" (4 очка, 11 место) Вроде как и хорошо стартовали, но очень сильно подпортили впечатление прошлым матчем и домашним поражением от "Вероны".

Из важного: кадровые проблемы, где стоит выделить, как минимум, две позиции - потерю Миретти и Мессиаса.

"Рома" (2 очка, 17 место) Плохой старт. Можно даже сказать, что очень плохой. Ни одной победы, домашнее поражение от "Эмполи" и разве что ничья с "Юве" в этом плане выделяется хоть каким-то позитивом.

По составу. Критичного ничего не заметно, более того в старте все же выйдет Довбик, от которого не только я, но и многие другие наконец-то ожидают внятной игры.

Выбор Для Де Росси очень кстати была эта пауза на международные матчи, когда можно было провести работу над ошибками и сделать передышку, плюс встроить новичков (Коне того же) в командный механизм. "Дженоа" - не самый слабый соперник. тем более дома. Однако у хозяев есть очевидные кадровые проблемы, которые могут повлиять на результат.

Я все же рискну и поставлю на гостей. Где и в плане класса игроки повыше. И мотивация реабилитироваться за плохой старт должна быть в наличии. "Роме" очень нужна эта победа иначе у Де Росси проблемы резко увеличаться.

"Шахтер" Две победы и два поражения на старте УПЛ, что для "горняков", конечно же, так себе ситуация. Отдельно отмечу влет "Александрии", где команда Пушича умудрилась пропустить четыре мяча против, скажем так, далеко не самой страшной атакующей команды Украины.

"Карпаты" Пять очков в пяти матчах. Это не то чтобы прям сильно плохо, но очевидно, что можно было лучше.

Выбор При всем при этом я не особо понимаю такой глобальный перекос в сторону "Шахтера", Да, "горняки" фавориты, но. Во-первых, прямо сейчас эта команда, мягко говоря, далека от оптимальной формы. Что уже наглядно показывали и "Александрия", и "Полесье". Во-вторых, у "Карпат" очень добротный по меркам УПЛ состав, который я бы осторожно назвал где-то среди претендентов на еврокубки (по этому поводу посмотрим конечно, я про сам потенциал). Ну и в третьих, игра будет во Львове. Перевес в поддержке будет думаю понятно в какую сторону.

Потому пожалуй рискнем.

"Аль-Рияди" Это будет первый матч для ливанской команды на турнире. Состав - вполне себе добротный, особенно на фоне других участников (не считая "Тасманию" и "Уникаху", естественно). Аракджи, Мэнни Харрис, Киканович - достаточно известные имена, которые делают в команде разницу.

"Уникаха" Испанцы вчера показали две вещи: что потенциал их на фоне других участников ожидаемо огромен. И то что по ходу игры им может становиться скучно (что напоминает о характере практически товарищеского турнира). Разгром "Петру" в 30 очков в итоге превратился в -16. При этом Ибон Наварро свой ростер задействовал полностью, неплохо распределив минуты.

Выбор Собственно потому вряд ли испанцы будут уж слишком уставшими, хотя фактор вчерашнего матча все же стоит брать во внимание (тот же Кравиш все таки 25 минут наиграл). Плюс ко всему, сегодняшний соперник испанцев обладает гораздо более интересным ростером чем вчерашний. И в принципе, как по мне, имеет кадровый потенциал дабы навязать хоть какую-то борьбу фавориту. В победу естественно не верю - в борьбу... почему бы и нет.