Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Alex_KT

Германия Устроила феерию на групповом этапе. Пять побед в пяти матчах, лишь раз набрала меньше 100 очков (против финнов, "всего то" 91). Финнам организовала -30, Литве - минус 19. Ну, в общем вы поняли.

Из минусов - потеряла Фойтманна, хотя кардинального влияния на ростер от его потери, думаю, не будет.

Португалия Оформила исторический выход в ПО в последнем туре, обыграв Эстонию. До этого проиграла Латвии, Турции и Сербии. На старте победила Чехию. В общем, всем кому должна была проиграть - проиграла. Туркам, например, с итоговой разницей -41.

Из примечательного: очень слабая атака, где очень многое держится на Кета. Хотя на бигмене "Бостона" многое и в обороне держится, надо признать.

Выбор Я не знаю что должно произойти, чтобы у немцев тут были проблемы. Германия в огненной форме, ее атака смела всех на групповом этапе. Тут в соперниках сборная, где серьезные проблемы с атакой и ее вариативностью, как и вариативностью ростера. Немцы попросту сильнее.

Наконец-то ПО. Поехали.

Турция Одно из главных открытий группового этапа, хотя если внимательно присмотреться к команде до его начала, ничего прям неожиданного не случилась. У команды Атамана подобрался отличный ростер, где большая тройка Шенгюн - Ларкин - Осман устроила отличный перфоманс на протяжении всех пяти матчей. Как результат, пять побед в пяти матчах, в том числе и в центральном матче группы над сербами.

Из примечательного: 49,2 процента (!) на дуге. При 24 попытках за игру в среднем, что немало.

Швеция Победили за групповой этап лишь раз в пяти матчах, хотя местами еще навязывали борьбу соперникам (финнам и литовцам, например). Зато умудрились в важнейшем матче уступить Черногории, но в итоге в плане шансов на ПО обошлось.

Из примечательного: команда отвратительно выполняет штрафные (60,9 процента в среднем).

Выбор Не вижу тут особых шансов у шведов. Они уступают туркам практически по всем показателям, у них и близко не такая глубина ростера, ну и плюс у них попросту некому держать Шенгюна (слабый выбор на позиции больших в целом).

Турки на хорошем ходу и должны забирать игру уверенно.

Тут, к сожалению, особых вариантов не вижу. Украина при Реброве уже давно показывает блеклый и инертный футбол без какой-то особенной мысли. Кроме этой проблемы, есть еще проблема с игровой практикой у лидеров (Довбик, Зинченко), вопросы по поводу обороны (я в первую очередь фланги, где слева например повредился Миколенко, а адекватной замены ему попросту нет) да и не особая кадровая вариативность в принципе.

У французов с кадровой вариативностью проблем нет, что перекрывает их кадровые проблемы (Салиба, Менди и т.д.), ну а нападение в частности, и состав в целом выглядит явно сильнее, чем украинский.

В общем, тут думаю без шансов. Слишком большая разница как в классе, так и в плане игровой готовности в целом.

Начало отбора на Евро-2027. В общих чертах пока сказать можно не так много. Литва провалила прошлую квалификацию на Евро, получив семь поражений в восьми матчах и 16 пропущенных голов. В марте сыграла товарищеский, где проиграла 0:2 Латвии. Костяк - игроки из местного чемпионата. Известных имен нет.

Украина не смогла выйти из группы в финальной части предыдущего Евро, хотя шансы были. Сейчас состав обновился, но толковых имен все еще предостаточно - это, конечно, Степанов из "Нюрнберга", Тутеров из "Сандерленда", Кревсун из "Боруссии" Дортмунд, куча игроков с хорошей практикой в УПЛ во главе с Саленко, Гусолом и Шахом. Крапивцов из "Жироны" в воротах, опять таки.

Потому тут, пожалуй, классическое преимущество в классе. Литва в футболе в общем, и на молодежном уровне в частности звезд с неба не хватает. Ну и такого уровня игроков у них не наблюдается, при всем к ним уважении.

В общем, если Мельгоса и ко не будут валять дурака, должны побеждать уверенно.

Тут для испанцев матч из разряда "все или ничего" и именно поэтому я попробую зацепить именно их. Это явно не лучший вариант сборной Испании в плане ростера, если сравнивать с предыдущими походами команды на Евробаскет, но и откровенно провальным он не стал. В команде достаточно баланса и есть ряд лидеров, которые в принципе еще могут добавлять (Альдама и Брисуэла в первую очередь).

Греция. Они как бы и фавориты до сих пор, но Боснии они проиграли (когда этот проигрыш не был сильно желателен). Там хороший ростер, там есть Яннис (у которого некоторые проблемы со здоровьем и это тоже важный фактор). Но пока что они непобедимыми не выглядели.

В критический момент Испания обычно умела собираться. Сейчас у них в принципе достаточно ресурсов чтобы побороться за проход дальше.

Израиль Честно говоря, разочаровал в прошлом матче, дав Бельгии себя слишком уж сильно помучить, хоть в итоге и победил. До этого были победы над Исландией и Францией (!) и минимальное поражение от поляков.

В целом. Скажем так, не всегда стабильно.

Словения После поражений от поляков и французов (не разгромных) победили бельгийцев (уверенно) и исландцев (чуть менее уверенно).

По сути, пока что так выглядит, что из ростера Дончич и остальные тренерский штаб выжимает максимум.

Выбор Тут вполне можно пробовать словенцев, как по мне, за такой коф. Словенцы, как я уже сказал, выжимают максимум из доступных ресурсов плюс в отличной форме Дончич. Израиль за групповой этап в своей стабильности так и не убедил. Чему доказательство - матч с Бельгией. Ну и при всем уважении к Авдия - масштабы фигуры Дончича будут побольше.

Босния Неожиданно остались "в игре" за выход в ПО, разобравшись с Грецией. До этого были поражения без вариантов от Италии и Испании, ну и дежурная победа над Кипром. То есть, тут все вполне ожидаемо.

По составу. Нуркич - ключевой. Робертсон чуть игру подтянул. Остальные - местами хорошо.

Грузия Кроме победы над Кипром, победили еще и Испанию. Проиграли грекам и итальянцам, с последними долго боролись, но сдулись в конце.

По ростеру. Эту команду ведут Мамукелашвили и Битадзе. Но костяк в целом неплохой - Шенгелия, Шермадини, Санадзе тоже полезны. От Болдуина все еще ожидаю большего.

Выбор С фаворитизмом Грузии соглашусь. У них очень явный козырь - большие, что сильно добавит работы Нуркичу и частично может его замедлить. Плюс, Босния отдала много сил с греками, пока Грузия разминалась на Кипре.

По именам, да и по общему классу, пожалуй, грузины выглядят, имхо, предпочтительней.

Ну и главный матч дня.

Турция Четыре матча - четыре победы. Практически все - разгромные. В принципе, турки пока целиком заслуженно подтверждают статус одного из фаворитов турнира.

По ростеру. Тут, конечно, сильно выделяется Шенгюн (30 эффективность, что прям много). Хорошо (что ожидаемо) показывают себя Ларкин и Осман, да и в принципе команда сбалансирована.

Сербия Те же четыре победы в четырех матчах, чуть потрепала нервы лишь Латвия. Если говорить о составе, то тут, конечно, Йокич и все остальные. Которые вполне нормально "ассистируют" Йокичу, состав тут хороший и не менее сбалансирован, чем у турков.

Выбор Сербы фавориты - окей. Но на турков - 3, это как-то слишком много. Сербия потеряла капитана и одного из лидеров Богдановича. Да, у них отличная глубина ростера, но без Богдановича очевидно будет тяжелее. Турки в отличной форме, у них хватает игроков, которые могут ответить лидерам сербов (и это не только вывеска Шенгюн против Йокича). Потому при таких котировках, я конечно рискну.

Литва Три победы, одно поражение (от Германии). В целом, вполне неплохо, есть неплохие шансы на итоговое второе место.

Из минусов - потеря Йокубайтиса. Это прям очень проблема.

Швеция Вроде как и боролись во многих матчах, но в итоге победили лишь раз. И еще - сильно разочаровали в ключевом матче с Черногорией, проиграв по сути одному Вучевичу.

Выбор После увиденного в матче с Черногорией как-то больше нет стабильной веры в шведов. Литва потеряла ключевого плеймейкера, и это да, громадная потеря. Но даже текущих сил в плане общего уровня должно литовцам хватить для итоговой победы. Ну пусть опять это назовем "на классе".

Так себе день был вчера, конечно. Ладно, идем дальше. Первый матч - прямая битва за выход в ПО.

Эстония Без сюрпризов. Там где должна была проиграть - проиграла. Там где были шансы на победу - выиграла. Выиграла лишь один раз - у чехов, из примечательного - хоть и проиграла, но неплохо потрепала нервы латышам (итоговые -2, были хорошие шансы победить).

По игрокам. Пока самый эффективный в ростере - Куллимяэ из "Литкабелиса". Ряд игроков, имхо, могли бы лучше (тот же Раэсте из "Мурсии".

Португалия Тоже победили чехов. Уверенно проиграли всем остальным, хотя не скажу что каждый раз все было прям провально.

По лидерам - тут, естественно Кета и Траванте Уильямс. Они всю команду за собой и тянут и сегодня, думаю, будут играть много.

Выбор Как по мне, две примерно равные по силам команды. Что показывает и сравнительная статистика, где плюс-минус те же показатели. Португалию бы не недооценивал, они показывали, что могут бороться. Тем более, у португальцев есть икс-фактор по имени Кета. Эстония местами выглядела неплохо, местами проваливалась.

Потому не очень понимаю такой фаворитизм эстонцев, они в этой группе на него, как по мне, не наиграли. При таких котировках заберу андердогов.

Италия После стартового поражения от Греции (местами в неплохой борьбе) были уверенные победы над Грузией и Боснией. В целом, неплохое впечатление пока что.

Фонтеккьо, как и ожидал, сильно улучшил свою стату. Стабилен Мелли, получше стал выглядеть Томпсон, перспективно выглядит Ньянг.

Испания Проиграли старт против Грузии, но потом разобрались с Боснией и Кипром. Что хорошая новость, но пока спорный показатель сильных улучшений (не по Кипру же силы мерять, ну).

Ростер в целом выступает ровно, хотя каких-то выдающихся показателей от отдельных игроков не наблюдается.

Выбор Италия, имхо, пока убеждала больше. У итальянцев есть ярковыраженные лидеры, готовые брать игру на себя в нужные моменты. И по ходу турнира Италия прибавляет. У Испании по лидерам вопросы - Вилли эффективен, но это Вилли, он слишком однообразный. Альдама и Бризуэла пока что, имхо, того что от них ждут не показывали.

Потому заберу фаворита.

Исландия Три игры - три поражения. Прям разгромными они не были (максимум -12 - от Израиля), команда пыталась бороться (особенно заметно было, пожалуй, в матче с поляками).

По ростеру. Есть Хлинассон и Фридрикссон, которые выделяются. А вот Херманссон пока играет ниже ожидаемого, хотя от игрока "Альбы", думаю, ждали перед турниром многого.

Словения Ожидаемо сложно. Одна победа в трех матчах, проиграли полякам и французам (оба раза - в борьбе). Ростер во многом экспериментальный, в этот раз стабильных помощников у Дончича раз два ну и вы поняли.

Дончич стабильно хорош, это уже впрочем привычная картина. Опытные Мурич и Препелич помогают как могут. Остальные - по мере куража, так пожалуй скажем.

Выбор Словения тут должна забирать игру. Словенцы уже в матче с Францией показали, что хоть проблемных мест у них хватает, не стоит их недооценивать. Дончич своей игрой пробуждает партнеров, и я думаю это продолжится. Исландия боролась с поляками до последнего, но на финише, сложилось впечатление, их попросту загасили судьи. Что, мягко говоря, может повлиять на мораль. Что касается игры - у Исландии ограниченная атака (на дуге, например, за три матча ужасные 18,2 процента) и слабоватая глубина и вариативность самого ростера. Словения даже в ее нынешнем виде выглядит в плане ростера убедительней.

Бельгия Пока ничем, в принципе, не удивила. Уверенные поражения от Франции и Словении, победа над Исландией. Там где ждали победу - там она и получилась.

По ростеру. Есть исключения типа Лекомта, который на общем уровне полезен. Есть разочарования типа Тумбы - вечного бельгийского сборника, который за три матча умудрился наиграть на эффективность -1.

Израиль Честно говоря, удивили в матче с французами, не пустив их атаку даже до отметки 70 и организовав победную фору в -13. До этого было минимальное поражение от поляков и победа над исландцами.

По ростеру. Тут капитально напоминает о себе тем кто забыл Авдия. 22+8,7 в среднем за игру. Он буквально везде. Хорошо виглядят Соркин, Гинат и Мадар, которые и формируют костяк.

Выбор Бельгия не особо феерит в атаке, там просто некому это делать стабильно. Израиль показывает отличную эффективность (намного более высокую чем Бельгия) и в частности хорошую работу в обороне (французы не дадут соврать). Как-то не очень верится, что Бельгия сможет преодолеть эти оборонительные редуты. Тем более с учетом разницы в классе.

Португалия Победила чехов, потом проиграла сербам и туркам. В матче с турками вроде как и пыталась поберечь лидеров (того же Кету), но бигмен "Бостона" все равно в итоге сыграл почти 24 минуты.

В целом, пока что команда одного игрока. Точнее двух, по эффективности неплохо подтянулся Траванте Уильямс. Остальные стабильностью не отличаются.

Латвия Очень по-разному. Поражение от турков - ладно, турки одни из фаворитов турнира. Потом достаточно неожиданно очень тяжелый матч с Эстонией и лишь минимальная победа -2. А потом отличная борьба с сербами и итоговый проигрыш лишь в -4.

Команде есть где добавлять, в частности в атаке. Но есть и кем добавлять, потенциал там нереализованный все еще имеется.

Выбор Латвия дома при хорошей поддержке. И, как по мне, сильно нуждается в уверенной победе. Я не собираюсь принижать уровень португальцев, но местами проблемы вполне очевидны. С турками они какое-то время боролись, но в итоге сгорели -41 просто во многом из-за того, что не знали, что с этой борьбой делать. По сравнению с Латвией, баланса состава не наблюдается. Есть Кета. Есть Уильямс. И все остальные. Латвия должна этим пользоваться и забирать победу.

Швеция В целом, шведы пока нравились. Да, команда проиграла два из трех матчей, победила пока лишь британцев. Но. С Финляндией боролась до последнего (итого - лишь -3 для фаворита). Против немцев играли в сильно урезанном составе, проиграли -22, но местами все равно неплохо сопротивлялись.

Практически весь костяк выдает неплохую эффективность, Панцар, Биргандер и Хакансон в этом плане лидируют, но опасны не только они.

Черногория Тут хуже. И по результатам, и по общему впечатлению. Три поражения в трех матчах, все три - разгромные (самая маленькая фора - минус 20 против финнов).

По составу тоже вопросы. Есть стабильно эффективный Вучевич, есть местами неплохой Симонович. И как бы и все. Олман как легионер пока разочаровывал, остальные попросту недотягивают.

Выбор Исходя из всего вышесказанного, считаю фаворитами шведов. Шведская сборная пока выглядела более целостно, чем черногорцы. Ну и более эффективно. У Черногории серьезная проблема несбалансированности, которая очень сомневаюсь, что как-то решится.

Босния Ну, собственно, пока все как и ожидалось. С Кипром разобрались (кто вообще тут не разберется с Кипром, при всем к нему уважении). Далеко не праймовая Испания, где в самом процессе смена поколений, привезла боснийцам -21.

Команде явно не хватает Мусы (и не только его, ростер планировался явно посильнее). Есть Нуркич. Есть ряд игроков, которые местами подают признаки жизни. Как бы и все.

Италия После поражения от Греции, где уже местами проглядывалась неплохая игра, дальше получился обыгрыш Грузии, где итальянцы "перевисели" оппонента как в плане игры, так и в моральном плане.

Не сказать, что прям все окей. Есть явные вопросы по поводу атаки. Но, я бы сказал, пока все выглядит относительно неплохо.

К тому же есть ряд игроков, которые должны и вполне могут добавить (тот же Томпсон).

Выбор Как показал матч с Испанией, Боснии не хватает ресурсов, чтобы бороться со скажем так, качественным оппонентом. Где даже не обязательно должны быть шоутаймовые игроки. Я к тому, что боснийцы пока что показали, что не могут держать темп по ходу матча, и перманентные провалы вполне ожидаемы.

Италия с Грузией выглядела неплохо и перспектива у этой команды есть. В плане качества и глубины ростера - конечно преимущество у итальянцев. Которым, я думаю они и должны воспользоваться.