Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Alex_KT

Ботик (103) Голландец стартовал тут, в Австрии с победы в трех сетах над Харри (будучи андердогом по котировкам). До этого был второй круг в Бостаде и третий в Брауншвейге.

Всего сыграно 34 матча в этом году (15:19), на грунте - 1:2.

Мисолич (97) В Австрии стартовал с победы в трех сетах над Этчеверри. До этого был четвертьфинал в Бостаде. и полуфинал в Брауншвейге.

Всего в этом году сыграл 65 матчей (49:16), на грунте - 35:10.

Выбор Домашний турнир для Мисолича, который к тому же проводит в целом очень неплохой сезон в отличие от его сегодняшнего соперника. Кроме того, австриец в отличии от голландца - профильный грунтовик, успевший в этом году сыграть на этом покрытии кучу матчей.

Неубедительные результаты Ботика, профильность Мисолича и домашний турнир для австрийца. Поставлю на фаворита.

Ханфманн (141) Прошел два раунда квалификации, обыграв Рамоса и Мартина, в первом раунде обыграл в двух сетах Ноймаера.

В этом году отыграл 39 матчей (21:18), конкретно на грунте - 11:11.

Баэс (43) Только стартует тут, в Австрии. До этого заезжал в Бостад, где вылетел в четвертьфинале от Дардери.

В этом году сыграл 34 матча (17:17), на грунте - 17:12.

Выбор Баэс - классический грунтовик, который абсолютное большинство матчей проводит на этом покрытии. Ханфманн играет на грунте все же гораздо меньше.

У аргентинца не то чтобы хорошо складывается сезон, но баланс на грунте позитивный. Ханфманн тоже особо похвастаться результатами не может, в том числе на грунте.

У теннисистов была личка. Ее забрал как раз Баэс. Тут он тоже логичный фаворит, думаю несмотря на перманентные трудности игру он обязан забирать.

"Хамрун" Умудрился пройти "Жальгирис" в прошлом раунде, но тут скорее литовцы как-то вообще расслабились во второй игре. По составу - ничего примечательного, легионеров достаточно, их имена вам вряд ли что-то скажут.

Внутренний чемпионат не начался.

"Динамо" Тоже внутренний чемпионат не начался, киевляне сыграют первый официальный матч в сезоне, до этого была подготовка. Кардинальных изменений в составе нет, точечные приобретения есть. Насколько они станут усилением - посмотрим.

Выбор В прошлом сезоне ситуация была похожей, тогда киевляне правда стартовали против "Партизана". И вынесли его в одну калитку, несмотря на отсутствие официальной игровой практики. Потому, рискну предположить, что проблем с физикой у команды Шовковского не будет, подготовить команду он, как показывает практика, может.

"Динамо" явно превосходит "Хамрун" по уровню состава, что в целом очевидно. Сюда добавлю, что у киевлян сыгранный и слаженный костяк, который будет уже играть год так третий подряд, потому проблем с игровыми связями у них быть не должно.

Конечно, есть вопрос по поводу возможной недооценки соперника - но тут уж задача тренерского штаба, с которой он, надеюсь, справится.

"Динамо" обязано забирать игру. И забирать уверенно.

Лайович (129) Уимблдон провалил, сначала вылетев в финале квалифая от Казо, а потом уже в первом круге как LL - от Харриса. До этого был финал на грунтовом челленджере в Сассуоло.

Всего в этом году 47 матчей (24:23), на грунте - 18:13.

Атман (136) Француз сразу же вылетел на Уимблдоне в квалифае от Тарвета, потом заглянул в Гштад, где в первом раунде в трех сетах уступил Майчжаку.

Всего в этом году 44 матча (23:21), на грунте - 2:3.

Выбор Атман - не особо любитель грунта, он активно на нем играл по сути лишь один сезон, два года назад. Лайович на грунте выступает много и каждый год. Опыт за сербом. Нынешняя форма - имхо, тоже.

Цен (98) Плохие заходы на грунт после Уимблдона - вылеты в первом круге на челленджере в Триесте от Нагала и на турнире в Бостаде от Гастона. Всего в семи последних матчах он проиграл шесть раз.

В этом году уже сыграно 49 матчей (26:23), на грунте - 20:14.

Дзеппьери (296) Он уже стартовал в Умаге, спокойно преодолев квалификацию (минус Кория и Ван Аш). До этого был первый круг Уимблдона и вылет в тяжелом матче от Мочизуки (квалифай он прошел, в том числе разобравшись, например, с Гариным и тем же Нагалом).

В этом году сыграл 37 матчей (22:15), на грунте - 13:10.

Выбор Цен пока в игровом ступоре, у него целая серия неудачных результатов, в том числе на грунте. Дзеппьери в Умаге уже стартовал, при чем сделал это достаточно уверенно. И, имхо, находится в более лучшей форме.

Плюс, по личкам итальянец ведет 3:1, в том числе он забрал оба матча на грунте.

Риндеркнеш (64) В целом, так себе. После Уимблдона заглянул в Гштад, где сразу вылетел в двух сетах от итальянца Пассаро (131).

В целом в этом сезоне 38 матчей (14:24), на грунте - 5:9.

Багнис (848) Аргентинец на своем пике был 56-м, но это было 9 лет назад. Сейчас уже опытный, 35-летний теннисист пытается вернуться в тур, получается по-разному.

В Кицбюэле он уже отыграл два матча квалифая, спокойно разобравшись с Рошей и Монтейро (оба раза шел андердогом). До этого вылетел в финале квалифая в Гштаде.

Всего в этом году 13 матчей (6:7), на грунте 6:6.

Выбор Тут, пожалуй, есть смысл рискнуть. Оба теннисиста жутко нестабильны. Но Багнис конкретно тут в Австрии спокойно проскочил квалифай против фаворитов, и уже освоился на кортах. Риндеркнеш никогда фанатом грунта не был, да и в целом проводит крайне неубедительный сезон. Учитывая нынешнюю форму обоих теннисистов, имхо, стоит проверить андердога.

Шварцлер (384) Молодой 19-летний австриец, получивший на нынешний турнир WC. В этом году сыграно 43 матча (27:16), все они - на грунте. Это были челленджеры и ITF, что как обы очевидно.

Фучович (89) Опытный венгр после Уимблдона сделал паузу, то есть не играл больше двух недель. В целом сезон неплохой - 46 матчей (31:15), 10:8 на грунте.

Выбор Фучович - не то чтобы прям любитель грунта, это покрытие обычно ему дается тяжелее. Но в этом году баланс позитивный, да и показал он на грунте получше игру, чем это делает обычно.

Шварцлер - профильник. Но у него пока минимум опыта. Особенно больших турниров. Плюс, пока что австриец не из прогрессирующих - все же 16 поражений на турнирах ниже рангом, да и по сравнению с прошлым годом он упал сразу на 50 позиций.

Поставлю на опыт, Фучович в его нынешней форме должен справляться с таким вызовом.

Комесана (74) Аргентинец - профильный грунтовик, который в целом неплохо выступает на этом покрытии в нынешнем сезоне (17:12), хотя и звезд с неба не хватает. Из последнего - заход в Гштад, где он обыграл Трунгельити и Карбальеса Баэну, но проиграл Бублику.

Всего в этом году 38 матчей (20:18).

Бойер (126) У американца пока все очень так себе, в последнее время наметился серьезный спад. Пять поражений подряд, в том числе три - на грунте. При чем проигрывал он оппонентам гораздо ниже уровнем чем сегодняшний (к примеру, на челленджере в Модене влетел в пять геймов представителю Туниса Ашарги (317).

Всего в этом сезоне 34 матча (13:21). На грунте - катастрофические 3:11.

Выбор Комесана проводит в целом стабильный сезон на своем уровне. Бойер сезон откровенно проваливает, особенно неубедительно он выглядит в последнее время (длинная серия поражений). На данный момент форма аргентинца все же убедительнее.

К тому же между теннисистами было две лички - обе остались за Комесаной. Должен забирать игру и сегодня.

Ну и решающий матч

Италия За весь турнир оступились лишь против немцев. В полуфинале справились с сербами, до этого - с Израилем. Что мощно.

Тройка лидеров вырисовалась уже давно: Феррари, Ассуи и Осассуи. Большой упор на Феррари никуда не делся, но там понятно - парня уже национальная сборная к себе привлекает.

Литва Их уверен почти никто не ждал в финале. Но они тут. В полуфинале прошли Францию. Ранее - Словению. Да, сетка получилась чуть проще, но все же.

В лидерах по эффективности - Беляускас, Рупелис и Юзенас.

Выбор Литву опять считают серьезным андердогом, и по моему это для них очень удобное положение. От этой сборной Литвы ничего особенного на турнире не ждали, но она все ожидания... понятно куда дела. Итальянцы выглядят неплохо, но я бы так сказал. Полуфинал, имхо, не так выиграли они, как проиграли сербы. Что-то похожее с Израилем, который очень долго и уверенно вел. Но в итоге расслабился.

Литва сильна как команда. И расслабляться она вряд ли будет. Я бы не преувеличивал силу итальянцев, литовцы в состоянии тут побороться за победу. Они слабее ни по игре, ни по составу не выглядят.

Обе команды шли фаворитами в полуфиналах - обе проиграли.

Сербия Была слишком академичной, что в итоге их и похоронило. Ну и еще перманентные сбои в атаке, которые сербам по ходу турнира не то чтобы были присущи.

Выделять можно и нужно все тех же Ристича и Гачича. Но от других ожидалось и ожидается сегодня явно большего.

Франция После триумфа против греков уступила Литве, которая три четверти их ну не то чтобы отвозила, но, скажем так, играла очень убедительно.

В лидерах почти по всем показателям - Дюмон. Есть Малайя ну и еще несколько интересных баскетболистов типа Лэтанга.

Выбор Обе команды в полуфинале разочаровали. Но французы разочаровали (хотя я чего-то такого и ждал) больше. У Франции, имхо, менее сбалансированный состав, чем у сербов. Плюс, нападение сербов работает гораздо лучше (в том числе на дуге).

Ну а тут шансы должны быть. Украина отлично себя показала против Италии, но отдала много сил и не оказала серьезного сопротивления на следующий день для сербов. Тут был день отдыха, в отличие от канадцев, которые играли вчера и проиграли 1:3 сербам.

По игре в этой ЛН Украина имхо выглядит лучше (что отображается и в турнирной таблице). Более свежая украинская сборная должна побеждать.

Большое разочарование, ожидал большего. Но Украина в этом матче, а значит это было заслуженно. Прогноз будет коротким. Во-первых, неумение играть в первых четвертях. Это тенденция не одного матча. Исландии (!) они проиграли первую четверть 29:6.

Во-вторых, травмы. Вылетел Кличко (местами показывал баскетбол). И, похоже, вылетел Сипало. Под щитами остается крайне неубедительный и нестабильный Яму. И как бы все. Да и можно добавить, что плюс-минус стабильные очки тут стоит ждать разве что от Сушкина.

Финляндия. С греками - всего лишь -7 (все желающие могут глянуть как играет на этом турнире Греция). С Бельгией - минус 5. С Германией - минус один. Это три последних матча.

Финны сопротивляются даже с фаворитами. И это заметно. Тут же объективных причин надеяться на борьбу Украины, имхо, нет.

Литва Вряд ли многие ожидали увидеть Литву на данном этапе, но она тут. В прошлом раунде обыграла словенцев, до этого были победы над Польшей и Румынией и поражения от Чехии и Греции.

Самый заметный игрок - центровой Алексас Беляускас, стоит обратить внимание на Юстаса Стонкуса (пока лучший скорер, 12,8 в среднем) и Недаса Раупелиса (второй по эффективности в команде).

Франция За весь турнир проиграли лишь сербам (-19). Были победы над словенцами, исландцами, бельгийцами и главная неожиданность - над греками.

В лидерах ожидаемо Роман Дюмон, но вообще у него неплохая поддержка остального ростера.

Выбор Я бы не стал настолько недооценивать Литву. Да, топов у них в этом ростере сборной нет, но до полуфинала они добрались и по ходу турнира показывали в целом неплохую игру. Французы - фавориты, ок. Но такую разницу в котировках мне кажется не особо логично проставлять, у Литвы есть хорошие игроки, способные организовать качественную оппозицию. Литовцы превосходят соперника по работе на дуге (30 против 22 процентов). Ну а под щитами есть Беляускас и не только он, с которым явно будет сложно. При таких котировках рискну.

Италия Умудрилась вырвать победу в прошлом раунде у Израиля, уступая по ходу практически всего матча. До этого были очень разные матчи - две уверенные победы (над Исландией и Украиной), поражение от Германии и натужная победа над Бельгией.

В лидерах Феррари, Ассуи и Торресани. Основной упор на первого игрока.

Сербия Ни одного поражения и в основном очень уверенные победы, в том числе, например над Испанией и Францией.

Состав очень сбалансированный, где кого-то выделять даже тяжеловато. Ну отметить стоит Гачича (лидер по эффективности) и Алексу Ристича (7 передач в среднем).

Выбор Сербы - однозначные фавориты. У них более сбалансированный ростер, да и показывают они гораздо более уверенную игру на этом турнире. Итальянцы умеют на волевых, но по игре выглядят местами очень нестабильно и качественных игроков у них поменьше.

Словения Отыграла по сути одну неплохую игру, вырвав победу у Германии. Остальные матчи проиграла. В том числе, например, для сборной Исландии. Ну и -18 в четвертьфинале от Литвы - наглядный показатель.

По составу. Есть Ян Виде и все остальные. Это если вкратце. Достаточно слабая атака, в том числе на дуге (24,8).

Греция Греки явно целились на борьбу за титул, но все же уступили Франции, что, конечно, огромное разочарование. А так сильный турнир, много уверенных побед.

В лидерах Авдалас и Самуродов из ПАО, они в принципе уже готовые игроки под взрослую команду.

Выбор У греков было время, чтобы восстановиться морально. По игре и по ростеру они сильнее. Словения в ее нынешнем виде - так себе оппонент на таком уровне.

Албания Тут все просто. Четыре матча. Четыре поражения. Большинство - разгромные. Есть только один игрок в ростере, у которого эффективность выше 10 (Хида). Слабая работа на дуге (22,5) да и в целом практически по всем игровым компонентам.

Северная Македония Тут не так просто. Македонцы в принципе неплохо выглядели в группе. Победы над Швейцарией (в итоге выиграла группу) и Грузией. Достойная игра, хоть и поражение от Дании. Но побед не хватило, при высокой плотности в группе они остались на предпоследнем месте.

Сразу у четырех игроков ростера эффективность выше 10. Выделяется центровой "Игокеи" Марко Луканоски (15,2 +8 в среднем за игру).

Выбор Тут, конечно, вопрос в мотивации. Но все же. Македонцы - очевидные фавориты. Они показали гораздо лучшую игру на турнире и обладают более сильным ростером. Албания выглядит просто слабее.