Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Alex_KT

Фриц (5) На Уимблдоне обыграл Мпечи, Диалло, Давидовича Фокину, Томпсона (на отказе) и Хачанова. Местами были проблемы (с Диалло и Мпечи - пятисетовики).

В этом году уже сыгран 41 матч (30:11). На траве - внушительные 13:1.

Алькарас (2) На Уимблдоне справился с Фоньини, Тарветом, Штруффом, Рублевым и Норри. Пятисетовик был лишь с первым.

В этом году сыграно 52 матча (47:5). На траве - 10:0.

Выбор У этих теннисистов две лички. Обе уверенно забрал Алькарас, не отдав ни сета. Жду победу и сегодня. Испанец на траве выглядит увереннее и убедительнее. Фриц был неплох, но у него были явные проблемы с теми же Диалло и Мпечи. Что, как по мне, показатель.

"Шахтер" Тут пока сказать особо нечего. В плане нового, естественно. Чемпионат начнется через месяц, у команды новый тренер и пока все те же игроки. Были сборы, было два контрольных матча, где Туран скорее проверял в принципе, кто у него есть в обойме.

"Ильвес" Тут чуть другая ситуация. У финнов чемпионат в разгаре, сыграны 14 туров. "Ильвес" идет третьим с отставанием в очко от лидера.

Из заметного: серьезный упор на атаку. 33 забитых - это лучший результат в чемпионате на данный момент. Про оборону - она скажем так. Не из самых надежных (17 пропущенных).

Выбор На сборах во время подготовки к старту в еврокубках Туран сделал очень серьезный упор на физику. Потому думаю с этим проблем не будет. В остальном для финнов, имхо, так себе картина.

Финский клуб серьезно уступает в классе. Как общем, так и индивидуальном. Особенно индивидуальном. Специфика их игры в том что они не особо умеют в автобус, что в данной ситуации лишь на руку "Шахтеру". К тому же есть некоторые вопросы по флангам, где у "Шахтера" как раз основная ударная сила.

В общем, как по мне, тут все шансы оформить спокойную жизнь уже в первом матче.

Бенчич (35) На Уимблдоне справилась с Паркс, Жакемо, Коччаретто, Александровой и Андреевой. Всего в этом году сыграно 36 матчей (26:10). На траве - неплохие 5:1.

Швентек (4) Ига на Уимблдоне обыграла Кудерметову, Макнелли, Коллинз, Таусон и Самсонову, отдала за все эти матчи лишь один сет (Макнелли).

В этом году уже 51 сыгранный матч (40:11). На траве - 8:1.

Выбор Ига сильно подтянула в этом году результаты на траве, хотя это покрытие все равно остается для представительницы Польши, пожалуй, самым слабым.

В этом контексте я бы шансы Бенчич не недооценивал. Белинда на турнире показывает отличный теннис, в чем можно было убедиться в матче против той же Андреевой. На траве швейцарка выглядит неплохо и, как по мне, не хуже Иги.

ИМХО, котировки немного завышены и проверить стоит.

Соболенко (1) На Уимблдоне прошла Бренстайн, Боузкову, Радукану, Мертенс и Зигемунд. Отдала сет лишь последней.

Сезон пока идет хорошо. Сыграны 53 матча (47:8), на траве уверенные 7:1.

Анисимова (12) На счету Аманды на Уимблдоне победы над Путинцевой, Сарасуа, Гальфи, Носковой и Павлюченковой. Носковой и Гальфи отдала по сету.

В этом году сыграно 42 матча (30:12). На траве - 11:2.

Выбор У Соболенко за турнир отдан лишь один сет, но я бы не сказал, что Арине было просто. С той же Зигемунд у нее были все шансы вообще вылететь, но игру удалось переломить.

В то же время Анисимова прямо сейчас находится если не на пике своей формы - то где-то близко к нему. В частности и конкретно на траве.

Сюда же добавлю лички. По ним как раз ведет американка (5:3), при этом Анисимова уже обыгрывала Соболенко на быстрых покрытиях.

При таких котировках, мне кажется, есть смысл рискнуть на Аманду.

Много про этот матч пишут как "достойный финала" и это, безусловно, правда.

Обе команды по турниру выглядели хорошо. ПСЖ оступился лишь раз - с "Ботафого", а дальше особых проблем не имел (разве что немного с "Баварией). "Реал" начал с потери очков с "Аль-Хилялем", но далее с каждым матчем добавляв (что тоже логично, новый тренер и игроки, которые к нему привыкают).

В целом, обе команды друг друга достойны. Теперь почему "Реал". Потому что у мадридцев, учитывая то что они показали в последних играх, как по мне есть все шансы справиться даже с таким ПСЖ.

У "Реала" наконец-то заработала атака плюс вернулся Мбаппе. Есть потеря в лице Хейсена, но Дина в принципе есть кем заменить. К тому же у ПСЖ свои проблемы в обороне - минус Пачо и Эрнандес. Плюс, линия полузащиты, по моему субъективному мнению, в данной кадровой комбинации поинтереснее все же у "Реала".

Коболли (24) На Уимблдоне обыграл Жукаева, Пиннингтона, Меншика и Чилича. И впервые дошел до такой стадии этого турнира.

В этом году сыгран 41 матч (24:17), на траве - 6:2.

Джокович (6) Новак на Уимблдоне справился с Мюллером, Эвансом, Кецмановичем и Де Минором. Тем самым показав очень хорошую готовность.

В этом году сыграны 33 матча (25:8). На траве еще не проигрывал.

Выбор В прошлом году они сыграли личку на харде в Китае, Новак тогда отдал сопернику лишь три гейма за два сета. Очень сомневаюсь, что тут ситуация кардинально изменится. Джокович очень хорош на нынешнем Уимблдоне, Коболли показывал неплохую игру, но соперников уровня серба у него не было. Он уступает в опыте и в общем уровне. Джокович должен забирать в три сета.

Андреева (7) На Уимблдоне прошла Шериф, Бронцетти, Баптист и Наварро, не отдав соперницам ни одного сета.

В этом году сыграла уже 46 матчей (36:10), на траве - 5:2.

Бенчич (35) На Уимблдоне обыграла Паркс, Жакемо, Кочаретто и Александрову, отдала по сету француженке и итальянке.

В этом году сыграно 35 матчей (25:10), на траве - 4:1.

Выбор Андреева, по сути, лишь первый сезон полноценно привыкает к траве на высшем уровне, в прошлом году у нее было, к примеру, лишь два матча - оба проиграны. Бенчич на траве уже давно, опыта у нее на этом покрытии предостаточно. К тому же, представительница Швейцарии проводит в целом неплохой сезон после полноценного возвращения в тур.

Бенчич также, как по мне, постабильнее на подаче и на работе на задней линии. Опыт вкупе с умением играть на траве должен помочь добыть победу.

"Флуминенсе" Вряд ли кто-то ожидал от этой команды такого прохода по турниру, но это случилось. И случилось абсолютно заслуженно.

Ни одного поражения до сих пор, в группе - две ничьих и победа. Потом проход "Интера" и "Аль-Хиляля" (оба раза бразильцы не были фаворитами).

"Челси" После поражения от "Фламенго" во втором туре (ау, Джексон) была уверенная победа над "Эсперансом", потом в ПО дожали в овертайме "Бенфику" и минимально обыграли "Палмейрас".

Сетка была имхо попроще, но это не сильно принципиально. "Челси" показало себя хорошо.

Выбор Глубина состава "Челси", возрастной состав "Флуминенсе" (с учетом еще и кадровых потерь - минус Фрейтас и Мартинелли), возвращение Кайседо после дисквалификации. Все это скорее за "синих". "Флуминенсе" хорошо себя показали, но англичане, имхо, должны идти дальше.

Анисимова (12) На Уимблдоне справилась с Путинцевой, Сарасуа, Гальфи и Носковой. Тем самым продлив свой в целом очень хороший игровой отрезок этого сезона.

Всего в этом году 41 матч (29:12). На траве - внушительные 10:2.

Павлюченкова (50) На Уимблдоне обыграла Томлянович, Крюгер, Осаку и Картал, что прям убедительно.

Всего в этом году 22 матча (13:9). На траве впечатляющие 7:1.

Выбор Все три лички между теннисистками были за Анисимовой. Аманда на данном этапе находится в очень хорошей форме, у нее гораздо больше практики, и честно говоря по скиллам тоже, имхо, есть преимущество.

Павлюченкова уже добилась многого на этом турнире. Но дальше думаю пойдет американка.

Фриц (5) Четыре круга пройдены, хотя не сказать, что это было прям легко. С Мпечи и Диалло для победы понадобилось пять сетов, с Давидовичем Фокиной - четыре. Томпсон в итоге просто снялся. Это не умаляет заслуг американца, Фриц в принципе неплох.

Тем более, до этого был титул в Истборне.

В этом году сыграно 40 матчей (29:11). На траве - 12:1.

Хачанов (20) На Уимблдоне справился с Макдональдом, Мочизуки, Боргешом и Майчжаком. Тоже не самый простой проход - с японцем и португальцем были пятисетовики.

В этом году - 37 матчей (22:15). На траве - 8:2.

Выбор Фриц, имхо, выглядит лучше и в плане результатов, и в плане текущей игровой формы. У американца прорывной травяной сезон по результатам, он успел обыграть на этом покрытии кучу топов. Плюс, затратил меньше сил, чем Хачанов, в прошлом круге.

Хачанов неплох, но я б его форму прям не преувеличивал. Мочизуки и Боргеш изрядно крови попили, тут соперник гораздо более высокого уровня.

Андреева (7) На Уимблдоне без особых проблем прошла Шериф, Бронцетти и Баптист. До этого в четвертьфинале в Бад Хомбурге в два сета вылетела от Носковой.

В этом году уже сыграно 45 матчей (35:10), на траве 4:2, при этом прошлый сезон на этом покрытии был очень так себе (два матча, 0:2).

Наварро (10) На Уимблдоне справилась с Квитовой, Кудерметовой и Крейчиковой (в трех сетах). До этого добралась до четвертьфинала в Бад Хомбурге, где поборолась с Пегулой.

В этом году сыграно 40 матчей (24:16). На траве 7:3. Такой же результат в предыдущие два сезона, то есть на этом покрытии американка выглядит уверенно.

Выбор Я тут склоняюсь к Наварро, даже с учетом что американка очень подвержена принципу "Как пойдет". Эмма сильно выглядит на траве и, имхо, более стабильна в психологическом плане, чем Андреева. Если сможет завести в длительные розыгрыши - сможет забрать игру.

Де Минор (11) На Уимблдоне обыграл Карбальеса Баэну, Казо и Холмгрена. Французу отдал сет. С датчанином, как по мне, повозился гораздо больше, чем должен был (во втором сете даже до тая дошло).

До этого были лишь два матча на траве - в Лондоне отлетел от Легечки в двух сетах, в выставочном матче обыграл Попырина.

В этом году сыграно 42 матча (30:12). На траве - 3:1.

Джокович (6) Новак, как это обычно бывает, добавляет от матча к матчу - с Мюллером пришлось играть четыре сета, Эванса и Кецмановича дальше он по сути не заметил.

До Уимблдона в этом году был только один матч на траве - выставочный против Хачанова, который Новак проиграл.

В этом году сыграно 32 матча (24:8). На траве он стабильно хорош каждый год.

Выбор Соглашусь с тем, что Новак - фаворит. Но не уверен, что фаворит прям настолько. Серб выглядит хорошо, но давайте так - ни Эванс, ни Кецманович, ни уж тем более Мюллер (которому Новак отдал сет, напомню) - не так опасны на траве, как Де Минор. Который в целом то в неплохой форме - это раз. И уже обыгрывал Новака на быстром покрытии - два (в прошлом году на Юнайтед кап).

Джокович - легенда. Но уже возрастная. И про это стоит помнить. И это, как мы все могли наблюдать уже не раз, может сербу периодически мешать.

Де Минор хорош. Де Минор обыгрывал Новака. И, как по мне, в его нынешней форме, вполне в состоянии сделать это еще раз.

Швейцария Стартовала на турнире с погрома как раз от Израиля, но потом по очереди обыграла Доминикану, Иорданию, и что вообще неожиданно - Францию. Впрочем, дальше были поражения от Новой Зеландии и Канады особо без шансов.

Израиль Кроме швейцарцев и технаря для Иордании, еще обыграли Доминикану и Камерун. Но не смогли ничего противопоставить Словении, а австралийцам уступили в неплохой борьбе.

Выбор В первом матче на ЧМ Израиль наглядно показал, что сильнее швейцарцев. При чем, разница в уровне - внушительная (итоговые -25 тому доказательство). С того момента я бы не сказал что с виду что-то поменялось - Швейцария после успеха с Францией прогнозированно уверенно проиграла фаворитам. Израиль показывал борьбу против сильных команд, как вот с Австралией.

Не уверен, что стоит ждать прям повторение форы, зафиксированной в первой игре. Но по показанной игре и своему уровню Израиль в состоянии опять обыграть Швейцарию максимально уверенно.

Два главных неудачника турнира решат, кто больший неудачник.

Иордания начала не худшим образом, как раз матчем с Доминиканой кстати. Матч был проигран, но какая-никакая борьба была. Но дальше она бойкотировала матч с Израилем, после чего как-то вообще посыпалась.

Игра с Швейцарией - итоговый -44, США - итоговый -73, Мали - итоговый -41, Китай - итоговый -19. Ужасно, в общем.

Доминикана После победы над Иорданией было пять поражений, но в основном поражения вполне достойные, если можно так выразиться.

Швейцария и Израиль - минус 4, Австралия - минус 10, Сербия - минус шесть, Камерун - минус два. Не хватило малости, дабы быть повыше.

Выбор Доминиканцы - вполне логичные фавориты. Свою личку на этом турнире они взяли с итоговым -10. А дальше по ходу турнира выглядели гораздо боевитее, в то время как Иордания откровенно расклеилась.

"Реал" начал турнир так себе, что легко объяснялось новым тренером, новой локацией и адаптацией ко всему. По ходу турнира команда Хави Алонсо заметно добавляла в качестве - как результат, ни одного поражения по ходу турнира и заслуженный четвертьфинал.

"Боруссия" была не настолько убедительной, в том числе против команд, которые шли заметными андердогами. Ничья с "Флуминенсе", победа но три пропущенных от "Мамелоди", не самые простые матчи против "Ульсана" и "Монтеррея". Результат в итоге был, по игре вопросы тоже были.

"Реал", имхо, тут логичный фаворит. Кадрово он соперника превосходит, и на турнире выглядел к этому моменту убедительней. Жду победу на классе.

Синнер (1) На Уимблдоне не особо заметил Нарди и Вукича, разобравшись с ними довольно быстро. До этого был не особо удачный заход в Галле (второй раунд, вылет от Бублика), но сейчас итальянец в порядке.

Всего в этом году 24 матча (21:3). На траве уже третий год выступает довольно активно.

Мартинес (52) На Уимблдоне обыграл Лоффхагена и Навоне, повторив свой рекорд на этом турнире (третий круг). До этого сыграл парочку выставочных матчей на траве, плюс сразу же вылетел в Мальорке от Муте.

Всего в этом году 33 матча (13:20), На траве вот эти победы стали первыми за три года.

Выбор Очень сильно сомневаюсь, что испанец сможет навязать хоть какую-то борьбу. У Мартинеса в принципе так себе сезон по результатам, плюс он никогда не был частым гостем на траве (в первую очередь - грунт).

Синнер привез более адаптированному под траву Вукичу 13 геймов. Тут думаю будет что-то похожее.