Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Alex_KT

Вондроушова (164) Очень мало игровой практики. Март, апрель - ноль матчей. В мае сыграла лишь на РГ - тут прошла Селехметьеву и Френх, но вылетела от Пегулы в трех сетах.

С тех пор опять больше двух недель простой. Всего в этом году сыграно 11 матчей, результат 6:5. На траве в прошлом сезоне сыграла лишь три игры, одну выиграла.

Киз (6) Четвертьфинал в Мадриде, четвертьфинал на РГ. В целом, неплохо, хотя всегда можно лучше. На траве успела стартовать в Лондоне, там прошла Захарову и Шнайдер, но проиграла Марии.

В этом сезоне (для сравнения) 38 матчей, разница 30:8. На траве в прошлом году 4:2.

Выбор Вондроушова капитально не в тонусе. Чешская теннисистка сыграла очень мало матчей, делает большие перерывы, потому говорить о какой-то стабильной форме не приходится. Киз в разы больше отыграла, американка и в целом в форме, и на траве уже успела практику получить. Заберу фаворитку.

Осака (57) Грунтовый отрезок получился не выдающимся, но и не прям катастрофой. Титул на челленджере в Сент Мало, потом 1/8 в Риме и вылет от Стернс. Правда, РГ совсем не получился - тут сходу вылет в трех сетах от Бадосы.

Всего в этом году у нее добротные 17:7. Можно лучше, но японка только пытается вернуться на свой прежний уровень. На траве в прошлом году у нее 3:3.

Самсонова (20) В Мадриде вылет во втором круге от Стародубцевой, в Риме - в первом от Баптист. Потом был финал в Страсбурге и проигрыш Рыбакиной и 1/8 финала на РГ (проиграла для Чжен).

Успела стартовать на траве в Хертогенбосе - умудрилась вылететь сразу же от Бренстайн (196). На траве прошлый год провела в целом неплохо - 8:3.

Выбор Осака ведет по личкам 2:1, последняя была относительно недавно, в марте, на харде в Майами. С тех пор какие-то прям стабильные результаты Самсонова не показывала, плюс как-то уж очень плохо себя показала на старте травяного отрезка против канадки из третьей сотни.

Осака в принципе в состоянии добывать тут еще одну победу, тем более с учетом, что мотивация у японки зашкаливает. Как показала практика, справляться с Самсоновой она умеет.

Своеобразный экватор, где уже критически важно побеждать. "Оклахома" дважды отыгрывалась в этой серии, и это первый шанс для "Тандер" выйти вперед.

Они уже показали, как могут играть дома, обыграв "Индиану" -16 во втором матче серии. Они обыгрывали "Индиану" -21 в марте, еще в регулярном чемпионате.

В принципе, по общему впечатлению (субъективному, естественно), у "Индианы" действительно был шанс вырваться вперед в этой серии, они много сделали для этого, но этим шансом не воспользовались в итоге.

Теперь игра на площадке "Оклахомы", при ее фанатах. И с определенным моральным преимуществом "Тандер", которые сравняли счет в прошлом матче, в гостях. К тому же, чисто по составу "Оклахома" все же выглядит поубедительней - как в плане общего уровня, так и глубины и индивидуальности.

Поставлю на фаворитов.

"Бока Хуниорс" Почти месяц назад, 20 мая закончили Апертуру в Аргентине, вылетев в четвертьфинале от "Индепендьенте". С тех пор официальной игровой практики не было.

В последнее время трофеями болельщиков не радовали.

"Бенфика" Второе место в чемпионате Португалии, финал Кубка Португалии. Так себе сезон, учитывая амбиции. Тоже сезон уже закончился, тоже почти месяц назад.

Выбор Обе команды не в тонусе, обе команды пока с не очень понятными амбициями на этом КЧМ. "Бока" не впечатлила в прошедшем сезоне, но потенциала у аргентинцев достаточно. Тем более "Бенфика" тоже, честно говоря, не выглядит ужасающим соперником.

Думаю, аргентинцы могут побороться за очки.

"Челси" Задачи на сезон выполнены. Лигу конференций, как и ожидалось, выиграли. В Лигу чемпионов попали. Последний матч был 28 мая, с тех пор игровой практики не было. Накануне КЧМ было много разговоров о ротациях состава, новичках и необходимости отдыха. Все они так или иначе подтверждались.

"Лос-Анджелес" У себя в конференции в МЛС идут пятыми, отставая на 9 очков от первого места. В Кубке чемпионов КОНКАКАФ вылетели в четвертьфинале от "Интера" Майами. Накануне КЧМ добыли право своего участия тут благодаря победе над "Клуб Америка".

Выбор "Челси" - фаворит, это понятно. Но пока не было причин полагать, что английскому клубу сильно нужен этот турнир после тяжелого сезона. Плюс, игровой практики не было уже давно. У "ЛА" с игровой практикой все нормально, и мотивации, пожалуй, будет поболее. Плюс, вполне интересный состав с кучей известных имен (Льорис, Жиру и т.д).

Я думаю, американцы дома смогут побороться за непроигрыш.

Бадоса (10) Мало матчей, опять из-за проблем со здоровьем. В Страсбурге - второй раунд и вылет от Самсоновой, на РГ - третий и вылет от Касаткиной.

На траве 6:3 за последние два года. Неплохо, но практики маловато.

Лис (62) РГ - второй раунд, вылет от Мбоко. Страсбург - третий, вылет от Ван. Рим и Мадрид - вторые раунды. Не катастрофа, но и ничего примечательного.

На траве у Лис 5:3 за последнее время.

Выбор Бадоса очевидно не в прайме, у нее продолжаются проблемы со здоровьем и практики явно не хватает. Лис не феерит, но остается добротной теннисисткой, которая будет бороться в любом случае. Я пожалуй рискну. Испанка слишком не в в топе сейчас в плане игр и результатов.

Андреева (7) Отличный грунтовый отрезок: Рим - четвертьфинал, РГ - четвертьфинал. Всего по ходу сезона уверенные 31:8.

По поводу травы - тут есть вопросы. Прошлый травяной сезон она провалила, там всего лишь 0:2.

Френх (25) Грунтовый отрезок так себе. Шесть поражений в 10 последних матчах. На РГ вылетела во втором круге от Вондроушовой, до этого были лишь вторые круги в Риме и Мадриде.

На траве 8:8 за последние два года, что тоже так себе результат.

Выбор Андреева в отличной форме и вполне может существенно улучшить свои показатели на траве. Френх хорошей формой похвастаться не может, в последнее время проигрышей было слишком много. Плюс, обе лички между теннисистками остались за россиянкой. Там была борьба, но тогда и полячка как-то поувереннее выглядела.

Тут сомневаюсь, что борьба будет.

Кенин (29) Американка в целом провела не худший грунтовой отрезок. Финал в Чарльстоне, третий круг на РГ, где в борьбе уступила для Киз в трех сетах.

Всего по матчам в этом году добротные 23:13, плюс уже успела пройти квалификацию в Берлине, обыграв Эрику Андрееву и Томлянович (последнюю - в трех сетах).

На траве 7:6 за последние два года.

Масарова (112) Ребекка местами очень неплохо выглядела на грунте, но на РГ дальше первого круга не смогла пройти. Потом сразу же перешла на траву, где успела добраться до полуфинала челленджера в Бирмингеме и пройти два раунда квалификации тут, в Берлине, обыграв Саккари и Зайдель.

На траве 5:6 за последние два года.

Выбор Несмотря на неплохую форму Масаровой, все же остановлюсь на Кенин. У американки сейчас форма не хуже, плюс по своему общему уровню она, имхо, Масарову превосходит.

Доулхайд (64) Достаточно скромный грунтовой сезон, где были максимум вторые раунды. В том числе и на РГ, где американка во втором круге проиграла для Остапенко.

В Берлине стартовала с квалификации, прошла в трех сетах Женихову (умудрилась один сет отдать, да). Вообще на траве играет так себе, за последние два года разница 3:8.

Жабер (61) У Онс пока все плохо. На грунте лишь три матча (еще один прошла на отказе Квитовой) - все три проиграны. Тут, в Берлине в первом раунде квалифая с большим трудом прошла Жакемо (хотя была однозначной фавориткой), во втором вылетела от Ван (49) в трех сетах, показав уже классическую нестабильность.

На траве у нее 13:6 за последние два года. Но именно тогда и началось, по сути, падение.

Выбор За тройку конечно заберу Доулхайд. Жабер сейчас жутко нестабильна, у нее меньше игровой практики, и убедительно она не выглядит в принципе, тем более на такие котировки. Американка тоже не феерит, но пока что показывала чуть более стабильный теннис.

Костюк (26) Марта неплохо вкатилась в грунтовой сезон, добравшись до четвертьфинала в Мадриде и 1/8 в Риме, но потом провалила РГ, вылетев первом круге от Бейлек.

На траве это будет ее первый матч в сезоне, а вообще она не то чтобы фанатка этого покрытия - за последние два года всего 9 матчей, разница 4:5.

Наварро (9) Грунт прошел так себе, на большинстве турниров - максимум вторые раунды (проигрывала для Таусон, Векич, Остапенко и Анисимовой).

На РГ провалилась, вылетев в первом круге от Бузас Манейро. На траве уже успела дебютировать в сезоне, добравшись до второго круга в Лондоне, где снова проиграла Анисимовой.

На траве в принципе играть любит, у нее тут 14:6 за два последних года.

Выбор У теннисисток было две лички, обе взяла американка (обе были на харде). Наварро гораздо увереннее чувствует себя на траве, чем Марта. И уже успела получить первую практику на этом покрытии в сезоне, в то время как украинка делала перерыв. Шансы Наварро, как по мне, выше.

"Ботафого" В чемпионате Бразилии идут на восьмой позиции, но отставание от лидера лишь шесть очков, а чемпионат только разгоняется. В группе Кубка Либертадорес заняла второе место, уступив первое "Эстудиантесу" лишь по разнице мячей.

Усилилась перед КЧМ, подписав пятерых игроков, в том числе вполне себе известных Кабрала и Хоакина Корреа.

"Сиэтл" Шестое место в своей конференции в МЛС, там зона ПО, шестое место, но лишь на три очка отрыв от зоны без ПО. В Кубке чемпионов КОНКАКАФ вылетели в 1/8 финала от "Крус Асуля".

По составу. Имен известных не очень много. Главная звезда - Альберт Руснак, который в Европе так и не пригодился.

Выбор Американцы играют дома - это бонус. Но он, имхо, единственный. "Ботафого" и по составу, и в принципе по результатам выглядят убедительнее. Тем более с учетом усиления перед КЧМ. На них и поставлю.

"Палмейрас" В чемпионате Бразилии идут на четвертой позиции, но там небольшое отставание от первого (два очка), да сам чемпионат не так давно стартовал. Группу в Кубке Либертадорес уверенно выиграли, взяв шесть побед в шести матчах с общей разницей 17:4.

"Порту" Португальцы однозначно провалили сезон. Лишь третья позиция в чемпионате и отставание от чемпиона в 11 очков. Из еврокубков вылетели еще в феврале.

Выбор У "Палмейраса" стабильная игровая практика, чемпионат и КЛ в самом разгаре. У "Порту" сезон уже закончился и официальных матчей они не играли с середины мая. В рамках подготовки к КЧМ сыграли два товарняка, но там тоже так себе новости - умудрились проиграть, например, "Риге". Плюс, "Палмейрас" в принципе в хорошей форме, что показывают его результаты, в том числе, в КЛ.

Бразильцы фавориты. И это логично.

Ну и матч, с которого, наверное, стоило этот КЧМ начинать.

ПСЖ Тут сложно даже что-то большое писать. Чемпионы Франции с большим запасом, победители ЛЧ (абсолютно заслуженно). Обладатели Кубка Франции. В общем, выиграли практически все, что могли. До этого момента.

"Атлетико" Третье место в чемпионате Испании. Что неплохо, но можно было конечно лучше. В ЛЧ вылет в 1/8 от "Реала" по пенальти. В Кубке Испании вылет в полуфинале от "Барсы". Все в общем добротно.

Выбор Тут, конечно, вопрос в готовности и настрое. Сезон уже закончился, закончился он достаточно давно. ПСЖ взяли ЛЧ в конце мая, сейчас же им надо настраиваться на еще один турнир, ценность которого пока... скажем так, не понятна.

В этом плане я все же больше склоняюсь к Симеоне и его умению настоить команду. "Атлетико" провел неплохой сезон, но можно было гораздо лучше. КЧМ - шанс сделать сезон чуть лучше.

Сюда же стоит добавить, что в ЛЧ в минувшем сезоне "Атлетико" обыграл ПСЖ. В гостях. Тут, мне кажется, есть и кадровые ресурсы, и игра, чтобы не проиграть. Как минимум.

Финляндия Долгое время вели в счете в матче с Нидерландами, но сенсации не случилось - голландцы в концовке спаслись и вырвали ничью.

В отборе на Евро заняли второе место в группе с Румынией, Швейцарией, Албанией и Черногорией. Потом в ПО прошли Норвегию - что вряд ли было сильно ожидаемо.

Украина Дважды вели по ходу матча с Данией, но в итоге умудрились проиграть, хотя на поражение не заслуживали. Тем не менее факт остается фактом.

В отборе на Евро заняли второе место в группе с Англией и Сербией.

Выбор Возвращение в основу Ярмолюка - отличная новость, которая точно даст стабильности и баланса центру поля украинцев. У Украины в целом с составом все хорошо, но вот именно стабильности по ходу всего матча в первой игре не хватало, и на это Мельгоса, думаю, внимание обратил.

Финнов нельзя недооценивать, но и переоценивать тоже нет смысла. Крепкая команда, которая все же в индивидуальном классе Украине уступает, да и по своему общему уровню, имхо, выглядит послабее. У Украины вполне рабочие шансы брать три очка.

Честно говоря, не очень понимаю, откуда такие котировки. Словения стартовала с трех побед подряд: победила Иран, Кубу и США. Команда очевидно в форме.

Бразилия провела два тяжелых матчах. Кубе проиграла 2:3. С Украиной выгрызла победу 3:2. И то, имхо, украинцам просто не хватило опыта.

Последняя личка в Лиге наций тоже за словенцами. И прямо сейчас по игре они выглядят просто интереснее.

Польша начала ожидаемо, добыв три победы в трех матчах, затратив при этом не так чтобы много усилий. Сербия стартовала плохо, добыв лишь победу с турками в четырех сетах, и проиграв Японии и Китаю по 0:3 (первые ладно, вторые... можно глянуть их потуги в матче с Нидерландами вот том, что только закончился).

У сербов не хватает лидеров. Атанасиевича и Петровича. У Польши тоже не прям оптимальный состав, но он гораздо более сбалансирован. Ну и рейтинг сборных как бы намекает. Польша - первая. Сербия - десятая. С плохой игровой формой и результатами плюс с отсутствием лидеров.

Заберу фаворитов.