Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Alex_KT

И еще один матч на сегодня.

Мозамбик Смешанные впечатления. В первом туре неожиданно отобрали очки у Египта, при этом египтяне спаслись только на шестой добавленной минуте от поражения. А во втором уже бездарно слили Кабо-Верде. Точнее как, не сказать что все было прям плохо, но на итоговый результат повлиял индивидуальный фактор, так сказать. Если сказать проще: банально налажали отдельные игроки, начиная с кипера сборной.

В итоге пока четвертое место и плохая разница мячей (2:5).

Гана От Ганы накануне старта КАН ничего прям особенного не ожидали, она в итоге ничего прям особенного и не показала. Поражение от Кабо-Верде и ничья с Египтом - это очень далеко от впечатляющих результатов. Хотя, с другой стороны в матче с Египтом ожидал второго фиаско, но Гана выглядела получше. Во многом благодаря Кудусу, который вовремя вернулся на поле после травмы.

Выбор У обеих команд по очку и каждой необходимо побеждать. Потому прям закрытую игру не жду, в этом попросту нет смысла. Что касается выбора - тут я за Гану. По, в принципе простой причине. Причиной поражения Мозамбика в прошлой игре стали индивидуальные ошибки игроков ввиду не особо высокого класса. Класс игроков Ганы выше чем у игроков Мозамбика. Местами - очень значительно выше. И в данной ситуации это преимущество должно дать результат.

Последний тур. Поехали.

Гвинея-Бисау Уже, по факту вылетела, поскольку даже теоретическая победа над Нигерией сегодня практически ничего этой сборной не даст. В принципе, все целиком заслужено, гвинейцы не показали абсолютно ничего внятного ни с Кот-д'Ивуаром, ни с Экваториальной Гвинеей, от последних еще и пропустили четыре мяча (хотя накануне матча эту пару считали плюс-минус равной по классу).

Главное впечатление подтвердилось матчами: это слабая игра в атаке, эта "особенность" просматривалась еще накануне, когда в товарняке перед стартом они пропустили шесть мячей от Мали. Ну и подтвердилась уже по ходу турнира.

Нигерия Стартовала на турнире так себе, потеряв очки с Экваториальной Гвинеей. Но исправилась во втором матче, по сути подтвердив мой осторожный тезис по поводу того, что нигерийцев не стоит недооценивать. Они обыграли хозяев турнира, при чем даже не с помощью атаки (которая по именам отличная), а в первую очередь с помощью отлично сработавшей обороны.

Выбор У Нигерии большие шансы на первое место в группе. Для этого надо побеждать сегодняшних соперников, при чем по возможности побеждать уверенно, организовав себе хорошую разницу мячей (это на случай не самого ожидаемого результата в параллельном матче).

Возможности такие у этой сборной, как по мне, вполне осязаемые. Атака еще не показала даже 50 процентов того, что может, так что там большой потенциал в плане добавить оборотов. Оборона уже показала, что может работать на отлично.

Для Гвинеи-Бисау этот матч уже ничего не решает, и есть у меня осторожное подозрение, что тренер может дать сыграть, как минимум, некоторым запасным. Плюс, сама по себе игра этой сборной на турнире не подталкивает к размышлениям по поводу каких-то неожиданных результатов сегодня (это объективно, хотя я вон поумничал уже с Замбией... но все таки).

Жду уверенную победу нигерийцев, в общем.

Пара неудач, передышка, пробуем дальше.

Замбия Стартовала с неубедительной ничьи с ДР Конго. С "неубедительной" - потому что отвратно сыграла в атаке, нанеся всего лишь три удара по воротам, один из которых пришелся в створ. Это второй с конца худший результат в первом туре КАН. Забавно, что первый как раз у Танзании.

Танзания По факту, выглядела хуже всех на КАН в первом туре. Это если говорить и в целом по игре, и в отдельных ее проявлениях. Конечно, проблем по ходу матча с Марокко добавило удаление Мироши (что, кстати, будет определенной проблемой в защитной линии уже в матче с Замбией), но два удара всего за матч, ноль в створ и xG 0,02... ну, вы поняли.

Но это не все проблемы. Еще одна касается уже ситуации внутри команды. Все просто: Танзания уволила главного тренера. Да, прямо по ходу КАН. Вся суть в скандале, вызванном заявлениями Амруша касательно Марокко и коррупции (там были прям прямые обвинения).

В итоге Танзания, мало того, что показала откровенно слабый футбол в первом матче. Еще и осталась без тренера, что обычно так себе новость для атмосферы внутри раздевалки.

Выбор Собственно, я даже не знаю, что добавить, чтобы подсуммировать. Да, Замбия слабовато смотрелась против ДР Конго в атаке, но а) это был лишь первый матч, б) я бы не спешил хоронить атакующие возможности этой команды. У Замбии есть Дака из "Лестера", Кангва из "Црвены Звезды", в целом там же состав далеко не худший... в группе. И уж точно лучше, чем у Танзании. Которая кроме проблем на игровом поле еще и получила проблемы внутренние.

Ну посмотрим.

Тут лично у меня вылезла определенная дилемма. Так бывает, когда обе команды не особо впечатляют в первых матчах, а выбрать что-то надо. К примеру, при просмотре матча Алжира лично у меня было ощущение дежавю. Просто (смутно) но помню КАН двухлетней давности, и я правда ожидал, что выводы алжирцы сделали. Но как тогда был скучный футбол в их исполнении, так и сейчас, в первом матче, он был аналогичным. Серьезное преимущество во владении, 16 ударов по воротам, но итоговый хG, который получился чуть больше чем 1 как бы намекает.

И тут, наверное, стоило сразу же играть от обратного и цеплять Буркина-Фасо ввиду не самой убедительной игры их сегодняшних соперников. Но дело в том, что и они, мягко говоря, не особо впечатлили. При том, в соперниках был номинальный аутсайдер группы Мавритания, в итоге же получилось вырвать победу лишь на шестой добавленной к матчу с помощью пенальти.

Выбор Потому, логика следующая (сразу скажу, она очень субъективная и может быть неправильной в итоге, но все же). Обе команды мне не понравились, однако. У Алжира есть серьезное преимущество в плане кадров, о чем говорилось накануне старта КАН, да ну и это как бы очевидно. Плюс, и это даже важнее. У Алжира да и у всех болельщиков еще не пропал из памяти позор двухлетней давности, когда они при всех их ресурсах не смогли выйти даже из группы. Сейчас, если они продолжат в том же духе, рискуют повторить свои "успехи". Думаю, они это прекрасно понимают, потому жду определенную мотивацию на предстоящий матч. Все это вкупе с более высоким классом игроков должно дать необходимый результат. Потому Алжир.

"Портленд" (11-29) Плох. Даже я бы сказал, откровенно плох. Да, бывают озарения типа предыдущего матча, где дома удалось обыграть "Бруклин", но это пока скорее исключение из правил. Семь поражений в последних 10 матчах, абсолютное большинство поражений - ну в очень большую фору. Самый минимум, что был - в 11 очков дома "Финиксу".

На данный момент у команды предпоследнее место на Западе, хуже только "Сан-Антонио". По играм дома - третье место с конца (6-12). Что касается статистики: у "Портленда" на данный момент последнее место в Лиге по результативности в атаке, результативным передачам и проценту попаданий с игры.

По составу: минус Браун, Шарп и Саймонс. И Шарп и Саймонс - серьезные потери для атаки, которая и без того... ну вы поняли.

"Индиана" (24-17) Шестое место на Востоке, активная борьба за зону плей-офф. Уже организовали обмен, видимо для усиления собственных амбиций. Получили из "Торонто" Сиакама, который как раз сегодня должен дебютировать.

За последние пять матчей - два поражения. Но справедливости ради, это были гостевые матчи с "Ютой", которая в огне, и "Денвером", который "Денвер". Зато без Тайриза обыграли в гостях в прошлой игре "Сакраменто", что как по мне вполне себе показатель. Касательно конкретно гостевых матчей: тут сейчас неплохой результат (11-9), это четвертое место в конференции.

По составу. Топпин, Матюрен, и Тайриз под вопросом.

Выбор У "Индианы" Б2Б, что может добавить проблем физике. Но, имхо, не должно помешать итоговому результаты. Тем более, с учетом появления Сиакама и возможного (я надеюсь) возвращения на площатку Хэлибертона. С нынешним "Портлендом" усилий их двоих будет достаточно (шучу конечно,. Или не особо).

"Индиана" на хорошем ходу. У них отлично работает атака. У "Портленда" атака работает хуже всех в Лиге. Плюс, потери в составе. Плюс, отвратная игровая форма. Понятно, что в НБА бывает всякое, но я все же думаю, что не в этом случае.

Гвинея По первому туру понравилась. Да, с Камеруном очки потеряла, но в первую очередь виной тому красная карточка капитана команды Камано. Гвинейцам пришлось весь второй тайм отбиваться, и они отбились. Что говорит, как минимум, о неплохом бойцовском характере.

По составу. Заменить Камано, в принципе, есть кому. И скорее всего это будет Хосе Канте из японской "Уравы" (хотя, в целом, есть варианты). Жаль, что по ходу опять не будет Гирасси, но есть Байо. И он вроде как в неплохой форме.

Гамбия Тяжело оценивать команду, влетевшую абсолютно без вариантов в первом туре. Да, в соперниках был Сенегал, но нанести лишь два удара в створ за весь матч, проигрывая по ходу этого матча - это плохо. Даже против Сенегала. И показывает разные уровни этих команд.

Выбор Гвинея понравилась. Гамбия не показала абсолютно ничего позитивного, попросту развалившись под давлением фаворита в первом туре. По составу гвинейцы лично мне тоже нравятся значительно больше, чем их соперники. И там, очевидно, есть еще куда добавлять. Смогут ли добавить гамбийцы? Не знаю, но пока они мне видятся абсолютно заслуженными аутсайдерами и этого матча тоже.

Сенегал В целом, вполне ожидаемо стартовали на турнире, разгромив в первом туре Гамбию. У команды отличный, очень вариативный состав, где достаточно кандидатов практически на каждую позицию. При чем, большинство из них - вполне неплохие по европейским меркам игроки.

Камерун Потеряли очки с Гвинеей, в целом по первому туру разочаровали. Да, не играли Онана и Абубакар (оба, по идее, должны сыграть сегодня), но. Камерунцы остались в большинстве еще после первого тайма, у них был весь второй тайм для того, чтобы добиться победы. Они не просто ее не добились, но и пару раз были близки, чтобы пропустить.

Команда, в целом, показала (по крайней мере в первом туре) неспособность использовать свои преимущества. И, честно говоря, винил бы я в этом даже не игроков в первую очередь, а тренера. Сонг пока выглядит слабо на таком уровне. И это вывод не по итогам одного матча, посмотрите предыдущие игры Камеруна, точнее их результаты.

Выбор Он по итогам первого тура. Сенегал выглядел спокойно и уверенно. Камерун показал такую себе игру. Возможно, добавит атаке (которая выглядела очень статично и предсказуемо, имхо) появление Абубакара, но и в соперниках будет уже не Гвинея, а один из реальных претендентов на титул.

Заберу Сенегал.

Кабо-Верде Отлично стартовали, показав в первом туре не только результат, но и в целом неплохую игру. Теперь есть все шансы забрать первое место в группе, но для этого надо сегодня побеждать. Стоит, пожалуй, отметить что позволили Гане в первом туре нанести лишь удар в створ, а сами тем временем наиграли на почти 3 по xG.

Мозамбик Неожиданно, и пожалуй даже немного сенсационно отобрал в первом туре очки у Египта. Но, в целом по просмотру игры сложилось впечатление, что тут в первую очередь была определенная недооценка соперника со стороны египтян. Которые по ходу матча спохватились и нанесли в общей сложности 21 удар по воротам соперника но победу выцарапать не смогли.

Выбор Выбор простой, основывается на субъективных впечатлениях от игры команд в первом туре. Кабо-Верде выглядели лучше. И показали, по крайней мере, в первом туре неплохую готовность добывать результат на этом КАН. Плюс, по составу Кабо-Верде выглядит значительно интереснее: тут в составе больше плюс-минус известных имен, да и костяк уже давно сыгран. Мозамбик отобрал очки у Египта, но в целом, как я уже сказал, было ощущение что там скорее Египет отнесся к сопернику немного наплевательски.

Посмотрим конечно, но все же выбираю номинальных хозяев.

"Миннесота" (29-11) Лидеры Запада. Четыре победы в последних пяти матчах, в целом неплохая форма сохраняется. Дома у "Волков" на данный момент 16-2, это лучший результат в конференции.

По статистике. Все еще лучшая защита Лиги на данный момент. Что касается состава, тут практически все здоровы, не сыграет только Джейлен Кларк.

"Мемфис" (15-25) В лазарете: Морант, Кларк, Адамс, Смарт, Бейн, ЛаРавия, Роуз. Вылетели практически все лидеры, плюс те кто железно в ротации типа ЛаРавии. Команда, на самом деле, все равно борется и заслуживает максимального уважения, тем более иногда выжимает позитивные результаты типа прошлой игры с кризисными (и это уже факт, по моему) "Воинами".

По поводу гостевых матчей - тут, в принципе неплохой пока результат (11-10). По поводу статистики (и это то, что стоит отметить) - 29-е нападение Лиги на данный момент.

Выбор 29-е нападение против лучшей защиты. К тому же, против команды, которая а) дома пока выглядит великолепно, б) в целом в хорошей форме сейчас. Ну и с) вылет практически всех лидеров "Мемфиса", что влияет и на саму игру и на глубину ротации.

Одно дело - "Воины", с которыми творится что-то не особо позитивное. Другое - в гостях, против лидера в хорошей форме. Пусть у того даже Б2Б. Сомневаюсь, что "Гризли" смогут добиться чего-то существенного.

"Торонто" (16-25) Пока идут на 12 месте на Востоке, отставая на победу от зоны плей-ин. В прошлой игре с "Майами" прервали четырехматчевую проигрышную серию.

По домашним матчам пока 10-10, что не особо впечатляет (11 место по данном показателю). Из примечательно в общем, и этот фактор может свою роль сыграть - последние обмены. "Торонто" активно двигает игроков по "трансферному" полю, и накануне обменяли одного из лидеров Паскаля Сиакама в "Индиану". Это случилось буквально сутки назад, потому у Раяковича было маловато времени для корректировок, тем более на фоне Б2Б, то есть вчерашнего матча с "Майами", где лидеры получили достаточно серьезную нагрузку.

По составу: новых потерь не вижу, пока минус Пельтль и Отто Портер.

"Чикаго" (19-23) У "Быков" на данный момент девятое место, это зона плей-ин. Этому в значительной степени поспособствовал неплохой игровой отрезок, который сложился в последнее время: четыре победы в последних шести матчах. Из хороших новостей для "Чикаго" накануне игры: Досунму, Драммонд и Патрик Уильямс доступны, и сыграть смогут. Из негатива: слабоватая игра в гостях, по этому показателю пока что 6-13, но две победы в последних пяти поединках.

Выбор Тут как раз тот момент, которым "Чикаго", как по мне, обязаны воспользоваться. У "Торонто" перестройка прямо с колес, ушел один из главных скореров, стартовая пятерка меняется чуть менее чем полностью. Плюс, "Динозавры" на Б2Б, а с "Майами" несмотря на разгромную победу те же Барретт и Барнс сыграли 36 и 34 минуты соответственно.

У "Чикаго" пока все стабильно с составом, неплохая игра в последнее время плюс есть неплохие новости из лазарета. Плюс, было больше отдыха. Попробую их.

По сути, обе команды в первом туре разочаровали. Египет не просто не смог обыграть Мозамбик, а спасся от поражения в дополнительное время. Гана проиграла Кабо-Верде.

Если оценивать общее впечатление от команд - тут больше понравился Египет, у которого, в целом, поставлена достаточно неплохая командная игра. У Ганы с этим сложнее, но честно говоря что-то подобное накануне турнира многими и ожидалось. Проблем добавляет огромное давление на тренера Ганы Хьютона, на которого после первого матча даже напал фанат. Это явно не добавляет позитива внутри раздевалки.

В общем, жду я тут победу Египта. Который по первому матчу банально выглядел лучше, чем их сегодняшние соперники. Плюс у Египта есть Салах, у Ганы игроков такого калибра нет. Там очень надеются на Кудуса, но судя по предматчевым прогнозам, его появление сегодня маловероятно.

Кот-д'Ивуар Сложно оценивать по первой игре. В соперниках была слабенькая Гвинея-Бисау, которая вон сегодня Экваториальной 2:4 влетела. В итоге в первой игре случилась вполне комфортная победа 2:0, но сказать что прям ивуарийцы впечатлили - то, скорее нет. Да, в целом победа на классе, но соперник три удара в створ нанести смог, да и во многом судьбу матча предопределил очень ранний гол Фофана.

По составу - отмечу определенные проблемы в атакующей линии в плане стабильности. Крассо по первой игре не понравился, Бога был чуть лучше но тоже не впечатляюще. В общем, хозяева - команда, безусловно высокого уровня, но пока что не самый лучший их уровень, имхо.

Нигерия Умудрилась потерять очки с Экваториальной Гвинеей, хотя по хорошему должна была побеждать. Но, неудачное завершение и вратарь соперника этому помешали.

Что понравилось: постоянная угроза от линии нападения воротам соперника. Да, иногда коряво, да, в итоге это не сильно помогло, но потенциал атаки во главе с Осимхеном, как по мне, виден. Что не понравилось: пасовая работа. Нигерийцам надо найти способ лучше и качественней работать с мячом, чтобы доводить его до своих форвардов. В принципе, судя по сегодняшнему старту определенные мысли подобного рода у Сонга тоже были, как мне кажется. Ну посмотрим.

Выбор Нигерия уже на втором туре попала в ситуацию, близкую к катастрофе. И, по факту, устроить в предстоящей игре их может лишь победа, ибо любой другой результат очень повышает шансы нигерийцев вообще пролететь мимо ПО.

И я, пожалуй, рискну и поверю в эту победу. Да, Кот-д'Ивуар - дома и объективно в числе фаворитов этого КАН. Но пока что ничего впечатляющего они, как по мне, не показали. При этом, у Нигерии в целом в порядке их атака, которую я считаю лучшей на турнире. И есть отличные варианты со скамейки типа Ихеаначо и Моффи сегодня.

В общем. По составу, имхо, Нигерия сопернику не уступает, а на некоторых позициях даже превосходит. По мотивации должно быть все в порядке и даже больше. И мне кажется нигерийцев пока как-то рановато хоронят. Ну посмотрим.

"Атланта" (16-23) Пока результаты особо не радуют. В последних пяти матчах - три поражения, из них одно как раз от "Орландо", а еще одно - дома от "Вашингтона" (!) в -28 (!). В итоге, "Ястребы" сейчас выкатились за зону плей-ин и пока идут на 11 месте на Востоке.

Из примечательного по статистике - текущее 27 место по рейтингу защиты (ну еще бы, так "Вашингтону" дома влетать, например). Что касается кадров. По последним данным, кроме Меттьюза не сыграет ДеАндре Хантер. А так все вроде в сборе.

"Орландо" (22-18) Резво стартовали и все еще, имхо, претендуют на звание "главной неожиданности сезона". Но в последнее время чуть сбавили. Шесть поражений в последних десяти матчах, но я бы не спешил посыпать голову пеплом или чем там и говорить о каком-то кризисе. Поражения были от серьезных команд, а между тем удалось, например, обыграть в гостях "Денвер" и "Нью-Йорк". Что, как вы сами понимаете, неплохая заявка.

На выезде у "Орландо" 9-13, но я бы не сильно учитывал это, поскольку соперники тоже особо стабильностью, правда на своей площадке не отличаются (7-11). Что касается состава, тут точно минус Гари Харрис и Франц Вагнер. Остальные должны быть готовы.

Выбор Попробую я забрать гостей. У них есть потеря в лице Хантера, плюс в последнее время похоже что захандрил в ожидании обмена Мюррей. В последнее время в общем "Атланта" не особо впечатляет, в частности дома дела так себе. Ну и по составу и его глубине преимущество (пусть и небольшое), мне кажется, что у гостей. Посмотрим.

ДР Конго Прошлый КАН пропустили, на позапрошлом добрались до 1/8. Особых успехов на этом турнире за последние годы не заметно, но вообще в своей истории на кубке побеждали, правда в последний раз это случилось в 1974 году.

Отбор на КАН прошли неплохо, заняв первое место в группе с Мавританией, Габоном и Суданом (соперники не самые страшные конечно, но все же). В отборе на ЧМ сыграли два матча, победили Мавританию 2:0 и проиграли Судану 0:1.

Касательно состава. Есть плюс-минус узнаваемые фамилии. Это, в первую очередь, Силас из "Штутгарта", Висса из "Бретфорда", Мбемба из "Марселя", есть опытные нападающие Бакамбу и Бонгонга. В целом, вполне себе неплохой ростер как для нынешнего КАНа.

Замбия На трех последних КАН их не было, и в целом их результаты на континенте серьезно пошли вниз после триумфа в 2012 году. На нынешний КАН вышли с первого места, неожиданно опередив в группе Кот-д'Ивуар (по дополнительным показателям, но все же (2) ). На отборе на ЧМ сыграли, как и большинство, два матча: обыграли Конго 4:2, что как бы не сенсация, и проиграли 1:2 Нигеру.

По составу. Главная звезда, естественно, Патсон Дака из "Лестера". Он же и главный бомбардир. Кроме него из прям где-то мелькающих имен можно, пожалуй, еще опытного дефа Стоппилу Сунзу вспомнить. А так все. Хотя, в целом, легионеры есть, но их имена вряд ли что-то конкретное скажут.

Выбор Важный матч для обеих команд, ибо по сути на данный момент выглядит матчем за второе место в группе (посмотрим по итогу, конечно) и сложный матч для прогноза. Команды выглядят плюс-минус равными по силе, но мне кажется, исходя из имен в заявке и общего ее уровня, ДР Конго выглядит чуть предпочтительней. Их и попробую.

Марокко В игру вступает главный фаворит нынешнего КАН, по моему мнению, естественно. В последний раз марокканцы побеждали на Кубке африканских наций в далеком 1976 году, и сейчас, пожалуй тот момент, когда они могут повторить свой успех. Ну или как минимум дать результат лучше, чем на прошлом турнире, где они вылетели на стадии четвертьфинала.

Причина? В первую очередь, состав, где практически каждое имя или смутно или вообще не смутно известно футбольному болельщику. Ясин Буну, игравший за "Севилью", а сейчас представляющий саудовский "Аль-Хиляль". Хакими из ПСЖ, Мазрауи из "Баварии", Амбрабат из "МЮ", Агерд из "Вест Хэма", бывший игрок "Челси" Хаким Зиеш, форвард "Севильи" Эн-Несири. В общем, многие из заявки играют не просто в европейских клубах, а в очень известных европейских клубах.

Отбор на нынешний КАН Марокко прошли достаточно спокойно, заняв первое место в группе и опередив ЮАР и Либерию. В стартовавшем осенью отборе на ЧМ марокканцы сыграли лишь один матч. Что интересно, как раз с Танзанией, которую спокойно обыграли со счетом 2:0.

Танзания Пожалуй, один из главных аутсайдеров нынешнего турнира, по крайней мере по предварительным оценкам. Для Танзании это третий КАН в истории, ничего особенного конечно же они на прошлых не добивались.

Отбор на КАН удалось пройти с трудом, лишь на очко опередили Уганду, ну и на чуть больше - сборную Нигера (обе - не то чтобы гранды африканского футбола, мягко говоря). В отборе на ЧМ минимально обыграли Нигер. Ну и проиграли Марокко.

Состав. Тут сложно что-то сказать. Главная звезда - Мбвана Саматта из греческого ПАОКа, где он далеко не игрок основы. Остальные игроки в основном - представители либо местного чемпионата, либо английских и испанских клубов из очень низких дивизионов.

Выбор Фавориты на нынешнем КАН уже конечно теряли очки, но я все же надеюсь, тут не тот случай. Слишком большая разница в классе между командами. Плюс, совсем недавно была личка, где Марокко спокойно со своим сегодняшним соперником справилась. Жду подобного и сегодня.

"Финикс" (21-18) Жутко нестабильные, но последние результаты несколько обнадеживают. Оба последних матча, при чем гостевых, выиграли: "Лейкерс" организовали итоговые -18, для "Портленда" - минус 11.

Из прям очень хороших новостей: наконец-то для фанатов "Финикса" все большое трио в сборе, судя по мед. отчетам готовы к игре и Дюрант, и Букер, и Бил. Да и вообще из возможных потерь накануне сегодняшней игры только Ватанабэ плюс точно не сыграют Ли и Бол Бол. То есть, не критично.

Дома у "Финикса" пока 11-11, при всей настабильности в минус не ушли, что уже хорошо.

"Сакраменто" (23-16) Для "Королей" выездное мини-турне пока идет плохо. "Филе", игравшей без Эмбиида, влетели в итоговые -19, потом отыграли тяжелейший матч с "Милуоки", которым уступили в овертайме 142:143.

Вообще, у "Сакраменто" три поражения в последних пяти матчах, обыграны лишь "Детройт" и "Шарлотт", что в принципе не удивительно. Но игровой отрезок так себе. Что касается в целом игр в гостях, тут 10-9, как я уже сказал, статистику немного подпортило нынешнее мини-турне.

По составу. Готовы все лидеры. Были сомнения по Мюррею, но по последним данным сыграет и он.

Выбор "Финикс" в последних двух матчах начал показывать отголоски той игры, которой от него ждут. У "Солнечных" наконец-то практически полный ростер, вместе со всеми звездами, что должно добавить, ну как минимум, стабильности их результатам.

"Сакраменто" играют третий гостевой матч после изнурительного противостояния с "Оленями", и это, думаю, может сказаться. У них не самый успешный период в последнюю неделю, если еще и вспомнить, что два из трех проигранных матчей были проиграны разгромно ("Пеликанам" вообще дома влетели -33). Думаю, "Финиксу" пора брать реванш за два предыдущих проигрыша в этом сезоне. И главное для хозяев - у них (наконец-то) есть кому этот реванш потенциально организовать.