Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Alex_KT

"Эвертон" в первом матче выглядел плохо. Да, гол "Лидса" был с, мягко говоря, спорного пенальти, но и по игре "Ириски" не особо впечатляли.

"Брайтон" мог побеждать, но упустил победу над "Фулхэмом" на седьмой добавленной минуте, что конечно обидно.

Выбор Исходя из впечатлений по первому туру, остановлюсь на гостях. Да, матч для "Эвертона" будет историческим - первый на новом стадионе, но "Чайки" в первом туре выглядели попросту лучше по игре. "Ириски" пока выглядят не очень готовыми к сезону, честно говоря, плюс серьезные кадровые изменения, которые с первого тура не заиграли. "Чайки" точечно усиливались, ну и в принципе у них неплохой костяк игроков.

В прошлом сезоне "Брайтон" обыграл "Эвертон" в гостях. Сейчас у него есть все шансы повторить этот опыт.

"Милан" В Кубке Италии шесть дней назад спокойно разобрался с "Бари" (2:0). В межсезонье сменил тренера (пришел Аллегри) и провел неплохую трансферную кампанию (Модрич, Яшари и т.д.).

"Кремонезе" Новички Серии А пробились в элиту через ПО, заняв в прошлом сезоне четвертое место. Новички есть, но большинство имен вряд ли будут знакомы фанатам. Выделяется разве что Антонио Санабрия, который пришел из "Торино". Форвард с опытом Серии А и сразу под основу.

Выбор Как по мне, слишком серьезное испытание для новичков в первом же туре. Выезд на "Сан-Сиро" и большая разница в классе игроков. Сомневаюсь, что "Милан" тут потеряет очки.

"Арсенал" Стартовал с минимальной гостевой победы над "МЮ", выглядел привычно сильно (хотя по поводу легальности гола были вопросы).

В межсезонье укрепил состав, подписав Субименди и Дьокереша. На последнего в команде особенно много надежд.

"Лидс" Новички начали с минимальной домашней победы над "Эвертоном", что хороший старт. По межсезонью, впрочем, есть вопросы - команде бы явно еще укрепиться, особенно в атакующей линии.

Выбор Как по мне, "Лидсу" пока явно не хватает класса, чтобы серьезно соперничать в матче против такой команды как "Арсенал". Тем более на поле "канониров".

"Брентфорд" Абсолютно без вариантов влетел в стартовом туре "Ноттингему". В межсезонье серьезно изменился - ушел тренер, ушли лидеры во главе с Мбеумо. Новички есть, по поводу их полезности поймем со временем.

"Астон Вилла" Бирмингемцы начали с целом неплохой нулевки с "Ньюкаслом". В межсезонье пришлось попрощаться с несколькими важными игроками, что добавило проблем в кадровой гибкости, но пока это не критично.

Выбор "Брентфорд" ушел в перестройку и пока выглядит очень сырым. "Астон Вилла" в этом плане гораздо сбалансированнее. Плюс, команда Эмери в последнее время очень уверенно играет против этого соперника - в прошлом сезоне было две победы. Поставлю на гостей.

"Манчестер Сити" Стартовал с уверенного гостевого выноса "Вулвз" со счетом 4:0. До этого был КЧМ, где команда Гвардиолы вылетела в 1/8 финала.

За межсезонье провели ряд трансферов, уже выделяется новичок из "Милана" Рейндерс.

"Тоттенхэм" Начал с домашнего выноса "Бернли" со счетом 3:0, до этого хоть и проиграл, но неплохо поборолся в Суперкубке УЕФА против ПСЖ.

В межсезонье сменил не только тренера, но и ряд игроков. Некоторые типа Кудуса сразу зашли под основу.

Выбор Обе команды стартовали хорошо. "Шпоры" пока выглядят интересно в плане их дальнейших перспектив, на старте команда показывает неплохой футбол, в том числе против топов.

"Сити" привычно сильны, но уровень оппозиции у них в прошлом туре был явно ниже. "Тоттенхэм" в его нынешней форме, думаю, способен побороться за очки в предстоящей игре. Тем более, "горожане" с ними уже давно мучаются - в прошлом сезоне была минимальная победа Пепа и проигрыш 0:4 дома. При том что в прошлом сезоне гости выглядели явно слабее.

Тут в принципе похожая ситуация с прошлым прогнозом. Доминикана собрала вполне боевой ростер на турнир с рядом известных имен типа Монтеро, Фелиза и Дельгадо. У Колумбии в составе что-то серьезному фану баскетбола скажет разве что фамилия Ангола (в испанском "Тенерифе" играет).

Колумбийцы в отборе на турнир заняли третье место в группе, дважды проиграв Аргентине и местами помучившись с Венесулой и Чили. Доминиканцы справились в тяжелой группе с Канадой и Мексикой.

Тут снова, как по мне, вопрос в классе и опыте. Он однозначно выше у фаворита. Его и заберу.

Никарагуа - хозяева турнира. На этом плюсы заканчиваются. Костяк - местный чемпионат. Известных - никого. Результаты... В последних десяти матчах - девять поражений. Топам типа Канады влетали в сорок очков. Были поражения и побольше.

У Аргентины на турнире в чем-то экспериментальный состав, но основа типа Бруссино, Корбалана и Каффаро не месте, перспективные Бордон и Труэ - тоже.

Сомневаюсь, что у аргентинцев, которые гораздо выше классом, будут какие-то проблемы.

Канада объективно - одни из главных претендентов на победу на турнире. По крайней мере, исходя из их ростера. Представители НБА Кишон Джордж и Леонард Миллер, опытнейший диспетчер Белл-Хейнс, Айзея Майк из "Партизана" и Кайл Вилтжер из "Венеции".

Венесуэла в разы скромнее. Основа - представители местного и аргентинского чемпионатов. Ну и имена их вам вряд ли что-то скажут.

Я думаю фаворит должен начинать уверенно. И опыт, и преимущество в кадрах у него есть.

"Вест Хэм" Стартовал в АПЛ плохо, в одну калитку влетев новичку "Сандерленду" со счетом 0:3. В межсезонье нормально не усилился, зато лидеров типа Кудуса потерял.

"Челси" На старте ждал большего, но видимо еще сказывалась смазанная подготовка к сезону из-за КЧМ. Впрочем, "Кристал Пэлас" тоже недооценивать нельзя.

Межсезонье прошло неплохо, линия атаки существенно обновилась. Это должно помочь.

Выбор "Молотобойцы" на старте были как-то уж слишком плохи. Усиления нет. С игрой - тут вопросы. Стабильности нет еще с конца прошлого сезона. "Челси" выглядит сильнее по составу и попросту более стабильным.

Италия стартовала с уверенного обыгрыша Индонезии, что в принципе вполне читалось. При этом, не сказать, что итальянцам было легко по ходу всего матча. Украина обыграла в четырех сетах Аргентину, что в принципе тоже было ожидаемо.

Италия на этом уровне и в ее нынешнем составе - не настолько доминирующая сила, как более старшая ее версия. Она квалифицировалась на ЧМ с прошлогоднего Евро, заняв там лишь пятое место, по ходу дела проиграв чехам и Израилю. Украина, для сравнения была четвертой. И в принципе сейчас на волне подъема уровня волейбола по всем возрастным категориям. Что, собственно, уже доказала в первой игре.

Ставка исходя из того, что Италия пока что не выглядела прям безальтернативной доминирующей силой в этом возрасте. Украина, как показывает практика, обладает хорошим составом (во главе с Бойко и Тонконогом), способным бороться с сильными сборными. Потому заберу андердога.

Чехия в первом матче вынесла буквально в одну калитку вице-чемпионов Южной Америки из Колумбии, не дав сопернику за три сета набрать больше 17 очков. Куба внезапно обыграла Болгарию, хотя шла серьезным андердогом,. Впрочем, после просмотра игры болгар с японцами уже закрадывается мысль, что это было не внезапно. У Болгарии по ходу матча серьезные проблемы со стабильностью практически по всем компонентам. Особенно много собственных ошибок.

Чехия и Куба квалифицировались на ЧМ схожим образом - через третьи места на Евро и NORCECA соответственно. Что касается выбора, я тут, пожалуй, все же остановлюсь на чехах. При равном количестве ошибок с колумбийцами они впечатляюще задавили соперника атаками. Кубинцы показали, что они непростые, но я бы не спешил сразу резко поднимать их акции. Болгары на этом турнире как-то слишком уж плохи.

США стартовали с очень легкой победы над Таиландом, не дав сопернику ни в одном из сетов набрать более 20 очков. Турция вроде как и пыталась бороться, но проиграла в четырех сетах Китаю.

Американцы в этот раз собрали очень сбалансированный и опытный состав, который хорошо себя показал на чемпионате Северной, Центральной Америки и Карибов (там победа).

Турки квалифицировались на ЧМ, заняв шестую позицию на прошлогоднем чемпионате Европы U20, и честно говоря никак особо себя не показав.

Пожалуй, с фаворитизмом США соглашусь. Американцы на старте выглядели очень внушительно. Турки пока не впечатлили, сходу проиграв Китаю. Да и ранее особо результатами не отличались.

Болгары провалились в первом матче против кубинцев, и их акции сразу же резко упали. С чем, имхо, я бы не спешил.

Болгария - вице-чемпионы Европы U20 в прошлом году, в финале они местами навязывали неплохую борьбу мощным на сегодня французам.

Что касается Японии, при просмотре их матча с бразильцами было ощущение, что скорее бразильцы перегорели (вполне возможно, от своего фаворитизма, не без этого). У японцев хороший прием (как и у взрослой сборной), что касается остальных компонентов - какой-то феерии не заметил.

Болгарам надо реабилитироваться. Сборная в ее нынешнем составе думаю вполне может это сделать уже в предстоящей игре. Слабее японцев они имхо не выглядят. При таких котировках попробую.

Я пока, честно говоря, не очень представляю, за счет чего тут "Полесье" в принципе сможет сопротивляться. У житомирского клуба были проблемы с андоррской "Санта-Коломой", они чуть не упустили проход во втором матче с венгерским "Пакшем". В чемпионате слили два матча подряд - "Колосу" и ЛНЗ (то есть даже не "Динамо" с "Шахтером", не забив ни одного мяча. Президент клуба уже жалуется на график, и есть сомнения что команда в принципе к нему готова.

Плюс, очевидные проблемы в обороне, которые видны прям сразу.

"Фиорентина" еще не стартовала в официальных матчах, что может некие неудобства принести. Но класс команды, думаю, это сбалансирует. Джеко, Кин и Гудмундссон - это, имхо, слишком для нынешней обороны "Полесья". Тем более, думаю, итальянцы постараются все решить в первой игре.

"Русенборг" Во внутреннем чемпионате идет на пятом месте, еще претендуя на Лигу конференций. В самой Лиге конференций сначала прошел литовскую "Бангу", потом - шведский "Хаммарбю" (получилось очень натужно).

"Майнц" Возвращается в еврокубки после перерыва. Пока сыграл лишь один официальный матч, минимально победив "Дрезден" в Кубке.

В межсезонье кадровые изменения произошли, ушел Буркхард, но замену уже купили.

Выбор Я сомневаюсь, что Хенриксен будет делать серьезную ротацию. Старт сезона для "Майнца", игрокам нужно набирать форму. По составу гости определенно сильнее. "Русенборг" дома, но даже на уровне Норвегии не особо впечатляет. Плюс, даже "Хаммарбю" нормальные проблемы "Русенборгу" устроил.

Ну и старт сборной Украины. Начнем с соперника.

Аргентина Квалифицировалась на ЧМ благодаря третьему месту на Копа Америка в прошлом году. ИМХО, во многом помогла группа - Перу, Венесуэла и Парагвай - не то чтобы сильно опасные соперники.

На ЧМ дважды занимала второе место (в 2011 и в 2015 году).

Украина Заняла четвертое место на Евро в прошлом году, это четвертое появление сборной на ЧМ (пока что лучшим результатом было девятое место).

Выбор Украина сейчас развивается очень быстрыми темпами, состав на ЧМ сыгран и в принципе с неплохим опытом (тот же Челеняк совсем недавно в Лиге Наций дебютировал). Есть лидер (Тонконог) есть еще интересные имена типа Бойко из "Честноховы" и Горобца из "Остравы".

Аргентина на Южной Америке выступила неплохо но имхо не особо впечатлила. Украина в ее нынешнем составе способна бороться за победу. Я бы даже сказал уверенную.