Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Alex_KT
"Индиана" снова провернула свой фирменный ход, который уже известен по этому ПО. Взяла и украла победу у "Тандер" в концовке.
Я не знаю, что стало главной причиной. Мне кажется, не исключено, что "Оклахома" по ходу матча потеряла концентрацию и попала в ту же ловушку, что и несколько прошлых соперников команды Карлайла.
Сейчас второй матч и тут уже критически важно эту концентрацию не терять. "Оклахома" по своему ростеру да и по игре в целом, все еще считаю, серьезно превосходит соперника. Ну а тут не просто ПО, а финал и вторая домашняя игра перед своими болельщиками, которые однозначно помогут.
Думаю, тут хозяева должны сравнивать. Ну и сделать работу над ошибками, не без этого.
Я не знаю, что стало главной причиной. Мне кажется, не исключено, что "Оклахома" по ходу матча потеряла концентрацию и попала в ту же ловушку, что и несколько прошлых соперников команды Карлайла.
Сейчас второй матч и тут уже критически важно эту концентрацию не терять. "Оклахома" по своему ростеру да и по игре в целом, все еще считаю, серьезно превосходит соперника. Ну а тут не просто ПО, а финал и вторая домашняя игра перед своими болельщиками, которые однозначно помогут.
Думаю, тут хозяева должны сравнивать. Ну и сделать работу над ошибками, не без этого.
Есть очевидный фаворит - Испания. И сборная, в которую не особо верили даже в полуфинале. Португалия, как оказалось, вполне удобно себя чувствует в подобном статусе, они справились в прошлой стадии, и сейчас находятся примерно в том же положении андердога.
Фаворитизм испанцев логичен, но я бы не спешил недооценивать португальцев. Их уже вон недооценили. Сборная Португалии сейчас выглядит вполне неплохо, а по составу у них есть свои козыри против Испании. По крайней мере мальчиками для битья, они имхо, не выглядят (как считают буки). Добавлю, что есть вопросы про концентрации испанцев по итогам феноменального прошлого матча.
А тут финал. Тут бывает разное. Я в Португалию попробую поверить.
Фаворитизм испанцев логичен, но я бы не спешил недооценивать португальцев. Их уже вон недооценили. Сборная Португалии сейчас выглядит вполне неплохо, а по составу у них есть свои козыри против Испании. По крайней мере мальчиками для битья, они имхо, не выглядят (как считают буки). Добавлю, что есть вопросы про концентрации испанцев по итогам феноменального прошлого матча.
А тут финал. Тут бывает разное. Я в Португалию попробую поверить.
В принципе, вполне ожидаемо, что серия зашла в третий матч. Единственное, команды обменялись гостевыми победами, что, наверное, было не так ожидаемо.
По шансам, они, как по мне, равны. "Уникаха" в целом неплохо закончила регулярку, заняв четвертую позицию. Но что касается игр конкретно с "Барсой" - они практически каждый раз были напряженными. В том числе и дома, в Малаге, где каталонцы показывали неплохую конкуренцию.
"Барса" не уступает по составу, я бы даже сказал имеет достаточно своих козырей. И как показала нынешняя серия, побороться за победу может. На это и поставлю.
По шансам, они, как по мне, равны. "Уникаха" в целом неплохо закончила регулярку, заняв четвертую позицию. Но что касается игр конкретно с "Барсой" - они практически каждый раз были напряженными. В том числе и дома, в Малаге, где каталонцы показывали неплохую конкуренцию.
"Барса" не уступает по составу, я бы даже сказал имеет достаточно своих козырей. И как показала нынешняя серия, побороться за победу может. На это и поставлю.
Ну и мужской финал
Синнер (1) Победы над Рендеркнехом, Гаске, Легечкой, Рублевым, Бубликом и Джоковичем. Ни одного отданного сета. И складывалось впечатление, что итальянец по ходу турнира лишь набирал форму.
Алькарас (2) Обыграны Дзеппьери, Марожан, Джумхур, Шелтон, Пол и Музетти. Тут было труднее. В четырех из шести матчей он отдал по сету, тот же Музетти до того как был вынужден сняться создавал Алькарасу серьезные проблемы.
Выбор Меньше месяца назад у них была личка в Риме, там игру в двух сетах взял Алькарас. Сейчас, как по мне, ситуация немного другая. Синнер с тех пор набрал впечатляющую форму, которую уже показал тут, на РГ. Алькарас на РГ местами выглядел не так убедительно, отдавая сеты там, где это было не особо ожидаемо.
Синнер, имхо, выглядит тут стабильнее. На него и поставлю.
Синнер (1) Победы над Рендеркнехом, Гаске, Легечкой, Рублевым, Бубликом и Джоковичем. Ни одного отданного сета. И складывалось впечатление, что итальянец по ходу турнира лишь набирал форму.
Алькарас (2) Обыграны Дзеппьери, Марожан, Джумхур, Шелтон, Пол и Музетти. Тут было труднее. В четырех из шести матчей он отдал по сету, тот же Музетти до того как был вынужден сняться создавал Алькарасу серьезные проблемы.
Выбор Меньше месяца назад у них была личка в Риме, там игру в двух сетах взял Алькарас. Сейчас, как по мне, ситуация немного другая. Синнер с тех пор набрал впечатляющую форму, которую уже показал тут, на РГ. Алькарас на РГ местами выглядел не так убедительно, отдавая сеты там, где это было не особо ожидаемо.
Синнер, имхо, выглядит тут стабильнее. На него и поставлю.
"Финикс" (6-3) Пока чередует победы и поражения, но чередует в целом неплохо, занимая третью позицию в общей таблице.
По домашним матчам - очень уверенные 5-1, единственное поражение - от "Линкс", что в принципе понятно.
"Сиэтл" (4-4) Неплохо, хотя, пожалуй, хуже, чем ожидалось. В прошлом матче прервали серию из трех поражений подряд.
На выезде пока 1-2.
Выбор Одно из гостевых поражений "Сиэтла" было как раз от "Финикса". "Меркюри" хороши именно на домашней площадке, где пока выглядят очень убедительно. "Сиэтл" ничем особенным в плане формы в последнее время не запомнился.
Попробую хозяев.
По домашним матчам - очень уверенные 5-1, единственное поражение - от "Линкс", что в принципе понятно.
"Сиэтл" (4-4) Неплохо, хотя, пожалуй, хуже, чем ожидалось. В прошлом матче прервали серию из трех поражений подряд.
На выезде пока 1-2.
Выбор Одно из гостевых поражений "Сиэтла" было как раз от "Финикса". "Меркюри" хороши именно на домашней площадке, где пока выглядят очень убедительно. "Сиэтл" ничем особенным в плане формы в последнее время не запомнился.
Попробую хозяев.
Старт неплохого по именам турнира в Канаде.
Канада собрала далеко не идеальный состав. В строю ряд важных игроков типа Дэвида и Ларина с Бьюкененом, но не будет Бомбито, и, что важнее, Дэвиса, который травмирован.
Последние матчи сборной были в марте, там была победа над США и поражение от Мексики.
Украина Тут кадровых вопросов тоже хватает, и наверное будет даже поболее. Минус Миколенко, минус Довбик, Ванат, Бражко и Ярмолюк едут на Евро. Впрочем, кому играть все равно хватает.
Последние матчи сборной были тоже в марте - тогда случился неудачный ПО Лиги наций против Бельгии.
Выбор Канада в неплохой форме, но не сказал бы что сильно пугает составом. Украина с кадровыми вопросами, но даже тот состав, что в распоряжении Реброва, вполне может дать бой хозяевам. Особенно если вспомнить, что матч товарищеский.
Я, пожалуй, попробую гостей.
Канада собрала далеко не идеальный состав. В строю ряд важных игроков типа Дэвида и Ларина с Бьюкененом, но не будет Бомбито, и, что важнее, Дэвиса, который травмирован.
Последние матчи сборной были в марте, там была победа над США и поражение от Мексики.
Украина Тут кадровых вопросов тоже хватает, и наверное будет даже поболее. Минус Миколенко, минус Довбик, Ванат, Бражко и Ярмолюк едут на Евро. Впрочем, кому играть все равно хватает.
Последние матчи сборной были тоже в марте - тогда случился неудачный ПО Лиги наций против Бельгии.
Выбор Канада в неплохой форме, но не сказал бы что сильно пугает составом. Украина с кадровыми вопросами, но даже тот состав, что в распоряжении Реброва, вполне может дать бой хозяевам. Особенно если вспомнить, что матч товарищеский.
Я, пожалуй, попробую гостей.
Андорра "Вечный" аутсайдер начал отбор на ЧМ стабильно и ожидаемо - с двух поражений и без забитых мячей. Тут сложно даже что-то еще добавить, кроме, разве что кадровых проблем - на игру минус два важных игрока, Пужоль и Рохас. Первый провел 122 игры за сборную. Второй - скажем так, забивал за сборную.
Англия Две игры, две победы, разница мячей 5:0. Не то чтобы при Тухеле стиль игры стал каким-то кардинально другим, прагматизма все еще достаточно, но старт - ожидаемый и в целом убедительный.
Выбор Тут фаворит понятен и сомнений в его победе нет никаких - слишком велика разница в классе. С каким счетом будет эта победа - наверное, главный вопрос. Албания накидала Андорре три безответных мяча. Уровень Англии позволяет считать, что в этот раз фора будет большей.
Англия Две игры, две победы, разница мячей 5:0. Не то чтобы при Тухеле стиль игры стал каким-то кардинально другим, прагматизма все еще достаточно, но старт - ожидаемый и в целом убедительный.
Выбор Тут фаворит понятен и сомнений в его победе нет никаких - слишком велика разница в классе. С каким счетом будет эта победа - наверное, главный вопрос. Албания накидала Андорре три безответных мяча. Уровень Англии позволяет считать, что в этот раз фора будет большей.
Соболенко (1) На РГ обыграны Рахимова, Тайхманн, Данилович, Анисимова, Чжен и Швентек. С последней повозилась, но в итоге добыла в целом уверенную победу.
На грунте в этом году впечатляющие 17:2.
Гауфф (2) На РГ обыграны Гадеки, Валентова, Боузкова, Александрова, Киз и Буассон. Немного повозилась с Киз, зато главную сенсацию турнира Буассон практически не заметила.
На грунте в этом году 17:3.
Выбор Обе теннисистки в хорошей форме, обе показывают хорошие результаты на грунте. У них между собой уже достаточно много личек, практически все они были достаточно конкурентными. В последних пяти личках Гауфф побеждала дважды. На грунте в этом сезоне она раз проиграла для Соболенко, но в целом у американки, достаточно неплохие шансы побороться за победу, учитывая стиль ее тенниса, который, как по мне, все же чуть более адаптирован к грунту. Плюс, как показывает практика личек, американка, особенно в хорошей форме, в состоянии навязать борьбу.
Попробую забрать андердога.
На грунте в этом году впечатляющие 17:2.
Гауфф (2) На РГ обыграны Гадеки, Валентова, Боузкова, Александрова, Киз и Буассон. Немного повозилась с Киз, зато главную сенсацию турнира Буассон практически не заметила.
На грунте в этом году 17:3.
Выбор Обе теннисистки в хорошей форме, обе показывают хорошие результаты на грунте. У них между собой уже достаточно много личек, практически все они были достаточно конкурентными. В последних пяти личках Гауфф побеждала дважды. На грунте в этом сезоне она раз проиграла для Соболенко, но в целом у американки, достаточно неплохие шансы побороться за победу, учитывая стиль ее тенниса, который, как по мне, все же чуть более адаптирован к грунту. Плюс, как показывает практика личек, американка, особенно в хорошей форме, в состоянии навязать борьбу.
Попробую забрать андердога.
"Коннектикут" (1-6) Пока как-то очень плохо. Последнее место на Востоке, лишь одна победа (над "Индианой"), ну и три разгрома из четырех последних поражений.
"Атланта" (5-2) Тут явно лучше. Активная серия из четырех побед подряд, в том числе гостевые победы над "Спаркс" и "Сиэтлом".
Выбор Чуть меньше двух недель назад эти команды сыграли первую личку в этом сезоне. "Атланта" победила дома -24. С тех пор кардинальной разницы в результатах и форме не было. "Дрим" - очевидные фаворитки, и тут, думаю, будет еще одна уверенная победа.
"Атланта" (5-2) Тут явно лучше. Активная серия из четырех побед подряд, в том числе гостевые победы над "Спаркс" и "Сиэтлом".
Выбор Чуть меньше двух недель назад эти команды сыграли первую личку в этом сезоне. "Атланта" победила дома -24. С тех пор кардинальной разницы в результатах и форме не было. "Дрим" - очевидные фаворитки, и тут, думаю, будет еще одна уверенная победа.
Синнер (1) На РГ обыграны Рендеркнех, Гаске, Легечка, Рублев и Бублик. Какие-то проблемы (если это можно так назвать) были только с первым, итальянец по ходу турнира, похоже, раскачивался. Ну и не отдал никому даже сета.
На грунте в этом сезоне 10:1.
Джокович (6) В Новака можно не особо верить, но серб каждый раз доказывает обратное. На РГ обыграны Макдональд, Муте, Мисолич, Норри и Зверев.
На грунте в этом сезоне 9:2.
Выбор При всем огромном уважении к сербской легенде, сомневаюсь что у него тут есть какие-то шансы. Синнер выиграл последние четыре лички и прямо сейчас показывает очень крутую форму. Новак не так давно на грунте проигрывал Арнальди и Табило, а на РГ у него пока был один по настоящему серьезный оппонент - Зверев. Который сейчас, имхо, немного не в своей тарелке.
На грунте в этом сезоне 10:1.
Джокович (6) В Новака можно не особо верить, но серб каждый раз доказывает обратное. На РГ обыграны Макдональд, Муте, Мисолич, Норри и Зверев.
На грунте в этом сезоне 9:2.
Выбор При всем огромном уважении к сербской легенде, сомневаюсь что у него тут есть какие-то шансы. Синнер выиграл последние четыре лички и прямо сейчас показывает очень крутую форму. Новак не так давно на грунте проигрывал Арнальди и Табило, а на РГ у него пока был один по настоящему серьезный оппонент - Зверев. Который сейчас, имхо, немного не в своей тарелке.
Музетти (7) Итальянец на РГ уже прошел Ханфманна, Галана, Навоне, Руне и Тиафо. Последним троим отдавал по сету.
На грунте у Лоренцо в этом сезоне 19:3.
Алькарас (2) На РГ обыграл Дзеппьери, Марожана, Джумхура, Шелтона и Пола. В трех случаях отдавал по сету.
На грунте в этом сезоне впечатляющие 20:1.
Выбор Алькарас - очевидный фаворит, и с этим, имхо, нет смысла спорить. Вопрос, как по мне, в том, сможет ли Музетти навязать фавориту борьбу. Эти теннисисты уже сыграли две лички в этом сезоне, при чем совсем недавно. В апреле Музетти взял один сет, но потом два слил без вариантов. В мае Алькарас выиграл в двух сетах, но во втором понадобился тай.
В общем, итальянец явно набрал форму. Алькарас тоже на форму не жалуется, но на РГ уже поотдавал сеты довольно, скажем так, неожиданным игрокам. Попробую заиграть итальянца.
На грунте у Лоренцо в этом сезоне 19:3.
Алькарас (2) На РГ обыграл Дзеппьери, Марожана, Джумхура, Шелтона и Пола. В трех случаях отдавал по сету.
На грунте в этом сезоне впечатляющие 20:1.
Выбор Алькарас - очевидный фаворит, и с этим, имхо, нет смысла спорить. Вопрос, как по мне, в том, сможет ли Музетти навязать фавориту борьбу. Эти теннисисты уже сыграли две лички в этом сезоне, при чем совсем недавно. В апреле Музетти взял один сет, но потом два слил без вариантов. В мае Алькарас выиграл в двух сетах, но во втором понадобился тай.
В общем, итальянец явно набрал форму. Алькарас тоже на форму не жалуется, но на РГ уже поотдавал сеты довольно, скажем так, неожиданным игрокам. Попробую заиграть итальянца.
Ну что, финал, поехали.
"Оклахома" В прошлом раунде разобралась с "Миннесотой" в пяти, что, как по мне, было немного неожиданно, но в итоге подтвердило уровень сегодняшних "Тандер".
Дома все очень неплохо как в регулярке (36-6), так и в ПО. По составу: потерь нет.
"Индиана" Вряд ли кто ожидал видеть команду Карлайла в финале, но она тут. В прошлом раунде прошли "Никс" в шести, до этого справились с "Кливлендом" в пяти.
Критических потерь не заметно.
Выбор При всем уважении, пока не очень представляю, за счет чего "Индиана" тут за что-то зацепится. "Тандер" сильны дома, у них без потерь, они более вариативны и в принципе способны организовать хорошую защиту против Тайриза и ко. Обе лички в этом сезоне за "Оклахомой", дома они вообще организовали сопернику -22.
"Оклахома" В прошлом раунде разобралась с "Миннесотой" в пяти, что, как по мне, было немного неожиданно, но в итоге подтвердило уровень сегодняшних "Тандер".
Дома все очень неплохо как в регулярке (36-6), так и в ПО. По составу: потерь нет.
"Индиана" Вряд ли кто ожидал видеть команду Карлайла в финале, но она тут. В прошлом раунде прошли "Никс" в шести, до этого справились с "Кливлендом" в пяти.
Критических потерь не заметно.
Выбор При всем уважении, пока не очень представляю, за счет чего "Индиана" тут за что-то зацепится. "Тандер" сильны дома, у них без потерь, они более вариативны и в принципе способны организовать хорошую защиту против Тайриза и ко. Обе лички в этом сезоне за "Оклахомой", дома они вообще организовали сопернику -22.
Конечно, есть вопросы по поводу готовности победивших в ЛЧ игроков ПСЖ, но некоторые из них в старте, то есть вроде как готовы.
По составам - тут какого-то прям сильного преимущества у Испании, имхо, нет. Франция выглядит опытней, и как-то более сбалансированной даже с учетом определенных кадровых проблем.
Мне кажется, шансы на проход у французов вполне рабочие, хотя бы с учетом что удалось подтянуть практически всех сильнейших. В нынешнем составе французы испанцам не уступают. Посмотрим.
По составам - тут какого-то прям сильного преимущества у Испании, имхо, нет. Франция выглядит опытней, и как-то более сбалансированной даже с учетом определенных кадровых проблем.
Мне кажется, шансы на проход у французов вполне рабочие, хотя бы с учетом что удалось подтянуть практически всех сильнейших. В нынешнем составе французы испанцам не уступают. Посмотрим.
Буассон (361) Ну тут сложно что-то добавить. Главная сенсация РГ. Уже успела обыграть, среди прочих, Пегулу и Андрееву. До этого Мертенс и Калинину с Жакемо.
На грунте в этом сезоне 20:5.
Гауфф (2) Американка на пути к полуфиналу справилась с Гадеки, Валентовой, Боузковой, Александровой и Киз. Повозилась лишь с последней.
На грунте у Коко 16:3.
Выбор При всем уважении к Буассон, в очередную сенсацию не верю. Француженка заряжается поддержкой зрителей, но какого-то прям сильно впечатляющего тенниса, имхо, не показывает. Та же Андреева во многом помошла сенсации сама, сделав кучу анфорсов и двойных.
Гауфф в этом плане (в первую очередь психологическом) стабильнее и очевидно превосходит соперницу в классе. Плюс, сомневаюсь что на такой стадии она позволит себе недооценку соперницы, что, имхо, позволяли другие соперницы Буассон.
На грунте в этом сезоне 20:5.
Гауфф (2) Американка на пути к полуфиналу справилась с Гадеки, Валентовой, Боузковой, Александровой и Киз. Повозилась лишь с последней.
На грунте у Коко 16:3.
Выбор При всем уважении к Буассон, в очередную сенсацию не верю. Француженка заряжается поддержкой зрителей, но какого-то прям сильно впечатляющего тенниса, имхо, не показывает. Та же Андреева во многом помошла сенсации сама, сделав кучу анфорсов и двойных.
Гауфф в этом плане (в первую очередь психологическом) стабильнее и очевидно превосходит соперницу в классе. Плюс, сомневаюсь что на такой стадии она позволит себе недооценку соперницы, что, имхо, позволяли другие соперницы Буассон.
Соболенко (1) На РГ обыграла Рахимову, Тайхманн, Данилович, Анисимову и Чжен. В принципе, серьезных сложностей у нее не было.
На грунте в этом сезоне у нее впечатляющие 16:2.
Швентек (5) На РГ обыграла Шрамкову, Радукану, Кристиан, Рыбакину и Свитолину. Некоторые соперницы принесли определенные сложности, но в целом Ига свой класс подтвердила.
На грунте в этом сезоне 11:3.
Выбор Если кто и может побороться с Соболенко, то это Ига. У Швентек впечатляющая серия из 26 побед подряд конкретно на РГ. Она отлично выступает именно на грунте. И пять из шести выигранных личек против Соболенко конкретно на грунте.
На грунте в этом сезоне у нее впечатляющие 16:2.
Швентек (5) На РГ обыграла Шрамкову, Радукану, Кристиан, Рыбакину и Свитолину. Некоторые соперницы принесли определенные сложности, но в целом Ига свой класс подтвердила.
На грунте в этом сезоне 11:3.
Выбор Если кто и может побороться с Соболенко, то это Ига. У Швентек впечатляющая серия из 26 побед подряд конкретно на РГ. Она отлично выступает именно на грунте. И пять из шести выигранных личек против Соболенко конкретно на грунте.
Ну и по настоящему топовый матч.
Зверев (3) По сетке прошел спокойно, обыграл Тина, Де Йонга, Коболли и Грикспура. Небольшие но не особо существенные проблемы принес лишь Де Йонг.
На грунте в этом сезоне 18:6.
Джокович (6) У серба тоже особых проблем не было, разве что на боли в ноге опять жаловался. На РГ обыграны Макдональд, Муте, Мисолич и Норри.
Всего на грунте в этом сезоне 8:2.
Выбор Зверев пробыл на корте в прошлом круге менее часа, потому что снялся Грикспур. Джокович играл больше двух часов что вряд ли сильно добавило плюсов его физике.
Плюс, Зверев - тот теннисист, который практически всегда создавал проблемы сербу. Прямо сейчас он в хорошей форме и как по мне вполне может побороться за победу.
Зверев (3) По сетке прошел спокойно, обыграл Тина, Де Йонга, Коболли и Грикспура. Небольшие но не особо существенные проблемы принес лишь Де Йонг.
На грунте в этом сезоне 18:6.
Джокович (6) У серба тоже особых проблем не было, разве что на боли в ноге опять жаловался. На РГ обыграны Макдональд, Муте, Мисолич и Норри.
Всего на грунте в этом сезоне 8:2.
Выбор Зверев пробыл на корте в прошлом круге менее часа, потому что снялся Грикспур. Джокович играл больше двух часов что вряд ли сильно добавило плюсов его физике.
Плюс, Зверев - тот теннисист, который практически всегда создавал проблемы сербу. Прямо сейчас он в хорошей форме и как по мне вполне может побороться за победу.