Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Alex_KT

Вряд ли многие ожидали, что эти команды выйдут в финал. Но получилось именно так. И "Монако", и "Фенербахче" провели хорошие матчи против греческих грандов и вполне справедливо прошли дальше.

Если оценивать шансы, тут больше склоняюсь к "Фенербахче". Команда Ясикявичуса провела очень стабильный и ровный сезон, даже с учетом периода травм, который у них был по ходу дела.

"Монако" в последних матчах не убеждали. Они немного исправили впечатление в игре с "Оли", но там было субъективное впечатление, что не так французы сыграли круто, как слабо греки во главе с Везенковым.

А так в семи последних матчах - четыре поражения. В том числе мучительная серия с "Барсой".

Как по мне, турки выглядят увереннее. И у них все шансы забрать трофей.

"Ноттингем" (7 место, 65 очков) Три матча без побед прервали в прошлом туре, обыграв в гостях "Вест Хэм". Пока идут в зоне Лиги конференций, но естественно претендуют на большее.

Дома неплохие показатели, седьмое место. Но три матча подряд без побед, в том числе два поражения.

"Челси" (5 место, 66 очков) Можно констатировать, что спад в целом прошел. В последних пяти матчах - четыре победы.

По результатам. Лучше они, конечно, на Стэмфорде. В гостях у подопечных Марески. В гостях достижения похуже - тут лишь 11 место за этим показателем.

Выбор "Челси" не очень убедительны в гостях, но этот фактор, имхо, несколько нивелирует не самые убедительные результаты "Ноттингема" в последнее время в принципе.

Если говорить об игровой форме - "синие", как по мне, выглядят предпочтительнее. Ну и должны наглядно это доказывать.

Соболева очень понравилась в квалификации, несмотря на определенные проблемы, связанные с неопытностью, которые возникали по ходу матчей. Она с этими проблемами справилась и в принципе выглядела достаточно уверенно.

Для Соболевой грунт - ее любимое покрытие. И сам по себе турнир уже в принципе стал прорывным - это дебютный Гренд Слэм для молодой украинки.

Шнайдер добралась до четвертьфинала в Риме и 1/8 в Мадриде, что в целом неплохо, но не прям восторг. До этого были достаточно ранние вылеты в Штутгарте и Чарльстоне.

Шансы Соболевой на победу оценивают практически в ноль, и тут я бы хотел рискнуть. Соболева по сути ничем не рискует, она дебютирует на турнире такого уровня и может уже получать кайф от игры. Шнайдер же защищает большое количество очков, и это на нее может серьезно надавить. В купе с не самой феерической игрой в последнее время и возможной недооценкой соперницы это свою роль может сыграть.

При таких котировках попробуем.

Ястремская (48) В последнее время без успехов. На грунте - шесть матчей, начиная с середины апреля. Три победы. Максимум второй раунд (в Риме, на последнем турнире перед РГ - вылет в первом от Потаповой).

Айява (157) Австралийка с первого марта сыграла пять матчей, в четырех из них проиграла (соперницы были на порядок слабее чем у Даяны, что понятно).

На грунте в последний раз она играла в мае прошлого года.

Выбор Несмотря на определенные трудности в последнее время, Даяна обязана проходить дальше. И проходить максимально уверенно. Айява однозначно не любит грунт, у нее давно не было практики на этом покрытии. Плюс, у нее вообще проблемы с практикой в последнее время.

Сонмез (76) Пока что довольно слабо. В Мадриде - проход квалификации, но вылет уже в первом круге от Бенчич. В Риме - вылет в первом раунде квалификации от Зайдель. В Парме на челленджере - вылет в первом раунде от Тайхманн. В Рабате смогла обыграть Бронцетти, но во втором раунде уступила Севастовой.

Сонмез в принципе не особо любительница грунта, матчей на этом покрытии у нее каждый сезон поменьше, чем на остальных.

Свитолина (13) Руан - титул. Мадрид - полуфинал. Рим - четвертьфинал. Элина в хорошей форме перед стартом РГ, что наглядно показывают ее результаты.

Плюс, Элина чувствует себя на грунте в принципе достаточно уверенно.

Выбор Тут и разница в классе, и разница в текущей форме. Все эти факторы сейчас говорят за Свитолину. Если Элина сама себе проблемы не создаст - должна стартовать уверенно.

Без понятия, что случилось с "Миннесотой" и ее обороной. Первые два матча были ужасными. Да, были отдельные моменты просветления, так сказать, но они были очень редкими и сильно на итоговый результат не влияли.

Теперь третий матч в Миннесоте и первый на площадке "Волков". Все в принципе очевидно, поражение сегодня равно вылету, с 0:3 команда Финча не отыграется.

Очень сложно зацепиться за какой-то момент в этой серии, дабы раскрутить его в сторону хозяев и их возможной победы. Они таких моментов практически не показали. Тем не менее, может это и "вера в Санту", но я попробую забрать "Волков".

"Миннесота" по сезону, да и по ПО показывала слишком хорошую игру, дабы отлетать тут всухую в серии. У "Волков" есть защита, которую правда необходимо разбудить (и я уверен Финч прямо сейчас этим занимается) и есть игроки, которые явно могут добавить (от того же Эдвардса жду больше стабильности).

Все это вкупе с домашней площадкой и болельщиками в итоге должно дать необходимый толчок на матч, который уже можно называть do or die. По крайней мере, я на это надеюсь.

"Баскония" (17-15) Баски ведут активную борьбу за ПО, к тому же есть шансы подняться выше восьмого места, что было бы очень желательно. Но это дополнительная задача так сказать, пока что основная - удержаться в зоне ПО, пока что им на пятки наступает "Манреса".

"Бильбао" (11-21) Ну а другие баски уже давно никуда особо не идут. Шансов вылететь практически нет, две победы отрыва. Ну а подняться выше - если и есть то не особо. Команда в принципе доигрывает сезон, что заметно в том числе по результатам (четыре поражения в последних пяти матчах).

Выбор Кроме вопроса мотивации, который в наличии у хозяев и под вопросом у гостей, стоит отметить еще один очевидный фактор. "Баскония" очень сильна дома, у нее 10-6 по этому показателю, и в прошлой игре они, например, накидали 110 очков "Барселоне", организовав итоговую фору -12.

Ну а "Бильбао" в принципе не умеет играть в гостях. 2-14 по сезону и 12 подряд поражений в чемпионате. В последний раз "Бильбао" побеждали в гостях в декабре прошлого года.

Собственно вот и ставка.

"Шеффилд Юнайтед" Третья позиция в чемпионате. Потом очень уверенный проход "Бристоля" в полуфинале ПО. В целом очень неплохой сезон после максимально провального года в АПЛ.

"Сандерленд" У "черных котов" очередная попытка вернуться в АПЛ. В чемпионате заняли четвертое место, при этом проиграв пять последних матчей подряд. В полуфинале ПО лишь в дополнительное время сломили сопротивление "Ковентри".

Выбор "Шеффилд" идет в фаворитах, что в принципе логично с учетом текущей формы команды. "Сандерленд" в последнее время не особо убедительный, плюс молодняк номинальных гостей пока не имеет достаточного опыта таких матчей.

Это будет близкий матч, но опыт "Шеффилда", имхо, должен сыграть решающую роль.

Первый матч получился феерическим. Второй, думаю, вполне может быть таким же. Общие впечатления по первому - "Никс" были гораздо хуже, чем от них ожидалось. Даже не так в целом по игре, как в настрое наверное. Я о том, что команда Тибодо сама, своими же руками отдала победу сопернику.

Это может быть серьезный мотивационный удар в негативную сторону, времени на восстановление от него маловато. В целом, "Индиана" по игре показала, что особого преимущества у фаворита нет. "Пэйсерс" гнут свою линию уже в очередной серии, и пока что это приносило им серьезные бонусы.

Больше трех на "Индиану" - имхо, много. Подопечные Карлайла показали гораздо больше, чем продолжают оценивать их шансы. Рискну на гостей.

При всем уважении к "Монако", не очень представляю за счет чего они тут могут побороться за победу. У французов по игре перманентные проблемы по сезону, они с большим трудом справились в пяти матчах с очень неоднозначной, мягко говоря, "Барселоной". А в чемпионате Франции закончили регулярку лишь третьими, влетев -25 в последнем матче "Шалону".

"Олимпиакос" справился в четырех матчах с "Реалом". Ну и уже отобрался в финал внутреннего первенства.

И по игре, и кадрово греки, имхо, выглядят гораздо убедительней. Что и должны подтверждать.

"Фенербахче" Закончили регулярку на второй позиции. Уже в ПО в трех матчах справились с "Парижем", хотя просто, конечно же не было. Тем не менее стоит отметить стабильность команды Шарунаса, особенно на таком важном этапе.

"Панатинаикос" Третье место в регулярном чемпионате. Потом очень тяжелая серия с "Эфесом", которую грекам удалось взять лишь в пяти матчах.

Выбор Обе лички в этом сезоне закончились победами ПАО, но все они были очень боевитыми (одна победа - в одно очко, еще одна - в пять). ПАО в плей-офф не понравились от слова совсем, "Эфес" им серьезно потрепал нервы и явно дал пищу для размышлений тому же Шарунасу.

"Фенербахче" на этом фоне выглядел гораздо более стабильней. А это важное качество для таких стадий. Я попробую турецкую команду.

Соболева в этой квалификации в целом спокойно разобралась с Дарт и Бельгравер, украинка в последнее время в принципе показывает неплохую форму плюс хороший настрой. Грунт - ее любимое покрытие, о чем она уже пару раз упомянула в интервью.

Джонс тоже активно и довольно неплохо работает на грунте. Тут, на РГ обыграла Бошкович и Хонтаму, до этого взяла титул на ITF в Праге.

Британка в хорошей форме и является очень непростой соперницей, что доказывают ее последние матчи. Однако, шансы Соболевой как-то вообще не рассматриваются, хотя она сверхуверенно пока что выглядела в этой квалификации, в то время как Джонс, например, отдала сет и близко не профильной Хонтаме.

К тому же для украинки это может быть исторический рывок, ввиду ее первого участия в Гренд Слэме и шанса пройти в основную сетку, потому мотивация однозначно будет зашкаливать.

Я, пожалуй, рискну и проверю андердога. Шансы, имхо, по нынешней игре у нее есть.

Стародубцева выстояла против очень непростой на грунте Зиданшек, тем самым в принципе еще раз подтвердив свою готовность к нынешнему квалифаю. И в принципе хорошую форму в последнее время в целом.

Бейлек - молодая чешская теннисистка, которая пока что на границе второй сотни, но уже тут на РГ показала хороший результат, пройдя в финал квалифая.

Теперь решающий матч, и тут отдам преимущество опыту украинки. У Бейлек были серьезные трудности с Шибахарой, которая не фанатка грунтовых покрытий, но до последнего претендовала на победу. Стародубцева прошла свою сетку более ровно и уверенно. Плюс, имеет опыт подобных решающих матчей.

"Оклахома" организовала уверенную фору в первом матче, хотя счет, имхо, не совсем соответствует сути игры. "Тандер" додавили соперника во второй половине, до этого "Миннесота" вполне неплохо боролась с соперником.

Сейчас в гостей буки не верят еще больше, чем перед первой игрой, видимо под впечатлением от счета. Что не в новинку для "Миннесоты", она периодически по ходу нынешнего ПО была в роли андердога, что для "Волков", думаю, вполне удобная ситуация.

Почти 4 на гостей - имхо, слишком много. Финч и ко слишком уж были хороши по ходу ПО, а "Оклахома" намучилась с "Денвером", где такого запаса прочности в первую очередь ростера и близко не было. К тому же, у гостей есть хороший запас в плане добавить - это в первую очередь касается Эдвардса. А тут еще и Рэндл в ПО показывает признаки жизни.

У гостей есть и неплохая форма и кадры, дабы побороться за победу.

"Чарни" проводят очень конкурентную серию против команды более высокого посева. По сути, лишь один матч команда Штельмахерса не то чтобы даже провалила, но провела слабее - проиграв в -9. Зато дома организовала в прошлой игре разгром -19.

"Люблин" при всех авансах в их сторону пока никакой особо уверенной игры не показывал. С учетом этого и домашнего поля думаю у хозяев есть вполне рабочие шансы продлить эту серию до решающего матча.

"Легия" после отличного старта серии умудрилась создать себе проблемы на ровном месте, отдав одну домашнюю игру. Хотя в принципе потом исправилась, организовав гостевые -10.

Теперь по личкам - три победы варшавской команды в четырех последних матчах. И судя по тенденции, гости должны сегодня серию закрывать. Они уверенно выглядели в двух из трех матчей этой серии, а единственный проигрыш пока что более похож на случайность, что тоже бывает.

Заберу фаворитов.