Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Alex_KT

Италия Промежуточные итоги. Сложнейший матч с Анголой, проигрыш Доминикане, сложный матч с Филиппинами. Потом победа над сербами, но как я уже писал в предыдущих прогнозах - там случилась минимальная победа при том, что лидеры сербов полностью матч провалили. Так что так себе в плане показательности. Потом - уверенная по счету победа над Пуэрто-Рико. При этом, если посмотреть статистику, на дуге итальянцы выдали отвратительные 9/34 (26,5), общий процент попадания был 41,7 (такое), а лидер Фонтеккьо в очередной раз выдал слабенький поединок (5 из 16) и повезло итальянцам, что вовремя включился игрок, от которого не то чтобы сильно это ожидали - Риччи.

В общем. Поцекко дает определенный заряд мотивации, который помогает. Но по факту Италия на этом турнире выглядит очень так себе.

США Начинали неплохо (Новая Зеландия, Греция, Иордания - все уверенные победы). Но потом помучились с Черногорией, а Литве вообще проиграли (последнее определенно ударит по самолюбию).

В общем. Атака в целом работает неплохо (53% в среднем), в обороне были определенные проблемы против команд, делающих большой упор на трехсекундную (читай Вучевич и Валанчюнас).

Выбор Не уверен на 100 в чемпионстве США, но уверен, что если их кто-то и остановит - это будет не Италия. По крайней мере, общее впечатление по итогам прошлых матчей именно такое. Италия уступает и в классе в общем, и если говорить про отдельные элементы - например в качестве бенча. Плюс, у Италии нет больших уровня Йонаса и Николы (при всем уважении к другому Николе, Мелли - это не самый устрашающий вариант для США на данный момент, судя по прошлым играм).

Почему такая большая фора. Потому что сомневаюсь, что оборона Италии сможет справиться с Эдвардсом и ко. И пора бы уже Италии встретить команду, которая попадает в кольцо лучше их. А то пока получался сценарий "Мы играем так себе, но соперник еще хуже).

Литва Пока все победы на данном турнире. В том числе, над греками (которым дали закинуть только 67 очков) и американцами (которых победили в перестрелке, что само по себе ух). Это при том, что ростер команды далек от идеального, и потерь перед стартом ЧМ было достаточно много.

Тем не менее, Максвитис поставил отличный командный баскетбол, который до этого момента работал практически безотказно.

Сербия С Доминиканой несколько исправились за провал (я бы назвал его так) с итальянцами, Богданович и ко вспомнили, что могут не бездумно пулять из-за дуги, но общее впечатление в плане стабильности пока что, имхо, остается. Благо Италия подсветила эти минусы.

Выбор Более стабильную команду я и заберу. Литва пока сбоев не давала. И бездумно работать на той же дуге она не будет. По составам при этом команды плюс-минус равны. Посмотрим.

"Лион" На старте предельно отвратный. Одна ничья и два поражения в трех матчах, особенно можно выделить домашний влет "Монпелье" со счетом 1:4.

По составу. Ушел один из главных талантов Барколя (как раз в ПСЖ), все еще не дискве сидит Ляказетт. Минус Ловрен и Лопеш. Т.е., очевидные проблемы как в атакующей линии, так и в обороне.

ПСЖ После глобальной перестройки вроде как начинает находить себя, домашняя победа над "Лансом" в прошлом туре тому, как минимум, предвестник. Конечно в позитив парижанам говорит то, что они наконец-то разобрались с вопросом Мбаппе, и Килиан уже приносит пользу команде в новом сезоне.

Выбор Даже с учетом перестройки гостей, честно говоря, не вижу как нынешний "Лион" сможет им создать какие-то проблемы. У "Олимпика" явные проблемы как игровые, так и кадровые. У ПСЖ с этим, вроде как, гораздо лучше. Гости.

Я помню один момент истины для Канады. Это было накануне прошлой Олимпиады. Тогда топовый ростер канадцев, куча игроков из НБА, Нерс на скамейке, играл решающий матч против Чехии. И проиграл.

Я это к чему. Сейчас момент истины (2). Играть канадцам не против чехов (при всем уважении к Гинзбургу и ко) а против действующих чемпионов мира, топовой европейской сборной с опытнейшим и талантливым ростером. И на испанцев дают почти 4.

Почему? Я не знаю. Ни в коем случае не занижая уровень Канады, он действительно высок, и это глупо не признавать. Но даже на нынешнем ЧМ они показали, что не являются непобедимыми. Более того, влетели бразильцам. Вы видели этих бразильцев вот сейчас с Латвией?

Я не то чтобы фанат Испании. Но прекрасно знаю, как она умеют собираться на решающие игры, особенно когда ее недооценивают. Конечно, это будет дико сложно. Логично, что Канада фаворит. Но уж извините, не настолько. И шансы у испанцев, считаю, будут.

Италия сыграла ожидаемо ужасно. Но Пуэрто-Рико решили сыграть еще хуже. Поражаюсь конечно этому итальянскому везению, но надо признать - матч вытянули, дальше прошли. Даже дедушка Датоме признаки жизни подавать начал.

Теперь по поводу этого матча. До игры Сербия - Италия я был бы уверен, что тут будет разгром доминиканцев. Сейчас (я тут, пожалуй, напомню, что это субъективное мнение, все такое) далеко не уверен.

Во-первых, напрягает ситуация с Богдановичем. Который провалил игру с Италией и в целом показывает на турнире баскетбол, далекий от его лучших вариантов (30,6 трешки в среднем и 38,2 попадания в целом - это далеко не его уровень).

Во-вторых, слишком многое заточено на Милутинове. Никола - без сомнения, крутой игрок. Но не без минусов. Особенно если против него достойный оппонент (об этом чуть ниже).

В-третьих, в целом вообще не понравилась игра команды с Италией и их заточенность на пулеметную очередь на дуге, даже когда дела не идут вообще (у Богдановича было, напомню, 1 из 12).

В-четвертых - это производное от прошлого пункта. Пешич. Я считаю тренера сербов самым слабым звеном этой команды. В игре с Италией он в ключевые моменты проспал тайм-ауты и возможность что-то изменить, да и ранее, насколько я помню, какими-то особыми навыками менять и читать игру он не то чтобы выделялся.

Так вот. Против Пешича сегодня очень сильный тактик (субъективное мнение) Нестор Гарсия. Против Милутинова - Таунс, который явно должен быть в настроении бороться. На хорошем уровне Андрес Фелис, на месте Дельгадо и Монтеро. И даже Киньонес в последних матчах вроде как начал подавать признаки жизни.

Сербы - фавориты, тут бесспорно. Но после увиденного в прошлой игре я далеко не уверен, что у Доминиканы вообще нет шансов. Тем более, с учетом их в целом хорошего турнира (ту же Италию они обыграли).

В общем, я рискну. Вы как хотите.

Тут логика проста, я просто взял андердога, поскольку принципиальной разницы в силе этих двух команд на данный момент не вижу. Более того, Латвию, как по мне, продолжают стабильно недооценивать. Банки поставил отличный командный, умный баскетбол, благодаря которому латыши уже разобрались на этом турнире с французами и испанцами. И даже потеря одного из братьев Бертаньшей, после которой шансы Латвии казались в разы меньшими, как показал матч с испанцами, не выглядит сильно критично.

Бразилия обыграла Канаду, да. Мне сложно понять, как они умудрились, но факт остается фактом (даже у таких команд как Канада бывают плохие бросковые дни). В целом же если сравнивать ростеры, ну разве что работа на щитах у бразильцев получше. Что может, конечно, свою роль сыграть, но как бы и испанцы лучше латышей на бумаге подборы брали.

Добавлю отличную поддержку Латвии на данном ЧМ на трибунах, что тоже, безусловно, сильно помогает.

В общем. Две плюс-минус равные команды, при чем у Латвии есть ряд своих козырей (начиная, в первую очередь, от процента на дуге). Шансы латышей, имхо, вполне рабочие, бразильцев я б просто так не переоценивал.

Я не верю в Италию. Причины в нее не верить появились после группового турнира, где практически все матчи для итальянцев получились сложными (Доминикане проиграли, у Филиппин и Анголы выиграли). Не появилась вера в них и после победного матча с сербами.

Я не верил в шансы Италии против сербов. Но они победили. Но (2). Полноценно провалил игру Богданович (даже при его 18 итоговых очках, промахов там было дикое количество). Отвратительно сыграл Никола Йович. Так себе отыграл Добрич.

У итальянцев при этом "взорвался" Фонтеккьо, в основном благодаря которому эта победа и была добыта. Но. Победа в два очка против сборной, где почти все лидеры провалили игру. Даже при перманентных провалах они вели в третьей четверти -16. Даже при этом всем, в итоге получилось минимальное отставание.

Так что в актив заносить итальянцам эту победу я бы не спешил.

По поводу Пуэрто-Рико - это полностью, на всю голову обезбашенная команда. Они вырвали победу у Южного Судана в группе, по ходу матча серьезно уступая. Они вынесли китайцев и победили доминиканцев, даже несмотря на 39 очков Таунса.

Пока такое впечатление, что команда не просто борется за высокие позиции, ей реально нравится... ну давайте сформулируем так, играть в баскетбол.

Я не верю в Италию. Она слишком академична, и слишком никак перманентно выглядит на турнире. Пуэрто-Рико же может войти в историю. По уровню игры прямо на сейчас, имхо, шансы у них есть.

"Полесье" Неплохой дебют в УПЛ, девять очков в пяти матчах и текущее третье место. Что в принципе отвечает амбициям команды из Житомира. Отдельно отмечу вынос "Александрии" в гостях в последнем туре, где "Полесье" отгрузило сопернику три безответных мяча.

По составу. Потерь нет.

"Оболонь" Пять очков в пяти матчах что в целом для киевлян, учитывая их уровень и амбиции, неплохо. Команда пытается бороться в каждом матче, иногда получается, иногда не особо (матч с "Черноморцем" как пример). На выезде выглядят несколько похуже, чем дома. Даже с учетом победы над "Днепром-1" (тут надо не забывать о его перманентном кризисе).

Выбор Есть ощущение, что "Полесье" потихоньку набирает форму и новички друг к другу притираются. Посмотрим, или это тенденция, но матч с "Александрией", как уже сказал, может стать показательным. По составу - однозначное преимущество у команды из Житомира. И классом своих игроков они сегодня обязаны воспользоваться.

"Минай" Последнее место в турнирной таблице на данный момент. Два очка в пяти матчах, разница мячей - 3:10. Одна из худших атак (на равне с еще двумя клубами) в лиге. Худшая оборона в лиге.

По составу из серьезных потерь: минус фланговый Булеза, который в аренде как раз из "Шахтера".

"Шахтер" Пока текущее первое место, 11 очков в пяти матчах. Из плюсов - одно из лучших нападений лиги (10 забитых), из минусов - довольно много пропущенных мячей (шесть за 5 матчей).

По составу. Минус Бондаренко ну и ранее вылетел Траоре. Проблемно, но в теории заменить есть кем.

Выбор "Минай" - объективно, одна из худших команд Лиги в этом сезоне. Он уже проигрывал в три мяча дважды за пять игр - от "Динамо" и даже он ЛНЗ.

"Шахтер" пока крупно не выигрывал, что настораживает. Но я даже не знаю, кто лучший кандидат сейчас, чтобы начать. Тем более, учитывая серьезную разницу в классе игроков.

Ангола Два поражения и победа над Филиппинами в группе. Проигрыши были вполне боевыми, потому было общее впечатление у многих, что ангольцы в целом готовы бороться и в классификации.

В итоге, ведя по ходу всей игры, они умудрились уступить, давайте говорить честно, никакущему Китаю, где даже Кайл Андерсон играет с видом "что я вообще тут делаю".

По факту, банально не сработала любимая схема Анголы "Отдавай мяч в трехсекундную, там задавим". Бруно Фернанду хорош и достаточно стабилен, но поддержки у него особо никакой.

Южный Судан В группе - вынос Китая в итоговые -20, плюс боевая игра с Пуэрто-Рико, где проиграли лишь в овере. Уже в матчах 17-32 обыграны хозяева турнира Филиппины (-19).

Выделяются, естественно, Карлик Джонс, который в матче с филиппинцами был близок к историческому трипл-даблу. Кроме него, в ростере достаточно очень интересных и довольно качественных игроков - начиная от Веньена Гэбриела и заканчивая Сандеем Деком.

Выбор Речь идет о борьбе за путевку на Олимпиаду в Париж, потому мотивация должна быть на уровне. Пока, на данном этапе, в своей конференции соревнуются ЮС и Египет. Обе сборные играют почти в одинаковое время, обе собираются побеждать.

У Египта против Новой Зеландии, я не очень уверен, что много шансов. В этом же матче Южный Судан должен побеждать. ЮС отлично показал себя на турнире, это команда с более качественным ростером, чем у Анголы, плюс более... вариативная что ли.

Ангола в целом неплоха, но несколько ограничена в тактической маневренности, как по мне. Собственно потому и отдала почти выигранную игру у Китая.

Заберу ЮС.

"Лутон" Первый матч на родном стадионе в АПЛ. Два поражения с общей разницей 1:7. Потом был победный матч в Кубке Лиги против "Джиллингема" (Лига 2), но даже там "Лутон" пропустил два мяча.

По составу: в лазарете по прежнему Поттс, Кларк и Ошо.

"Вест Хэм" Две победы и одна ничья на старте АПЛ. Победили "Челси" и "Брайтон", обе победы вряд ли были сильно ожидаемыми, и все же случились.

По составу: минус Соучек, что потеря, но учитывая глубину состава, пока не уверен что сильно критичная.

Выбор Много говорится о первом домашнем матче "Лутона", что домашняя публика должна им помочь. Возможно. Но все же после предыдущих матчей не вижу, за счет чего они собираются победить "Молотобойцев" - команду в неплохой форме, которая, да, периодически хромала в гостевых в прошлом сезоне. Но вот, к примеру, в прошлом туре в гостях победила "Брайтон".

Жду победу гостей на классе.

"Верес" На данный момент - последнее место в турнирной таблице. За четыре матча - одна ничья и три поражения, разница 2:7 (худшая атака в лиге на данный момент).

Как показатель - проигрыш в последнем туре явно кризисной "Ворскле". По составу - все плюс-минус ок, но другой вопрос - это качество этого самого состава.

"Черноморец" Команде Григорчука несколько не хватает стабильности, но в целом пока все довольно неплохо. Три победы в пяти матчах и четвертое текущее место. Отдельно выделю победу на характере над "Динамо" - что, даже при всей проблемности нынешнего "Динамо", вполне показательно.

Выбор Гости. Гости пусть и местами нестабильны, но выглядят на данный момент гораздо лучше хозяев. Да и по составу будут поувереннее.

Странновато начался игровой день. Сербы, ведя по ходу второй половины -16, умудрились вообще проиграть. Испанцы мучаются с латышами (Латвии за отличный командный баскетбол в любом случае огромный респект). Дальше.

Словения Три победы в группе (Грузия, Кабо-Верде, Венесуэла). Самый большой вклад - естественно, от Дончича. По игре - типическое "Дончич и остальные", где в основном мяч просто отдают Луке и он уже решает как с ним быть.

Австралия Две победы в группе (Япония и Финляндия), поражение от Германии (немцы на турнире очень хороши). По составу. Заводила как обычно - Патти Миллс, но в целом очень ровный ростер, где практически каждый может принести серьезную пользу.

Выбор Видел два матча словенцев, считаю их переоцененными. Да, Лука, да местами гениален. Но в целом ростер достаточно средненький, и которому явно не хватает глубины (ребята типа Чебашека, Хровата - это не то, что сильно будет спасать на этом этапе).

Австралийцы в этом плане значительно более сбалансированны, там явно сильнее скамейка, да и в плане лидеров тут намного поинтереснее.

Австралии сегодня нужно обязательно побеждать, дабы бороться за проход дальше. Не вижу причин, чтобы им этого не сделать.

Испания Три матча - три уверенные победы. В том числе, вынос бразильцев с итоговыми -18, что лично для меня оказалось небольшим сюрпризом (я о прям таком разрыве). Факт остается фактом, команда Скариоло проехала катком по первому групповому турниру.

При этом, ростер абсолютно не перегружен - больше всего минут в среднем за три игры сыграли Вилли и Нуньес (21,7).

Латвия Творцы главного сюрприза группового турнира - именно та команда, которая выбила Францию. Но, у латышей случилась очень серьезная проблема - они потеряли из-за травмы своего капитана и одного из самых эффективных игроков - Дайриса Бертаньша.

Насколько это огромная потеря можно было частично уже судить по матчу с Канадой, которой латыши уступили просто без шансов -26.

Выбор Латвия отлично себя проявила на первом групповом турнире, но в этой команде многое зависит от готовности всех лидеров. Одного, и пожалуй самого важного они потеряли. В плане глубины - это серьезная проблема, которая вряд ли полноценно решаема.

Тем более когда против тебя сборная Испании, где практически все здоровы. И которая банально превосходит латышей в классе. Думаю, на классе испанцы и победят.

Так себе месяц получился, но было весело. Продолжим.

Сербия Великолепная игра в групповом турнире. Выносы в одну калитку всех троих соперников - Китай, Пуэрто-Рико, Южный Судан. В двух их трех матчей пересекли отметку в 100 набранных очков. В общем, пока все круто.

Италия Очень натужно. В группе победы над Анголой и Филиппинами, там было все достаточно близко по матчу. Поражение от Доминиканы. И подчеркну, "натужно" - именно то слово.

По составу. Старичок Датоме - бледная тень себя праймового. Фонтеккьо явно может лучше (играет много, процент попадания ужасный, особенно на дуге). Плюс, команде явно не хватает нормально бекапа на единице, где есть либо Списсу и плюс-минус порядок, либо нет - и разброд и шатание.

Выбор Не вижу вариантов, при которых нынешняя (подчеркиваю) Италия сможет хоть что-то противопоставить сербам, пока что показывавшим отличный баскетбол. Сербы сильнее практически во всех линиях, плюс явно имеют лучшую игровую форму, чем соперники.

Потому.

Тут коротко, поскольку в принципе можно сразу доносить мысль, без особых представлений. "Бешикташ" в первой игре показал, и я думаю с этим вряд ли кто-то посмотрит, что ничего особенного в них нет. И по составу, и по качеству игры. Да, туркам повезло, и они таки вырвали в итоге победу, но впечатление от игры было так себе.

"Динамо", очевидно, мягко говоря, не в лучшей своей версии. И если б на месте "Бешикташа" был бы какой-то другой турецкий клуб посильнее, я бы даже сюда не лез. Но. Два мяча в первой игре они туркам забили. По игре могли забить в два раза больше. Турки в конце игры реально плыли, особенно в защите, но... так бывает.

Я далек от мысли о том, что "Динамо" - прям оч крутой клуб, который сейчас заберет свое. Я чуть переиначу. В противостоянии с ТАКИМ "Бешикташем" я считаю, шансы ДАЖЕ ЭТОГО "Динамо" далеко не на уровне почти восьмерки. А гораздо весомее. Они в первой игре показали, что играть с ними могут. Посмотрим на вторую.