Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Alex_KT

"Манчестер Юнайтед" Отвратительный старт. Два поражения в четырех матчах, отрицательная разница забитых - пропущенных (5:7). Плюс, проблемы внутри коллектива - отстранение Антони, конфликт Тен Хага с Санчо. Плюс, много травм (если не сказать эпидемия). После травмы Варана тут под вопросом на игру еще и Мартинес. Что значит в перспективе выход Магвайра или Эванса. Что не слишком надежно звучит.

"Брайтон" Было неожиданное поражение дома от "Вест Хэма", но в целом все довольно неплохо. Три победы в четырех матчах, в том числе в последнем матче перед международным перерывом над "Ньюкаслом" Двенадцать забитых (на данный момент лучшая атака лиги). Да и по кадровой ситуации все более-менее по сравнению с "МЮ".

Выбор Я без понятия, почему "Юнайтед" с их нынешними проблемами как игровыми, так и внутренними сделали фаворитом в этой паре. А на гостей задрали кофы аж до тройки. "Брайтон" по состоянию на сейчас выглядит явно получше соперников. Он уже в прошлом сезоне показывал, что побеждать "МЮ" вполне в состоянии. Может сделать, имхо, это и сейчас.

"Черноморец" Одесситов на старте сезона серьезно шатает в плане стабильности. Команда уже обыграла "Динамо", уже в следующем матче намучилась с "Левым берегом", а накануне международной паузы выдала два поражения подряд, в том числе от ровенского "Вереса".

Есть не особо приятные слухи и о внутренней ситуации - в плане финансов, и в плане внутренней атмосферы в принципе.

"Полесье" Гораздо более стабильно выглядит, выдав серию из четырех побед подряд с общей разницей 9:1. По финансам и общей ситуации тоже вроде как все хорошо, нет на данный момент и кадровых проблем.

Выбор "Черноморец" - мягко говоря, не особо приятный соперник. Но последние матчи одесситов доверия не внушают от слова совсем, как и слухи о ситуации внутри команды. "Полесье" выглядит гораздо более стабильно, да и по кадрам гости посильнее будут. Заберу их.

"Байер" на старте сезона выглядит великолепно, показывая очень уверенную атакующую игру. В чемпионате они как раз идут вровень с "Баварией", добыв три победы в трех матчах (команда из Леверкузена еще и пропустила только два мяча).

"Бавария" стартовала в Бундеслиге аналогично хорошо, но. Определенные моменты в игре команды Тухеля как не внушали доверия в стабильность так и продолжают. Как минимум, можно вспомнить погром от "Лейпцига" в Суперкубке. И не особо уверенную победу над Гладбахом, где ее, эту самую победу, удалось вырвать лишь в конце матча.

С учетом всего этого считаю "Байер" одной из той команд, которая на старте сезона в нынешней ее форме вполне способна отобрать очки у нынешней "Баварии",

"Металлист 1925" Пока все довольно посредственно. Девятая позиция. Семь очков в пяти матчах. Слабоватая атака (четыре забитых). Позитив - что и пропущенных четыре, что на данном этапе весьма неплохо.

Команда за перерыв усилилась двумя форвардами - Борячуком и Исаенко, что однозначно должно помочь хоть немного подтянуть результативность.

"Заря" Отвратительный старт, новый тренер, по поводу которого лично у меня есть такие же сомнения, которые были по поводу Лалатовича. Пока 12 место, одна победа в пяти матчах, так себе разница мячей 5:7.

Выбор "Заря" далека от оптимальных кондиций и игровой формы. "Металлист 1925" - не самый опасный, но вполне добротный соперник. Который с такой "Зарей" вполне в состоянии набрать очки.

"Карпаты" Единоличные лидеры в Группе А. Шесть побед и ничья в семи матчах. Разница забитых - пропущенных 11:2. Трансферная кампания завершилась подписанием нескольких топовых для Первой лиги игроков типа игрока сборной Молдавии Бабогло. По составу - однозначно, самая укомплектованная команда группы. Да и лиги, пожалуй.

"Подолье" Шестое место в группе. Одна победа и четыре ничьи в семи матчах, что так себе. В гостях играет плоховато - три ничьи и поражение (от "Хуста". Для понимания, этот же "Хуст" недавно влетел для "Прикарпатья" 0:7.

По составу - есть опытные игроки, но их не так уж и много. Если сравнивать. Да и по уровню этих игроков разница тоже весьма весомая.

Выбор Хозяева. Они играют дома. У них лучше состав. Ну и есть Маркевич. "Подолье" в гостях, мягко говоря, не очень убедительное.

15 августа эти две команды уже встречались в Кубке Украины, тогда победил "Эпицентр" со счетом 2:1. С тех пор гости усилили команду опытным полузащитником Алибековым, который явно пригодится команде Нагорняка.

Если посмотреть в целом на диспозиции перед матчем, еще добавлю определенную разницу в тонусе. "Прикарпатье" прошлый тур пропускало из-за переноса игры, "Эпицентр" сыграл с "Буковиной" и вырвал победу в меньшинстве, что в принципе весьма показательно. Перерыв в 12 дней сейчас может негативно сказаться на хозяевах в контексте достаточно активного турнира, коим есть Первая лига.

Выбор Заберу гостей. Они совсем недавно показали, что несколько сильнее соперника. Находятся в чуть лучшем игровом тонусе и по составу выглядят поинтереснее.

Странные котировки, честно говоря. У Италии новый тренер, и выглядела она в матче с Северной Македонией откровенно сыровато. Украина отыграла четко по плану Реброва против Англии и взяла очки.

При этом, на непроигрыш почти 3. Ну ок.

Если говорить в целом, Италия по подбору игроков, конечно, фаворит. Но если говорить о самой игре, и конкретно впечатлениях от недавнего матча - есть достаточно много вопросов. Плюс, как вот недавно стало известно - не сыграет Тонали. И это огромная потеря для Италии.

Украина по состоянию на сейчас - команда с очень неплохим подбором игроков, где у Реброва есть даже определенная вариативность практически во всех линиях. Плюс, умеющая и любящая в контратаки (Англия не даст соврать).

В общем, вполне может зацепиться за очки в матче с такой Италией. Если не перемудрит. Надеюсь, не перемудрит.

Украина Первый официальный матч после отличного выступления на Евро, где команда Ротаня добралась до полуфинала, попутно обыграв, например, французов. Теперь у сборной новый тренер - испанец Унаи Мельгоса. И определенная ротация кадров (несколько лидеров на недавнем Евро сейчас не сыграют).

Это минус. Но плюс в том, что по кадрам у сборной все еще все очень неплохо. Костяк у сборной во главе с Бражко остался. Добавились другие таланты, их в принципе достаточно.

Команда сыграла товарняк накануне старта в отборе, проиграв немцам 0:2. Там прошла определенная обкатка состава, что в принципе неплохо, учитывая уровень соперника.

Северная Ирландия Стартовала с домашнего поражения от Люксембурга, что само по себе уже показательно. Костяк у сборной - игроки английских команд, обитающих в нижних дивизионах (типа "Флитвуда"). В целом, пока впечатление так себе.

Выбор У Украины в принципе есть все, чтобы добывать сегодня уверенную победу. По кадрам - тут достаточно опыта у всей основы, в том числе еврокубкового. Да, определенные изменения в составе есть, но те же Волошин, Бражко, Квасница, Вьюнник в состоянии оформить нужный результат. Вот и посмотрим.

Беларусь Влет Фарерам, от которых пропустили три мяча. Две ничьи с Андоррой. Собственно, пожалуй, это все что можно сказать о текущем положении дел в этой сборной.

Португалия Стартовала с победы 3:0 над Андоррой, хотя по хорошему должна была забивать в том матче побольше мячей, чем получилось.

Выбор Во-первых, разница в классе, она очень существенна. Костяк португальцев - игроки уже достаточно известные (типа того же Фабио Сильвы ("Вулвз") или Тьяго Томаша ("Вольфсбург"). У Беларуси естественно ответить практически нечем.

Плюс, ну слушайте, если они от Фарер три мяча пропускают, то что говорить о предстоящей игре. В прошлом году эти сборные примерно в это же время тоже играли в одной группе отбора. Тогда Португалия победила 5:1. История вполне может повториться.

Германия После тяжелой победы над латышами устроила перестрелку с США и в этой самой перестрелке победила. Что многое говорит, как по мне, как минимум об атаке немцев. Тем более, когда Шредер перестает чудить и вспоминает, что он местами умеет играть в баскетбол.

В целом, просто отличный турнир. Кроме этих двух матчей были выносы словенцев, грузинов, финнов и японцев. Была обыграна Австралия (одно из главных разочарований ЧМ лично для меня).

Сербия По ходу турнира не особо верил в сербов, но они меня посрамили. Уверенный обыгрыш Литвы и Канады подчеркнул отличный турнир для команды Пешича. Особенно отметив то, что уже по ходу ПО сербы изрядно добавили.

По факту сербы сыграли лишь один плохой матч - против Италии. Закрывать глаза на тот матч не стоит, там было несколько показательных моментов, в первую очередь в плане работы в защите против Богдановича и ко.

Выбор Я заберу немцев. Великолепная атака Горди Херберта до конца турнира настолько развилась, что они умудрились перебросать США (которым для победы не хватило 111 очков). При том, что немцы защищаться тоже умеют и больше 80 пропустили кроме США только от Австралии.

Это должен быть классный матч двух примерно равных команд. Но вкупе если оценивать атаку и защиту - Германия, имхо, выглядит весомее. Особенно после возвращения Франца Вагнера.

Многие, в том числе и я, ждали эту пару в финале. В итоге они играют за третье место, но вряд ли будут играть спустя рукава, поскольку слишком уж принципиальный поединок.

США Не справились с немцами, но честно говоря так себе звоночки в плане противостояния этой пары были еще во время товарняков. В целом, конечно, ожидал от Керра большего, но как уж есть.

При всем при этом, этот ростер американцев действительно выглядит перспективно, даже с учетом провала в целом по турниру. Эдвардс, Бриджес, Халибертон, Ривз и так далее - они обеспечивали по ходу всего турнира плюс-минус равенство сил старта и бенча. Другое дело, что и этого оказалось в итоге мало против некоторых команд.

Канада В последних нескольких матчах буквально посыпались в обороне. 95 от сербов, 89 от словенцев, 85 от испанцев - так себе статистика, честно говоря.

Плюс, сербы наглядно показали, как обыгрывать Канаду. В большой степени успешный результат достигается, когда удается закрыть Шая. Что не так уж и сложно местами, как показывает практика.

Слишком большой упор на Шая - это, кстати, как по мне основная проблема Канады на этом турнире. Он безусловно прекрасный "бомбер", но у команды, по сути особо и не было второй и третьей опции в нападении (Барретт, да, но не то чтобы он показывал стабильность по ходу турнира. А Брукс - попросту не тот игрок, способный взвалить на себя всю атаку).

Выбор Собственно, потому и США. У американцев намного более ровный ростер в плане как обороны, так и атаки. И с бенча там достаточно игроков, способных набирать очки, и набирать много. В то время как у Канады есть определенная неравномерность. Да и если сравнивать силы команд в общем - тут тоже, имхо, преимущество у Керра.

Еще добавлю, что посмотреть США - Канада по правилам ФИБА - это будет то еще зрелище, думаю. Не пропускайте.

Из всех игроков ростера Сербии наиболее стабильными остаются два человека - Богданович и Милутинов. У первого уже были свои провалы на этом ЧМ. Как бороться с Милутиновым частично показали литовцы, ограничив его 50% попадания и пятью подборами.

В целом впечатление от сборной Сербии... разное. Ростер в значительной мере нестабилен - абсолютно не похож на себя Маринкович, он может лучше. Как-то подздулся Добрич. Никола Йович иногда вспоминает, что он игрок НБА, а иногда на пару с Богдановичем устраивают стритбол уровня начальных курсов не самого успешного колледжа.

Я не хочу сказать, что сербы в полуфинале незаслуженно. Заслуженно, конечно. Но я так и не понял, что Пешич вообще хочет показать на этом ЧМ.

Отдельно добавлю, пожалуй, то, что он делает максимальную ставку на Милутинова. Частично это заслуженно, но почему-то мне кажется именно в матче с канадцами это вылезет боком.

А канадцы. Ну а что канадцы. Их почему-то многие начали хоронить после матча с Бразилией. Хорди Фернандес сделал выводы - и их перестали хоронить.

Если попробовать окончательно сформулировать ответ на вопрос "почему именно такая ставка" - это будет, пожалуй, так. Во-первых, канадцы банально опытнее. А опыт на таких этапах невероятно важен. Там практически все из НБА, на хороших ролях и привыкшие к нагрузкам. У сербов бенч иногда ок, иногда не понимает что происходит (с).

Плюс, у Канады, имхо, достаточно оборонных навыков, чтобы максимально закрыть от сербов дугу. Если у них это получится - у Пешича не так уж и много останется вариантов для маневра.

В общем, примерно так. Сербы с учетом их кадровых потерь хороши, но жду Канаду в финале.

Канада Турнир начинала великолепно, оформив вынос Франции, Ливана и Латвии. Потом случилось какое-то затмение, и они проиграли Бразилии. Впрочем, дальше реабилитировались победой на характере над испанцами, значение которой я бы не стал преуменьшать (испанцы - пока еще действующие чемпионы мира плюс топовый ростер с рядом легенд типа Руди, игравшими, похоже, последний ЧМ).

Словения Группу прошла легко, но соперники были там так себе (Венесуэла и Кабо-Верде). Очень удивила победой над Австралией (до сих пор не понимаю, как Миллс и ко умудрились так проиграть). Но потом пришли немцы и опустили Дончича и ко с небес на землю, оформив вынос -29.

Выбор Собственно, это примерно и тот потолок, до которого может добраться нынешняя сборная Словении. Слишком уж однообразна атака (в большинстве случаев - отдай мяч Дончичу), так себе оборона (немцы подтвердят) и слабоватый бенч.

Особенно если сравнивать с канадским.

У канадцев гораздо более интересный ростер, с хорошей глубиной (еще и Дорт вернулся после травмы). Да и с испанцами канадцы по сути доказали, что матч с Бразилией был каким-то временным помутнением. Думаю, Канада должна забирать игру. И забирать уверенно.

Германия Пять матчей - пять побед. Больше всего повозились с Австралией (но это, блин, Австралия) и все равно обыграли. Последние три игры - вынос финнов с Маркканеном (-26), вынос грузинов с Шенгелией и Шермадини (-27), вынос Словении с Дончичем (-29).

В лидерах по эффективности вполне ожидаемо Шредер и Тайс. Есть небольшая проблема с травмой Франца Вагнера, но он, по словам Горди Херберта, уже тренируется.

Латвия Главная сенсация данного турнира. Команда Банки показывает великолепный командный баскетбол, жертвами которого уже стали французы, испанцы и бразильцы.

Но. И тут уже надо это учитывать. Среди ряда отличных выступлений был влет в одну калитку канадцам (-26).

Команда все также без своего капитана Дайриса Бертаньша. Да, проделывает чудеса, но...

Выбор Но стоит обратить внимание на одну деталь. Дайрис сыграл на турнире две игры. И он до сих пор в тройке игроков по эффективности и лидер по набранным очкам в этой сборной. Что с одной стороны вроде как о командной баскетболе, но с другой весьма показательно в плане индивидуального уровня остальных игроков.

Латвия - безусловно, герои. Но мне кажется, им банально не хватит бензина сразиться с ТАКОЙ сборной Германии, которая в последних матчах буквально сметает все с пути.

Ростер немцев гораздо эффективней латышского (118,4 против 104,4), он, как по мне, более сбалансирован, плюс у Латвии, к сожалению, нет игроков калибра Тайса (да и Шредера, пожалуй).

Потому. Огромное спасибо Латвии за показанный баскетбол, но думаю тут у них конечная.

Италия Промежуточные итоги. Сложнейший матч с Анголой, проигрыш Доминикане, сложный матч с Филиппинами. Потом победа над сербами, но как я уже писал в предыдущих прогнозах - там случилась минимальная победа при том, что лидеры сербов полностью матч провалили. Так что так себе в плане показательности. Потом - уверенная по счету победа над Пуэрто-Рико. При этом, если посмотреть статистику, на дуге итальянцы выдали отвратительные 9/34 (26,5), общий процент попадания был 41,7 (такое), а лидер Фонтеккьо в очередной раз выдал слабенький поединок (5 из 16) и повезло итальянцам, что вовремя включился игрок, от которого не то чтобы сильно это ожидали - Риччи.

В общем. Поцекко дает определенный заряд мотивации, который помогает. Но по факту Италия на этом турнире выглядит очень так себе.

США Начинали неплохо (Новая Зеландия, Греция, Иордания - все уверенные победы). Но потом помучились с Черногорией, а Литве вообще проиграли (последнее определенно ударит по самолюбию).

В общем. Атака в целом работает неплохо (53% в среднем), в обороне были определенные проблемы против команд, делающих большой упор на трехсекундную (читай Вучевич и Валанчюнас).

Выбор Не уверен на 100 в чемпионстве США, но уверен, что если их кто-то и остановит - это будет не Италия. По крайней мере, общее впечатление по итогам прошлых матчей именно такое. Италия уступает и в классе в общем, и если говорить про отдельные элементы - например в качестве бенча. Плюс, у Италии нет больших уровня Йонаса и Николы (при всем уважении к другому Николе, Мелли - это не самый устрашающий вариант для США на данный момент, судя по прошлым играм).

Почему такая большая фора. Потому что сомневаюсь, что оборона Италии сможет справиться с Эдвардсом и ко. И пора бы уже Италии встретить команду, которая попадает в кольцо лучше их. А то пока получался сценарий "Мы играем так себе, но соперник еще хуже).

Литва Пока все победы на данном турнире. В том числе, над греками (которым дали закинуть только 67 очков) и американцами (которых победили в перестрелке, что само по себе ух). Это при том, что ростер команды далек от идеального, и потерь перед стартом ЧМ было достаточно много.

Тем не менее, Максвитис поставил отличный командный баскетбол, который до этого момента работал практически безотказно.

Сербия С Доминиканой несколько исправились за провал (я бы назвал его так) с итальянцами, Богданович и ко вспомнили, что могут не бездумно пулять из-за дуги, но общее впечатление в плане стабильности пока что, имхо, остается. Благо Италия подсветила эти минусы.

Выбор Более стабильную команду я и заберу. Литва пока сбоев не давала. И бездумно работать на той же дуге она не будет. По составам при этом команды плюс-минус равны. Посмотрим.