Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Alex_KT

Ну я, если честно, не очень понимаю, откуда столько веры в "Бруклин". Да, Эмбиида не будет. В прошлой игре он был, но как случилась стычка с Клэкстоном - так и периодически терял себя на площадке (итоговые 14 очков тому доказательство). Плюс, удалили Хардена по ходу игры. И все равно, при всем при этом, при том что "Сети" старались выжимать из себя максимум - они проиграли.

Да, есть определенные разговоры, типа без Эмбиида "Фила" может расслабиться, и спокойно закрыть серию дома. Не очень такое воспринимаю. В ПО каждый лишний день отдыха на вес золота, потому есть мнение, что даже без Эмбиида "Фила" постарается закрыть серию сегодня. Ибо зачем тянуть.

"Бруклин" банально ниже уровнем. Плюс, команду склепали на дедлайне, времени у игроков для нормально сыграться было маловато. У "Филы" кроме Эмбиида достаточно игроков, способных решать - от Хардена и Харриса до Макси (последний это доказал в прошлом матче).

Посему не буду выдумывать велосипед и просто возьму победу гостей. Посмотрим.

Третья четверть второй игры между этими командами показала, что текущий "Денвер" - далеко не безгрешен. А сама "Миннесота" удар держать умеет и выводы из своей игры делает.

Тем не менее, "Денвер" выдержал, сделал необходимые корректировки и победил.

Теперь третья игра. И тут есть один важный момент сразу. Судя по травмоотчетам, если Йокич идет в графе "вероятен" (то бишь, смысл ждать его есть), то у "Миннесоты" под вопросом на игру Гобер (по состоянию на сейчас новой информации не вижу). А это очень серьезная проблема. Руди выдал отличный второй матч, в то время как Таунс периодически терялся. И его вероятное отсутствие - очень большой удар по и так мягко говоря не безгрешной обороне.

Если говорить в целом. Явный плюс за "Миннесоту" - домашняя площадка, там у них относительно нормально (хотя так себе - если сравнивать по всей конференции) были дела в регулярке (22-19). При этом, у "Денвера" в гостях 19-22, это пятый результат на Западе.

В остальном "Волки" сильно зависят от настроения Эдвардса (в первой оно было не особо, во второй было боевым но и это не помогло). Ну и как показала практика, от работы в защите двух башен - Гобера и Таунса. При отсутствии Макдэниелса это тоже важный фактор.

У "Денвера" немного не в своей тарелке был Йокич но и при этом дал 27 9 9. Ну и конечно топовая форма Мюррея.

Выбор С учетом всего вышесказанного я рискну на гостей. Они выглядят несколько более стабильными и их оборона пока была намного лучше чем у соперника. Плюс, у "Миннесоты" может быть определенная проблема с кадрами. Что в ПО - достаточно важно.

Нет никаких иллюзий по поводу победителя серии, но все же считаю, что "Атланта" в состоянии одну игру зацепить. В Бостоне они провалились в двух матчах, это правда, но.

Первое. У них все еще есть резервы. То бишь, где добавить. Конечно, в первую очередь речь о Янге, который в Бостоне наслушался о себе из трибун про "переоцененного" и т.д. Что должно было добавить мотивации.

Второе - у меня пока еще есть вера в Снайдера. И в его способность провести качественную работу над ошибками. "Юта" в плане именно игровой составляющей, имхо, была хороша.

Третье. Домашняя площадка. У "Хоукс" по итогам регулярки дома добротные 24-17, и это в принципе может быть фактором.

Очевидно, на матч номер три перед своими болельщиками они обязаны собираться. Потому что 0:3 - это уже в данном случае будет очень глубокий нокдаун. Кадровые возможности добыть победу у "Атланты" есть. Хоть и будет тяжко, но попробую рискнуть. Тем более при таких хороших котировках.

"Финикс" взял вторую игру. Во многом благодаря Букеру, но я бы скорее отметил первопричиной то, что вовремя включился Крейг. Если бы не он - были бы, имхо, серьезные вопросы по поводу итогов второй игры.

"Санз" несколько... барахлят, что ли. По крайней мере, такое впечатление сложилось по первым двум играм. Да, Дюрант стабильно скорит, как всегда. Да, Букер выдал хороший перфоманс. Но ощущения какого-либо серьезного преимущества на площадке "Финикса" по поводу хозяев как-то не ощущалось. Пол был не очень стабильным на определенных отрезках игры. И главная пока проблема команды Монти Уильямса, как по мне, это отвратительная игра скамейки. Что в ПО - достаточно серьезный фактор. 10 очков в первой игре. 13 - во второй. Этого мало.

По поводу "Клипперс" же. Команда выглядит в принципе готовой к ПО. И к битве с "Финиксом" даже с учетом травмы Джорджа. Кавай хорош, Уэстбрук вот во второй игре подал признаки жизни, есть хорошие опции в атаке с бенча (Пауэлл в первую очередь) и еще при всем при этом не показал всего, что может Батюм.

Я все это к чему. Мне кажется, "Клипперс" в условиях возвращения на домашний паркет и предстоящей первой игры серии перед домашними фанатами несколько недооценивают. Да, "Финикс" очень опасен. Но пока что он, имхо, даже не близок к идеальной версии себя.

Попробую хозяев.

Пока все выглядит так, что "Филадельфия" попросту банально сильнее. И в плане ростеров (что в принципе и не секрет, если посмотреть на кадровый потенциал обеих команд), и по игре. Первая игра серии - получился достаточно серьезный разрыв. Вторая - уже поменьше, но даже при том, что "Бруклин" чуть улучшил ситуацию в обороне - для позитивного результата этого не хватило.

"Нетс" проиграли щиты, противоядия против Эмбиида на данный момент попросту не видно. И еще одно замечание. "Фила" взяла игру даже при том, что Харден, например, набрал всего лишь 8 очков.

Добавлю сюда, что лички между этими командами - в принципе, уже тенденция. "Бруклин" проиграл оба матча ПО. А до этого проиграл все четыре лички в сезоне. При том что тогда еще и Дюрант с Ирвингом у "Бруклина" были. Сейчас их нет.

Заберу гостей.

Не знаю, или правильно использовать выражение в контексте НБА "слишком большая разница в классе", но пока что это выглядит именно так. И не только на основании первого матча серии.

Последние три лички между этими командами. В каждой - естественно, победа "Денвера". Первый матч - минус 29, второй - минус 34, третий - минус 30.

В первом матче серии оборона "Волков" попросту не смогла сдержать соперника. И это при том, что Йокич то толком и не участвовал в разгроме. Для него итоговые 13 очков и меньше 30 сыгранных минут - это явно маловато. То бишь, добавлять есть где.

Конечно, НБА - очень непредсказуема. Но прямо сейчас я не вижу вариантов, при которых "Миннесота" сможет за что-то серьезное зацепиться во второй игре. Тем более, играя перед фанатами соперника.

Вкратце. "Финикс", скорее всего, возьмет вторую игру. Но как показал первый матч, и именно он наталкивает на мысль, что это будет очень непросто.

"Клипперс" даже без Пола Джорджа показали очень хороший баскетбол. Без учета Уэстбрука, который конечно мог бы получше (но тут еще момент в том, что чисто в теории, скажем так, он действительно может лучше. И это еще одна проблема для "Финикса). Кавай выделялся конечно же, стабильно хорош был Гордон. А еще...

... А еще у "Клипперс" намного лучше показала себя скамейка. Которая по глубине своей выглядит получше чем у "Финикса". На то есть причины - это Дюрант и его обмен, но факт остается фактом. В первом матче каждый игрок, вышедший со скамейки, по плюс-минусу закончил в минусе. Некоторые - в серьезном.

В общем. Правильно ли, что "Финикс" - фаворит. Да, однозначно. Пол, Дюрант, Эйтон и так далее - очень сильный состав. И бороться они за то, чтобы сравнять счет, перед своими болельщиками будут конечно же во всю. Но вот будет ли прям разгром? Думаю нет. Нынешний "Клипперс", как показала первая игра, в состоянии навязать фавориту серьезную борьбу. На таком варианте и остановлюсь

Не буду тут выдумывать велосипед. В "Челси" сейчас полный разброд и шатание, второй приход Лэмпарда абсолютно ничего команде не дал, более того, моментами они выглядят, имхо, даже хуже чем при Поттере.

"Реал" в принципе на хорошем ходу, показывает вполне себе стабильные результаты. И разница в нынешнем уровне команд была очень явно видна в первой игре в Мадриде.

"Челси" перед своими болельщиками будет стараться, но в нынешнем ужасном состоянии они вряд ли смогут добыть тут что-то весомое (я имею ввиду даже ничью). "Реал" на данный момент попросту лучше и думаю во второй раз он сегодня это докажет. Разве что не перемудрит сам себя. Заберу гостей.

Ну и еще один редкий заход в теннис.

Монфис Идет откровенным аутсайдером в паре с чехом Лехечкой. Идет в первую очередь из-за длительного отсутствия игровой практики. Три матча в марте после длительного перерыва. Все в минус - два проиграны, с одного француз снялся.

Да, с практикой проблема, плюс была травма лодыжки, и кондиции не идеальные. Но, в наличии огромный опыт - гораздо больший, чем у сегодняшнего соперника. Ну и конечно мотивация вернуться.

Лехечка У чеха есть определенное развитие, это правда. Но. титулов выше челленджеров нет, да и каких-либо стабильных результатов не особо заметно, хотя ряд неплохих итогов имеется конечно.

Выбор Конечно, чех фаворит, учитывая бекграунд Монфиса. Но. Гаэль вроде как восстановился после травмы и в принципе очень мотивирован возвращать былую форму. Лехечка - при всем к нему уважении, все еще не настолько стабильный игрок, дабы вообще не сомневаться в его проходе.

Я поставлю на опыт в купе с желанием. По уровню мастерства, думаю, очевидно преимущество француза. А котировки слишком уж высокие, дабы не рассматривать такой вариант.

"Сакраменто", как и ожидалось, взяли первую игру. Первая игра за столько лет, настрой и игроков, и болельщиков, они, пусть это не совсем правильное слово может, но должны были ее брать.

Но это было тяжело. И потребовались просто сверхусилия. В первую очередь Фокса, во-вторую (и достаточно неожиданную) - Монка, который сходу матч жизни выдал (есть определенные сомнения, что у Малика получится подобное еще раз, уже во второй игре).

"Голден Стэйт" есть куда прибавлять, пожалуй, сразу ряду игроков - начиная от Клея и Уиггинса, заканчивая Грином (если говорить об атаке). "Воины", в целом, выглядели неплохо, в итоге правда напомним о своей отвратительной серии в гостях в этой регулярке. Впрочем, команда Керра умеет собираться на ПО, это на последние годы, по моему, было очевидно.

Выбор С одной стороны команда, которая выжала из себя если не все - то очень близкое к максимуму. С другой - команда, у которой все еще, очень похоже, что есть резервы где добавлять. В некоторых моментах - добавлять достаточно серьезно. Опыт "Голденов" в ПО и правки Керра должны сыграть свое. Очень сомневаюсь, что гости поедут домой, в Окленд с 0:2 в кармане.

Мне кажется, "Лейкерс" недооценивают. Это, скорее всего определенный шлейф, который тянется за командой с момента до трейдов. Хотя с тех пор "Озерные" конкретно так изменились, в первую очередь в плане самой игры.

К игре подходят с тремя игроками в графе "Вероятно", что учитывая плей-офф, думаю с 99-процентной вероятностью означает, что и Шредер, и Леброн с Дэвисом сыграют.

А еще подходят в хорошем игровом ритме - обыграна "Миннесота", до этого были хорошие игры с "Ютой" и "Финиксом", на выезде у "Лейкерс" четыре победы в последних пяти играх.

"Мэмфис" невероятно опасен, особенно дома. Но, вряд ли можно сказать, что это лучшая версия "Мишек", если сравнивать с предыдущими годами. И в первую очередь я имею ввиду психологическую составляющую. Слишком много скандалов, в том числе связанных с Джа, что вряд ли прошло незамеченным.

По кадрам тут стоит напомнить вылет Адамса и Брендона Кларка, что тоже вполне может аукнуться.

Выбор В общем, выбор рискованный, но как по мне слишком уж гостей недооценивают в их нынешней форме. И по игре, и по составу у "Лейкерс" достаточно козырей, чтобы сразу попытаться лишить "Мишек" преимущества площадки. Можно еще рассмотреть форы, потому что лично я жду очень близкий матч. Но я все же попробую чуть повысить ставки.

Баскетбольное "Эль Классико". И очень схожие ситуации у команд.

"Барселона" (21-5) В самом разгаре борьбы за первое место в регулярке. Игровая форма в целом неплоха, но сбоить каталонцы умеют - например, в последнем туре взяли и влетели в гостях "Бильбао". Дома в последний раз проигрывали в феврале от "Уникахи".

"Реал" (21-5) Те же показатели, та же в принципе ситуация и с игровой формой с тем исключением, что в последнем туре они влетели в гостях "Бреогану" а потом еще в овере проиграли в Евролиге для "Маккаби". Мадридцы - лучшая команда чемпионата Испании по играм на выезде (10-3).

Выбор Это дерби в большинстве случаев - об очень плотной борьбе. В последней личке "Реал" взял матч в овере, до этого тоже были вполне боевитые матчи.

По игровой составляющей команды сейчас в плюс-минус похожей форме. По ростеру - я бы не отдавал преимущество "Барсе", у "Реала" есть чем ответить. По турнирным моментам - расслабляться не время от слова вообще (да они бы и не стали, учитывая принципиальность матча).

Потому заберу андердогов по котировкам. Слишком уж какой-то большой разброс в матче двух примерно равных команд.

"Сакраменто" стартует в какой-то мере, не побоюсь этого слова, исторической для себя серии ПО. Плей-офф у "Кингз" не было долгих 17 лет. И вот они наконец до него добрались.

Если в целом и вкратце (учитывая что ПО только стартует, информации для размышления не то чтобы слишком много). У "Кингз" отличная атака по итогам регулярки (120,7 очка в среднем) но слабенькая оборона (118,1 очка в среднем, 25 результат по лиге).

По поводу кадров - вроде как все здоровы. Кроме Деллаведовы естественно.

"Голден Стэйт" Для "Воинов" ПО - гораздо привычнее дело, конечно же. Но, мягко говоря, нынешний "ГС" - явно не лучший вариант самих себя, если сравнивать последние годы. В регулярке шестое место (ниже "Сакраменто", кстати) с итоговыми 44-38, оборона не то чтобы намного лучше, чем у "Королей" (117,1 в среднем). Плюс - отвратительная игра на выездных площадках (итоговые 11-30 и третий с конца результат на Западе).

По кадрам - тоже должны быть все здоровы.

Выбор Далек от мысли о том, что "Сакраменто" возьмут эту серию. Но в первой игре зацеплю их. Во-первых и в главных, потому что это первая игра "Кингс" в ПО за 17 лет. Поэтому что настрой игроков, что фанатов очевидно будет соответствующим. Во-вторых, нынешний "Сакраменто" - лучшая версия самих себя за последние ну может не 17 но очень много лет. "ГС" - нет. О чем в принципе говорит и статистика, если сравнивать ее у команд.

"ГС" плоховато выглядели в гостях в регулярке. И "Сакраменто" они проигрывали тоже.

"Оклахома" уже, по моему, доказала, что ее зря недооценивают. "Тандер" в прямом смысле вгрызаются в свои шансы и в последних матчах регулярки, и уже в плей-ине.

"Миннесота" выглядит слишком нестабильной, что было заметно по игре с "Лейкерс" (да и раньше), где "Волки" вели вели. И недовели. Есть проблемы в обороне, на что видимо влияет отсутствие Макдэниелса. Есть вопросы по поводу атаки. И опять таки - ее стабильности.

В подобных матчах, когда, как говорится в поговорке, "сделай или умри", слишком большой разброс по котировкам, как по мне. "Оклахоме" терять нечего. "Миннесота" после первой игры однозначно под давлением. Атака "Оклахомы" в хорошей форме, времени на отдых думаю им хватило.

Я, пожалуй, рискну и поставлю на гостей и их характер. При таких котировках и в матчах подобных этому тем более.

Давно не заглядывал в теннис, сегодня загляну, благо есть повод.

Костюк Марта проводит хороший сезон, я бы осторожно его назвал немного более стабильным, чем у нее обычно бывает. Личный рекорд - 38 место в рейтинге WTA прямо сейчас, 16 побед и 8 поражений с начала года, титул на турнире в Остине.

Вондроушова Тоже достаточно ровный сезон. Он без титулов, но практически на каждом турнире чешская спортсменка, скажем так, определенное время задерживалась.

Последний на данный момент турнир - в Майами, там ее остановила румынка Кирстя в 1/8 финала.

Выбор Котировки немного странноватые. Мне кажется, тут Марту несколько недооценивают, а ее соперницу - наоборот, переоценивают. Костюк прямо сейчас показывает очень неплохой теннис, и я бы, имхо, не сказал, что он у нее хуже, чем у ее соперницы. Возможно, чешка чуть более ровно выглядит в последнее время, но не настолько, чтобы делать ее настолько уверенным фаворитом. Думаю, Марта побороться за победу может.

"Бетис" Предпоследнее место в турнирной таблице и уже отставание в две победы от спасительного 16 места. Отвратительная игровая форма на данный момент - четыре подряд поражения, в том числе и от "Манресы", которая на этом самом 16 месте прямо сейчас и находится. По домашним играм - 3-9, это второй с конца результат в Лиге.

"Тенерифе" Текущее четвертое место и в самом разгаре борьба за итоговые места в ПО (то что "Тенерифе" туда попадет - вряд ли кто сомневается). В последних пяти матчах - четыре победы. Поражение лишь от "Барсы" и то в три очка, так что вполне боевое. По выездным матчам позитивная статистика - 7-5, это четвертое место в Лиге.

Выбор На данный момент это команды с противоположных полюсов. Это касается и места в таблице и игровой формы в целом. "Гран-Канария", "Уникаха" и "Баскония" в последних матчах обыгрывали "Бетис", минимальный разрыв был в 12 очков. Жду итоговую фору где-то в этих пределах.