Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Alex_KT

Россиянка молода и талантлива и турнир в Мадриде будет для нее, очевидно, хорошим опытом. Последние результаты у нее хороши, но добыты они были на турнирах ITF. Тут же уровень, само собой, гораздо выше. Да и психологически 15-летней теннисистке вряд ли будет легко.

Фернандес - на пять лет старше и гораздо опытнее. Да, уровень ее сейчас явно не тот, который был образца финала US Open 2021, но все же достаточно высок (и ТОП-50 рейтинга - тому доказательство).

Сенсации не жду, тем более сама Фернандес сейчас сама по себе в неплохой форме. И на опыте соперницу должна проходить.

Во второй игре, при еще здоровом Кавае, при неожиданном проигрыше в первом, что было достаточно серьезным моральным ударом вот так сходу, "Клипперс" влетели -14. В третьей игре, уже на площадке ЛА, "Клипперс" выложились полностью (и это было заметно) и влетели -5. В четвертой, понимая, что проигрыш - это практически упущенная серия, ЛА сделали все от себя возможное. И влетели -12.

Ну и вот матч, где, думаю, "Санс" серию и закроют. "Клипперс" все еще без Кавая и Джорджа, а тех усилий, которые они отдают, предоставив Уєстбруку право первой скрипки в нападении (что само по себе рискованно) - попросту недостаточно. К тому же, впереди игра на площадке "Финикса", где поддержка фанатов "Санс" будет соответствующей. Ну а психологическое состояние ЛА после двух домашних поражений - вряд ли будет таким, которое поможет им продлить саму серию.

Заберу Дюранта и ко.

Очень ровная пара, на самом деле. И серия тут может изрядно затянуться. По поводу первого матча пока могу сказать следующее.

Во-первых, в подобных парах очень серьезным аргументом должен стать фактор домашней площадки. Свои фанаты, поддержка, вот это все - вот сейчас будет предельно важным. "Монако" дома по регулярке были в принципе неплохи (13-4), в том числе обыгрывали и "Маккаби" в минус 19.

Во-вторых, я бы отметил чуть более лучшую глубину ростера у французов. У "Маккаби" с этим, имхо, похуже. И именно в ПО подобные вещи могут тоже сыграть свою роль.

Плюс, "Маккаби" в гостях не то чтобы сильно успешны, мягко говоря. Итоговые 5-12 об этом говорят.

В общем. На первую игру попробую хозяев.

Морант таки появился в третьей игре, сходу набрал 45 очков, но "Мишкам" это не помогло. Поддержки лидеру атаки "Мэмфиса" от партнеров не было.

Было много моментов, которые сыграли свою роль. И то, что домашняя площадка "Лейкерс". И то, что весь ростер "Озерных" здоров. И Энтони Дэвис, который после провальной для него игры под номером три вышел и показал, что еще умеет (31 17).

Я думаю, тенденция вполне в состоянии продолжится. "Лейкерс" выглядят действительно неплохо, а "Гриззлис", как показывает практика и регулярки и ПО, не очень умеют играть в гостях (16-25 в регулярке по данному показателю). К тому же, несмотря на местами успехи Тиллмана в сдерживании Дэвиса, осторожно можно предположить, что полноценно сдержать Энтони под щитами не получается. И тут бы пригодился Адамс - но его нет, как и нет Брендона Кларка (оба - потери).

В общем, жду, что хозяева увеличат отрыв в серии. По состоянию на сейчас они, имхо, выглядят поинтереснее. Особенно при своих фанатах.

Даяна жутко нестабильная, но на турниры подобные этому, как правило, собирается (в прошлом году квалифай она прошла). По своему потенциалу Ястремская, как по мне, как минимум топ-50, но вот эта самая нестабильность ей очень мешает.

По поводу Лис. Ничего необычного. Плюс, мягко говоря, не особо лучшие результаты в последнее время, чем у украинки. Более того, если Ястремская из последнего обыгрывала американку Макнелли (№69) и Бондар (№ 89), то Лис влетала швейцарке Наеф (№ 210), например. А обыгранная Звонарева, которая только вот начала играть спустя год - и то забрала пять геймов.

В общем Даяна более опытная на подобных турнирах. И с гораздо более высоким потенциалом. Если не будет заниматься фигней (она периодически это любит, не без этого) - должна идти дальше.

С линией сегодня не особо, потому пойду смотреть дальше теннис.

Чеккинато У итальянца отличная форма на грунте в последнее время. В частности, в португальском Эшториле он добрался до полуфинала, по дороге обыграв Шварцмана (!), Фоньини и Давидовича Фокину (!).

Что несколько скрасило неудачный вояж в Южную Америку, где он разве что Баньиса успел пару раз обыграть.

Скатов Тимофей все так же активен на челленджерах, но даже там ничего особо примечательного в последнее время не было. В Жироне - вылет в четвертьфинале от Гахова, в Эшториле на более крупном турнире - не смог пройти квалификацию, уступив в ее финале Педру Соузе (при том казах шел серьезным фаворитом по букам).

Потом был вылет на челленджере в Мадриде от 289-го номера рейтинга ATP Моро-Каньяса, потом вылет в квалификации в Барсе.

Выбор Если Чеккинато продолжит показывать теннис, который он показывал в Эшториле (на что есть вполне обоснованные, как мне кажется, ожидания) - проблем возникнуть не должно. Итальянец выше классом и должен это доказывать.

Честно говоря, сам уже задумывался над тем, что "Воины" не выгребут. 0-2 в серии, не очень убедительная игра, потеря Грина на третий матч (при том, что у команды Керра очевидные проблемы под щитами, где есть Луни и Грин и все. При том (2), Грину очень тяжело бороться против Сабониса и Леня).

Но вот, третья игра, и перед своими болельщиками "Голдены" воскресли. Что еще раз подчеркивает, ну не буду называть это прям "магией", очень серьезное влияние домашних болельщиков на "Воинов" и на соперника.

Думаю, что-то похожее будет и в матче номер 4. Возвращается Грин, Пэйтон и Пул с статусом "вероятно" - то бишь, шансы что они сыграют, вполне себе. Ну и Керр, судя по всему, сделал работу над ошибками.

Нынешние "Сакраменто" не могут не вызывать определенную симпатию. Но. По уровню ростера они "Голденам" уступают. И что самое главное - уступают по опыту. "Воины" слишком опытный боец ПО, умеющий вовремя собраться. "Сакраменто" - нет. Да что там, сам франчайз 17 лет это самое ПО не видел.

Жду победу хозяев и 2-2. А там посмотрим.

После первой игры, которую сходу взяли "Никс", могло закрасться подозрение, что вот "Кавальерс" и приплыли. "Кливленд" взял вторую игру в -17. В третьей игре битва защит получилась максимально глобальной, и "Никс" взяли игру в -20, не дав сопернику даже 80 очков забросить. И тут уже громче звучат мнения, что вот, перспективный молодой проект поплыл, и "Никс" пора соперника добивать.

Я бы не спешил.

Потенциал "Кливленда" огромен, мне кажется, с этим трудно спорить. Это показала и регулярка, где получились в итоге очень многообещающие 51-31. Это видно и по составу, где есть Митчелл, Гарленд и компания. И да, прошлую игру они провалили, но слушайте, это игроки, которые если соберут себя в кучу (а уже пора) - способны давать 20 если не больше только так.

Сейчас важнейший матч, поскольку вряд ли "Кливленд" выгребет из потенциальных 1-3. Посему, вопросов по настрою быть не может.

По самой же игре, по составам - ну не вижу я какого-то серьезного преимущества у "Никс". Отдельные отрезки им удались, это правда - это и гостевая победа. И вынос сейчас, в третьей игре. Но есть определенное ощущение, что "Кавальерс" своего последнего слова еще далеко не сказали.

В общем. Обе команды плюс-минус равны по уровню. Что показывают и результаты в регулярке, и, частично уже серия. У "Кливленда" достаточно игроков, способных добывать результат. Я бы сказал даже больше, чем у "Никс". После поражений команда собирается, это уже показала серия. "Никс" же (очень субъективное мнение) намного менее разнообразная команда, чем соперник. И добавить там уже особо некому - в то время, как у гостей вариантов предостаточно.

Заберу гостей. Шоу должно продолжаться.

Еще Испания и еще один матч из разряда "если не сейчас - то когда?".

"Обрадойро" Середняк, в плане амбиций я бы сказал "ближе к вылету, чем к ПО". На данный момент 12-16, четыре поражения в последних пяти матчах и в целом средненькая игра дома (7-7, из недавних проигрышей - например от "Бреогана").

"Бетис" Идет в зоне вылета с текущими 7-21. Но. Последние три игры севильцев я бы назвал очень неплохими. Сначала в овере были обыграны "Тенерифе". Потом неплохая борьба в гостях с "Валенсией" (как результат - итоговые минус шесть, что вполне боевито). Потом домашний обыгрыш "Фуэнлабрады" в минус 10.

Если говорить по кадрах - тут я бы преимущество даже "Бетису" бы отдал. Подписали опытнейшего Парго. Есть Бертаньш, Пасечникс, Герун, да и Каземиро как тренер - не из когорты аутсайдеров, пожалуй.

Выбор "Бетис" будет биться за результат. "Обрадойро" дома, но это, имхо, единственный для них бонус. Игра в последних матчах и кадровый потенциал ростера - как по мне, повод рискнуть и забрать гостей.

Как раз тот случай, который называется "Если не сейчас, то когда?".

"Эльче" В принципе уже достаточно давно очевидно, что команда в следующем сезоне будет играть в Сегунде. Абсолютный аутсайдер, две победы за 29 матчей, 59 пропущенных мячей (худшая оборона лиги).

Плюс проблемы кадровые. В ауте основной хавбек Гумбау и форвард Понсе, травмированы основной защитник Паласиос и латераль Кармона.

"Валенсия" Питер Лим однозначно один из фаворитов в звании "худший владелец клуба в Европе" (да может и в мире, чего уж там). Команда - постоянный претендент на ЛЧ, команда-постоянный участник еврокубков сейчас борется за выживание.

Рубен Бараха периодически приводит команду в чувство, но в последнее время ему с этим сложнее. Три поражения и одна ничья в последних пяти матчах, ну и соответственно предпоследнее место и критическая необходимость побеждать в предстоящей игре.

Выбор Я все же попробую "Валенсию". Учитывая очень неоднозначную игру команды (мягко говоря), с форами играться не буду. Но кадровые потенциал (даже с учетом потерь, они есть) у команды значительно выше чем у "Эльче". Ну и Бараха с Марченой как легенды клуба должны на важнейший матч правильно настроить игроков. На фоне "Эльче", где с каждым туром все труднее найти мотивацию рвать жилы - это тоже может стать важным фактором.

Гости.

Тут будет коротко, пока нет смысла что-то очень глобально расписывать. "Лейкерс" провели отличный матч номер один, когда играл Морант. "Лейкерс" так себе провели матч номер два, когда его не было. Сейчас, судя по тому, что коэфы не двигаются, большие шансы, что Морант снова не сыграет.

В то, что "Мэмфис" без своего лидера в нападении снова покажет такую игру - я лично... скажем так, очень сомневаюсь. Это же касается и игры в защите - тут у "Озерных" было время поработать над ошибками.

"Мишки" в принципе слабовато по сезону выглядели на выезде (16-25). Сейчас же, учитывая кадровые вопросы и добротную игру "Лейкерс" дома (23-18) я думаю у Леброна и компании есть шанс выйти вперед в серии.

"Бакс" надо возвращать преимущество своей площадки, и желательно сделать уже в ближайшей игре. Есть вопросы по поводу появления Янниса, он как раз под этим самым вопросом в репортах накануне игры. Появиться - шансов добавиться. Не появиться? Ну, как показал предыдущий матч, "Милуоки" вполне боеспособны и без него (и предыдущий кстати несколько разочаровал в отношении "Хит". Которые оказались не в состоянии воспользоваться ситуацией).

Добавляет проблем для "Хит" отсутствие Хирро, что несколько нарушило атакующий баланс. Добавлю сюда еще, пожалуй, тот факт, что "Милуоки" - лучшая команда Востока по игре в гостях (26-15).

В общем. Гости на данным момент мне выглядят как-то повнушительнее что ли. И по ростеру, и в целом по игре. Прошлый матч показал что у Буденхольцера достаточно тактических тузов в рукаве даже при отсутствии Янниса. Сейчас грек может вернуться. Но и без него "Бакс" в состоянии брать следующую игру.

При всем уважении к "Клипперс", а они, как по мне, в этой серии уже заслужили это самое уважение... Не вижу особых для них вариантов. Да, они пытаются бороться, что показали вот в третьей игре. Но итог все равно не такой, какой им был нужен.

Кавая не будет. Это огромная потеря. Можно ли надеяться на то, что Уэстбрук будет СТАБИЛЬНО выдавать цифры, которые он сделал например в прошлой игре? Рассел и стабильность - это слова, которые редко оказывались в одном предложении. По крайней мере, ранее. Пауэлл и его 42 очка? Пауэлл хороший скорер, но поправку в защите на него Монти Уильямс, думаю, сделает.

У "Финикса" в огне Букер. У "Финикса" есть Дюрант и стабильный набор очков. Есть дирижер Пол, который еще и в атаке добавить может. Оборона "Клипперс" пытается с этим всем что-то сделать, но глядя на цифры Букера пока получается так себе.

В общем. Ладно Джордж (не ладно на самом деле, но все же). Бы бы Кавай - шансы были бы явно выше. Сейчас же, при кадровых вопросах "Клипперс" и отличной атаке "Санз" очень сомневаюсь, что у ЛА что-то получится весомое. Как показала практика, даже более широкая скамейка в критические моменты не является решающим преимуществом.

Гости.

Ну я, если честно, не очень понимаю, откуда столько веры в "Бруклин". Да, Эмбиида не будет. В прошлой игре он был, но как случилась стычка с Клэкстоном - так и периодически терял себя на площадке (итоговые 14 очков тому доказательство). Плюс, удалили Хардена по ходу игры. И все равно, при всем при этом, при том что "Сети" старались выжимать из себя максимум - они проиграли.

Да, есть определенные разговоры, типа без Эмбиида "Фила" может расслабиться, и спокойно закрыть серию дома. Не очень такое воспринимаю. В ПО каждый лишний день отдыха на вес золота, потому есть мнение, что даже без Эмбиида "Фила" постарается закрыть серию сегодня. Ибо зачем тянуть.

"Бруклин" банально ниже уровнем. Плюс, команду склепали на дедлайне, времени у игроков для нормально сыграться было маловато. У "Филы" кроме Эмбиида достаточно игроков, способных решать - от Хардена и Харриса до Макси (последний это доказал в прошлом матче).

Посему не буду выдумывать велосипед и просто возьму победу гостей. Посмотрим.

Третья четверть второй игры между этими командами показала, что текущий "Денвер" - далеко не безгрешен. А сама "Миннесота" удар держать умеет и выводы из своей игры делает.

Тем не менее, "Денвер" выдержал, сделал необходимые корректировки и победил.

Теперь третья игра. И тут есть один важный момент сразу. Судя по травмоотчетам, если Йокич идет в графе "вероятен" (то бишь, смысл ждать его есть), то у "Миннесоты" под вопросом на игру Гобер (по состоянию на сейчас новой информации не вижу). А это очень серьезная проблема. Руди выдал отличный второй матч, в то время как Таунс периодически терялся. И его вероятное отсутствие - очень большой удар по и так мягко говоря не безгрешной обороне.

Если говорить в целом. Явный плюс за "Миннесоту" - домашняя площадка, там у них относительно нормально (хотя так себе - если сравнивать по всей конференции) были дела в регулярке (22-19). При этом, у "Денвера" в гостях 19-22, это пятый результат на Западе.

В остальном "Волки" сильно зависят от настроения Эдвардса (в первой оно было не особо, во второй было боевым но и это не помогло). Ну и как показала практика, от работы в защите двух башен - Гобера и Таунса. При отсутствии Макдэниелса это тоже важный фактор.

У "Денвера" немного не в своей тарелке был Йокич но и при этом дал 27 9 9. Ну и конечно топовая форма Мюррея.

Выбор С учетом всего вышесказанного я рискну на гостей. Они выглядят несколько более стабильными и их оборона пока была намного лучше чем у соперника. Плюс, у "Миннесоты" может быть определенная проблема с кадрами. Что в ПО - достаточно важно.

Нет никаких иллюзий по поводу победителя серии, но все же считаю, что "Атланта" в состоянии одну игру зацепить. В Бостоне они провалились в двух матчах, это правда, но.

Первое. У них все еще есть резервы. То бишь, где добавить. Конечно, в первую очередь речь о Янге, который в Бостоне наслушался о себе из трибун про "переоцененного" и т.д. Что должно было добавить мотивации.

Второе - у меня пока еще есть вера в Снайдера. И в его способность провести качественную работу над ошибками. "Юта" в плане именно игровой составляющей, имхо, была хороша.

Третье. Домашняя площадка. У "Хоукс" по итогам регулярки дома добротные 24-17, и это в принципе может быть фактором.

Очевидно, на матч номер три перед своими болельщиками они обязаны собираться. Потому что 0:3 - это уже в данном случае будет очень глубокий нокдаун. Кадровые возможности добыть победу у "Атланты" есть. Хоть и будет тяжко, но попробую рискнуть. Тем более при таких хороших котировках.