Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от BDS — Бэкхенд Дениса Шаповалова
Экспресс
ЗАВЕРШЕН
Аррибаджи Т./Оливетти А. - Харрисон К./Скупски Н.
ФОРА1 по геймам (+4.5)
1.43
Аревало М./Павич М. - Хо Р./Жебенс Х.
ФОРА2 по геймам (+5.5)
1.47
Общий коэф.
2.10
Ставка
5.5%
Пара Аррибаже–Оливетти подходит к этому матчу в отличном тонусе. На прошлой неделе они выиграли турнир в Монпелье, так что сыгранность и уверенность на высоте. В первом круге здесь, в Далласе, они также провели очень уверенный матч, не отдав соперникам ни одной своей подачи. Сыгранная связка, которая сейчас на ходу и ловит кураж.
Харрисон и Скупски — чемпионы Australian Open, и на старте турнира у них тоже не возникло проблем. Но там им откровенно повезло с оппонентами: Фокина и Коболли — прежде всего одиночники, которые не справились с командной игрой дуэта. Здесь же уровень сопротивления будет совсем иным. Аррибаже и Оливетти — не просто сыгранная команда, а пара, которая уже доказывала свою состоятельность именно на быстрых покрытиях. В таких условиях фора выглядит вполне рабочей.
Аревало и Павич никогда не славились мощным приёмом именно в залах. Они могут сделать один брейк в сете и уверенно держать свою подачу — это их потолок в подобных условиях. Хо и Йебенс, напротив, провели первый круг безупречно. В матче против Гонсалеса и Пелу они выглядели монолитно: выиграли 6–2, 6–4, допустив всего один брейк-пойнт за всю встречу. Свою подачу отработали идеально. В такой форме они способны навязать борьбу любому сопернику, и фора здесь смотрится более чем оправданно.
Харрисон и Скупски — чемпионы Australian Open, и на старте турнира у них тоже не возникло проблем. Но там им откровенно повезло с оппонентами: Фокина и Коболли — прежде всего одиночники, которые не справились с командной игрой дуэта. Здесь же уровень сопротивления будет совсем иным. Аррибаже и Оливетти — не просто сыгранная команда, а пара, которая уже доказывала свою состоятельность именно на быстрых покрытиях. В таких условиях фора выглядит вполне рабочей.
Аревало и Павич никогда не славились мощным приёмом именно в залах. Они могут сделать один брейк в сете и уверенно держать свою подачу — это их потолок в подобных условиях. Хо и Йебенс, напротив, провели первый круг безупречно. В матче против Гонсалеса и Пелу они выглядели монолитно: выиграли 6–2, 6–4, допустив всего один брейк-пойнт за всю встречу. Свою подачу отработали идеально. В такой форме они способны навязать борьбу любому сопернику, и фора здесь смотрится более чем оправданно.
Экспресс
ЗАВЕРШЕН
У.Умбер - К.О\'Коннелл
ФОРА2 по геймам (+5)
1.47
А.Де Минор - Б.Ван Де Зандсхульп
ФОРА2 по геймам (+5)
1.75
Общий коэф.
2.57
Ставка
-5%
В 1/4 Умбер встречается с О'Коннеллом, и здесь есть за что зацепиться с точки зрения форы. Француз в прошлом матче против ван Оудена показал откровенно блёклый теннис. Да, голландец ментально провалился и банально не был готов к уровню борьбы, но сам Умбер выглядел неубедительно: проигрывал с брейком в обоих сетах, допускал огромное количество невынужденных, а статистика виннерсов и ошибок — одна из худших в его исполнении за последнее время.
О'Коннелл, напротив, вышел из непростой ситуации. Играл против неудобного левши Норри, да ещё и в медленных залах, которые вроде бы должны были помочь британцу. Но австралиец грамотно разобрал оппонента, переиграл его в затяжных розыгрышах и выглядел свежее.
Во втором четвертьфинале — Де Минор против ван де Зандшульпа. У австралийца не получалось разогнать мяч против Вавринки, что показательно. Он вообще любит играть на скорости соперника, но даже Стэн, который по идее должен был брать инициативу, не смог этого сделать. И здесь уже голландец смотрится предпочтительнее. Ботик качественно отработал связку «подача — выход к сетке», полностью переиграл Циципаса на задней линии и чувствует себя в родных залах как рыба в воде. Плюс фактор поддержки — зал будет гнать его вперёд.
О'Коннелл, напротив, вышел из непростой ситуации. Играл против неудобного левши Норри, да ещё и в медленных залах, которые вроде бы должны были помочь британцу. Но австралиец грамотно разобрал оппонента, переиграл его в затяжных розыгрышах и выглядел свежее.
Во втором четвертьфинале — Де Минор против ван де Зандшульпа. У австралийца не получалось разогнать мяч против Вавринки, что показательно. Он вообще любит играть на скорости соперника, но даже Стэн, который по идее должен был брать инициативу, не смог этого сделать. И здесь уже голландец смотрится предпочтительнее. Ботик качественно отработал связку «подача — выход к сетке», полностью переиграл Циципаса на задней линии и чувствует себя в родных залах как рыба в воде. Плюс фактор поддержки — зал будет гнать его вперёд.
Адриан Маннарино вновь напомнил, что умеет играть в теннис. Прервав затяжную серию неудач, француз неожиданно добрался до финала в Монпелье — и где, как не в любимых залах, обретать былую уверенность? Длительный перелёт в Даллас, похоже, не прошёл даром: в первом круге он уверенно переиграл Уолтона, оформив -6 по геймам.
Бен Шелтон после Australian Open тоже начал с победы, разобравшись с Диалло, который продолжает стремительно терять форму. Американец сделал по брейку в каждом сете, но при этом традиционно не отличался рвением на приёме, имея комфортный перевес в счёте.
Быстрый зал, короткие розыгрыши - в таких условиях фора по геймам выглядит вполне рабочей идеей. Тем более что в личных встречах Маннарино ведёт с преимуществом, да и психологически сейчас он явно на подъёме.
Бен Шелтон после Australian Open тоже начал с победы, разобравшись с Диалло, который продолжает стремительно терять форму. Американец сделал по брейку в каждом сете, но при этом традиционно не отличался рвением на приёме, имея комфортный перевес в счёте.
Быстрый зал, короткие розыгрыши - в таких условиях фора по геймам выглядит вполне рабочей идеей. Тем более что в личных встречах Маннарино ведёт с преимуществом, да и психологически сейчас он явно на подъёме.
Гранольерс и Себальос впервые сыграют с января, когда испанец с аргентинцем дошли до полуфинала Australian Open. Это сыгранная, давно сложившаяся пара, но их слабое место очевидно — игра в зале. Статистика в помещениях у них отрицательная: 18 побед при 22 поражениях. Оба явно тяготеют к грунту, где чувствуют себя гораздо увереннее.
Мектич и Крайчек, напротив, начали выступать вместе только в этом сезоне, однако уже сейчас видно, что на быстрых крытых кортах их игра смотрится цельно и агрессивно. Они нацелены на набор очков именно на этой серии турниров и выглядят заряженными.
С учётом всех вводных, ставка на фору по геймам в пользу хорватско-американской пары выглядит вполне оправданно.
Мектич и Крайчек, напротив, начали выступать вместе только в этом сезоне, однако уже сейчас видно, что на быстрых крытых кортах их игра смотрится цельно и агрессивно. Они нацелены на набор очков именно на этой серии турниров и выглядят заряженными.
С учётом всех вводных, ставка на фору по геймам в пользу хорватско-американской пары выглядит вполне оправданно.
Шелтона и Ковачевич оба прошли первый раунд. Думаю очевидно что в пару они заявились чисто по фану, повеселиться. Ковачевич вообще пару фактически не играет, а когда играет игракт очень плохо. Вот и протиа димитрова с племяшкой играли плохо но вытащилм уже на супер тае, потому что молодой уже не вывозил. Здесь опытные парники, который в задах себя чувствуют прекрасно, первый раунд прошли уверенно разгромив челленджеристов кайгера хилдебранда, но те были в форме и играли с начала сезона хорошо.тем не менее 6-2 6-3 и всего 8 проигранных очков за матч. Думаю и здесь матч останется за профильными парниками
Экспресс
ЗАВЕРШЕН
Бркич Т./Джумхур Д. - Дардери Л./Этчеверри Т.
П2
1.26
Дакворт Джеймс - Спиццирри Элиот
ФОРА1 по геймам (+4.5)
1.61
Общий коэф.
2.03
Ставка
-5%
Тут вроде все понятно. Бркич вернулся видимо чтобы катать стрэндж матчи. На дэвиск вообще в салат убилсч а там был зал. Все матчи с Джумом которые играли в этом году также проиграны без шансов. Скм Джум в одиночке уже проиграл разгромно, задерживаться здесь ради пары он не будет, посливают геймы и поедут себе. Все форы по геймам и сетам в лайве также актуальны.
Здесь как будто недооценка явная Дакворта. Он все таки не ноль. Да прогресс Спиццири очевиден, но обычно после оверперформа у таких тенисистов следует спад, уже пора. Тем более в залах такая фора кажется просто огромной по уровню игры между ними нет никакой пропасти. На подаче Дак вполне здесь может холдить свои геймы
Здесь как будто недооценка явная Дакворта. Он все таки не ноль. Да прогресс Спиццири очевиден, но обычно после оверперформа у таких тенисистов следует спад, уже пора. Тем более в залах такая фора кажется просто огромной по уровню игры между ними нет никакой пропасти. На подаче Дак вполне здесь может холдить свои геймы
Коболли традиционно слабо выступает в закрытых помещениях. Его карьерная статистика на таких кортах отрицательна: в прошлом сезоне, например, он одержал лишь 6 побед при 9 поражениях в зале. Несмотря на силовую манеру игры, ему явно не хватает эффективности у сетки.
В то же время его соперник, британец, имеет многолетний опыт игры на подобных кортах с юных лет. Более того, он успешно прошел здесь квалификационный отбор и хорошо адаптировался к покрытию, что должно дать ему преимущество над итальянцем, который находится не в лучшей форме.
В то же время его соперник, британец, имеет многолетний опыт игры на подобных кортах с юных лет. Более того, он успешно прошел здесь квалификационный отбор и хорошо адаптировался к покрытию, что должно дать ему преимущество над итальянцем, который находится не в лучшей форме.
Коболли никогда не отличался хорошой игрой в залах. По карьере у него отрицательная статистика в этих условиях. За прошлый 6/9 на индоре. Теннис вроде силовой, но явно не хватает игры у сетки.
Британец же в этих залах с самого детства. К тому же отыграл здесь квалификацию и прибился к кортам что даст определенное преимущество над аутформным итальянцем, который уже проиграл в зале в Монпелье соотечественнику Нарди абсолютно без шансов 2-6 3-6
Британец же в этих залах с самого детства. К тому же отыграл здесь квалификацию и прибился к кортам что даст определенное преимущество над аутформным итальянцем, который уже проиграл в зале в Монпелье соотечественнику Нарди абсолютно без шансов 2-6 3-6
Ватт Рейнольдс конечно сыгранные, но на грунте почти не играет. Не их это стиль. Тем более на не самом быстром латиноамериканском грунте в Буэнос Айресе. Здесь глина прям глина мягкая. Это вотчина латиноамериканских грунтовых червей. Черундоло и Комесана аргентинцы поддержка местных очевидно будет за них. Мотивация играть здесь также не обсуждается, раз заявились значит будут рубиться, тем более матчи одиночки у них стартуют только 11 числа. Самое то проверить на прочность хардовых сервоботов
Прогрузили Кэша Трейса но в целом это логично учитывая их бэкграунд по прошломк сезону. Ребята сыгранные и играют вместе давно. Конкретно в залах статс 22/9 вместе. 3 титула на челленджерах. Если говорить про АТП то здесь в том году играли в 1/2. На АО достаточно неплохо себя показали пройдя в третий круг и уступив будущим полуфиналистам Грано Себальосу в трех сетах.
У Кинга после расхода с Харрисоном новый партнер, который так пока ни с кем и не закрепился после ухода Континена. На старте сезона 1/3 у них. Три поражения 0-2 по сетам. Думаю проиграют и здесь
У Кинга после расхода с Харрисоном новый партнер, который так пока ни с кем и не закрепился после ухода Континена. На старте сезона 1/3 у них. Три поражения 0-2 по сетам. Думаю проиграют и здесь
Шнайтер Валнер хорошо смотрелись в Монпелье где дошли до полуфинала. Они вообще большие специалисты по игре в залах. В прошлом году баланс 14/6. Два титула на челленджерах. Финал 250 в Алматы и 1/4 здесь а Роттердаме, пройдя через квалификацию, проиграли Болелли Вавасори топ-10 парного разряда - 7-6 6-3.
Кравци Пюц совместно играют в залах так себе. Все же лучше они выглядят на открытых кортах. Где активный прием Пюца работает лучше. В залах все же они дубоватые, поэтому такая фора очень даже играбельная
Кравци Пюц совместно играют в залах так себе. Все же лучше они выглядят на открытых кортах. Где активный прием Пюца работает лучше. В залах все же они дубоватые, поэтому такая фора очень даже играбельная
Циципас даже близко по игре сейчас не топовый игрок, что-то около топ-50 на уровне Риндернеха, подачи и более менее сносный форхенд. Против Магадана (не входит в топ-500) устроил вообще цирк и чуть не отдал сета. Итоговые 6-3 7-6 красноречиво говорят о нынешнем уровне игры Циципаса. Пачеко Мендес талантливый мексиканский теннисер. Первая ракетка Мексики. Наконец-то начал выбирать из родной страны и уже показывает успехи на европейской арене. Парень хорошо двигается по корту, отлично держит бейслайн и подает. Что еще нужно на индоре чтобы удержать +5.5 против дохлого циципаса
В составах заявлены Донски Нестеров и Жиль Флиген. Болгары уже обыгрывали дома в прошлом году как раз на кубке Дэвиса топовых парников Хелиовару Паттена именно в составе Донски Нестерова. Эти персы сыграны и готовы к бою. Донски отлично чувствует себя в зале, мощная подача, нестеров более подвижный и хорошо реагирует у сетки. Жиль Флиген когда-то очень неплохо играли вместе но затем поймали спад и перестали вместе играть, по отдельности они очень средние парники как оказалось. Самый интересный вариант здесь для меня это фора по сетам. На винлайне 1.96 дают в этих составах. Победа 3.28 что очень приятно. За неимением лучшего даю по БС победу. Риск но играбельно от 3+
Если выйдут в тех составах как заявлено а это сыгранные Хсю и Хуанг, который дошли в январе до финала Челленджера в Таиланде. Играют в Тайване в залах. Хсю в паре имеет 293 -180. Хуанг 180-116. Вероятно будут играть против Хассана и Ибрагима. Хассан играет в паре редко, баланс околонулевой, не входит в топ-300 парного. Ибрагим вообще не имеет парного рейтинга и в паре у него 7/11. Брать лучше по винлайну или бб где составы уже прописаны, но там вероятнее всего такого кэфа уже не будет
Продолжу тянуть Лофа и Колсона. Идеальный матч они провели против немцец. 70% первой подачи, 93% вы гранных очков на первом мяче. Подача работает отлично у бельгийца и голландца. Они стабильнее по турниру чем их сегодняшние сопы. Которые провели очень средний матч против гиртса и мазура провалив первый сет, который проиграли 2-6, удалось вытащить себя из болота, но все же игра очень слабая. Латинович тут слабое звено, который в целом мало что понимает как действовать в залах, большинство матчей он играл на грунте, несмотря на то что рост у него 2 метра. В общем первые фавориты для меня здесь, стабильнее по турниру, сыграннее на дистанции
Стартуют квалификация Кубка Дэвиса. Матчи сборных.
Риндернеш после того оверперформа на мастерсе в Шанхае поймал закономерный спад игровой формы и начал сезона пока не привело его в чувство. На Юнайтед Кап он проиграл 40-летнему Стэну в трех сетах. Также без шансов он уступил и Марожану на АО. Да Гомбош понятно даже близко не игрок топ-100 на данный момент, но он был таковым в прошлом. Сейчас это крепкий игрок челленджерей. В залах под 300 матчей сыграл с положительным балансом. Подаче в арсенал, мощный теннис. Риндернеш такие форы на индоре не бьет откуда тут минус -5 по равной
Риндернеш после того оверперформа на мастерсе в Шанхае поймал закономерный спад игровой формы и начал сезона пока не привело его в чувство. На Юнайтед Кап он проиграл 40-летнему Стэну в трех сетах. Также без шансов он уступил и Марожану на АО. Да Гомбош понятно даже близко не игрок топ-100 на данный момент, но он был таковым в прошлом. Сейчас это крепкий игрок челленджерей. В залах под 300 матчей сыграл с положительным балансом. Подаче в арсенал, мощный теннис. Риндернеш такие форы на индоре не бьет откуда тут минус -5 по равной