Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от BadCapper78

Всё-таки рискну поставить немного и на победу итальянца. Не смотря на то, что в последнее время он занимает 109-ю строчку в мировом рейтинге и по большей части является специалистом по грунту, Чеккинато в целом подходит для того, чтобы запороть прессы многих ставочников, хотя единственное сомнение здесь в том, что Сафиуллин на деле никакой не топ, и даже близко пока к топам не стоит. У Чеккинато есть опыт, а судя по тому, как довольно универсальный в плане покрытия Сафиулин проиграл на харде чистейшему грунтовику Серундоло, который сейчас занимает 93-ю строчку мирового рейтинга, то собственно никого не должно удивить, если вдруг окажется, что у Романа игра не идёт, настроение плохое или самочувствие подводит. История знает много случаев, когда жаде топы "проигрывали" лохам, Федя "проигрывал" Истомину, Новак Джокович так же "сенсационно" - Весёлому, Маррей - молодому Чоричу, Надаль - тому же Чоричу м Себальосу, ни конечно же Серена кому... Винчи, которую всегда одной левой могла уделать.
Так что ничего страшного, если ошибусь, но не попробовать сыграть за жирный кэф не могу. Принцип всё тот же - считаю, что событие имеет перевес над линией, и играю против линии.

Всем удачи!

Очень нравится мне коэффициент на Сафиуллина, прям как будто он стал Джоковичем или Алькарасом. Топ, одним словом, ставьте попаноиды по 1.05, не прогадаете.
Чеккинато в своё время покуралесил неплохо, и многие сильные игроки в прошлом от него натерпелись, итальянец является бывшей 16-й ракеткой мира, а это вам не Сафиуллин, который даже в ТОП-50 не входит. Тем не менее стоит отметить, что показал кое-какие неплохие результаты Сафиулин, но вот на последних турнирах включая Цинциннати бесславно проигрывал. Не считаю, что даже против нынешнего Чеккинато Роман Сафиулин заслуживает коэффициента 1.05 или 1.07, одним словом коэффициента, который обычно дают на топого игрока против явного аутсайдера. Вполне возможно, что будет так называемый фаворит разогреваться и запросто может отдать сет итальянцу.

Всем удачи!

Попробую немного закинуть на победу Раонича. Уж больно жирный кэф выкатили буки на победу седьмой ракетки. И над кем? Не буду приводить эпитеты, а то прогноз удалят и бан навесят. Да, есть две лички между этими соперниками, и обе за канадским спортсменом. Но тогда очевидно и в рейтинге несколько по-другому игроки располагались, да и канадец был скорее всего если не на пике, то по крайней мере в надлежащем состоянии.
Сейчас Раонич может противопоставить классной игре древнего грека разве что свою подачу. При всём отличном теннисе, который показывает Циципас, брака в его игре предостаточно, и при большом желании и острой необходимости процент этого самого брака грек может увеличить до значения, которого будет достаточно для своего поражения.
Не лишним будет отметить и то, что возлюбленная древнего грека отказалась от участия в ЮСО-2023 типа из-за травмы, а как справедливо пел Виктор Робертович "всё не так, и всё не то, когда твоя девушка больна". Так что не исключаю, что Циципас выйдет на матч с плохим настроем и проиграет неудобному сопернику.

Всем удачи!

Думал и всё-таки решил дать прогноз на победу Аванесян. Дело не только в том, что Корне стареет и вполне способна проигрывать всяким лохурдам даже не из первой сотни. Аванесян сейчас прогрессирует, и что-то подсказывает мне, что буки выведут дальше именно её. Также кое-где наблюдается иммитация падения коэффициентов на победу француженки, в этом можно увидеть своего рода приглашение ставить на фаворита матча, коим выставлена французская теннисистка. Корне та ещё актриса, для театралки так себе, но вот для цирка с ракетками очень даже. Здесь на мой взгляд она является одной из лучших, и лучше всего ей удаётся роль умирания на корте.
Аванесян очень неплохо проявила себя на Ролан Гарос, выиграла много матчей, но там пришлось проходить квалификационный отбор. Здесь же ей необходимо обыгрывать опытнейшую Корне и идти дальше по сетке. Именно на таких турнирах наматывается большее количество очков, поэтому для строящихся молодых звёзд это важно. Яркий пример - Андреева, которую изо всех сил пиарят СМИ, а по большому счёту ничего особенного пока нет, да и не может быть в таком возрасте. Дадут выиграть у пары взрослых, и потом шумиху организуют - вот мол смотрите, какое талантище. Аванесян конечно поскромнее, и ей действительно уже есть чем обыгрывать сильных соперниц. Жду хорошую подачу, сильные и точные удары, но главное - "ошибки" Корне.

Всем удачи!

Как бы не было это грустно, но сильно сдала в последнее время Вероничка, не знаю, с чем это связано. Проиграла бабушке Винкс, проиграла Соррибес Тормо, короче беда на шхуне. Очень талантливая девочка, но вот пока почему-то дела в гору не идут.
При нормальном раскладе она бы уработала эту Перу на раз-два, однако спад Кудерметовой вкупе с возможной мотивацией американки и поддержкой трибун говорят о том, что ставить на Веронику за 1.20 или вроде того по крайней мере неблагоразумно.
Пера не обделена талантом, но она подобно Томовой больше предпочла конторские утехи вместо реального прогресса, потому и сидит там, где и следует.
Думаю, что нынешняя Кудерметова не только может не закрыть местную Перу в двух сетах, но и вообще матч не выиграть. Желаю победы Веронике, но ставить на неё сейчас не готов.

Всем удачи!

Итак, пройдусь по матчам, мысли по которым уже высказывал ранее.
Не считаю Таунсенд фаворитом, окромя американской прописки не вижу за ней других каких-либо значимых преимуществ.
Грачева гораздо выше в рейтинге, и хоть результаты на последних турнирах так себе, это не повод ставить американку фаворитом матча. Всё, что можно отметить в пользу Таунсенд, так это победу над Цуренко в квалификации Цинциннати, но явных провалов куда больше. Тут как говорится ожидаю то, о чём говорил Валерий Карпин: игра была равна, играли два г...вна. Выбираю бОльший коэффициент.

Всем удачи!

На другом ресурсе давал прогноз на ИТБ бабули против Бадосы, но поскольку испанка снялась, то задача упрощается.
Миннен прошла квалификацию и вроде бы заслуженно идёт фаворитом против без пяти минут пенса. НО. Давайте ради приличия и количества необходимых символов пройдёмся по спорту. Миннен в основном сражалась с так называемыми безызвестными из второй и третьей сотни, дважды отдавала сет. До этого отметим финал в польских Козерках, но и там окромя лошья играть было не с кем. Разве что в финале взяла сет у Ястремской, которая в свою очередь здесь на ЮСО-2023 даже квал не прошла.
Вроде и есть что-то, но недостаточно для того, чтобы противостоять опытнейшей Винкс Уильямс. Американку здесь будут яростно поддерживать, потому что для барашков на трибунах это живая легенда. Практически у любого, кто противостоит бабусе на корте, особенно на американском, начинается ступор, они ловят жёсткий тупизм и начинают делать на корте то, чего обычно не делают - играть не за себя, а вон за ту престарелую.
Не исключаю, что Бадоса снялась вовсе не из-за травмы, а из-за нежелания позориться на корте, помогая бабке выглядеть более менее презентабельно. Бадоса и классом куда выше, в связи с чем Миннен куда лучше подходит для миссии "Пропустим бабушку по сетке", поэтому не удивлюсь, что бельгийка здесь просто уступит место бабушке как в трамвае и поедет отселе восвояси. Да, неприятно всё это, но что делать.. Терпите, пока бабка не соизволит свалить на пенсию.

П. С. Для лайва оставляю сет Уильямс-старшей, как-то уж совсем не верится, что какая-то Миннен ушатает бабусю в двух сетах.

Всем удачи!

Крохотной суммой рискну здесь поставить на успех Вильярреала против Барселоны. Не скажу, что Вильярреал как-то здорово смотрится, скорее средненько. Уступили Бетису, продырявивщись на 95-й минуте на своём поле - классика жанра, сам же этот Бетис "выстоял" в матче против Атлетико Мадрид. Что тут можнео сказать? Барселона уже не та, что во времена трио Месси-Неймар-Суарес, Барселона играет на выезде, а в гостевых играх каталонцы далеко не всегда побеждают. Можно сказать о мотивации хозяев, к которым в гости едет настоящеее имя, и типа вроде как надо болел порадовать. На самом же деле всё это я как правило указываю для набора текста и достижения необходимого количества символов. Всё куда более просто: Барса это то, что известно каждому попаноиду, поэтому тут П2 за 2.20 как не взять? А ещё можно непроигрыш в пресс запихнуть. Собственно вся аналитика в двух строчках, но так тут нельзя, надо писать всякие боедни про погоду, расстояние между городами и так далее. Поэтому таким, как я, сложно присуствовать на подобных сайтах, а свой делать лень, да и во времени ограничен. Даю прогноз против фаворита, потиому что считаю, что победа гостей сегодня букмекерам не шибко выгодна.

Всем удачи!

Считаю, что у Гётеборга очень неплохие шансы на успех в предстоящей встрече. Во-первых, команда неплохо смотрится в последнее время, исправно набирает очки, и осталось не так много, чтобы покинуть зону вылета. Во-вторых, Хаккен играет на два фронта, и команде 31-го августа предстоит вылет в Шотландию для ответного матча в рамках финала квалификации Лиги Европы. Первый матч в Швеции сыграли со счётом 2-2, поэтому ответный матч крайне важен для сегодняшних гостей. В-третьих, не так хорош Хаккен в гостевых играх, на данный момент команда сумела выиграть в гостях только у слабейших Варберга и АИК, причём тогдашний АИК с новым тренером даже вёл в счёте 1-0, но проиграл 1-2.
Известно, что в Гётеборг поехала практически вся основа Хаккена, однако сложно предугадать, выпустит ли тренер всех сразу или состав в целом будет несколько разбавлен. Гадать не буду, так как считаю, что и без того шансы у хозяев есть. Как минимум на ничью они вполне способны наиграть.

Всем удачи!

Очень интересный матч нас ждёт в женской сетке ЮСО-2023. Юная американка, добившаяся определённого успеха на юниорском уровне, встретится с австарлийкой российского происхождения Дарьей Сэвилл, в прошлом Гавриловой. Американке буквально месяц назад исполнилось 17 лет, и я думаю, что организаторы не спроста дали ей дикую карту на участие в основной сетке турнира в обход квалификационных баталий. Раз уж организаторы выдали юной американке дикую карту, то амриканка и выглядеть в предстоящей встрече должна хорошо, дабы раздатели диких карт не выглядели дураками и не выслушивали всякие претензии а-ля "Ну кому вы, блин, дикую карту дали? Вон сколько талантов кругом".
Американку вводят в высший свет, в люди, так сказать, поэтому задача Гаврюшеньки на этот матч - помочь американкее проявить себя, показать себя, и показать не только бараньей толпе, но и важным лицам, например потенциальным спонсорам. Вон бушары с осаками ни хрена не делают, а бабки получают, так что вперёд.
Гаврюшенька букам здесь если и нужна, то только для выполнения подобных задач. Не удивлюсь, если её вообще сольют из сетки и нарисуют пару конечно же "сенсационных" побед юной американки. Кстати Клерви Нгунуэ уже получала два года назад от организаторов дикую карту в квалификацию, и тогда она проиграла египесткому шерифу 6-4, 6-3. Сейчас она поднабралась опыта, с конца июля начала играть не только в лохобойнях, например выиграла в квалификации Вашингтона у Блинковой, в борьбе (7-6, 7-5) проиграла Фрех, в основной сетке Чикаго одержала одну победу и взяла сет у Рахимовой, так что вполне возможно, что американка готова к новым свершениям.
Поэтому, с учётом вышнизложенного, считаю, что лучший способ проявить свои качества - это количество выигранных геймов. Громить американку Гаврюша вряд ли будет, не для того её сюда пустили. В идеале конечно увидеть победу американки или хотя бы её сет, но я попробую вариант с индивидуальным тоталом.

Всем удачи!

Закончилась баня, поэтому прошу прощения у всех, кому не смог ответить в комментах, запрет также был наложен на публикации, поэтому какое-то время прогнозы не публиковались. Впереди новый крупный турнир, и мы попробуем что-нибудь из него выжать.
1. Красотка хорватского происхождения возвращается после длительного отсутствия, и надо признать, что ставить на неё сейчас опасно. Но есть у меня предположение, что неслучайно ей в соперницы досталась довольно проходная Удварди. Будет за счёт чего Томлянович набрать форму и войти в рабочий режим.
2. Вроде как заслуженно Корней Иванович идёт фаворитом, но уж больно часто француженка подводит в такие моменты. Если бы фаворитом поставили Аванесян - было бы интереснее, и я бы смело поставил на Корне за 2.30. Но здесь наоборот, поэтому большой уверенности нет. Аванесян - строящаяся конторская звезда, поэтому вполне возможно, что здесь буки нарисуют победу молодости над опытом. Тем не менее, повторюсь, данный вариант считаю довольно сомнительным.
3. Несмотря на значительный прогресс Подорошки считаю, что здесь силы неравные , и более классная и сильная китаянка должна побеждать, да и смысла особого не вижу тащить по сетке Подорошку, она ведь не бабка Винус, и даже не американка.
4. Не знаю, что творится с Кудерметовой, со времён Уимблдона не видел её матчей, однако по результатам вижу, что она умудрилась слить старухе и уступить Соррибес Тормо, причём по счёту очень легко. Конечно, в классе она превосходит конторскую до мозга костей Перу, но вот не выглядит по последним результатам Вероничка столь уж явным фаворитом, а тут как ни крути с местной придётся встретиться на корте. Если Пера и проиграет такой Кудерметовой, то вряд ли разгромно.
5. В женском теннисе исчерпал варианты, которые был готов запихнуть в этот громоздкий экспресс, поэтому пришлось прибегнуть к АТП. Не вижу объективных причин, по которым Маррей должен проиграть. Сейчас он не тот топ, что раньше, но по некоторым последним турнирам видно его желание побеждать. Проигрывает он как правило топам, поэтому француза из второго полтинника шотандец должен без проблем проходить.

По другим матчам.
Александрова-Фернандес. Сильные сомнения у меня в победе Фернандес, которую букмекеры выставили фаворитом до того, как начался финал Кливленда, в котором Александрова по классической схеме перестала играть, когда выиграв 1 сет вела 4-2 во втором. Ничего нового. Нагнала кэф на соперницу и сдала игру, вот и все дела. Кстати на матчболах Александрова включилась на полную, показав всем, что при желании она бы вынесла эту Соррибес Тормо на раз-два. Вот только зачем это показывать? Чтобы все лишний раз убедились, что финал был попросту сдан? Или чтобы все поверили в наличие так называемой борьбы? Барашки безусловно поверят, а тот, кто хоть немного соображает, сразу заметит, что бороться надо не в двух розыгрышах, когда матч практически сдан, а на протяжении всего матча. Тогда были бы закономерные 2-0 в пользу Катюни, но по каким-то причинам она сыграла, мягко говоря, не в полную силу. Кстати я давал прогноз на этот матч на другом ресурсе, где высказывал сомнения по поводу котировок. Я ожидал увидеть на Катю максимум от 1.20 до 1.50, но буки не зажопили и щедро отвалили куда больше, кэф на победу Александровой достигал 1.72, и надо признать, я почти подобно настоящему попаноиду всё-таки взял победу фаворита.
Тем не менее стоит отметить, что Александрова в очень приличном состоянии, при желании играть она очень хороша в атаке, очень прилично работает подача, Катюня вполне заслуженно обитает в ТОП-20. Кто такая Фернандес? Девочка, которую правдами и неправдами когда-то пустили в финал ЮСО? Если бы игрок своими силами добился такого крупного успеха, то он бы несомненно продолжал бы долгие годы действовать на высочайшем уровне. Примеров масса. Это и Джокович, и Надаль, и Алькарас, и Ли На, и даже Свёнтек. А такие, как Фернандес скорее ближе к каким-нибудь бушарам и остапням. Один раз их выпустили в люди, а потом все видят, что король-то голый. По спорту Александрова явно не заслуживает статуса андердога, но вот сложно сказать, сдаст она эту игру или пройдёт дальше. Поэтому пока пропускаю, но в целом склоняюсь к победе россиянки, так как по моему мнению Фернандес сейчас выполняет роль конторск...го шл...ка, попаноиды должны верить в туловище, что когда-то выходило в финал ЮСО.
Остапенко-Паолини. Сильные сомнения в поражении Паолини, которая значительно прибавила на последних турнирах. Если итальянка и не выиграет, то вполне может навязать борьбу. Матч пропускаю.
Грачёва-Таунсенд. Не скажу, что мне сильно нравится Грачёва, но с другой стороны не совсем понимаю, почему Таунсенд идёт фаворитом. Определённые заслуги в нынешнем сезоне у неё имеются, но в основном это были грунтовые успехи. Зачастую американская прописка может помочь на таком турнире, но что-то мне слабо верится в то, что Таунсенд будут здесь тащить.
Калинина-Соррибес Тормо. По испанке уже высказался, здесь добавлю, что несмотря на её успех в Кливленде, сама она по большому счёту ничего не сделала. Начнём с того, что в квалификации Сара проиграла какой-то лохудре и в основную сетку попала в качестве лохолузера или лакилоха, как там правильно, не знаю. В финале она не делала ровным счётом ничего, окромя перебрасывания мяча на сторону соперницы, атаки в её исполнении были невероятно редкими. Всю игру вела Александрова, которая собственно и нарисовала нужный заинтересованным лицам результат. Поэтому я бы не вёлся на этот сомнительными способами добытый титул и не переоценивал возможности Соррибес Тормо.

Есть ещё пара-тройка интересных матчей, по ним выскажусь чуть позже.

Всем удачи!

Не уверен я в том, что Лиллестрём заслуживает статуса фаворита в предстоящей игре. Играть предстоит на чужом поле против одного из самых неудобных соперников - с 2009 года Лиллестрём в гостях не выигрывал у Стрёмсгодсета в официальных матчах.
В целом, возможно немного лучше смотрится Лиллестрём, но именно фактор неудобного соперника может оказаться ключевым.
Какой-то запредельной турнирной мотивации у команд я не вижу: вылет николму из них не угрожает, а бороться за евроместа кишка тонка. На обмен очками тоже не смахивает. Остаётся только рассчитывать на то, что хозяева не станут прерывать традицию и поработают сегодня на победу, на свою надеюсь. Смущает только недостаток турнирной мотивации у команды хозяев, однако матч первого круга показал, что Лиллестрёму тяжко даются поединки с этим соперником - тогда Стрёмсгодсет уступил в гостях 4-3, ведя по ходу матча 2-3 и упустив ничью на 95-й минуте, так что сегодня не должны лечь под соперника.

Всем удачи!

Данная публикация является частью моей работы над дальнейшей аналитикой, и давая прогноз на данное событие я проверяю правильность некоторых своих размышлений. Паолини несколько прибавила в Цинциннати по сравнению с прошлыми турнирами, особенно если сравнивать итальянку образца Палермо-2023, в финал которого её буквально за уши вытащили.
Форма у итальянки сейчас достаточно неплохая, я бы даже сказал вполне приличная, она приобрела опыт встреч с сильнейшими теннисистками, а играть в ходе североамериканской серии пришлось с Гауфф, Пегулой, Рыбакиной, а это всё представительницы ТОП-10 мирового женского тенниса.
Эмма Наварро испытывавет сейчас что-то вроде переходного периода, повышая уровень с лохобойни на ВТА. Примерно до конца июня текущего года она ещё активно шерстила лохобойни, уверенно побеждая на них, но видимо пришла пора брать новые вершины. Она моложе, ей 22 года, в опыте американка уступает, поэтому остаётся открытым лишь вопрос здоровья итальянки и её мотивации: будет ли здесь Паолини играть всерьёз или же сольётся перед ЮСО. Не исключаю, что итальянка будет выглядеть значительно хуже, чем в матче против той же Гауфф, где желание играть имело место. В этом случае победа Наварро очень даже может состояться.

Всем удачи!

Влезу виртуальным рублём в эту угадайку и поделюсь мыслями. Для ставок это не лучшее событие, потому что ошибку букмекеров в линии на основные события по этому матчу я не вижу. По Алькарасу сейчас сложно говорить что-либо. Местами испанец показывает свой высочайший класс, но играет как-то несерьёзно что-ли. Цирк с ляхом тоже имеет конторскую составляющую - нарисовали матчбол ляха, который "реализовал" его, намеренно направив мяч в километровый аут. При этом не так много на матчболе поляка давали на Алькараса букмекеры - 3.86, что впрочем достаточно для страховки. Не так выгоден был поляк букам в финале, потому что финал Карлос-Ноле соберёт куда более жирную кассу, хотя думаю, буки и без этого финала здесь лихо хапнули.
Джокович выглядит получше, но с учётом того, что турнир практически полностью цирковой, можно расценить 1.65 на его победу как замануху от букмекеров. Сложно высказываться по спорту, когда рулит цирк. По логике вещей Алькарас может на расслабоне проиграть первую партию, а Джоковичу важно с учётом его возраста закрыть соперника быстро, не откладывая дело в третий сет.
Если глянуть на историю личных встреч, но здесь только одна победа серба, да и то во многом благодаря тому, что Алькарас по ходу матча получил повреждение. Новак признавал в послематчевом интервью, что во втором сете, который серб проиграл на тай-брейке, он подсел физически, но в целом был доволен тем, как ему удавалось выдерживал темп, заданный молодым Алькарасом. И вот, глядя на всё это, победа Новака в сегодняшнем финале не выглядит таким уж уверенным событием. Скорее всего будет цирк, но всё же считаю, что букам интереснее отджать горшок Джоковичу, чтобы немного подравнять теннисистов по количеству рейтинговых очков. В случае победы Джоковича серб получит 1000 рейтинговых очков, Алькарас с учётом выхода в прошлом году в 1/4 финала получит 420 очков. Таким образом вне зависимости от исхода сегодняшнего матча Карлос сохранит звание первой ракетки.

Всем удачи!

Не так хорош Мальмё, как показывают нам букмекерские котировки. И не так плох Юргорден. Мальмё в последних турах немало теряет очков, а победы одержаны над командами с 10 по 12 место: Варнамо, Сириус, Хальтстад. У Юргордена только один явный прокол - это разнромное поражение на своём поле от Эльфсборга, который сейчас занимает первую строчку. Нельзя сказать, что команда идёт уверенной победной поступью, но есть немаловажный фактор: Юргорден по крайней мере в последние годы очень хорошо играет против Мальмё. И в нынешнем сезоне на своём поле Юргорден подтвердил своё умение огорчать Мальмё, одержав уверенную победу со счётом 2-0. Если и есть у Мальмё на победу, то оцениваться они должны ну никак не коэффициентом 1.58, а как минимум 2.20 с учётом текущей формы и истории очных противостояний. Поэтому считаю линию на данный матч перекошенной и играю больший кэф. Даже на непроигрыш Юргордена букмекеры предлагают более выгодный кэф, нежели на победу Мальмё, хотя на мой взгляд должно быть наоборот, ну или хотя бы ближе к равным котировкам. Играю бОльший кэф, жду ничью.

Всем удачи!

Выскажусь пожалуй по этому финалу. Гауфф судя по всему ведут те, кому это выгодно, не просто так её пропустили в финал польские шляхтичи. По игре ловить ей в матче с первой ракеткой особо было нечего, но та поддавалась, особенно в те моменты, когда юная бестолочь умудрялась обсираться на своих подачах, да так что чуть ли не по три двойных при 40-0.
Больше всего меня это и беспокоит. Именно то, что не по спортивному методу американка получит знатный горшок и значительно поднимется в табели о рангах.
Мушечка великолепна, многое у неё получается, и я бы не сказал, что она заслуживает такого жирного кэфа, но как я уже говорил, победу Гауфф скорее всего нарисуют. Вряд ли местной не отдадут трофей в Цинциннати, тем более что мути здесь предостаточно.
Единственное, что может побудить всё-таки сделать ставку на Мухову, так это явный перекос в кэфах. Если сильно навалят на победу Гауфф, то буки могут и по-другому финал забабахать. Хотелось бы увидеть конечно заслуженную теннистку в роли победительницы, но не исключаю, что именно сегодня, именно в финале, именно против новой конторской звезды американки Гауфф у Муховой не пойдёт игра, начнутся серьёзные косяки с подачей и тому подобное. В лайве рассматриваю вариант с сетом чешки, но пока наблюдаю за ситуацией.

Всем удачи!