Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Bon Buason

Два домашних игрока Гайо и Коболли. Опыт против Молодости.Я все же выберу молодость.Думаю , что опытный Гайо сможет дать просраться Коболли, но вряд ли сможет обыграть Флавио. Коболли игрок, который не спешит заканчивать розыгрыши, а постепенно переигрывает своих оппонентов на линии. Гойо сейчас в форме, но это ему вряд ли поможет, ведь он чисто в техничке уступает Флавио

Почему бы не взять Раонича? Тем более , что он андердог в игре с Новаком. Да, Раонич сейчас только будет входить в тур, но он за две игры обыграл Кецмановича и проиграл Томпсону, который на траве мочит многих. Напомню, что Милош когда-то играл в финале Уимблдона, да и вобще на траве его подача это убийственная сила. Новак может чем то таким похвастаться ? Или он , как теннисист лучше? Думаю, что нет

В этой игре беру бельгийского игрока. Джаннесси слишком нестабильный игрок, в один момент он может обыграть приличного игрок и уже на следующий день проиграть ноунейму. Онклен всегда был хорош на грунте, в первом раунде обыграть Лаваньо - сильного игрока. Джаннесси вряд ли сможет справляться с мощью бельгийца, а технически обыграть Онклена будет очень трудно.

Очередной пресс

1) Нисикори уверенно вернулся в туре, когда выиграл титул на американском челленджере. Сейчас он решил еще раз сыграть на похожем турнире. Уолтон хороший игрок, но он очень зависит от первой подачи, да и с такими игроками как Кей он еще не встречался. Удивлюсь, если Нисикори проиграет

2) Галарно у нас игрок, который не отдает очки просто так. Играет всегда до конца. Спиццири уже проигрывал ему в двух сетах. Не знаю , что могло измениться. Скорее всего Галарно опять выиграет

3) Кудла ужасно сыграл в финале квала Уимблдона и будет уже играть челлик в америке. Мансури откровенно более слабый игрок и Кудла должен побеждать, если нормально пройдет переход с травы на хард

1) Кингсли удивил меня ведь смог пройти опытного Морию . Сейчас он будет играть против Макхью и этот соперник для него неудобный. Макхью уже трижды обыгрывал Кингсли и сейчас британец в форме и скорее всего опять обыграет Кингсли.

2) Шансов Жукаеву я как-то не отдаю. Казах хорошо подает, но против Даквота этого будет мало. Авсралиец игрок высокого класса для челленджера и тут он явный фаворит на победу.

3) Харрисон игрок, который зависит от подачи. Если она не идёт , то у него все идет очень плохо. Форма у него ужасная - проигрывает фактически всем. Кукушкин просто силнее. Плюс ко всему на последнем турнире Миша дошел до финала, так что он сейчас в форме

Тут даде при том, что Бенуа нестабильный игрок и любит творить финню в матчах, я не верю в то , что он проиграет Касанове. Касанова явно слабее Пэра и на подаче , и в розыгрышах на линии. Касанова может обыграть француза только ,если сам Пэр будет помогать аргентинцу. Однако я не верю в то, что Пэр будет проигрывать первый матч турнира.Так что беру победу пэра за неплохой кэфф

В матче двух молодых итальянских простектов. Пассаро плохо провел траву , но это не странно. Оба игрока хороши на грунте и если когото выбирать, то именно Пассаро. Гиганте допускает много ошибок на грунте. Плюс ему приходится много бегать виду своих габаритов и слабой подачи. Шансов как по мне больше у Пассаро и именно он должен победить. Не удивлюсь победе Гиганте, но фаворит заслуженно Пассаро

1) Мюллер чистый грунтовик. У него слабая подача, а это на траве равно смертному приговору. Риндеркнех хорошо сыграл перед Уимблдоном. Он в форме и должен переигрывать Сану.

2) Шелтон игрок быстрыйс очень приличной подаче. Таро игрок тягучий. Ему трудно на траве успевать за темпом игры, так что с фаворитом этой игры я согласен.

3) Арнальди намного интереснее игрет, чем карбальес баэна. Парень прошел квалификацию , прибился к кортам и я считаю его фаворитом против испанца

4) Берреттини не играл из-за травмы очень долго. На траве сыграл только одну игру именно против Сонего и проиграл ему в пух и прах .Я не думаю, что у Маттео есть шансы в данный период времени

5) Зеппьери сильнее Сантильяна и это глупо отрицать. Он техничнее и лучше играет на грунте.

1) Бранкаччо хороший и опытный игрок на грунте. Мидон толком ничего не достиг и не может ничем похвастаться. Тут победа итальянца
2)Серафини игрок, который будет бороться до конца , но что касается навыков то Нарди на несколько голов сильнее его. Победа нарди

3) Яннакконе прошел двух опытных ветеранов в квале. однако оливо он вряд ли сможет обыграть. аргентинец сейчас в форме и яннакконе должен обыгрывать

4) рока баталья прошел квалификацию и получил домашнего игрока. тут только домашние стены могут помочь немцу ,ведь в теннис он точно играет хуже Роки

Этот Буле плох если смотреть на его результаты. Нет побед над известными игрока, даже на фоне челленджеров. Ник Чеппел уже такой вот ветеран американских itf и челленджер турниров. Он имеет хорошую подачу, на линии хорошо держится в розыгрышах. Да и вобще неплохой он игрок и сил обыграть непонятного гостя на его домашнем турнире у него должно хватить. Победа Чеппела с небольшой минусовой форой

Ставка чисто для статистики. Кецманович более подходит для травяного покрытия. У него сильная подача и мощный форхенд. Неплохо сыграл на турнире в Англии на прошлой неделе, но бездарно проиграл Баррере. Шварцман вобще плох в этом году, а на траве тем более . Счита, что серб должен легко выиграть эту встречу в трех сетах . Шансов аргентинцу я не отдаю в этой игре

Чория - Пелья. Вряд ли тут кто-то выиграет встречу в трех легких сетах. Чорич ,хоть и более высокого класса игрок, плохо показал себя на траве перед ТБШ, а вот Пелья в свое время играл даже в 1/4 Уимблдона. Так что на траве аргентинец хорош. Тут тотал можно пробить даже в трех плотных сетах, а в четырех - тем более.Что касается победителя , то я отдам предпочтение хорвату, но не удивлюсь победе Пельи

1) Лука Ван Аш профильный грунтовик. Ему будет тяжело играть против мощного Карацева на траве, тем более Карацев хорош на траве. Считаю его фаворитом

2) Ситуация похожая. Куако грунтовик и он слаб на траве. Вульф хорошо показвл себя на траве и он сильно подает.

3) Рууд тут точно фаворит.Локолье трудовой игрок, но когда уровни разные, он не вывозит. Рууд на траве не так ужасен, поэтому должен выигрывать.

4) Сафиуллин неплох ,но Баутиста сильнее. Может Роман сможет выиграть сет, а может и два, но в итоге испанец вымграет.

5) Албот прошел квалификацию, но проблем в игре на траве у него много. Шаповалов игрок с подачей , игрант на траве хорошо. Албот скорее всего не вывезет

Я уже взял чистую победу Рока Баталья в экспресс. Еще беру его сухую победу в игре против Белинского. Я в душе не знаю кто такой этот Белинский, но судя по его результатам и соперникам, до Роки ему еще очень далеко. Соперники Батальи были на несколько голов сильнее Белинского. Рока намного техничнее(рискну предположить) . Так что 2-0 он должен выиграть в чем я не сомниваюсь

Экспресс на утро.

1) Карузо и Врбенски прошли первый этап квалификации ,но по разному. Врбенски очень тяжело дался матч против неизвестного молдованина, а Карузо легко на опыте обыграл молодого игрока. Тут шансов и навыков больше у итальянского игрока. Я за карузо

2) Белинский непонятно от куда вылез. Я совершенно не знаю кто это. Рока баталья техничный испанский игрок и он должен легко выигнать эту встречу. Даже и не знаю что тут добавить. Испанский игрок играл с хорошей оппозицией , а его соперник нет

Психону и возьму то, что Украина не проиграет в основное время. Считаю, что коэффициенты не очень закономерны. Франция фаворит - да. Однако Украина показывает приличный футбол и вполне может даже пройти Францию. Чем черт не шутит. Тем более Мудрик будет в основе, а у Франции как раз не будет основного защитник там.В общем, за такой кэфф можно рискнуть х2 на украину