Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Cannibal_Zarembo

Вторая ставка от идеи, изложенной в прошлом прогнозе. Реал - это команда, которая в топе по защите от двухочковых попыток соперников прошлого сезона. У них жесткие большие, которые никуда не ушли. За 34 матча регулярки прошлого сезона только 11 раз они позволили перейти этот тотал. Здесь такой тотал потому как Виртус в прошлом сезоне забросили 21 и 22, но тот Виртус лишь 20 дальних попыток совершил, этот же состав способен совершать намного больше дальних атак и матч Суперкубка Италии также об этом говорит, где они совершили 33 дальних за игру. Поэтому считаю, что больше шансов не перехода тотала Виртусом в этом матче.

Две ставки на этот матч заиграю. Обе на предположении. Виртус в прошлом сезоне был одним из худших в Лиге по трехочковым, совершали менее 24 попыток и попадали близко к сегодняшнему тоталу. Все было та,к потому как у Шенгелии и компании упор был на двухочковых попытки. Но он ушел, как и еще 3 игрока, входивших в топ 5 по двухочковых попыткам и пришли Карсен Эдвардс из Баварии, совершавший чуть ли не больше всех дальних попыток в прошлом сезоне ( более 8), и попадал 2.9 за матч, пришли Тэйлор и Астон из испанской лиги, пора давшие более 2 трех за матч каждый, плюс остался Морган, бросивший больше всего трех в Виртусе прошлого сезона. В матче Суперкубка с Миланом у Виртуса было 37 двухочковых и целых 33 трехочковвх попытки ( попали 8). В общем, это другой уже Виртус, а матч с Реалом, который в прошлом сезоне занимал первое место вместе с Маккаби по количеству трехочковых попыток соперников. Поэтому рискну здесь верх трешек Виртуса заиграть.

Рискну в этом матче такую ставку заиграть, больше для проверки идеи. На Кубке Кондрашина-Белова УНИКС совершал издали в среднем 21 попытку за игру, это мало, ведь при таком количестве бросков нужно почти 50 процентов точности показать, для пробития тотал. В прошлом сезоне УНИКС один раз только пробил этот тотал из четырех матчей с Первой, а ушли ряд дальнобойных парней, в том числе Акун-Перселл, Кин, Хиллари и из пришедших неплохие показатели у Пэриса Ли и Дишона Пьера, но в целом как-то выглядит не особо в трехах изменения. Может и ошибаюсь, здесь явный риск, у команд очень много изменений, но рискну заиграть низ точных трех УНИКСа.

Рискну еще такую ставку заиграть. Здесь два фактора риска - космические результаты между командами в прошлом плей-офф и изменения в составах, о которых детально расписывал в прошлом прогнозе на фолы этого матча. В регулярке же Уралмаш этот тотал перешёл 1 раз за 22 выезда прошлого сезона (26 против Самары) . Здесь накал страстей поменьше все-таки и средний тотал фолов у команд не такой высокий. Поэтому рискну все же них фолов Уралмаша в этом матче еще заиграть.

В прошлом сезоне команды лиги ВТБ в среднем за матч регулярного чемпионата совершали 42.5 фолов. УНИКС были ниже среднего тотала -41.8 в среднем за матч, Парма - самая низовая команда в фолах регулярки - 39 в среднем за матч. В прошлом сезоне провели 4 матча между собой. Один раз было 40, остальные ниже.
В межсезонье у Пармы ушли 5 игроков, занимавших первые позиции в провоцировании фолов соперников. Из пришедших сильный Сэндерс из Енисея после тяжелой травмы и неплохой центр, остальные по карьерной статистике в фолах слабые.
У УНИКСа также много изменений, из сильных в фолах в составе вижу только Рейнольдса, остальные команду покинули. Из пришедших сильный Пэрис Ли с неплохой статистикой фолов в Евролиге.
В целом, не кажется, что команды стали сильнее в провоцировании фолов, чем в прошлом сезоне. Поэтому сыграю риск, низ фолов в матче на немного, все же изменений в составах много и много игроков малознакомых, но не кажутся команды в фолах сильнее.

Фора по меркам лиги космическая. В прошлом сезоне так давали Астану только пожалуй, да игры слабых команд против ЦСКА и Зенита. Здесь же команды, сыгравшие 8 игр в прошлом сезоне и только 1 пробитие этой форы было. Но в межсезонье много изменений и пришедшие в Локо игроки все топы в фолах по лиге - Мартин, Хантер, Илья Попов, Коновалов, все хороши в провоцировании. Поэтому понимаю почему здесь такую фору дают. Но сыграю все же ее, так как это начало сезона и здесь лютой рубки как в плей-офф не жду, да, матч принципиальный, но все же это только старт сезона, а у Уралмаша тоже есть сильные в провоцировании фолов игроки, плюс пришел Тимофей Герасимов, который в среднем 5 фолов за матч в Енисее соперникам выписывал. Посмотрим, начало сезона, уверенности большой нет, но проверю.

Попробую сыграть такую ставку. Локо прошлого сезона - команда с наименьшим количеством дальних попыток за сезон во всей лиге. С Уралмаше за 8 игр эту фору пробили При этом изменений масса, так как ушли Андерсон, Маккол, Дженкинс, Кливленд - игроки, бросивший издали регулярно. Из пришедших много центровых и Робертсон из Ховентуда с 2.4 из 5.8 попыток и Мартина из Уралмаша, который правда хоть и бросает издали, но игрок двухочковых бросков.
У Уралмаша ключевая потеря Мартина, но с другой стороны больше бросков получат Карданахишвили, Хэйтон, новичок команды Герасимов, а они много бросают издали.
Попробую рискнуть плюсовую фору на Уралмаш в трехах на этот матч.

Ну и рискну победу Ботафого по угловым сыграть. У них хотя бы 5 поражений всего по угловым за 13 домашних матчей. Операрио в гостях 3 победы и 9 поражений по угловым при одной ничьей. Плюс они подавали больше 4 всего 4 раза за эти 13 выездных матчей, зато 4 матча когда подавали 3 и 3 матча когда и до 3 не добирались. Очень закрытые в гостях. У Ботов дома 9 игр когда они подали хотя бы 4, они дома, рискну фору нулевую на них по угловым.

Здесь в общем как. Это такие ребята, которые за 5 последних матчей между собой в среднем за матч 1 гол способны организовать. Ну и в угловых у Операции за 10 последних выездов всего 2 победы по угловым и 7 случаев, когда команда даже до 4 своих угловых не добиралась. Тотал этот за 10 игр гостевых последних всего 3 раза переходили. У Ботафого за последние 10 дома 50 процентов по переходу тотала, но против таких сушильщиков рискну.

Всем привет! Букмекер выставил линию на завтрашние матчи. Нравится плюсовая фора в фолах на Германию. Попробую пояснить почему. У Словении самый высокий показатель фолов соперников -25. 7 фолов в среднем за матч они заставляют делать соперников на этом чемпионате. Минимум против словенцев делали 23 фола и у них 5 поражений по фолам в 6 матчах на чемпионате. Лука Дончич - лидер словенцев, в матче плей-офф против итальянцев 16 раз выходил пробивать штрафные, в группе были матчи с 18 и 20 штрафными. То есть это игрок, способный привезти сопернику 10 фолов за матч и больше. В провоцировании фолов это нереальные показатели и на всем чемпионате есть лишь один еще игрок, способный на подобное и он играет в греческой команде, а не в немецкой. Немцы в 1/8 не пробили эту фору португальцеа, у которых 3 случая побед с такой формой было в группе. В групповых матчах немцы только 2 раза заставили пробить эту фору - британцев и шведов, слабых команд в провоцировании фолов. Против немцев лишь 2 раза за 6 матчей делали больше 20 фолов. Команды встречались в схожих составах на чм-23 и в отборе на Олимпиаду в 21 и ни разу Словения эту фору не отдавала. Поэтому нравится предположение, что и в этом году плюсовую фору словенцы в фолах не отдадут. Немцы не выглядят монстрами в провоцировании фолов, а Дончич наоборот доставляет соперникам фолы пачками и в хорошей форме.

Всем привет! Думаю великовата фора в этом матче. Думаю котировка исходя из того факта, что турки в 4 из 6 матчей эту фору пробивали. Но в играх с кем это происходило? В матчах с Чехией (17.6 среднее значение фолов противников), Португалией (18.0), Эстонией (18) и Швецией (18). На этом чемпионате в среднем одна команда совершает больше 21 фола за матч, эти же соперники провоцировали намного меньше, крайне слабые в этом компоненте. Указаннная выше четверка все вместе провели 22 матча на турнире и в 11, то есть ровно в половине побеждали по фолам с пробитием этой формы. А сегодня в соперниках поляки, у которых среднее значение фолов соперников по турнирк 24.8, команда, побеждавшая максимум в 2 фола на этом турнире, уступившая в фолах сильным в провоцировании фолов французам и словенцам.
Поэтому мне нравится здесь плюсовая фора в фолах на Турцию.

Словения на этом чемпионате номер один по среднему числу фолов соперников, фиксируемых за матч. В среднем 26; фолов на этом чемпионате совершают против них (у итальянцев 22.8). Лидер словенцев Лука Дончич в матчах с ключевыми соперниками пробивал 18 и 20 штрафных за матч, цифры абсолютно нереальные для евробаскета. Италия же победила по фолам сильных греков в 2 фола и испанцеа в 7, из достойных соперников поражение боснийцам по фолам. Как бы там ни было, такого терминатора как Дончич, находящегося фолы на пустом месте, у итальянцев нет и думаю именно у Италии больше шансов на победу по фолаи сегодня.

Всем привет! Заиграю ставку на матч вечерний, в котором греки сыграют с израильтянами. В ставке есть риск, поскольку в составе греков есть Яннис - игрок, который является номер 1 в провоцировании фолов как минимум в каждом из пяти последних сезонов НБА. Но дело в том, что здесь он столько фолов не находит, а в команде кроме него спецов по этому делу как таковых и нет. Как итог Греция в целых 9 фолов превзошла и испанцев и боснийцев, обыграли в 1 фол грузин. Израильтяне же наоборот выглядят достойно, довели до 20 фолов всех своих соперников и только с французами эту фору не смогли удержать ( в 2 фола победа). При этом в группе были жесткие команды 4 из 5 команд группы в топ 5 по фолам соперников всего чемпионата. И против них израильтяне не удержали эту фору только с французами. Поэтому считаю здесь плюс 1.5 на греков смотрится в фолах.

Ну и последний прогноз лупану на этот матч. Думаю, что в этом матче должна быть борьба и вполне вероятен близкий счет. У латышей среднее значение общих фолов в матче по итогам групповых матчей 43.0, у литовцев 40.2, но опять же, уже ранее в прошлых прогнозах уточнял, что достаточно слабые комнды в плане провоцирования фолов у литовцев были в группе. Здесь же, в принципиальном противостоянии с латышами думаю общий тотал команды скорее перейдут, чем нет.

Попробую заиграть верх фолов Литвы в этом матче. В предыдущем своем прогнозе указывал, что у литовцеа в группе были достаточно слабые с позиции провоцирования фолов команды. Поэтому они перешли этот тотал только 2 раза за 5 игр чемпионата и имеют средние 19.8 своих фолов за матч. Латвия же в группе всех соперников доводила как минимум до 20 фолов и имеет среднее значение фолов соперников 22.2, что гораздо выше среднего по чемпилнату. У латышей в группе были две команды с наименьшим значением своих фолов в чемпионате - сербы (13.8) и турки (16.6) и тем не менее и тех и других латыши довели до 20 фолов.
Поэтому здесь считаю более вероятным переход литовцами своего тотала фолов в матче.

В этом матче нравится нулевая фора на Литву по фолам. Там многих сильных в провоцировании фолов на турнире нет, а в группе у них не было сильных в провоцировании фолов команд. В частности, на этом чемпионате одна команда в среднем совершает 21 фол за матч, так вот в группе литовцев не было команды, у которой среднее значение фолов противников было 21 или выше. При этом сами они имели 19.8 -20. 4, что также ниже среднего по чемпионату и умудрились в этой группе 2 раза по фолам победить.
Латвия победила по фолам на этом турнире только сербов, у которых фолы соперников на 6.2 больше, чем свои. Абсолютно все соперники команды добирались до 20 своих фолов против латышей, средние у них 20.8 - 22.2.
Исходя из этого предположу победу по фолам литовцев в этом матче как более вероятное событие.