Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Cannibal_Zarembo

Здесь спорно, но сыграю на немного. Барселона последние годы топами в фолах не была, в межсезонье ушли многие, но в фолах никого серьёзно там не было, а пришли Шенгелия и Клайберн, основная ударная сила Виртуса в фолах. Да только даже с Виртусом они были домашними ребятами, раскрыаавшимися в основном дома, а в гостях когда Клайберн играл было 11 побед и 2 поражения. У Хапаэля остались сильные в фолах игроки, во главе с Мотли (2.7 -6.4). Плюс пришли сразу 4 игрока, дававшие более 3 фолов соперников в прошлых клубах, да и Митич времен Евролиги был в фолах хорош, в НБА правда в Шарлотт был ужасен, но там все такие, без исключения в принципе. Мне больше нравится в фолах состав Хапоэля, заиграю нулевую фору на Барселону в фолах.

Экспресс #Надежда папанского сообщества#.
1) ЦСКА минимум в 5 фолов проигрывали Самаре в прошлом сезоне, даже когда те в лучшем составе играли. Да и в целом со второй шестеркой у них за 24 игры только одна победа была - над МБА-МАИ, которые в фолах жесткие. Поэтому считаю здесь п 1 по фолам, без особых вариков.
2) Панатинаикос в прошлом году в регулярке за 34 матча одержал 7 побед по фолам, Бавария одержала 20. В межсезонье в состав Пао перешёл Ти Джей Шорты, настоящий убийца, провоцировавший 6.6 фолов соперников за матч в прошлом сезоне. У Баварии же ушли 3 из 4 игроков, на которых делали более 2 фолов за игру. Особенно ощутимы потери Эдвардса и Букера, адекватных замен им не найдено. Плюс есть ряд проблем с составом и сегодня у Баварии в стартовом составе планируется центровой Кратер, у которого за 27 игр прошлого сезона в составе Парижа 69 своих фолов и 9 фолов противников, то есть абсолютно инертный в краске игрок. Поэтому здесь п 2 по фолам сыграть думаю логично.

Заиграю низ фолов Олимпиакоса в этом матче. У Басконии ушли 2 сильных в фолах игрока - Чима Монеке, зарабатывавший 4.7 фолов соперников за матч и Донта Холл с 2.6 фолов соперников за игру. А вместо них на позиции тяжей никого серьезного не привлекли - Шейк и Хамиду Диалло, Диаките - это игроки с опытом в НБА, хоть и не большим, но всегда там были в фолах плюсовыми. У Басконии новый молодой тренер и много молодежи. В прошлом году в топовом составе Басконии заставила Оли сделать 15 фолов и 19 фолов в матче с овертаймом. Олимпиакос - это команда, которая за 17 выездов регулярки прошлого сезона лишь 5 раз переходила этот тотал. Учитывая ослабление Басконии думаю логично проверитт низ фолов Олимпиакоса.

Не думаю, что ЦСКА здесь этот тотал перейдет. У Самары их сильных игроков в фолах только Кулагин, подписания за счет отказников из других клубов. В прошлом сезоне у Самары было три временных диапазона - когда играли все, когда ушли легионеры, когда ушли после легов сильные в фолах Попов и Карданахишвили. Так вот на третьем диапазоне у ЦСКА было 2 игры с Самарой - они 7 и 12 за матч против них сделали. Плюс ушли те, кто хоть что-то в фолах мог дать в прошлом сезоне - Сопин и Голдырев. Сильнее Самара не стала, легов нет, сильных в фолах считай нет, ЦСКА в прошлом сезоне с крмандами второй шестерки в гостях в среднем 15.7 за матч делали и проблемы возникали только с МБа-МАИ, которые в фолах сильные. Здесь же склоняюсь к низу фолов армейцев в матче.

Сегодня скорее всего немало прогнозов дам, старт сезона, интереса много. Здесь риск, так как у Дубая это первый матч в Евролиге в истории, изменений у них масса. Но в плане провоцирования фолов изменения качественные - пришли игроки, которые все вместе на 7 фолов больше соперников заставляли делать, чем делали сами. Ушли же игроки, которые в Адриатическом лиге почти все играли по фолам в плюс. Поэтому сейчас у Дубая 11 игроков, которые в прошлом сезоне заставляли соперника делать более 2 фолов за матч, включая сильных на уровне Евролиги Петрушева, Мусу, Препелича, Мэйсона, топа лиги ВТБ Бэйкона. В предсезонной турнире лиги ВТБ не было побед по фолам ни за Зенитом, ни с Црвеной Звездой, у которой один из лучших в фолах того сезона Чима Монеке играет.
Партизан в прошлом сезоне из 34 игр регулярки по фолам проиграли только 10, это слабо. Изменений сильных в фолах нет, только Милтон неплохой, помню его по Филадельфии, но он слишком много никогда не давал. У команды 3 игрока, на которых делают более 2 фолов - Тарик и Карлик Джинсы и Вашингтон. Тарик сейчас с микро травмой его участие под вопросом.
В прошлом сезоне 5 матчей между командами было, все в фолах близкие по счету, Дубай даже проиграл их больше. С того времени Дубай в фолах стал посильнее. Думаю фора 0 на Партизан по фолам выглядит интересно.

Вторая ставка от идеи, изложенной в прошлом прогнозе. Реал - это команда, которая в топе по защите от двухочковых попыток соперников прошлого сезона. У них жесткие большие, которые никуда не ушли. За 34 матча регулярки прошлого сезона только 11 раз они позволили перейти этот тотал. Здесь такой тотал потому как Виртус в прошлом сезоне забросили 21 и 22, но тот Виртус лишь 20 дальних попыток совершил, этот же состав способен совершать намного больше дальних атак и матч Суперкубка Италии также об этом говорит, где они совершили 33 дальних за игру. Поэтому считаю, что больше шансов не перехода тотала Виртусом в этом матче.

Две ставки на этот матч заиграю. Обе на предположении. Виртус в прошлом сезоне был одним из худших в Лиге по трехочковым, совершали менее 24 попыток и попадали близко к сегодняшнему тоталу. Все было та,к потому как у Шенгелии и компании упор был на двухочковых попытки. Но он ушел, как и еще 3 игрока, входивших в топ 5 по двухочковых попыткам и пришли Карсен Эдвардс из Баварии, совершавший чуть ли не больше всех дальних попыток в прошлом сезоне ( более 8), и попадал 2.9 за матч, пришли Тэйлор и Астон из испанской лиги, пора давшие более 2 трех за матч каждый, плюс остался Морган, бросивший больше всего трех в Виртусе прошлого сезона. В матче Суперкубка с Миланом у Виртуса было 37 двухочковых и целых 33 трехочковвх попытки ( попали 8). В общем, это другой уже Виртус, а матч с Реалом, который в прошлом сезоне занимал первое место вместе с Маккаби по количеству трехочковых попыток соперников. Поэтому рискну здесь верх трешек Виртуса заиграть.

Рискну в этом матче такую ставку заиграть, больше для проверки идеи. На Кубке Кондрашина-Белова УНИКС совершал издали в среднем 21 попытку за игру, это мало, ведь при таком количестве бросков нужно почти 50 процентов точности показать, для пробития тотал. В прошлом сезоне УНИКС один раз только пробил этот тотал из четырех матчей с Первой, а ушли ряд дальнобойных парней, в том числе Акун-Перселл, Кин, Хиллари и из пришедших неплохие показатели у Пэриса Ли и Дишона Пьера, но в целом как-то выглядит не особо в трехах изменения. Может и ошибаюсь, здесь явный риск, у команд очень много изменений, но рискну заиграть низ точных трех УНИКСа.

Рискну еще такую ставку заиграть. Здесь два фактора риска - космические результаты между командами в прошлом плей-офф и изменения в составах, о которых детально расписывал в прошлом прогнозе на фолы этого матча. В регулярке же Уралмаш этот тотал перешёл 1 раз за 22 выезда прошлого сезона (26 против Самары) . Здесь накал страстей поменьше все-таки и средний тотал фолов у команд не такой высокий. Поэтому рискну все же них фолов Уралмаша в этом матче еще заиграть.

В прошлом сезоне команды лиги ВТБ в среднем за матч регулярного чемпионата совершали 42.5 фолов. УНИКС были ниже среднего тотала -41.8 в среднем за матч, Парма - самая низовая команда в фолах регулярки - 39 в среднем за матч. В прошлом сезоне провели 4 матча между собой. Один раз было 40, остальные ниже.
В межсезонье у Пармы ушли 5 игроков, занимавших первые позиции в провоцировании фолов соперников. Из пришедших сильный Сэндерс из Енисея после тяжелой травмы и неплохой центр, остальные по карьерной статистике в фолах слабые.
У УНИКСа также много изменений, из сильных в фолах в составе вижу только Рейнольдса, остальные команду покинули. Из пришедших сильный Пэрис Ли с неплохой статистикой фолов в Евролиге.
В целом, не кажется, что команды стали сильнее в провоцировании фолов, чем в прошлом сезоне. Поэтому сыграю риск, низ фолов в матче на немного, все же изменений в составах много и много игроков малознакомых, но не кажутся команды в фолах сильнее.

Фора по меркам лиги космическая. В прошлом сезоне так давали Астану только пожалуй, да игры слабых команд против ЦСКА и Зенита. Здесь же команды, сыгравшие 8 игр в прошлом сезоне и только 1 пробитие этой форы было. Но в межсезонье много изменений и пришедшие в Локо игроки все топы в фолах по лиге - Мартин, Хантер, Илья Попов, Коновалов, все хороши в провоцировании. Поэтому понимаю почему здесь такую фору дают. Но сыграю все же ее, так как это начало сезона и здесь лютой рубки как в плей-офф не жду, да, матч принципиальный, но все же это только старт сезона, а у Уралмаша тоже есть сильные в провоцировании фолов игроки, плюс пришел Тимофей Герасимов, который в среднем 5 фолов за матч в Енисее соперникам выписывал. Посмотрим, начало сезона, уверенности большой нет, но проверю.

Попробую сыграть такую ставку. Локо прошлого сезона - команда с наименьшим количеством дальних попыток за сезон во всей лиге. С Уралмаше за 8 игр эту фору пробили При этом изменений масса, так как ушли Андерсон, Маккол, Дженкинс, Кливленд - игроки, бросивший издали регулярно. Из пришедших много центровых и Робертсон из Ховентуда с 2.4 из 5.8 попыток и Мартина из Уралмаша, который правда хоть и бросает издали, но игрок двухочковых бросков.
У Уралмаша ключевая потеря Мартина, но с другой стороны больше бросков получат Карданахишвили, Хэйтон, новичок команды Герасимов, а они много бросают издали.
Попробую рискнуть плюсовую фору на Уралмаш в трехах на этот матч.

Ну и рискну победу Ботафого по угловым сыграть. У них хотя бы 5 поражений всего по угловым за 13 домашних матчей. Операрио в гостях 3 победы и 9 поражений по угловым при одной ничьей. Плюс они подавали больше 4 всего 4 раза за эти 13 выездных матчей, зато 4 матча когда подавали 3 и 3 матча когда и до 3 не добирались. Очень закрытые в гостях. У Ботов дома 9 игр когда они подали хотя бы 4, они дома, рискну фору нулевую на них по угловым.

Здесь в общем как. Это такие ребята, которые за 5 последних матчей между собой в среднем за матч 1 гол способны организовать. Ну и в угловых у Операции за 10 последних выездов всего 2 победы по угловым и 7 случаев, когда команда даже до 4 своих угловых не добиралась. Тотал этот за 10 игр гостевых последних всего 3 раза переходили. У Ботафого за последние 10 дома 50 процентов по переходу тотала, но против таких сушильщиков рискну.

Всем привет! Букмекер выставил линию на завтрашние матчи. Нравится плюсовая фора в фолах на Германию. Попробую пояснить почему. У Словении самый высокий показатель фолов соперников -25. 7 фолов в среднем за матч они заставляют делать соперников на этом чемпионате. Минимум против словенцев делали 23 фола и у них 5 поражений по фолам в 6 матчах на чемпионате. Лука Дончич - лидер словенцев, в матче плей-офф против итальянцев 16 раз выходил пробивать штрафные, в группе были матчи с 18 и 20 штрафными. То есть это игрок, способный привезти сопернику 10 фолов за матч и больше. В провоцировании фолов это нереальные показатели и на всем чемпионате есть лишь один еще игрок, способный на подобное и он играет в греческой команде, а не в немецкой. Немцы в 1/8 не пробили эту фору португальцеа, у которых 3 случая побед с такой формой было в группе. В групповых матчах немцы только 2 раза заставили пробить эту фору - британцев и шведов, слабых команд в провоцировании фолов. Против немцев лишь 2 раза за 6 матчей делали больше 20 фолов. Команды встречались в схожих составах на чм-23 и в отборе на Олимпиаду в 21 и ни разу Словения эту фору не отдавала. Поэтому нравится предположение, что и в этом году плюсовую фору словенцы в фолах не отдадут. Немцы не выглядят монстрами в провоцировании фолов, а Дончич наоборот доставляет соперникам фолы пачками и в хорошей форме.

Всем привет! Думаю великовата фора в этом матче. Думаю котировка исходя из того факта, что турки в 4 из 6 матчей эту фору пробивали. Но в играх с кем это происходило? В матчах с Чехией (17.6 среднее значение фолов противников), Португалией (18.0), Эстонией (18) и Швецией (18). На этом чемпионате в среднем одна команда совершает больше 21 фола за матч, эти же соперники провоцировали намного меньше, крайне слабые в этом компоненте. Указаннная выше четверка все вместе провели 22 матча на турнире и в 11, то есть ровно в половине побеждали по фолам с пробитием этой формы. А сегодня в соперниках поляки, у которых среднее значение фолов соперников по турнирк 24.8, команда, побеждавшая максимум в 2 фола на этом турнире, уступившая в фолах сильным в провоцировании фолов французам и словенцам.
Поэтому мне нравится здесь плюсовая фора в фолах на Турцию.