Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Cannibal_Zarembo

Здесь все против этой ставки - то, что у Панатинаикоса в чемпионате один переход из 22 матчей был, то, что за 6 матчей Евролиги, Кубка и местного чемпика у команд не было перехода этого тотала, то, что у первый матч серии 32 фола. В плюс только то, что второй матч серии 48 фолов и то, что это плей-офф, равный счет в серии и вряд-ли матч простой будет. Ну как по мне последний факт перевешивает предыдущие все, прошлый сезон все 5 матчей серии в плей-офф переходили с запасом, а с тех пор у команд состав в провоцировании фолов слабее не стал.

Я турецкий чемп краем глаза наблюдаю, но отметил для себя, что Бешикташ в серии с Галатасараем грохнул их дважды по фолам, победив в 11 фолов и в 8 фолов. Ну думаю хз, дай гляну как они в чемпионате играли - хорошо, талантливые парни, 20 побед по фолам за 30 игр, крошит всех как капусту. Ну и Эфес после ухода Атамана совсем нестабильный в фолах год от года, смотрю чемп в гостях 5 победами кряду по фолам закрыли. Думаю отсюда и котировка, но есть момент - Эфес ведь пятиматчевую серию с Панатинаикосом в плей-офф тянул, там вообще на внутренний чемп второй приоритет был. Поэтому заиграю талантливых столичных парней по фолам, думаю не отпустят.

Мутнейшая линия на этот матч. Хотел взять нулевую фору по передачам на Зенит ( результаты прошлых игр 15-14, 16-8, 18-15, 14-19). Только в прошлом провальным для Зенита матче у них было поражение от ЦСКА по передачам., но там у ЦСКА все летело, да и ошибок много у Зенита было. Но взять такую ставку не могу, программа из всех линий не дает такого выбора, как обычно его ограничивая. Ну за играю низ передач ЦСКА тогда, Зенит в по дает 12.5 дома отдавать.

Завершу месяц ставкой, которая уверен большинству не понравится. Смотрите, прошлый матч букмекеры давали здесь нулевую фору. Ну и там разнос был, 30-21 плюс 2-0 по техническим. Но сколько ставлю на фолы, отметил, что после такого история нередко разворачивается и фору минусовую часто не пробивают, так как провалившаяся команда делает изменения. Поэтому и здесь считаю такое возможно, это финал, травмирован Курбанов и если Астаркович быстро сядет на фолы, что вполне возможно, то будет время у Антонова и Ганькевича, а эти парни ух, за 10 минут 3-4 фола сделать им ничего не стоит. Поэтому рискну, можно попробовать плюсовую фору, думаю здесь как прошлый матч разгрома в фолах не будет. Норм ставка для завершения сезона.

Заиграю еще французский матч сегодня.
Шоле выиграли по двошкам 23 матча из 30 в сезоне и 12 из 15 домашних. Дважды обыгрывали сегодняшнего соперника 25-19 и 19-18. У Шоле 60.4 процентоа реализация и они забрасывают 22.9 двошек за матч дома. При этом позволяют только 17.5 за матч при 52 процентах реализации. У гостей все наоборот - 60.3 реализация соперников. Поэтому и проиграли по двошкам а гостях почти всем из первой шестерки - только Монако обыграли недавно, но у тех другие задачи в более серьезном турнире были и на чемпионат Франции немного под забили. Поэтому рискну нулевую на Шоле по двошкам, сезонные показатели у них явно сильнее в двошках.

Сыграю такую ставку. Сильно большой уверенности нет, так как серия за 3 место, да и много сил Локомотив отдал в серии с Зенитом, но мне понравилась игра Локо против Зенита. Нереальные показатели в фолах выдавл Миллер, доходы до десятков фолов соперников за матч, понравился Маккол, дошедший в одном из матчей до 10 фолов соперников. Да и в целом против Зенита, у которого всего 5 побед по фолам в 44 играх сезона было сыграли по фолам 3-3-1, то есть полностью на равных. УНИКС тоже неплох был с ЦСКА, но все же в сезоне за 4 матча Локомотив Н разу не победил казанцев по фолам. Поэтому рискну здесь, но в целом, ставка больше под просмотр.

Сыграю минусовую по фолам на к2 здесь. В прошлом матче по штрафным было 40 бросков у Никс и 28 у Индианы, а по фолам 23-24. Ну то есть много фолов не вынужденных у Нью-Йорка, что в целом не свойственно для парней Тибодо. Думаю здесь должны сыграть аккуратнее в защите, думаю разбор был после прошлого матча. А Индиана за 11 игр в постсизоне только 1 раз по штрафным проиграла, для них норма много штрафных у соперников. Поэтому нравится п 2 по фолам здесь, но кеф низкий, сыграю минусовую.

Ну попробую п 2 по фолам заиграть, У Денвера с серьезной травмой выйдет играть Гордон, есть микротравма у Мюррея и Ниндзя-черепашки. А если смотреть матчи Денвера в сезоне и в плей-офф, то там уверенные результаты в фолах дома, а в гостях нет постоянства. Да и в серии с Оклахомой у них на выезде 2 победы по фолам за 3 матча. Причем победы достаточно уверенные 29-24 и 22-16. Поэтому рискну.

Возьму еще раз меньше фолов Нью-Йорка в этом матче. Да, матч принципиальный, так как поражение Нью-Йорка в нем создает психологическое преимущество для Бостона, так как две подряд победы после травмы важнейшего игрока т матч дома. Но с другой стороны, Нью- Йорк не переходил этот тотал за предыдущие 5 матчей и в сезоне для него это редкость, плюс у всех сильных игроков в фолах Бостона есть проблемы, в частности микротравма у Брауна, после травмы Порзингис, а Тэйтума мы в лучшем случае увидим на площадке только в следующем году. Поэтому заиграю.

Попробую еще плюсовую фору заиграть. Несмотря на победу в матчах на выезде, Миннесота проиграла обе игры по двошкам 23-25 и 23-29. Во втором матче серии несмотря на разгром фора в двошках устояла 28-25 и с того времени Миннесота стала больше бросать издали и на сегодня у них на 2.5 дальние попытки в серии больше, чем у ГСВ, а ГСВ по понятным причинам стали меньше бросать издали, а вот двухочковых бросков по серии они совершают больше, чем Миннесота.

Голден Стоит проиграл первый матч серии по двухочковым броскам 16-29, но после этого получает травму Карри и ГСВ переходит этот тотал три матча кряду, при этом совершив в последних двух матчах по 58 двухочковых попыток. Даже если они совершат 50 двухочковых попыток, то для перехода тотала нужно будет реализовать 45 процентов бросков, что вполне реально и стоит попробовать заиграть.

Ну и такую рискну. Результаты по трешкам в этой серии 15-17, 10-9, 18-12, 20-5. Результаты по трешкам в сезоне 19-11, 19-9, 29-11, 17-14. Бостон в этой серии бросает 47 бросков дальних за матч, Нью- Йорк 31.8. При таком количестве бросков нужно попасть 35 процентов трешек, что не так и много. Еще момент. В сезоне Бостон провел дома 7 игр без Тэйтума и в них бросали больше 47 в 6 из них и попадали выше этого тотала в 6. Не перешли в последнем матче с Шарлотт, где не играла вся стартовая пятерка и некоторые ролевики. В остальных матчах попадали 24, 16, 18, 23, 20 и 21.

Сыграю еще общий низ фолов в матче. Обе команды в фолах низовые. В регулярке у Бостона был средний тотал 33.4 и 9 переходов этого тотала за 82 игры сезона, у Нью-Йорка 36.1 и 16 переходов. В матчах без участия Тэйтума у Бостона средние 31.0 за матч. У команд уже 9 матч в этом сезоне, в регулярке не переходили - 27, 29, 36, 38 в матче с ОТ. В этой серии только один переход - 42 в матче, когда Бостон устраивал испытание для Митчелла Робинсона штрафными. В остальных играх 41 в матче с ОТ, 36 и 33. Поэтому и здесь думаю шансы неплохие на низ.

Ну опять же, прошлый матч провалил Батлер, но в целом это игрок топ 10 НБА по среднему значению фолов соперников именно в этом розыгрыше плей-офф. Плюс начал получать время побольше Куминга, при этом выдав лучший матч в фолах в плей-офф. Поэтому считаю, что есть основания ожидать удержания этой форы в фолах как минимум, тем более учитывая, что за предыдущие 4 матча серии ГСВ ее ни разу не отдавали.

Пятый матч серии. А у меня еще не рассчитан результат по двошкам в четвертом матче серии. Круто!!! Ну да ладно, к концу месяца думаю все пере считают. В этом матче исхожу из более ранней логики - Нью-Йорк ни разу не перешёл этот тотал в прошлых 4 матчах серии. За последние 3 года 16 игр между командами и только 3 случая перехода тотала Нью-Йорком, причем дважды для этого потребовался овертайм. Опять же меньше 25 процентов исторические переходы этого тотала со стороны команд в сезоне. И последний аргумент - в Бостоне большинство фолов делают против Тэйтума, Брауна и Порзингтса. Порзингис после травмы и играет мало, его показатели в плей-офф снизились, Тэйтум получил тяжелую травму. Поэтому вижу здесь больше аргументов для того, чтобы Нью-Йорк не перешёл этот тотал чем наоборот.

ВТБ. Ну за 7 игр между командами была только 1 ничья по фолам и все остальные - победы по фолам Локомотива. Локо не играют с малым количеством фолов и против Зенит у них серии с пробитием этой формы в основном.
Ну вот у Кливленда получил травму Митчелл и либо сыграет, либо получит ограниченные минуты, п ведь именно он в прошлых матчах чаще всего выходил на пробитией штрафных бросков, именно на нем совершалось максимальное количество фолов. Как бы там ни было, с травмой он активно искать фолы не будет. Поэтому риск низ фолов Индианы.