Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Cannibal_Zarembo

Ну попробую п 2 по фолам заиграть, У Денвера с серьезной травмой выйдет играть Гордон, есть микротравма у Мюррея и Ниндзя-черепашки. А если смотреть матчи Денвера в сезоне и в плей-офф, то там уверенные результаты в фолах дома, а в гостях нет постоянства. Да и в серии с Оклахомой у них на выезде 2 победы по фолам за 3 матча. Причем победы достаточно уверенные 29-24 и 22-16. Поэтому рискну.

Возьму еще раз меньше фолов Нью-Йорка в этом матче. Да, матч принципиальный, так как поражение Нью-Йорка в нем создает психологическое преимущество для Бостона, так как две подряд победы после травмы важнейшего игрока т матч дома. Но с другой стороны, Нью- Йорк не переходил этот тотал за предыдущие 5 матчей и в сезоне для него это редкость, плюс у всех сильных игроков в фолах Бостона есть проблемы, в частности микротравма у Брауна, после травмы Порзингис, а Тэйтума мы в лучшем случае увидим на площадке только в следующем году. Поэтому заиграю.

Попробую еще плюсовую фору заиграть. Несмотря на победу в матчах на выезде, Миннесота проиграла обе игры по двошкам 23-25 и 23-29. Во втором матче серии несмотря на разгром фора в двошках устояла 28-25 и с того времени Миннесота стала больше бросать издали и на сегодня у них на 2.5 дальние попытки в серии больше, чем у ГСВ, а ГСВ по понятным причинам стали меньше бросать издали, а вот двухочковых бросков по серии они совершают больше, чем Миннесота.

Голден Стоит проиграл первый матч серии по двухочковым броскам 16-29, но после этого получает травму Карри и ГСВ переходит этот тотал три матча кряду, при этом совершив в последних двух матчах по 58 двухочковых попыток. Даже если они совершат 50 двухочковых попыток, то для перехода тотала нужно будет реализовать 45 процентов бросков, что вполне реально и стоит попробовать заиграть.

Ну и такую рискну. Результаты по трешкам в этой серии 15-17, 10-9, 18-12, 20-5. Результаты по трешкам в сезоне 19-11, 19-9, 29-11, 17-14. Бостон в этой серии бросает 47 бросков дальних за матч, Нью- Йорк 31.8. При таком количестве бросков нужно попасть 35 процентов трешек, что не так и много. Еще момент. В сезоне Бостон провел дома 7 игр без Тэйтума и в них бросали больше 47 в 6 из них и попадали выше этого тотала в 6. Не перешли в последнем матче с Шарлотт, где не играла вся стартовая пятерка и некоторые ролевики. В остальных матчах попадали 24, 16, 18, 23, 20 и 21.

Сыграю еще общий низ фолов в матче. Обе команды в фолах низовые. В регулярке у Бостона был средний тотал 33.4 и 9 переходов этого тотала за 82 игры сезона, у Нью-Йорка 36.1 и 16 переходов. В матчах без участия Тэйтума у Бостона средние 31.0 за матч. У команд уже 9 матч в этом сезоне, в регулярке не переходили - 27, 29, 36, 38 в матче с ОТ. В этой серии только один переход - 42 в матче, когда Бостон устраивал испытание для Митчелла Робинсона штрафными. В остальных играх 41 в матче с ОТ, 36 и 33. Поэтому и здесь думаю шансы неплохие на низ.

Ну опять же, прошлый матч провалил Батлер, но в целом это игрок топ 10 НБА по среднему значению фолов соперников именно в этом розыгрыше плей-офф. Плюс начал получать время побольше Куминга, при этом выдав лучший матч в фолах в плей-офф. Поэтому считаю, что есть основания ожидать удержания этой форы в фолах как минимум, тем более учитывая, что за предыдущие 4 матча серии ГСВ ее ни разу не отдавали.

Пятый матч серии. А у меня еще не рассчитан результат по двошкам в четвертом матче серии. Круто!!! Ну да ладно, к концу месяца думаю все пере считают. В этом матче исхожу из более ранней логики - Нью-Йорк ни разу не перешёл этот тотал в прошлых 4 матчах серии. За последние 3 года 16 игр между командами и только 3 случая перехода тотала Нью-Йорком, причем дважды для этого потребовался овертайм. Опять же меньше 25 процентов исторические переходы этого тотала со стороны команд в сезоне. И последний аргумент - в Бостоне большинство фолов делают против Тэйтума, Брауна и Порзингтса. Порзингис после травмы и играет мало, его показатели в плей-офф снизились, Тэйтум получил тяжелую травму. Поэтому вижу здесь больше аргументов для того, чтобы Нью-Йорк не перешёл этот тотал чем наоборот.

ВТБ. Ну за 7 игр между командами была только 1 ничья по фолам и все остальные - победы по фолам Локомотива. Локо не играют с малым количеством фолов и против Зенит у них серии с пробитием этой формы в основном.
Ну вот у Кливленда получил травму Митчелл и либо сыграет, либо получит ограниченные минуты, п ведь именно он в прошлых матчах чаще всего выходил на пробитией штрафных бросков, именно на нем совершалось максимальное количество фолов. Как бы там ни было, с травмой он активно искать фолы не будет. Поэтому риск низ фолов Индианы.

Зенит победил по трешкам во всех 6 матчах плей-офф и с момента изменений в составе не проигрывает по трешкам, за это время 24 победы и 1 ничья с Енисеем. Здесь котировка такая, так как прошлый матч 9-8 в пользу Зенита, но там Локо попали 50 процентов дальних. У Локо в плей-офф всего 21.7 попыток дальних за игру и попаданий 6.9, а у Зенита 29.8 попыток и 11.5 попаданий. Локо совершает на 14 бросков двошками больше, чем Зенит, орешками они в этой серии бросали 16, 20 и 23, у Зенита 26 бросков минимум. Думаю при таких показателях фора минус 1.5 по трешкам на Зенит ставка неплохая.

Здесь риск возьму в этой ставке, все же думаю Нью-Йорк поборется сегодня за победу. Прошлый матч Бостон забрал достаточно легко, реализовав 50 процентов трех, поскольку лучше выводили на свободные броски и хорошо бросали лидеры без сближения. Но несмотря на победу более чем в 20 очков, Бостон уступил в двошках 20-27. Это не есть удивительно, так как сила атаки Бостона - дальние броски.

В этой паре результаты по фолам 21-18 и 22-16 в пользу Миннесоты и 24-23 в последнем матче в пользу ГСВ. Но в последней игре преимущество в фолах было как и в прошлых матчах за Миннесотой и после первой половины они вели в 4 фола. Результат сформировался в последние 2 минуты матча, которые по фолам протгрывающие ГСВ закрыли 4-0, что и понятно. В целом, после травмы Карри ГСВ провели матч с минимумом дальних бросков за сезон -23, поэтому атак внутри периметра больше и фолов соперников больше - фолов игровых, Миннесота делала последние матчи 23, 22 и это выше любого матча прошлой серии. Поэтому не вижу основания не заиграть плюсовую фору на них и здесь.

Нью-Йорк в матчах этой серии против Бостона совершал 19, 16 и 16 фолов. За 3 сезона между командами уже 15 игр и по переходу этого тотала 3-13. Да к тому же у Бостона по сезону менее 20 процентов матчей где соперники этот тотал фолов переходили, а Нью-Йорк переходил этот тотал в менее 25 процентах случаев. Поэтому здесь и со стороны показателей команд и со стороны личных встреч и со стороны результатов этой серии все в пользу низа ИТ Нью-Йорка по фолам в матче.

Букмекер перестал давать плюсовую фору в фолах на Бостон, спасибо и за три предыдущих матча, где фора плюс 2.5 зашла на ура, так как Бостон все три матча по фолам выиграл, последний матч 26-16. В этом матче рискну заиграть нулевую. Основания в том, что в фолах команды равные и за последние 3 года в матчах между командами Нью-Йорк чаще проигрывал по фолам, чем побеждал. Плюс к тому же, Бостон второй матч кряду использует тактику невынужденных фолов против центрового Никс Митчелла Робинсона, у которого процент реализации штрафных ниже 35 процентов. В обоих последних матчах они ставили его на линию штрафных двузначное количество раз (это цифры уровня Эмбиент за сезон, только здесь Бостон делает это добровольно). Учитывая, что эта тактика у Бостона работает и заставляет Тибодо убирать на скамейку центра, который хорош на подборе на чужом щите, то вряд-ли этой ночью они от нее откажутся. Поэтому шансы Бостона на победу по фолам выглядят предпочтительнее.

Ну здесь не то, чтобы сильно уверен, но под просмотр возьму. Матч интересный и для обеих команд его результат может иметь переломные для серии последствия. Что касается фолов, то Денвер - это домашняя команда, у которой за 46 игр в сезоне и плей-офф на домашней площадке всего 12 побед побед по фолам ( 26 процентов случаев). У Оклахомы же в гостях всего 13 поражений по фолам или менее 30 процентов случаев. Поэтому здесь статистически с обеих сторон все в пользу нулевой форы по фолам на Оклахому.

Попробую такую ставку заиграть. Если смотреть регулярку, то у Бостона в гостях всего 8 матчей, где они его не перешли из 41. Потому как бросали 48 бросков в среднем 48 бросков за матч и для того, чтобы перейти этот тотал 14.5 нужно попасть 31.3 процентов бросков, что немного. В плей-офф они играли с Орландо и бросали издали мало, так как Орландо не дают свободные броски с периметра от слова совсем, поэтому Бостон ни разу не дошел до 40 бросков издали против них. Может что-то разладилось после этой серии, но в первых двух матчах с Нью-Йорком у Бостона была ужасная реализация - 25 проуентов в обоих матчах издали. Поэтому и один раз не перешли, хоть и бросалт 50 в среднем. Поэтому считаю, что здесь над этим вопросом будет работать Бостон, так как улучшение в этом компоненте дает им преимущестао в атаке над соперниками. Еще раз скажу, что для того количества бросков издали, которые делает Бостон для перехода тотала будет достаточно и 35 процентов точности. Они в этом спецы и в регулярке уверенные победы над Нью-Йорком были при значительном количестве дальних попаданий: 29, 17, 19 и 19 - это против Нью-Йорка в сезоне. И 15 и 10 в плей-офф при низкой реализации. Поверю, что такие спецы как Бостон смогут не улучшить.