Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Cannibal_Zarembo

Здесь риск возьму в этой ставке, все же думаю Нью-Йорк поборется сегодня за победу. Прошлый матч Бостон забрал достаточно легко, реализовав 50 процентов трех, поскольку лучше выводили на свободные броски и хорошо бросали лидеры без сближения. Но несмотря на победу более чем в 20 очков, Бостон уступил в двошках 20-27. Это не есть удивительно, так как сила атаки Бостона - дальние броски.

В этой паре результаты по фолам 21-18 и 22-16 в пользу Миннесоты и 24-23 в последнем матче в пользу ГСВ. Но в последней игре преимущество в фолах было как и в прошлых матчах за Миннесотой и после первой половины они вели в 4 фола. Результат сформировался в последние 2 минуты матча, которые по фолам протгрывающие ГСВ закрыли 4-0, что и понятно. В целом, после травмы Карри ГСВ провели матч с минимумом дальних бросков за сезон -23, поэтому атак внутри периметра больше и фолов соперников больше - фолов игровых, Миннесота делала последние матчи 23, 22 и это выше любого матча прошлой серии. Поэтому не вижу основания не заиграть плюсовую фору на них и здесь.

Нью-Йорк в матчах этой серии против Бостона совершал 19, 16 и 16 фолов. За 3 сезона между командами уже 15 игр и по переходу этого тотала 3-13. Да к тому же у Бостона по сезону менее 20 процентов матчей где соперники этот тотал фолов переходили, а Нью-Йорк переходил этот тотал в менее 25 процентах случаев. Поэтому здесь и со стороны показателей команд и со стороны личных встреч и со стороны результатов этой серии все в пользу низа ИТ Нью-Йорка по фолам в матче.

Букмекер перестал давать плюсовую фору в фолах на Бостон, спасибо и за три предыдущих матча, где фора плюс 2.5 зашла на ура, так как Бостон все три матча по фолам выиграл, последний матч 26-16. В этом матче рискну заиграть нулевую. Основания в том, что в фолах команды равные и за последние 3 года в матчах между командами Нью-Йорк чаще проигрывал по фолам, чем побеждал. Плюс к тому же, Бостон второй матч кряду использует тактику невынужденных фолов против центрового Никс Митчелла Робинсона, у которого процент реализации штрафных ниже 35 процентов. В обоих последних матчах они ставили его на линию штрафных двузначное количество раз (это цифры уровня Эмбиент за сезон, только здесь Бостон делает это добровольно). Учитывая, что эта тактика у Бостона работает и заставляет Тибодо убирать на скамейку центра, который хорош на подборе на чужом щите, то вряд-ли этой ночью они от нее откажутся. Поэтому шансы Бостона на победу по фолам выглядят предпочтительнее.

Ну здесь не то, чтобы сильно уверен, но под просмотр возьму. Матч интересный и для обеих команд его результат может иметь переломные для серии последствия. Что касается фолов, то Денвер - это домашняя команда, у которой за 46 игр в сезоне и плей-офф на домашней площадке всего 12 побед побед по фолам ( 26 процентов случаев). У Оклахомы же в гостях всего 13 поражений по фолам или менее 30 процентов случаев. Поэтому здесь статистически с обеих сторон все в пользу нулевой форы по фолам на Оклахому.

Попробую такую ставку заиграть. Если смотреть регулярку, то у Бостона в гостях всего 8 матчей, где они его не перешли из 41. Потому как бросали 48 бросков в среднем 48 бросков за матч и для того, чтобы перейти этот тотал 14.5 нужно попасть 31.3 процентов бросков, что немного. В плей-офф они играли с Орландо и бросали издали мало, так как Орландо не дают свободные броски с периметра от слова совсем, поэтому Бостон ни разу не дошел до 40 бросков издали против них. Может что-то разладилось после этой серии, но в первых двух матчах с Нью-Йорком у Бостона была ужасная реализация - 25 проуентов в обоих матчах издали. Поэтому и один раз не перешли, хоть и бросалт 50 в среднем. Поэтому считаю, что здесь над этим вопросом будет работать Бостон, так как улучшение в этом компоненте дает им преимущестао в атаке над соперниками. Еще раз скажу, что для того количества бросков издали, которые делает Бостон для перехода тотала будет достаточно и 35 процентов точности. Они в этом спецы и в регулярке уверенные победы над Нью-Йорком были при значительном количестве дальних попаданий: 29, 17, 19 и 19 - это против Нью-Йорка в сезоне. И 15 и 10 в плей-офф при низкой реализации. Поверю, что такие спецы как Бостон смогут не улучшить.

Здесь от предположения ставку заиграю. Да, Ховентуда частенько задействует двошки, но они одни из лучших по защите своего кольца от двошек в Лиге, так как дают соперникам реализовать менее 50 процентов двухочковых попыток. Поэтому переходов этого тотала у Ховентуда не так-то и много -5 за 15 игр дома. А здесь баски, активно использующие дальние броски и игра важнейшая так как команды разделяет всего 1 победа, а поражение может отбросить за зону плей-офф. Думаю вряд-ли это будет открытый матч, а там посмотрим.

Попробую такую ставку заиграть. У Ховентуда третья снизу доля задействования трехочковых бросков в своих матчах и они победили дома всего 4 раза по трешкам за 15 матчей. В соотношении с Басконией у Ховентуда хуже показатели как по точным, так и по попыткам, так как баски 11 раз из 15 в гостях бросали как минимум 27 попыток, а каталонцы только 5. В личной встрече по трешкам победа Басконии 11-9, при этом баски совершили на 6 бросков издали больше, что не удивительно - в прошлом сезоне также было больше попыток у Басконии на 6 и на 15.

В этом матче рискну. У Миннесоты в фолах проявляют себя Эдвардс и Рэндл, иногда Роберт, в целом редко сильно много. И у Миннесоты статистика домашняя намного сильнее не первый год. В этом сезоне у них в регулярке 13 побед по фолам за 41 матч дома, а в гостях 19 поражений ( меньше 50 процентов случаев). В прошлом 11 побед за 41 матч дома и 19 поражений за 41 в гостях. А здесь, они с ГСВ в защите достаточно плотно играют оба матча, свободных бросков почти не дают, но при такой игре в защите фолы естественно возникают. А у ГСВ, если убрать серию с Хьюстоном, то с остальными 15 поражений по фолам за 15 матчей последних. Первые 2 матча серии 21-18 и 22-16 за Миннесотой. Без Карри у ГСВ даже до перехода Батлера был меньший процент побед по фолам, чем с ним, так как поиск штрафных не самая сильная его сторона, он силен в других компонентах. Поэтому вполне реально здесь увидеть победу Миннесоты по фолам, с подстраховкой плюсовую фору заиграю.

Возьму также Нью-Йорк меньше. По сезону у команд значения меньше 25 процентов по показателям перехода своих фолов (у Нью-Йорка) и перехода фолов соперниками (у Бостона). За три последних сезона Никс этот тотал переходили 3 раза из 14, при этом дважды им для этого потребовался овертайм. Плюс играет у Бостона сейчас мало сильный в фолах Порзингис, так как есть последствия травмы. Бостон - это команда дальнобойная, это их сильная сторона, а такой стиль игры редко заставляет соперников делать много фолов.

Снова за играю эту фору. Первые два матча серии 22-19 и 17-16 в пользу Бостона. За 14 игр между командами в последние 3 сезона был лишь один случай когда Нью-Йорк не удержал эту фору в фолах. Бостон может и выиграет матч, но штрафные не самая сильная их сторона - из команд, прошедших в плей-офф у них было наименьшее значение пробитых штрафных бросков. Поэтому заиграю плюсовую фору.

Просто сыграю обратку от прогноза другого пргнозиста. Давно уже заметил, что многие когда излишне уверены в своей правоте не рассматривают другую сторону. Ну то есть, вариант противоположный и какие либо факторы в его пользу не то что игнорируются, а даже не рассматриваются. Поэтому сам давно играю такие ставки и стратегию по ней писал на форуме то ли с акаунта нуля или другого. Здесь вообще без разницы, зайдет эта ставка или нет, на дистанции такой подход работает.

Желаю всем удачи!

Рискну еще такую заиграть. Несмотря на победу, прошлый матч в плане двухочковых бросков у ГСВ был худший, так как они реализовали всего 16 из 45 попыток. Да, трешки попадали отлично, но 35 процентов двошек ща матч это худший показатель за сезон. С такой реализацией Самара в Лиге ВТБ после ухода всех ключевых игроков играла. Сегодня же еще и Карри не будет, то есть броски двухочковых будут да и Батлер спец по двошкам. Нужно всего то 50 процентов реализовать. У ГСВ против Хьюстона было 51 процент реализации, а Хьюстон как по мне в защите не менее жесткий чем волки. Поэтому рискну.

В целом, Миннесота - это команда, у которой по сезону было всего 13 побед по фолам дома и при этом против них делали 19.5. Они побеждали потому, что у них свои средние дома меньше 18. Здесь же 42.5, ну как сказать - для домашней игры волков это немало, ибо за 44 игры дома с учетом плей-офф игр у них 5 переходов этого тотала. С ГСВ это уже шестой матч с учетом регулярки и в прошлых только 1 переход - 43 было. В первом матче серии 25 фолов за первые 3 четверти, это на 1 больше суммы бесплатных. Да, в четвертой добрались до 39, но в целом не было грубого характера матча. Поэтому думаю 42.5 немало. Рискну низ.

Прошлый матч. Бостон 15 из 60 трехи и 19 из 37 двоих. Нью-Йорк 17 из 37 трехи и 20 из 50 двохи. Ну просто Бостон очень много издали бросает и их цифры в двошках не сказать, что удивительны. У Нью-Йорка на 14 броскоа двошками по сезону больше и на 7 попаданий в среднем больше. Поэтому если точность немного исправят, то должны эту фору по итогам игры забирать. Поверю.

Вторая ставка на этот матч.
Ну чтобы было понятно.
1) Бостон в прошлом сезоне стал чемпионом - провел 19 игр в плей-офф, в них было 4 перехода этого тотала соперниками.
2) Против Бостона за 82 матча сезона переходили этот тотал 18 раз, это очень мало.
3) Нью-Йорк переходил этот тотал в сезоне 14 раз за 82 игры.
4) За 13 игр с Бостоном на протяжении 3 сезонов игры Брансона в Никс у Нью-Йорка только 3 перехода этого тотала и 2 из них в матчах с ОТ.