Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Cannibal_Zarembo

Здесь от предположения ставку заиграю. Да, Ховентуда частенько задействует двошки, но они одни из лучших по защите своего кольца от двошек в Лиге, так как дают соперникам реализовать менее 50 процентов двухочковых попыток. Поэтому переходов этого тотала у Ховентуда не так-то и много -5 за 15 игр дома. А здесь баски, активно использующие дальние броски и игра важнейшая так как команды разделяет всего 1 победа, а поражение может отбросить за зону плей-офф. Думаю вряд-ли это будет открытый матч, а там посмотрим.

Попробую такую ставку заиграть. У Ховентуда третья снизу доля задействования трехочковых бросков в своих матчах и они победили дома всего 4 раза по трешкам за 15 матчей. В соотношении с Басконией у Ховентуда хуже показатели как по точным, так и по попыткам, так как баски 11 раз из 15 в гостях бросали как минимум 27 попыток, а каталонцы только 5. В личной встрече по трешкам победа Басконии 11-9, при этом баски совершили на 6 бросков издали больше, что не удивительно - в прошлом сезоне также было больше попыток у Басконии на 6 и на 15.

В этом матче рискну. У Миннесоты в фолах проявляют себя Эдвардс и Рэндл, иногда Роберт, в целом редко сильно много. И у Миннесоты статистика домашняя намного сильнее не первый год. В этом сезоне у них в регулярке 13 побед по фолам за 41 матч дома, а в гостях 19 поражений ( меньше 50 процентов случаев). В прошлом 11 побед за 41 матч дома и 19 поражений за 41 в гостях. А здесь, они с ГСВ в защите достаточно плотно играют оба матча, свободных бросков почти не дают, но при такой игре в защите фолы естественно возникают. А у ГСВ, если убрать серию с Хьюстоном, то с остальными 15 поражений по фолам за 15 матчей последних. Первые 2 матча серии 21-18 и 22-16 за Миннесотой. Без Карри у ГСВ даже до перехода Батлера был меньший процент побед по фолам, чем с ним, так как поиск штрафных не самая сильная его сторона, он силен в других компонентах. Поэтому вполне реально здесь увидеть победу Миннесоты по фолам, с подстраховкой плюсовую фору заиграю.

Возьму также Нью-Йорк меньше. По сезону у команд значения меньше 25 процентов по показателям перехода своих фолов (у Нью-Йорка) и перехода фолов соперниками (у Бостона). За три последних сезона Никс этот тотал переходили 3 раза из 14, при этом дважды им для этого потребовался овертайм. Плюс играет у Бостона сейчас мало сильный в фолах Порзингис, так как есть последствия травмы. Бостон - это команда дальнобойная, это их сильная сторона, а такой стиль игры редко заставляет соперников делать много фолов.

Снова за играю эту фору. Первые два матча серии 22-19 и 17-16 в пользу Бостона. За 14 игр между командами в последние 3 сезона был лишь один случай когда Нью-Йорк не удержал эту фору в фолах. Бостон может и выиграет матч, но штрафные не самая сильная их сторона - из команд, прошедших в плей-офф у них было наименьшее значение пробитых штрафных бросков. Поэтому заиграю плюсовую фору.

Просто сыграю обратку от прогноза другого пргнозиста. Давно уже заметил, что многие когда излишне уверены в своей правоте не рассматривают другую сторону. Ну то есть, вариант противоположный и какие либо факторы в его пользу не то что игнорируются, а даже не рассматриваются. Поэтому сам давно играю такие ставки и стратегию по ней писал на форуме то ли с акаунта нуля или другого. Здесь вообще без разницы, зайдет эта ставка или нет, на дистанции такой подход работает.

Желаю всем удачи!

Рискну еще такую заиграть. Несмотря на победу, прошлый матч в плане двухочковых бросков у ГСВ был худший, так как они реализовали всего 16 из 45 попыток. Да, трешки попадали отлично, но 35 процентов двошек ща матч это худший показатель за сезон. С такой реализацией Самара в Лиге ВТБ после ухода всех ключевых игроков играла. Сегодня же еще и Карри не будет, то есть броски двухочковых будут да и Батлер спец по двошкам. Нужно всего то 50 процентов реализовать. У ГСВ против Хьюстона было 51 процент реализации, а Хьюстон как по мне в защите не менее жесткий чем волки. Поэтому рискну.

В целом, Миннесота - это команда, у которой по сезону было всего 13 побед по фолам дома и при этом против них делали 19.5. Они побеждали потому, что у них свои средние дома меньше 18. Здесь же 42.5, ну как сказать - для домашней игры волков это немало, ибо за 44 игры дома с учетом плей-офф игр у них 5 переходов этого тотала. С ГСВ это уже шестой матч с учетом регулярки и в прошлых только 1 переход - 43 было. В первом матче серии 25 фолов за первые 3 четверти, это на 1 больше суммы бесплатных. Да, в четвертой добрались до 39, но в целом не было грубого характера матча. Поэтому думаю 42.5 немало. Рискну низ.

Прошлый матч. Бостон 15 из 60 трехи и 19 из 37 двоих. Нью-Йорк 17 из 37 трехи и 20 из 50 двохи. Ну просто Бостон очень много издали бросает и их цифры в двошках не сказать, что удивительны. У Нью-Йорка на 14 броскоа двошками по сезону больше и на 7 попаданий в среднем больше. Поэтому если точность немного исправят, то должны эту фору по итогам игры забирать. Поверю.

Вторая ставка на этот матч.
Ну чтобы было понятно.
1) Бостон в прошлом сезоне стал чемпионом - провел 19 игр в плей-офф, в них было 4 перехода этого тотала соперниками.
2) Против Бостона за 82 матча сезона переходили этот тотал 18 раз, это очень мало.
3) Нью-Йорк переходил этот тотал в сезоне 14 раз за 82 игры.
4) За 13 игр с Бостоном на протяжении 3 сезонов игры Брансона в Никс у Нью-Йорка только 3 перехода этого тотала и 2 из них в матчах с ОТ.

Опять же, идея как и в прошлом матче - это 14-й матч Бостона с Нью-Йорком с момента перехода Брансона в Никс и за этот период всего 1 случай когда Никс не удержали эту фору против Бостона. В прошлом матче Бостона вел в фолах уверенно уже после первой половины, здесь, у них под вопросом ключевой в фолах большой Порзингис, так как остальные центры в фолах слабые. Если и сыграет, то ограниченное время. Бостона прошлый матч показал слабую реализацию трех 25 процентов, думаю над этим они и по работают.

Лопух "Бешенный Гарри".
1) УНИКС с теми изменениями в составе, которые были в серии с Автодором ни разу за 3 игры не смог проиграть по фолам саратовцам. Учитывая, что они ни разу за 12 матчей сезона не смогли проиграть командам топ 4, а с ЦСКА в сезоне 4-0 по фолам, то и здесь п 2 по фолам заберу.
2) все же поверю в талант Барселоны и учту сложности с травмированными. Думаю Монако по фолам им уступит,
3) ГСВ с Хьюстоном за 7 матчей серии 0 поражений по фолам, а здесь Миннесота, которая умыла по фолам Лейкерс и только 13 побед по фолам дома за 43 игры.
4) думаю Кливленд зделала выводы и победит уверенно. Поэтому низ.

Думаю это ловушка. Дают на итб Денвера с явным перевесом в сторону Тб. Но кто эти команды в фолах? Денвер - команда с наименьшим числом побед по фолам на Западе (27) и со средним значением фолов по сезону 17.6 за матч. Оклахома на Западе первая по победам по фолам (48) и против нее делают 18.2. За последние 15 игр дома у них 4 перехода тоталов против них, да и то в основном"убийцы' переходили - Торонто, Мемфис, Детройт они 20 против любого сделают. Поэтому рискну них. В сезоне 1 переход из 4 в личных встречах.

В этом матче нравится тм подборов. Все-таки это плей-офф и у Денвера в серии с Клипперс было в среднем 170 бросков с игры за матч и если сравнивать с регулярной, то ниже темп был только у Орландо. Поэтому и переходов этого тотала было всего 2 - в первом матче с овертаймом и в игре, когда не перешли за 200 очков на обе команды. Здесь котировка уверен от серии Оклахомы с Мемфисом, где на площадке Оклахомы оба раза ушли за 90, но Мемфис быстрый темп и к тому же ужасная реализация в этих 2 матчах - 25 процентов трехи и меньше 50 двошки. Позже уже в Мемфисе реализация была получше и было 84 подбора уже. Денвер же за 44 игры в гостях только 4 раза меньше 50 двошек реализовывал, орешек они в гостях бросали меньше всех в Лиге. Не думаю, что здесь будет быстрый темп.

Думаю больше шансов, что не перейдут команды этот тотал. У Бостона в серии против Орландо максимум 49, в остальных матчах 22-17, 17-18, 15-16 и 17-23. У Нью-Йорка в серии с Детройтом максимум также 49, в остальных матчах по передачам 22-22, 18-19, 25-18, 11-15, 21-19. Ну то есть переходили редко и на 0.5 всего. Между собой в сезоне 4 игры и 2 перехода - в матче с овертаймом, а также в матче открытия сезона, где играли без фолов и в открытый баскетбол, набросав 241 очко на двоих. Не думаю, что в плей-офф такое повторится.

С момента как Джейме Брэнсон перешёл в состав Нью-Йорка между командами было уже 12 матчей и эту фору Никс не удержали только 1 раз - в одном из матчей этого сезона, когда был овертайм и команды подошли к нему 15-15 и только в нем, проигравший матч Нью-Йорк был вынужден добираться в фолах и как итог не удержался в пределах фору. В сезону у Никс 24 победы по фолам, у Селтикс 27. Посмотрим, в целом здесь нет глобального преимущества какой-либо из команд в фолах.