Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от DMLKA_
доводы, почему выбрал такую ставку:
1) вы увидели у фулхема что то выдающееся в матче с мю? я нет
2) челси начал набирать обороты и готовы выносить средние команды
3) фулхем может словить ощущение что со всеми будет так же просто, как в прошлом матче с мю, но это не так
4) чесли просто сильнее, и играя дома обязаны уносить здесь победу. но брать ее за 1.6 у меня желания нет, беру фору -1
1) вы увидели у фулхема что то выдающееся в матче с мю? я нет
2) челси начал набирать обороты и готовы выносить средние команды
3) фулхем может словить ощущение что со всеми будет так же просто, как в прошлом матче с мю, но это не так
4) чесли просто сильнее, и играя дома обязаны уносить здесь победу. но брать ее за 1.6 у меня желания нет, беру фору -1
Доводы, почему я выбрал такую ставку:
1) да, манчестер не забивал в прошлом сезоне в первых таймах, да и в этом сезоне пока грусть и печаль. НО. важен контекст. МЮ прижат к стенке, результат в кубке я думаю их сначала расстроил, но потом они должны разозлиться на себя и на все вокруг. Аморим будет настраивать их только на победу сегодня.
2) я думаю сегодня мы увидим настолько агрессивный мю, насколько это возможно. надо лететь с первых минут, поэтому беру победу в первом тайме.
3) если они будут играть вяло и на пофиг, значит либо игрокам плевать на тренера, либо плевать на клуб, а возможно и на планку для самих себя. я не хочу в это верить.
1) да, манчестер не забивал в прошлом сезоне в первых таймах, да и в этом сезоне пока грусть и печаль. НО. важен контекст. МЮ прижат к стенке, результат в кубке я думаю их сначала расстроил, но потом они должны разозлиться на себя и на все вокруг. Аморим будет настраивать их только на победу сегодня.
2) я думаю сегодня мы увидим настолько агрессивный мю, насколько это возможно. надо лететь с первых минут, поэтому беру победу в первом тайме.
3) если они будут играть вяло и на пофиг, значит либо игрокам плевать на тренера, либо плевать на клуб, а возможно и на планку для самих себя. я не хочу в это верить.
Доводы, почему я выбрал эту ставку:
1) две команды среднего уровня
2) вулвер никак не может забить, но тут игра дома+ против команды одного уровня, должны уже забить
3) эвертон показал себя хорошо. команда может забивать и не плохо атакует. ожидаю 1-2 в пользу гостей.
4) вулвер не добирает по xg, пора наверстывать
считаю хорошим вариантом взять здесь оз за 1.95
1) две команды среднего уровня
2) вулвер никак не может забить, но тут игра дома+ против команды одного уровня, должны уже забить
3) эвертон показал себя хорошо. команда может забивать и не плохо атакует. ожидаю 1-2 в пользу гостей.
4) вулвер не добирает по xg, пора наверстывать
считаю хорошим вариантом взять здесь оз за 1.95
на олимпе есть за 2.05 такой вариант
доводы, почему я выбрал такую ставку:
1) понятно что синнер победит и ни у кого нет сомнений в этом
2) шаповалов нестабилен, особенно его однорукий бэкхэнд и двойные на подаче
3) самое важное!! шаповалов часто имеет свойство сдаваться. будь он мотивирован всегда, он бы наверное спокойно удержал бы тут +7.5, но он слаб ментально. поборется первый сет (допустим 6-4 проиграет) и все, дальше будет хуже. я бы не исключал баранку или 6-1 в третьем сете. вообщем считаю фору -8.5 на этом матче очень хорошей ставкой за такой кэф.
доводы, почему я выбрал такую ставку:
1) понятно что синнер победит и ни у кого нет сомнений в этом
2) шаповалов нестабилен, особенно его однорукий бэкхэнд и двойные на подаче
3) самое важное!! шаповалов часто имеет свойство сдаваться. будь он мотивирован всегда, он бы наверное спокойно удержал бы тут +7.5, но он слаб ментально. поборется первый сет (допустим 6-4 проиграет) и все, дальше будет хуже. я бы не исключал баранку или 6-1 в третьем сете. вообщем считаю фору -8.5 на этом матче очень хорошей ставкой за такой кэф.
это не фанатская ставка, а ставка по фактам:
1) томи пол еле выиграл боржеша, упустив матч поинты в третьем сете. потом очень невыразительно смотрелся в четвертом и пятом. Боржеш был близок, чтоб выиграть пола на одной ноге (вторую у него просто сводило)
2) пол подуставший + не так давно проигрывал маннарино и полностью мертвому офнеру. я считаю это весомый показатель
3) бублик наверное имеет сейчас лучший укороченный в туре, подача точно входит в топ10, в розыгрышах неплох.
я не понимаю почему бублик идет за 1.75 сегодня. если собираетесь ставить, советую сделать это сейчас. к матчу ожидаю сильного прогруза на бублика
1) томи пол еле выиграл боржеша, упустив матч поинты в третьем сете. потом очень невыразительно смотрелся в четвертом и пятом. Боржеш был близок, чтоб выиграть пола на одной ноге (вторую у него просто сводило)
2) пол подуставший + не так давно проигрывал маннарино и полностью мертвому офнеру. я считаю это весомый показатель
3) бублик наверное имеет сейчас лучший укороченный в туре, подача точно входит в топ10, в розыгрышах неплох.
я не понимаю почему бублик идет за 1.75 сегодня. если собираетесь ставить, советую сделать это сейчас. к матчу ожидаю сильного прогруза на бублика
Единственный наверно мужской матч сегодня, который я готов поставить прематч, остальное надо смотреть лайв. итак:
1) махач наконец то набрал форму после череды неудач, и форма очуметь какая. пока можно сравнить его игру с формой на турнире в гале, где остановил прайм бублик. ну там бублика никто не остановил)
2) против него игрок топ200, прошел 3-2 нестабильного махача марожана, не думаю что тут есть повод нервничать.
3) Бланше сыграл в августе 9 матчей!! и последний был пятисетовым. я не уверен что там остались силы, махачу надо взять первый сет (в котором я ожидаю борьбу), а дальше добег от бланше. не хватит у него сил как по мне.
1) махач наконец то набрал форму после череды неудач, и форма очуметь какая. пока можно сравнить его игру с формой на турнире в гале, где остановил прайм бублик. ну там бублика никто не остановил)
2) против него игрок топ200, прошел 3-2 нестабильного махача марожана, не думаю что тут есть повод нервничать.
3) Бланше сыграл в августе 9 матчей!! и последний был пятисетовым. я не уверен что там остались силы, махачу надо взять первый сет (в котором я ожидаю борьбу), а дальше добег от бланше. не хватит у него сил как по мне.
доводы. почему я выбрал такую ставку:
1) паолини выше классом, уверенно играет хардовый сезон после травы.
2) вондрусова плохо играет первые сеты + допускает достаточно много двойных и невынужденных
3) паолини либо шикарно играет, либо очень плохо, пока идут победы, значит будет переть дальше, пока не наткнется на очень сильного соперника. вондрусова явно не выглядит как очень сильный соперник.
1) паолини выше классом, уверенно играет хардовый сезон после травы.
2) вондрусова плохо играет первые сеты + допускает достаточно много двойных и невынужденных
3) паолини либо шикарно играет, либо очень плохо, пока идут победы, значит будет переть дальше, пока не наткнется на очень сильного соперника. вондрусова явно не выглядит как очень сильный соперник.
Доводы, почему выбрал эту ставку:
1) они уже встречались недавно на траве, где победила наварро 2-1, но крейчикова смотрелась неплохо, пока спина не дала о себе знать
2) пока у наварро 2 победы над слабыми соперницами, а до этого 3 поражения подряд на харде. не густо для топ11
3) хард больше подходит крейчиковой с ее мощнымы атаками, наварро же любит перекидывать через сетку и терпеливо выжидать
4) +крейчикова уничтожила мбоко, которая сейчас в хорошей форме, эта победа думаю дорогого стоит
1) они уже встречались недавно на траве, где победила наварро 2-1, но крейчикова смотрелась неплохо, пока спина не дала о себе знать
2) пока у наварро 2 победы над слабыми соперницами, а до этого 3 поражения подряд на харде. не густо для топ11
3) хард больше подходит крейчиковой с ее мощнымы атаками, наварро же любит перекидывать через сетку и терпеливо выжидать
4) +крейчикова уничтожила мбоко, которая сейчас в хорошей форме, эта победа думаю дорогого стоит
коротко:
по маппулу эти команды в акурат банят самые слыбые карты оппонента. тоесть естатик банят мираж, а он как раз у фнатик 36%винрейта, фнатик банят нюк, а он как раз у естатик 17%. а все остальные карты команды играют +-
честно сказать я не знаю кто выиграет, и букмекер не знает. поэтому берем тб ибо заруба будет скорее всего плотная. и даже если какая то команда возьмет чужой пик, это не страшно. в этом противостоянии нет чужих и своих пиков. тир 2 кс, ждем отданные форсы баи против эко, если вам дороги ваши нервы, то лучше такое не включать)) всем удачи
по маппулу эти команды в акурат банят самые слыбые карты оппонента. тоесть естатик банят мираж, а он как раз у фнатик 36%винрейта, фнатик банят нюк, а он как раз у естатик 17%. а все остальные карты команды играют +-
честно сказать я не знаю кто выиграет, и букмекер не знает. поэтому берем тб ибо заруба будет скорее всего плотная. и даже если какая то команда возьмет чужой пик, это не страшно. в этом противостоянии нет чужих и своих пиков. тир 2 кс, ждем отданные форсы баи против эко, если вам дороги ваши нервы, то лучше такое не включать)) всем удачи
коротко:
первая карта пик империал. будет либо инферно либо нюк, по статистике их пиков. моуза начнут в защите + класс игроков выше, поэтому набирать преимущество с первых раундов вполне возможно. 13-7 такой счет нам нужен, звучит реалистично, при том что процент выигранных пистолеток у империал ниже 50% на многих картах, включая тот же инферно. на нюке получше. но давайте не будем забывать о разном уровне сопротивления их предыдущих соперников.
первая карта пик империал. будет либо инферно либо нюк, по статистике их пиков. моуза начнут в защите + класс игроков выше, поэтому набирать преимущество с первых раундов вполне возможно. 13-7 такой счет нам нужен, звучит реалистично, при том что процент выигранных пистолеток у империал ниже 50% на многих картах, включая тот же инферно. на нюке получше. но давайте не будем забывать о разном уровне сопротивления их предыдущих соперников.
Я уже привел доводы за победу диалло в прошлом своем прогнозе, а тут глянул на форы.
и скажу вам они отличные. готов добрать фору -2, а то и больше.
Ну нет у меня веры в мунара на харде, тем более против хардовика, тем более диалло ведет по личкам и соперников нинах серьезных мунар не проходил. а диалло вот только что встречался с грунтовиком и примерно чувствует как нужно действовать.
и скажу вам они отличные. готов добрать фору -2, а то и больше.
Ну нет у меня веры в мунара на харде, тем более против хардовика, тем более диалло ведет по личкам и соперников нинах серьезных мунар не проходил. а диалло вот только что встречался с грунтовиком и примерно чувствует как нужно действовать.
Доводы, почему выбрал эту ставку:
1) диалло котируется дороже чем мунар на харде?) не смешите меня. считаю кэф максимально завышен на диалло и не имеет ничего общего с реальность. да, мунар может его обыграть, но за кэф 2.5 или выше, а не за 1.8
2) диалло дважды побеждал мунара. один раз в 24 году и один раз в 25
3) кого обыграл мунар чтоб так котироваться? фарию? сонего? беллучи?
4) диалло старался играть активно в прошлом матче с джумхуром, понятное дело что много невынужденных, потому что джумхур любит возвращать все мячи. это не привело джумхура к хорошему результату. мунар сегодня будет делать тоже самое. ну удачи ему в этом не легком деле
1) диалло котируется дороже чем мунар на харде?) не смешите меня. считаю кэф максимально завышен на диалло и не имеет ничего общего с реальность. да, мунар может его обыграть, но за кэф 2.5 или выше, а не за 1.8
2) диалло дважды побеждал мунара. один раз в 24 году и один раз в 25
3) кого обыграл мунар чтоб так котироваться? фарию? сонего? беллучи?
4) диалло старался играть активно в прошлом матче с джумхуром, понятное дело что много невынужденных, потому что джумхур любит возвращать все мячи. это не привело джумхура к хорошему результату. мунар сегодня будет делать тоже самое. ну удачи ему в этом не легком деле
Доводы, почему я выбрал такую ставку:
1) Вонг выиграл прошлый матч 3-0, хотя мало кто в него верил.
2) Он идет андердогом и знает об этом, давление спадает
3) Соперник может начать нервничать, если у него не все будет получаться, а вонг 100% доставит проблем
4) Уолтон в прошлом матче выиграл 3-1 умбера, которого я котирую как псевдо топ-игрока
5) До этого уолтон: травяной сезон отыграл ужасно, на харде идет 1 поражение через 2 победы. по достоинству могу оценить наверное только его победу над бонзи, ибо остальные соперники были либо слабые, либо в очень плохой форме
6) заметил тенденцию, что уолтон проигрывает парням с хорошей подачей: ботик, легечка, зверев, шаповалов.
а у вонга сейчас подача очень хороша
А теперь конкретно, почему беру фору по сетам: ставить +фору на вонга нет смысла, если уж и проиграет, то скорее всего она в пятисетовиках не поможет, только кэф вам уменьшит. Победу вонга за 2.25 тоже брать не очень хочется. А ожидания мои, что если вонг начнет побеждать, то должен довести дело до конца быстрее, чем от него ждут. Также к рассмотрению победа вонга в 1 сете и матче. Идейно похожа.
1) Вонг выиграл прошлый матч 3-0, хотя мало кто в него верил.
2) Он идет андердогом и знает об этом, давление спадает
3) Соперник может начать нервничать, если у него не все будет получаться, а вонг 100% доставит проблем
4) Уолтон в прошлом матче выиграл 3-1 умбера, которого я котирую как псевдо топ-игрока
5) До этого уолтон: травяной сезон отыграл ужасно, на харде идет 1 поражение через 2 победы. по достоинству могу оценить наверное только его победу над бонзи, ибо остальные соперники были либо слабые, либо в очень плохой форме
6) заметил тенденцию, что уолтон проигрывает парням с хорошей подачей: ботик, легечка, зверев, шаповалов.
а у вонга сейчас подача очень хороша
А теперь конкретно, почему беру фору по сетам: ставить +фору на вонга нет смысла, если уж и проиграет, то скорее всего она в пятисетовиках не поможет, только кэф вам уменьшит. Победу вонга за 2.25 тоже брать не очень хочется. А ожидания мои, что если вонг начнет побеждать, то должен довести дело до конца быстрее, чем от него ждут. Также к рассмотрению победа вонга в 1 сете и матче. Идейно похожа.
доводы, почему я выбрал такую ставку:
1) у локомотива всего три очка в таблице кубка, это не дело. им надо исправлять положение.
2) в последней их очной встрече в конце прошлого сезона локомотив выиграл 4-1 в гостях
3) с момента последней встречи локомотив стал гораздо сильнее и сыграннее
4) локомотив играет дома + хорошая форма.
казалось бы что может пойти не так, вот и посмотрим. надеюсь на победу 2-0 или 3-1
1) у локомотива всего три очка в таблице кубка, это не дело. им надо исправлять положение.
2) в последней их очной встрече в конце прошлого сезона локомотив выиграл 4-1 в гостях
3) с момента последней встречи локомотив стал гораздо сильнее и сыграннее
4) локомотив играет дома + хорошая форма.
казалось бы что может пойти не так, вот и посмотрим. надеюсь на победу 2-0 или 3-1
Доводы, почему я выбрал такую ставку:
1) фурия с приходом якиндара и молодого просто восстала из пепла, казалось что уже этому бразильскому составу ничего не светит. но эти снгшные парни вдохнули жизнь в деда фолена
2) фурия готова, не без косяков, но веры в них много
3) кто бы что не говорил, но фурия на данный момент тир1 команда, легаси тир2, хоть и стоят легаси в топе достаточно высоко.
4) ставить на победу ферии за 1.4 резона нет, а вот 2-0 за 2.5 это хорошо. При условии что лучшие карты легаси фурия тоже неплохо катает, что инферно что мираж
1) фурия с приходом якиндара и молодого просто восстала из пепла, казалось что уже этому бразильскому составу ничего не светит. но эти снгшные парни вдохнули жизнь в деда фолена
2) фурия готова, не без косяков, но веры в них много
3) кто бы что не говорил, но фурия на данный момент тир1 команда, легаси тир2, хоть и стоят легаси в топе достаточно высоко.
4) ставить на победу ферии за 1.4 резона нет, а вот 2-0 за 2.5 это хорошо. При условии что лучшие карты легаси фурия тоже неплохо катает, что инферно что мираж
Доводы, почему выбрал эту ставку:
1) Оба сыграли пятисетовики, оба устали. Поэтому в свежести ни у кого преимущества не будет
2) вот только Бонзи выиграл медведева, пусть и в плохой форме, а Хирон еле выиграл Навоне который явно не тянет на игрока хард-турниров
3) подача бонзи лучше
4) стабильность в розыгрышах лучше бонзи
поэтому жду 3-1, на мой взгляд кэфы переоценивают хирона
1) Оба сыграли пятисетовики, оба устали. Поэтому в свежести ни у кого преимущества не будет
2) вот только Бонзи выиграл медведева, пусть и в плохой форме, а Хирон еле выиграл Навоне который явно не тянет на игрока хард-турниров
3) подача бонзи лучше
4) стабильность в розыгрышах лучше бонзи
поэтому жду 3-1, на мой взгляд кэфы переоценивают хирона