Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от DMLKA_

Я уже привел доводы за победу диалло в прошлом своем прогнозе, а тут глянул на форы.
и скажу вам они отличные. готов добрать фору -2, а то и больше.
Ну нет у меня веры в мунара на харде, тем более против хардовика, тем более диалло ведет по личкам и соперников нинах серьезных мунар не проходил. а диалло вот только что встречался с грунтовиком и примерно чувствует как нужно действовать.

Доводы, почему выбрал эту ставку:
1) диалло котируется дороже чем мунар на харде?) не смешите меня. считаю кэф максимально завышен на диалло и не имеет ничего общего с реальность. да, мунар может его обыграть, но за кэф 2.5 или выше, а не за 1.8
2) диалло дважды побеждал мунара. один раз в 24 году и один раз в 25
3) кого обыграл мунар чтоб так котироваться? фарию? сонего? беллучи?
4) диалло старался играть активно в прошлом матче с джумхуром, понятное дело что много невынужденных, потому что джумхур любит возвращать все мячи. это не привело джумхура к хорошему результату. мунар сегодня будет делать тоже самое. ну удачи ему в этом не легком деле

Доводы, почему я выбрал такую ставку:
1) Вонг выиграл прошлый матч 3-0, хотя мало кто в него верил.
2) Он идет андердогом и знает об этом, давление спадает
3) Соперник может начать нервничать, если у него не все будет получаться, а вонг 100% доставит проблем
4) Уолтон в прошлом матче выиграл 3-1 умбера, которого я котирую как псевдо топ-игрока
5) До этого уолтон: травяной сезон отыграл ужасно, на харде идет 1 поражение через 2 победы. по достоинству могу оценить наверное только его победу над бонзи, ибо остальные соперники были либо слабые, либо в очень плохой форме
6) заметил тенденцию, что уолтон проигрывает парням с хорошей подачей: ботик, легечка, зверев, шаповалов.
а у вонга сейчас подача очень хороша
А теперь конкретно, почему беру фору по сетам: ставить +фору на вонга нет смысла, если уж и проиграет, то скорее всего она в пятисетовиках не поможет, только кэф вам уменьшит. Победу вонга за 2.25 тоже брать не очень хочется. А ожидания мои, что если вонг начнет побеждать, то должен довести дело до конца быстрее, чем от него ждут. Также к рассмотрению победа вонга в 1 сете и матче. Идейно похожа.

доводы, почему я выбрал такую ставку:
1) у локомотива всего три очка в таблице кубка, это не дело. им надо исправлять положение.
2) в последней их очной встрече в конце прошлого сезона локомотив выиграл 4-1 в гостях
3) с момента последней встречи локомотив стал гораздо сильнее и сыграннее
4) локомотив играет дома + хорошая форма.
казалось бы что может пойти не так, вот и посмотрим. надеюсь на победу 2-0 или 3-1

Доводы, почему я выбрал такую ставку:
1) фурия с приходом якиндара и молодого просто восстала из пепла, казалось что уже этому бразильскому составу ничего не светит. но эти снгшные парни вдохнули жизнь в деда фолена
2) фурия готова, не без косяков, но веры в них много
3) кто бы что не говорил, но фурия на данный момент тир1 команда, легаси тир2, хоть и стоят легаси в топе достаточно высоко.
4) ставить на победу ферии за 1.4 резона нет, а вот 2-0 за 2.5 это хорошо. При условии что лучшие карты легаси фурия тоже неплохо катает, что инферно что мираж

Доводы, почему выбрал эту ставку:
1) Оба сыграли пятисетовики, оба устали. Поэтому в свежести ни у кого преимущества не будет
2) вот только Бонзи выиграл медведева, пусть и в плохой форме, а Хирон еле выиграл Навоне который явно не тянет на игрока хард-турниров
3) подача бонзи лучше
4) стабильность в розыгрышах лучше бонзи
поэтому жду 3-1, на мой взгляд кэфы переоценивают хирона

ох, нуи кэфы на этот матч) победа фейз за 1.22 а их победа 2-0 за 2.05 (на олимпе)
ну грех не взять за такой кэф)
1) да, у фейз новый игрок, но вы уверенны что мы почувствуем разницу?)
2) элидж не очень хорошо настреливал, а у новичка будет больше мотивации и явно он покажет хорошее кд
3) когда в команде новый игрок, другие игроки состава чувствуют что должны играть на максимум, вдруг этот молодой будет ошибаться. я не знаю как это обьяснить чтоб было понятно) когда все в тиме уже долго друг с другом играют может создаваться ощущение что если я не убью, то тиммейт разменяет. с новичком это ощущение пропадает 100%. это важный пункт в доводе к этой ставке.
4) кто то скажет что в тактических расстановках будут ошибки из за новичка, да они и не нужны в этом матче, все эти тактики) вышел, убил, пошел дальше. это эстатик, они проигрывали бетбумам, паривижн и другим тир3 коллективам. на ладно бб возможно тир2), но сути не меняет

Доводы почему выбрал такую ставку:
1) монтейру сыграл вчера 6 геймов, соперник отказался. вообщем размялся и не устал.
2) грунт как родной для монтейру
3) разница в возрасте 35 и 31, у монтейру преимущество в свежести ног. для грунта важен возраст. это покрытие недружественно к ветеранам
4) недавно монтейру выиграл мартина 7-5 6-2
вообщем ожидаю легкой прогулки для монтейру сегодня

Доводы, почему выбрал такую ставку:
1) видел секулича на балийском ITF, смотрелся он там явно сильнее всех своих соперников.
2) секулич уже прошел томича на этом челенджере
3) секулич уже встречался с токудо, как раз на Бали, где уничтожил соперника 6-2 6-2.
вообщем то понятно что челенджеры это всегда опасно, но секулич тут вроде как делает повышение в классе, поэтому будет стараться, а тут еще и соперник, которого уже убирал с пути.

Доводы, почему я выбрал такую ставку:
1) спиццирри игрок сомнительных американских челленджеров, что ему делать на тбш пока не очень ясно, ибо прошел он 3-0 натяжно другого американца топ350, который больше тянет на ITF
2) спиццирри сыграл 18 матчей за 2 неполных месяцы, может хватит?)
3) не увидел у спиццирри ни одной победы в недавнем времени с сопоставим уровнем как его соперник дардерри
4) дардери конечно же грунтовик, но все чаще он показывает свою полную состоятельность на харде
5) дардери не заметил хиджикату в прошлом круге, сделав всего 11 невынужденных за матч

Доводы, почему я выбрал такую ставку:
фокина
1) фокина смотрелся хорошо в прошлом матче, после небольшого отдыха. этих сил должно ему хватить еще на 1-2 матча, а дальше будем смотреть
2) у риндеркнеша чувствуется спад и усталось, будь на месте карблальеса в прошлом матче кто то посильней, то артур бы тут не оказался.
3) ну и плюс разница в рейтинге конечно, которая о многом говорит. около 60 пунктов. у игроков явно разные цели на данном этапе
маннарино
1) томпсон прошел сюда только потому, что у муте поднялось давление, закружилась голова еще в первом сете, но видимо ради призовых решил доигрывать матч до конца+ таблеточка немного помогла. и даже так томпсон смотрелся хуже во многих отрезках игры чем муте
2) маннарино старый пройдоха. видит достижимую цель, значит будет бегать и стараться до конца.
3) маннарино уничтожил томпсона 20 дней газа, со счетом 6-2 6-2.

Доводы, почему я выбрал такую ставку:
1) махач смотрелся здорово в прошлом матче, фонсека смотрелся крайне не здорово
2) если фонсека показывает агрессивный стиль, то махач сверх агрессивный+если у него идет игра, то эти удары летят сверх низко с малым отскоком, что очень неудобно для фонсеки
3) пока что при равном игровом тонусе, махач смотрится сильнее
4) есть ощущение что махач серьезно настроен на этот турнир, после череды не самых удачных матчей

Доводы, почему я выбрал такую ставку:
возможно эта ставка рискованная, но после того, что я видел от легечки в матче с чоричем, у меня рука не поднимется на него ставить.
1) бэкхэнд легечки был ужасен. чорич постоянно играл ему под лево, потому что ошибки сыпались одна за другой
2) второй квадрат на подаче легечки это целое испытание, он просто не мог в него попасть, в тот квадрат на протяжении матчи летели, то двойные, то слабые перекидки чтоб хоть как то попасть.
3) агрессивные удары у легечки шли удачно раз через раз
4) ну и на подаче чорича, легечка смотрелся очень плохо и в какой то момент стал возвращать вторую подставкой ракетки))
( и я сейчас нигде не преувеличил. вы можете открыть хайлайты и будете поражены некоторыми розыгрышами, откроете статистику и подумаете что он неплох. Но если вы посмотрите матч от начала и до конца, вам точно не захочется ставить на этого парня, я вам гарантирую)
я ничего не сказал про томаса, но я просто считаю его лучше чорича по игре во многих аспектах, если не во всех. поэтому сегодня я ожидаю тяжелейшую победу от легечки, а возможно и поражение. тут я гадать не буду

Доводы, почему я выбрал такую ставку:
1) Балтика в кубке имеет 2 поражения, да и в чемпионате все престало складываться так же гладко как и в начале сезона
2) у цска 3 очка в группе. им желательна победа
3) цска выиграла локомотив, которому балтика проиграла 0-2
4) цска смотрится как команда на топ2 в чемпионате (пока что), их игра и результаты крайне неплохие
5) балтика смотрится чуть хуже, чем в начале сезона. и давайте не забывать что это все таки команда которая поднялась из ФНЛ. Набор игроков там явно ниже классом чем в ЦСКА. и поэтому взять победу за 2.50 кажется неплохим вариантом.

Доводы, почему я выбрал такую ставку:
1) недавно краснодар обыграл сочи 5-1
2) краснодар выглядит как чемпион этого сезона (пока что)
3) сочи нестабильны по результатам
4) краснодар громит соперников в последних матчах
5) у краснодара 3 очка в группе. для надежности им точно нужна победа
можно попробовать фору -1.5 за 2.4 вариант тоже хороший.
всем удачи

Доводы, почему я выбрал такую ставку:
1) динамо выше классом
2) динамо нужна победа, ибо они имеют три очка, а крылья идут на первом месте с 4
3) крылья словили луз стрик и явный спад в игре
4) динамо имеет 5 подряд побед над крыльями в официальных матчах
5) хороший кэф, за счет гостевой игры, которая в российском чемпионате и кубке особой роли не играет.