Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Egor_Leonov

Голованов Хаперский
Хаперский имеет преимущество в личных встречах 7:1, но я внимательно изучил эти игры и пришел к выводу, что Голованов в 5 проигранных играх из 7 играл впринципе на равных и претендовал на победу, играл на равных, думаю, что 7:1 в личках это так сложились обстоятельства и голованову по силам на равных играть с Хаперским, думаю со временем ситуацию будет выравниваться

Рыбалкин Тарасенков
Тарасенков как по мне ничем не уступает по уровню Рыбалкину, оба как по мне фавориты за первон место в этом турнире, в личнвх встречах 3:0, но для меня это не показатель, Тарасенков умеет переламывать ход противостояний в свою пользу, это всего лишь 3 игры, по которым очень рано судить и оценивать сплсобности и шансы игроков в этой игре, считаю шансы примерно равными, хотя безусловно Тарасенклв может и проиграть, ставлю из за кэфа

Крикунов Дворниченко
Здесь уже снова всего 5 личных встреч между игроками и 4:1 соотношение, в рейтинге кстати примерно равны, хотя я не придпю ему значение, причем 5 личек были сыграны в 3 турнирах только, 3 турнира это вообще ничто, чтобы так выделять Крикунова, возможно в эти дни Дворниченко был не в форме, думаю со временем но Дворниченко выправит ситуацию в личных встречах и начнет побеждать

Пряхин Константинов
Здесь большая история личных встреч между игроками, 85 игр, 45 в пользу Пряхина и 40 побед Константинова, статистика равная, да и по уровню как по мне эти игроки равны, разве что лишь в рейтинге Пряхин выше, но это не важно как по мне, Пряхин с их общими на сегодня соперниками по турниру играет намного хуже, чем Константинов, в общем не знаю, чем вызван такой кэф, но не взять не могу

Шипицын Андреев. И снова нашел игру в которой по моему мнению слишком заниженный кэф на фаворита, да я бы назвал Андреева фаворитом в этой игре, у него больше шансов на победу, но не равноценную коэфициенту 1,2, это очень смело давать такой кэф, разницы между игроками мало, я бы оценил Шипицина кэфом 1.5, но не 1.2, и вроде бы разница небольшая, но нет, это огромная разница в шансах, Шипицин соответствует коэфу 2,5, а дают 4,1, он может и не выиграть, но выгодно взять его победу, так как это часть стратегии моей и на длинной дистанции это будет давать результат

Лопатин Петроченко. Лисно мое мнение что давать такие кэфы 1.25, нужно лишь в ситуациях, когда к примеру в личных встречах счет 20:4, так видно уже, что соперник удобен для другого, но не когда сыграно всего 5 личек, да все 5 игр выиграл Лопатин, плюс он находится выше в рейтинге, но по моей оценке этого не достаточно, чтобы его так выделять, в лиге про очень часто все меняется в обратную сторону

Чернявский Егоров. Тут считаю Чернявский сильно недооценен и кэф на него слишком завышен. По уровню эти игроки по моему мнению равны, но в личках 5:1 в пользу Егорова, хотя чернявский в каждой проигранной игре навязывал борьбу и ему совсем немного не хватало до победы, считаю Чернявский имеет все, стобы начать переламывать ход личный встреч в свою пользу или как минимум начать на равных играть с Егоровым

Хомяков Орлов. Считаю Орлов в состоянии навязать борьбу Хомякову, да Хомяков выше в рейтинге и в личках имеет преимущество 4:1, но этого мало, чтобы считать его очевидным фаворитом и давать кэф 1,25, в рейтинге в прошлом месяце Орлов был выше, просто сейчас последние турниры играл неудачно, а по 5 личкам как я говорил, никаких выводов делать нельзя, считаю Орлов навяжет борьбу и может вполне выиграть

Лановенко Беспалов. В моем понимаю это два равных по уровню игрока и считаю давать 1.26 на Беспалова по моему мнению ошибочно, 18/27 в личках, начиная с 22 года, вообще играют не часто, в последних личках Лановенко доминировал, а до этого Лановенко имел победную серию над Беспаловым, играть Лановенко на равных и побеждать Беспалова может, просто нужен настрой нужный, сегодня Беспалов проиграл две игры, Лановенко на данный момент проиграл одну игру, но в упорной борьбе Тарасенкову, считаю, что Лановенко навяжет борьбу и может даже выиграть, но победу брать не рискну

Коготков Каныгин. Коготкова выделяют среди остальных игроков очевидным фаворитом, так как он выше в рейтинге Каныгина и в личных встречах имеет преимущество 2:0, но для меня это совсем не показатель, так как это настолка, по 2 играм вообще выводы делать нельзя. Оба игрока новые в лиге про, и пока мы мало, что знаем о них, считаю по уровню они примерно равны

Крикунов Беспалов. Нашел игру, в которой как по мне кэфы не соответствуют реальным шансам игроков, между ними была проведена всего лишь одна личная встреча, которую забрал Беспалов выиграл 3:0, но этого мало, чтобы делать его таким фаворитом, тем более Крикунов в этой игре бородся в каждом сете и проиграл всего в 7 очков, считаю по уровню они равны и шансы на победу тут тоже 50 на 50.

Селькин Плищенко. Здесь я бы выделил безусловно Селькина фаворитом, но как по мне слишком занижен кэф, Селькин выше в рейтинге, в личных встречах 9:4, да и в целом выглядет посолиднее, но повторюсь не на кэф 1.20, как по мне Нуриеву вполне по силам преподнести сенсацию, учитывая то как он сегодня неплохо играет, думаю, что Селькин небольшой фаворит, но не на кэф 1.2

Чахур Клавденков. Очень часто играют между собой эти игроки, оба друг друга хорошо знают, 26:58 в пользу Клавденкова, не помню играли они до 22 года, дальше истории личек нет, но вот по такому большому количеству игр уже можно делать вывод, что для Клавденкова Чахур удобен, и более вероятно, что он победит. Меня удивило почему букмекеры дают равные кэфы, хотя безусловно Клавденков нестабильный игрок, но если сыграет в свою силу, то думаю он вполне должен побеждать

Петроченко Храмов. Посмотрел статистику личных встреч, ни одной личной встречи между игроками, а кэф аж 1,12 дают на Храмова, да он выше в рейтинге почти на 100 пунктов, но как по мне это не повод давать такую большугразницу в коэффициентах, Петроченко сегодня играет неплохо, а игра Храмова на его фоне не выделяется, чтобы его делать таким очевидным фаворитом, считаю, что нельзя упускать такой кэф на Петроченко

Буров Мухамеджанов. Мухамеджанов сегодня очень хорош, 2 игры, в которых не считался букмекерами фаворитом, выиграл по 3:0 очень уверенно, Буров также выиграл 2 игры, по сути эта игра ничего не значит, так как оба уже будут играть в финале, этот фактор как по мне уравнивает шансы, в личных встречах 6:0 в пользу Бурова, поэтому и такой коэффициент, но как по мне из за приведенных выше аргументов у Мухамеджанова есть неплохие шансы на победу, но безусловно не факт, сто гн победит

Кугурушев Дрыкин. Как по мне оба игрока равного уровня, в личных встречах 2:11 в пользу Дрыкина и тут уже у меня были соснения давать ли эту ставку или нет, но подумав, я решил, все таки 13 игр тоже не такое большое количество игр, стобы выделять Дрыкина, да здесь уже прослеживается перевес в пользу Дрыкина, но я считаю, что просто чуть в лучшей форме в этих играх был Дрыкин, считаю, что Кугурушев в состоянии прервать неудачную серию и начнет побеждать дрыкина