Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Evgen_777

Вчера некогда было думать, в итоге поражение, а зарабатывал уже в лайве и не мог писать прогнозы. Сейчас собрался с мыслями уверен на 90% что Баена победит Имера. Я рассуждал по предыдущим играм, как играли оба и кого они выигрывали. Особенно показательно два матча с Риднеркнехом. При всем этом на крайние игры я ставил на Баена против Менфиса с отличным кэфом и на Муньяра против Имера. Сейчас беру смело Баена. Конечно оставляю 10% на морально-волевые качества, но, если чуда не произойдет, то Карбаллес закроет Имера в 3-4 сета. При чем не хочу испытывать судьбу, выбирая фору, может разгромить, а может поборется.

Когда выбирал здесь победителя, понял, что каждый из игроков на нелепом месте отдавал сет более слабому, хотя чаще всего игры были на ноль. Крайнович сильно сдал в этом сезоне и сухой его победы я не вижу. Даже физически его может не хватить на весь матч, но стараться он будет, нужно реабилитироваться, а Мартерер далеко не безупречен, поэтому думаю сетов будет больше, чем три. Интересное наблюдение, оба сыграли с Милоевичем недавно и каждый победил его с одинаковым счетом, что немного приравнивает для меня шансы соперников. Ставить однозначно на того или другого я бы не рискнул.

А знаете, пожалуй здесь соглашусь с буками, что Магер опаснее сейчас. Из его двух крайних поражений, Миллман слился бы наверняка против тех соперников. Сонего и Мусетти были на ходу. Победа Миллмана на никакущим Лаовичем или над Хуркачем, который после взятия турнира вообще перестал играть, врядли доказывают его хорошую форму. Но всетаки соперники практически равны и придется помучаться, прежде чем добыть победу. Хотел было уже взять чистую на Магера, но на ум пришла другая ставка. Миллман навяжет борьбу, а значит могут и до тая дотянуть и взять сет или два. Еще играть на геймы в данном случае безопаснее, если один из игроков снимется. Кого из двоих выбрать по геймам, ну я взял Магера, как сказал вначале, вижу его поопаснее.

Никого не призываю повторять за мной эту ставки или как-то еще прислушиваться к ней. Просто хочу испытать удачу! Трухильянос действительно в отвратительной форме, но хоть один гол смогли забить в прошлом матче. Но, хочу отметить, что и оппоненты у них тоже особо не блещут мастерством. В футболе и сильные команды бывает проигрывают, да и не только в футболе. Конечно сам я поставлю поскромнее, 1х тоже неплохой кэф, но рискнуть несколькими фунтиками с таким кэфом не могу не соблазниться.
В продолжении разговора, Херманос, например, Сулии даже забить не смогли, хотя и не пропустили тоже. В личной встрече полгода назад хозяева одержали победу. А ведь это шанс! Может буки знают больше нас, поэтому заманивают большим кэфом, но ставить на фаворита, которого за фаворита не считаю, я точно не стану.

Мне кажется матч может получиться совсем не товарищеский, Турки довольно агрессивно играют, Азербайджан тоже, неужели пару карточек на двоих не потянут? Скорее да, чем нет. На предыдущие лички не смотрю, это было ооочень давно. Жду ожесточенной борьбы с карточками и возможным удалением. Арбитр со своей командой в среднем три карточки за матч выдает, две то должен назначить.

Выбесила меня эта Чжан, хочется ее скорей перекрыть любой ставкой, смотрел что она делает на корте, нет слов... Надеюсь уж у Лайвича мотивация поможет преодолеть еще одного соперника. Мартин, хоть и одолел Басика, но Лайович разыгрался, наконец-то ему выдалась возможность продвинуться по табличке и соперники подходящие. Не знаю что в голове у Лайовича, в другом каком турнире я бы еще засомневался, но здесь оправдан заниженный кэф на его победу.

Вот уж тут с буками не согласен. Чжан горячо настроена на победу, а коэффицинты здесь взяты математически. Особенно сопоставимо что она улетела Элизе Мертенс 0:2, а Сорана ее размотала 2:0. Я в такую математику совсем не верю, иначе бы какой смысл был в игре? Сложили цифры - вот и победитель )) нет, так не бывает. Чжан посопротивляется. У нее сезон выдался, что пришлось играть с лучшими ракетками мира, при чем каждая в сезоне брала титул. Поэтому спешить брать победу Сораны не буду, а заиграю фору на Чжан. Возможно в реале и сет возьму за двоечку.

Чуть не пропустил такой матч, для прогноза подходящий. Гамба когда-то уже должна победить, тем более Вортис регулярно был для нее поставщиком очков. Сейчас конечно и Вортис не в удобном положении, пару матчей забить не могут, поэтому, думаю тут ОЗ может быть. А воли к победе гораздо больше у хозяев стадиона, всяко конечно бывает, но мне кажется здесь "бетон", надо брать. Можно и с форой, но уж очень сладкой кажется победа. Надеюсь Гамба забьет первая и сэкономит нервы.

Хочу предупредить для начала, что к Истомину у меня личностная неприязнь, можете полистать в интернете его любопытные моменты в истории тенниса, здесь не буду. Вчера Камке на изи разобрал Марсело, я побоялся давать прогноз на этот матч, но сам брал фору на Камке, благо кэфы позволяли. Истомин, при таком раскладе, вообще кажется не соперник, среди его трофеев совсем слабые игроки, мало хороших подаванов. Камке, думаю, должен сет минимум брать, а то и весь матч. Учитывая, что ставим деньги, попытаюсь с минимальным риском взять плюсовую фору.

Слушайте, я ничего не смыслю в хоккее, но за такой кэф американцев надо брать! Кого там Латвия обыграла? Итальянцев? Канадцев, которые будто друг друга второй день на льду видят? С казахами сыграли в ничью, которых американцы сломали. Сейчас у США неприятная ситуация, вроде бы должны быть одними из лидеров группы, а пока в отстающих, надо исправлять. Как бы там латыши не пыжились, мощь американского хоккея им не сломать. Да, с финнами не получилось, но потом команда нашла свою игру и вполне уверенно чувствует себя на льду. Уверенно беру победу в основное время. Кто миллионами ставит, лучше заиграть победу в матче. Хотя лично я ожидаю разгрома типа 5:0 или 5:1. Задумываюсь сыграть ИТМ2 1,5 с хорошим коэффициентом.
Может быть, если бы США возглавляли турнирную таблицу, я бы не был так категорично настроен и пропустил матч, но сейчас должна быть победа.

Даже не сомневаюсь, что Сонего добился высокого уровня на корте и гораздо сильнее Кроды, однако с какой мотивацией он подойдет к этому турниру? При всех прочих равных условиях я бы взял Лоренцо без колебаний, но сейчас мотивации больше у Себастьяна, неудачно выступавшего весь сезон, да и соперники были неудобными. Думаю так, Лоренцо посопротивляется для вида и сольется, а чтоб не рисковать, беру один сет Кроды для ставки.

Можно было бы тысячу раз гадать кто победить в этой паре и приводить разные примеру, кто кого побеждал, как играл и в какой форме тот или иной спортсмен, но после многочисленных поражений в личках и по текущему сезону, Душан у себя на Родине просто обязан вырвать победу, тем самым взять реванш у Шарди, а также реабилитироваться за все свои нелепые проигрыши. Мотивация будет запредельная. если бы не сомнительная форма Лайовича, кэф бы был 1,5 максимум. Беру здесь не раздумывая.

Жестоко ошибся на счет Рамоса, хотя была же мысль, что он слишком долго отдыхал. Приходится начинать все с начала. Больше не стану делать Экспрессы, только одинар. Сейчас пытаюсь угадать, что Баена не должен проиграть Монфису. На грунте Гаель показал не лучшую игру, проиграл Нисиокиа, а тот не ахти какой соперник. Борьба может оказаться равной, но, как минимум сет Баена возьмет. Искал достойную ставку на 1,7, но с минимальным риском только такая есть. Баена, даже проигрывая 0:2 по сути уступал по одной подаче, а Монфис сам не прочь поделиться своей, поэтому интересно смотрится фора по геймам. Опять же, я не знаю с каким настроением подойдут спортсмены к матчу, ведь Монфис после поражения захочет отыграться, а его статус и мастерство заслуживают уважения, не рекомендую здесь выбирать однозначного победителя.

Сразу скажу, в совсем экспрессе у меня другие цифры, а здесь. почему-то довольно скупая линия, приходится брать чуть более рискованные цифры.
Во-первых, совсем уже старину Пэра занизили. Кто бы что не говорил, Пэр - спортсмен бывалый и с хорошей подачей. Муньяр больше технарь, против хорошей подачи не всегда сможет справиться, поэтому уж как-то борьба должна получиться. Не может же Пэр все время быть мальчиком для битья.
И про Гаске хочу сказать, вероятно он проиграет, но во втором сете он обычно так перевоплощается и показывает упорную борьбу, что против нестабильного Мартинеса может и взять один сет. Даже буки своими кэфами предполагают, что подавляющего преимущества у Мартинеса нет. Он часто сливает и сет и всю игру, порой, поэтому я посчитал безопасней взять фору Гаске, чем победу Мартинеса. А вот фору по геймам брать опасно, Гаске иногда вообще перестает играть и может опустить в нули.

Еще коротенький пресс на десерт. Штруфф, по логике, должен без труда выносить своего оппонента, но с учетом того, как сливаются фавориты, возьму осторожно, без всяких фор. Здесь что говорить, Штруфф явно в неплохой форме, а Коболи, хоть и вынес Хирона и Крюгера, но не представляю как он справится со Штруффом.
И также на Рамоса еще хочу задвинуть небольшую фору, но злоупотреблять не стану, а то мало ли что, вдруг Гомбош разыгрался и на кураже возьмет сет или матч у Рамоса, который с пятого мая не играл с серьезными соперниками.

Гомбош оказался лучше, чем я его себе представлял. Вчера ставил против него и проиграл. Но, сколько он проигрывал подач, многим друг соперникам он бы слился, каким мне и представляется Рамос. Гомбош устал и ослабел, не вижу его прохода, тут уж извините. (хочу сказать, вчера не было возможности увидеть матч, но он очень долго длился, соперники мучили друг друга долгими розыгрышами и потерями своей подачи) А вот Рамос свеж, вполне уверенно себя ощущает, проиграл Дельбонису вполне заслуженно, тот на высоте, зато выиграл у многих других именитых соперников. Короче, ставлю на победу Рамоса. Завтра проверим мое предположение.