Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от EvgenchikFZMT

Шаповалов занес отличный кэф. Теперь можно и немного побаловаться угловыми. Эйпен подает весьма много угловых на своем поле - имея средний тотал 5,8. Соперники Генка имеют средний тотал 5,9. Уже не плохо. Теперь взглянем все матчи Эйпена дома в этом сезоне. Минимум 5 угловых они подали в 9 из 10 игр. Теперь взглянем на выездные игры Генка. Их соперники подавали минимум 5 угловых в 6 их 10 встреч. В двух крайних личках на поле Эйпена, они подавали 5 и 6 угловых соответственно. За такой кэф ставка выглядит валуйно.

СРАЗУ ПРЕДУПРЕЖДАЮ, Я НЕ ЭКСПЕРТ В ТЕННИСЕ. ПРОСТО ЛЮБЛЮ ЕГО СМОТРЕТЬ И ДЕЛАЮ ДАННЫЕ СТАВКИ ПОД ПРОСМОТР. Мне нравится вывеска данного матча и я не совсем понимаю кэфов(но повторюсь, я не такой знаток). Оба теннисиста обладают хорошей подачей, у Шаповалова на мой взгляд она даже мощнее. Прием у обоих посредственный, у Гуркача он чуть лучше на мой взгляд. Но исходя из всего этого я вижу тут шансы по эйсам 50 на 50. И поэтому за такой кэф заигрываю Канадца.

Бетис вчера провел ужасный первый тайм. Все таки кубки похоже не стоит трогать. Поэтому рассмотрим единственный матч АПЛ. Я уже не раз давал подобные ставки на соперников Ман Сити. Дело в том, что львиную долю времени с мячом будет Сити, а ТТХ и не будет против. Поэтому угловые будут в основном от Сити. На своем поле в этом сезоне Сити только Брайтону позволил подать 3 угловых. Но Брайтон по игре смотрится даже привлекательнее ТТХ, сугубо на мой взгляд. Поэтому жду и сегодня максимум 2 угловых от ТТХ.

Ну и еще один трендик сюда запилю. Плохо что в составе нет Магвайера и Мактоминея, но и без них есть кому получать ЖК у МЮ. Тот же Каземиро, Фернандеш - любители это делать. Вообще МЮ обычно получает минимум 3 ЖК, в 7 из 9 встреч получали минимум 2. Что касается КП, то если взять их игры с топами ТТХ, Челси и Арсенал. То все 3 команды получали минимум 2 ЖК. Судья конечно низовой, но 2ЖК думаю может достать для МЮ.

Дожидался составов на матч и у Бетиса он очень бодрый, поэтому смело заигрываю данную ставку. Бетис хорошо играет на своем поле в плане угловых в 1 таймах. Совсем недавно обыграли по этому показателю Барсу, обыгрывали Вильяреал. Ту же Осасуну в личке 22 года обыгрывали. Что касается Осасуны, то командам уровня Бетиса они проигрывают по угловым в 1 таймах. Не буду вас мучать цифрами, матч итак уже скоро начнется.

снова скудная линия и пока нашел только вот такой прогнозик. Стандарт на своем поле подает в среднем 3,7 углов в 1 тайме. в то время как их соперники подают 1,9. Если убрать игры Стандарта с топами(такими как Брюгге, Антверпен, Гент), то получается очень хорошая стата. А именно одни победы по угловым в 1 тайме. при этом 6 из 7 таких побед с форой минус 1,5. изначально хотел взять именно эту фору, но страхуюсь и беру просто победу.

Линия сегодня скудная и каких то прям супер валуев я в ней не отыскал. Единственный вариант, который мне приглянулся, это победа по фолам Сампдории в 1 тайме. Из 8 выездных встреч, 7 были выиграны по фолам в 1 тайме. В среднем Сампдория фолит 7,5 раз, а их соперники 6. Эмполи фолит 5,3 раза, а их соперники 6,6. Эмполи проиграл по фолам в 1 тайме в 5 из 8 встреч. Итого имеем 12 заходов из 16 по нашей ставке. Но советую ставить аккуратно(если уж совсем чешется рука). Лично я данную ставку не беру, а буду дожидаться ее в лайве.

Данный вариант я взял себе в двойник. Но тут выложу его как отдельный прогноз. Как я уже писал в предыдущем прогнозе, Челси забегает в оффсайд чуть более 2 раз. Лишь в матче с Вест Хэмом был 1 оффсайд. Но все мы знаем, как низко обороняется эта команда. Все остальные встречи, а именно 7 из 8, было минимум 2 оффсайда от Челси. Что касается КП, то в 6 из 8 встреч их соперники забегали в оффсайд минимум 2 раза. Не забежали только Борнмут и Эвертон. Все ТОПы с КП минимум 2 раза забегали.

Челси лихорадит в чемпионате, никак не могут нащупать свою игру. Но в одном они хороши - это оффсайды). На своем поле Челси забегает в оффсайд в среднем чуть более 2 раз за игру, при этом соперникам позволяет это сделать в среднем 1 раз(даже чуть менее). Только МЮ забежал 3 раза в оффсайд против Челси, остальные команды максимум 1 раз. Из 8 встреч Челси выиграл 6 по оффсайдам. Что касается КП, то они забегают в среднем 1 раз, соперникам позволяют забежать более 2 раз. Проиграли 6 из 8 встреч по оффсайдам. Итого мы имеем 12 заходов из 16 по нашей ставке. За такой кэф однозначно стоит присмотрется.

Линия сегодня шикарная. Поэтому ставок скорее всего будет много. Начну с Италии и традиционной для меня ставки на ТМ ударов в створ. Если мы сделаем выборку всех домашних матчей Сассуоло и гостевых Лацио, то увидим средние цифры, чуть более 7 ударов в створ за матч(7,5 в матчах Сассуоло, 7,3 в матчах Лацио). Сами команды при этом наносят примерно 4 увс, а соперникам позволяют наносить 3 увс. Теперь рассмотрим непосредственно все матчи. У Сассуло дома было 8 игр и лишь в 2 из них было более 9 увс. У Лацио на выезде также было 8 игр и лишь в 1 из них более 9 увс. Вообще можно взять ТМ9,5 за кэф 1,7(что я и сделал, добавив данное событие в двойник). Но тут для более хорошего кэфа беру именно ТМ9.

Советую подождать данный вариант в лайве. Не думаю, что Тулуза с первых минут будет наседать на ворота Осера. Осер допускает у своих ворот в среднем 4,5 угловых дома. В 6 из 8 встреч соперники подавали минимум 5 угловых. Не подал им только Марсель, который уже на 8 минуте забил гол и Монако(но тут я даже не знаю почему). Тулуза же имеет средний тотал 5,9 угловых на выезде. В 7 из 8 встреч они подавали минимум 5 угловых. Повторюсь, что я бы подождал в лайве более высокий кэф. Но и за такой кэф вполне можно брать данное событие.

Попробую заиграть 4 удара в створ от Кремонезе. Кремонезе на выезде имеет средний тотал 4,1. Верона позволяет своим соперникам бить в створ в среднем 6,3 раза. Если мы возьмем все выездные матчи Кремонезе, то увидим, что они били минимум 4 раза в створ в 7 из 8 матчей. Верона в 6 из 8 своих домашних игр позволяла бить в створ соперникам минимум 5 раз. Поэтому считаю, что 4 удара в створ от Кремонезе вполне рабочий вариант.

На первый взгляд кажется нелогичным брать ТМ ударов в створ в матче с Аталантой. Но если взглянуть на статистику, то все встает на свои места. Что домашняя Болонья, что гостевая Аталанта имеют средний тотал чуть больше 7. Если мы взглянем домашние матчи Болоньи, то ни в одном из них не было больше 9 ударов в створ. Теперь взглянем гостевые встречи Аталанты и также ни в одной из них не было более 9 ударов в створ. Считаю что за такой кэф однозначно стоит заигрывать.

Было много мыслей, что лучше взять ТМ общий, ТМ Милана или фору0 Ромы. Но остановился на общем ТМ. Для начала скажу общую стату: в домашних матчах Милана ставка сыграла в 5 из 8 встреч. В гостевых встречах Ромы в 5 ставка сыграла, в 1 был возврат и в 2 проиграла. Но дело в том, что и Милан и Рома мало позволяют забегать своим соперникам в оффсайд. Вот цифры соперников Милана 2, 0, 0, 0, 0, 2, 2, 1. То есть больше двух раз не забегал ни один соперник Милана. У Ромы цифры еще лучше за 8 встреч их соперники забежали в оффсайд всего 2 раза. В 6 играх соперники Ромы вообще не забегали в оффсайд. Вообщем исходя из всех этих цифр - вырисовывается максимум 3 оффсайда.

Эспаньол очень хорошо проводит первые таймы в плане угловых. По этому показателю не был обыгран лишь Реал. При этом были переиграны Вильяреал, Валенсия, Севилья. В целом 6 побед из 7 по угловым в 1 тайме. Что касается Жироны, то тут показатель противоположный. 6 из 7 поражений Жироны по угловым в 1 тайме. Обыграть их в этом компаненте не смог лишь скромный Эльче. То есть в целом мы имеем 12 заходов из 14 встреч. Думаю что для такого кэфа это весьма шикарная стата.

Ну и еще попробую вот такую ставку на оффсайды. Опять же отталкиваюсь от Брисбена, которые выиграли все 3 свои гостевые встречи по оффсайдам, при этом допустив всего 1 оффсайд за эти 3 игры. При этом сами они забегают в оффсайд здраво, имея средний тотал 3,7. Что касается Мельбурна, то за прошедшие 3 встречи они имеют средний тотал 1 и позволяют забегать соперникам 2 раза. Проиграли 2 из 3 встреч по оффсайдам. Крайнюю личку проиграли по оффсайдам 1:3. За такой кэф можно попробовать заиграть.