Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Frodo_Beg

О матче

Матч между 9z и Game Hunters открывает для обеих команд групповую стадию Thunderpick World Championship. Игра имеет огромное значение, ведь победа на старте в таком онлайн-ивенте может задать нужный темп и сразу же сократить давление. Для 9z — коллектива, который регулярно выступает на тир-2 уровне и нередко пробивается в основную сетку международных турниров, это возможность подтвердить свой статус лидера Южной Америки. А вот Game Hunters — андердог, который может выстрелить на старте и сделать апсет. Им важно не перегореть и использовать каждую карту как шанс зацепиться за победу.

Игровая форма

Команда 9z в последних матчах выглядела нестабильно. В их активе есть победы над BESTIA и KRU, но были и просадки против Imperial и тех же KRU. Коллектив часто отдает одну карту, а потом доводит дело до победы в серии. Это может говорить о медленном старте и необходимости раскачки. Game Hunters, наоборот, выиграли пять серий кряду и находятся в хорошем тонусе. У них есть победы над RED Canids, ZGAMe и Sharks, и несмотря на то, что эти соперники не топовые, команда поймала волну и уверена в себе. У игроков хороший моральный фон и они готовы лезть в драку.

Рейтинг команд

Согласно мировому рейтингу, 9z занимает 61 строчку, тогда как Game Hunters располагаются на 92-м месте. Разрыв ощутим и отражает уровень противостояния, особенно учитывая, что 9z имеют больший опыт игры на международных аренах. Класс исполнителей в 9z выше, да и турнирный вес команды внушительнее.

Статистика

Для обеих команд матч станет первым на турнире. Thunderpick World Championship только стартует, и на текущий момент можно опираться лишь на их выступления до ивента. 9z участвовали в крупных ивентах вроде EPL или PGL Open, где могли навязывать борьбу. Game Hunters чаще светятся на локальных бразильских турнирах, где в целом чувствуют себя уверенно. Но уровень сопротивления на этом ивенте будет выше, чем они привыкли видеть.

Тренды

У 9z в топе статистики MartinezSa с рейтингом 1.26 и ADR в районе 81,6. Он стабильно стреляет, делает импакт и часто тащит раунды соло. Luken и adamS также показывают приличный уровень, и командная стрельба в 9z распределена довольно равномерно. У Game Hunters лидером по стате выступает mello — рейтинг 1.14, хорошая KAST и умеренный ADR. Остальные тиммейты пока не дотягивают до уровня, и команда часто играет на моральном кураже, а не на стабильной стрельбе.

Иная информация

Стоит учитывать и карту. Game Hunters часто играют Anubis и Inferno, на которых у них хорошие винрейты. Однако у 9z на Dust2 и Nuke винрейт выше 70 процентов, что делает их опасными на пике. Если 9z заберут Dust2, они могут закрыть карту с комфортом. Еще один важный момент — BO3-формат, где 9z чувствует себя увереннее благодаря опыту.

Вывод

С высокой вероятностью победу одержит 9z. Они сильнее по индивидуалке, лучше по опыту, а также умеют играть важные матчи. Однако Game Hunters в хорошей форме и могут забрать одну карту, если удастся сыграть на комфортной локации. Прогноз: 2:1 в пользу 9z, но катка не будет простой.

О матче

Полуфинал Liga Gamers Club Serie A между largadosypelados и MIBR Academy будет настоящей проверкой на прочность для обоих коллективов. Турнир имеет серьёзную локальную значимость в Бразилии и является прямым трамплином для перехода в более престижные дивизионы. Для LP это возможность вновь подтвердить статус одного из стабильнейших бразильских миксов, тогда как для академии MIBR эта игра — шанс, наконец, сломать затянувшийся цикл неудач и доказать, что в них ещё есть перспектива. Игра пройдёт в формате best-of-3, поэтому каждая ошибка будет стоить очень дорого, а пик-баны могут стать решающим фактором.

Игровая форма

Форма LP перед полуфиналом выглядит явно предпочтительнее. Команда одержала победы в четырёх из пяти последних матчей, включая уверенные 2-0 против Sharks и Players. Видно, что у парней есть структура, они не боятся разыгрывать дефолты до упора и умеют грамотно работать в mid-round ситуациях. У MIBR Academy всё наоборот — серия из четырёх поражений кряду, и главное, как они проигрывают. Нет стабильности ни на entry, ни на клатчах, а иногда и вовсе ощущение, что у игроков нет чёткого плана на раунд. Отдельные всплески бывают, но в целом их сейчас разваливают даже тир-3 команды из локального пула.

Личные встречи

По истории очных встреч всё говорит в пользу LP — 4 победы и ни одного поражения. Особенно показателен последний матч, где LP дважды наказали академку на двух картах подряд, причём выиграли с комфортным счётом. У MIBR Academy явно психологический дискомфорт от этого соперника, и с учётом того, что коллектив не усилился с тех пор, шансов кардинально изменить ситуацию мало.

Рейтинг команд

На данный момент LP занимают 126-ю строчку в мировом рейтинге, а MIBR Academy — лишь 177-ю. Разрыв в 50 позиций в топ-200 уже говорит о серьёзной разнице в классе и уровне соперников. LP на порядок стабильнее, выше как по индивидуалке, так и по командной синергии. У MIBR Academy пока нет ни качественной стрелковки, ни видения игры, чтобы тягаться на равных.

Статистика

На текущем розыгрыше Liga Gamers Club LP выглядят уверенно — одержали важные победы в плей-ине и основной стадии, показывая разнообразные пики и уверенную реализацию как за атаку, так и за защиту. У MIBR Academy всё гораздо хуже — они с трудом прошли 2GAME и проиграли Players. В последних матчах академики откровенно не вывозили даже темп соперников, а уж по дисциплине и вовсе уступают вчистую.

Тренды

У LP на первом плане bsd с рейтингом 1.11, сильным KAST 73.5% и уверенной стрельбой — он стабильно даёт импакт и в большинстве разыгрывает clutch. Поддержку оказывают real1n и zmb, которые хорошо смотрятся на трейнерах. У MIBR Academy лишь perez демонстрирует что-то похожее на уровень тир-2 с рейтингом 1.01, остальные либо проседают по K/D, либо вовсе не влияют на игру. Проблемы с темпом видны невооружённым глазом — они часто опаздывают на тайминги и не могут сыграть в ответную агрессию.

Иная информация

Матч будет проходить онлайн, что добавляет комфорт LP — у них значительно выше винрейт в такой обстановке. К тому же они явно лучше адаптируются к маппулу соперников. У них высокий процент побед на Nuke и Train, тогда как у MIBR Academy именно эти карты — слабое место. Также стоит отметить, что LP банят Mirage, где MIBR хотя бы иногда стреляют, так что опции соперника сужаются.

Вывод

С учётом всех факторов — формы, личных встреч, индивидуального скилла и маппула — LP выглядит явным фаворитом. Если они не накосячат с пиками и не провалят клатчи, то счёт 2-0 по картам вполне реален. MIBR Academy может зацепиться максимум за одну карту, если попадёт на что-то типа Anubis, но даже там они играют отрывочно.

О матче

Матч между BLUEJAYS и Lag Gaming пройдет в рамках четвертьфинала турнира Dust2.us Eagle Masters Series 2. Обе команды нацелены на глубокий проход по сетке, особенно с учетом того, что у обеих есть шанс набрать весомые рейтинговые очки и заработать имя в рамках региональной сцены. Для BLUEJAYS это возможность подтвердить текущую форму и удержаться в топе второго эшелона NA. Для Lag Gaming — это шанс прыгнуть выше головы и закрыть коллектив, который стабильно разваливает тир-2 команды региона. В bo3 обе команды чувствуют себя комфортно, но в ключевой стадии может вылезти всё — от психологического давления до проблем с пиками карт.

Игровая форма

BLUEJAYS подходят к матчу на серии из четырех побед. Команда без шансов обыгрывает таких соперников, как Getting Info, MIGHT и Ghost, при этом в большинстве случаев не отдавая ни карты. Видно, что внутри коллектива налажена структура, они чётко катают дефолты, но при этом не боятся вписывать агрессию и выходить на инициативу. У LAG же картина посложнее. Команда нестабильна, обыгрывает Chicken Coop и Getting Info, но при этом влетает в нули Tsunami и Party Astronauts. Есть ощущение, что их проблемы кроются в позиционной игре и дисциплине на ретейках.

Личные встречи

История очных матчей полностью на стороне BLUEJAYS. Они выиграли пять раз, один раз игра ушла в овертаймы, и ни одной победы у Lag Gaming. Причем результаты последних игр довольно показательные: на Inferno и Nuke BLUEJAYS стабильно набирали больше 13 раундов и не давали оппоненту навязать равную борьбу. Это даёт явное психологическое преимущество — ребята из BLUEJAYS заходят в игру с полным ощущением, что их оппонент для них удобный.

Рейтинг команд

На момент матча BLUEJAYS занимают 72 строчку в мировом рейтинге, тогда как LAG находятся на 99 позиции. Разрыв не критичный, но в рамках второго эшелона это уже весомо. BLUEJAYS уверенно держатся в районе топ-80, в то время как LAG мечутся между тир-2 и тир-3. Это отражается и в стабильности матчей, и в качестве исполнения на карте.

Статистика

BLUEJAYS показывают уверенное выступление на Eagle Masters, не проиграв ни одной карты за последние матчи. Команда чётко чувствует пул карт, особенно уверенно выглядит на Inferno и Nuke. У LAG посложнее: они пробрались в плей-офф через серию непростых матчей, где временами выглядели неуверенно. Хотя победа над MIGHT 2–0 говорит о потенциале, остальная статистика указывает на нестабильность. Основной проблемой остаются слабые стартовые раунды и игра в меньшинстве.

Тренды

Junior в составе BLUEJAYS — топ фраггер. Его рейтинг 1.18, он стабильно даёт импакт, особенно при игре за защиту. Также стоит выделить CLASIA, который неплохо двигается по карте и часто выигрывает клатчи. У LAG лучший по цифрам — это Wolffe, который держит рейтинг 1.20 и раздаёт неплохие ADR. Но если смотреть в разрезе командной динамики, у BLUEJAYS взаимодействие явно крепче. У LAG ощущается нехватка второй ударной единицы, когда Wolffe не заходит.

Иная информация

Формат bo3 в онлайне делает матч максимально открытым к агрессии и нестандартным мувам. BLUEJAYS более опытны в таких условиях, что видно и по их мап-пулу. Они катают Dust2 на 80% винрейте, а Nuke закрывают в 83% случаев. У LAG внезапно лучший винрейт на Inferno, но у BLUEJAYS там 100% побед, так что их пик скорее всего и будет первым. Также важно отметить, что BLUEJAYS сильнее выглядят именно в последних 3 месяцах, тогда как LAG топчется на месте.

Вывод

По всем ключевым параметрам BLUEJAYS выглядят как фаворит. У них более стабильная форма, винстрик, положительный опыт личных встреч, плюс сильные личные перформансы от Junior и CLASIA. LAG могут зацепить карту, если попадут на Inferno и начнут за сильную сторону, но на дистанции они скорее всего проиграют. Прогноз: победа BLUEJAYS со счётом 2:0 либо 2:1 при условии качельной первой карты.

О матче

Гранд-финал BtcTurk GameFest 2025 — это апогей регионального лана, где на кону стоит не только кубок, но и репутация в глазах местной сцены. Eternal Fire подходят к матчу как фаворит, уже дважды обыгрывая Bushido Wildcats в рамках ESEA Advanced. Для них важно закрепить доминацию и не допустить сенсации на домашней сцене. В свою очередь Bushido Wildcats выходят с позиции андердога, но с жаждой реванша за оба поражения в мае. Финал в формате bo5 даёт простор для тактической гибкости и адаптации по ходу серии, что может стать шансом для менее стабильной команды.

Игровая форма

У Eternal Fire последние игры были немного неровными — поражение от Nexus на старте плей-офф, затем три победы подряд, включая уверенный вин над Sangal Academy. Команда постепенно набрала форму, а связка imoRR и jresy снова показывает стабильность в трейдах и разменах. Bushido Wildcats смотрятся солиднее, если опираться на последние результаты — серия из четырёх побед, в том числе дважды обыгран Fire Flux, что говорит о плотном уровне коммуникации и хорошем тайминге в выходах. Видно, что коллектив поймал волну перед финалом, и на моральном бусте они могут попробовать вытянуть хотя бы две карты.

Личные встречи

Команды встречались дважды в рамках одного игрового дня и оба раза сильнее была команда Eternal Fire. Тогда на Nuke и Inferno счёт был 16–12 и 13–6 соответственно, причём EF не оставили оппонентам пространства для тактической импровизации. Это даёт им явное моральное преимущество, ведь Bushido тогда банально не успевали адаптироваться к агрессии и мид-контролю от EF. При этом в bo5 возможны сюрпризы — за месяц драфты могли подрасти, а map pool обновиться.

Рейтинг команд

Eternal Fire занимают 84-е место в мировом рейтинге, тогда как Bushido Wildcats находятся на 124-й позиции. Разница в классе чувствуется, особенно по уровню турниров, на которых они выступают. EF регулярно катают против тир-2 оппозиции, в то время как Bushido чаще варятся в локальной экосистеме и редко встречают соперников уровня jL или NEXA. Однако для матчей на лане подобный разрыв может нивелироваться эмоциями и публикой.

Статистика

Обе команды прошли уверенно через стадии турнира. Eternal Fire, несмотря на поражение от Nexus, быстро собрались и вынесли RUSTEC, FORZE Reload и Sangal Academy. Это говорит о глубине команды и умении адаптироваться. Bushido Wildcats выиграли все четыре своих матча, включая дважды Fire Flux и обыграв K27. Важно отметить, что у них не было матчей против команд уровня EF, что оставляет вопрос об истинной силе состава на фоне топов локальной сцены.

Тренды

ImoRR прямо сейчас является якорем и килл-машиной Eternal Fire. Его рейтинг 1.26, KPR 0.83 и ADR 83.1 — это статистика настоящего керри, который стабильно оформляет энтри и доигровки. Он также хорошо чувствует карту, с высоким KAST (72.7%), что важно в долгих сериях. У Bushido пока выделяется Vej, но на фоне иморра его 1.09 смотрится скромно. Остальные игроки коллектива пока не проявились на фоне сильных соперников, и есть риск, что просто не выдержат темпа.

Иная информация

По картам EF выглядят куда солиднее. У них 100% винрейт на Mirage, 75% на Anubis и 67% на Dust2 — как раз тех картах, которые Bushido не умеют банить или играют слабо. Если Bushido не пересмотрят драфт и снова оставят те же карты в пуле, они могут отлететь 0–3 или 1–3. Кроме того, опыт на ланах и давление публики может сыграть ключевую роль — у EF явно больше матчей на сцене, в том числе против тир-1 европейских команд.

Вывод

Eternal Fire подходят к этому гранд-финалу как фаворит и имеют всё для победы — лучшее личное исполнение, стабильный map pool и опыт лан-игр. Bushido Wildcats могут попробовать зацепиться за карту, если им удастся поймать EF на драфте или реализовать хорошую агрессию на старте. Но если говорить прямо — в условиях bo5 и с текущей формой им будет сложно закрыть хотя бы две карты. Прогноз: победа Eternal Fire со счётом 3–1 или даже 3–0, если не будет недооценки.

О матче

Матч между Aurora и Team Liquid проходит в стадии плей-офф пятого сезона PGL Wallachia и обещает быть одной из самых плотных каток дня. Обе команды входят в топ-10 рейтинга и находятся в зоне прямой борьбы за чемпионский титул. Для Aurora победа в этом противостоянии — возможность закрепиться на международной арене после уверенного закрытого отбора к The International и не менее яркой серии в рамках основного ивента. Liquid же подходит к игре с не меньшей мотивацией — команда после серии микропровалов хочет реабилитироваться и показать, что опыт и стабильность на дистанции всё ещё значат многое. Сетка виннеров даёт хороший буст, ведь поражение отправит в нижнюю часть, где каждый матч — риск вылететь.

Игровая форма

Форма обеих составов вызывает уважение, но при этом есть важные нюансы. Aurora выиграли пять из шести последних матчей, при этом отлетев 0-2 только от GG, которые сейчас играют как танк на дабл даггере. Aurora уже обыгрывали в этом турнире и Liquid, и OG, и Tundra — и всё это достаточно уверенно. Liquid, в свою очередь, проиграли NaVi и еле вытянули серию против OG, показав не самую стабильную драфт-подготовку. Видно, что у них бывают проблемы на лайнах, и если что-то идёт не по плану — команда сильно проседает по темпу. В целом Aurora выглядит более собранной и свежей, Liquid держатся за счёт индивидуального скилла и командного взаимодействия.

Личные встречи

По личкам ситуация равная, но с интересной динамикой. За последний месяц Aurora дважды обыграли Liquid в рамках DreamLeague: сначала уверенно 2-0, потом 2-1. А вот в начале мая Liquid брали реванш в Wallachia Season 3, тогда счёт был дважды 2-1 в пользу европейцев. Таким образом, в четырёх последних встречах паритет — по две победы. Но стоит отметить, что последние два бест-офа остались за Aurora, и это даёт моральное преимущество казахстанско-восточноевропейскому составу.

Рейтинг команд

Сейчас Aurora занимает десятую строчку мирового рейтинга, а Liquid находятся на третьем месте. Формально класс Liquid выше, особенно с учётом их стабильности на тир-1 сцене, но текущая форма уравнивает шансы. Aurora прошли путь от команды второго эшелона до стабильного участника плей-офф на крупных ивентах, и это уже не дикие стаки, а мощный коллектив с глубокой метой. Liquid сохраняют статус элиты, но уже не выглядят непобедимыми.

Статистика

На этом ивенте Aurora уже закрыли Tundra и OG, уступили GG, но в целом показывают чёткие пики, мощные тимфайты и отличную реализацию драфтов. До этого на квалификациях к Инту они прошли Move, NaVi, Goose и Quant практически без шансов для соперника. Liquid на текущем турнире одолели Tundra и OG, проиграли NaVi. На прошлом крупном ивенте — DreamLeague — их результаты были нестабильными, и они снова проигрывали Aurora. В плане именно текущего турнира Aurora выглядят увереннее.

Иная информация

Драфты Aurora в последнее время гораздо гибче и разнообразнее, чем у Liquid. Команда умеет адаптироваться под мету, использует непопулярных героев и не боится экспериментировать. Liquid часто повторяют рабочие схемы, и это делает их предсказуемыми. Также Aurora, в отличие от Liquid, почти всегда играет с одним и тем же составом и не делает замен — синергия выше.

Вывод

На бумаге Liquid выше, но по факту Aurora смотрится как команда, которая сейчас в лучшей форме и имеет преимущество в драфтах, уверенности и синергии. Учитывая последние личные встречи и стабильность исполнения, Aurora выглядит фаворитом серии. Прогноз — победа Aurora со счётом 2-1 или 2-0, если Liquid не надумают выходить за пределы стандартных пиков.

О матче

Матч между Natus Vincere и Xtreme Gaming пройдет в рамках верхней сетки плей-офф PGL Wallachia Season 5. Турнир топовый, и команды играют в формате best-of-3, что означает больше простора для драфтов и меньше шанса на рандом. Победа здесь гарантирует выход в полуфинал виннеров и серьезный шаг к топ-3. Для NaVi это шанс доказать, что они способны конкурировать с азиатскими грандами, а для Xtreme — подтвердить статус фаворитов и продвинуться в сетке без необходимости камбэка через лузеров.

Игровая форма

NaVi в последних матчах выглядят как команда с нестабильной формой. Они выдали неплохую серию на PGL, обыграв B8 и Liquid, но слили Spirit, а до этого дважды проигрывали GOOGSE в квалификациях. Они вроде бы нащупали свою игру, но по ходу матчей часто видно, как не хватает макроконтроля и стабильности на лейтах. Xtreme, наоборот, в топовой форме. Они прошлись катком по всем — Aurora, B8, NGX и Heroic, ни одной проигранной карты на турнире. Уровень драфтов, дисциплина по макро и вовремя прожатые БКБ — всё на месте.

Рейтинг команд

Xtreme Gaming находятся в топ-15 с 13 местом, тогда как NaVi — только 25. Разрыв в классе ощущается, особенно по макро и реализации драфтов. У Xtreme более сбитый ростер с высоким винрейтом, в то время как NaVi пока ещё ищут баланс между агрессией и контролем карты.

Статистика

На текущем PGL NaVi выиграли три серии из четырёх, причем дважды сыграли три карты. Это говорит о не самой уверенной доминации. Xtreme же идут без поражений, с винстриком 4-0 и общим счётом по картам 8-0. В квалификациях на Esports World Cup NaVi не смогли пройти GOOGSE и RUNA, в то время как Xtreme стабильно выступают на всех турнирах, где участвуют, показывая солидный уровень.

Тренды

В составе NaVi выделяется Yuragi. Он стабильный керри с хорошими статами: 6.55 KDA и 26792 золота суммарно по матчам. Чаще всего он играет на мобильных корах типа Phantom Lancer или Slark, хорошо чувствует тайминги, но страдает, если проседает лайн. У Xtreme всё строится вокруг Ame. У него 7.49 KDA и винрейт 92% на сигнатурных героях. Играет дисциплинированно, фармит быстро, и к мидгейму часто уже выходит в нетворс топ-1. Если дать ему свободу — унесёт катку в соло.

Иная информация

Xtreme умеют подстраиваться под драфт оппонента и часто камбэкают даже с плохих стартов. У них сильный лейн-контроль, и часто можно заметить, что саппорты грамотно перекрывают вижен. У NaVi, наоборот, часто возникают проблемы с реализацией сноубольных пиков. Также NaVi играют довольно узким пулом героев, что может стать слабым местом на стадии бана.

Вывод

Матч не будет лёгким для NaVi. Даже если они зацепятся за одну карту, то по сумме драфтовой гибкости, стабильности на линии и опыте Xtreme выглядят на голову выше. Прогноз — победа Xtreme Gaming со счётом 2:0 или 2:1, если NaVi смогут удивить драфтом или хорошо зайдут по лейнингу.

О матче

Матч GenOne против ESC Gaming — это финал нижней сетки второго дивизиона European Pro League. Победитель выйдет в гранд-финал, поэтому мотивация у обеих команд запредельная. GenOne идёт с позиции андердога, но с жаждой доказать, что они достойны топ-сцены хотя бы на уровне T2. ESC напротив уже засветились в ряде турниров, но для них это шанс подтвердить форму и укрепиться в рейтинге. По формату будет bо3, так что банальная фулл-концентрация и дисциплина могут решить исход карты.

Игровая форма

GenOne катали нестабильно в последние три месяца. В серии против Rebels и Kronjyllands были заметны разрывы по ходу карт, не хватало контроля экономике и клатчевых решений. Особенно провал против KS (0–2) выглядел грустно. Зато против Prestige и Heroic Academy отыграли на хорошем уровне, и видно, что с составом работают. У ESC всё немного поувереннее: серия из трёх побед над GUN5, Heroic Academy и Prestige выглядит солидно. Против BNE и Mousquetaires были тяжелые катки, но даже при проигрышах ESC показывали стабильную стрельбу и понятный геймплан. Сейчас команда поймала ритм и явно на ходу.

Рейтинг команд

На текущий момент ESC занимают 85-ю строчку в рейтинге HLTV, тогда как GenOne находятся на позиции №145. Разрыв ощутимый, и он отражает реальное соотношение сил. ESC уверенно забирают своё на тир-2 и тир-3 уровне, тогда как GenOne только формируют свой стиль и стабильность.

Статистика

GenOne прошли через нижнюю сетку, обыграв Heroic Academy и Prestige, что уже достойно, учитывая плотность состава. ESC тоже идут без провалов и показывают уверенные серии. Обе команды достойны места в финале, но ESC выглядят более зрелыми. На прошлом турнире ESC катали с переменным успехом, но в целом выступления у них стабильнее и глубже по макро.

Тренды

Главная пушка GenOne — Chucky, у него рейтинг 1.18 за три месяца, и он таскает свою тиму на себе. Он агрессивно выходит первым, даёт импакт и часто открывает раунды. В ESC основной мотор — reiko с рейтингом 1.23, высоким ADR и мощной реализацией в mid-to-late раундах. Также стоит отметить olimp и SaMey, которые уверенно добирают свои фраги и редко отдают позиции просто так. У GenOne только Chucky и частично Tarkky вытягивают статы, остальным не хватает стабильности.

Иная информация

ESC хорошо смотрятся на картах с активной ротацией и mid-контролем. У них 100% винрейт на Mirage, Inferno и Nuke, что выглядит пугающе. У GenOne слабый винрейт на Anubis и Ancient, и они вряд ли смогут навязать борьбу именно на этих картах. Возможно, пик Dust2 или Nuke станет их шансом, но там ESC тоже сильны. ESC стабильно берут force и антиэко, и редко дают шанс вернуться в экономику.

Вывод

Фаворит в этой паре — ESC. У них лучше статистика, они сильнее на маппуле, а исполнители стабильнее. GenOne могут зацепиться за одну карту, если хорошо зайдёт Chucky или пройдёт несколько фейк-заливов, но в целом ESC выглядят как уверенный кандидат на победу со счётом 2–0 или 2–1. Учитывая мотивацию и текущую форму, можно ожидать близкие карты, но итоговый апсет от GenOne маловероятен.

О матче

Матч между RUBY и EYEBALLERS пройдет в рамках Swiss-стадии WL Insight Season 7. Обе команды подходят к старту турнира с амбициями закрепиться в плей-офф, а для RUBY, судя по мировой позиции, матч особенно важен — команда уже находится ближе к топ-60 и каждое очко рейтинга критично для движения вверх. EYEBALLERS же, хоть и ниже по текущей форме, остаются опасным оппонентом с внушительным стажем. Это будет битва за уверенный старт в турнире, и от нее зависит дальнейший психологический настрой обеих стаков.

Игровая форма

RUBY в последних встречах выступает на уровне выше среднего: уверенные победы над ROSY, Astrum и Marius, а также триумф против AMKAL. При этом команда показала зубы даже против OG, проиграв лишь 1–2. Это доказывает, что RUBY умеют тянуть одеяло и в матчах против тир-1. У EYEBALLERS форма гораздо более нестабильна: лузы от ECSTATIC, Monte и Kubix, и лишь отдельные победы над ENCE Academy и Johnny Speeds. Видно, что состав шатается от матча к матчу, и пока не вышел на стабильную траекторию.

Рейтинг команд

Сейчас RUBY занимают 64-е место в мировом рейтинге HLTV, что достаточно неплохо для команды, регулярно играющей тир-2 и тир-3 турниры. EYEBALLERS пока лишь 94-е. Это почти 30 позиций разницы, что уже само по себе говорит об уровне подготовки, календаре и стабильности. RUBY на дистанции обыгрывают более сильные команды и растут быстрее.

Статистика

Обе команды стартуют с 0–0, матч откроет первую стадию Swiss-сетки. В предыдущих аналогичных турнирах RUBY стабильно проходили на поздние стадии, в то время как EYEBALLERS часто вылетали в середине, не дотягивая до стабильного винрейта. При этом RUBY обычно стартуют с бодрого начала, а EYEBALLERS, наоборот, нередко начинают турнир с минуса.

Тренды

Главный костяк RUBY сейчас формируется вокруг Kaide, который выдает 1.16 рейтинга за последние три месяца, набивает по 0.76 фрага за раунд и держит хороший ADR — 84.3. Для команды подобного уровня — это аим-монстр. У EYEBALLERS основной кэри — JW, у которого 1.10 рейтинг и высокий процент участия в раундах. Но в целом у него выше смертность, а эффективность проседает в затяжных сериях. Также заметна нехватка второго стабильно отыгрывающего игрока у шведов, тогда как у RUBY на подхвате всегда есть fozil или H4SAN4TOR.

Иная информация

По маппулу RUBY выглядят бодрее. У них почти равномерно закрываются Ancient, Anubis и Dust2 — три карты, на которых EYEBALLERS либо не играют, либо часто ловят люлей. Inferno и Nuke могут уйти в пользу шведов, но и тут RUBY смотрятся не аутсайдером, а равным бойцом. У команды Kaide в целом более сбалансированная пика-бана стратегия и меньшая вероятность отлета на неподготовленной карте.

Вывод

Исходя из текущей формы, винрейтов по картам, статистики исполнителей и общего положения дел, фаворитом выглядит RUBY. Они стабильнее, структурнее и выглядят мощнее как по огневой мощи, так и по взаимодействию на карте. Прогноз — победа RUBY 2:1 или даже уверенное 2:0, если игра пойдет с первой карты. EYEBALLERS смогут пободаться, но без апсета в клатчах им будет тяжело.

О матче

Матч между NOVAQ и Copenhagen Wolves откроет для обеих коллективов швейцарскую стадию турнира Winline Insight Season 7. Турнир хоть и не входит в категорию крупных, но даёт возможность командам из второй сотни мирового рейтинга подрасти как по VRS, так и по медийке. Для NOVAQ эта игра — проверка боем после недавнего перестроения, а также шанс выстрелить против более высокого по рейтингу оппонента. CPH Wolves же обязаны забирать такие матчи, если претендуют на проход в плей-офф, ведь на бумаге у них и опыт, и стабильность, и более уверенные оппоненты в спине. Оба коллектива на старте, и каждая карта здесь может сыграть ключевую роль в последующих турах.

Игровая форма

NOVAQ за последние три месяца смотрятся нестабильно. Да, есть победы над UNITY и OMESTRY, но были и поражения от Leo, ex-SABRE и даже Marius, причём некоторые из них — при провальных картах с минимальным количеством взятых раундов. Команда часто теряется на мапах, где противник навязывает быстрый темп, и сыплется в лейте, даже имея стартовое преимущество. У CPH Wolves ситуация ровнее. Они обыгрывали PARVISSION, ENCE Academy и Astrum, проиграли только Iberian Soul в близкой борьбе. Внутри матчей команда не валится, умеет адаптироваться по ходу карты и хорошо отыгрывает как в защите, так и в атаке. Если сравнивать текущую форму, CPH выглядят более собранно и структурно.

Рейтинг команд

На данный момент Copenhagen Wolves занимают 91 строчку в мировом рейтинге, тогда как NOVAQ находятся на 112 месте. Это не критическая разница, но она отражает текущее положение дел. CPH стабильно участвуют в тир-2 ивентах и держатся на плаву, NOVAQ же пока больше двигаются на уровне тир-3 с редкими апсетами. Если CPH хотят сохранить позицию, им нужно побеждать в таких матчах. NOVAQ при победе получат +35 VRS и могут резко ворваться в зону топ-90, так что мотивация с их стороны будет максимальной.

Статистика

Оба коллектива стартуют на турнире с 0-0, но статистика на прошлых ивентах разная. NOVAQ показывают 50/50 перформанс с победами над командами ниже классом и поражениями от любого, кто играет агрессивнее или точнее по стрельбе. У CPH Wolves история выступлений более насыщенная — они стабильно проходят групповую стадию на большинстве онлайн-ивентов и часто выходят в стадию топ-8. Их стабильность и глубина игры говорят в пользу их готовности к турниру, даже если состав иногда выглядит экспериментальным.

Тренды

В составе NOVAQ ключевая роль у buster — рейтинг 1.07, KAST 73.8%, ADR почти 80. Он — якорь команды, с опытом и стабильной стрельбой. Он не тащит матчи соло, но поддерживает команду в нужные моменты. Также достойно смотрится nealaN, который делает много работы в мидл и часто инициирует выходы. В CPH Wolves же по цифрам лидирует Matheos с рейтингом 1.13 и высоким ADR в 83.4. Он часто работает как рифлер второго темпа и отлично реализует пространство. Важно, что у CPH трое игроков имеют стабильный рейтинг выше 1.0, тогда как у NOVAQ таких только двое. Это даёт им больше гибкости и меньше зависимости от одного игрока.

Иная информация

Маппул выглядит интересным. NOVAQ сильны на Dust2 (60%) и Train (67%), но полностью проваливаются на Nuke и Mirage. У CPH Wolves наоборот — хороший винрейт на Ancient (67%), Mirage (45%) и Nuke (27%), при этом слабый Dust2 (22%). Если Wolves отдадут Dust2 — могут попасть в просадку, но в остальном их пул смотрится универсальнее. При правильном бане карты NOVAQ быстро могут остаться без комфорта, а вот у CPH есть как минимум 3–4 стабильных пика. На дистанции это будет ключевым.

Вывод

CPH Wolves выглядят фаворитами в этом bo3. Они играют стабильнее, у них шире пул, выше общий рейтинг, и лучше отлажена структура. NOVAQ способна навязать борьбу, особенно если выпадет Dust2 и buster включится с первых раундов. Однако при стандартном пике карт и средней игре по статистике CPH должны забирать. Прогноз — 2:1 за Copenhagen Wolves, с возможной первой картой за NOVAQ.

О матче

Матч Alliance против NXT в рамках WL Insight обещает быть бодрым стартом группового этапа. Обе команды начинают турнир с нуля, и каждый поинт на вес золота. Для Alliance это проверка стабильности после серии неудачных выступлений, а для NXT — продолжение винстрика и шанс заявить о себе в тир-2 пространстве. Турнир не самый крупный по призовому, но здесь много крепких миксов и академок, так что каждая карта — это способ укрепить свои позиции, получить VRS-очки и выжать максимум из текущей формы. Команды находятся в разных частях рейтинговой таблицы, но на сервере эти цифры могут быстро нивелироваться, особенно когда речь идёт о bo3 и о возможности наказывать на слабых картах соперника.

Игровая форма

Alliance в последних пяти матчах выиграли только у TNL и Tricked, проиграв 9INE, Passion UA и ECSTATIC. В большинстве этих игр у команды наблюдаются проблемы на второй карте и откровенные провалы в защите, особенно если теряется контроль экономики. Видно, что они держатся в бою, но стабильности пока не хватает. NXT напротив идут с винстриком из четырёх серий. Они закрыли 28AVAge, RAGE, inputprayers и 9Sins, что хоть и не самые сильные теги, но всё равно дают буст по морали и уверенности. Главное — у NXT работает структура, и каждый знает, что делает. Если они смогут перевести игру в свой ритм — будет тяжело.

Рейтинг команд

Alliance сейчас держатся на 58 строчке глобального рейтинга, в то время как NXT находятся на 108 месте. Разница весомая, и она отражает разный уровень соперников и глубину выступлений на прошлых турнирах. Alliance регулярно играют в EPL, CCT, RES и других тир-2 сериях, в то время как NXT больше на стадии прогресса. По классу команд на бумаге Alliance смотрятся выше, но на дистанции одной bo3 при хорошей подготовке это не всегда даёт гарантии.

Статистика

Alliance уже успели сыграть первый матч и обыграли RUBY 2-0, стартовав в группе уверенно. До этого они доходили до плей-офф на нескольких онлайн-турнирах, но редко проходили дальше 1/4. NXT только начинают этот ивент, но их прошлые выступления были достаточно стабильными: несколько побед в лоу-сетапах и крепкие игры в CCT против Sangai и inputprayers. Пока они смотрятся бодро, но настоящая проверка начинается именно здесь.

Тренды

У Alliance на пике сейчас eraa с рейтингом 1.22, почти 75% KAST и высоким ADR на уровне 81.8. Он уверенно держит позиции, хорошо отыгрывает в клаutchах и стабильно набирает фраги. Его стиль — аккуратный контроль и работа с трейдом. Также стабильно смотрится upE, который берёт агрессивные роли и работает на ранних таймингах. В NXT стоит выделить arTisT, у него рейтинг 1.14 и неплохой импакт, он тащит по стрельбе, но в клатч-ситуациях может нестабильно принимать решения. Также в позитив выделяется Tree60 — молодой и смелый рифлер, играющий с желанием и уверенностью, но пока без глубины в позиционке.

Иная информация

Маппул будет играть ключевую роль. Alliance хороши на Ancient (80%) и Train (75%), а вот Dust2 и Mirage — ахиллесова пята. У NXT отличные показатели на Anubis (100%) и Nuke (50%), что даёт им поле для манёвра. Если Alliance отдадут Nuke — могут потом пожалеть, особенно если сами выберут Mirage или Dust2. Также стоит отметить, что у NXT очень слабый винрейт на Mirage — 0%, так что карта может быть зарезана с обеих сторон. При грамотном бан-пике серия может пойти в две разные стороны в зависимости от стартовой карты.

Вывод

Alliance выглядят фаворитами по опыту, рейтингу и уровню турнирной оппозиции. Если они не отдадут карту, где NXT особенно сильны (Anubis или Nuke), то должны спокойно закрывать серию. У NXT есть огневая мощь и уверенность после винстрика, но пока это не выглядит как нечто, что может пройти Alliance. Прогноз — 2:0 в пользу Alliance с возможной зарубой на второй карте.

О матче

Матч Getting Info против Party Astronauts состоится в рамках четвертьфинала Dust2.us Eagle Masters Series 2. Оба коллектива подошли к стадии плей-офф с серьёзными намерениями, ведь призовой хоть и небольшой — 10 тысяч долларов, но для тир-2 NA сцены он всё ещё значим. Кроме того, это возможность получить очки, светануться перед более крупными организациями и просто нарастить скилл на турнире с вылетом после одной ошибки. Getting Info идут по турнирной сетке довольно уверенно, в то время как Party Astronauts подошли к этой стадии с кучей вопросов по своей игре. Для GI это возможность ещё раз подтвердить своё превосходство над соперником, которого они уже дважды обыгрывали. Для PA — шанс наконец-то выбраться из тени провалов последних месяцев.

Игровая форма

Getting Info выдали хороший отрезок перед этим матчем. Команда взяла три победы подряд со счётом 2:0, включая матчи против LAG, Marca Registrada и BLUEJAYS. В их игре видна стабильность, чёткая структура и уверенность в позиционной игре. Игроки знают, как закрывать карты, и не отпускают преимущества. Party Astronauts же весь турнирный путь прошли с трудом. Они смогли обыграть Wanted Goons со счётом 2:1, но проигрывали Akimbo, BOSS и LAG. Команда часто сыпется в концовках, теряет фокус при перевесе соперника и допускает много микроошибок. Даже победные карты у них получаются с трудом. В целом GI выглядят куда собраннее, и их винстрик подтверждает форму.

Личные встречи

Команды встречались дважды за последние три месяца. Оба раза Getting Info уверенно закрывали Party Astronauts. На Inferno счёт был 13:2, на Mirage — 13:4. Причём обе карты — ключевые в маппуле обеих команд. Эти лички говорят о явном преимуществе GI: они либо лучше адаптируются по ходу, либо просто контрят стиль соперника. Кроме того, эти игры были не так давно, так что эффект неожиданности вряд ли поможет PA.

Рейтинг команд

В глобальном рейтинге Getting Info сейчас на 78 месте, а Party Astronauts занимают лишь 101 позицию. Разрыв почти в 30 строк отражает и текущую форму, и глубину стратегии. GI сейчас входят в активный пул команд, получающих инвайты на региональные турниры и в квалификации, в то время как PA периодически выпадают из радаров. В случае победы GI могут подняться ещё выше, а PA теряют сразу 9 очков при поражении. Это делает матч ключевым в рамках рейтингового прогресса.

Статистика

Getting Info прошли в полуфинал уверенно, обыграв Marca Registrada без особых проблем. Старт турнира также был лёгким — чистые 2:0 против LAG и BLUEJAYS. У PA всё не так гладко. В группе они вылетали от BOSS и LAG, победив только Akimbo и с трудом дожав Wanted Goons. Их путь — серия апсетов и ошибок соперников, тогда как GI просто катком прошлись по своей стороне сетки. Это отражается и в уверенности на картах, и в отсутствии «провальных» карт по ходу серии.

Тренды

XotiC — главный монстр в составе GI. Его рейтинг за последние три месяца — 1.36, при 92 урона в среднем за раунд и 1.56 импакта. Он тащит клатчи, стабильно выносит мидл и отлично работает в роли опенера. Также неплохо смотрится dare, который часто берёт роль второго трейдера и помогает удерживать карты в защите. У Party Astronauts выделяется только ogwizard с рейтингом 1.11. Он играет стабильно, но не вытаскивает команду в одиночку. Остальные участники PA слишком нестабильны: в одной игре стреляют, в другой — исчезают. Это и мешает команде показывать ровный CS.

Иная информация

По маппулу всё не в пользу Party Astronauts. Getting Info имеют винрейт выше 65% на трёх картах — Mirage, Nuke и Dust2, в то время как у PA только на Anubis есть приличные цифры. Mirage и Inferno — два поля боя, где GI уже разбирали оппонента в хлам. Если PA не удивят с банами, то матч может быстро закончиться 2:0. Также GI гораздо лучше работают с экономикой: после проигранных форсов они не лезут в глупые раунды и не тильтуют. У PA такие моменты случаются регулярно.

Вывод

Матч идёт к победе Getting Info. Команда в лучшей форме, с лучшим маппулом, лучшей личной статистикой и хорошей историей личных встреч. Если они выйдут на свои карты — Party Astronauts просто не смогут навязать борьбу. Прогноз — 2:0 в пользу Getting Info. Возможно, PA зацепятся за одну карту при удачном драфте, но даже в этом случае GI должны дожимать в серии.

О матче

Матч между Estar Backs и Team Den станет решающим в группе B на турнире EPL World Series: America Season 17. Обе команды идут с результатом 2-0 по сериям и 4-1 по картам, поэтому победитель этой встречи гарантированно займёт первое место в группе и получит более выгодную позицию в плей-офф. Мотивация у обоих составов максимальная: ни одна из сторон не захочет идти по сложной сетке с более сильным соперником в первом раунде. Важно и то, что команды уже знакомы друг с другом по прошлым турнирам, и между ними прослеживается определённое соперничество. Матч обещает быть не только напряжённым, но и тактически насыщенным, где каждая ошибка может стать фатальной.

Игровая форма

Team Den сейчас в очень уверенной форме. Они закрыли две стартовые серии без особых трудностей, обыграв VERTEX и INF с общим счётом 4-1. В их игре ощущается чёткое распределение ролей, грамотная стадия лайнинга и своевременные передвижения саппортов. Они не теряют темп в мидгейме и уверенно реализуют преимущества. Estar Backs тоже идут без поражений, но выглядят менее убедительно — в матчах против VERTEX и Team No Compromiso были затяжные карты, на которых Estar частенько допускали ошибки в принятии решений. Несмотря на это, они умеют хорошо камбэкать, и если поймают тайминги, то могут перевернуть любую драку. Однако по общей стабильности Den всё же выглядят предпочтительнее.

Личные встречи

Эти команды уже встречались трижды за последние два месяца. Den выиграли дважды — 2:0 и 2:1, причём в обеих победах они показывали более организованный тимплей и грамотную реализацию драфтов. Единственное поражение было на квалификациях к World Cup, где Estar сыграли агрессивно и навязали высокий темп. Тем не менее общая статистика говорит в пользу Team Den, и по динамике видно, что они неплохо адаптируются к стилю Estar.

Рейтинг команд

На момент матча Team Den находятся выше Estar Backs в глобальном зачёте по версии DLTW. Они входят в топ-90, в то время как Estar держатся в районе 130–140 позиции. Den регулярно играют на турнирах средней категории и выступают стабильно, тогда как Estar, несмотря на хайлайты, зачастую показывают неуверенную игру на решающих стадиях. Разница в рейтинге отражает как турнирный опыт, так и индивидуальный уровень игроков.

Иная информация

Den действуют очень синхронно: саппорты быстро смещаются, линии отдаются только при наличии выгоды, а тайминги рошана и дымов контролируются строго. Estar Backs делают ставку на медленный темп, затяжные бои и камбэки через фарм. Если Den смогут навязать агрессию с самого старта, то Estar не успеют разогнаться. Также стоит отметить, что у Den чуть шире пул драфтов — они уже показывали на этом турнире разные сетапы и умеют адаптироваться по ходу серии. В составе Team Den ярко выделяется GOTTO — мидер с агрессивным стилем, который часто инициирует драки и берёт на себя основную нагрузку по нанесению урона. Его пулы героев — классика агрессии: Storm, Ember, Void Spirit. Он стабильно выигрывает мид и даёт импакт с первых минут. Также хорошо выглядит FRANK, играющий на оффлейне с упором на контроль и зонинг в тимфайтах. В Estar Backs ключевая фигура — LUMBERG, который тащит через плотных кора на фарме, вроде TB или Wraith King. Он не любит драться на ранних минутах, но если доживает до своего предметного тайминга, способен переворачивать карты. Однако команда слишком сильно зависит от его фрилайна, и если его прижать на старте — весь план ломается.

Вывод

Team Den выглядят сильнее по всем ключевым метрикам: статистика, стабильность, история личных встреч и текущая форма. Если они продолжат играть в свой темп, без провалов на стадии драфта, серия должна заканчиваться в их пользу. Estar Backs могут зацепить карту, если LUMBERG получит комфортный лейн и выйдет на слотах раньше времени, но это скорее исключение. Прогноз — 2:1 или даже 2:0 за Team Den.

О матче

Матч между Yellow Submarine и Aim Possible в рамках групповой стадии European Pro League Season 27 — это ключевая встреча для обеих команд в борьбе за выход в плей-офф. У YS уже есть одна победа, и второй апсет подряд практически гарантирует им топ-2 в группе. Aim Possible идут с нулём в графе побед, поэтому игра становится «на вылет»: если они проигрывают, то остаются за бортом турнира. Важно также, что у Yellow Submarine серия стабильных выступлений на разных уровнях, а Aim Possible, наоборот, сражаются за то, чтобы вернуть себе хоть какую-то репутацию на тир-2 сцене. Ожидается боевик, но при этом у команд явно разный уровень подготовки и целей.

Игровая форма

Yellow Submarine находятся в отличной форме. Они обыграли Level UP в сложной серии, ранее уверенно переигрывали такие команды, как Nigma Galaxy, Secret и Zero Tenacity. Даже в матчах против NaVi и Team Spirit они выглядели достойно, показывая грамотный лейнинг и агрессию по таймингам. Важно, что у YS нет провалов по стадии мидгейма — команда уверенно переходит из фазы фарма к занятию карты и объективов. У Aim Possible совсем другая история. Последние игры закончились разгромами от HYDRA, Shield и Nemiga. Команда проседает на всех стадиях, не держит лейнинг и не может закрыть игру, даже если есть преимущество на старте. В играх AIM очень часто ощущается отсутствие чёткой идеи и дисциплины. На текущем EPL S27 Yellow Submarine уже выиграли одну серию и имеют положительный винрейт, что приближает их к выходу в стадию плей-офф. Aim Possible проиграли обе свои серии и близки к вылету. Если смотреть на предыдущие турниры, то у YS были качественные выступления на отборочных TI и турнирах вроде The International Eastern Europe Closed Qualifier, где они отжимали карты даже у грандов. У Aim Possible в этих же квалификациях были поражения от Open Qualifier стака и один апсет против команды уровня ГОТС.

Рейтинг команд

Согласно рейтингу DLTW, Yellow Submarine находятся уверенно в топ-80, регулярно играют в закрытых квалификациях на T2/T1 ивенты. Aim Possible далеки от этих позиций и ближе к концу второй сотни. Разница в уровне исполнения очевидна: YS — это про выстроенную доту с понятным планом и стабильным макро, а Aim Possible — это про нестабильность, странные пики и надежду на чудо в каждой игре.

Тренды

В составе Yellow Submarine ключевой фигурой является BOTTIGA, который чаще всего играет на мид-контроллерах типа Storm или Ember. Его стиль — агрессия по респауну рун, быстрые ротации и доминация на карте. Важный момент — он редко проигрывает мид, а при доминировании умеет хорошо разгоняться. Также IMPERIAL показывает хорошую стабильность, часто берет героя «в темп» и играет роль второго темпа после мида. В составе Aim Possible единственным стабильным игроком сейчас можно считать LAWKE. Он пытается тащить на керри через классических саппорт-зависимых героев, но без нормальной поддержки и темпа от остальной четвёрки это всё выглядит как «а давайте пофармим и помолимся». В матчах AIM всё чаще видно, что игроки действуют разрозненно, теряют инициативу и не делают синхронных мувов.

Иная информация

Судя по пикам, Yellow Submarine любят играть через классический пуш/файт сетап: герой с темпом в мид, плотный керри, доминирующий оффлайнер и саппорты, которые могут качаться вместе с корами. В таких драфтах они чувствуют себя как рыба в воде. Aim Possible иногда удивляют нестандартными пиками, но чаще страдают от плохой реализации. Также стоит отметить, что YS лучше двигаются по карте, и у них гораздо выше понимание таймингов по рошану, дымам и синергии героев.

Вывод

Yellow Submarine — явные фавориты этого матча. У них лучше и форма, и исполнение, и стратегия. У Aim Possible шансы минимальны: только если YS сами провалят драфты или отдадут начало — можно будет говорить о возможной карте от AIM. Скорее всего, серия закончится 2:0 в пользу Yellow Submarine, причём в достаточно уверенной форме.

О матче

Матч между Level UP и Zero Tenacity в рамках группового этапа European Pro League Season 27 может стать определяющим для обеих команд. Level UP уже имеют победу в активе и выглядят как претендент на топ-2 в группе, в то время как Zero Tenacity находятся в критическом положении с двумя поражениями подряд. Для ZTR это игра за выживание, и мотивация будет запредельной — поражение, скорее всего, выбьет их из гонки за плей-офф. Level UP играют более расслабленно, но победа гарантирует им почти стопроцентный выход из группы, так что и у них есть за что цепляться. Дополнительный интерес вызывает тот факт, что эти два состава ещё не встречались между собой, и матч обещает быть интересным как в плане стилей, так и по героям.

Игровая форма

Level UP подходят к матчу в неплохой форме. Несмотря на поражение от Ruun Team (1-2), команда быстро реабилитировалась, уверенно разобравшись с Shield со счётом 2-0. В игре прослеживалась чёткая структура: надёжная лейнинг-фаза, стабильные ротации от саппортов и грамотные тайминги по объективам. У Zero Tenacity дела намного хуже — серия из четырёх поражений, включая два провала на текущем турнире, где они проиграли Ruun и Yellow Submarine. В матчах ZTR ощущается нестабильность: хорошие заходы через драфты на темповые пики сменяются странными решениями на карте и потерей контроля в мидгейме. Очевидно, что команда немного посыпалась ментально, и если сегодня они не покажут пик своей формы, матч рискует закончиться очень быстро.

Рейтинг команд

Согласно данным сайта DLTW, Level UP занимают более высокую позицию в глобальном рейтинге, находясь в середине топ-100, в то время как Zero Tenacity скатились ближе к концу второй сотни. Разница в классе заметна и в уровне исполнения, и в макроигре. Level UP демонстрируют более выстроенную доту, с чёткой реализацией таймингов и хорошим пониманием драфтов. У ZTR много разнородных решений, и они часто теряются в мидгейме, когда не получается снежить от ранней доминации.

Статистика

На текущем турнире Level UP имеют счёт 1-1, уступив Ruun Team, но уверенно выиграв у Shield. Zero Tenacity проиграли оба своих матча — Yellow Submarine и Ruun Team, причём в обоих играх не смогли навязать борьбу. На прошлом турнире CCT Series команда ZTR также провалилась, вылетев на ранней стадии, проиграв командам явно ниже классом. В то время как Level UP на прошлых ивентах стабильно доходили до топ-6 и даже брали призовые места на онлайн-турнирах.

Тренды

В составе Level UP ключевым игроком является игрок под ником LGROSS. У него высокий импакт по карте, часто берёт на себя инициативу в мидгейме и двигает темп команды. Он стабильно выходит в топ-3 по урону и участиям в убийствах. Ещё один яркий игрок — POKU, который чаще всего играет на сейв-ролях, но при этом способен в нужный момент выдать clutch-прострел или оформить драку с идеальным позиционированием. В составе Zero Tenacity явным лидером остаётся Vivace, он чаще всего берёт темповиков или инициаторов, но при плохом старте может быстро «выпасть» из игры. Также стоит выделить HSRAC, который пробует нестандартные пики, но далеко не всегда это работает — высокий риск не окупается.

Иная информация

Важно отметить, что стиль драфтов у Level UP направлен на баланс между пуш-потенциалом и драками в мидгейме. Они редко уходят в лейт и чаще всего добивают игры к 30–35 минуте, не давая сопернику камбэкнуть. Zero Tenacity же любят рискованные драфты с акцентом на snowball-героев, таких как Ember, Monkey King, Tusk. Если их не отпустить в начале, они теряются по карте и начинают тильтить. Также у Level UP выше стабильность в передвижении саппортов, что даёт преимущество на старте и в борьбе за руны.

Вывод

Level UP выглядят фаворитом в этом матче. У них сильнее макро, лучше структура игры, стабильные драфты и более уверенный лейнинг. Zero Tenacity сейчас откровенно в кризисе формы и морально просели после серии поражений. Если Level UP не допустят серьёзных ошибок в пиках или на стадии ранних гангов — они должны закрывать эту серию 2-0. Шанс ZTR только в том, чтобы удивить нестандартным драфтом и сыграть агрессивно с первой минуты, иначе они снова утонут к 25-й.

О матче

Матч между Bounty Hunters и RED Canids пройдёт в рамках полуфинала CCT South America Series и станет настоящей проверкой прочности для обоих коллективов. Оба состава уже пробились через серьёзную конкуренцию, и сейчас на кону выход в финал турнира с приличным призовым и важными рейтинг-поинтами. Для Bounty Hunters это шанс показать, что команда — не просто микс с громкими никами, а стабильный тэг, готовый бороться на тир-2 уровне. RED Canids, напротив, с самого начала турнира считались одними из фаворитов и сейчас находятся в шаге от очередного гранд-финала. Мотивация у обеих команд максимальная — выход в финал не только даст буст в рейтинге, но и поможет в борьбе за инвайты на будущие международные турниры.

Игровая форма

Bounty Hunters выдали уверенный перформанс в последних матчах, обыграв ODDIK и ShindeN, а также навязав борьбу 2Game, хотя ту серию они и отдали со счётом 1:2. Основной стиль — агрессия на старте, ранние контакты и жёсткие заходы с выходом на размен. Видно, что команда играет от стрельбы и уверенности в индивидуальной форме. У RED Canids ситуация более стабильная — четыре победы подряд, включая уверенное уничтожение GameHunters и Sharks. Они действуют по чёткой структуре, с выстроенным плейбуком и хорошим пониманием ротаций соперника. Если Bounty заходят за счёт хедшотов и разменов, то RED играют в более организованный и читаемый CS, который всё равно работает против большинства составов региона.

Личные встречи

За последние три месяца команды дважды пересекались, и оба раза RED Canids вышли победителями. Причём в этих играх они забрали карты с комфортным счётом — 13:4 и 13:10. Это даёт определённое моральное преимущество RED перед матчем, а для Bounty — ещё один повод попытаться наконец сломать эту неудачную серию. По стилям Bounty тяжело против структурных команд вроде RED, где не дают пространства для резких врывов и душат грамотным таймингом. История личек явно говорит в пользу RED Canids.

Рейтинг команд

RED Canids занимают 87 строчку в мировом рейтинге, тогда как Bounty Hunters — на 100 месте. Разрыв не критичный, но в рамках текущей формы и выступлений на турнире RED смотрятся немного стабильнее. Если RED победят, они поднимутся ещё выше и почти вернутся в тир-1 порог. Bounty в случае победы получат внушительные +20 рейтинговых очков, а поражение отбросит их на 113 место. Важно, что Bounty идут апсетом и не числились среди фаворитов турнира, тогда как RED изначально шли как сильная сторона.

Статистика

На пути в полуфинал RED Canids уверенно закрыли GameHunters и Sharks со счётом 2:0, не дав соперникам ни малейшего шанса. Bounty Hunters прошли через ODDIK и ShindeN, но и там были напряжённые карты. Победа над ODDIK была без потерь, но серия против ShindeN дошла до третьей карты. Также Bounty уже проигрывали RED Canids ранее в рамках Challenger League, что делает этот матч своеобразным рематчем, где придётся либо отомстить, либо снова отлететь.

Тренды

У Bounty Hunters выделяется KAISER — у него стабильный рейтинг 1.07, KAST почти 74%, и при этом он демонстрирует уверенный ADR на уровне 71.8. Его импакт тяжело переоценить, он часто является тем самым звеном, которое решает судьбу раунда. У RED Canids основная звезда — kauzz, у него рейтинг 1.25, и это на фоне соперников уровня выше среднего. Его ADR 82.2, KAST 76% — цифры топовые по южноамериканским меркам. Также coldzera хоть и не бьёт по статистике, но даёт команде колоссальный опыт и контроль над макроигрой. В целом RED имеют более ровный ростер, в то время как у Bounty больше зависимость от индивидуального импакта отдельных игроков.

Иная информация

По маппулу картина интересная. Bounty Hunters обожают Dust2, у них там 64% винрейт за 14 карт, и этот пик вполне может стать их шансом. RED Canids же делают ставку на Inferno (71%) и Nuke (57%), что может стать настоящей ловушкой для Bounty, у которых на этих картах слабее показатели — особенно на Nuke, где винрейт всего 30%. Если RED выдавят Dust2 из пула, то матч может пройти в их привычном ритме. Если же Dust2 останется — у Bounty будет шанс зацепиться. Всё решится в стадии банов, где будут тонкие тактические ходы.

Вывод

RED Canids подходят к матчу как фавориты — у них лучше лички, выше класс, стабильнее маппул и сильнее статистика игроков. Однако Bounty не стоит сбрасывать со счетов. При правильной карте и уверенной стрельбе от KAISER и zock они могут навязать борьбу. Прогноз — RED заберут серию со счетом 2-0, но матч может дойти до трёх карт. Всё будет зависеть от того, насколько Bounty смогут поймать ритм и на каких картах пойдёт замес.

О матче

Матч 9z против KRÜ Esports в рамках четвертьфинала CCT South America Series — это классическое южноамериканское дерби с огромной мотивацией с обеих сторон. Для 9z это шанс закрепить доминирование в регионе и доказать, что статус команды из топ-60 мира — это не просто цифра. KRÜ, в свою очередь, идут с винстриком из четырёх матчей и жаждут реванша, ведь последние пять встреч с 9z они стабильно проигрывали. Этот матч — не только выход в полуфинал, но и возможность морально сломать принципиального соперника. При этом обе команды отлично знают стиль друг друга, что делает каждую карту особенно напряжённой.

Игровая форма

9z в последних пяти матчах одержали четыре победы, уступив лишь Imperial в упорной борьбе 1:2. Победы над Dusty Roots и BESTIA были уверенными, а вот матч с KRÜ в предыдущем раунде они выиграли со счётом 2:1, что может говорить о приближении сил. KRÜ подходят к игре на пике формы, выдав четыре победы подряд с сухим счётом 2:0 — обыграны LP, GameHunters, ShindeN и Flamengo. Противников нельзя назвать тир-1, но игра KRÜ заметно прибавила в организации, таймингах и уверенности на ретейках. Важно, что обе команды находятся в хорошем эмоциональном состоянии, и скилловая форма игроков соответствует плей-офф уровню. В рамках CCT South America Series обе команды уже прошли по две стадии. 9z обыграли Dusty Roots и BESTIA, а также KRÜ, с которыми теперь вновь пересекаются в сетке. KRÜ прошли Keyd Stars и Flamengo, показав довольно уверенную и быструю игру, но не столкнулись с оппонентами уровня 9z. Более того, матч между ними уже был на этом турнире — и KRÜ снова уступили. Это ещё один сигнал, что у 9z более выстроенная игра именно в рамках текущего ивента.

Личные встречи

9z имеют полное доминирование по личкам: последние пять встреч они закрыли в свою пользу. Dust2, Nuke, Anubis, Ancient — на любой карте 9z стабильно читают и перестреливают KRÜ. Это психологическое давление может сыграть ключевую роль в bo3-серии. KRÜ на фоне этих поражений будут искать новые тактики и, возможно, предпримут нестандартные решения по маппулу, но опыт прошлых матчей явно говорит в пользу 9z.

Рейтинг команд

В рейтинге HLTV 9z занимают 61 место, а KRÜ находятся на 101 позиции. Это серьёзная дистанция, особенно с учётом того, что 9z стабильно выступают на международных турнирах и играют против более серьёзных соперников. Разница в классе особенно проявляется в клатчах, действиях на постплантах и понимании макроигры. У 9z больше опыта, и они явно чувствуют себя комфортнее в матчах против любого уровня.

Тренды

У 9z основной киллер — это MartinezSa. Его рейтинг за последние три месяца составляет 1.23, с ADR в 79.8 и KAST на уровне 76.1%. Он не просто наваливает, а делает это стабильно. Поддержка от max и adamS также на высоком уровне, особенно при агрессии на ранних таймингах. У KRÜ лучший по цифрам — buda, с рейтингом 1.24 и ADR 83.4. Он в форме, и именно он тащит клатчи и делает размены. Однако у остальных игроков цифры заметно ниже, а Luken из 9z явно переигрывает своего визави на снайперских дуэлях. Командно у 9z больше стабильности, и глубина состава выше.

Иная информация

Очень важный момент — карты. 9z не играют Train и почти не заходят на Mirage, при этом у них 86% винрейт на Dust2, 71% на Nuke и 50% на Inferno. У KRÜ с картами ситуация куда хуже: всего 40% винрейт на Nuke, 33% на Ancient и Mirage. Dust2 для них 50/50, но на фоне того, что 9z уже дважды выносили их на этой карте — выбор Dust2 снова может стать смертельным для KRÜ. Если 9z заберут свой пик, KRÜ придётся уповать на апсет. Игра может решиться уже на маппике.

Вывод

9z подходят к матчу как фавориты и по рейтингу, и по личным встречам, и по качеству карты. Они уверенно разбирают KRÜ уже не первый раз, и если не произойдёт чего-то экстраординарного — должны закрывать серию. KRÜ способны зацепиться за карту, особенно если buda выйдет на пик формы, но в долгой дистанции 9z надёжнее. Прогноз — 2:0 или 2:1 в пользу 9z.