Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Frodo_Beg

О матче

Матч между Estar Backs и Team Den станет решающим в группе B на турнире EPL World Series: America Season 17. Обе команды идут с результатом 2-0 по сериям и 4-1 по картам, поэтому победитель этой встречи гарантированно займёт первое место в группе и получит более выгодную позицию в плей-офф. Мотивация у обоих составов максимальная: ни одна из сторон не захочет идти по сложной сетке с более сильным соперником в первом раунде. Важно и то, что команды уже знакомы друг с другом по прошлым турнирам, и между ними прослеживается определённое соперничество. Матч обещает быть не только напряжённым, но и тактически насыщенным, где каждая ошибка может стать фатальной.

Игровая форма

Team Den сейчас в очень уверенной форме. Они закрыли две стартовые серии без особых трудностей, обыграв VERTEX и INF с общим счётом 4-1. В их игре ощущается чёткое распределение ролей, грамотная стадия лайнинга и своевременные передвижения саппортов. Они не теряют темп в мидгейме и уверенно реализуют преимущества. Estar Backs тоже идут без поражений, но выглядят менее убедительно — в матчах против VERTEX и Team No Compromiso были затяжные карты, на которых Estar частенько допускали ошибки в принятии решений. Несмотря на это, они умеют хорошо камбэкать, и если поймают тайминги, то могут перевернуть любую драку. Однако по общей стабильности Den всё же выглядят предпочтительнее.

Личные встречи

Эти команды уже встречались трижды за последние два месяца. Den выиграли дважды — 2:0 и 2:1, причём в обеих победах они показывали более организованный тимплей и грамотную реализацию драфтов. Единственное поражение было на квалификациях к World Cup, где Estar сыграли агрессивно и навязали высокий темп. Тем не менее общая статистика говорит в пользу Team Den, и по динамике видно, что они неплохо адаптируются к стилю Estar.

Рейтинг команд

На момент матча Team Den находятся выше Estar Backs в глобальном зачёте по версии DLTW. Они входят в топ-90, в то время как Estar держатся в районе 130–140 позиции. Den регулярно играют на турнирах средней категории и выступают стабильно, тогда как Estar, несмотря на хайлайты, зачастую показывают неуверенную игру на решающих стадиях. Разница в рейтинге отражает как турнирный опыт, так и индивидуальный уровень игроков.

Иная информация

Den действуют очень синхронно: саппорты быстро смещаются, линии отдаются только при наличии выгоды, а тайминги рошана и дымов контролируются строго. Estar Backs делают ставку на медленный темп, затяжные бои и камбэки через фарм. Если Den смогут навязать агрессию с самого старта, то Estar не успеют разогнаться. Также стоит отметить, что у Den чуть шире пул драфтов — они уже показывали на этом турнире разные сетапы и умеют адаптироваться по ходу серии. В составе Team Den ярко выделяется GOTTO — мидер с агрессивным стилем, который часто инициирует драки и берёт на себя основную нагрузку по нанесению урона. Его пулы героев — классика агрессии: Storm, Ember, Void Spirit. Он стабильно выигрывает мид и даёт импакт с первых минут. Также хорошо выглядит FRANK, играющий на оффлейне с упором на контроль и зонинг в тимфайтах. В Estar Backs ключевая фигура — LUMBERG, который тащит через плотных кора на фарме, вроде TB или Wraith King. Он не любит драться на ранних минутах, но если доживает до своего предметного тайминга, способен переворачивать карты. Однако команда слишком сильно зависит от его фрилайна, и если его прижать на старте — весь план ломается.

Вывод

Team Den выглядят сильнее по всем ключевым метрикам: статистика, стабильность, история личных встреч и текущая форма. Если они продолжат играть в свой темп, без провалов на стадии драфта, серия должна заканчиваться в их пользу. Estar Backs могут зацепить карту, если LUMBERG получит комфортный лейн и выйдет на слотах раньше времени, но это скорее исключение. Прогноз — 2:1 или даже 2:0 за Team Den.

О матче

Матч между Yellow Submarine и Aim Possible в рамках групповой стадии European Pro League Season 27 — это ключевая встреча для обеих команд в борьбе за выход в плей-офф. У YS уже есть одна победа, и второй апсет подряд практически гарантирует им топ-2 в группе. Aim Possible идут с нулём в графе побед, поэтому игра становится «на вылет»: если они проигрывают, то остаются за бортом турнира. Важно также, что у Yellow Submarine серия стабильных выступлений на разных уровнях, а Aim Possible, наоборот, сражаются за то, чтобы вернуть себе хоть какую-то репутацию на тир-2 сцене. Ожидается боевик, но при этом у команд явно разный уровень подготовки и целей.

Игровая форма

Yellow Submarine находятся в отличной форме. Они обыграли Level UP в сложной серии, ранее уверенно переигрывали такие команды, как Nigma Galaxy, Secret и Zero Tenacity. Даже в матчах против NaVi и Team Spirit они выглядели достойно, показывая грамотный лейнинг и агрессию по таймингам. Важно, что у YS нет провалов по стадии мидгейма — команда уверенно переходит из фазы фарма к занятию карты и объективов. У Aim Possible совсем другая история. Последние игры закончились разгромами от HYDRA, Shield и Nemiga. Команда проседает на всех стадиях, не держит лейнинг и не может закрыть игру, даже если есть преимущество на старте. В играх AIM очень часто ощущается отсутствие чёткой идеи и дисциплины. На текущем EPL S27 Yellow Submarine уже выиграли одну серию и имеют положительный винрейт, что приближает их к выходу в стадию плей-офф. Aim Possible проиграли обе свои серии и близки к вылету. Если смотреть на предыдущие турниры, то у YS были качественные выступления на отборочных TI и турнирах вроде The International Eastern Europe Closed Qualifier, где они отжимали карты даже у грандов. У Aim Possible в этих же квалификациях были поражения от Open Qualifier стака и один апсет против команды уровня ГОТС.

Рейтинг команд

Согласно рейтингу DLTW, Yellow Submarine находятся уверенно в топ-80, регулярно играют в закрытых квалификациях на T2/T1 ивенты. Aim Possible далеки от этих позиций и ближе к концу второй сотни. Разница в уровне исполнения очевидна: YS — это про выстроенную доту с понятным планом и стабильным макро, а Aim Possible — это про нестабильность, странные пики и надежду на чудо в каждой игре.

Тренды

В составе Yellow Submarine ключевой фигурой является BOTTIGA, который чаще всего играет на мид-контроллерах типа Storm или Ember. Его стиль — агрессия по респауну рун, быстрые ротации и доминация на карте. Важный момент — он редко проигрывает мид, а при доминировании умеет хорошо разгоняться. Также IMPERIAL показывает хорошую стабильность, часто берет героя «в темп» и играет роль второго темпа после мида. В составе Aim Possible единственным стабильным игроком сейчас можно считать LAWKE. Он пытается тащить на керри через классических саппорт-зависимых героев, но без нормальной поддержки и темпа от остальной четвёрки это всё выглядит как «а давайте пофармим и помолимся». В матчах AIM всё чаще видно, что игроки действуют разрозненно, теряют инициативу и не делают синхронных мувов.

Иная информация

Судя по пикам, Yellow Submarine любят играть через классический пуш/файт сетап: герой с темпом в мид, плотный керри, доминирующий оффлайнер и саппорты, которые могут качаться вместе с корами. В таких драфтах они чувствуют себя как рыба в воде. Aim Possible иногда удивляют нестандартными пиками, но чаще страдают от плохой реализации. Также стоит отметить, что YS лучше двигаются по карте, и у них гораздо выше понимание таймингов по рошану, дымам и синергии героев.

Вывод

Yellow Submarine — явные фавориты этого матча. У них лучше и форма, и исполнение, и стратегия. У Aim Possible шансы минимальны: только если YS сами провалят драфты или отдадут начало — можно будет говорить о возможной карте от AIM. Скорее всего, серия закончится 2:0 в пользу Yellow Submarine, причём в достаточно уверенной форме.

О матче

Матч между Level UP и Zero Tenacity в рамках группового этапа European Pro League Season 27 может стать определяющим для обеих команд. Level UP уже имеют победу в активе и выглядят как претендент на топ-2 в группе, в то время как Zero Tenacity находятся в критическом положении с двумя поражениями подряд. Для ZTR это игра за выживание, и мотивация будет запредельной — поражение, скорее всего, выбьет их из гонки за плей-офф. Level UP играют более расслабленно, но победа гарантирует им почти стопроцентный выход из группы, так что и у них есть за что цепляться. Дополнительный интерес вызывает тот факт, что эти два состава ещё не встречались между собой, и матч обещает быть интересным как в плане стилей, так и по героям.

Игровая форма

Level UP подходят к матчу в неплохой форме. Несмотря на поражение от Ruun Team (1-2), команда быстро реабилитировалась, уверенно разобравшись с Shield со счётом 2-0. В игре прослеживалась чёткая структура: надёжная лейнинг-фаза, стабильные ротации от саппортов и грамотные тайминги по объективам. У Zero Tenacity дела намного хуже — серия из четырёх поражений, включая два провала на текущем турнире, где они проиграли Ruun и Yellow Submarine. В матчах ZTR ощущается нестабильность: хорошие заходы через драфты на темповые пики сменяются странными решениями на карте и потерей контроля в мидгейме. Очевидно, что команда немного посыпалась ментально, и если сегодня они не покажут пик своей формы, матч рискует закончиться очень быстро.

Рейтинг команд

Согласно данным сайта DLTW, Level UP занимают более высокую позицию в глобальном рейтинге, находясь в середине топ-100, в то время как Zero Tenacity скатились ближе к концу второй сотни. Разница в классе заметна и в уровне исполнения, и в макроигре. Level UP демонстрируют более выстроенную доту, с чёткой реализацией таймингов и хорошим пониманием драфтов. У ZTR много разнородных решений, и они часто теряются в мидгейме, когда не получается снежить от ранней доминации.

Статистика

На текущем турнире Level UP имеют счёт 1-1, уступив Ruun Team, но уверенно выиграв у Shield. Zero Tenacity проиграли оба своих матча — Yellow Submarine и Ruun Team, причём в обоих играх не смогли навязать борьбу. На прошлом турнире CCT Series команда ZTR также провалилась, вылетев на ранней стадии, проиграв командам явно ниже классом. В то время как Level UP на прошлых ивентах стабильно доходили до топ-6 и даже брали призовые места на онлайн-турнирах.

Тренды

В составе Level UP ключевым игроком является игрок под ником LGROSS. У него высокий импакт по карте, часто берёт на себя инициативу в мидгейме и двигает темп команды. Он стабильно выходит в топ-3 по урону и участиям в убийствах. Ещё один яркий игрок — POKU, который чаще всего играет на сейв-ролях, но при этом способен в нужный момент выдать clutch-прострел или оформить драку с идеальным позиционированием. В составе Zero Tenacity явным лидером остаётся Vivace, он чаще всего берёт темповиков или инициаторов, но при плохом старте может быстро «выпасть» из игры. Также стоит выделить HSRAC, который пробует нестандартные пики, но далеко не всегда это работает — высокий риск не окупается.

Иная информация

Важно отметить, что стиль драфтов у Level UP направлен на баланс между пуш-потенциалом и драками в мидгейме. Они редко уходят в лейт и чаще всего добивают игры к 30–35 минуте, не давая сопернику камбэкнуть. Zero Tenacity же любят рискованные драфты с акцентом на snowball-героев, таких как Ember, Monkey King, Tusk. Если их не отпустить в начале, они теряются по карте и начинают тильтить. Также у Level UP выше стабильность в передвижении саппортов, что даёт преимущество на старте и в борьбе за руны.

Вывод

Level UP выглядят фаворитом в этом матче. У них сильнее макро, лучше структура игры, стабильные драфты и более уверенный лейнинг. Zero Tenacity сейчас откровенно в кризисе формы и морально просели после серии поражений. Если Level UP не допустят серьёзных ошибок в пиках или на стадии ранних гангов — они должны закрывать эту серию 2-0. Шанс ZTR только в том, чтобы удивить нестандартным драфтом и сыграть агрессивно с первой минуты, иначе они снова утонут к 25-й.

О матче

Матч между Bounty Hunters и RED Canids пройдёт в рамках полуфинала CCT South America Series и станет настоящей проверкой прочности для обоих коллективов. Оба состава уже пробились через серьёзную конкуренцию, и сейчас на кону выход в финал турнира с приличным призовым и важными рейтинг-поинтами. Для Bounty Hunters это шанс показать, что команда — не просто микс с громкими никами, а стабильный тэг, готовый бороться на тир-2 уровне. RED Canids, напротив, с самого начала турнира считались одними из фаворитов и сейчас находятся в шаге от очередного гранд-финала. Мотивация у обеих команд максимальная — выход в финал не только даст буст в рейтинге, но и поможет в борьбе за инвайты на будущие международные турниры.

Игровая форма

Bounty Hunters выдали уверенный перформанс в последних матчах, обыграв ODDIK и ShindeN, а также навязав борьбу 2Game, хотя ту серию они и отдали со счётом 1:2. Основной стиль — агрессия на старте, ранние контакты и жёсткие заходы с выходом на размен. Видно, что команда играет от стрельбы и уверенности в индивидуальной форме. У RED Canids ситуация более стабильная — четыре победы подряд, включая уверенное уничтожение GameHunters и Sharks. Они действуют по чёткой структуре, с выстроенным плейбуком и хорошим пониманием ротаций соперника. Если Bounty заходят за счёт хедшотов и разменов, то RED играют в более организованный и читаемый CS, который всё равно работает против большинства составов региона.

Личные встречи

За последние три месяца команды дважды пересекались, и оба раза RED Canids вышли победителями. Причём в этих играх они забрали карты с комфортным счётом — 13:4 и 13:10. Это даёт определённое моральное преимущество RED перед матчем, а для Bounty — ещё один повод попытаться наконец сломать эту неудачную серию. По стилям Bounty тяжело против структурных команд вроде RED, где не дают пространства для резких врывов и душат грамотным таймингом. История личек явно говорит в пользу RED Canids.

Рейтинг команд

RED Canids занимают 87 строчку в мировом рейтинге, тогда как Bounty Hunters — на 100 месте. Разрыв не критичный, но в рамках текущей формы и выступлений на турнире RED смотрятся немного стабильнее. Если RED победят, они поднимутся ещё выше и почти вернутся в тир-1 порог. Bounty в случае победы получат внушительные +20 рейтинговых очков, а поражение отбросит их на 113 место. Важно, что Bounty идут апсетом и не числились среди фаворитов турнира, тогда как RED изначально шли как сильная сторона.

Статистика

На пути в полуфинал RED Canids уверенно закрыли GameHunters и Sharks со счётом 2:0, не дав соперникам ни малейшего шанса. Bounty Hunters прошли через ODDIK и ShindeN, но и там были напряжённые карты. Победа над ODDIK была без потерь, но серия против ShindeN дошла до третьей карты. Также Bounty уже проигрывали RED Canids ранее в рамках Challenger League, что делает этот матч своеобразным рематчем, где придётся либо отомстить, либо снова отлететь.

Тренды

У Bounty Hunters выделяется KAISER — у него стабильный рейтинг 1.07, KAST почти 74%, и при этом он демонстрирует уверенный ADR на уровне 71.8. Его импакт тяжело переоценить, он часто является тем самым звеном, которое решает судьбу раунда. У RED Canids основная звезда — kauzz, у него рейтинг 1.25, и это на фоне соперников уровня выше среднего. Его ADR 82.2, KAST 76% — цифры топовые по южноамериканским меркам. Также coldzera хоть и не бьёт по статистике, но даёт команде колоссальный опыт и контроль над макроигрой. В целом RED имеют более ровный ростер, в то время как у Bounty больше зависимость от индивидуального импакта отдельных игроков.

Иная информация

По маппулу картина интересная. Bounty Hunters обожают Dust2, у них там 64% винрейт за 14 карт, и этот пик вполне может стать их шансом. RED Canids же делают ставку на Inferno (71%) и Nuke (57%), что может стать настоящей ловушкой для Bounty, у которых на этих картах слабее показатели — особенно на Nuke, где винрейт всего 30%. Если RED выдавят Dust2 из пула, то матч может пройти в их привычном ритме. Если же Dust2 останется — у Bounty будет шанс зацепиться. Всё решится в стадии банов, где будут тонкие тактические ходы.

Вывод

RED Canids подходят к матчу как фавориты — у них лучше лички, выше класс, стабильнее маппул и сильнее статистика игроков. Однако Bounty не стоит сбрасывать со счетов. При правильной карте и уверенной стрельбе от KAISER и zock они могут навязать борьбу. Прогноз — RED заберут серию со счетом 2-0, но матч может дойти до трёх карт. Всё будет зависеть от того, насколько Bounty смогут поймать ритм и на каких картах пойдёт замес.

О матче

Матч 9z против KRÜ Esports в рамках четвертьфинала CCT South America Series — это классическое южноамериканское дерби с огромной мотивацией с обеих сторон. Для 9z это шанс закрепить доминирование в регионе и доказать, что статус команды из топ-60 мира — это не просто цифра. KRÜ, в свою очередь, идут с винстриком из четырёх матчей и жаждут реванша, ведь последние пять встреч с 9z они стабильно проигрывали. Этот матч — не только выход в полуфинал, но и возможность морально сломать принципиального соперника. При этом обе команды отлично знают стиль друг друга, что делает каждую карту особенно напряжённой.

Игровая форма

9z в последних пяти матчах одержали четыре победы, уступив лишь Imperial в упорной борьбе 1:2. Победы над Dusty Roots и BESTIA были уверенными, а вот матч с KRÜ в предыдущем раунде они выиграли со счётом 2:1, что может говорить о приближении сил. KRÜ подходят к игре на пике формы, выдав четыре победы подряд с сухим счётом 2:0 — обыграны LP, GameHunters, ShindeN и Flamengo. Противников нельзя назвать тир-1, но игра KRÜ заметно прибавила в организации, таймингах и уверенности на ретейках. Важно, что обе команды находятся в хорошем эмоциональном состоянии, и скилловая форма игроков соответствует плей-офф уровню. В рамках CCT South America Series обе команды уже прошли по две стадии. 9z обыграли Dusty Roots и BESTIA, а также KRÜ, с которыми теперь вновь пересекаются в сетке. KRÜ прошли Keyd Stars и Flamengo, показав довольно уверенную и быструю игру, но не столкнулись с оппонентами уровня 9z. Более того, матч между ними уже был на этом турнире — и KRÜ снова уступили. Это ещё один сигнал, что у 9z более выстроенная игра именно в рамках текущего ивента.

Личные встречи

9z имеют полное доминирование по личкам: последние пять встреч они закрыли в свою пользу. Dust2, Nuke, Anubis, Ancient — на любой карте 9z стабильно читают и перестреливают KRÜ. Это психологическое давление может сыграть ключевую роль в bo3-серии. KRÜ на фоне этих поражений будут искать новые тактики и, возможно, предпримут нестандартные решения по маппулу, но опыт прошлых матчей явно говорит в пользу 9z.

Рейтинг команд

В рейтинге HLTV 9z занимают 61 место, а KRÜ находятся на 101 позиции. Это серьёзная дистанция, особенно с учётом того, что 9z стабильно выступают на международных турнирах и играют против более серьёзных соперников. Разница в классе особенно проявляется в клатчах, действиях на постплантах и понимании макроигры. У 9z больше опыта, и они явно чувствуют себя комфортнее в матчах против любого уровня.

Тренды

У 9z основной киллер — это MartinezSa. Его рейтинг за последние три месяца составляет 1.23, с ADR в 79.8 и KAST на уровне 76.1%. Он не просто наваливает, а делает это стабильно. Поддержка от max и adamS также на высоком уровне, особенно при агрессии на ранних таймингах. У KRÜ лучший по цифрам — buda, с рейтингом 1.24 и ADR 83.4. Он в форме, и именно он тащит клатчи и делает размены. Однако у остальных игроков цифры заметно ниже, а Luken из 9z явно переигрывает своего визави на снайперских дуэлях. Командно у 9z больше стабильности, и глубина состава выше.

Иная информация

Очень важный момент — карты. 9z не играют Train и почти не заходят на Mirage, при этом у них 86% винрейт на Dust2, 71% на Nuke и 50% на Inferno. У KRÜ с картами ситуация куда хуже: всего 40% винрейт на Nuke, 33% на Ancient и Mirage. Dust2 для них 50/50, но на фоне того, что 9z уже дважды выносили их на этой карте — выбор Dust2 снова может стать смертельным для KRÜ. Если 9z заберут свой пик, KRÜ придётся уповать на апсет. Игра может решиться уже на маппике.

Вывод

9z подходят к матчу как фавориты и по рейтингу, и по личным встречам, и по качеству карты. Они уверенно разбирают KRÜ уже не первый раз, и если не произойдёт чего-то экстраординарного — должны закрывать серию. KRÜ способны зацепиться за карту, особенно если buda выйдет на пик формы, но в долгой дистанции 9z надёжнее. Прогноз — 2:0 или 2:1 в пользу 9z.

О матче

Матч между 2Game Esports и largadosypelados (LP) состоится в рамках четвертьфинала CCT South America Series 3. Для обеих команд эта игра — важный шаг в направлении полуфинала, особенно учитывая, что сетка турнира на этом этапе уже довольно плотная, и каждая победа может поднять команду в международных рейтингах. Учитывая небольшой призовой фонд в 20 тысяч долларов, мотивация прежде всего — в очках, статусе и возможности проявить себя на фоне других тир-2 и тир-3 коллективов Южной Америки.

Игровая форма

На текущий момент обе команды идут с винстриком из трёх матчей. 2Game обыграли SELVA, Bounty Hunters и GameHunters с общей картой 6-3. Матчи были напряжёнными, особенно с GameHunters, где пришлось играть все три карты. LP также прошли через Sharks, Players и JERSA, не отдав ни карты, однако оппозиция у них была заметно слабее. По стилю игры видно, что 2Game чаще контролируют темп через сильное мидл-гейм исполнение и агрессию на пике своих карт, а вот LP больше полагаются на тимплей и медленные выходы.

Рейтинг команд

В мировом рейтинге HLTV 2Game занимают 121 строчку, LP находятся на 126 месте. Разница небольшая, но на фоне недавних результатов и силы соперников путь 2Game выглядит весомее. Кроме того, в случае победы они получат +19 очков рейтинга и закрепятся в топ-100, чего у них давно не было. LP получат +21 в случае победы, но рискуют потерять -18 при поражении, тогда как у 2Game снижение будет всего -12.

Статистика

По выступлениям на турнире 2Game уже прошли два тура плей-офф, стабильно показывая результат 2-1. На групповом этапе они одолели RED Canids и MIBR Academy, что весьма показательно. LP же прошли Sharks и JERSA, уступающих по классу, но при этом не отдали ни карты, что тоже стоит учитывать. У обеих команд хорошие шансы пробиться в полуфинал, однако испытаний уровня RED Canids у LP пока не было.

Тренды

Если говорить про индивидуальную статистику, то у 2Game явно выделяется hardzao: рейтинг 1.19 за последние три месяца, 80 урона в среднем за раунд, KAST 72.6%. Это стабильный якорь и ключевой игрок на трейде. У LP самым ярким игроком считается bsd, с рейтингом 1.11, но статистика чуть менее впечатляющая — KAST 73.3%, но меньше фрагов на раунд. В остальном составы довольно ровные, с потенциалом на равный матч, особенно если кто-то из тир-2 бойцов поймает кураж.

Иная информация

Картастат даёт интересные намёки. 2Game имеют 100% винрейт на Dust2 (6-0), 67% на Ancient и Nuke, и при этом не играют Mirage. LP напротив очень уязвимы на Dust2 (40%) и Ancient (36%), но хороши на Inferno и Nuke (по 80%). Если Dust2 окажется в пуле — серьёзный перевес в пользу 2Game. А вот при выпадении Inferno или Nuke баланс может сместиться к LP. Mirage и Anubis выглядят слабыми местами обеих команд.

Вывод

По итогу всё говорит о небольшом перевесе в сторону 2Game. Опыт, стабильность, пул карт и уровень соперников в последних матчах на их стороне. Однако формат bo3 оставляет пространство для апсета — LP в хорошей форме и имеют возможность цепляться за карту через сильную защиту и выверенный мид-гейм. Ключевой фактор — первая карта и вторая стадия банов.

О матче

Матч между fish123 и los kogutos пройдёт в полуфинале верхней сетки United21 League Season 33, где на кону не только слот в финале, но и отличная возможность обойти лишние матчи в нижней сетке, сохранив силы. Обе команды идут по винсайду, и это прямое столкновение двух по-разному собранных составов — fish123 строятся вокруг индивидуального скилла, los kogutos — вокруг командной химии. Турнир хоть и не топовый по призовому, но $10,000 и онлайн-формат делают его важным в плане престижа и роста, особенно для миксов и перспективных игроков, которые хотят показать себя в прайм-тайм.

Игровая форма

Fish123 выдали уверенное начало, легко закрыв ex-Astralis Talent со счётом 2:0. Видно, что smooya и stressarN заряжены и держат игру в руках, команда хорошо разыгрывает пистолетки, не теряется в постплантах и имеет чёткую структуру даже в ранних стадиях карты. Los kogutos прошли Rebels со счётом 2:1, но там были качели, и местами у польского состава были проблемы в mid-round ситуациях. Особенно сильно они просели по таймингам на второй карте, где теряли инициативу при фуллбай раундах. При этом команда хорошо держится в поздней стадии и умеет камбэкать, что делает их опасным соперником.

Рейтинг команд

Обе команды на момент матча идут без рейтинга на HLTV, но по составу и опыту игроков fish123 выглядят солиднее. В ростере есть smooya и stressarN — оба с Tier-1 и Tier-2 историей. У los kogutos — коллектив из молодых поляков с локальными успехами и плотной сеткой туриков, но без международного веса. По классу fish123 выглядят мощнее за счёт индивидуалок и опыта против топовых команд.

Статистика

Fish123 обыграли ex-Astralis Talent уверенно, не дав шансов даже в концовках. Сыграли плотно, с минимумом фидов и чёткой игрой на размени. Los kogutos прошли через плотную трёхкарту против Rebels, показав характер и клатчевые раунды, но и оголив слабости в экономических раундах. Пока fish123 выглядят увереннее именно в стабильности, а los kogutos могут выстрелить при правильной карте и хорошем старте.

Тренды

Статистику тащит stressarN — рейтинг 1.31, почти 93 урона за раунд, шикарные показатели по мультикилам и KAST. Он реально делает разницу на карте, особенно при игре за защиту. Juho и smooya помогают стабильно, особенно на AWP-позициях и при ретейках. У los kogutos главная угроза — next1me, рейтинг 1.20 и ADR 83.8, он в форме и может соло закрыть карту, но дальше идут просадки — swiz и Nami показывают нестабильные выступления, что против команды вроде fish123 может стать критичным.

Иная информация

По маппулу обе команды в равных условиях, так как у них пока почти нет сыгранных карт на турнире, и статистики для анализа мало. Но зная стиль smooya и stressarN, скорее всего, fish123 попытаются зацепиться за Mirage, Inferno или даже Dust2 — карты, где AWP и позиционная игра решают. Los kogutos же будут банить всё, что связано с открытым темпом, и оставлять что-то вроде Nuke или Ancient, где можно играть по структуре. Важно, кто начнёт за защиту — для обеих команд это критичный фактор.

Вывод

Fish123 выглядят фаворитами встречи. У них сильнее индивидуальный уровень, более опытные игроки и уверенная форма. Если они не отдадут пистолетки и не позволят los kogutos зайти в клатчевые ситуации, должны закрывать серию. Прогноз — 2:0 или 2:1 за fish123, при условии, что los kogutos возьмут свой пик и не отлетят вчистую.

О матче

Матч между ex-Astralis Talent и Rebels состоится в рамках United21 League Season 33 — это онлайн-турнир со скромным призовым фондом $10,000, но для команд такого уровня он имеет значение как с точки зрения опыта, так и в плане укрепления позиций на Tier-3 сцене. Для молодых игроков из ex-Astralis Talent матч — возможность заявить о себе, набить турнирную практику и показать, что они готовы возвращаться в систему организации с новым составом. Rebels же представляют более опытный коллектив, и мотивация у них предельно простая — забрать серию в стиле взрослых и пройти дальше по сетке, не давая молодым разыграться. Игра важна и для тех, и для других: для одних — как вызов, для вторых — как проверка на прочность.

Игровая форма

ex-Astralis Talent проиграли четыре из пяти последних матчей, причём в большинстве случаев это были сухие поражения. Команда пока не вкаталась, есть проблемы в защите, игроки часто теряются при смене сторон. Победа над CPH Wolves может говорить о потенциале, но в целом по текущей форме у них большие просадки. У Rebels ситуация чуть лучше — они выиграли три из последних пяти матчей, включая уверенные победы над Nexus и RUBY. Команда демонстрирует чёткое распределение ролей, хорошую реализацию раундов и уверенность в поздних стадиях карт. Особенно хорошо Rebels работают при счёте 10+, где молодые обычно плывут — это будет важный фактор.

Рейтинг команд

На данный момент Rebels занимают 113-е место в мировом рейтинге, в то время как ex-Astralis Talent вообще не ранжируются. Это уже говорит о разнице в уровне — одни находятся в постоянном соревновательном цикле, а вторые только подбираются к нему. Rebels провели в разы больше матчей против оппонентов из топ-150, а значит, лучше адаптируются под разные стили. По классу Rebels на голову выше, и это чувствуется по стрельбе, позиционке и макро.

Статистика

United21 только стартовал, и этот матч — первый официальный в рамках текущей стадии. У ex-Astralis Talent нет пока громких результатов в рамках подобных лиг, но участие здесь — шанс что-то поменять. У Rebels, напротив, уже был опыт выступлений на аналогичных турнирах, где они доходили до финалов и полуфиналов. Их подход к матчам более зрелый, с понятной структурой на карте и агрессией в нужные моменты. Это делает их фаворитами не только по форме, но и по турнирной стабильности.

Тренды

У ex-Astralis Talent по цифрам выделяется Zanto — рейтинг 1.09, высокий ADR 78.5 и нормальный % выживаемости. Он тащит в клатчах и умеет инициировать размены, но часто остаётся без саппорта. У Rebels всё ровнее. Лучший по цифрам — flayy с рейтингом 1.17 и таким же ADR 78.5. Он не только стабильно фрагует, но и делает мультикилы в ключевых раундах. Важный момент — у Rebels почти у всей пятёрки рейтинги выше 1.00, в то время как у ex-Astralis Talent такая цифра только у одного игрока. Это и есть разница в системности.

Иная информация

По маппулу Rebels выглядят увереннее. У них высокий винрейт на Dust2 и Nuke, а также приличный % побед на Ancient. У ex-Astralis Talent всё строится вокруг Nuke и Train — карты, где они хоть как-то держатся, но винрейт всё равно не внушает доверия. Mirage и Anubis у Rebels не играются, и ex-Astralis могут попробовать туда уйти, но вопрос в том, потянут ли они темп. Ещё один момент — Rebels умеют хорошо читать слабые стороны молодых соперников: в последних матчах они намеренно ломали игру новичкам форсами и жёстким пушем под смоки.

Вывод

С учётом текущей формы, опыта игроков, рейтинга и маппула, Rebels — очевидный фаворит встречи. Они стабильнее, точнее, лучше читают экономику и быстрее адаптируются по ходу карты. Прогноз — победа Rebels со счётом 2:0. У ex-Astralis Talent пока нет ресурсов, чтобы навязать полноценную борьбу, разве что при сверхудачном старте и хорошей стрельбе от Zanto можно зацепить карту.

О матче

BIG и BC.Game встретятся в одном из самых интригующих матчей стадии The Proving Grounds Season 1. Турнир проходит онлайн, но это не снижает накала, ведь на кону $82,500 и важные рейтинговые очки. Для BIG это возможность пройти глубже и укрепить позиции в топ-30 мира, отработать сыгровку и дать уверенности новым связкам. BC.Game подходят к матчу как тёмная лошадка — у них уже были апсеты, и команда с амбициями пробиться в Tier-2. Мотивация у обеих сторон высокая, но давление однозначно выше у BIG — статус обязывает.

Игровая форма

BIG идут в неплохой форме, они закрыли PARIVISION и TNL, но были близки к провалу в матчах против Astrum и CYBERSHOKE. В целом видно, что команда играет на классе, но периодически проваливает клатч-ситуации и концовки карт. В центре внимания — JDC, который тащит по импакту. У BC.Game дела чуть веселее: команда прошла Partizan, Passion UA и FaZe, что само по себе мощный звоночек. Они идут с хорошей моралью, стреляют сочно, и видно, что внутри ростера царит уверенность. Nawwk и CacaNito стабильно делают разницу, а команда быстро набирает обороты по ходу игры.

Личные встречи

За последние полгода команды пересекались шесть раз. BC.Game неожиданно ведут по личным встречам — четыре победы против двух у BIG. Причём забирали карты и на Dust2, и на Mirage, и на Ancient, показывая, что могут разбирать BIG в любых условиях. При этом все победы BC.Game были с близким счётом, а BIG брали свои карты уверенно. Это говорит о том, что BC.Game сильны в качелях, умеют клатчить и закрывать даже при отставании, а BIG лучше в доминации, когда задают темп.

Рейтинг команд

BIG занимают 26-ю строчку в мировом рейтинге HLTV, тогда как BC.Game расположились на 81-й. Разница огромная, но по уровню игры на текущем турнире она не выглядит критической. BIG больше играют против Tier-1, и у них лучше подготовка к BO3. BC.Game сейчас в пиковой форме и набирают рейтинг быстро. В целом класс у BIG выше, но это не тот случай, где можно опираться только на HLTV-позиции — матч равный по контексту.

Статистика

BIG пока идут без поражений, но игры были не самыми уверенными. Они с трудом закрыли Astrum и чуть не отдали карту CYBERSHOKE. BC.Game же выбили FaZe и Partizan, а также закрыли Passion UA, что говорит о реальном прогрессе. На карте Ancient обе команды играют уверенно, но винрейт BC.Game выше. Mirage и Dust2 — явные пики BC.Game, а вот Train и Nuke остаются за BIG. Тут многое решит veto — кто навяжет свои условия, тот получит реальный буст.

Тренды

У BIG лучший перформанс у JDC — рейтинг 1.06, ADR 78.9, отличный % клатчей и стабильный entry-импакт. Krimbo и tabseN немного просели, а hyped играет с переменным успехом. У BC.Game в отличной форме nawwk с рейтингом 0.98, но это не отражает его реальный импакт — он регулярно берёт важные раунды и даёт AWP-поддержку. CacaNito и CYPHER — главные стволы, и они находятся в огненной форме, раздавая без стыда даже против топов.

Иная информация

Главный момент — veto. BC.Game точно захотят оставить Ancient и Mirage, где они уже ловили BIG. Dust2 — ещё один бонус для них. BIG же будут банить эти карты и уводить в сторону Nuke, Train или даже Inferno, где у них больше контроля. Также BIG часто теряются после проигранных форс-раундов, и BC.Game это умеют наказывать — у них высокая эффективность именно после таких раундов. Вопрос к BIG — смогут ли они сразу включиться, ведь при медленном старте BC.Game могут снежным комом забрать карту.

Вывод

Матч очень близкий, но с небольшим перевесом в сторону BIG за счёт подготовки и классового опыта. BC.Game может зацепить карту и даже всю серию, если их не отрежут от комфортных карт. Прогноз — 2:1 в пользу BIG, но с максимальным напрягом и борьбой до последнего. Если BC.Game заберут первую карту — BIGу придётся sweatu0027ить и дожимать на опыте.

О матче

TEAM NEXT LEVEL и Betclic Apogee встретятся в рамках турнира Exort The Proving Grounds Season 1, где команды борются за призовой фонд в $82,500. Матч проходит в формате BO3 и имеет высокую турнирную важность — победа может вывести команду в финальный этап, а поражение сильно снизит шансы на глубокий забег. Для TNL это возможность подтвердить статус фаворита и продолжить победный путь, ведь они уже прошли через более серьёзных соперников. У Betclic мотивация не менее сильная: команда идёт с роли андердога и стремится выбить топовый состав, что может стать переломным моментом для их сезона.

Игровая форма

TNL показывают стабильную и уверенную игру на протяжении последних недель. Команда на серии из пяти побед, включая матчи против Monte, ECSTATIC и 9INE, где они выглядели собранно и доминировали по темпу. Cairne и nileef держат форму и хорошо распределяют роли по карте. У Betclic ситуация иная — у них три поражения подряд, и виден спад в атаке. Особенно проблемно у них идут концовки — даже при взятом пистолетном они не могут закрепить преимущество, теряя экономику и контроль над мапой.

Рейтинг команд

TNL занимают 43-е место в мировом рейтинге, тогда как Betclic расположились на 62-й строчке. Разрыв почти в 20 позиций не случаен — он отражает как количество сыгранных турниров, так и средний уровень оппонентов. TNL уже закрепились в Tier-2 и готовы переходить в Tier-1 в случае успешного продолжения сезона. Betclic пока в зоне миксов и квалификаций, где стабильности не хватает, а выигранные серии часто зависят от формы одного-два игроков, а не всей пятёрки.

Статистика

На The Proving Grounds TNL демонстрируют уверенный перформанс — без поражений, с доминирующими картами на Inferno, Ancient и Mirage. Эти три карты выглядят особенно опасно в их исполнении благодаря чёткому таймингу и синхронной игре в защите. У Betclic ситуация хуже: поражения от ECLOT, CYBERSHOKE и Partizan, где они не смогли даже навязать полноценную борьбу. Карты вроде Dust2 и Anubis у них слабые по винрейту, а сыгранности на Nuke и Train нет совсем — это делает их маппул уязвимым.

Тренды

Лидер TNL — cairne, рейтинг 1.20, ADR 83.9, высокие показатели живучести и KAST. Он уверенно чувствует себя как на entry-позициях, так и в клатчах. Поддержку ему обеспечивает nileef, особенно силён в поздних раундах. У Betclic выделяется jcobbb — рейтинг 1.12, ADR 81.3, он единственный в составе, кто стабильно держит уровень. Остальные игроки, включая hfah и Prism, либо нестабильны, либо сильно проседают при игре на карте соперника.

Иная информация

Ключевым моментом станет veto. У TNL шикарный винрейт на Ancient (87%) и Mirage (73%), и если хотя бы одна из этих карт окажется в пуле — они получат комфортный старт. У Betclic винрейт на Dust2 всего 20%, и при этом они не играют Nuke и Inferno — сразу три потенциальных зоны давления. Также важно, что у TNL хорошая дисциплина на форсах, они умеют ломать экономику противника даже после проигранного force-buy. У Betclic наоборот — частые отлеты 0-3 после взятого пистолетного.

Вывод

TNL — фавориты матча по всем параметрам: рейтинг, форма, маппул и личная статистика. Betclic могут зацепиться за карту при идеальном пике и заходе jcobbb, но в остальном они уступают по структуре и темпу. Прогноз — победа TNL со счётом 2:0. При хорошем старте и правильной игре на первой карте серия может закончиться даже без клатчевых концовок.

О матче

Матч между GUN5 и Nexus Gaming в рамках Galaxy Battle 2025 Phase 3 — это противостояние, которое уже стало классикой второго эшелона европейской сцены. Обе команды знакомы друг с другом по предыдущим турнирам, а в Galaxy Battle сейчас важна каждая победа, ведь конкуренция жёсткая, и ошибка в BO3 может стоить выхода из стадии. GUN5 идут за подтверждением своей силы и хотят закрыть серию против неудобного соперника. Nexus, в свою очередь, нацелены на реванш после череды поражений от GUN5 — и мотивация взять апсет у них предельная. Турнир хоть и онлайн, но серьёзный по сетке и составу участников, а $50,000 — отличный стимул выйти за рамки Tier-2 тусовки.

Игровая форма

У GUN5 форма выглядит бодро: победы над ECLOT, RUBY и Fisher College говорят о том, что команда в тонусе и уверенно закрывает серии. При этом они проиграли Nexus буквально неделю назад, что делает эту встречу особенно принципиальной. Игроки вроде texty и fineshine52 хорошо включаются по ходу карты, и команда показывает баланс между стрельбой и макро. Nexus же идут нестабильно — поражения от Astrum и Marius чередуются с уверенными победами над GUN5 и HEROIC Academy. Им не хватает стабильности, но видно, что при хороших стартах они могут душить даже топ-50 команды. Всё зависит от того, как у них полетит на первой карте.

Личные встречи

Команды играли между собой шесть раз за последние месяцы. GUN5 выиграли четыре карты, Nexus — две. При этом последние три карты забрали Nexus, включая Dust2 и Inferno с очень жёстким счётом 13:3 и 13:7. Это говорит о том, что Nexus нашли уязвимости в GUN5 и грамотно их использовали. Однако все победы GUN5 были тоже уверенными, особенно на Ancient и Mirage. Таким образом, это типичный кейс, когда встреча будет зависеть от вето и текущей формы. Команды друг друга читают, и серия точно не будет в одну калитку.

Рейтинг команд

На текущий момент Nexus занимает 50-е место в мировом рейтинге, в то время как GUN5 находятся на 76-й строчке. Разница ощутимая, но в рамках Tier-2 сцены не критичная. GUN5 играют стабильно, но без проходов в топ-серии турниров. Nexus же, несмотря на падения, всё ещё держатся в районе топ-50 благодаря стабильному выступлению в онлайне и хорошей дисциплине. По классу команд преимущество минимальное, но по опыту Nexus смотрятся предпочтительнее, особенно при защите и поздних стадиях карт.

Статистика

На Galaxy Battle обе команды провели по несколько крепких матчей. GUN5 показали уверенную победу над FAVBET и RUBY, проиграв при этом Nexus. Их винрейт по картам хороший, особенно на Mirage и Inferno. Nexus проиграли пару серий, но обыграли GUN5, Leo и HEROIC Academy, то есть уже доказали, что умеют справляться с плотными оппонентами. Ключевым будет темп начала — кто задаст его на первой карте, может снежным комом разнести серию.

Тренды

Лидер GUN5 — texty, у него рейтинг 1.18, K/D выше единицы и ADR 82.7, он отвечает за энтри и клатчи, и когда он в форме — GUN5 берут большинство клатчей. Поддерживает его fineshine52, стабильный рифлер с неплохой стрельбой. У Nexus лучшая статистика у lauNX — рейтинг 1.05, он делает разницу при смене сторон и хорошо читает карту. Также хорошую форму демонстрирует XELLOW, особенно по AWP — его активность на открытии раундов часто решающая.

Иная информация

Маппул в этой серии может сыграть решающую роль. У Nexus отличная статистика на Dust2, Nuke и Train, где винрейт держится около 60%. У GUN5 сильный Mirage, Train и Inferno. Если Nexus оставят Dust2 или Nuke, они могут поймать GUN5 на неуверенной атаке. Но если в пуле окажется Mirage или Ancient — это уже поле GUN5. Обе команды по-разному играют стороны, и важно будет смотреть на старт — если GUN5 выиграют нож и начнут за защиту на своём пике, у них будет шанс забрать карту с разгоном.

Вывод

Матч выглядит максимально равным. GUN5 по ходу турнира в хорошей форме, но у Nexus есть психологическое преимущество за счёт недавних побед. Исход встречи будет решаться на этапе пик/бан и по форме капитанов. Прогноз — три карты, победа GUN5 со счётом 2:1, но с огромной долей риска, особенно если Nexus получат Dust2 или Nuke. Это не тот матч, где можно ожидать изи-катки — будет заруба с камбэками и борьбой за каждый экономический раунд.

О матче

Матч между TEAM NEXT LEVEL и FAVBET пройдёт в рамках Galaxy Battle 2025 Phase 3, который в онлайне собирает 24 команды и предлагает $50,000 призового. Игра состоится на стадии с высоким турнирным давлением, где проигравший может серьёзно откатиться в рейтинге, а победа даст шанс пройти в топовую часть плей-офф. TNL подходят к этой встрече как более статусный коллектив, уверенно закрепившийся в Tier-2 и стремящийся подтвердить своё лидерство в группе. FAVBET же в роли охотников – команда пытается доказать, что их место выше текущего рейтинга, и матч с TNL — шанс подняться в табели о рангах, особенно учитывая прошлые стычки между ними.

Игровая форма

TNL находятся в отличной форме, команда выиграла последние пять матчей, включая уверенные серии против ECSTATIC, WildLotus и 9INE. Винстрик с доминирующими результатами говорит о том, что коллектив максимально сыгран и уверенно чувствует себя в текущем патче. Cairne и nileef вносят стабильный импакт, а структура команды выглядит продуманной. У FAVBET ситуация менее стабильная — они чередуют победы и поражения. Да, они выиграли у UNITY и Astrum, но были закрыты командами вроде Nexus и Eclot, причём иногда без шансов. Внутриигровая форма нестабильна, и это видно по провалам в поздних стадиях карт.

Личные встречи

История матчей между TNL и FAVBET богата на боевые серии — за последний месяц они сыграли между собой четыре карты, и счёт по победам 2:2. TNL взяли верх на Nuke (13:7) и Anubis (13:3), в то время как FAVBET взяли Dust2 и Ancient. Карты были разными по результату, но общее впечатление такое: TNL уверенно давят на своих комфортных картах, а FAVBET могут цепляться за узкие карты при хороших стартах. Разница в уровне видна по глубине подготовки — TNL умеют адаптироваться в ходе серии, FAVBET — больше про стрельбу и заход.

Рейтинг команд

По мировому рейтингу TNL занимает 43-е место, в то время как FAVBET идут на 63-й позиции. Разрыв существенный и отражает как уровень оппозиции, с которой работают команды, так и глубину побед. TNL регулярно играют против крепких составов уровня Monte, ECSTATIC и 9INE, тогда как FAVBET чаще участвуют в микс-турнирах или закрытых квалификациях. Класс TNL выше и по уровню игроков, и по тактическому арсеналу.

Статистика

На Galaxy Battle TNL уже показали, что готовы к борьбе за выход в топ-4 — их винрейт высокий, особенно на Inferno, Nuke и Anubis. Они комбинируют жёсткую стрельбу с контролем карты. FAVBET же идут с менее впечатляющей статистикой: за последние игры они проиграли четыре карты из шести, и проблема — слабая концовка матчей. На Ancient и Mirage их частенько ломают после смены сторон, что говорит о плохом плане на T-сайт.

Тренды

Главная звезда TNL — cairne с рейтингом 1.32, он играет с шикарным ADR 83.9 и тащит в клатчах. Также в хорошей форме nileef, у которого высокий % живучести и KAST. У FAVBET же лидером выступает 3n1ston, рейтинг 1.06, и при этом ADR ниже — 69.8. У него стабильная роль, но в матчах против TNL он часто оказывался под давлением. В остальной части состава FAVBET нет второго стабильного фрагера, что сильно бьёт по их шансу взять длинную BO3.

Иная информация

По маппулу заметно, что TNL будут банить Ancient, где FAVBET играют лучше. При этом TNL могут оставить Nuke и Anubis — на этих картах у них винрейт 87% и 65% соответственно. Это огромное преимущество. У FAVBET лучшая карта — Anubis, но она как раз идёт в зону интереса TNL, так что может быть bait pick. Также стоит учитывать, что TNL лучше играют в роли защиты, а FAVBET часто теряются при исполнении атакующих раундов.

Вывод

TNL выглядят фаворитами как по форме, так и по общему классу. Они лучше адаптируются, стабильнее на дистанции и имеют более продуманный маппул. Прогноз — победа TNL со счётом 2:0 или 2:1, если FAVBET зацепят свой пик. Ожидается матч с плотной первой картой, но с жёсткой доминацией TNL на второй.

О матче

В рамках Galaxy Battle нас ожидает матч формата BO3 между Iberian Soul и Leo Team. Это стадия сетеки на вылет, где цена ошибки максимальна. Обе команды мотивированы не только пройти дальше, но и показать свой уровень, ведь турнир даёт отличный шанс пробиться в финальный этап и заявить о себе на фоне других европейских составов второго эшелона. Для Iberian Soul этот матч — продолжение победной серии и возможность закрепить свою доминацию. Leo же подходит к этой встрече как аутсайдер, но с шансом удивить и сотворить апсет. Также стоит отметить, что это первая встреча команд, что добавляет элемент неожиданности в маппик и стиль игры.

Игровая форма

Iberian Soul сейчас на зверском ходу. Команда выиграла восемь матчей подряд, включая серии против Monte, 9INE и HEROIC Academy. Они выглядят сыгранно, агрессивно и уверенно в клатчах. Особенно впечатляют их выступления в матчах, где они не отдают карту. Все игроки в тонусе, и команда показывает отличную дисциплину. Leo выступает менее стабильно. У них за последние матчи есть победы над NOVAQ и ENCE Academy, но есть и поражения от Nexus и Monte. Слабые стороны видны по карте Dust2 и Ancient, где они часто теряются под давлением. В BO3 против сильного соперника им будет сложно тянуть, если не включатся сразу.

Рейтинг команд

По рейтингу HLTV Iberian Soul занимают 61-е место, в то время как Leo располагается на 101-й строчке. Разница говорит сама за себя. Iberian Soul уже давно обитает в зоне Tier-2, регулярно играя против крепких составов и обыгрывая их. У Leo же меньше опыта против топ-соперников и меньше турнирной практики на таком уровне. Разрыв в рейтинге хорошо отображает и разницу в классе: Iberian Soul выглядит собраннее, жёстче и стабильнее.

Статистика

На Galaxy Battle Iberian Soul пока не проиграли ни одного матча и выглядят как главные фавориты сетки. Они показывают отличную форму на Inferno, Nuke и Mirage, где комбинируют агрессию с хладнокровием. Leo прошли через более плотный путь, часто играя три карты в серии. Несмотря на то, что у них есть победы, их винрейт по турниру не впечатляет. Также бросается в глаза нестабильность по картам — например, на Inferno и Dust2 у них очень низкий процент побед.

Тренды

Лучший игрок Iberian Soul — sausol, у него рейтинг 1.15, высокая стабильность по урону (ADR 78.1) и отличная стрельба (72.5% KAST). Он тащит клатчи и даёт импакт, что видно в каждом матче. Также хорошие цифры у mopoz и dav1g, которые уверенно играют роли энтри и саппортов. У Leo главная угроза — OneUn1que с рейтингом 1.12 и ADR 83.0. Он один из немногих, кто может тянуть за собой, но по остальной команде чувствуется нехватка стабильности: kL1o и Malkiss проседают в решающих моментах, а общая стрельба Leo ниже.

Иная информация

Важнейший фактор — карты. Anubis у Leo — топовая с винрейтом 86%, но Iberian Soul могут спокойно забанить её на первой фазе. Основной упор у них идёт на Inferno и Nuke, где винрейт выше 70%. Mirage будет ключевой, если обе команды её оставят. Iberian Soul более универсальны в маппуле, у них нет откровенно слабых карт, в то время как у Leo сразу несколько дыр — Ancient, Dust2 и Inferno. Это даёт возможности для FaZe задавить ещё до пистолеток банами и давлением по пику.

Вывод

С учётом текущей формы, статистики, уровня игроков и маппула, Iberian Soul выглядят явным фаворитом встречи. Они стабильнее, глубже по игре и лучше адаптируются. Leo может взять одну карту при идеальном пике и заходе у OneUn1que, но в целом они выглядят слабее. Прогноз — победа Iberian Soul со счётом 2:0 или 2:1, если Leo цепанёт Mirage или Anubis.

О матче

Матч между FaZe Clan и The MongolZ пройдет в полуфинале BLAST.tv Austin Major 2025. Турнир на этой стадии не оставляет места для экспериментов – обе команды максимально замотивированы, ведь на кону выход в гранд-финал и возможность побороться за титул, который добавит жирный трофей в копилку. Для FaZe это шанс подтвердить статус топовой команды и вернуться в элиту после неоднозначного начала сезона, а для The MongolZ – возможность переписать историю и впервые в карьере выйти в финал мейджора, показав, что азиатская сцена способна конкурировать с европейскими грандами. На этом турнире MongolZ уже обыграли FaZe, поэтому у karrigan и команды есть личные счеты и желание закрыть эту серию реваншем.

Игровая форма

Форма обеих коллективов находится на высоком уровне. FaZe вышли в полуфинал через уверенную победу над The MongolZ в четвертьфинале со счетом 2:0, показав доминацию на Anubis и Ancient. Это особенно важно, учитывая, что ранее на стадии групп FaZe проиграли тем же соперникам. Сейчас они на серии из трех побед, включая успешный выход из сложной группы. Внутри ростера видно, что s1mple набирает форму, rain стабилен, а frozen и ropz раздают в клатчах. У The MongolZ всё держится на дисциплине и форме rifler’ов – особенно выделяется Senzu, который тащит по статистике и делает грязь на трейне и нюке. Однако поражение от FaZe в последнем BO3, особенно с разгромом 13:4, говорит о том, что форма начала проседать, и FaZe адаптировались.

Личные встречи

История очных встреч между этими командами на удивление равная. В 2025 году они играли четыре карты, и счёт 2:2. На IEM Melbourne The MongolZ дважды выиграли, включая овертайм на Ancient, но на текущем BLAST.tv Major FaZe взяли реванш, выиграв Anubis и Ancient с внушительной разницей. Это говорит о том, что FaZe разобрали игру соперника и нашли, как их наказывать, особенно на ключевых картах. Именно фактор недавнего поражения может повлиять на моральную устойчивость The MongolZ.

Рейтинг команд

По рейтингу HLTV FaZe занимают 9-ю строчку, тогда как MongolZ поднялись на 5-е место. Тем не менее, классический рейтинг не всегда отражает силу на конкретной стадии турнира. FaZe – команда, которая исторически отлично играет в плей-офф, с опытом на мейджорах, в то время как MongolZ только-только добираются до этого уровня. По скиллу и стрельбе разница не колоссальна, но по командной работе, тактической гибкости и пониманию давления FaZe всё же на голову выше.

Статистика

На этом мейджоре FaZe играют стабильно: три победы, включая четвертьфинал, с хорошими результатами на Ancient, Inferno и Anubis. MongolZ также прошли в плей-офф через сильных соперников, выбив G2 и Liquid, но уже в плей-офф их закрыли FaZe. В предыдущих турнирах MongolZ блеснули на IEM Melbourne, заняв высокое место, и именно там дважды обыграли FaZe, но тот успех теперь обесценивается свежим поражением.

Тренды

По личной статистике у FaZe выделяется s1mple с рейтингом 1.15 и ADR 77.6 – он вернулся в роли мейн-фрагерa и показывает уверенную стрельбу. Frozen и ropz также стабильно держат высокий уровень, тогда как karrigan выполняет роль капитана и саппорта. У The MongolZ самый опасный игрок – Senzu, с рейтингом 1.12, хорошим % хедшотов и стабильной стрельбой. Он единственный, кто по стате сопоставим с топами FaZe, остальные выглядят послабее в огневой мощи.

Иная информация

Дополнительный фактор – маппул. На Inferno и Ancient FaZe чувствуют себя как дома, и у MongolZ с этими картами уже были проблемы. На Dust2 ситуация равная, но Mirage и Nuke – потенциальные шансы для камбэка от азиатского коллектива. Важно, как пройдёт veto – если FaZe смогут убрать Mirage и оставить Anubis, они будут в отличной позиции.

Вывод

С учётом текущей формы, силы игроков и опыта на мейджорах, фаворитом выглядит FaZe. После обидного поражения на групповом этапе команда сделала работу над ошибками и теперь выглядит увереннее. Прогноз – победа FaZe со счётом 2:1, возможно с трудной первой картой, но уверенной концовкой. MongolZ ещё не готовы проходить такие стадии стабильно.

О матче

Матч Ivory против InterActive Philippines в рамках групповой стадии EPL World Series: Southeast Asia Season 8 имеет ключевое значение для обеих команд. У Ivory уже есть одна победа, и закрепление в топе таблицы после двух туров даст отличный буст к выходу в плей-офф. InterActive, в свою очередь, после поражения от GRAY находятся в положении, где следующая осечка резко снижает шансы на проход дальше. С учётом того, что группы играются быстро, и каждый матч важен, команды выйдут заряженными. У Ivory также есть дополнительная мотивация — они уверенно чувствуют себя в хед-то-хед, и будут отыгрывать с позиции уверенного фаворита.

Игровая форма

Ivory сейчас находятся на приличном стрике: за последние 7 матчей у них 6 побед, и только одна неудача была против Team Flow, которая тоже в хорошей форме. В остальных сериях, в том числе против Talon и TYG, они катали на уверенности, часто закрывая 2:0. Смотрится особенно сильно их early-mid гейм — быстро выходят в нетворс, реализуют смоки и не боятся форсить драки. InterActive, наоборот, играют неровно. После недавнего слитого матча GRAY стало понятно, что у них проблемы с адаптацией по драфтам и с решением в лейте. Последние 5 серий — только 2 победы. Видно, что команда пока не на пике формы.

Личные встречи

Здесь картина однозначная: с января 2024 года команды встречались шесть раз, и все шесть серий выиграла Ivory. Четырежды это было 2:0, и только дважды InterActive брали карту. Последние две встречи, включая матч на прошлой серии EPL, были просто в одну калитку — с полным доминированием от Ivory по нетворсу, героям и контролю карты. Интеры постоянно страдали на линии и не успевали под темп, который задают саппорты Ivory.

Рейтинг команд

На момент матча Ivory находятся в топ-120 по DLTV, тогда как InterActive идут ближе к 190-й позиции. Разрыв большой, и он ощущается не только в очках, но и в классе игры. У Ivory стабильнее ростер, выше темп принятия решений и чёткое распределение по ролям, а у InterActive всё ещё случаются миксы позиций и странные ротации, особенно в матчах против более опытных соперников.

Статистика

На текущей EPL World Series Ivory стартовали уверенно — 2:1 против сильной команды GRAY. В прошлом сезоне этой серии они заняли топ-4, проиграв только финалисту. InterActive же на текущем турнире стартовали с поражения и пока не показали ни драфтовых сюрпризов, ни чёткого геймплана. На прошлом турнире они вылетели в нижней сетке после второго раунда, проиграв Ivory как раз со счётом 0:2.

Тренды

Главный кэри Ivory — это GONAN. За последние 10 карт у него лучший KDA в команде, высокий DPM и почти безошибочные тайминги на заходах. Он часто играет на темповых керри вроде Razor или Slark и умеет ловить моменты для переворота файта. Также стоит отметить BUPDO — их саппорт с отличной картой вижна, часто он выигрывает игру на стадии лайнинга. У InterActive всё держится на DECJ и KEL. Первый играет жёстко на ластпике, но без поддержки по карте часто оказывается в ловушке. KEL — единственный, кто стабильно держит уровень, но при плохом старте он быстро теряется.

Иная информация

На драфтах Ivory часто банят mid-lane snowball героев и оставляют себе опен-пики с возможностью перекинуть линии. InterActive, напротив, иногда сами себя загоняют в угол по драфту, оставляя себя без сетапа под лейт. Также стоит учитывать, что Ivory играет в хорошем пинге и на домашнем сервере, что даёт им микро-плюс в исполнении.

Вывод

По всем параметрам Ivory фаворит. У них лучше форма, больше сыгранности, лучшее понимание темпа и полная уверенность в матчапе против соперника. Если они не накосячат в драфте, то игра закончится 2:0. Прогноз — уверенная победа Ivory, возможно, даже с разгромной первой картой.

О матче

Матч между KS и Kronjyllands открывает основную стадию плей-офф турнира United21 League Season 33. Для обеих команд этот старт — важнейший момент, ведь победа даёт не только проход в полуфинал виннеров, но и психологическое преимущество над остальными участниками, особенно с учётом, что турнир играет по double-elim формату. KS подходит к игре на хорошем винстрике, и эта серия — возможность подтвердить статус одного из фаворитов турнира. Kronjyllands же — тёмная лошадка, и матч против топового соперника покажет, есть ли у них реальные амбиции на топ-4.

Игровая форма

KS в последних матчах показывают отличную динамику. У них четыре победы подряд, включая уверенные катки против EYEBALLERS, WildLotus и даже сложный камбэк против ex-Astralis Talent. Видно, что команда набрала темп, и по ходу раундов они спокойно читают соперника. Caley и ammar тащат по стрельбе, а ezjimulla хорошо отыгрывает якорные позиции. Kronjyllands, напротив, провели всего один матч за последние месяцы — победа над Preasy со счётом 2:1. Этого мало, чтобы всерьёз оценить текущую форму, но и недооценивать их нельзя, потому что состав боевой, с неплохим уровнем индивидуалки.

Рейтинг команд

KS располагаются на 79 строчке мирового рейтинга и входят в условный Tier-2.5 пул, активно играя против команд из топ-100. Kronjyllands идут на 174 месте и по меркам сцены являются молодым, но пока нерейтинговым проектом. Разрыв в рейтинге говорит сам за себя — KS более опытны, чаще играют против сильных составов и имеют стабильный маппул.

Статистика

Обе команды дебютируют на этом турнире, но KS подходят на фоне серии побед, в том числе против сильных ростеров, что создаёт благоприятный бэкграунд. У Kronjyllands единственный свежий результат — победа над Preasy. Пока неясно, как команда себя поведёт в условиях давления и при потере карты, что станет серьёзным тестом для их менталки.

Тренды

Главная ударная сила KS — Caley. У него рейтинг 1.14, почти 74% KAST и отличный ADR 83.4. Его роль в центре карты и лейт-гейм действия создают основу победных раундов. У Kronjyllands лучший по статистике — Jace, у него рейтинг 1.10 и 85.6 ADR, но важно учитывать, что статистика набрана против слабых оппонентов. В целом, у KS каждый второй игрок стабильно даёт импакт, а у Kronjyllands пока есть зависимость от пары киберов.

Иная информация

Маппул сильно в пользу KS. Они уверенно играют Dust2 (77%), Inferno (62%) и даже Anubis (67%), а Kronjyllands пока не имеют наигранных карт. Это означает, что на стадии veto KS могут полностью контролировать расклад и задавать темп с самого старта. У Kronjyllands слабое звено — это отсутствие практики, что может сказаться на экономических решениях и mid-round коммуникации.

Вывод

KS — фаворит. У них стабильный ростер, отличная форма, боевой маппул и лучшие игроки по статистике. Kronjyllands выглядят сыро, особенно в условиях дебюта на турнире без свежей игровой практики. Прогноз — 2:0 в пользу KS, если не произойдёт жёсткого апсета на первой карте.