Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Frodo_Beg

О матче

Матч GenOne против Volt в рамках United21 League Season 33 — это стартовая катка верхней сетки, где обе команды пока не имеют ни одной сыгранной серии на турнире. Учитывая уровень команд и текущую стадию, мотивация очевидна — выйти в полуфинал вета без необходимости спускаться в нижнюю сетку, где уже идёт мясорубка. Для GenOne это шанс зацепиться за хоть какой-то результат после провалов в предыдущих сериях, а для Volt — возможность дебютировать уверенно и сразу заявить о себе. Формат BO3, всё серьёзно, никакого room for error.

Игровая форма

GenOne подошли к матчу на грустном фоне — два поражения подряд без взятых карт от Inner Circle и AMKAL, при этом слабо отыгрывали как в атаке, так и в защите. По стрельбе было много проблем у Brooxsy и cHeeuuk, а основную тяжесть на себя тянул только Tarkky. У команды не было видимого плана на мидгейм и проваливалась экономика. У Volt вообще нет матчей за последние 3 месяца, это может быть как фактор неожиданности, так и банальный минус по сыгранности. Потенциально у них есть неплохой костяк — kory и JDOEN уже светились раньше, но без практики непонятно, в каком они состоянии.

Рейтинг команд

GenOne расположены на 224 месте в рейтинге, это ближе к условному Tier-3, где миксы играют против малоизвестных составов. Volt пока вообще не имеют позиции в рейтинге, что говорит об их свежести на сцене. Это может работать в обе стороны — отсутствие инфы об игре Volt усложняет подготовку соперника, но и Volt пока не проверены под давлением.

Статистика

Это первый матч для обеих команд на United21 Season 33, поэтому судить можно только по прошлым турнирам. GenOne ранее играли на CCT и RES, но без особых успехов. В этом году их максимум — один выход в плей-офф на малом турнире. Volt же пока кот в мешке, неизвестно даже, насколько сыграны они как микс.

Тренды

У GenOne единственным стабильным игроком является Tarkky — 1.09 рейтинг, 0.72 килла на раунд и 75.4 ADR. Он чаще всего делает открывающие фраги и не теряется даже в плохих матчах. У Volt лучшим по цифрам смотрится kory — 1.19 рейтинг и 73.4 ADR, но всё это по прошлым турнирам, реальной формы мы не видели. Остальные игроки у обеих команд пока либо новички, либо с низкой стабильностью по статистике.

Иная информация

Пул карт у обеих команд не наигран, GenOne провели всего пару карт за три месяца, Volt — ни одной. Это может привести к странному мапвето, где пройдут карты, которые обычно банятся. Например, возможны пик Anubis или Nuke, где у обеих сторон будет мало опыта. Такие матчи часто решаются в стрельбе и координации на месте, так что кто поймает темп и первый разберётся в слабых сторонах соперника — получит буст по ходу серии.

Вывод

На бумаге GenOne выглядят фаворитом только из-за того, что они хотя бы играли вместе в последние месяцы. Volt — полностью новая сила, и если кory или kweez покажут агрессию с первого девайсного, возможно развитие сценария в их пользу. Но всё-таки, при прочих равных, GenOne должны закрывать хотя бы на опыте и взаимодействии. Прогноз — победа GenOne 2:1, но с большим риском апсета.

О матче

Матч Bushido Wildcats против Fire Flux на BtcTurk GameFest 2025 — это заруба за выживание в нижней сетке. Команды уже пересекались в верхнем брекете и тогда Wildcats отлетели 0:2. Сейчас они получают шанс на реванш, причём на кону выход в финал нижней сетки и возможность взять топ-2 на турнире. Турнир проводится в онлайне для турецких коллективов, так что встреча по сути внутренняя дерби сцены. Обе команды мотивированы по максимуму, особенно Bushido, которым нужно доказать, что тот проигрыш — был не более чем фейл дня.

Игровая форма

Bushido Wildcats играют нестабильно. Они без шансов отлетели от Fire Flux в первой встрече и проиграли Wildcard Academy, но зато уверенно закрыли Sangal Academy и K27. У них явные проблемы на старте карт — отдают начальные раунды и с трудом камбэкают. У Fire Flux всё намного стабильнее. Они прошли Wildcats без шансов, дали бой Eternal Fire и обыграли RUBY и Marius. Команда на хорошем темпе, видно, что они в форме, и в отличие от соперника, редко допускают провалы по стрельбе или мапконтролю. ScrunK и soulfly в отличной кондиции, и это даёт уверенность.

Личные встречи

Команды недавно уже играли между собой, и Fire Flux уверенно выиграли 2:0 — Dust2 13:7 и Inferno 13:5. Матч был без шансов, Wildcats выглядели медленно, без конкретики в атаке. Важно, что карты тогда были комфортные для обоих, так что разница в счёте — это не просто удачный маппул, а именно разрыв по скиллу и синергии.

Рейтинг команд

Fire Flux занимают 80 строчку рейтинга, что довольно стабильно для тир-2 коллектива, регулярно выступающего в онлайн-лигах. Bushido Wildcats идут только на 159 позиции — это микс, у которого пока нет системной игры на уровне. Эта разница чувствуется по структуре игры, а также по опыту игроков — у Fire Flux киберы с прошлым на тир-1 сцене, такие как paz и soulfly.

Статистика

Fire Flux отыграли пять матчей, выиграли три, проиграли два, и единственное поражение — от Eternal Fire со счётом 1:2. Все победы были уверенные. Bushido прошли через нижнюю сетку, и единственная весомая победа — над Sangal Academy. В первом очном матче на турнире Fire Flux отдали суммарно всего 12 раундов, что подчёркивает контроль над ситуацией.

Тренды

У Wildcats выделяется vej, у него 1.09 рейтинг, неплохой ADR 74.1 и 68.8% KAST. Он основной кэри команды, но в первом матче против Fire Flux его выключили. У Fire Flux soulfly — зверь, 1.14 рейтинг, 0.75 киллов за раунд и ADR 85.1. Его агрессия и точность делают погоду в ключевых раундах. Также стоит отметить ScrunK, который хорошо отыгрывает за счёт опыта и лейтовых решений.

Иная информация

Bushido играют лучше на Dust2, но на той же карте проиграли в очной встрече. У Fire Flux мощный Inferno — 71% винрейта на дистанции 27 карт, и это может стать ключевым аргументом. Кроме того, у Fire Flux глубже маппул, они комфортно катают Mirage и Anubis, где у Wildcats нет стабильности. Фактор давления на стороне Wildcats, ведь они уже были битые, и сейчас идут по лузерам. Fire Flux — более расслабленные, но при этом собранные и дисциплинированные.

Вывод

Сценарий матча читается. Fire Flux имеют психологическое преимущество, выиграли первую встречу, имеют сильнее карту, лучшее исполнение и более сбалансированный ростер. У Bushido могут быть моменты, но чтобы выиграть серию, нужно будет выдать идеальную игру и поймать ошибку соперника. Прогноз — Fire Flux победят 2:0 или 2:1, но только если сами не развалятся на карте оппонента.

О матче

Матч между BIG и Zero Tenacity в рамках 1/8 финала турнира — это дуэль между командой, обитающей на грани тир-1, и коллективом, который только пробивается на радар топ-сцены. Для BIG эта серия — must win, чтобы подтвердить свой статус фаворита и не дать повода для сомнений перед следующими стадиями. Zero Tenacity идут с позиции андердога, но при этом у них достаточно матчей против крепких соперников, чтобы не быть просто “мясом”. Победа здесь для них — гигантский буст по рейтингу и морали. Мотивация с обеих сторон очевидная: для BIG это отработка и прохождение дальше без сюрпризов, а для Z10 — попытка устроить сенсацию.

Игровая форма

BIG подходят к матчу после серии побед, в том числе против PARIVISION, TNL и Astrum, где показали уверенную стрельбу и контроль за экономикой. Несмотря на пару слабых карт, общая картина положительная — Krimbo и JDC вытягивают раунды, а tabseN продолжает быть мотором команды. Zero Tenacity катают с переменным успехом. Были победы над Partizan, CYBERSHOKE и e-SABRE, но также поражения от fnatic и ex-SABRE. В целом, чувствуется, что команда нестабильна и зависит от формы первых трёх игроков. У них частые камбэки, но старт первой половины провальный практически в каждой встрече.

Рейтинг команд

BIG занимают 26 позицию в мировом рейтинге — это команда, которая стабильно входит в тир-1/тир-1.5 пулы и регулярно участвует в крупных ивентах. Zero Tenacity находятся на 58 месте, и это объективно отражает разницу в уровне оппонентов, против которых они обычно играют. BIG чаще играют против топовых европейцев, а Z10 — с тир-2 миксами.

Статистика

BIG прошли дальше без особых проблем, выиграв три последних серии со счётом 2:0. В целом, это классическая для них обкатка перед плей-офф, где каждый знает, что делать. У Zero Tenacity путь был более нервный, но рабочий. Они прошли Partizan и CYBERSHOKE, но почти каждый матч доигрывался до решающей карты. Это может сказаться на ресурсе команды, особенно в условиях более жёсткой игры от BIG.

Тренды

У BIG хорошо проявляет себя JDC с рейтингом 1.06, он стабильно даёт импакт и редко проваливается в катках. Krimbo — ключевой по позиционке, а hyped добавляет агрессии. У Z10 главный кэри — nEMANHA с рейтингом 1.11 и высоким ADR — 84.9. Он реально может вытащить карту в одиночку, если поймает волну. Проблема в том, что остальные — нестабильные: brutmonster и Maden часто уходят в минус по трейдам и плохо отыгрывают на ретейках.

Иная информация

По картам есть что обсудить. Zero Tenacity — это типичная команда, пикающая Dust2 и Mirage, но BIG не боятся этих карт, хотя и не имеют топовых винрейтов. Однако если дело дойдёт до Nuke, Train или Inferno, у BIG существенное преимущество по темпу и синхронизации. Zero Tenacity ещё не выстроили стабильный пул, а BIG могут спокойно банить комфортные пики соперника и играть на своих условиях. Также не стоит забывать, что у BIG лучше менталка — они знают, как камбэкать даже после проигрыша пистолеток.

Вывод

По всем метрикам BIG выглядят фаворитом. У них крепкий маппул, опыт выступлений на топ-турнирах, сбалансированный ростер и понимание ритма игры. Z10 могут навязать борьбу, особенно если пикают Dust2 и начинают за сильную сторону, но на BO3 дистанции это маловероятно. Прогноз — победа BIG 2:0, с возможной борьбой на первой карте.

О матче

Матч между Passion UA и GUN5 в рамках стадии плей-офф CCT — это стычка двух крепких тир-2 коллективов Восточной Европы, у которых разная траектория на турнире, но единая цель — выйти в четвертьфинал и продвинуться на максимум по сетке. Для Passion UA, которые влетают в турнир на уверенном винстрике, это шанс закрепить статус одного из главных претендентов на трофей. Для GUN5 — момент возможного апсета, ведь команда уже не раз на этих сериях хлопала соперников выше рангом. Игра важна не только с точки зрения рейтинга, но и с позиции давления на следующего оппонента — победитель, скорее всего, сыграет с BIG.

Игровая форма

Passion UA сейчас на сумасшедшем ходу — серия из шести побед подряд, в том числе уверенные катки против fnatic, 9INE и ECSTATIC. Команда без лишнего хайпа выносит оппонентов на классе, при этом каждый игрок стабильно даёт свой фраг. Отметим, что они не проседают даже на сильных пиках противника и тащат клатчи на морально-волевых. GUN5 немного лихорадит — они играют по формуле 'один шаг вперёд, два назад'. Были победы над Nexus и Eclot, но при этом слили RUBY и Fisher College, что явно указывает на нестабильность. Отдельно стоит сказать, что у них слабая концовка карт — чаще всего сливают выходы в лейт.

Личные встречи

За последние полгода команды играли трижды, и счёт 2:1 в пользу GUN5. Все карты проходили в равной борьбе, при этом две из них ушли в овертаймы. На Dust2 и Mirage GUN5 чувствовали себя увереннее, но на Anubis проиграли. Важно понимать, что все эти встречи были до текущего пика формы Passion UA, и с тех пор состав сильно прокачал коммуникацию и темп. Сейчас шансы выглядят уже иначе.

Рейтинг команд

Passion UA занимают 33 строчку, что даёт им место в топ-40 и стабильный слот на турнирах уровня CCT и RES. GUN5 располагаются на 76 месте, и это ощущается в маппуле, опыте и стабильности. Разрыв довольно ощутим, особенно если смотреть на среднюю силу оппонентов. Passion UA чаще играют против тир-1 или тир-1.5, тогда как GUN5 в основном рубятся с командами своей же категории.

Статистика

Passion UA уже показали уровень, пройдя несколько стадий без особых проблем. При этом каждый матч они завершали минимум с +5 раундов на решающей карте, что говорит о контроле над игрой. GUN5 прошли тяжёлый путь через RUBY, Eclot и Nexus, но их игры всегда были на грани и часто решались в концовках. По опыту выступлений на CCT у Passion UA куда больше успешных кейсов в 2024 и начале 2025 года.

Тренды

У Passion UA лучшим по цифрам является Kvem — 1.22 рейтинг, 0.78 киллов на раунд и почти 88 ADR. Его снайперка и позиционная игра дают огромное преимущество. Не отстают и Woro2k с DemQQ, оба стабильны и почти не сливаются в начальных фазах. У GUN5 всё висит на texly — 1.18 рейтинг, 75.6% KAST, но при этом остальные игроки чаще отлетают до плантов. Особенно у SELLTER и Sdalm часто идут провалы в трейде и ретейках.

Иная информация

Карта Anubis может стать ловушкой для GUN5 — при 40% винрейте они всё ещё её иногда оставляют открытой, в то время как у Passion она на уровне 65%. У команды из Украины также есть сумасшедший винрейт на Ancient — 82%, а GUN5 его почти не играют. Это даёт огромное преимущество на стадии veto. Плюс стоит учитывать, что Passion UA сейчас на психологическом подъёме, а у GUN5 нестабильность ощущается в голосовых и таймингах.

Вывод

Форма, карта, рейтинг, глубина ростера — всё указывает на уверенное превосходство Passion UA. GUN5 может зацепить одну карту при идеальном veto и включении texly на максимум, но в целом по дистанции будет трудно. Прогноз — 2:0 или 2:1 в пользу Passion UA.

О матче

Матч между BC Apogee (выступающей под тегом Betclic) и Dynamo Eclot в рамках CCT Europe Series #3 — это классическая заруба тир-2 европейской сцены, где каждая карта может стать решающей. Обе команды стартуют с первого раунда основной сетки и сражаются за проход в стадию 1/4. Для обеих составов это турнир уровня обязательной проверки — возможность показать, кто на данный момент король сцены чуть ниже тир-1. Учитывая формат BO3 и плотность сетки, мотивация максимальная. Одна ошибка — и можно паковать чемоданы.

Игровая форма

Betclic идут в хорошей форме, обыграв в последних матчах CYBERSHOKE и Fire Flux, при этом не без борьбы проиграв Partizan. Сыграли в плюс против Nexus, но без шансов отлетели от FaZe и Aurora, что логично — команды разного уровня. У Eclot форма тоже нестабильная, но были победы над SINNERS и FAVBET, а вот катки против Monte, GUN5 и PARIVISION выдались провальными. Видно, что команда может выстрелить, но есть проблемы с началом карт и реализацией клатчей. В плане менталки они немного проседают, особенно если отдают первые 6–8 раундов.

Рейтинг команд

Betclic занимают 62 позицию в мировом рейтинге, а Dynamo Eclot — 83 строчку. Разница ощутима, особенно если учесть, что Betclic чаще катаются по тир-1 оппонентам и имеют более высокую плотность топовых матчей. Это даёт преимущество по опыту, адаптации к давлению и пониманию макроигры на мейпе.

Статистика

Для обеих составов это стартовый матч в CCT Europe Series #3, однако Betclic уже прошли CYBERSHOKE и уверенно чувствуют себя в онлайне. Eclot же больше выглядит как команда, которой нужно время на разгон, и в первом матче они могут сыграть не в полной силе. Плюс к этому на прошлых сериях CCT Eclot стабильно не доходили до поздней стадии.

Тренды

Главный импакт у Betclic — это jcobbb с рейтингом 1.09, отличным KAST в 72.6% и хорошим ADR 81.1. Он держит темп и часто открывает важные раунды. У Eclot выделяется forsyy, у него 1.13 рейтинг и 76.4% KAST. Его снайперская работа — это основа для всех потенциальных апсетов, но если его выключат из игры, остальная команда сильно проседает. При этом у Eclot больше нестабильных звеньев, особенно nbqq и Dytor, которые не всегда попадают в нужный тайминг.

Иная информация

По карте Eclot явно сильнее на Dust2 и Anubis, где винрейты выше 50%. Но Betclic доминируют на Ancient и Train, а также уверенно катают Inferno. При правильном бане Dust2 и Anubis Betclic получают существенное преимущество по маппулу. Также важно, что у Eclot слабый старт на Mirage, а Betclic любят его пикать. При грамотном veto матч может пойти строго по сценарию Betclic.

Вывод

На дистанции серии из трёх карт Betclic выглядят фаворитом. У них чище карта, стабильнее стрельба, меньше провалов по ходу раундов и сильнее командная синергия. Eclot может взять одну карту, если forsyy включится на максимум, но в целом прогноз — победа Betclic 2:1 или 2:0.

О матче

Матч между NaVi и Vitality — это топовое рубилово в плей-офф BLAST.tv Austin Major, где на кону не только выход в полуфинал, но и статус сильнейшей команды Европы. Vitality врываются сюда в ранге главного фаворита и первой строчки мирового рейтинга, а NaVi пытаются на фоне неоднозначных месяцев вернуть своё имя в число элиты. Для обоих коллективов это ключевая точка сезона. Vitality жаждут взять мейджор, чтобы закрепить доминацию в эру CS2, а NaVi просто обязаны наконец выдать результат после нескольких слабых турниров. Давление дикое, особенно для игроков NaVi, у которых после ухода s1mple не было реального шанса взять топовый трофей.

Игровая форма

NaVi приходят на этот матч с чередой нестабильных результатов. Они выиграли у G2 и Mouz, но при этом проиграли Spirit и 3DMAX, показав серьёзные дыры в дисциплине на Dust2 и Vertigo. Проблемы в клатчах и слабый старт на карте — это уже фирменная болезнь этого состава. У Vitality всё стабильнее — винстрик из трёх матчей и катки против 3DMAX, Nemiga и Legacy пройдены почти без потерь. Причём ZywOo снова тащит как зверь, и поддержка от ropz и flameZ тоже на уровне. У Vitality не только лучшие цифры на текущем турнире, но и более чёткое понимание темпа и экономики соперника.

Личные встречи

Здесь всё максимально в пользу Vitality. Из последних 12 каток NaVi забрали только одну. И хотя многие карты заканчивались с минимальной разницей, счёт по картам говорит сам за себя — ZywOo и компания просто знают, как играть против этой версии NaVi. Особенно показательной была серия на IEM Cologne, где Vitality просто уничтожали NaVi на Mirage и Anubis. Последний раз NaVi брали у них карту в декабре 2023. Если тренерский штаб не подготовит жёсткую тактику на пик, то сценарий может повториться.

Рейтинг команд

Vitality по праву занимают первую строчку в мире — это состав, который стабильно выигрывает тир-1 турниры и держит темп на всех картах. У NaVi седьмая позиция, но она скорее номинальная, поскольку по качеству игры они чаще ближе к Tier-1.5. Vitality — команда со сбалансированным ростером и звёздным ZywOo, который почти всегда играет на 1.30+ рейтинге. У NaVi же многое зависит от куража b1t и iM, а AleksiB не всегда справляется с нагрузкой по мап-коллу.

Статистика

Vitality идут ровно, без провалов, показывая, что они не только фаворит на бумаге, но и по факту. Nuke, Inferno и Anubis — карты, где они доминируют. У них винрейт выше 80% на трёх картах, чего нет почти ни у кого. NaVi же прошли через борьбу и даже камбэк на Inferno против G2, но слишком часто отдают стартовые раунды. Dust2 для них до сих пор слабое звено, как и Mirage. Выход на плей-офф получился рабочим, но неуверенным. Против Vitality такая неуверенность может стать фатальной.

Тренды

Главное лицо матча — это ZywOo, у которого в среднем 1.37 рейтинг, почти 89 ADR и 80% KAST. Он просто монстр на респауне и главная угроза в любых разменах. У NaVi лучший показатель у iM — 1.06, но этого недостаточно, чтобы законтрить француза. AleksiB и jL отстают по киллам на раунд и частенько оказываются в ситуациях без импакта. У Vitality кроме Зайву ещё и ropz на стабильных 1.12–1.15, а flameZ стал одним из лучших рифлеров мейджора.

Иная информация

Психологически Vitality подходят к этому матчу в полном порядке. Они уже много раз ломали NaVi, и знают, как выключать их ключевых игроков. У NaVi сильнее давление и меньше опыта в таком составе на стадии плей-офф мейджора. Если Vitality забирают свой пик и не отдают форс на второй карте — будет тяжко для NaVi. Также важно, что карты вроде Anubis или Ancient полностью уходят в пользу Vitality, а значит мапвето уже даёт им преимущество.

Вывод

Матч ожидается напряжённый, но все ключевые метрики говорят в пользу Vitality. У них сильнее карта, стабильнее исполнение, мощнее индивидуалка и чётче командная химия. NaVi могут взять одну карту, если удачно подберут пик и iM поймает волну, но на дистанции серия вряд ли ускользнёт от Vitality. Прогноз — победа Vitality 2:0 или 2:1, с минимальными шансами для NaVi на апсет.

О матче

Четвертьфинал BLAST.tv Austin Major между FURIA и paiN — это не просто игра в сетке плей-офф, а дерби двух сильнейших бразильских составов, у которых принципиальное соперничество выходит далеко за рамки текущего турнира. FURIA хочет наконец-то пробиться в полуфинал мейджора и закрепить свой статус как главного представителя региона. Для paiN это шанс доказать, что они готовы к Tier-1 уровню и могут выбить именитого соперника в решающем матче. На кону не только слот в топ-4 турнира, но и престиж всей сцены Бразилии.

Игровая форма

FURIA в последних матчах разогналась до солидной пятиматчевой победной серии, обыграв таких соперников, как Virtus.pro, Aurora и The MongolZ. На фоне достаточно уверенной стрельбы от molodoy и стабильно высокого уровня KSCERATO видно, что команда пришла на пик формы как раз под плей-офф. paiN также в хорошем тонусе — у них три победы подряд, в том числе над 3DMAX и Spirit. При этом матч с G2 они проиграли довольно без шансов. У FURIA игра держится плотнее, в то время как paiN временами нестабильны и зависят от формы dgt и nqz.

Личные встречи

За последний месяц команды сыграли друг с другом четыре раза. И что интересно — счёт 2-2. Причём все карты заканчивались на тоненького — трижды было 13-11. Это говорит о том, что несмотря на разницу в рейтинге, paiN умеют адаптироваться к стилю FURIA. Однако пока FURIA выигрывает важные игры, как это было на стадии Challengers, а paiN — только на менее значимых картах. В боо3 при давлении турнира более опытная FURIA выглядит предпочтительнее.

Рейтинг команд

На данный момент FURIA держится на 10 месте мирового рейтинга, тогда как paiN располагаются на 19 строчке. Разница хоть и не колоссальная, но даёт понять, что FURIA уже закрепилась на Tier-1 уровне, в то время как paiN только пытается туда ворваться. Состав FURIA более сбалансирован, и в плане мейн-рейтингов и в плане опыта выступлений на мейджорах.

Статистика

FURIA на стадии Challengers прошли The MongolZ (13-11) и Virtus.pro (2-1), показав уверенную игру в клатчах и хорошее чтение соперника. У paiN путь был чуть менее внушительным — они обыграли Spirit и 3DMAX, но с трудом справлялись с европейским стилем игры, а также отлетели от G2. По карте Dust2, которая часто оставалась в пуле между ними, FURIA имеет 70% винрейт против 45% у paiN. Это может стать ключевой точкой в выборе мап.

Тренды

У FURIA лучшим по рейтингу за последние три месяца является molodoy — 1.16, с почти 75% KAST и отличным ADR 75.4. KSCERATO как всегда стабилен, Fallen руководит командой, а Yuurih добавляет огня в мид-гейме. У paiN же выделяется nqz с 1.07 рейтингом, но в целом остальные игроки сильно уступают по эффективности, особенно по показателю киллов на раунд. Именно эта разница может повлиять на исход близких ситуаций.

Иная информация

Матч пройдёт на стадии, где проигравший покидает турнир, поэтому давление будет максимальное. FURIA более привычна к игре под давлением, особенно Fallen, у которого огромный мейджорный опыт. PaiN не так часто играют на больших аренах с таким уровнем зрительского внимания, и это может сказаться в решающие моменты. Также стоит учитывать, что в плей-офф BO3 в мейджоре обычно больше решает дисциплина и стабильность, а не агрессия.

Вывод

Матч должен быть плотным, с возможной третьей картой, но опыт и уровень индивидуальной стрельбы говорят в пользу FURIA. Они лучше адаптируются по ходу карты, умеют вытаскивать раунды на экономике и имеют более продуманный пул. PaiN придётся рассчитывать на кураж и резкий старт, но на дистанции серия скорее всего будет слита в концовках. Прогноз — победа FURIA 2:1.

О матче

В рамках четвертьфинала BLAST.tv Austin Major нас ждёт заряженное противостояние между Spirit и MOUZ — матч, достойный финала. Обе команды прошли групповой этап с максимальной концентрацией и минимальными ошибками. У Spirit мотивация запредельная: команда катит на серии из девяти побед и выглядит как главная угроза любому оппоненту на турнире. MOUZ, в свою очередь, снова в топе мирового CS, и после попадания в тройку лучших команд планеты хотят закрепить статус титульного претендента. Матч обещает быть плотным, насыщенным тактическими перестрелками, но в то же время с безумной индивидуальной стрельбой — особенно с учётом формы игроков в составе обеих пятёрок.

Игровая форма

Spirit сейчас в жёстком онлайне: уверенно обыграли FURIA, NAVI, Astralis и FaZe, причём не просто выигрывали, а буквально уничтожали на своих пиках. donk и sh1ro находятся в пике формы, вся команда играет как единое целое. У MOUZ всё не так стабильно: да, они на серии из трёх побед, прошли Legacy, Aurora и Liquid, но проигрывали FaZe и Virtus.pro в прошлом месяце, причём довольно жёстко. При этом серия из трёх последних побед — неплохой знак перед плей-офф, однако соперники у них были явно слабее, чем у Spirit. По чистой форме драконы выглядят опаснее.

Личные встречи

История между этими соперниками богата — за последний год они играли 21 раз, и счёт по картам практически равный: 11 побед у MOUZ, 10 у Spirit, 5 овертаймов. Однако важно учитывать, что последние три встречи прошли на BLAST Open в мае, и все они завершились в пользу Spirit — причём с овертаймами и триллерами вроде 22-25 и 16-13. Это говорит о том, что Spirit адаптировались к стилю MOUZ, читают маппул и готовы к перетяжкам. Тем не менее встреча обещает быть максимально близкой: здесь уже идёт борьба не столько за счёт стрельбы, сколько за счёт тактики и психологии.

Рейтинг команд

По состоянию на сейчас, Spirit занимает 3-е место в рейтинге HLTV, а MOUZ — 2-е. То есть это буквально бой за статус сильнейшей команды на момент мейджора. Разница между ними почти отсутствует, но в динамике Spirit демонстрирует более вертикальный рост: за последние два месяца они прошли путь из топ-10 в топ-3, тогда как MOUZ уже на пике и теперь защищают позицию. В плане класса и уровня конкуренции обе команды равны, и это только добавляет интриги.

Статистика

Spirit прошли групповой этап без поражений: все матчи выиграны со счётом 2-0 или 2-1, команда стабильно забирала пистолетки и выигрывала большинство клатчей. Это отличает их от прошлого сезона, где были провалы на стадии плей-офф. MOUZ также вышли с группы, но проиграли одну карту Aurora и не так уверенно смотрелись в матчах против Liquid. В плане цифр Spirit выглядит предпочтительнее — по ретейкам, по first kills и по entry дуэлям.

Тренды

donk — это абсолютный зверь на сервере: рейтинг 1.48, 0.98 фрага за раунд, 1.68 импакт — это уровень мейджор-MVP, и он регулярно уничтожает тир-1 соперников. sh1ro поддерживает на уровне: 1.24 по рейтингу, высокие проценты по KAST и клатчам. У MOUZ xertioN — ключевая фигура с рейтингом 1.12 и ADR около 81, но даже он не дотягивает до donku0027а. Также выделяется Jimpphat, особенно в защите. Тем не менее на фоне топовой статистики Spirit, игроки MOUZ выглядят более ровно, но менее взрывно.

Иная информация

По маппулу Spirit смотрятся интереснее: у них 91% винрейт на Dust2, 86% на Anubis и 75% на Inferno. MOUZ сильны на Mirage (75%) и Ancient (60%), но проигрывали Spirit именно на этих картах в последних встречах. Большая загадка будет — куда уйдёт пик от Spirit: Anubis почти стопроцентно залетит, а вот вторая карта может стать решающей. Если Spirit даст Dust2 или Inferno — это практически фри мапа. MOUZ, скорее всего, попытаются вытянуть Ancient или Mirage и сыграть на своих сильных сторонах. Если серия дойдёт до третьей карты, всё будет зависеть от пиков и стартовых пистолеток.

Вывод

Несмотря на то, что команды почти равны по рейтингу и составу, Spirit прямо сейчас выглядят страшнее. Их маппул гибче, индивидуально они в огне, а последние личные встречи с MOUZ — в их пользу. При этом нельзя сбрасывать MOUZ со счетов: это коллектив, который стабильно возвращается даже после -6 и умеет дожимать решающие моменты. Но в текущих реалиях Spirit имеет все шансы закрыть эту серию. Прогноз — 2-1 в пользу Spirit, с очень тяжёлой концовкой.

О матче

В рамках турнира The Proving Grounds нас ожидает крайне интересная встреча между BIG и PARIVISION. Обе команды прошли в стадию плей-офф и теперь сталкиваются в матче на вылет, где ошибка может стоить слишком дорого. Для BIG это возможность вернуться в число претендентов на финал, а для PARIVISION — шанс громко заявить о себе и доказать, что победы над сильными соперниками не были случайностью. Мотивация у обоих коллективов запредельная, ведь на кону не только проход в полуфинал, но и очки в рейтинге HLTV, а также укрепление имиджа на тир-1 пороге.

Игровая форма

BIG подошли к матчу после неожиданного поражения от TNL со счётом 0-2, что явно выбило команду из привычного ритма. Тем не менее они успели отыграться, взяв уверенную победу над Astrum. Проблемы у команды видны в атаке — медленные раунды часто захлебываются из-за нехватки трейдов, хотя в защите BIG смотрятся крепко. У PARIVISION всё более стабильно. Команда уверенно прошла ECLoT, Zero Tenacity и Partizan, а их камбэк против Marius стал показателем силы воли и тимплея. Они не тушуются даже под давлением и умеют наказывать за ошибки, что будет важно против BIG, которые склонны терять концентрацию на концовках.

Личные встречи

Команды уже встречались в рамках CCT Europe Series, и тогда PARIVISION одержали победу со счётом 2-1. Причём выиграли Mirage и Dust2, отдав лишь Ancient. Это показывает, что у них есть рабочий геймплан против BIG и понимание, как справляться с агрессией этой пятёрки. Несмотря на то что в целом BIG сильнее по составу, PARIVISION уже доказали, что умеют выжимать максимум в очных встречах и чувствуют карту лучше на дистанции.

Рейтинг команд

BIG занимает 26-е место в мировом рейтинге, а PARIVISION находятся на 46-й строчке. Разница очевидна, и она идёт в пользу BIG, но это та ситуация, когда цифры не отражают всей картины. PARIVISION прибавляют от матча к матчу и в текущем турнире выглядят не как underdog, а как равный претендент. Важно, что BIG играют больше против тир-1 оппозиции, но именно это иногда мешает им адаптироваться к нестандартным и дерзким решениям команд типа PARIVISION.

Статистика

BIG проиграли TNL, но взяли серию у Astrum. При этом их карты выглядели тяжёлыми — много лишних клатчей, проблемы в коннекте между звеньями и неуверенные ретейки. PARIVISION на этом ивенте пока безупречны: 3 победы, ни одного поражения, стабильные пики, и каждый матч приносит команде импульс. Они играют быстро, нагло и не дают отдышаться. Если BIG не навяжут свой темп с первой карты, PARIVISION вполне могут закрыть и эту серию.

Тренды

У BIG выделяется Krimbo с рейтингом 1.06, хорошим KAST и солидным ADR. Он играет опору, умеет вытаскивать клатчи и часто стабилизирует игру при проблемах. У PARIVISION фокус на Jameu0027а — у него рейтинг 1.19, K/D 0.75 и почти 1.30 по импакту. Он главный движок команды и мозг тактики. Также стабильно играет Qikert, что даёт PARIVISION гибкость по ролям. По стрельбе составы близки, но PARIVISION чаще выигрывают за счёт грамотного движения по карте и командной синергии.

Иная информация

По маппулу BIG лучше на Nuke, Inferno и Mirage, где винрейт у них в районе 60%. У PARIVISION внушительные цифры на Dust2, Anubis и Ancient. Учитывая, что BIG редко пикают Dust2 и вообще избегают Anubis, возможно, матч будет разыгрываться через Mirage, Ancient и Inferno. Здесь многое решит бан первой стадии — если PARIVISION оставят Dust2, у них будет карта в кармане. Если BIG заставят играть на своём пуле, могут затянуть матч в длинные серии с лейтами, где чувствуют себя комфортнее.

Вывод

Матч будет ровным, но лёгкой прогулки для BIG точно не будет. PARIVISION уверены в себе, уже побеждали этих оппонентов и сейчас находятся в пике формы. У BIG сильнее структура и больше опыта, но без резкой адаптации по ходу матча они могут снова отлететь. Прогноз — плотное bo3, где PARIVISION минимум заберут карту, но фаворитом остаются BIG. Вероятный счёт — 2-1 в пользу BIG, но апсет абсолютно реален.

О матче

Матч Fnatic против Zero Tenacity в рамках стадии плей-офф турнира The Proving Grounds — это огненная вывеска и серьёзный вызов для обеих команд. Fnatic, получив инвайт и пройдя стадию Wildcard, выходят в этой стадии с чёткой целью — подтвердить статус топовой европейской команды и доказать, что они всё ещё могут биться за трофеи даже в обновлённом составе. Для Zero Tenacity этот матч — шанс громко заявить о себе. Команда уже успела обыграть несколько крепких тегов и будет максимально мотивирована на апсет. В bo3 будет не только скиллчек, но и тактическое столкновение, особенно в контексте последних личных встреч.

Игровая форма

Fnatic выглядит прилично. Победа над 9INE и WildLotus, уверенное закрытие ENCE и только один луз от Passion UA — всё это говорит о том, что коллектив вышел из кризиса и начинает играть на своих условиях. Переход blameF в активную роль лидера явно дал нужный импульс. Zero Tenacity же на полном ходу: закрыты Partizan, CYBERSHOKE, 9INE и ex-SABRE — это мощный спурт и отличная проверка на прочность. Однако стоит помнить, что все победы были на уровне тир-2/тир-3, а вот Fnatic — это совсем другой калибр. Тем не менее форма у Z10 однозначно боевая, и команда будет сопротивляться до последнего.

Личные встречи

Здесь самое интересное — Zero Tenacity уже дважды обыгрывали Fnatic в рамках RES Regional Series. Причём оба раза — 2-0, на Anubis и Vertigo. Это даёт им колоссальное психологическое преимущество. Fnatic, несмотря на более высокую индивидуальную силу, оказались не готовы к стилю соперника, который активно прессует в early game и жмёт карты по всей длине. Если Fnatic не адаптируют маппул и не найдут антирецепт под nEMANHA и его ролики, снова могут влететь.

Рейтинг команд

Fnatic идут на 37-м месте в мире, Zero Tenacity — на 58-й строчке. Разрыв есть, но он не критичен. Fnatic чаще играют против тир-1 оппонентов, а Z10 фермят тир-2 сцены. По классу Fnatic должны быть сильнее, но именно в рамках этого турнира Z10 демонстрируют игру на равных. Рейтинг — за Fnatic, но текущий настрой и уровень исполнения — вполне паритетный.

Статистика

Fnatic уже показали силу, выйдя через ENCE и 9INE, а затем уверенно сыграли в стадии 1/16. Z10 прошли плотную сетку и набрали ход, закрыв Insilio, ex-SABRE и Partizan без особых проблем. Обе команды подходят к этому раунду без поражений, что делает встречу абсолютно равной по настрою и формату. Однако именно Fnatic играли против более серьёзных соперников, что может сыграть в их пользу в плане адаптации по ходу серии.

Тренды

У Fnatic лидер по всем метрикам — blameF: рейтинг 1.21, K/D 0.78 и почти 87 урона за раунд. Он не просто фрагер, но и стратег, который ведёт игру. В связке с KRIMZ они контролируют лейт и экономику. У Zero Tenacity выделяется nEMANHA — у него 1.11 по рейтингу, 0.72 фрага и 85 ADR. Он мотор команды и играет клатчи почти без ошибок. Также стабильно стреляют brutmonster и Maden, что делает состав опасным не только в entry-фазе, но и в ретейках. По личной статистике Fnatic чуть стабильнее, но у Z10 больше игроков, способных выдать апсет-игру.

Иная информация

Маппул — ключевой момент в этой серии. Fnatic сильны на Inferno (86%), Train и Anubis, но дважды проигрывали Z10 именно на Anubis. Z10 будут пытаться вытащить серию на Dust2 и Nuke, где у них 70%+ винрейта. Mirage и Vertigo — спорные территории, обе команды на них играют средне. Fnatic скорее всего забанят Vertigo, но если оставят Anubis, рискуют снова влететь. Большая роль в этом матче будет у драфта и early адаптации — кто выиграет пистолетки и найдет свой темп раньше, тот получит серьёзный перевес.

Вывод

Несмотря на более высокий класс и индивидуальный скилл Fnatic, матч обещает быть максимально потным. Zero Tenacity уже дважды обыгрывали их, и явно чувствуют себя комфортно против такого стиля. Если Fnatic отдадут удобные карты, Z10 могут оформить хет-трик побед. Однако в условиях плей-офф и с учётом адаптации Fnatic должны наконец-то среагировать правильно. Прогноз — победа Fnatic 2-1, с напряжённой концовкой и одной картой, унесённой Z10.

О матче

Матч Betclic против CYBERSHOKE в рамках турнира The Proving Grounds открывает стадию, где каждое bo3 становится по сути матчпоинтом за выход в следующий этап. Обе команды получили прямые инвайты и сразу попали на друг друга в турнирной сетке, что делает матч максимально заряженным. Betclic нужна победа, чтобы не только пройти дальше, но и прервать череду нестабильных выступлений, в то время как CYBERSHOKE подходят к этой встрече на хайпе и с рабочим настроем после серии успешных матчей. Победа здесь — это не просто галочка в сетке, а весомое заявление о том, кто из них реально готов идти до конца на этом турнире.

Игровая форма

Betclic выглядят очень неровно. Команда то закрывает Fire Flux и Aurora всухую, то сливает Partizan и Nexus в упорных трёхкарточках. Видно, что у состава есть и потенциал, и понимание, но реализация страдает. Особенно часто теряют контроль при счёте 10+ раундов, и лейты у них нестабильны. CYBERSHOKE, напротив, сейчас на кураже. Они не проиграли ни одной карты в последних четырёх bo3, спокойно разбираясь с Zero Tenacity, Marius и Astrum. Причём это не просто победы, а уверенные катки с жёсткой стрельбой и грамотными выходами под сетапы. Коллектив явно чувствует друг друга и вывозит за счёт темпа и дисциплины.

Рейтинг команд

На данный момент CYBERSHOKE занимают 54-е место, а Betclic находятся на 62-й позиции. Разница небольшая, но текущий рост CYBERSHOKE гораздо динамичнее. Они выиграли больше матчей за последние две недели и стабильно поднимаются вверх, тогда как Betclic топчутся на месте, чередуя победы и поражения. Разница в классе минимальна, но именно импульс и уверенность в себе сейчас на стороне CS-синей пятёрки.

Статистика

Обе команды стартуют матчем друг с другом в рамках The Proving Grounds, поэтому по текущему ивенту статистики пока нет. Однако по предыдущим турнирам CYBERSHOKE явно выделяются. У них винстрик на уровне, они стабильно проходят тир-2 команды и берут карту минимум в каждом бо3. Betclic в этом плане выглядят нестабильнее: за последние пять матчей у них две победы и три поражения, причём проигрывают они даже при счёте 1-0 по картам, что говорит о проблемах с моралью или драфтом.

Тренды

У Betclic лидирует jcobbb с рейтингом 1.07 и ADR 80.9. Он стабильно работает на трейде и даёт импакт, но в большинстве матчей команда слишком зависит от него. Остальные игроки выступают не так стабильно, особенно в сложных ситуациях. У CYBERSHOKE ключевая фигура — glowing, у которого рейтинг 1.14, K/D 0.74 и 85 урона за раунд. Он не просто топ-фрагер, он мотор команды. Также хорошо смотрится FenomeN — жёсткий открывающий, который часто ломает раунд в начале. В целом у CS-шоков больше огневой мощи и баланс между звеньями.

Иная информация

По маппулу перевес опять же на стороне CYBERSHOKE. У них 73% винрейта на Mirage и 71% на Anubis, а также 58% на Ancient. У Betclic же только Ancient выглядит рабочим вариантом (71%), а Dust2 и Nuke — провальные по винрейту. Важно, что CYBERSHOKE чаще всего банят Train и Inferno, тогда как Betclic банят Mirage, а именно эта карта — сигнатура оппонента. Если Betclic оставят Mirage в пуле — это может быть фатально. Если уберут — всё может перейти на Ancient и Anubis, где игра будет равной. Но всё равно драфт выглядит опасно для красно-белых.

Вывод

CYBERSHOKE сейчас просто в лучшей форме. У них выше винрейт, лучше стрельба, сбалансированный маппул и уверенность после серии побед. Betclic могут зацепить одну карту, особенно если это будет Ancient, но в остальном шансов мало. CYBERSHOKE должны забирать серию 2-0 или 2-1, если не провалят пистолетки и не перегорят на старте. Прогноз — победа CS с расчётом 2-0 или 2-1 при агрессивном старте.

О матче

Матч Flamengo против KRÜ в рамках CCT South America Series — это не просто турнирная стычка, а столкновение двух команд, которые подбираются к топовой форме и уже реально претендуют на статус главных дестройеров в регионе. Обе команды стартовали уверенно, идут без поражений в рамках этого ивента и покажут зубы ради выхода на первую строчку в своей группе. Для Flamengo это отличный шанс показать, что команда готова возвращаться на международный уровень, а для KRÜ — возможность укрепить текущий ростер и продемонстрировать, что прошлые проблемы остались позади. Мотивация на максимум, ведь в bo3-серии проигравший рискует оказаться в более сложной части сетки и упустить дополнительные очки в рейтинге.

Игровая форма

Flamengo подлетели к этой встрече на хорошей серии. Команда закрыла Elevate и LaChampionsLiga, причём обе игры они провели под полным контролем, навязывая свой темп и удерживая экономику без провалов. Видно, что vsm снова в форме, а delboNi и CutZMeretz играют стабильно. У KRÜ также всё идёт по накатанной — они закрыли LP и ShindeN, и при этом на второй карте вообще не дали шансов последним. Однако у них был чуть менее серьёзный пул оппонентов, поэтому оценить реальную прочность состава пока сложно. В любом случае, обе пятёрки в хорошем ритме и подходят к игре без явных слабых мест.

Рейтинг команд

KRÜ занимают 131-ю позицию в мировом рейтинге, тогда как Flamengo идут чуть выше — на 147-м месте. Разница небольшая и на самом деле говорит скорее о плотности тир-2 сцены, чем о каком-то серьёзном перевесе. Обе команды играют в одном пуле, но Flamengo чуть чаще участвуют в закрытых квалификациях и имеют опыт против более сильных соперников. При этом по VRS KRÜ смотрятся чуть мощнее — они сейчас на пике текущей формы.

Статистика

Flamengo прошли LaChampionsLiga со счётом 2-0, а потом обыграли Elevate 2-1, показав неплохую выдержку в плотной серии. Они не проиграли ни одной карты на своём пике и даже в проигранной карте имели моменты на камбэк. У KRÜ статистика не хуже — дважды 2-0, и очень уверенно. Против ShindeN они выиграли с разницей +13 по раундам на второй карте. Однако, как уже говорилось, уровень оппонентов у них был слабее, чем у Flamengo, поэтому текущая серия ещё не полностью раскрывает силу состава.

Тренды

Главным оружием Flamengo остаётся vsm, который показывает монструозный рейтинг 1.19 и почти 86 урона за раунд. Он стабильно даёт мультикилы, не боится пикать в соло и при этом редко умирает первым. У KRÜ главный парень — buda. У него рейтинг 1.16, высокое KAST и отличный импакт — видно, что именно он тащит по моментам и берёт важные клатчи. Если сравнивать по firepower, Flamengo чуть богаче по стабильности, но у KRÜ есть шанс зацепиться за счёт резких выходов и глубины раундов.

Иная информация

По картам Flamengo выглядит лучше. У них 80% винрейт на Dust2, 67% на Inferno и 67% на Anubis. KRÜ, наоборот, играют больше Nuke и Ancient, где у них около 30–40% винрейта. Mirage и Train — общие слабые места, и скорее всего обе команды будут избегать их. Если Dust2 и Inferno окажутся в пуле, Flamengo будет иметь весомое преимущество. Важно также, что Flamengo чаще побеждают в пистолетках и лучше играют в mid-round ситуациях, тогда как KRÜ делают ставку на ранний контроль карты и выходы через бусты.

Вывод

Скорее всего, матч будет плотным и дойдёт до третьей карты, но всё-таки Flamengo выглядят немного сильнее в данный момент. У них стабильная огневая мощь, хорошие пики и уверенность в клатчах. KRÜ смогут навязать борьбу, но при условии, что смогут нейтрализовать vsm и не провалят экономику на второй карте. Прогноз — победа Flamengo 2-1, с борьбой на всех картах, но с более жёстким исполнением от бразильцев в решающих моментах.

О матче

Матч между ShindeN и LP в рамках CCT South America Series — это противостояние двух крепких тир-2 бразильских ростеров, которые отчаянно борются за место в плей-офф. Турнир несёт серьёзную значимость для обеих команд, ведь CCT — это не просто про призовые, а и про стабильное участие в рейтинговом цикле и потенциальные инвайты на закрытые квалификации. LP хочет доказать, что после серии перестроек команда способна держаться в обойме, а ShindeN преследуют цель стабильно выходить из группы и закрепиться в топ-100. Обе команды голодны до побед, а встреча на стадии bo3 оставляет простор для камбэков и неожиданных драфтов.

Игровая форма

ShindeN подходит к матчу с нестабильной формой. Команда проиграла три из последних четырёх матчей, включая поражения от KRÜ и VELOX, но при этом смогла без особых проблем закрыть Yawara. Видно, что коллектив пока не нашёл стабильного баланса, особенно в поздних стадиях карты. Часто проседают в лейтраундах и слабо отыгрывают клатчи. LP, в свою очередь, выглядит бодрее. Команда вытащила боевую серию против Dusty Roots и взяла карту у KRÜ, а также уверенно закрыла ShindeN на последних встречах. Несмотря на проблемы против Players и W7M, LP оставляет впечатление более целостной и гибкой команды на данном отрезке.

Личные встречи

Команды уже встречались на этом турнире, и встреча завершилась победой LP со счётом 2-0. Это серьёзный психологический буст, ведь LP не просто выиграли, а сделали это довольно уверенно. В рамках этой победы они нащупали слабые стороны ShindeN — медленный выход на ретейки и проблемы в защите точки B. Исходя из недавней истории, преимущество по личкам полностью на стороне LP, и если ShindeN не адаптируется, они снова могут влететь всухую.

Рейтинг команд

ShindeN занимают 119-е место в рейтинге HLTV, а LP — 156-е. В теории, разрыв в рейтинге говорит о небольшом превосходстве ShindeN, однако последние результаты указывают на то, что LP сейчас на подъёме, а ShindeN стагнируют. Это типичная ситуация, когда цифры на бумаге не отражают актуальное соотношение сил. LP набирает очки и близка к выходу из глубокой ямы, в то время как ShindeN теряют позиции.

Статистика

В рамках CCT South America обе команды сыграли уже по нескольку матчей. ShindeN обыграли Yawara и проиграли KRÜ, а LP закрыли Dusty Roots и вновь встретятся с ShindeN уже будучи в моральном плюсе. Важно отметить, что победа LP над Dusty Roots была в полном контроле — команда грамотно разыгрывала экономику и не падала под давлением. У ShindeN наоборот — большие трудности в сериях с плотным счётом и слабая реализация фуллбайов.

Тренды

У ShindeN самый активный — abizz, у которого рейтинг 1.03, при этом ADR около 75. Он часто берёт инициативу в атаке, но не всегда дожимает в постплантах. Также неплохо работает naz, однако стабильности не хватает. В LP выделяется bsd — рейтинг 1.12, K/D 0.82 и высокий процент выживаемости. Он очень уверенно контролирует ситуацию на карте и часто спасает тиммейтов в клатчах. Также хорошую поддержку ему дают foku и happ, у которых стабильные цифры на трейде.

Иная информация

По маппулу ситуация неоднозначная. У LP сильные Dust2 и Train — там винрейт выше 57%, а также внушительный процент взятых ретейков. У ShindeN главный актив — Mirage и Inferno, где они чувствуют себя комфортно. Учитывая, что обе команды не играют Ancient и часто банят Anubis, драфт скорее всего сведётся к Dust2, Mirage и Train. Здесь LP получает преимущество на двух из трёх потенциальных карт. Если Mirage уйдёт в бан, у ShindeN почти не остаётся пространства для манёвра.

Вывод

На текущий момент LP выглядят предпочтительнее. У них есть уверенность, они уже выигрывали у ShindeN в этом турнире и показывают более стабильную игру. У ShindeN шанс только в том случае, если им удастся навязать темповый Mirage и вытянуть карту на своём пике, но при стандартном драфте и отсутствии early-доминирования со стороны ShindeN, LP заберут эту серию. Прогноз — победа LP со счётом 2-1 или даже 2-0 при грамотном пике Dust2 или Train.

О матче

В матче CCT South America Series между Game Hunters и MIBR Academy нас ожидает классическое противостояние амбиций и молодости. Для Game Hunters это шанс подтвердить статус одного из самых стабильных середняков региона и укрепиться в таблице, набрав нужные VRS-очки. MIBR Academy же играют с горящими глазами — молодая банда из академии легендарного бразильского клуба хочет доказать, что способна бить даже более опытные составы. Игра принципиальная и для рейтинга, и для уверенности обеих сторон. Победа здесь — не просто выход дальше по сетке, а возможность показать уровень, которого от них ожидают зрители и организации.

Игровая форма

Game Hunters в целом в неплохом состоянии. Команда уверенно закрыла Messitas и взяла одну карту у 2GAME. При этом ранее были поражения от RED Canids и Sharks, но и оппоненты там были классом выше. Главное — в последнем матче Game Hunters показали зрелую игру с плотным контролем карты. У MIBR Academy всё неоднозначно. Они обыграли Players и 2GAME с одинаковым счётом 2-0, при этом карты брались с преимуществом в стрельбе и агрессии. Тем не менее до этого у команды были лютые сливы от Tropao da KinGui и Sharks, где они попросту не выдержали давления. Сейчас они на подъёме, но пока неясно, насколько стабильна эта форма — слишком резко качнуло вверх после серии лузов.

Рейтинг команд

Game Hunters идут на 87-й строчке в мировом зачёте, а MIBR Academy — на 172-й. Разница почти в сотню мест — это о многом говорит. Game Hunters играют против более сильных соперников и стабильно держатся в тир-2, а вот MIBR Academy в основном участвуют в академ лигах и только недавно начали выходить на более крупные турниры. По уровню организации и стилю игры Game Hunters явно впереди, и это должно сказаться в важных моментах.

Статистика

На текущем турнире Game Hunters прошли Messitas и проиграли 2GAME в упорной борьбе. Это был достойный перформанс. MIBR Academy, в свою очередь, выиграли у Players и 2GAME со счётом 2-0, что довольно серьёзно. Видно, что команда поймала свою волну и работает уверенно. Но стоит учитывать, что оба матча были относительно комфортными по оппоненту, и настоящая проверка у них только впереди. Эта игра покажет, насколько их победы были следствием формы, а не уровня соперника.

Тренды

У Game Hunters выделяется mello — его рейтинг 1.12, K/D 0.84 и 78.3 урона за раунд показывают, что он тащит клатчи и стабильно даёт импакт. Также неплохо смотрится abr, особенно в контроле карты. У MIBR Academy лидер — card, у него статистика скромнее: 1.00 рейтинг и K/D 0.73. Он стабилен, но не делает разницы. Учитывая это, у Game Hunters есть преимущество по firepower и плотности исполнения. У них сразу два игрока с высоким ADR, тогда как у MIBR Academy всё висит на одном-двух руках.

Иная информация

По маппулу у Game Hunters внушительная картина: 64% винрейта на Dust2 и 60% на Anubis. У MIBR Academy в активе только Anubis, на остальных картах статистика низкая. Они ни разу не играли Mirage и Train, а Dust2 у них крайне слабый. Если Game Hunters грамотно отбанят Inferno или Ancient и оставят Dust2 и Anubis, то драфт будет полностью под их контроль. Очень важно, что MIBR Academy не готовы к играм на трёх и более картах — у них узкий пул и слабая адаптация по ходу серии.

Вывод

Game Hunters выглядят фаворитом этой пары. У них выше рейтинг, лучше винрейт на картах, выше индивидуальное качество и опыт против тир-2 соперников. MIBR Academy набрали темп, но их текущий винстрик пока не подкреплён победами над сильными составами. Если Game Hunters не допустят грубых ошибок в пистолетках и контроле экономики, они спокойно могут закрывать эту серию 2-1 или даже 2-0. Прогноз — победа Game Hunters, с преимуществом по драфту и стилю.

О матче

Матч Players против Elevate в рамках CCT South America Series — это очередная жаркая рубка между двумя коллективами, которые пытаются зацепиться за стабильный слот в тир-2 турнирах региона. Обе команды не входят в пул фаворитов, но на фоне нестабильных результатов у топов Южной Америки у них появляется шанс ворваться в более серьёзную сетку. Для Players игра важна ещё и с позиции реабилитации после обидного поражения от MIBR Academy. Elevate, в свою очередь, хотят закрепиться как организованный стафф, способный бить середняков и пробивать себе дорогу вверх в рейтинге. На кону не только проход по турнирной сетке, но и важные рейтинговые баллы, которые могут повлиять на инвайты в грядущие турниры.

Игровая форма

Players в целом выглядят неплохо, но нестабильно. В последней серии они без шансов отлетели от MIBR Academy, хотя до этого уверенно закрыли LaChampionsLiga и взяли боевые серии у Solid и América. Выступление напоминает качели: если ключевые игроки ловят тайминг, то катка идёт как по маслу, но в плохой день команда буквально рассыпается. У Elevate ситуация похожая. Они недавно уступили Flamengo, но при этом затащили серии у UNO MILLE и Dusty Roots. Видно, что команда не хватает звёзд с неба, но при этом цепляется и берёт то, что можно взять. Форма в данный момент чуть более стабильная у Elevate, однако обе команды допускают много брака при разыгрывании клатчей и постплантов.

Рейтинг команд

В мировом зачёте Elevate находятся на 130-й позиции, а Players занимают 188-е место. Разница в 58 позиций — довольно серьёзный отрыв для тир-2 сцены. Это значит, что Elevate чаще участвуют в международных турнирах, а также имеют более стабильный набор очков по VRS. Тем не менее рейтинг — не всегда зеркало текущей формы. В случае с Players видно, что команда только начинает пробиваться в стабильный пул, а некоторые свежие замены в составе добавляют им огня. Elevate же выступают в среднем уровне уже давно и не особо прогрессируют.

Статистика

На текущем турнире Elevate уже успели взять верх над Dusty Roots и UNO MILLE, проиграв только Flamengo. Все три матча были напряжёнными, но команда показала, что умеет цепляться за экономику и быстро наказывать за ошибки. Players, в свою очередь, проиграли MIBR Academy, но выиграли у LaChampionsLiga и до этого неплохо смотрелись в играх против Solid и América. То есть команды подошли к очной встрече с более-менее равным опытом в рамках текущего турнира, и победитель встречи определится по ходу пиков и клатчей.

Тренды

У Players лучший по цифрам — xns с рейтингом 1.14 и импактом 1.21. Он регулярно делает размены, контролирует мидл и часто берёт инициативу в свои руки. Также хороший ADR показывает spinrie с 82.7 урона за раунд. У Elevate выделяется zede, который тащит на себе клатчи и разыгрывает большинство ситуаций в роли опен-фрагер. Его рейтинг 1.14 и K/D 0.73 подтверждают, что он не просто делает фраги, но и часто берёт важные раунды. В целом, оба коллектива имеют своих лидеров, но у Players вклад распределён чуть более равномерно.

Иная информация

По маппулу у команд очень интересная ситуация. У Players 100% винрейт на Mirage и 67% на Inferno, при этом слабый Anubis (25%). Elevate избегают Anubis вовсе и слабо играют Nuke (33%), но на Dust2 и Train чувствуют себя уверенно. Mirage скорее всего будет одним из первых пиков в этой серии, и тут у Players есть преимущество. Также стоит учитывать, что у Elevate нет ни одной сыгранной карты Anubis, а значит их бан очевиден. Карта Inferno может стать ключевой — если Players её оставят, то получат шанс забрать свою сигнатуру.

Вывод

Матч должен получиться плотным, но в чуть более выгодной позиции перед стартом находятся Players. У них есть комфортные пики, хорошо работающий мид-гейм и более сбалансированный по ролям состав. Elevate покажут характер, но если не зайдёт карта или сработает early-тильт, то comeback будет крайне сложным. Ожидаемый исход — победа Players со счётом 2-1, при этом возможны плотные концовки на всех картах.

О матче

Матч между TPuDCATb TPu и ex-SABRE в рамках Galaxy Battle — это ключевая встреча для обеих команд, которые пытаются утвердиться в рамках тир-2 сцены и пробиться в финальную стадию турнира. TPuDCATb TPu выглядит как фаворит не только по прошлым играм, но и по общему качеству командной игры. В то же время ex-SABRE, несмотря на невысокий рейтинг и серию поражений, мотивированы доказать, что ещё не выпали из гонки. Galaxy Battle предоставляет редкую возможность для коллективов подобного уровня показать себя в плей-офф и заработать нужные очки и узнаваемость на сцене, поэтому ожидать проходной катки точно не стоит.

Игровая форма

TPuDCATb TPu подходят к матчу в боевом состоянии. За последние пять встреч команда выиграла четыре, включая уверенные победы над Insilio, ROSY и FAVBET. Единственное поражение — от Rebels со счётом 1-2, но и там TPu показали борьбу. Это коллектив, способный играть на всех стадиях карты и хорошо читающий своих соперников. Что касается ex-SABRE, то здесь всё куда менее радужно: серия поражений от CPH Wolves, Zero Tenacity и Roler Coaster сигнализирует о кризисе. Команда проиграла три последних матча всухую и не смогла набрать форму на решающих участках. Несмотря на отдельные фраги и клатчи от neiter, игра не клеится на командном уровне.

Личные встречи

Личные встречи между TPuDCATb TPu и ex-SABRE уже были совсем недавно — 8 июня они встретились дважды в рамках YaLLa Compass 2025. В обоих случаях TPuDCATb оказались сильнее, причём уверенно: 13-5 на Inferno и 13-9 на Ancient. Такие результаты говорят о том, что TPuDCATb полностью контролируют ход матчей против этого соперника. Тактический перевес, лучшая структура в атаке и грамотные ротации позволяют им навязывать свой темп игры, что в формате bo3 создаёт дополнительное давление на ex-SABRE.

Рейтинг команд

TPuDCATb TPu занимают 60-е место в мировом рейтинге, в то время как ex-SABRE находятся лишь на 124-й позиции. Разница огромная и подтверждает разницу в классе и стабильности. TPu регулярно участвуют в международных турнирах и играют с коллективами своего уровня, тогда как ex-SABRE по большей части варятся в локальных отборочных и редко добираются до крупных матчей. Это заметно и по результатам, и по качеству исполнения на сервере.

Статистика

На Galaxy Battle TPuDCATb уже сыграли три матча и выиграли два из них, уступив только FAVBET. Они уверенно прошли ROSY и Rebels, не отдав ни одной карты. Команда выглядит слаженно и показывает хорошую динамику на всех картах. ex-SABRE в этом турнире проиграли CPH Wolves со счётом 1-2, выиграли у modeame и Roller Coaster, но делали это неуверенно и в матчах с низкоуровневыми оппонентами. При этом стиль игры команды остаётся сыроватым, много брака в дефолтах и слабая реализация в решающих раундах.

Тренды

textLy — безусловный топчик в составе TPuDCATb. Его рейтинг 1.18, фраги 0.74 и ADR 77.9 — всё это говорит о его стабильности и ключевом влиянии на результат. Особенно важно, что он играет агрессивно, берёт пространство и создаёт пространство тиммейтам. У ex-SABRE выделяется только neiter, но и его статистика не дотягивает до лидеров TPuDCATb: 0.69 фрагов за раунд и 72.7 урона в среднем — норм, но не тянет на роль вин-кондишна против таких соперников. Остальные игроки SABRE либо не показывают должного импакта, либо не в форме.

Иная информация

По маппулу у TPuDCATb ситуация лучше практически на всех картах. У них винрейт 75% на Mirage, 60% на Nuke и 58% на Ancient. У ex-SABRE статистика провальная на Inferno, Dust2 и Anubis. Единственная карта, где они могут навязать борьбу — это Mirage, но именно там TPuDCATb чувствуют себя уверенно. Учитывая, что TPuDCATb банят Dust2, а ex-SABRE часто отказываются от Nuke, драфт вряд ли даст команде neiter выход на комфортную для них карту. В таких условиях важно не только исполнение, но и психологическая устойчивость, которой у SABRE заметно меньше.

Вывод

Фаворит в этом матче очевиден — TPuDCATb TPu. Они лучше по личкам, по рейтингу, по статистике, по текущей форме и по маппулу. Команда набрала хороший ход и регулярно выносит соперников с минимальным сопротивлением. ex-SABRE же выглядят разрозненно, испытывают трудности в клатч-сценариях и слишком зависят от игры одного-двух игроков. Прогноз — уверенная победа TPuDCATb TPu со счётом 2-0, если они не дропнут пистолетки и не допустят грубых ошибок на старте.