Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Frodo_Beg

О матче

Матч The MongolZ против Team Liquid в рамках четвертьфинала IEM Melbourne 2025 — это та самая заруба, где каждый раунд будет как последний. Обе команды рвутся в полуфинал, и мотивация у них запредельная: MongolZ хотят окончательно закрепиться в тир-1 после шикарной весны, а Liquid пытаются вернуть себе статус грозной силы из прошлого. Формат LAN BO3 добавляет жару — никакой халявы, все ошибки тут же будут на экранах у всех.

Игровая форма

The MongolZ показывают сумасшедший апсет-потенциал: за последние недели вынесли Falcons, Complexity и iG, и даже с FaZe бились до последнего. Лан-форма у парней просто зверская, и в отличие от прошлых лет, когда они прыгали выше головы только на карте, сейчас они стабильно держат уровень на дистанции. У Liquid всё более неровно — катка с NAVI и VP была топовой, но провалы против MongolZ и Virtus.pro показывают, что у команды всё ещё нестабильные пики по форме, особенно когда не полетело у star-фрагеров. Статистика говорит сама за себя — в последних трёх играх MongolZ вынесли Liquid 3–0 по картам.

Личные встречи

История личек — это вообще бамбуковый меч по американцам: шесть побед подряд у MongolZ, и каждая — с мясом. На Anubis, Mirage и Ancient азиаты выглядят как настоящие рейдбоссы против Liquid. Особенно болезненно для Liquid было на Mirage — 13:11, 13:8, 13:11 — каждая карта была на грани, но MongolZ переигрывали в клатчах и экономике. Тут уже не про «рандом», тут системное доминирование.

Рейтинг команд

По рейтингу HLTV MongolZ на данный момент находятся выше — 7 место против 13 у Liquid. И если раньше можно было сказать, что у американцев больше индивидуального скилла, то сейчас MongolZ в топе и по командной работе, и по тактикам. Состав Liquid хоть и грозный на бумаге, но по факту пока не раскрыл потенциал полностью. Только Twistzz стабильно выдаёт импакт, а остальным не хватает плотности.

Статистика

На этом турнире MongolZ выглядят как претенденты на финал: почти все матчи затащили уверенно, и даже FaZe были не по зубам только на одной карте. Liquid, наоборот, плотно затащили NaVi, но при этом отлетели от MongolZ в групповом этапе 0–2, и это был один из самых беззубых перформансов от них за весь ивент. В прошлом сезоне у Liquid хоть и были яркие моменты, но стабильности не наблюдалось — слишком многое зависит от entry-фрагов и early-round advantage.

Тренды

Если говорить по личной стате, у MongolZ ярко выделяется Senzu — у него 1.08 по рейтингу, 1,13 импакта и 78,1 ADR — уверенно несёт. У Liquid только Twistzz держит планку на том же уровне, но при этом в матчах с MongolZ его часто нейтрализуют первым. NAF и skullz нестабильны, а YEKINDAR, от которого все ждали лидерства, чаще перегибает с агрессией и уходит в никуда на старте раундов.

Иная информация

По мап-пулу у MongolZ явно есть преимущество: Inferno, Mirage, Anubis — это их кор-пул с винрейтом 67%, 67% и 60% соответственно. Liquid проигрывают им почти на каждой из этих карт, кроме Ancient и Nuke, где теоретически могут зацепиться. Но даже если пикнут Nuke, у MongolZ есть 43% и хорошее понимание игры от mid-round calling. На Dust2 и Overpass у Liquid нет сильных аргументов — 44% и 25% винрейта соответственно — тут MongolZ даже банить ничего не нужно, могут переигрывать в своём стиле.

Вывод

Из важного: MongolZ играют на хайпе и без давления, в то время как на Liquid постоянно навешивают ярлык «должны тащить», и это явно влияет. Когда против тебя команда, которой пофиг на твоё имя, и которая уже шесть раз тебя хлопала — давление возрастает в разы.
Прогноз здесь довольно прямолинейный: победа The MongolZ

О матче

Матч GamerLegion против Team Falcons в четвертьфинале IEM Melbourne 2025 обещает быть мощным. Обе команды подходят к нему с огромной мотивацией: Falcons хотят подтвердить свой статус топ-команды после довольно бодрого старта в этом году, а GL — выйти на пик формы в плей-офф, где они нередко удивляют. Учитывая, что это стадия single-elimination и игра идёт на LAN, давление на обе стороны будет максимальным — никакого запаса на ошибку. Победа в этом BO3 — это не только шаг в полуфинал, но и буст в рейтинге и в глазах комьюнити, особенно если обыграть такую калиберную пятёрку, как Falcons.

Игровая форма

GamerLegion вкатились в турнир на хорошем ходу: катком прошлись по Complexity, 3DMAX и SAW. Даже поражение от FaZe (0–2) выглядело не как провал, а как просто не их день. У Falcons ситуация менее однозначная — проигрыш Vitality и тяжёлая катка против NAVI чуть подпортили картину, но винстрики над SAW, G2 и теми же GL показывают, что парни включаются по ходу турнира. Оба коллектива без серьёзных провалов, но если у GL график результатов выглядит более стабильным, то Falcons зачастую или выстреливают, или разваливаются.

Личные встречи

В очных встречах GamerLegion лидируют — три победы против двух у Falcons. Причём в последней встрече на PGL Bucharest 2025 GL уверенно разобрали Falcons 2–0. На дистанции у GL больше стабильности в лейтах и лучшее принятие решений в клатчах, в то время как Falcons, несмотря на имена в составе, часто ловят тильт после проигранной пистолетки.

Рейтинг команд

По рейтингу HLTV Falcons идут девятыми в мире, GL — двенадцатыми. Разница несущественная, но именно в плане «паперскила» Falcons, конечно, выглядят злее — с такими именами как m0NESY, Magisk, Niko, здесь каждый второй матч может быть хайлайтом. Тем не менее, GL с их сыгранностью и боевым настроем легко могут нивелировать разницу в индивидуалке.

Статистика

На IEM Melbourne 2025 Falcons выдали довольно спорные результаты: проиграли Vitality и NAVI, но затащили важные игры против SAW и G2. GamerLegion, в свою очередь, набрали 4 победы за 5 матчей и уверенно прошли по верхней сетке. Это явно добавляет им уверенности и синергии. По прошлым турнирам Falcons тоже выглядели ярко, но чаще не доходили до финалов, в то время как GL, хоть и без звёзд на шлеме, регулярно цепляются за решающие стадии.

Тренды

Лично по стате сейчас выделяется REZ у GL: 1.26 K/D, почти 80% KAST и 0.82 средний импакт — он в огне и стабильно топ-фрагер. У Falcons ключевым остаётся m0NESY — у него 1.26 по рейту и почти 0.8 импакта, но это скорее за счёт хайлайтов, чем системности. В целом у Falcons скилл есть, но командной игре GL сейчас не уступает, а местами даже переигрывает.

Иная информация

Если копнуть глубже, можно увидеть, что по картам GamerLegion смотрятся увереннее на Inferno (67%) и Anubis (62%), а вот Mirage у Falcons — прямо их пик с 64% винрейтом. Train и Nuke остаются опасными для обеих сторон, но если дойдёт до третьей карты, преимущество, скорее всего, у GL, особенно если это будет Anubis или Dust2.

Вывод

В сухом остатке: GL входят в матч как андердоги по букам, но по игре — ни капли. Стата, форма и история личек — на их стороне. Falcons, безусловно, имеют мощный потенциал за счёт стрельбы, но проигранные клатчи и нестабильный контроль экономического цикла в матчах с топами — это баг, который GL могут наказать. Прогноз - фора на GL+1,5 по картам.

О матче

Этот матч — битва за выживание. Обе команды в нижней сетке, и поражение будет означать прощание с турниром. UNITY, несмотря на статус новой сборки, имеют в составе крепких бойцов вроде NEOFRAG’а и хотят закрепиться хотя бы в тир-2 экосистеме. Для Lilmix это вопрос принципа — шведский тег с богатой историей, которому нужно доказывать, что они не просто фанатский стафф. Давление есть с обеих сторон, но для UNITY это, пожалуй, матч на репутацию, а для Lilmix — возможность наконец выйти из серой зоны тир-3.

Игровая форма

UNITY не радуют — из пяти последних матчей они выиграли только у Eternal Fire Academy и SINNERS. Остальное — полный развал против ECLOT и GenOne. Причём почти все поражения были без борьбы — 0:2. Lilmix же играли меньше, но победили Volt уверенно и почти дожали Kubix, уступив лишь на решающей. Если судить по последнему отрезку, то именно Lilmix выглядят свежее и дисциплинированнее.

Рейтинг команд

По HLTV: UNITY на 167-м месте, Lilmix — 150-е. Разница невелика, но если копнуть глубже — у Lilmix ростер выглядит сбалансированнее, особенно по роли AWP и трейдеров. UNITY выглядят как микс, где не до конца понятно, кто за что отвечает, и это сказывается на макроигре.

Статистика

На текущем United21 UNITY проиграли три из пяти матчей, и только против SINNERS и Eternal Fire Academy выглядели конкурентоспособно. Lilmix, несмотря на ограниченное число встреч, уже показали уверенную карту против Volt и не стыдный бой с Kubix. В других ивентах UNITY чаще всего вылетали на ранних стадиях, а у Lilmix были неплохие заходы в топ-8 на более локальных шведских ивентах.

Тренды

NEOFRAG — топ по показателям в UNITY: 1.09 рейтинг, 0.72 KAST, почти 82 ADR. Но он один, кто реально стабилен. WOOZZi и K1-F1SH играют волнами, а slaxer и PeNzY часто проседают в клатчах. У Lilmix bodenmaster в огне — 1.21 рейтинг, 1.43 импакт и почти 86 ADR. Его AWP играет решающую роль. Также хороши Iqq и quix, особенно в midround-разменах. В целом у Lilmix коллектив выглядит ровнее по импакту.

Иная информация

По маппулу у UNITY сильнее Nuke и Inferno (по 50% винрейта), а вот Dust2 и Ancient — слабые звенья. Lilmix комфортны на Mirage (60%), Inferno (50%) и Train (33%), но могут удивить на Anubis. Veto может сыграть в их пользу, если они уберут Nuke, а UNITY зарежут Mirage. Скорее всего, сыграют Inferno и Ancient — и там у Lilmix шансов больше, особенно если AWP раскроется с первых раундов.

Вывод

На текущий момент Lilmix выглядят более структурированными и стабильными. UNITY делают ставку на звёздную игру одного-двух игроков, но на дистанции это не работает. Если Lilmix не провалят старт — они должны забирать этот матч. Прогноз: победа Lilmix со счётом 2:1, с возможностью чистого 2:0, если закроют свою карту первым пиком.

О матче

Обе команды в опасной зоне: матч проходит в нижней сетке, а значит, проигравший вылетает из турнира. Astralis Talent, как официальный академический состав титанов сцены, всегда находятся под давлением — тут не прощают провалов. Для них важно хотя бы добраться до финала нижней сетки, чтобы оправдать доверие организации. kONO же — украинский стак, который регулярно даёт жару на тир-3 и тир-2 сцене. Для них это возможность засветиться, добавить веса тегу и, возможно, выбить из турнира брендового соперника. Обе тимы заряжены: поражение = домой, так что уровень боевого настроя — максимальный.

Игровая форма

Astralis Talent выглядит неуверенно — чередуют победы и сливы. За последние три недели они проиграли Johnny Speeds, Viperio и GenOne, и лишь изредка проблескивали светом, как в игре против Young Ninjas или Volt. В целом у них заметны проблемы с закрытием карт и реализацией начальных преимуществ. kONO в куда более горячей форме: последние победы над Rebels, Iberian Soul, Zero Tenacity и Leo говорят о приличном тонусе. Команда уверенно чувствует себя в поздней игре, цепляется за ретейки и редко разваливается экономически.

Рейтинг команд

По HLTV рейтингам: Astralis Talent на 138-м месте, kONO — на 131-м. Разрыв минимальный, но при этом кONO выглядят опытнее и стабильнее в последних месяцах. По индивидуалкам в Astralis Talent есть молодые таланты, но по командной структуре и синергии kONO, похоже, уже переросли свой статус микса.

Статистика

В рамках текущего United21 League Season 30 обе команды провели уже по несколько матчей. Astralis Talent шатаются: проигрывают GenOne, Viperio, CPH Wolves, а выиграть могут разве что у дно-тим типа Wildcard Academy. kONO более уверенно идут по турниру, взяв серии у Adventurers, Zero Tenacity и Iberian Soul, проиграв только более плотным коллективам вроде ECSTATIC и ENCE Academy. Выступления в других турнирах тоже подтверждают: kONO больше привыкли к BO3 на вылет, чаще побеждают под давлением.

Тренды

В Astralis Talent стоит отметить kroK — 1.06 рейтинг, 77 ADR, он ключевой по импакту. Но остальные — либо нестабильные (ANSG1), либо проседают по решающим моментам. У kONO же cptkurtka023 и OWNER — главные звёзды. У cptkurtka рейтинг 1.14 и очень мощный импакт 1.40. Он открывает, пушит, забирает клатчи. zogeN — стабильный rifler с опытом на тир-2 уровне. В целом у kONO все роли закрыты, и никто не играет 'пассажиром', как это бывает у датчан.

Иная информация

По картам у Astralis Talent хорошие винрейты на Nuke (86%) и Inferno (69%), а вот Ancient и Anubis — слабые зоны. kONO тоже уверены на Inferno и Nuke, а ещё играют Dust2 и Mirage. Veto может быть решающим — если датчане уберут Dust2 и Mirage, а kONO срежут Ancient, скорее всего мы увидим Inferno и Train/Nuke. На этих картах команды примерно равны, но кONO в последних играх показывали больше гибкости и командного понимания.

Вывод

На бумаге команды близки, но по текущей форме, синергии и стабильности преимуществo за kONO. Astralis Talent слишком нестабильны и разваливаются под давлением, особенно в late-game. Прогноз: победа kONO со счётом 2:1, возможна даже чистая 2:0, если начнут с уверенного пика.

О матче

Это противостояние — один из самых сочных матчей стартового раунда верхней сетки CCT Global Finals. Для Wildcard игра — шанс закрепиться в глазах европейского сообщества как серьёзная сила из Америки, а не просто региональный крепыш. BB Team, в свою очередь, приезжает как фаворит пары и претендент на топ-3 турнира. Они обязаны закрывать этот матч уверенно, иначе начнутся вопросы к их форме. Сетка дабл-элим, но сливать в первом же раунде — значит потом бороться за жизнь с тильтом в голове. Мотивация у обоих максимальная: один хочет доказать, что не просто вкатился сюда с квалы, другой — что готов рубиться с тир-1.

Игровая форма

Wildcard набрали хорошую серию, обыгрывая такие команды как MIBR, NRG, и даже BIG. Но это всё тир-2/NA-уровень. В матчах против Virtus.pro, The MongolZ и Complexity они разваливались — видно, что против серьёзных соперников им не хватает плотности. BB Team наоборот, на кураже — выиграли 5 из 6 последних серий, включая победы над fnatic, 9 Pandas, OG и Monte. Особенно уверенно выглядят на макроуровне: пушат вовремя, с хорошей инфой, разыгрывают мид-гейм на опыте. Ax1Le и zorte стабильно в топе по K/D и по импакту.

Рейтинг команд

BB Team идут 25-ми в мире по HLTV, Wildcard — 29-е. Разрыв небольшой, но за ним скрыт класс: BB выступают на европейских ивентах, играют с тир-1, а Wildcard в основном фармят в NA-регионе. Класс игроков BB на порядок выше — вся пятёрка имеет опыт тир-1, и это чувствуется по дисциплине, решению ситуаций 2v3, 3v4 и т.д.

Статистика

CCT Global Finals только стартует, но если смотреть на прошлые крупные турниры, BB Team не раз доходили до полуфиналов и даже брали трофеи. Wildcard, напротив, в последних LAN-ах и тир-1 квалификациях выглядели смазанно. Особенно слабый перформанс был против Complexity (0:3) и FURIA. На прошлых CCT ивентах BB стабильно в топ-4, в то время как Wildcard часто спотыкаются уже на стадии 1/4.

Тренды

phzy и JBa — главные клатчеры Wildcard. У phzy рейтинг 1.20 и почти 79 ADR, он — мозг команды. Но в целом Wildcard сильно зависят от того, как залетит у susp или Sonic. У BB всё стабильнее: Ax1Le стабильно даёт выше 1.15 рейтинга, зorte уничтожает на AWP, а Boombl4 — рулевой, который не даст развалиться в ключевой момент. S1ren и Magnojez поддерживают второй темп, закрывая фланги и трейдя грамотно.

Иная информация

Wildcard могут попробовать зацепиться за Anubis (73% винрейт) и Mirage (67%), где они чувствуют себя уверенно. Но BB Team банят Anubis почти всегда, а Mirage — их самая играбельная карта (69%). Train — секретное оружие Wildcard (100% винрейт на 7 картах), но есть шанс, что BB это учтут в veto. BB скорее пойдут на Dust2 (88% бан у Wildcard) или Inferno/Nuke, где у них солидные показатели. По veto и опыту, BB явно впереди.

Вывод

Wildcard могут устроить шоу, особенно если phzy зайдёт в катку с горячей стрельбой. Но на дистанции они слабее — и по структуре, и по стабильности. BB Team должны спокойно закрывать, особенно если возьмут карту Wildcard и задавят своим темпом. Прогноз: 2:0 в пользу BB Team, максимум — 2:1, если Wildcard реализует пик с хорошим стартом.

О матче

Матч, открывающий для обеих команд плей-офф верхней сетки, где каждый клик мышки весом на вес золота. Для HEROIC это проверка на прочность — после реформ в составе и нестабильных результатов важно зайти с ноги и сразу задать темп. Для BC.Game — идеальная возможность хайпануть и выбить из колеи именитого соперника: даже близкая борьба даст буст в уверенности и рейтинге. CCT Global Finals — турнир, на котором тир-1 и тир-2 стираются в порохе, так что и мотивация у обоих максимум.

Игровая форма

HEROIC сейчас идут на серии из трёх побед, взяв карты у ENCE, PARIVISION и Nemiga. Играют прагматично: не распыляются, не бегут без инфы — видно, что в команде порядок. Особенно хорошо проявляют себя tN1R и SunPayus, вынося свои зоны стабильно. BC.Game то стреляют, то разваливаются: проигрывали Zero Tenacity и B8, но при этом брали важные матчи у Monte и Spirit Academy. Их ростер выглядит как сборка стрельцов, которые при нормальном тимплее могут перевернуть карту, но провисают в системной игре.

Личные встречи

По личкам — перевес у HEROIC. Три победы датчан против двух у BC.Game, но это если учитывать все форматы. В bo3 у HEROIC преимущество и по счёту, и по качеству игры — BC.G чаще цепляли карту на случайной стрельбе или пушах без инфы. Серьёзных апсетов со стороны BC.Game в истории не было.

Рейтинг команд

HEROIC на текущий момент занимают 22-е место в мире, а BC.Game расположились на 41-й строчке. Разница в рейтинге не астрономическая, но по уровню команд это всё ещё разные лиги. У HEROIC игроки с опытом тир-1 сцен, а BC.Game только-только пробились на стабильный тир-2 уровень. Класс на дистанции должен сыграть.

Статистика

Так как матч — стартовый для обеих в рамках CCT Global Finals, смотреть надо на выступления на прошлых ивентах. HEROIC стабильно доходили до топ-4 в аналогичных турнирах, обыгрывая таких как OG, BIG, Metizport. У BC.Game разброс больше: могли обыграть fnatic, но затем слиться от GUN5 или Alliance. На длинной серии они менее стабильны, и это может сыграть ключевую роль в серии до трёх.

Тренды

В HEROIC сейчас в топовой форме tN1R — рейтинг 1.18, ADR 83 и 1.21 по импакту, что очень солидно для игрока второго эшелона. SunPayus — по-прежнему топовый AWP, с качественным позиционным плейстайлом и отличной работой по трейдам. В BC.Game главная угроза — nawwk, но его 1.13 рейтинг всё равно ниже, чем у лидеров соперника. CYPHER и jkaem — нестабильны, могут как затащить карту, так и упасть в -10 по KD. nexа даёт структуру, но не всегда успевает тащить в критических моментах.

Иная информация

По мап-пулу ситуация интересная: BC.Game пикали Dust2 чаще всего (23 карты, 78% винрейт), но HEROIC тоже сильны на этой карте (73%). У HEROIC широкий пул — играют Ancient, Inferno, Anubis, Mirage. У BC.Game проблемы на Nuke и Train, а эти карты HEROIC могут спокойно засейвить. Вероятнее всего, увидим Dust2 (или Mirage от BC.G), а HEROIC отдадут пик на Ancient или Inferno. В veto у HEROIC гибкость больше, и они могут задавить стратегией уже до старта.

Вывод

Матч будет интересным, но шансы не равны. HEROIC выглядят сильнее и по составу, и по стабильности. Да, BC.Game могут выстрелить, особенно если залетит у nawwk и jkaem, но на длинной дистанции и при качественном veto HEROIC должны забирать матч. Прогноз — победа HEROIC 2:0, максимум 2:1, если BC.Game реализуют свой пик.

О матче

CCT Global Finals — один из ключевых тир-2 турниров весны, с призовым фондом $150,000 и возможностью серьёзно укрепить позиции в рейтинге. Для B8 это шанс подтвердить стабильность, показать зубы после череды побед и выйти на уверенный плей-офф. Для Partizan это возможность выстрелить, доказать, что команда не просто балласт на тир-2 сцене, а реальный претендент на апсет. Матч открывает верхнюю сетку, а значит поражение не фатально — но настрой будет максимальный, ведь победитель получает более лёгкого соперника на следующем этапе.

Игровая форма

B8 на горячем стрике — 5 побед подряд, включая важные катки против ENCE, 9 Pandas и BC.Game. Парни хорошо цепляются на всех картах, нет ощущения 'сломанной' зоны — они дисциплинированы и агрессивны. Особенно хороши были npl и headtr1ck, регулярно выдающие импакт выше среднего. У Partizan дела хуже: хоть команда и провела много матчей, но статистика нестабильная — то апсеты, как против ENCE, то провалы типа поражения 0:2 от GTZ или 1:2 от Iberian Soul. Выглядят они как микс, у которого часто просто не хватает плотности.

Рейтинг команд

По HLTV рейтингам: B8 занимает 32-е место в мире, Partizan — лишь 66-е. Классово B8 на голову выше, причём не только из-за позиций: это и больше опыта против тир-1/тир-1.5, и стабильнее индивидуалки. У Partizan всё ещё строится структура, в то время как B8 уже давно работает с одним костяком.

Статистика

Учитывая, что это старт CCT Global Finals, статистики по текущему ивенту нет. Но в отборочных и других турнирах B8 демонстрировали зрелый CS: недавно брали катки у fnatic и ENCE, что сильно поднимает планку. Partizan на фоне этого выглядели более локальной командой, с победами в основном над миксами и не самыми стабильными составами. В прошлом CCT ивентах они регулярно вылетали на ранних стадиях.

Тренды

В B8 особенно выделяется npl — 1.17 рейтинг за 3 месяца, 0.74 KPR и почти 83 урона за раунд. headtr1ck стабильно даёт 1+ рейтинг. В целом у всей пятёрки стабильный перформанс. У Partizan Dragon хорош (1.25 урона/раунд, 0.73 KPR), но остальной ростер не дотягивает: Kind0 и VLDN иногда проседают, а команда зависит от индивидуалок Dragon и c0llins. Если их закрывают — атаки не клеятся.

Иная информация

По мап-пулу B8 чувствуют себя увереннее: сильны на Anubis (62%), Ancient (50%) и Inferno (44%), могут удивить на Dust2 и Nuke. У Partizan огромный бан по Dust2 (86%), а winrate на Mirage и Ancient — около 25–38%, что создаёт для них уязвимости в veto. B8, скорее всего, уберут Mirage или Train, а Partizan постараются сбросить Dust2 и, возможно, Anubis. Но выбор мап с большей вероятностью останется за B8.

Вывод

B8 объективно сильнее по всем фронтам: в форме, рейтинге, сыгранности, дисциплине и мап-пулу. Partizan способна удивить, если Dragon и c0llins залетят в кондиции, но на длинной дистанции bo3 им будет тяжело держать ритм. Прогноз: победа B8 со счётом 2:0 или 2:1, с высоким шансом в один раунд на апсет от Partizan на второй карте.

О матче

Этот матч решает, кто выходит в плей-офф IEM Melbourne с первого места и получает максимально выгодную сетку на стадии вылета. Обе команды уже гарантировали себе выход из группы, но выиграть здесь — значит дать себе запас по морали, времени и карте на стадии полуфиналов. Vitality всегда играют на результат и приезжают только за трофеями. У Falcons мотивация двойная: во-первых, показать, что они реально тянут тир-1, а не просто 'дорогой проект', во-вторых, это по сути дерби — французы против французов, да ещё и ZywOo против бывших тиммейтов и тренера NBK. Так что будет принципиально.

Игровая форма

Vitality подходят к матчу в хорошем темпе. Они уже закрыли MIBR и The MongolZ, не отдав ни карты. Команда выглядит собранной, ZywOo стабильно в топе по индивидуалке, flameZ подключается в клатчах, а Spinx даёт нужный mid-round импакт. Пока что проблем не видно. Falcons же тоже не лыком шиты — уже прошли NAVI и Liquid, причём в обоих матчах смотрелись организованно. SunPayus и BOROS на пике, NBK чётко ведёт команду, и видно, что тимка играет по плану. Единственный минус — медленный старт и частые провалы на первой карте, но дальше разгоняются как надо.

Личные встречи

Vitality и Falcons ещё не играли между собой в CS2, и это придаёт матчу ещё больший интерес. Учитывая, что у Falcons французский костяк, внутри-сцены напряжение будет максимальным. По уровню Vitality явно выше, они долгое время топ-1 мира, играют на постоянной основе с лучшими, а Falcons пока только строят свою историю. Тем не менее, индивидуально состав Falcons опасный, и недооценивать их будет фатальной ошибкой.

Рейтинг команд

Vitality находятся в топ-2 мирового рейтинга, уступая лишь G2. Falcons на данный момент занимают 15 место. Разница очевидна — Vitality играют каждый тир-1 ивент, выходят минимум в полуфиналы и имеют в составе главного звёздного игрока сцены. Falcons — это новый проект, который всё ещё ищет стабильность. Но по скиллу у них всё в порядке: SunPayus, BOROS, lauNX и даже NBK могут зарешать. Класс выше у Vitality, но в одной конкретной серии это не всегда критично.

Статистика

Vitality идут по верхней сетке без поражений — 2:0 над MIBR и 2:1 над MongolZ. Катка с монголами показала, что Vitality не непобедимы — были проблемы на Anubis, и mid-rounds проваливались. Falcons прошли NAVI 2:1 и затем уверенно обыграли Liquid. Они проигрывают пистолетки, но за счёт хорошей структуры и ретейков вытаскивают экономику и серию. В целом, обе команды набрали неплохую форму к стадии решающих матчей.

Тренды

ZywOo как всегда монстр — рейтинг выше 1.30, ADR под 90, и 0.86 фрага за раунд. На этом турнире он практически не ошибается. Spinx и flameZ дополняют его, особенно на entry. У Falcons основная угроза — это SunPayus с AWP, он стабильно держит 1.20+ и отлично открывает раунды. Также очень стабилен BOROS, который раз за разом выбивает соперников с позиции. NBK как IGL не делает много фрагов, но его импакт в координации чувствуется.

Иная информация

Карта может решить многое. Vitality скорее всего забанят Mirage, а Falcons вырежут Overpass. Vitality захотят пикнуть Inferno или Nuke, где они чувствуют себя уверенно. Falcons могут забрать Anubis или Ancient. Если в пул упадёт Vertigo, Vitality будут фаворитами. Важно, что обе команды любят играть от дисциплины и mid-game решений, так что раунды будут долгими и стратегически плотными. Особо стоит следить за дуэлью AWP — ZywOo против SunPayus, это будет ключ к карте.

Вывод

Vitality — очевидный фаворит по всем показателям: уровень, стабильность, скилл. Но Falcons сейчас выглядят очень боеспособно, и мотивация у них выше крыши. Это матч, где возможно всё, особенно если Vitality не зайдут с правильным настроем. Тем не менее, на дистанции трех карт их опыт и firepower должны перевесить. Прогноз: победа Vitality со счётом 2:1, но с плотной борьбой и шансом на апсет.

О матче

Этот матч решает всё. Победитель проходит в плей-офф IEM Melbourne, и проигравший проходит, но в 1/4 финала. Давление огромное, и обе команды это прекрасно понимают. MOUZ входят в число фаворитов, и для них не выйти из группы будет настоящим провалом. Состав стабильно выступает на тир-1 уровне, и тут просто обязаны добирать. MongolZ же, наоборот, уже прыгнули выше головы. Они выбили FaZe и дали бой Vitality, и теперь находятся на волне. Такой апсетный настрой делает их ещё более опасными, особенно в формате bo3, где есть пространство для манёвра.

Игровая форма

Форма у MOUZ хорошая, команда показывает уверенную стрельбу и командную игру. В последних матчах они прошли FlyQuest со счётом 2-1 и уничтожили GamerLegion 2-0. Основные движки состава — Jimpphat, xertioN и siuhy. Jimpphat прямо сейчас в феноменальной форме, выдаёт топовый ADR и тащит клатчи. В то же время бывают локальные провалы по коммуникации и нестабильность от Dexter. MongolZ находятся на хайпе. Они выбили FaZe, а затем сражались с Vitality на равных. stvn и 910 выдают лютое A-машинство, а весь стиль команды строится на агрессии и нестандартных решениях. По динамике именно сейчас они одни из самых опасных underdog’ов на турнире.

Рейтинг команд

По рейтингу MOUZ находятся в топ-5 мира, MongolZ занимают 17 позицию. На бумаге разрыв весомый, и он отражает разницу в уровне турниров, на которых команды обычно играют. MOUZ давно закрепились в элите. MongolZ только недавно начали стабильно появляться на тир-1 ивентах. Но рейтинг не играет, когда на кону выход в плей-офф, а соперник на хайпе.

Статистика

MOUZ уверенно прошли два этапа: победили FlyQuest и GamerLegion. Их стиль — доминировать за счёт стрельбы и хорошей структуры. Однако в первой карте часто возникают проблемы с темпом и настроем. MongolZ начали с сенсационной победы над FaZe, а затем устроили настоящую битву с Vitality. По турнирному пути они уже превзошли ожидания, и если поймают свой ритм, могут устроить ещё один апсет.

Тренды

У MOUZ Jimpphat показывает лучшую статистику: высокий рейтинг, огромное влияние на игру, уверенные ретейки и клатчи. Также xertioN и torzsi стабильно работают по дуэлям и выходам. У MongolZ главный мотор — 910, который раздаёт с рейтингом выше 1.2, и stvn, регулярно делающий entry-фраги. Остальные игроки действуют нестабильно, что может стать критичным на дистанции.

Иная информация

Маппул в этой серии может быть ключевым фактором. MOUZ, скорее всего, уберут Overpass, а MongolZ откажутся от Nuke. Обе команды комфортно чувствуют себя на Inferno и Ancient, так что битва за эти карты будет жёсткой. Anubis — потенциально интересный пик для MongolZ, они обыграли на нём FaZe. MOUZ не особо практикуют эту карту, и тут возможен сюрприз.

Вывод

На первый взгляд, фаворитом являются MOUZ. Они опытнее, стабильнее и лучше готовы к крупным турнирам. Однако MongolZ уже не раз доказали, что могут ломать логику и обыгрывать фаворитов за счёт нестандартной агрессии. Всё будет зависеть от первых карт и того, как быстро MOUZ смогут навязать свою структуру. Прогноз — победа MOUZ со счётом 2-1, но с возможной овертайм-картой и плотной зарубой.

О матче

Матч на вылет, и обе команды заходят в него с пониманием, что ошибки тут не прощаются. Liquid после тяжёлого поражения от Vitality обязаны доказать, что они всё ещё тир-1 банда, а не просто набор звёзд без результата. Для MIBR эта игра — шанс удивить, навязать борьбу и выстрелить на крупном лане, где их обычно не ждут в поздних стадиях. Мотивация у обоих жёсткая: Liquid играют за ренейм и авторитет, MIBR — за апсет и историю.

Игровая форма

Liquid пока нестабильны, но видно, что потенциал есть. Матч с Vitality получился боевым, но уступили. До этого уверенно прошли MIbr (да-да, это уже реванш матч), и показали, что могут собраться. Основные проблемы — не до конца сыгранный ростер и местами проседающий NAF. У MIBR дела хуже: за последние 5 каток только один вин (против Eternal Fire), а остальное — тотальный луз. Команда явно не в тонусе, и даже на своём пике играет с натяжкой. Развал против NAVI и Liquid — без особых шансов.

Личные встречи

Совсем свежий контекст: на этом же турнире Liquid уже хлопнули MIBR со счётом 2-0. Причём довольно легко. Это уже говорит об определённой доминации. До этого тоже были победы за Liquid. Разница в классе — ощутимая, особенно на ланах. MIBR могут бодаться на онлайн-ивентах, но против тир-1 тима вроде Liquid они чаще всего просто не дожимают.

Рейтинг команд

Team Liquid идут 13-ми в мире, MIBR — 20-е. Разница не суперогромная по цифрам, но по игре она очевидна. У Liquid — стабильные тир-1 турниры, регулярная практика против топ-команд. MIBR всё ещё в статусе тир-2, иногда получая инвайты на крупные ивенты, но редко что-то показывая. Класс на стороне Liquid, тут вообще без спору.

Статистика

Liquid обыграли MIBR 2-0, затем проиграли Vitality — не зазорно. Смотрятся уверенно, несмотря на один луз. У MIBR статистика плачевная: сначала отлет от NAVI, потом снова луз от Liquid. По сути, единственный шанс — это апсет за счёт карты или жёсткой формы кого-то из игроков, но таких каток давно не было. На прошлых турнирах MIBR стабильно вылетали до стадии плей-офф.

Тренды

У Liquid главная угроза — Twistzz (1.10 рейтинг, 0.86 KPR, 79 ADR). Он стабилен и тащит важные моменты. Также хорош YEKINDAR — вкаточные моменты и давление на соперника. У MIBR Insani выделяется, но он часто тащит соло, без тимплея это не работает. restikk и saffee — нестабильны, могут как дать импакт, так и пропасть с радара. В общем, по личной статистике преимущество у Liquid.

Иная информация

Маппул у Liquid не самый универсальный — у них 0% винрейт на Mirage, но это и есть первая карта, которую банят. Основные силы — на Inferno (80%) и Anubis (50%). MIBR наоборот, чувствуют себя уверенно на Mirage (62%) и Anubis (78%), так что если выпадет Anubis — будет шанс для бразильцев. Но Liquid явно проанализируют это после прошлой встречи. Dust2 и Nuke тоже интересные карты: у Liquid — 44% и 25% винрейт соответственно, у MIBR ситуация не сильно лучше.

Вывод

Слишком много факторов в пользу Liquid: форма, скилл, опыт, прошлый лан-контекст. MIBR могут зацепить карту, если попадут в правильный пул и Insani раздаст хайлайты, но для победы им нужно больше, чем просто индивидуалка. Прогноз: Liquid 2:0 или 2:1, в зависимости от карт. Скорее всего, уверенное закрытие.

О матче

Это матч на вылет в рамках нижней сетки группы B, и мотивация у обоих коллективов запредельная — ставка в игре: остаться в турнире с $1 млн призового или отлететь ни с чем. FlyQuest как местные герои, собранные под флагом Австралии, катают при поддержке локального коммьюнити, и это может реально давать буст. NAVI же находятся в стадии ребилда после череды неудач, и для них каждая игра — шанс сохранить респект и очки рейтинга. Атмосфера будет жаркая, особенно с учётом лан-формата и давления на обе стороны.

Игровая форма

FlyQuest сейчас, по меркам тир-2 сцены, в топовой форме. Они обыграли VP, спокойно прошли по нижней сетке, и nettik просто сжигает оппонентов (рейтинг 1.30, KPR 0.86, ADR 95+). В последних катках выглядели собранно, тимплей на месте, видно, что готовы биться до конца. У NAVI всё не так радужно — вин над MIBR, но тяжёлый луз от Falcons (1:2) и провал против Eternal Fire на прошлых ивентах. Команда не выглядит целостной: s1mple всё так же отсутствует, а молодняк (w0nderful, jL) не всегда стабилен. Игру тащит только bit, но ему банально не хватает поддержки.

Личные встречи

Команды встречались только дважды — на ESL Pro League в январе, и оба раза NAVI брали верх. Но это были другие условия, другие карты, и FlyQuest тогда ещё были не в той форме. Сейчас расклад другой: по огневой мощи FlyQuest выглядят живее, а NAVI — больше про опыт и структуру. Учитывая апсет-потенциал, нельзя сказать, что NAVI — явный фаворит, как это было пару месяцев назад.

Рейтинг команд

На бумаге FlyQuest занимают 26-е место в мире, NAVI — 6-е. Разрыв серьёзный, но это обманчиво. NAVI в рейтинге держатся по инерции и благодаря старым очкам, а в реале играют на уровне тир-2. У FlyQuest нет больших имён, но они сильны именно как юниты, плюс лан-фактор на родной земле. Сложно сказать, кто выше по классу прямо сейчас, но по статусу и истории NAVI, конечно, тяжеловес.

Статистика

FlyQuest обыграли Virtus.pro 2-0 и уверенно прошли дальше, уступив только Vitality, что не зашквар. NAVI стартанули с вином над MIBR, но потом проиграли Falcons в борьбе. Это говорит о нестабильности: NAVI могут брать катки, но только если всё идёт по сценарию. Если что-то ломается — начинаются проблемы. FlyQuest же смотрятся гораздо собраннее.

Тренды

nettik сейчас в absolute beast mode — топ по всем показателям, 1.30 рейтинг, 95 ADR, 1.15 impact. Очень уверенная игра. Также стабильно держатся INS и Vexite. У NAVI главная надежда — b1t (1.18, 83 ADR), остальная команда чередует удачные карты с провалами. w0nderful часто теряется, а jL и iM то летают, то сливаются. Alkabiz в роли IGL пока не выглядит уверенно.

Иная информация

Маппул может сыграть ключевую роль. FlyQuest скорее всего уберут Mirage, где NAVI разрывают (77%), а сами постараются забрать Dust2 или Nuke — это их сильные стороны. NAVI предпочтут Mirage или Inferno. Если в маппуле окажется Anubis или Ancient, может быть лютая заруба. Интересный момент — NAVI не выигрывали Dust2 уже 5 матчей подряд, а у FlyQuest там 60% винрейт.

Вывод

На первый взгляд NAVI — фавориты по статусу и именам, но если смотреть на форму и динамику, FlyQuest на домашнем лане выглядят очень опасно. Nettik просто выжигает соперников, команда заряжена и играет как единое целое. У NAVI потенциал выше, но нестабильность и слабая синергия могут их погубить. Прогноз: апсет от FlyQuest 2:1 — если не сольют пик и не провалятся на карте соперника, у них есть все шансы вытащить этот матч.

О матче

Данный матч — прямой бой за выживание: победитель выходит в нижний финал группы, а лузер пакует чемоданы. Complexity после неожиданной победы над paiN и камбэка против 3DMAX, явно вошли в лан-режим. GamerLegion, в свою очередь, проиграли MOUZ, но показали вполне боевую катку и теперь обязаны выигрывать, если хотят выйти из группы. Для обеих команд это возможность реабилитироваться за предыдущие фейлы и побороться за слот в плей-офф. Давка, мотивация, нервоз — всё при них.

Игровая форма

Complexity на этом ивенте будто проснулись — 2-0 против paiN и 2-1 против 3DMAX выглядят уверенно, особенно с учётом того, что до этого было три жёстких лузов подряд от FaZe, Mongolz и paiN на других ивентах. Главная фишка сейчас — Grim, который просто разваливает (1.18 рейтинг, 0.83 KPR). У GamerLegion тоже форма стабильная, но без хайлайтов: вин над SAW, ожидаемый проход 3DMAX, и потом лузы от MOUZ и fnatic. Команда играет на своих 60-70%, но в важных катках часто теряются. REZ и iM – тащат, но не стабильно.

Рейтинг команд

Complexity занимают 14-е место в мире, GamerLegion — 12-е. На бумаге GL чуть выше, но на практике уровень примерно одинаковый. Главное отличие — в стиле: у CoL всё завязано на агрессии и первом темпе, у GL больше тактики и микромоментов. Если CoL навяжут свою темпу, у GL начнутся проблемы. Если GL грамотно закроют мид и остановят entry — уже Complexity могут потеряться.

Статистика

На IEM Melbourne Complexity идут с двумя победами подряд в нижней сетке и показали камбэк-способность. Это уже многое говорит. GL начали с победы над 3DMAX, но потом проиграли MOUZ. В плане уверенности CoL сейчас набрали буст, а GL — скорее потеряли. На предыдущих турнирах обе команды не блистали: вылеты на ранних стадиях PGL и других тир-1 ивентов.

Тренды

Grim — безусловный MVP у Complexity. У него 1.18 рейтинг и 79 ADR — это топ. JT неплох как IGL, но фрагов от него мало. У GL основная сила — REZ и iM. Первый держит 1.11 рейтинг, второй — важный игрок на трейде и ретейках. Но вся команда GL держится на плотной связке в обороне, а не на индивидуалках. У CoL больше шансов зацепить моменты в клатчах.

Иная информация

По маппулу интересная картина: Complexity скорее всего уберут Mirage (где у GL 60% винрейт), а сами захотят пикнуть Anubis или Nuke, где они показывают винрейт 80-100%. GL будут смотреть в сторону Ancient или Inferno. Учитывая, как CoL играют Nuke, это может стать фактором. Но если в пуле окажется Dust2 (где у CoL 25% винрейт), будет боль.

Вывод

Complexity сейчас на хайпе: две победы подряд, отличная форма Grimu0027а, хороший маппул против GL. У GamerLegion видна структура, но они не выглядят по-настоящему уверенными на этом ивенте. Предполагаемый сценарий — 2:1 в пользу Complexity. Но если GL смогут навязать свою медленную темпу и выключить Grimu0027а из катки, шансы перевернутся.

О матче

Игра имеет ключевое значение для обеих тим — победитель остаётся в гонке за $1,000,000 призового фонда, а проигравший вылетает. FaZe оказались в нижней сетке после шокового лузу от The Mongolz (1:2), что уже само по себе триггерит вопросики к их форме и мотивации. У 3DMAX, наоборот, всё идёт по плану underdogu0027а — стартанули с лузов, но потом собрали камбэк и вытащили против pain и Complexity. Матч — не просто survival game, но и тест на характер и опыт.

Игровая форма

FaZe в целом нестабильны — луз от The Mongolz, и до этого в последних пяти катках есть как уверенный вин над Complexity, так и лузы от Aurora и paiN. Либо играют фулл-пауэр, либо разваливаются по ходу. Пока что только frozen показывает уровень, остальные — inconsistent. У 3DMAX форма неожиданно бодрая: винстрик из двух побед в нижней сетке, и видно, как тимка прибавляет по ходу турнира. Maka и bodyy стабильно таскают, и видно, что команда не приехала чисто отлететь.

Личные встречи

FaZe и 3DMAX катали три раза за последние полгода. Все три — победы FaZe. Причём дважды это были катки на PGL Bucharest, где FaZe закрывали по картам 13-5 (Nuke) и 13-0 (Anubis). Разница в классе ощущалась на каждой карте. Но всё меняется: сейчас 3DMAX выглядят живее, чем тогда, и FaZe вряд ли будут расслаблены.

Рейтинг команд

FaZe на данный момент — #8 в мировом рейтинге, 3DMAX — #11. Но не стоит путать цифры с реальностью: FaZe — топовая тир-1 тима с лютым стафом и игроками-ветеранами мейджоров, а 3DMAX — молодая, но перспективная банда, которая пока что только наращивает мускулы. В плане огневой мощи и опыта FaZe, конечно, выше на голову.

Статистика

На IEM Melbourne FaZe стартанули с вином над Complexity, но потом камнем вниз упали от Mongolz. Это говорит о проблемах в адаптации и, возможно, с комсом. У 3DMAX путь интереснее: сначала луз от BIG, потом два апсета против pain и Complexity. По ходу турнира они реально растут и могут удивить. На предыдущем PGL Major 3DMAX выглядели сыро, сейчас — более собранно.

Тренды

У FaZe топ-фрагер — frozen с рейтингом 1.15, тащит по всем фронтам, 0.82 KPR и 79.3 ADR — киборг. Broky тоже неплох, но нестабилен. karrigan как всегда не про фраги. У 3DMAX главная угроза — Maka с 1.10 и 0.80 KPR, хороший снайпер, часто открывает раунды. Также хорошо себя показывает bodyy. В целом, FaZe сильнее индивидуально, но не на всех позициях.

Иная информация

По маппулу у FaZe проблемы: они банят Mirage, а 3DMAX на этой карте смотрятся лучше. Также у FaZe просадка по Dust2, где 3DMAX показывают 64% винрейт. Единственный уверенный пик у FaZe — Nuke (60%), но и там 3DMAX уже играли против них. Возможен интересный размен карт с Anubis или Ancient, которые обе тимы по-разному читают.

Вывод

По всем параметрам FaZe должны закрывать — опыт, класс, firepower. Но по текущей форме и настрою 3DMAX реально могут зацепить карту. Если FaZe снова недооценят соперника, как это было с Mongolz, то всё может пойти по плохому сценарию. Прогноз: FaZe победа 2:1, с плотной борьбой, особенно если в пуле окажется Mirage или Anubis.

О матче

Обе команды идут в середине таблицы, и этот матч определит, кто двигается ближе к слоту на LAN-финал, а кто рискует оказаться на грани вылета. Для Partizan это возможность реабилитироваться за слабую серию против NAVI Junior и Nemiga, а Nexus, наоборот, на ходу — хотят закрепить винстрик и продемонстрировать, что по части тир-2 сцены они уже далеко не мальчики для битья. Важно, что оба состава — с амбициями и опытом друг против друга, а формат Bo1 обостряет ситуацию до предела.

Игровая форма

Partizan после побед над GUN5 и KTRL откровенно сдали темп: тяжёлое поражение от NAVI Junior (8-13), затем — луз от Nemiga (8-13 на Anubis). Есть проблемы в атаке и по темпу mid-round. У Nexus, наоборот, всё по кайфу: четыре победы подряд, в том числе уверенная серия против Eclot и Метропорт. У них заряжена огневая мощь, и сейчас это один из самых сбалансированных периодов у состава за последние полгода.

Личные встречи

Partizan ведут в личках: 3 победы против 2 у Nexus. Последние два BO1 они выиграли с минимальным преимуществом (13-10 и 13-11), но важно понимать, что это были нервные катки, где каждая ошибка решала. Преимущество Partizan — в опыте и более слаженном открытии каток, но Nexus каждый раз адаптируются, и концовки всегда близкие. В BO1 снова может решать буквально один ретейк.

Рейтинг команд

Partizan — #66 в мире, Nexus — #74. Разница есть, но минимальная. И это один из тех матчей, где рейтинг ничего не решает. На текущий момент Nexus показывают более стабильную форму, и на сервере они выглядят даже интереснее по стилю и вариативности раундов.

Статистика

Для обеих это уже не первый матч в рамках Tipsport Conquest. Partizan стартовали средне, проигрывая важные игры. Nexus же на ходу: уже успели взять серию и идут с хорошим настроем. По опыту на подобных турнирах Partizan явно впереди, но сейчас это не компенсирует их текущие проблемы на картах.

Тренды

У Partizan ключевой импакт от dragon — 1.18 рейтинг, 73% KAST, почти 84 урона за раунд. Он стабильно выдаёт клатчи и подчищает за тиммейтами. У Nexus хорошая форма у Blytz (1.15 рейтинг, 0.79 киллов за раунд) и XELLOW, который отлично играет авиком и держит длину. По огневой силе составы довольно ровные, но у Nexus чуть больше вариативности — сразу 3 игрока с рейтингом 1.10+.

Иная информация

Пул карт даёт преимущество Nexus. У них хорошая статистика на Dust2 (60%) и Mirage (44%), которые Partizan либо не играют, либо часто банят. Самые комфортные для сербов карты — Anubis и Ancient, но Nexus умеют их играть. Если пик уйдёт на Dust2 или Mirage, то Nexus точно не будут в дискомфорте. Также стоит отметить, что Partizan часто проваливаются в защите — особенно после экономических.

Вывод

По текущей форме, динамике и винстрику Nexus Gaming выглядят предпочтительнее. У них лучше идут открывашки, они активнее двигаются по карте, и трейды стабильнее. При этом Partizan не разваливаются полностью, и матч будет близким. Прогноз — победа Nexus, либо +3.5 по раундам на них. В лайве стоит следить за тем, как dragon стартует — если он проваливает первые 5–6 раундов, у Partizan начинаются проблемы.

О матче

Это топовый матч группы, где схлестнутся два мощных стака с разной философией. Для Liquid победа — это возможность закрепиться в плей-офф с верхней сетки и закрыть рот хейтерам, которые сомневаются в их потенциале после обновлённого ростера. Vitality же выходят играть в привычном статусе фаворита — они топ-1 мира и идут по турнирной дистанции, как каток. Победа тут — не просто шаг вперёд, а очередное подтверждение доминирования в сезоне.

Игровая форма

Vitality сейчас в огне: винстрик из 17 матчей подряд, причём без особых проблем они закрывали такие стаки, как MOUZ, Spirit, Virtus.pro. Играют быстро, слаженно, почти без фейлов в коммуникации. ZywOo на пике, а весь состав работает как механизм. Liquid тоже не в плохой форме — они прошли VP, обыграли MongolZ и выглядели боеспособно, но это не тот уровень, чтобы уверенно навязывать игру Vitality. В играх против тир-1 соперников у них всё ещё проседает mid-game.

Личные встречи

Полная доминация со стороны Vitality: 8 побед в последних 9 матчах против Liquid, причём большинство — с уверенным счётом. В марте была последняя встреча на Dust2, где Vitality спокойно оформили 13:9. Liquid традиционно не справляются с давлением Vitality и часто теряются в разменах и темпе. Это один из самых односторонних матчапов среди тир-1 команд в последние два года.

Рейтинг команд

Vitality — это действующие топ-1 мира. У них стабильный состав, проверенная тактика и глубина пика. Liquid держатся в топ-15 (13-е место), и пока это потолок. Разрыв в классе очевиден — особенно в том, как команды играют в клатчах и работают под карту.

Статистика

На IEM Melbourne Vitality уже успели унизить FlyQuest, SemperFi и VP — все катки закончились 2:0. У Liquid тоже есть победа над VP (2:1), но при этом они отдали карту The MongolZ и проиграли им матч 0:2 в групповом этапе. По форме и по ходу турнира Vitality на порядок стабильнее.

Тренды

ZywOo — это просто турбо-машина: рейтинг 1.41, 0.89 киллов за раунд, 95 ADR и 83% KAST. Он не просто MVP — он уничтожает любой дефолт и закрывает половины в соло. У Liquid тащит Twistzz (1.10), но ему сложно в соло конкурировать, когда его тиммейты не добирают. NAF и skullz тоже стабильно отыгрывают, но их импакт ниже, чем у всей тройки core Vitality (ZywOo, Spinx, flameZ).

Иная информация

Пул карт явно в пользу Vitality. У них 100% винрейт на Inferno, Train и Mirage, в то время как у Liquid Mirage — слабая карта (0%), а Nuke и Anubis — нестабильные. Скорее всего, пик уйдёт либо на Inferno, либо Mirage, где Vitality просто душат. Даже Dust2, где у Liquid 44% винрейт, может быть проблемой — Vitality играют его с 89% результативностью. Короче, на стадии пиков и банов у Liquid нет особо комфортных опций.

Вывод

Фаворит здесь очевиден — победа Vitality, и скорее всего с разгромным счётом. На фоне текущей формы, статистики личек и уровня игроков у Liquid просто нет инструментов, чтобы сдержать давление. Можно уверенно грузить -1.5 по раундам на Vitality.

О матче

Матч пройдёт в рамках группового этапа IEM Melbourne, и его важность для обоих стаков сложно переоценить. Virtus.pro в этом году показывают намерение стабилизироваться на тир-1 ивентах и вернуть контроль после сложного начала 2025. FlyQuest же идут в режиме доказательства: каждый матч на турнирах уровня IEM — это шанс пробить тир-1 сцену и закрепиться на ней. Для обоих коллективов эта игра — ключ к уверенности в группе и потенциальному выходу в плей-офф, так что мотивации выше крыши.

Игровая форма

Virtus.pro идут на миксовом сплите: победы чередуются с жёсткими отлетами. Да, были уверенные победы над FURIA и GamerLegion, но также фейлы против G2 и Liquid, где команда выглядела заторможенно. Пока не хватает стабильной агрессии и иногда проседают в mid-round ситуациях. У FlyQuest прямо сейчас винстрик: три победы подряд над Rooster, TYLOO и SemperFi, но это всё тир-2/3 оппоненты. А вот против Vitality они быстро посыпались. В целом, форма боеспособная, но не против соперников калибра VP.

Рейтинг команд

VP занимают 10-е место в мировом зачёте, FlyQuest — 26-е. Это солидный геп, который отражает не только уровень команды, но и плотность матчей, глубину пика и опыт против сильнейших оппонентов. VP — это стабильный тир-1, в то время как FlyQuest — пока уверенный тир-2, который ищет свою волну.

Статистика

Обе команды уже сыграли на IEM Melbourne. VP выступают с переменным успехом, но обыграли FURIA и дали бой Liquid. FlyQuest уверенно прошли по 'азиатской' части турнирной сетки, но как только попались Vitality — получили 0-2. Это говорит о том, что пока они не тянут уровень глубокой фазы ивентов ESL без сбоев.

Тренды

У Virtus.pro сейчас на плаву FL1T (1.05) и fame, который стабильно вносит импакт, особенно на трейдах. Новый игрок ICY пока не до конца вписался, но показывает перспективную стрельбу. У FlyQuest тащит netik — у него 1.22 рейтинг и 79% KAST, хороший импакт и агрессивная манера. Но он в соло не вытаскивает, потому что остальной ростер слишком нестабильный. INS тоже полезен, но играет больше в роль и часто пассивен в клатчах.

Иная информация

По картам всё складывается в пользу VP. У них мощные Dust2 и Train (по 67% винрейта), а у FlyQuest нету чёткого комфортного пула — те же Nuke и Ancient у них летят ниже 40%. При этом VP почти всегда банят Mirage, а FlyQuest часто берут именно её. Если Mirage уйдёт в бан, а пик ляжет на Dust2 или Inferno — FlyQuest будут не в своей тарелке. VP умеют душить на старте и быстро забирать экономику, а на BO1 это решает моментально.

Вывод

Virtus.pro должны забирать. Разрыв в классе, опыте, карте, и особенно в понимании mid-round мувов, слишком большой. FlyQuest могут навязать борьбу, если у netik и regali полетит, но на дистанции VP закроют. Прогноз — победа Virtus.pro с форой -1.5.