Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Frodo_Beg

О матче

Матч открывает групповой этап IEM Melbourne — и для обеих тим эта катка архиважна. 3DMAX вышли в сезон с лютым аптаймом и хотят закрепиться в тир-1 пуле, где каждая победа в ивенте ESL — это не только поинты, но и хайп в комьюнити. Для BIG это уже почти survival mode: поражения в последних турнирах сыпались одно за другим, и им кровь из носу нужно возвращать респект сцене. Плюс обе команды идут по нижней сетке на турнире, и здесь отлет — это сразу 'прощай, Австралия'.

Игровая форма

3DMAX смотрятся огненно — 5 побед в 6 матчах, включая катки с FaZe, Aurora и Astralis. Везде читается уверенность: чёткая структура, плотные респауны и быстрое наказание за ошибки соперника. Maka и bodyy на хайпе, а тиммейты закрывают спину. BIG в минусовой яме: поражения от MOUZ, Astralis и даже от команды из Монголии (The Mongolz) — это тревожный звоночек. Они теряют нити даже на своих картах, не успевают адаптироваться и в клатчах часто тупо сливаются.

Личные встречи

3DMAX выиграли у BIG уже трижды — и каждый раз это была битва на Ancient и Inferno. Последняя встреча в марте закончилась избиением — 16:6 на Inferno. До этого дважды тоже побеждали с +3/+4 раунда. То есть тут не просто счёт в пользу 3DMAX — они стабильно переигрывают BIG по темпу, спейсу и агрессии. BIG явно не могут подобрать ключ к стилю французов, и если ничего кардинально не поменяется, история может повториться.

Рейтинг команд

3DMAX — #11 в мире, BIG — #24. Причём у 3DMAX рейтинг растёт с каждым турниром, в то время как BIG летают вниз. Это отражение текущей формы и скилла, и по классу прямо сейчас французы объективно сильнее. Они по-прежнему чуть-чуть недотягивают до уровня Vitality/NaVi, но уже дышат в спину тир-1.

Статистика

3DMAX уже успели обыграть Astralis и сыграли на равных с FaZe — это жирный плюс в карму. Они настроены идти в плей-офф и явно приехали за топ-3. BIG отлетели в первой катке, проиграли The Mongolz и Fnatic, и сейчас уже на грани вылета. Им нужно включаться прямо здесь и сейчас — иначе домой.

Тренды

Maka сейчас просто монстр: рейтинг 1.22, 82.6 ADR, KAST 74%. У него летит и AWP, и девайс, он отлично двигается и даёт тиммейту свободу. bodyy и Lucky стабильно закрывают дуэли. У BIG пока только JDC держится на плаву (рейтинг 1.12), остальные либо не дожимают, либо фейлят. Особенно провал по tabseN — капитан не тянет свои роли.

Иная информация

Картпул — в пользу 3DMAX. У них мощнейший Inferno (71%) и Dust2 (60%), которые BIG не любят. Немцы лучше смотрятся на Nuke (56%) и Mirage, но именно эти карты чаще банятся французами. Вероятно, пик уйдёт на Inferno или Dust2, и там BIG будут в ауте. Также важно, что 3DMAX очень плотно играют вторые половины — если они лидируют к 9–10 раундам, почти не отдают comeback.

Вывод

Прогноз — уверенная победа 3DMAX. Они сильнее по всем параметрам: форма, лички, карта, огневая мощь и химия. BIG выглядят сломанными, и unless случится чудо на пиках, они снова поплывут. Можно грузить и на -4.5 по раундам в пользу французов.

О матче

Это стартовая игра турнира для обоих составов, и она сразу имеет решающее значение. ENCE — очевидный фаворит на бумаге, и им важно уверенно ворваться в турнир, не растеряв свою репутацию. Для Maestro это шанс хайпануть, ведь такие катки против тир-1 соперника — редкий шанс показать себя и удивить. В рамках швейцарской системы 1-0 даёт огромный буст к менталке, а проигрыш — давление и потенциальный вылет в следующих двух турах. Так что каждая команда заряжена по максимуму.

Игровая форма

ENCE выдают нестабильный сплит — победы чередуются с откровенно сливыми катками. Да, они закрыли BetBoom и Spirit Academy, но при этом проиграли NAVI Junior всухую, а с 9Pandas еле затащили серию. По ним видно: команда находится в стадии перестройки. Новые роли, нестабильная атака и провалы по трейдам. У Maestro вообще нет матчей за последние три месяца — то ли они играли под другим тегом, то ли только собрались. А это сразу знак: либо темная лошадка, либо полный рандом.

Рейтинг команд

ENCE занимает 36-е место в мировом рейтинге — это крепкий тир-2, ближе к тир-1. Maestro вообще не имеют рейтинга, что сразу говорит о полном отсутствии системной истории и выступлений. Это катка David vs Goliath, где Goliath может упасть только по собственной глупости.

Статистика

Для обеих команд это первая катка на турнире. ENCE в подобных форматах выступали неоднократно, знают, как заходить в матч, что банить и как вытягивать в поздних стадиях. Maestro — в точке нуля, так что никакой инфы по их стилю и готовности нет. Это может сыграть как на руку (эффект неожиданности), так и в минус (ноль сыгранности против серьёзных соперников).

Тренды

У ENCE тащит dy, у него рейтинг 1.12, 81 ADR и 73% KAST — он стабильно находит трейды и держит мид. У kRaSnaL тоже приличные цифры, особенно по impact (1.15), а sdy даёт опыт и стабильно закрывает сплиты. Maestro пока не засветили никакой личной статистики — у ребят нет базы на HLTV. Это как выходить в туман: вроде и опасности не видно, но и уверенности в движении нет.

Иная информация

По картам ENCE сейчас сильны на Dust2 (56%), Inferno и Anubis. Nuke — слабое место, но Maestro вряд ли его пикнут. Если Maestro не удивят на пике, скорее всего катка уйдёт на Dust или Inferno — а там у ENCE и опыт, и структура. Даже в BO1 таких соперников, как Maestro, нужно выносить по дефолту, без затягивания.

Вывод

Всё указывает на уверенную победу ENCE. Они лучше по всем фронтам: опыт, ранг, индивидуалка и структура. Maestro могут дать бой, но вряд ли выдержат на дистанции больше 20 раундов. Прогноз: ENCE -5.5 по раундам или просто победа ENCE с хладнокровной реализацией.

О матче

Это матч первого раунда швейцарки, где решается, кто зайдёт в турнир уверенно, а кто сразу будет играть от ножа. Для 9INE победа в старте — дело принципа: команда с опытом тир-1 выступлений, хоть и в обновлённом составе, должна спокойно закрывать новичков и поднимать мораль на старте. А вот для Kubix это катка из разряда 'бей, пока не поздно' — по сути, команда состоит из микса фриагентов и молодых, у которых почти нет опыта на ивентах такого формата. Турнир — отличная площадка для хайпа, и апсеты здесь всегда на повестке дня.

Игровая форма

9INE сыграли 6 карт за последние три недели, и флоу у них так себе. Были победы над Alliance и GameOne, но отлет от TNL и Sashi показал: стабильность — не про них. Особенно на Dust2 и Mirage, где они теряются в защите. Kubix наоборот, находятся на бусте — 5 побед в 6 последних матчах, причём против таких команд, как Wildcard Academy и Young Ninjas. Сетка у них была полегче, но факт — команда играет с огоньком, и видно, что стрельба залетает.

Личные встречи

Это первая встреча команд. И тут в глаза бросается явный разрыв в опыте и классе. 9INE — бывшие участники тир-1 квалификаций и больших ивентов, а Kubix только начинают обживаться в тир-3. У 9INE системный подход, структура и мап-пул более глубокий. Но с учётом формата Bo1 этот разрыв может нивелироваться, особенно если попадётся комфортная карта для андердога.

Рейтинг команд

9INE занимают 56-е место в мировом рейтинге, тогда как Kubix плетутся на 144-м. Это один из самых жёстких гепов в текущем раунде. И хотя рейтинг не всегда говорит о форме, разница в опыте и индивидуальном скилле тут просто очевидна.

Статистика

Это их дебютный матч на Tipsport Conquest of Prague 2025. Для 9INE — возможность показать, что они фавориты сетки, для Kubix — шанс громко заявить о себе. У поляков уже был опыт на LAN-турнирах в Чехии, и они точно понимают, как действовать в рамках швейцарской системы.

Тренды

Главная огневая мощь у 9INE — это faveN. Его рейтинг 1.16, 73% KAST и почти 85 урона за раунд — это серьёзные цифры. Ему отлично помогает kraghen, который стабильно входит в размены и играет на трейде. У Kubix особо выделяется Calby — 1.12 рейтинг и 1.24 импакт. Он и есть тот самый мотор команды, но по остальным игрокам видно, что у них не хватает темпа против более опытных оппонентов.

Иная информация

Карты могут решить всё. Kubix обожают Dust2 (80% винрейт), но 9INE тоже часто берут эту карту. Если она пройдёт, будет мясо. Но если попадётся Ancient, Inferno или Train, преимущество будет за поляками. Важно, что Kubix стабильно банят Nuke и Anubis, так что у 9INE будет окно для комфорта. Играют они больше на дисциплине и контроле, тогда как Kubix играют от стрельбы. На дистанции это почти всегда работает в пользу организованной тимы.

Вывод

На бумаге победа должна идти к 9INE. Они лучше по всем метрикам: опыт, рейтинг, индивидуальный скилл. Но в формате Bo1 андердог всегда может выстрелить, особенно если попадётся Dust2 или Mirage. Всё равно, с учётом статистики и формы, логичный прогноз — победа 9INE, но с оговоркой на возможный пот.

О матче

Перед нами первая катка для обоих стаков в рамках Swiss-раунда турнира Tipsport Conquest of Prague 2025. Формат — BO1, а значит права на ошибку нет. Тут каждая граната на вес золота. Для GUN5 это возможность наконец-то выйти из полосы неудач и показать, что они не зря держатся в топ-70 мира. А вот для RUSH B — шанс закрепить прогресс и прибить соперника, с которым они вечно рубятся по-жёсткому. Турнир хоть и не тир-1, но победа в таких сериях — это билет в плей-офф и буст к доверию комьюнити и организаторов.

Игровая форма

У GUN5 сейчас совсем хромает стабильность: они проиграли 4 из 5 последних каток, включая отлет от NAVI Junior (2-13) и 9Pandas (11-13). У них не летит по трейдам, и это видно по счёту — в клатчах часто тупо не закрывают. А вот RUSH B, наоборот, смотрятся поинтереснее. Да, они тоже проигрывали, но смогли закрыть Betera и Spirit Academy. Это уже говорит, что команда не просто живёт, а чётко понимает свои сильные стороны. К слову, у них лучше смотрится крутка на дефолтах и больше вариативности на Т-сайде.

Личные встречи

Здесь жара — 6 карт и счёт 4-2 в пользу GUN5, ещё одна в овертайме. Причём в последних двух встречах (март 2025) команды разменялись победами. Но важно отметить: в последнем BO3 GUN5 развалились 1-13 и 6-13. Это показатель не только скилла RUSH B, но и того, как они адаптировались к стилю GUN5. Короче, у 'рашей' уже есть рабочие схемы, и это может стать ключевым фактором.

Рейтинг команд

GUN5 занимают 62-е место в мировом рейтинге HLTV, у RUSH B — 81-е. Формально класс GUN5 выше, но мы видим, что скилл и ранги сейчас не соответствуют реальному положению дел. У GUN5 явные траблы с командной динамикой, а у RUSH B идёт лайт апгрейд с каждым турниром. Тем более, Bo1 всегда даёт больше шансов тем, кто быстрее разгоняется.

Статистика

Для обеих составов это первая катка в рамках Tipsport Conquest 2025. До этого GUN5 светились на YaLLa Compass и CCT, но провалились, особенно в матчах против Partizan и Eclot. У RUSH B история по турнирам поскромнее, но они стабильно играют в A1 и CCT, где на фоне тир-3 оппонентов держат баланс и фармят скилл.

Тренды

У GUN5 всё тащит xiELO — у него рейтинг 1.13, лучший KAST в команде (75%) и серьёзный импакт (1.23). Но он в соло не может всё вытаскивать, а остальные (особенно finesshines2 и Sidem) летают нестабильно. У RUSH B ключ — z1Nny, его 1.24 рейтинга и 82.3 урона за раунд — просто мясо. Также tex1y и K1RQ не отстают, создавая давление по карте. У них втроём реальный огневой перевес.

Иная информация

По карте может быть интересный сплит — обе команды не играют Nuke и Train, вероятно пойдём на Mirage или Ancient. И тут RUSH B впереди: они чаще берут Mirage и выигрывают его (54%). Также стоит учитывать форму xiELO — если его закрыть первым, GUN5 теряются. RUSH B умеют подстроиться, и у них гибкие пики, особенно при хорошей атаке. Bo1 может легко скатиться в снежный ком — кто взял первые 5-6 раундов, тот и катит.

Вывод

По текущей форме, подготовке и стабильности RUSH B выглядят предпочтительнее. Их статистика по личкам улучшается, и последнее 13-1 на Nuke — это прямое доказательство, что у них есть чёткий геймплан. GUN5 выглядят демотивированными и не могут выйти из фазы ошибок на старте. На Bo1 RUSH B могут взять катку за счёт хорошего драфта и текущего настроя. Прогноз — победа RUSH B.

О матче

Матч пройдёт в формате Best of 1 в рамках первого раунда швейцарки. Для обеих команд это открытие турнира, а значит — мотивации хоть отбавляй. Dynamo Eclot выступают на домашнем ивенте, и здесь для них не только турнирные очки, но и репутация стоит на кону. NAVI Junior приезжают на Tipsport с солидным винстриком, и им крайне важно продлить его, чтобы закрепить доминирование в тир-2/3 евросцене и показать, что юниты из академии по-прежнему годны.

Игровая форма

У NAVI Junior сейчас просто безумный сплит — 10 побед подряд, и среди них уверенные катки против сильных миксов (как минимум TNL и GUN5). У Dynamo Eclot всё куда нестабильнее: поражения от Nexus и NAVI Junior, едва вытащили карту против 9 Pandas, а до этого и вовсе отлетели от GUN5. Видно, что Eclot не в тонусе, а вот NAVI Junior прямо на ходу, и ни у кого не дрожит прицел.

Личные встречи

Здесь полный андердог-мув от NAVI Junior — 6 побед против 3 у Eclot в последних 9 очных встречах. Особенно стоит отметить свежие катки: в марте и апреле дважды NAVI Junior разнесли Eclot с разницей в 3 и 10 раундов соответственно. Стабильно читают соперника, а значит, у них наработана хорошая контр-стратегия.

Рейтинг команд

По HLTV у NAVI Junior 65-е место, у Eclot — 48-е, но разрыв в классе не такой уж и очевидный. На деле NAVI смотрятся свежее, стабильнее и заряженнее. Их текущая форма компенсирует разницу в рейтинге, тем более, что Eclot уже не раз показывали, что могут проваливаться даже против слабых соперников.

Статистика

Это первая игра на турнире, поэтому пока ориентируемся только на общую форму и опыт. Dynamo Eclot уже не раз выступали на Tipsport и имеют здесь определённую фан-базу, но турнирного преимущества это не даёт. NAVI Junior впервые участвуют в этом конкретном ивенте, но их общий перформанс на чемпионатах уровня European Pro League показывает, что они умеют проходить швейцарки без особого напряга.

Тренды

У Eclot тащат tory и the eLiVe, но при этом общая огневая мощь нестабильна — рейтинг 1.17 у tory и слабая реализация по KAST (71%). У NAVI Junior, наоборот, всё ровнее: makazze просто бьёт рекорды (рейтинг 1.18, KAST 75%), а dem0n и c0mtryт держат планку по трейдам. У Eclot есть пару стрелков, но у NAVI Junior — полноценный стак, где каждый в состоянии затащить 1v3.

Иная информация

Формат Bo1 всегда рандомнее, чем Bo3, но при этом NAVI Junior смотрятся гибче по картам. У них сильные Ancient (75% винрейт) и Mirage (68%), тогда как у Eclot пик в основном Dust2 и Inferno. Проблема в том, что NAVI Junior умеют играть против этих карт, и скорее всего, драфт уйдёт в их пользу. Также стоит помнить про фактор первой карты на турнире — Eclot часто начинают медленно, особенно на лане.

Вывод

Ставка — на победу NAVI Junior. Команда на стрике, с хорошо сбалансированным ростером и лютой статистикой. У Eclot мало шансов вытащить этот матч, особенно если карта уйдёт на Mirage или Ancient. Bo1 оставляет шанс на апсет, но на текущем этапе NAVI Junior реально выглядят сильнее по всем фронтам.

О матче

Одна из самых хайповых каток группового этапа, в которой сойдутся два титана китайской сцены — Bilibili Gaming и Top Esports. Обе команды входят в топ-4 и уже почти гарантировали себе слот в плей-офф, но на кону — не просто победа, а контроль над турнирной сеткой. Победа здесь может стать ключом к попаданию в верхнюю сетку или получить более лёгкого соперника в дальнейшем. Кроме того, между этими тимами есть история плотных заруб, так что мотивация запредельная: ни те, ни другие не захотят проиграть прямому конкуренту на глазах у всей LPL-сцены.

Игровая форма

BLG в последнее время выглядят нестабильно. Проиграли JDG и Any1 Legend, но смогли одолеть WE (2:1). По игре заметно, что команда не справляется с давлением в early game, особенно в матчах против агрессивных тим вроде JDG. Тем не менее, если им дают разыграться через мидгейм, включаются Knight и Elk, и файты становятся опасными. У TES всё немного ровнее: 3 победы в 4 матчах, включая уверенные 2:0 над TT Gaming и FPX. Единственное поражение — от IG (1:2), где была просто ошибка в драфте. Сейчас TES в хорошем темпе, и даже при просадках в макро они вытаскивают катки за счёт механического исполнения.

Личные встречи

Это одно из самых равных противостояний в истории LPL: 10 побед у BLG, 10 у TES. Настоящее дерби. Но важно понимать контекст: последние три встречи остались за Bilibili, причём дважды со счётом 3:1 в плей-офф, что говорит о их умении подготавливаться к серии. Но в рамках регулярки TES не раз ловили BLG на драфтах и темпо, поэтому эта встреча — шанс для JackeyLove и компании закрыть гештальт после прошлых поражений.

Рейтинг команд

Обе команды — топ-уровень. TES занимают 3-е место в мировом рейтинге с CQ.Score 1793, BLG — сразу следом, 4-е место и CQ.Score 1776. По формальным метрикам TES чуть стабильнее, у них winrate 90% за 10 игр и 73% за 30. У BLG — 70% и 60% соответственно. Но в рамках LPL это почти равный уровень — обе тимы легко могут претендовать на финал. В классе TES чуть выше за счёт механической мощи, но BLG берут драфтами и более дисциплинированным макро.

Статистика

TES идут без поражений — 6 побед из 6 возможных, в числе которых уверенные винны над FPX, TT и WE. BLG же идёт с просадками — всего 3 победы в 5 играх, при этом поражения от JDG и Any1 Legend были слабыми по исполнению. Если судить только по текущему сплиту, TES выглядят явным фаворитом. Но учитывая прошлые личные встречи, говорить о лёгкой катке точно нельзя.

Тренды

У TES на хайпе весь ростер. JackeyLove снова в своей зоне комфорта, особенно в лейтах. Kanavi — это живая машина по контролю леса. А 369 продолжает давить топлейн против любого матчапа. У BLG всё держится на связке Knight-Elk. Knight регулярно выигрывает мидлайны, даже против топовых мидеров, а Elk держит уровень по ДПС и позиционке. Wei как лесник нестабилен, а Bin на топе может как вытащить катку, так и отдаться дважды за 10 минут.

Иная информация

TES — команда темпа. Если они получают преимущество в ранней игре, то душат по карте без шансов. Их сильная сторона — сноубол через бот и перманентный контроль объектов. BLG, напротив, часто начинают с медленного старта, но берут скейл и тимфайты. Победа TES будет вероятна, если BLG не смогут пережить первые 15 минут. Если же игра затянется, у BLG шансы резко возрастают благодаря их контролю позиции и вижна.

Вывод

Катка обещает быть напряжённой, но по текущей форме и метрикам TES выглядят сильнее. У них стабильнее мапмув, драфты менее предсказуемы, а команда уверенно закрывает матчи с середняками. Но BLG никогда не стоит сбрасывать со счетов — они умеют камбэчить и играют на равных с лучшими.
Прогноз: тотал по картам 2,5 больше.

О матче

Матч FPX против Ninjas in Pyjamas — это бой за зону плей-офф в одном из самых плотных сплитов LPL. Обе команды находятся в серединке, и каждое очко — на вес золота. FPX, после уверенного старта, немного сбавили темп, но всё ещё в обойме. NIP же с переменным успехом рубятся за своё место под солнцем, но два последних лузовых бо3 подряд (TT и Weibo) откатили их мотивацию. При этом в рамках конкретной встречи речь пойдёт не столько о форме, сколько о характере — кто сможет выдержать боевую дистанцию и не откинуться в макро и драфтах.

Игровая форма

FPX начали Split бодро: 2:0 над Any1 Legend, 2:1 над Weibo Gaming — это были матчи с явным перевесом по картам, хорошим early game и грамотной реализацией вижна. Против JD Gaming проиграли (1:2), но дрались достойно. Ни одна карта не выглядела как фри. Что касается NIP, они в недавних матчах показали, что не так просты: победы над IG (2:1) и WE (2:0) были уверенными, но затем пошли лузы от TT и Weibo. Особенно против ThunderTalk видно было, что у NIP проседает принятие решений после 20-й минуты — мидгейм полный хаос. Doinb иногда спасает, но даже его опыта не хватает, когда тимфайты разваливаются.

Личные встречи

По личке FPX ведут 3:1. Последняя встреча — плей-офф 2024 года, где NIP взяли реванш (3:1). До этого — три сухих победы FPX в рамках регулярки. Пока это классическая история, где FPX чаще побеждают, но в ключевых матчах NIP могут включиться. Сейчас команды играют на примерно равном уровне, но по памяти и ментальной устойчивости у FPX, конечно, перевес.

Рейтинг команд

FPX находятся на 68-м месте в мировом рейтинге с CQ.Score 1506. У NIP чуть выше — 62-е место и CQ.Score 1522. Это примерно одинаковый уровень: обе команды — уверенные тир-3, играющие от меты и формы дня. У FPX винрейт за 10 игр — 50%, у NIP — 40%. Дистанционно NIP сыграли больше (16 игр в этом году), и пока преимущество в опыте у них, но по качеству исполнения FPX смотрятся собраннее.

Статистика

FPX начали с 2 побед подряд, проиграли JDG и сейчас идут в плотной середине таблицы. NIP начали неуверенно, затем был апсайд и две победы, но снова пошли лузы. У обеих команд по 3 победы и 3 поражения. В этом плане матч может стать ключевым для обеих: победитель укрепится в топ-8, проигравший будет рисковать скатиться ближе к дну. Статистика по киллам и контролю объектов в пользу FPX, особенно на драконе и первых вышках.

Тренды

У FPX всё строится вокруг Assum и Shadow — адекерри и лесник отлично чувствуют тайминги, и если получают лустрики по голде, начинают катать. Care на миде не звезда, но играет стабильно. У NIP, естественно, фокус на Doinb — он всё ещё знает, как переиграть молодёжь в макро, а Leave на АД позиции даёт надёжность. Ppgod и Aki часто отыгрывают ролевые пики, но иногда перегибают с агрессией и лезут в флейминг файты.

Иная информация

Команды по стилю кардинально различаются: FPX играют темпово, с быстрым драфтом, часто играя через бота, в то время как NIP больше скейлятся и отдают темпо ради позднего контроля. Проблема в том, что против FPX такая стратегия редко заходит — они не дают расфармиться, перехватывают карту к 15-20 минуте. Также у NIP часто проседает вижн на реконах, что позволяет FPX устраивать неожиданные заходы.

Вывод

Сценарий здесь довольно читаемый: если FPX удастся забрать темпо с первых минут, NIP будет тяжело отыгрываться. У них просто нет такой же скорости и контроля по карте. В то же время, если Doinb и Leave получат комфортных чемпионов, может быть борьба. Но в текущем мете и по форме FPX выглядят предпочтительнее.
Прогноз: Победа FunPlus Phoenix 2:1

О матче

KT Rolster и DN Freecs подходят к этому матчу с разной степенью отчаяния, но в обоих лагерях ситуация далека от идеальной. KT нужно набирать очки, чтобы не выпасть из гонки за середину таблицы и шанс на плей-офф, ведь поражение от BRION (1:2) показало, что любая ошибка может стоить дорого. DN Freecs же, похоже, просто пытаются хоть как-то остановить кровотечение. У них 10 лузов подряд, и сейчас мотивация — скорее «не умереть за 20 минут», чем реально бороться за победу. Но даже с таким фоном, для KT это не должна быть расслабленная прогулка — если проиграют DNF, репутационно это катастрофа.

Игровая форма

KT идут с двумя поражениями подряд — от FearX и BRION, и при этом выглядят крайне нестабильно. В матчах против BRION они показали попытку зацепиться через лейты, но координации явно не хватает. Bdd всё ещё может потащить, но не всегда получает нужный ресурс, а декокдам местами просто теряется. У DN Freecs же всё ещё печальнее: три последних игры закончились поражением (0:2 от Dplus, 1:2 от BRION и Hanwha Life). Играют слабо, особенно в мид-гейме — как только теряют контроль на карте, сразу идут в снежный луз.

Личные встречи

Здесь матчап не такой однозначный, как может показаться. KT выиграли 22 из 40 матчей, а DNF — 18. Да, KT лидируют, но разница не такая уж космическая. Правда, стоит отметить, что последние встречи в 2024 были жёстко за DNF — они выиграли три серии подряд, причём дважды всухую. Только в январе 2025 KT наконец-то смогли закрыть DNF со счётом 2:1. Это сигнал, что исторически DNF умеют играть против KT, и недооценивать их точно нельзя.

Рейтинг команд

KT на 61 месте мирового рейтинга с CQ.Score 1527. DNF — это андердог из глубин: 211 место и 1324 очка. Это пропасть по уровню и опыту. KT выглядят как уверенный тир-3 коллектив с потенциалом прыгнуть выше, в то время как DNF держатся в списке за счёт самого факта участия. У KT винрейт 30% за 10 игр, у DNF — 0%. На дистанции 30 матчей у KT — 43%, у DNF — 9%. Сложно назвать это равным противостоянием.

Статистика

KT провели 5 матчей, выиграли 1. Отлетели от сильных оппонентов, но хотя бы карту забирали. DNF сыграли 5 игр и проиграли все, причём трижды — со счётом 1:2, что говорит о небольшой попытке сопротивления, но не более. Обе команды много проигрывают, но KT хотя бы цепляются за геймплей, а не разваливаются в ноль. DNF не могут закрывать карту даже при преимуществе, и это их главный провал.

Тренды

У KT всё крутится вокруг Bdd — если ему дать комфортного мидера, он вытаскивает тимфайты. Cuzz в лесу играет на опыте, но часто не контролирует агрессию соперника. Deokdam и Way на боте нестабильны, но могут разменивать 2v2, если не получают камп со старта. У DNF же всё грустно: Berserker не реализуется как вин-кондишн, Pyosik теряется в early, а DuDu на топе просто не держит лайны. Единственный, кто хоть как-то держится — это саппорт Life, но его усилий недостаточно для переворотов.

Иная информация

Важно понимать, что DNF сейчас в глубоком тильте. 10 поражений подряд ломают любой ментал, и ребята уже не заходят в катку с уверенностью, что могут победить. KT, хоть и не в идеальной форме, хотя бы остаются боеспособными и не боятся драться. У них есть опыт и понимание, как играть против слабого оппонента: через контроль карты, хороший вижн и темповый драфт с давлением на бот и мид.

Вывод

KT должны забирать этот матч. Возможно, не безошибочно, возможно даже с потерей карты, но в целом они смотрятся сильнее по всем параметрам. DNF в нынешнем виде — самый удобный соперник для «возвращения в игру», и KT просто обязаны это использовать.
Прогноз: Победа KT Rolster 2:0

О матче

Предстоящая заруба между Dplus KIA и DRX в рамках группового этапа LCK — это катка из разряда “пропасть в классе”. Dplus KIA идут в верхней части таблицы и борются за топ-3, а DRX — чисто “турнирные донные воды”, где уже вопрос не в победе, а в том, чтобы хотя бы карту зацепить. Для Dplus эта игра — просто обязаловка на вин, особенно на фоне поражения от Gen.G. Они выходят мотивированными, с чёткой целью: не терять очки на лоу-брекетах. А вот DRX после 4 лузов подряд будет играть на морально-волевых. Возможно, рискнут с драфтами, потому что терять уже нечего.

Игровая форма

У Dplus всё более чем стабильно: 4 победы в последних 5 матчах, при этом 3 — сухие (2:0), в том числе над KT и BRION. Только Gen.G смогли их сломать (1:2), но даже в той серии Dplus не выглядели слабо — просто не дотащили в тимфайтах. У DRX же, наоборот, полный крах: поражения от T1, FearX, NS RedForce и Hanwha Life. Все игры были или сухими, или с минимальной борьбой. Команда не может найти себя ни в лейне, ни в макро. Всё сыпется с самого начала, и даже мидгейм не спасает. У игроков DRX просажен ментал и коммуникация, а проигранные пики только усиливают нестабильность.

Личные встречи

Полнейшая доминация со стороны Dplus: 18 побед в 29 матчах. DRX забирали отдельные серии, но в последние годы — ни шанса. Три последних BO3 — все за Dplus, с общим счётом 6:1 по картам. Последняя встреча — лето 2024, где Dplus закатали их 2:0 без особого сопротивления. Это как постоянное избиение младших классов старшекурсниками — ни драфт, ни плейстайл DRX не контрит агрессию и слаженность Dplus.

Рейтинг команд

Dplus KIA — топ-10 мира по версии CQ (Rank 10, Score 1737), в то время как DRX где-то на задворках — Rank 175, Score 1379. Это разница в два уровня. У Dplus винрейт 70% за последние 10 игр, у DRX — 30%. Даже по винрейту на дистанции в 30 матчей: 67% у Dplus против 33% у DRX. Один — тир-1 монстр, второй — тир-3 в поиске хоть каких-то решений. Тут даже обсуждать нечего — классовая пропасть гигантская.

Статистика

На текущем LCK Dplus уже отыграли 5 матчей: 4 победы и 1 поражение. Винрейт по картам высокий, играют стабильно, без рофлов. DRX, напротив, идут без единой победы. Все 4 матча — поражения, причём три — всухую. Статистика по киллам, золоту и времени игры также не в их пользу: они часто проигрывают за 25-28 минут. Это показатель слабой early game и плохой драфт-фазы.

Тренды

У Dplus вся пачка в порядке. ShowMaker стабильно контролит мид, Aiming — надёжный керри с отличной позицией в тимфайтах. Lucid с Siwoo хорошо чувствуют тайминги, а BeryL — старый кудесник, который всё ещё может заточить игру через вижн и инициации. У DRX, увы, всё на порядок хуже. Teddy показывает худший сезон за карьеру, Rich проседает в лайне, а Ucal на миде не даёт нужного давления. Сплошные миспозиции и слабые пики. Даже саппорт Andil не тянет — лузит вижн и часто попадается на агрессии.

Иная информация

Важно отметить, что Dplus KIA играют с отличным контролем темпа. Они не лезут в бессмысленные файты и всегда идут от карты, от контроля объектов и ротаций. DRX, напротив, часто заходят в драки без вижна, без контроля сторон, и из-за этого теряют всё — от героев до баронов. Кроме того, Dplus знают, как играть против слабых соперников: они не дают “дыхнуть”, просто давят от лайна до нексуса.

Вывод

Победа Dplus KIA здесь выглядит максимально логичной. DRX не показывает ничего, что могло бы позволить им зацепиться даже за карту. Dplus должны закрывать этот матч в формате “из точки А в точку Б” — с ровной драфт-фазой, жёстким лейнингом и быстрым снежком.
Прогноз: Победа Dplus KIA 2:0

О матче

Этот матч — не просто очередной бест-оф-три на групповом этапе, это проверка на прочность для команды BDS и шанс для G2 закрепиться в топ-2 группы. Для G2 мотивация ясна: выйти из группы без сучка и задоринки, забрать первое или второе место, и зайти в плей-офф без драм. У них идеальное начало (3-0), и катка с BDS — формально проходная, но G2 редко играют спустя рукава. А вот для BDS всё горит: они на дне таблицы (2-3), с двумя лузами подряд и перспективой остаться за бортом. Если BDS не закусится здесь, дальше уже будет поздно.

Игровая форма

G2 в шикарной форме. 3 победы из 3-х, причем 2:0 с Rogue и Heretics — это уверенные, хладнокровные катки. Caps снова на хайпике, Hans Sama и Labrov полностью читают ботлейн, а Yike стабильно давит темпо через лес. Все чётко, всё по макро, без лишних рофлов. У BDS — грусть. Из последних четырёх игр — три поражения. Проиграли KOI, Heretics и Karmine Corp, причём дважды без шансов (0:2). Единственная более-менее внятная катка — против SK, но даже она не выглядела уверенно. BDS сейчас не в форме, и, похоже, не могут найти синергию в тимфайтах и драфтах.

Личные встречи

История встреч — это просто разрыв. G2 выиграли 15 матчей из 18 против BDS. Причем в 2024 году G2 выдали серию из шести побед подряд над BDS, включая плей-оффы. Да, были отдельные катки, где BDS цепляли карту, но на дистанции G2 полностью контролировали ситуацию. Даже когда у G2 не заходило, против BDS они играли стабильно. Это как классическое “отец и сын” — слишком большая разница в уровне принятия решений, особенно в лейте и на стадии лайнинга.

Рейтинг команд

По рейтингу и классу G2 просто на другой планете. CQ.Rank — 6, CQ.Score — 1759. У BDS — CQ.Rank 49, CQ.Score 1550. G2 — Tier-1 тимка, с историей, чемпионствами и жёстким стафом. BDS — стабильный тир-2 коллектив, который может удивить, но не на постоянке. Winrate за последние 10 игр у G2 — 90%, у BDS — 40%. На 30 каток винрейт 70% у G2 против 53% у BDS. Всё говорит о том, что G2 на голову выше по классу.

Статистика

На LEC Spring 2025 G2 идут без поражений, уже обыграли Rogue, Heretics и GIANTX. У них отличная разница карт и максимальный контроль на карте. BDS — напротив, проиграли 3 из 5, и в этих матчах выглядели слабо, особенно в макро и скейлинге. В прошлых турнирах G2 стабильно доходили до финалов или брали чемпионство, в то время как максимум BDS — второе место на EU Masters в 2022-м. Сейчас они явно не на пике.

Тренды

У G2 весь ростер в форме. Caps снова один из лучших мидеров Европы — не только механически, но и по мапмувменту. Hans Sama с Labrov почти не проигрывают лайны. Yike делает импакт и в ранге, и в тимфайтах. Broken Blade стабилен на топе. У BDS всё не так радужно: 113 продолжает страдать от плохих мувов, Irrelevant часто проигрывает соло, Nuc на миде нестабилен. Только Parus на боте старается держать уровень, но против Hans Sama этого может не хватить.

Иная информация

Важно понимать, что G2 — команда с опытом давить через драфт. Они часто заходят в пик бан с расчётом на мидлейт, где их макро работает как часы. У BDS слабое понимание, когда и как закрывать карты, плюс проблемы с роумами. G2 этим точно воспользуются. Кроме того, ментал у G2 крепкий, а вот у BDS, судя по прошлым играм, после первых ошибок игра часто разваливается.

Вывод

Матч — отличная возможность для G2 закрепиться в топе и продолжить идеальный проход по группе. У BDS есть шанс только если G2 решат затроллить или сыграть странный драфт, но это вряд ли. G2 умеют закрывать такие катки хладнокровно.

О матче

Этот матч может стать судьбоносным для обеих команд в рамках группового этапа LEC Spring 2025. Обе тимы идут не лучшим образом, и победа здесь — не просто вопрос статуса, а способ удержаться в борьбе за плей-офф. Team Heretics нужна моральная перезагрузка после череды неудач, тогда как Team Vitality попытается вернуть контроль после спадов в последних играх. С учётом их положения в турнирной таблице, этот BO3 — игра на жизнь, особенно с оглядкой на историю личных встреч.

Игровая форма

Форма у обеих — мягко говоря, нестабильная. Heretics из последних трёх каток выиграли одну — против BDS (2:1), но проиграли KOI и Karmine Corp. В матчах видно, что команда может нащупать темп, но часто рассыпается в ключевых моментах. Особенно нестабилен Flakked — может залить катку, а может сделать триплу на ровном месте. У Vitality ситуация ещё более тревожная — два поражения подряд от Fnatic и Rogue (0:2 в обоих случаях), до этого было трудовое 2:0 с GIANTX, но всё это вперемешку с отлетом от BDS в плей-офф. Сейчас они в лузстрик, и ментал у парней явно не на пике.

Личные встречи

Всё просто — полный доминашн от Vitality. 7 побед в 8 матчах. Причём в шести последних катках Heretics даже не забрали ни одной карты. Последняя встреча в феврале — снова 0:1 в пользу VIT. Даже когда Vitality в спаде, против Heretics они стабильно выигрывают. Это как личный криптонит — и не видно, чтобы что-то поменялось в паттерне.

Рейтинг команд

Vitality на 90 месте мирового рейтинга, их CQ.Score — 1462. У Heretics же 107 позиция и CQ.Score 1443. Формально команды близки, но это только на бумаге. Winrate за последние 30 игр: 37% у Vitality и 30% у Heretics. С учётом винстриков, VIT хотя бы набирали рейтинг, а Heretics пока лишь проваливаются. В плане класса VIT выглядят солиднее — их ростер опытнее, с большим сценическим бэкграундом.

Статистика

На LEC Spring 2025 Vitality сыграли 4 матча — выиграли у GIANTX, проиграли BDS, Rogue и Fnatic. У Heretics 3 катки — поражения от Karmine Corp и KOI, плюс трудовая победа над BDS. Статистика удручает обе стороны, но у VIT хотя бы одна уверенная победа. Что касается прошлых турниров, Heretics вообще не блистали — их топ-результат до сих пор датирован 2022 годом (EU Masters). Vitality играют стабильнее на больших ивентах.

Тренды

У Heretics по личкам пока нет жёсткого керри — Flakked слишком нестабилен, Sheo пока не может найти ритм, а Carlsen отыгрывает на уровне, но не звездит. У Vitality хоть и идёт спад, но Upset остаётся мощным адекерри, а Selfmade — один из самых опытных лесников на сцене. Nisqy хоть и не в лучшей форме, но в мидгейме часто делает импакт и хорошо контролит темпо.

Иная информация

Heretics за 2025 год сыграли уже 16 каток и пока не нашли стабильности ни в пике, ни в макро. У них слабая координация и много ошибок в роуминге. Vitality меньше играли, но успели прыгнуть в рейтинге, даже несмотря на поражения. У Heretics winrate за 10 игр — 30%, у Vitality — 50%, что уже говорит об уровне исполнения.

Вывод

Heretics выглядят слабее практически по всем метрикам. Личная статистика, история матчей, турнирная форма и даже состав — всё говорит в пользу Vitality. Конечно, в BO3 всегда есть шанс на камбэк, но текущая форма Heretics даёт мало оснований верить в апсет.
Прогноз: Победа Team Vitality с картой от Heretics (2:1)

О матче

The MongolZ и Complexity — два состава, которые хоть и находятся в разных регионах, уже не раз сталкивались, и каждый раз монголы оказывались сильнее. Для The MongolZ это важная стадия: доказать, что они не просто региональная сенсация, а стабильный участник тир-1. Complexity же заходят в турнир с идеей реабилитироваться после серии неудач и показать, что они ещё могут навязывать борьбу. Оба коллектива стартуют с этой стадии, и это матч не просто за уверенность, а за шанс избежать нижней сетки, где всегда тяжело. BO3 формат даёт шанс слабейшей команде зацепиться за карту, но на дистанции всё будет решать стабильность.

Игровая форма

The MongolZ заходят в эту серию с отличной формой — они взяли серии у FURIA, Liquid, Apogee, 3DMAX, и даже навязали борьбу Falcons. Стабильная игра, уверенные трейды, хорошее понимание карты и агрессия — всё это про них. Особенно мощно смотрится Senzu и 910: они стабильно делают грязь с первых раундов. У Complexity же наоборот — провалы. Да, они переиграли Getting Info и BLUEJAYS, но в матчах с Aurora, FURIA и MongolZ они выглядели слишком уязвимо. Главная проблема — нестабильность в защите и слабый мид-гейм: если не берут экономику и не ловят тайминг, разваливаются по одному.

Личные встречи

История матчей полностью на стороне The MongolZ — 5 побед подряд в официальных BO1 и BO3. Карты были разные — Ancient, Dust2, Inferno — и результат всегда один: Complexity не могут нащупать уязвимое место в монгольской системе. Особенно жёсткой была серия на PGL Cluj-Napoca 2025, где они отлетели 7-13 и 3-13. Это явно не те ребята, которых mongolz боятся или которым они уступают в менталке. С психологической точки зрения у Complexity уже есть блок: сложно заходить в серию, если ты никогда не выигрывал у этого соперника.

Рейтинг команд

На момент матча The MongolZ занимают 7-е место, в то время как Complexity только на 15-й строчке. Это не просто рейтинг на HLTV — это отражение текущей реальности. Монголы уже давно перестали быть «экзотикой» с хорошей стрельбой — это команда с чётким планом, глубоким маппулом и мощной индивидуалкой. Complexity же всё ещё пытаются найти себя, балансируя между «старой NA школой» и новой системой. По классу The MongolZ выглядят выше.

Статистика

Матч будет первым для обоих на IEM Melbourne, но последние турниры многое говорят. The MongolZ стабильно показывают результат на ESL и PGL, выбивая топовые команды и проходя минимум до четвертьфиналов. Complexity — максимум до группы, а чаще и вовсе вылетают на ранней стадии. Их выступления непоследовательны, и это влияет на мораль — команде тяжело камбэчить, когда игра идёт не по плану.

Тренды

У The MongolZ в топе Senzu (1.13 рейтинг) и 910 (1.08). Они доминируют в entry, умеют работать на разменах и почти не проседают даже против тир-1. В Complexity выделяется только hallzerk (AWP, 1.08 рейтинг), который может вытащить катку на пике, но в матчах против MongolZ его часто выключают фрагментированным давлением. Grim и cJ в среднем перформят слабее, чем нужно, чтобы тянуть серию против агрессивных и плотных монголов.

Иная информация

По маппулу The MongolZ выглядят гибко: Mirage (71%), Inferno (62%), Ancient (54%) и Anubis (50%) — все боевые карты. Complexity, конечно, могут похвастаться винрейтом на Nuke (100%), Train (90%), Anubis (77%), но проблема в том, что Nuke скорее всего уйдёт в бан, а Train просто не будет доступен. MongolZ умеют жёстко душить на Inferno, а Mirage — их сильнейшая карта. Скорее всего именно её они и заберут в пик, и если попадут в темп — это может быть 13-6 или 13-7.

Вывод

На данный момент у The MongolZ очевидное преимущество по всем фронтам: форма, личные встречи, стабильность на карте и общий класс. Complexity может зацепиться за свою карту, особенно если попадёт на Anubis, но на дистанции The MongolZ закроют этот матч. Прогноз — победа The MongolZ со счётом 2:0 или 2:1, в зависимости от того, как начнутся пистолетки и первые выходы в атаке.

О матче

Liquid и Virtus.pro встречаются в серии, где каждый очко критично. Liquid, собрав обновлённый состав с упором на гибкость и агрессию, заходят в турнир с чётким запросом — выход в плей-офф через верхнюю сетку. VP, напротив, играют в своём стиле: закрыто, системно, но с мощной целью — навязать темп и заставить соперника сгореть об бетонную стену их обороны. Игра в формате BO3 здесь особенно важна: Virtus.pro любят затягивать серии и выматывать оппонентов, а Liquid — команда, которая хорошо раскрывается по ходу матча. Матч обещает быть не просто боевым, а тактической шахматной доской с элементами хаоса, если Liquid навяжут быстрые темпы.

Игровая форма

Liquid подходят к этому матчу после серии лузов и нестабильных выступлений. Да, были победы над Imperial и Legacy, но они проиграли оба матча The Mongolz, причём всухую, и вообще пока не показывают формы, достаточной для топ-8 на тир-1 ланах. Twistzz — единственный, кто стабильно тащит, остальные проседают, особенно в ключевых раундах. У Virtus.pro дела обстоят лучше: победы над G2, GamerLegion, Rare Atom показывают, что они в кондиции. fl1t и fame выдают мощные перформансы, а Jame, как всегда, отыгрывает в своём стиле «сейв бога», но с огромной ценностью для экономики.

Личные встречи

В очных встречах Liquid лидируют 4-2, но вся история — это качели. VP обыгрывали их на PGL Bucharest и BLAST Premier, причём однажды в очень жёсткой борьбе 16-14 на Mirage. Liquid брали Dust2, Ancient и Inferno. Это говорит о том, что команды хорошо друг друга знают, и здесь не будет эффекта неожиданности. Но текущие формы подсказывают: VP куда стабильнее, и если не проиграют экономику, смогут перехватить инициативу и душить до самого конца.

Рейтинг команд

На момент матча Virtus.pro занимают 10-е место, Liquid — 13-е, по рейтингу разница не критична, но по стабильности — существенная. VP регулярно проходят в плей-оффы крупных ивентов, у них наигранная структура и понятные роли. Liquid в последние месяцы качаются между “попадаем в группу” и “не выходим из неё”, что отражается на их стиле — слишком много сиюминутных решений, мало системной игры. У VP есть чёткий геймплан, у Liquid — попытка ловить момент.

Статистика

Для обоих коллективов это первый матч на IEM Melbourne 2025, но по прошедшим ивентам можно судить о динамике. VP стабильно доходили до четвертьфиналов или полуфиналов, Liquid — либо вылетали на группах, либо едва проходили дальше. VP также лучше чувствуют себя на ланах: они не паникуют в стрессовых ситуациях и умеют камбэчить, если отдают первые раунды. Liquid часто теряются в таких моментах.

Тренды

Twistzz в Liquid — всё ещё флагман, 1.10 рейтинг, 0.79 KPR, стабильно отыгрывает в mid-round и клатчах. Но NAF и s0m в последнее время просели, а uMkaite и Nexiz показывают нестабильные перформансы — в одну серию могут развалить, в другую — полностью исчезнуть с радара. У VP всё плотнее: fl1t (1.15) и fame (1.10) — машина по трейдам, electroNic на опыте чистит позиции, Jame стабилен и в экономике, и в AWP-дуэлях. У них выше порог “низшей формы” — даже когда не летит, они не отдают карту просто так.

Иная информация

Маппул важнейший. VP, скорее всего, будут забирать Mirage или Nuke, на которых у них винрейты 73% и 60% соответственно. У Liquid в этих аспектах всё плохо — 22% на Mirage, 29% на Nuke. Единственная карта, где они реально могут побороться — это Inferno (80%), но VP и её неплохо играют. В итоге Liquid вынуждены играть в неудобных рамках. Да, у них сильный пик на Inferno или Anubis, но остальной пул просто слабее.

Вывод

На дистанции BO3 всё говорит в пользу Virtus.pro. У них стабильнее состав, выше опыт, глубже структура и лучше исполнение. Liquid могут зацепиться за одну карту, но без мощного включения Twistzz и чудо-камбэков от NAF они вряд ли удержатся на плаву. Прогноз — победа Virtus.pro со счётом 2:1, возможно даже 2:0, если они сразу заберут удобный пик. Хорошие варианты для ставки — -1.5 по картам на VP, либо победа VP с форой по раундам.

О матче

Открывающий матч для NaVi и MIBR на турнире, и при этом сразу – квинтэссенция мотивации: NaVi выходят на лан в статусе топ-5 команды мира, которая обязана проходить подобные серии без вопросов. У них и опыт, и состав, и давление от ожиданий. MIBR же, наоборот, заходят в ивент как потенциальный апсет-машина — команда, которая на тир-2 ивентах выглядит прилично, но на тир-1 играет от статуса 'ну вдруг получится'. BO3 делает матч более логичным по исходу: всё-таки на длинной дистанции рандом минимален. При этом NaVi получили отличный жребий и просто обязаны брать эту серию — иначе это фейл.

Игровая форма

NaVi на текущем отрезке показывают неплохой уровень. За последние три месяца — уверенные победы над FURIA, The Mongolz, Eternal Fire, а проиграли только Spirit, которые сейчас топ-1 по многим метрикам. По игре у NaVi всё стабильно: они начали лучше разыгрывать большинство, а b1t и iM вернулись к своей агрессивной форме. Aleksib как IGL добавляет структуру, а w0nderful на AWP в лане чувствует себя как дома. MIBR же заходят на турнир с неуверенной серией: они проиграли FURIA, Vitality и GamerLegion, а из последних побед можно отметить только TYLOO и Eternal Fire, и то с трудом. Главная проблема — нестабильный мид-гейм и слабое удержание постплантов.

Личные встречи

Эти команды в текущих составах пересекались всего один раз — на PGL Major Shanghai 2024, где MIBR выиграли 13-11 на Inferno. Да, была катка в одну карту, и MIBR тогда удивили. Но с тех пор NaVi заметно усилили структуру, а MIBR, наоборот, остались на том же уровне. Так что личка хоть и есть, но она нерелевантна: сейчас силы уже совсем другие. Уровень сцены, против которой играет NaVi, и та, где варится MIBR — абсолютно разные.

Рейтинг команд

NaVi на данный момент находятся на 5-м месте в мире, в то время как MIBR — 20-е, и по сути это одна из самых больших пропастей по уровню в первом раунде этого турнира. У NaVi собранный, дисциплинированный коллектив, с опытными игроками мейджоров и стабильными боевыми ролями. MIBR — микс из молодых и старой школы, с разными пиками формы. Их геймплан не выдерживает серьёзного давления — против топ-10 команд у них почти нет побед за последние полгода.

Статистика

Матч станет дебютом для обеих сторон в рамках IEM Melbourne, но если судить по предыдущим ивентам, NaVi регулярно выходят в топ-4, а в онлайне и вовсе почти не проигрывают тир-2. У MIBR результаты скромные: в последних шести BO3 — всего две победы, и то с огромными вопросами по качеству. Они проигрывают даже там, где должны закрывать. На LAN-площадке, против серьёзного соперника, с текущей стрельбой — им будет сложно даже зацепиться.

Тренды

b1t на данный момент — главный двигатель NaVi: рейтинг 1.11, K/D 1.12, стабильный урон и высокий импакт в открывающих. w0nderful даёт уверенную игру на AWP, особенно в поздней стадии. У iM чуть менее ровный перформанс, но в клатчах он остаётся очень полезным. У MIBR весь акцент — на insani и exit. Первый — агрессивный стрелок, который часто открывает раунды (1.06 рейтинг), но и много умирает первым. Остальные — либо “просадка” по форме, либо просто не дотягивают до нужного уровня стрельбы.

Иная информация

По маппулу у NaVi уверенное преимущество: у них 82% винрейта на Mirage, 50% на Anubis, и даже Dust2 с 38% — это лучше, чем у MIBR. Inferno, где MIBR могут быть опасны, — одна из слабейших карт NaVi, и скорее всего она уйдёт в бан. У MIBR винрейт 71% на Anubis, но и NaVi эту карту играют. Mirage же будет ключом: если он в пуле — NaVi закроют там с комфортом. При этом NaVi — команда, умеющая быстро читать соперника по ходу первой карты, и даже при раннем дефолт-пике бразильцев, они быстро найдут противоядие.

Вывод

Даже несмотря на ту самую катку на мейджоре, где MIBR победили, сейчас всё говорит в пользу NaVi. Форма, структура, винрейт, опыт, LAN-адаптация и глубина маппула — всё на их стороне. Прогноз — уверенная победа NaVi со счётом 2:0, максимум 2:1, если бразильцы сыграют агрессивно на первом пике. Но на дистанции трёх карт NaVi стабильно душат команды уровня MIBR. Ставка — -1.5 по картам, либо победа NaVi с форой по раундам.

О матче

Матч, который выглядит гораздо ровнее, чем может показаться на первый взгляд. 3DMAX и GamerLegion находятся рядом в мировом рейтинге, но заходят на турнир с разным бэкграундом. Для 3DMAX — это важнейшее выступление: они за последние полгода здорово апнули свой уровень и сейчас находятся в стадии «доказать, что мы не случайность». У GL задачи посложнее: им нужно вернуться в топ и отбросить шлейф нестабильности, который тянется с начала года. Обе команды жаждут закрепиться на тир-1 лане, а победа в BO3 против прямого конкурента — отличный способ это сделать. Так что здесь не будет “проходной катки” — только грязный, потный CS с упором в каждый пиксель.

Игровая форма

3DMAX подходят к матчу после не самого лёгкого отрезка: да, они выиграли у Liquid, Aurora и Mongolz, но против FaZe и Astralis выглядели явно слабее. Однако в матчах с равными по уровню соперниками они смотрятся чётко: не плывут, хорошо читают и адаптируются в BO3. GamerLegion, наоборот, набрали темп: винстрик из трёх матчей, в том числе победы над SAW, Fnatic и Falcons — и всё это с отличной командной дисциплиной. Особенно радует связка REZ + isak, которая очень уверенно закрывает мид и лонг. Но стоит отметить, что до этого у GL были серьёзные провалы, включая катки против Monte и Into The Breach. Так что у них ещё остались “болячки”, особенно под давлением.

Личные встречи

Очных встреч в 2025 между этими составами не было, поэтому сравнивать нужно по стилю и оппозиции. 3DMAX предпочитают более прямолинейный и темповый CS, часто выходят на точки в стиле 'давим до конца', где важна синхронная стрельба. GL же больше играют через структуру, мид-контроль и поздние сплиты. Здесь интересный матчап: если 3DMAX задавят темпом — у GL могут начаться проблемы с адаптацией, но если матч пойдёт в тактическую плоскость — преимущество на стороне GamerLegion.

Рейтинг команд

3DMAX занимают 11-е место в мировом рейтинге HLTV, GamerLegion — 12-е, что говорит о предельной близости по результатам. Но по классу команд чувствуется, что GL всё-таки имеют чуть более зрелую структуру. У них были яркие перформансы против тир-1, в то время как 3DMAX всё ещё больше про “медийный апсет”, чем про стабильную топ-игру. Впрочем, это именно тот случай, когда “один BO3 решит всё”.

Статистика

Обе команды стартуют с этого матча, но текущая форма понятна по предыдущим ивентам. У 3DMAX были приличные победы над европейскими составами на ESL Challenger, а вот GamerLegion недавно забрали важные победы на DreamHack и отбили респект после серии лузов. Формально статистика на стороне GL, но у 3DMAX на последнем LAN-е была стабильность в пике, и это может сыграть в их пользу.

Тренды

Maka сейчас один из самых горячих AWP в тир-2: рейтинг 1.08, K/D 1.15, ADR 79.4. Он хорошо чувствует тайминг, и если ему дают мид или рампу — он разваливает. У GamerLegion сразу несколько стабильных игроков: REZ — машина по трейдам, isak и tazson в хорошей форме. А вот iM и jtr выглядят менее стабильно: у них бывают просадки на вторых картах и в лейте, особенно если игра затягивается. В этом плане у 3DMAX более сбалансированная пятёрка: каждый может вытащить, а не “двоём тянут всю катку”.

Иная информация

Карта выбора будет очень важна. У 3DMAX сильнейшие мапы — Inferno (75%), Ancient (80%) и Dust2 (60%), тогда как у GL хорошо идут Mirage (60%), Inferno (69%) и Ancient (64%). С большой вероятностью увидим Inferno или Ancient в пуле, а это хорошие новости для зрителей — команды уверены на этих картах. Но также это и шанс для 3DMAX: у них чуть выше темп и винрейт именно на этих позициях. Если они успеют забрать первую — на второй можно будет поддушить, потому что GL часто проседают морально после проигрыша своей карты.

Вывод

На бумаге это 50/50 матч, но за счёт темпа, более слаженного старта и чуть большего запаса по винрейту на ключевых картах, небольшое преимущество уходит к 3DMAX. Они умеют закрывать такие серии через макс-агрессию, а GL не всегда справляются с давлением, особенно если проигрывают экономику. Прогноз — победа 3DMAX со счётом 2:1, с возможной зарубой на первой карте, но грамотной адаптацией по ходу матча.

О матче

Матч между Falcons и SAW — это встреча амбиций и потолка. Falcons заходят в турнир с позиции одного из фаворитов и с очень серьёзной мотивацией: ростер собран под победы на тир-1, а в Melbourne у них есть реальный шанс выйти в финальную стадию по верхней сетке. SAW же на этом ивенте — в статусе “темной лошадки”: португальцы умеют удивлять и ворваться в плей-офф из ниоткуда, но при этом чаще проигрывают топам. Игра в BO3 делает результат более предсказуемым: если у Falcons всё пойдёт по плану, они просто раздавят по картам. Но если SAW смогут вклиниться на своём пике, интрига может возникнуть. Тем не менее, главная мотивация у Falcons — не просто пройти SAW, а пройти красиво, быстро и без нервов.

Игровая форма

У Falcons сейчас винстрик из шести матчей. Причём не просто побед, а именно жирных: они закрыли G2, FaZe, GamerLegion, TheMongolz, Rare Atom — и это всё без явных провалов на картах. Команда играет агрессивно, слаженно и с явным импульсом на доминацию. m0NESY в ударе, NiKo стабилен, Magisk и dupreeh идеально вписались в стиль. У SAW же ситуация нестабильная: последние 4 матча — это только одна победа (против BetBoom), а поражения от ENCE, GL, Pandas и Eternal Fire говорят о том, что команда сейчас не в лучшем состоянии. Да, португальцы всегда заряжены, но по игре им не хватает темпа и точности. Особенно против быстрых и агрессивных соперников — таких, как Falcons.

Личные встречи

Команды ранее между собой не играли, и это создаёт иллюзию неопределённости. Но если смотреть по уровню оппозиции, становится ясно: Falcons банально на голову выше. Они играют против тир-1 каждый день, у них уже сформирован пул схем, а у SAW большая часть побед в 2025 году — против тир-2 и тир-3 европейских ивентов. На практике Falcons быстрее адаптируются по ходу серии, и если SAW не выдадут сверхнастроя, их просто раздавят.

Рейтинг команд

Falcons идут на 9-м месте в рейтинге HLTV, SAW — на 18-м. Разница не кажется критичной, но в реальности разрыв огромен. Falcons укомплектованы топовыми девайсами: NiKo, Magisk, m0NESY — игроки с опытом мейджоров и финалов. У SAW — крепкий, но всё же ограниченный по потенциалу ростер. Командный уровень у Falcons выше, структура выстроена, роли распределены, и в плане огневой мощи тоже очевидное преимущество.

Статистика

Это стартовый матч для обоих коллективов на IEM Melbourne. Falcons входят на турнир с винстриком и свежей победой над G2, а SAW — после серии лузов и проблемной квалификации. Falcons стабильно показывают результат на крупных ивентах и уже цеплялись за топ-4 на ESL Pro League и IEM. У SAW на тир-1 пока нечем похвастаться — даже выходы в группы чаще сопровождаются быстрыми вылетами. Опыт в LAN-сериях такого уровня у Falcons просто в разы выше.

Тренды

m0NESY — это монстр в нынешней форме, у него рейтинг 1.27, K/D 1.35, ADR 88+, и он даёт огромный импакт с AWP. NiKo и Magisk в идеальном балансе: один давит, второй — цемент. dupreeh даёт важные киллы, и даже k1to, самый “тихий” в составе, стабильно работает на трейдах. У SAW хороший импакт показывает cjer (1.08), story стабилен, но MUTiRiS и Agu1 слишком часто отдают — особенно в early game. Это приводит к дисбалансу в большинстве ситуаций и потере контроля.

Иная информация

По маппулу у Falcons почти нет слабых мест: Dust2 (53%), Mirage (67%), Ancient (56%), Inferno (55%), Nuke (56%) — всё сбалансировано, и у них глубина на любой матчап. SAW будут цепляться за Anubis (60%) и Nuke (50%), но это не карты, где можно уверенно душить Falcons. Более того, Falcons умеют быстро читать соперника и ломать его после 5–7 раундов, даже если первая половина идёт вровень. SAW же не имеют в распоряжении игрока уровня m0NESY, который может в соло вытаскивать клатчи 1v2, 1v3.

Вывод

Если Falcons не провалят пистолетки и не отдадут серию из-за дисциплины — матч они закроют уверенно. У SAW есть хорошие идеи, но в рамках BO3 это недостаточно, чтобы сражаться против мощной пятёрки с тир-1 синергией. Прогноз — чистая победа Falcons со счётом 2:0, максимум 2:1, если португальцы попадут на идеальный пик и настреляют в early. Всё говорит в пользу Falcons: стабильность, форма, личный уровень, синергия, маппул. Лучшие опции — -1.5 по картам на Falcons или победа в серии с форой по раундам.