Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Frodo_Beg

О матче

Матч между Natus Vincere и Runa Team состоится в рамках закрытых квалификаций The International 2025 по региону Восточная Европа. Это матч на вылет, и каждая карта здесь — на вес золота. Для NAVI задача предельно ясна: подтвердить статус тима, способного снова ворваться на главную сцену Dota 2 и вернуть имя в плей-офф TI. Для Runa — это борьба за шанс. Команда прошла сложную сетку, выбив eSpoiled и Aim Possible, и сейчас они играют с ощущением, что терять нечего. Для них победа над NAVI — это не только апсет, но и мощный шаг в сторону полуфинала. Учитывая, что это BO3, цена драфта и дисциплины возрастает в разы.

Игровая форма

NAVI выглядят уверенно. На последних матчах они без особых проблем закрывали таких соперников, как РАБОТЯГИ и ZeroTenacity, показав стабильную драфт-линию и уверенные тимфайты. Yuragi хорошо отыгрывает через привычных кэрри-героев, а SoNNeikO стабилизирует движение по карте. BOOM снова вышел на уровень и находит нужные тайминги, чтобы передавить мид. У Runa всё не так прямолинейно, но зато живо. Парни прошли три стадии отбора, и хотя отдали карту Cyber Goose, они сумели собраться и вытащить серию против Aim Possible. Особенно хорошо сыграли против eSpoiled — дважды задавили драфтом и исполнением. Команда явно на эмоциональном подъеме, что может быть опасно, если NAVI проигнорируют early aggression.

Рейтинг команд

По версии DLTW, Natus Vincere занимают 21 место в мире, что делает их одним из топов региона. У них 645 сыгранных карт, более 100 турниров за спиной и винрейт на уровне 63%. Runa, напротив, только на 56 позиции, 17 сыгранных карт и 5 турниров. Разница по опыту колоссальная. NAVI играют против тир-1 и тир-2 команд на постоянной основе, тогда как Runa в основном крутятся в квалификационных лигах и не имеют глубокого опыта на международной сцене. Это создаёт явное различие в классе и устойчивости к давлению.

Статистика

NAVI заходят в квалификации в статусе одного из фаворитов. Они не участвовали в открытых отборочных, начав путь сразу с основной сетки. До этого уверенно шли по ходу CCT турниров и работали над драфтами. Runa прошли открытые квалы, выбив eSpoiled, Aim Possible и других. На ESL и CCT они не задерживались, но в рамках TI-квалификаций показывают характер. Винрейт у них выше среднего — около 58%, и по игре видно, что они не боятся рисковать. Но против NAVI этого может быть мало.

Тренды

В NAVI главными двигателями являются BOOM и Yuragi. Первый задает темп с центра, любит играть через инициирующих мидеров — Ember, Pangolier, Puck. Yuragi, в свою очередь, стабильно реализует керри-пул: Terrorblade, Morph, Drow Ranger — делает свою работу с акцентом на фарм и лейт-потенциал. Kaori на пятерке уверенно поддерживает, часто создавая вижн и помогая контрить смоки. У Runa стоит выделить Shigetsu и Alberkaaa. Первый — агрессивный керри, способный ворваться на героях типа Slark или Ursa и выиграть файт с ранним таймингом. Alberkaaa действует на флекс-героях, часто принимает агрессию и не боится оставаться на лайне под давлением. Но их стабильность все же уступает дисциплине игроков NAVI.

Иная информация

Важно учитывать мап-пул команд и поведение в драфтах. NAVI обычно пикают сбалансированные сетапы с двумя кроущими тайминги: выход в мидгейм и лейт. Они редко берут жадные составы и практически не проигрывают стадию лайнинга. У Runa драфты часто рискованные — любят давить через темповиков, при этом ставят упор на ранние 20 минут. Если у них не получится задушить карту до 25 минуты, NAVI по макро просто съедят их. Также стоит отметить, что NAVI почти не ошибаются на Roshan таймингах и контроле вижена, в то время как Runa может оставить дыры в варде.

Вывод

Runa может зацепиться за одну карту, особенно если удастся переиграть NAVI на стадии драфта и реализовать свою агрессию. Но если NAVI будут собраны, у них хватит опыта и хладнокровия закрыть игру. Прогноз — 2-0 или 2-1 в пользу NAVI, при этом ключевой фактор — работа с виженом и early rotation. Состав NAVI объективно сильнее, стабильнее и глубже по пулу героев.

О матче

Матч Aurora Gaming против Quantum Team пройдет в рамках 1/4 финала закрытых квалификаций The International 2025 в Восточной Европе. Это стадия, где на карту ставится всё — одно поражение может выбросить тебя с дороги в самый главный турнир года. Для Aurora задача ясна — подтвердить статус одного из топов региона и без лишних нервов пройти в полуфинал. Quantum, в свою очередь, уже совершили мини-сенсацию, обыграв Cyber Goose и выйдя в эту стадию. Для них это больше чем игра — это шанс закрепиться в истории региона и превзойти ожидания всех. По котировкам букмекеров фаворит очевиден, но для тех, кто шарит в Доте, всегда найдется место апсету.

Игровая форма

Aurora приходит на матч с неплохой формой. Победа над Gladiators и Yakutsk’s Bro, а также уверенные карты против Nigma и PARIVISION показывают, что коллектив в тонусе. Да, они отлетели от Talon в плей-офф DL S26, но это топ-соперник уровня ТИ, и претензий тут быть не может. TORONTOTOKYO и Mira ведут игру, лайнинг мощный, и драфты читаются крепко. У Quantum — лоубрекет история с эмоциональным фоном. Команда выдала крутую серию в открытых квалификациях, прошла через Lynx, Enj0y и Team Cyber Goose, и даже когда отдали карту spoiled, сумели собраться и дожать серию. Главное, что они играют с огнем в глазах — парни бегут, жмут кнопки, крутят карты и не боятся идти в размин.

Рейтинг команд

Aurora занимает 10 место в мировом рейтинге по версии DLTW. Это колоссальный показатель — они обогнали многих представителей Европы, Китая и даже Южной Америки. Quantum же только на 144 месте, при этом играли они меньше и почти не выходили за пределы локального пула турниров. Разрыв в рейтинге показывает и разницу в опыте, и глубину драфтов, и стабильность состава.

Статистика

В текущем этапе Aurora уверенно прошли Nigma, Gladiators, Yakutsk’s Bro и PARIVISION, проиграв лишь Talon. Это был турнир DreamLeague, а не просто региональный квал. Quantum в рамках отборов на TI показали достойную боевую форму в квалификациях — четыре победы подряд, но все они были над составами с ограниченным опытом. Aurora постоянно держится в плей-оффах, регулярно играет против топов и имеет гораздо больший опыт стрессовых матчей, что и даёт им преимущество.

Тренды

У Aurora стоит выделить Nightfall и TORONTOTOKYO. Первый — классический керри-контролер с сигнатурными пиксами вроде Morph и Slark, уверенно реализует свои тайминги и почти не закидывает. TORONTOTOKYO всё так же играет на темпообразующих героях: Ember, Void Spirit, Storm. Он часто выходит MVP и держит центр карты в напряжении. У Mira шикарные мувы на саппортах, особенно когда дают Rubick или Bane — в клатчах он всегда там, где надо. У Quantum акценты другие — Palantimos играет агрессивно, часто лезет в размены и рискует. Ainkrad пытается поддерживать темп, но его нестабильность может стать ключевым фактором. Lukas на четвёрке любит играть на героях с контролем, но временами сыпется под давлением и теряется на карте.

Иная информация

Aurora имеет очень глубокий мап-пул, гибкие драфты и стабильное понимание меты. Они могут и пихнуть темп через пуш, и заехать в хардлейт через лейт кэри. Quantum в свою очередь играет по накатанным рельсам: если драфт пошел по плану — шансы есть, если нет — начинаются ошибки в передвижении, просадка по вижену и проигранные тайминги. Еще важный момент — Aurora почти всегда выигрывает первые 10 минут, захватывая темп, а Quantum обычно догоняет. Это значит, что если Aurora быстро задавит карту, у Quantum не будет шанса собраться.

Вывод

Фаворит матча — Aurora Gaming. Команда более опытная, собранная, играет на более высоком уровне, и самое главное — стабильна. Quantum, безусловно, молодцы, и могут укусить, но только если поймают Aurora на расслабоне. Сценарий 2-0 в пользу Aurora — самый логичный исход. Если Quantum зацепятся за early-game и пойдут нестандартные пики, максимум можно ждать 2-1, но это будет на грани. Прогноз: Aurora пройдёт дальше.

О матче

Матч между OG.LATAM и Veritas Brothers пройдет в рамках закрытых квалификаций The International 2025 по Южной Америке. Это первый тур плей-офф, и для обеих команд на кону не просто продвижение, а реальный шанс вписать себя в историю. Для OG.LATAM, которые играют под брендом OG, это попытка доказать, что перуанский проект может соответствовать имени организации. Для Veritas Brothers это, возможно, главное испытание в карьере, ведь они не только вышли в закрытые квалы, но и показывают, что могут разваливать даже уверенные стаки региона. Победа выведет одну из команд в полуфинал, а значит, буквально на шаг приблизит к слоту на Инт. С учетом уровня конкуренции в регионе, каждый матч — как финал.

Игровая форма

OG.LATAM подходит к матчу после крайне тяжелой серии матчей против тир-1 соперников на DL S26, где они влетели в четыре из четырех серий: 0-2 от Liquid, 0-2 от Nigma, ничья с Xtreme и 0-2 от Shopify. Команда на моральном тильте, макро не работает, керри не реализуются, и в целом вся структура распадается после 20 минуты. Позиционка страдает, саппорты часто не выходят из стадии лайнинга, а команда по ощущениям не может консолидироваться в один кулак. В то же время Veritas Brothers ворвались в закрытую часть на кураже — три победы подряд, 2-0 над EStar Backs, уверенная игра против TeamDIK и Black Sub. Да, уровень соперников был ниже, но парни не закинули ни одной карты и уверенно душили с первых минут. Главное — у них работал драфт, и они не боялись брать рискованные пики, а значит, чувствуют уверенность в себе.

Личные встречи

Прямых очных встреч между OG.LATAM и Veritas Brothers до этого момента не было. Коллективы выступают в разных категориях турниров: OG гоняется за слотами на тир-1 и тир-2 чемпионатах, а Veritas только недавно вышли на новый уровень. Однако с учетом текущей формы и статистики, Veritas вполне могут навязать серьезную борьбу и даже закатить апсет.

Рейтинг команд

OG.LATAM располагается на 118 месте в мировом рейтинге, тогда как Veritas Brothers занимают 135 строчку. Разница небольшая, но это скорее следствие плотности региона, чем явного перевеса OG. Если смотреть по классу, то OG имеют в составе более опытных игроков, играющих на тир-1 сцена уже не первый год. Mooz, LICH и K1 — все это имена с ланом опытом. Но текущий перфоманс — это не про класс, а про синергию и работоспособность. А в этом аспекте Veritas смотрятся лучше.

Статистика

На текущем этапе OG.LATAM стартуют с 0-0, как и Veritas. Но на предыдущем ивенте OG выиграли только 3 карты из 14, что составляет 21% винрейта. Это худший показатель среди всех команд, игравших на DL S26. Veritas же имеют 5 выигранных карт из 7 сыгранных, что дает им винрейт в 67%. Квалификации прошли для них почти идеально, и именно на этой волне они готовы вкатиться в плей-офф.

Тренды

У OG.LATAM стоит отметить K1 — его сигнатурные герои вроде Terrorblade и Luna стабильно вывозят лайны, но дальше начинается беда с позицией в файтах. LICH — классический четверка-дизейблер, часто берет Rubick или Tusk, и играет агрессивно, но иногда чересчур. Mooz как капитан старается стабилизировать игру, но драфты у команды часто проигрываются уже на стадии банов. У Veritas ярко выделяется Lumiere — керри с отличным позиционным чутьем и агрессивной реализацией BKB тайминга. Ему активно помогают Night и Gardick — эта тройка не боится идти в лицо, часто перехватывает темп и переворачивает даже просевшие лайны. И что самое главное — у них есть четкая структура и понимание ролей.

Иная информация

Важно отметить, что OG.LATAM играет под брендом OG, что дает им дополнительное давление. Медийность и внимание к ним — как у основной команды, но реальных результатов пока нет. Veritas же не связаны с крупными организациями, они свободны от внешнего давления и действуют нагло. Плюс драфты OG часто выглядят шаблонно — если соперник подготавливается и банит ключевые сигнатуры, OG теряется. У Veritas видно, что они не боятся пробовать нестандартные связки и умеют менять темп игры.

Вывод

Несмотря на более громкое имя и опыт OG.LATAM, текущая форма, синергия и уверенность находятся на стороне Veritas Brothers. Если они не провалят стадию лайнинга и смогут удержать темп хотя бы до 25 минуты, OG просто развалится на макро. Прогноз — Veritas Brothers возьмут серию 2-1 за счет лучшей динамики по игре, драфтам и моральной устойчивости. OG могут взять одну карту за счет опыта, но не более.

О матче

UNiTY и Leo Team сойдутся в третьем туре групповой стадии CCT Europe Series #3 Play-In, где на кону — практически всё. Leo подходят к игре на хайпе с винстриком и уверенностью в своих действиях, тогда как UNiTY зажаты в угол после череды провалов и будут сражаться за шанс остаться в гонке. Турнир даёт слот в основную часть CCT, так что обе команды заряжены по максимуму. Для Leo это возможность закрепиться на тир-2 уровне и вытащить состав на радар крупных организаций. Для UNiTY это скорее шанс не вылететь и хоть как-то проявить себя, особенно учитывая статус NEOfRAG в ростере.

Игровая форма

Leo залетели на турнир с шикарной формой. У команды серия из четырёх побед, в том числе над Volt, ENCE Academy и ex-Astralis Talent. Видно, что ребята не просто играют в плюс по стрельбе — они чётко закрывают карту, умеют обороняться и очень грамотно прессингуют экономику оппонента. Что касается UNiTY, то там всё в точности наоборот. Последние пять матчей — пять поражений. Притом дважды они отлетали 0-2, а единственная карта, которую удалось забрать, — это Mirage у Fisher College. С такой игрой они могут даже не дойти до стадии боев за выход. Команду раздирает нестабильность, клатчи не закрываются, а ранние раунды сыпятся регулярно.

Рейтинг команд

Leo сейчас занимают 113 место в мировом рейтинге, а UNiTY находятся на 151 позиции. Разница в сорок мест — это не просто цифры, а показатель опыта, стабильности и уровня турниров, в которых играют коллективы. Leo регулярно появляются в тир-2 сетке, набивают статистику и проходят стадию плей-ина. UNiTY чаще выступают в роли спарринг-партнеров и не имеют устойчивых результатов на дистанции.

Статистика

Обе команды ещё не играли в рамках текущего розыгрыша, так что матч станет их дебютом на CCT S3 EU #3. Однако у Leo уже есть история выступлений в сериях CCT — они не раз добирались до стадии плей-офф. UNiTY этим похвастаться не могут, чаще всего вылетая после групп. Это говорит о разнице в системности и подходе к турниру в целом.

Тренды

UNiTY делает ставку на NEOfRAG — он единственный, кто хоть как-то держится на уровне с рейтингом 1.08 и ADR в районе 83. Остальная команда либо играет нестабильно, либо просто проседает. У Leo всё иначе. OneUnique тащит с рейтингом 1.15, 0.87 по KPR и отличным кастом. За ним идут k1lo и marat2k, которые закрывают позиции и стабильно убивают в трейдах. Команда в балансе, и даже саппорты не отстают по импакту. Это даёт им преимущество в любом тайминге и на любой карте.

Иная информация

По карте винрейта Leo опять же впереди. У них 75% на Ancient, 71% на Anubis и 56% на Train. Это очень широкий и гибкий маппул, что делает их опасными в veto. У UNiTY же всё выглядит плачевно — Dust2 (0%), Nuke (25%), Train (33%). Единственный проблеск — это Mirage, но и там винрейт 43% — далеко не показатель. В BO3 Leo легко отрежет Dust2 и Mirage, оставив только удобные для себя карты, что загонит UNiTY в неудобные пики.

Вывод

Leo выглядит на порядок сильнее. Команда в форме, тащит по личке, играет сбалансированно и умеет подстраиваться под оппонента. UNiTY — это команда с разрозненной стрельбой и одним тащером, которого легко зафокусить. Если Leo не закинут первую карту, они должны спокойно закрывать 2-0. Прогноз — победа Leo с сухим счетом, возможно, даже с разгромом на одной из карт.

О матче

В рамках второго тура группы D турнира CCT Europe Series #3 встретятся RUSH B и Preasy. Для RUSH B это важный этап закрепления уверенного старта — команда уже на серии из шести побед и явно настроена штурмовать мейн-эвенты. Для Preasy ситуация обратная — им срочно нужно выбираться из ямы, ведь они проиграли четыре из пяти последних матчей и только начинают нащупывать химия внутри ростера. Победа для RUSH B практически гарантирует выход из группы, а для Preasy — это шанс вернуться в борьбу и не остаться на дне таблицы.

Игровая форма

RUSH B прямо сейчас в зверской форме. Коллектив размял SkyFury и FORZE Reload, прошел KZ7 и Eternal Fire, а также уверенно разобрался с benched и WOPA. Они показывают дисциплину, хорошую подготовку по соперникам и уверенную стрельбу. Команда почти не отдает экономику, стабильно забирает форсы и играет умно в лейтах. У Preasy же всё печально. Трижды подряд они получили 0-2 от соперников разного уровня, и только в матче с HEROIC Academy смогли выиграть 2-1. Видно, что состав не стабилен, клатчи не закрываются, а разбор соперника явно проваливается. Проблема в тимплее и понимании зон ответственности — слишком много раундов уходит на ошибках.

Рейтинг команд

На текущий момент разница в рейтингах просто колоссальна. RUSH B занимают 54 место в мире, что делает их топ-5 коллективом в этом турнире. У Preasy же рейтинг 197, что ближе к статуса миксов и команд, едва пробивающихся в закрытые отборы. Разница в классе ощущается как по статистике, так и по общему уровню принятия решений. У RUSH B игра читается как проработанная и выстроенная, у Preasy — как хаотичная и сыроватая.

Статистика

Матч станет первым официальным выступлением обоих составов в рамках текущей стадии CCT Europe #3. Но RUSH B имеет бэкграунд из CCT и других тир-2 и тир-3 турниров, где они стабильно выходили в плей-офф. Preasy же почти всегда вылетали на ранних стадиях, не показывая уверенной игры ни на групповом этапе, ни тем более в матчах на вылет.

Тренды

У RUSH B сразу несколько игроков на хайпе. texty — главный уронщик команды, его 1.17 рейтинг и 82.1 ADR говорят сами за себя. Также выделяются executor и z1Nny — оба стабильны в трейдах и клатчах, не сыпятся под давлением. У Preasy всё куда скромнее. qx с рейтингом 1.02 — единственный, кто держится на плаву. Остальные, включая Griller и AcilioN, регулярно фидят начальные контакты и проигрывают перестрелки один в один. В этой серии личный скилл будет явно на стороне RUSH B, и они могут спокойно доминировать без особого риска.

Иная информация

Картпул сильно в пользу RUSH B. Команда стабильно играет Mirage, Inferno и Ancient — винрейт 56–68%, при этом даже на Dust2 и Nuke они держатся в районе 50%. Preasy проигрывают почти на всём, их лучшая карта — Nuke с 47%, остальное ниже порога доверия. Также у Preasy очень слабый бан-пул, из-за чего они почти всегда оставляют неудобные карты для соперника. В BO3 это критично — если RUSH B не отдадут Ancient и Mirage, они закроют карту на автомате. Плюс команда уверенно играет дефолтные сетапы и хорошо выходит в мид-гейм, что напрочь рушит неуверенный клатч-потенциал Preasy.

Вывод

На всех уровнях RUSH B выглядит мощнее. У них сильнее личный скилл, лучше винрейт на ключевых картах, стабильный рост, мощная серия побед и структурированный подход к игре. Preasy проседает по всем фронтам — нестабильный состав, слабый тимплей, невыдающийся маппул и слабые цифры по индивидуальной статистике. Прогноз — уверенная победа RUSH B 2-0 без особой интриги. Даже если Preasy уцепятся за одну карту, камбэкить весь BO3 будет почти невозможно.

О матче

В матче Play-In стадии CCT Europe Series #3 сойдутся JANO Esports и Copenhagen Wolves. Обе команды попали в группу C, где каждый матч — на вес золота. Ситуация по таблице пока не критична, но победа в стартовом туре даст важнейший буст по морали и реальный шанс побороться за выход в основную стадию. JANO выходят на игру после серии неудач и по сути должны цепляться за каждый шанс, чтобы не вылететь по ходу группового этапа. Для CPH Wolves матч не менее важен, особенно после лузов от Tricked и ECLLOT — им тоже нужно перезапускать форму и доказывать, что их ростер не мертв.

Игровая форма

JANO в ужасной форме. Команда проиграла 4 из 5 последних матчей и не выглядит командой, которая может закрывать даже равные по скилу стэки. Единственная победа пришлась на матч против Nordix, и даже там всё дошло до решающей. Особенно плохо у JANO идёт на трейде и ретейках — видно, что координация проседает. У CPH Wolves форма не блестящая, но и не критичная. Они хотя бы берут карты и цепляются за бои, а также уверенно обыграли Eco Warriors 2-0. В целом, CPH смотрятся посвежее и по стрельбе, и по общей структуре игры.

Рейтинг команд

По рейтингам HLTV CPH Wolves идут выше — 133 место против 185 у JANO. Разница в 50 позиций — это не только цифры, но и реальное отображение того, кто больше играл против тир-2 и тир-3 команд, кто чаще участвовал в закрытых квалах и кто стабильно держит себя в форме. CPH Wolves провели больше матчей на международной сцене и имеют более прокачанный ростер, в то время как JANO застряли в болоте локальных турниров и вяло пробиваются в квалификации.

Статистика

Матч будет дебютным для обеих команд в рамках этого сезона CCT Europe, так что статистика пока пуста. Но если глянуть на прошлые выступления, то JANO редко проходили дальше групп, в то время как CPH Wolves уже имеют опыт выступлений в стадии плей-офф в аналогичных сериях. Это может сказаться на уверенности в ключевых моментах.

Тренды

У JANO больше всего киллов и импакта приносит allu — да, тот самый ветеран, но с рейтингом всего 0.94 он не может тащить в одиночку. У остальных тиммейтов дела еще хуже, у sm1lee и HENU явные проблемы со стабильностью. У CPH Wolves хорошо держится Matheos — 1.11 рейтинг, отличные ADR и импакт, и в целом его видно в каждом раунде. Tapeware и kwezz тоже стабильно набивают и умеют закрывать позиции, особенно на трейне и нюке. Тут перевес по личной статистике на стороне CPH.

Иная информация

По карте винрейта за последние 3 месяца у JANO вообще все грустно — лучший показатель 50% на Ancient, а на Dust2 всего 11% за 9 карт. У CPH Wolves картина интереснее: 56% винрейта на Ancient и 39% на Mirage. Это позволяет им быть гибкими при драфте, особенно если забанят слабые стороны соперника. В BO3 JANO будут вынуждены либо пикать Dust2, где они проигрывают всем, либо идти на нейтрал, а это уже зона комфорта для CPH Wolves. У CPH также выше пик и бан-рейтинг по большинству карт, что дает им пространство для адаптации в серии.

Вывод

CPH Wolves выглядят крепче на всех уровнях. У них лучше текущая форма, выше индивидуальный скилл, сбалансированный маппул и более стабильный тимплей. У JANO единственный плюс — опыт allu, но он не вытягивает матчапы в одиночку, особенно если остальная четверка проседает. При грамотном вето и уверенном старте CPH должны закрывать эту серию в два или максимум три мапа. Прогноз — победа Copenhagen Wolves 2-0 или 2-1 с перевесом в клатчах и ретейках.

О матче

Матч между HEROIC Academy и -72C пройдет в рамках стадии Play-In турнира CCT Europe Series #3. Турнир онлайн, призовой фонд включает слоты на основную стадию, поэтому каждая победа здесь особенно важна для академок и миксов, стремящихся засветиться на тир-2 сцене. Для HEROIC Academy это отличная возможность подтвердить статус крепкой школы скаутинга, тогда как для -72C выход в следующую стадию может стать редким шансом прорваться на более высокий уровень. Обе команды попали в достаточно ровную группу, и даже одна победа может дать реальный шанс выйти в стадию плей-офф.

Игровая форма

Обе команды находятся в непростой форме. HEROIC Academy проиграли 4 из 5 последних матчей, при этом все поражения были с одинаковым счетом 1-2, что говорит о частом провале на решающей карте и возможных проблемах с маппулом или моралью на лейтах. Единственную победу они добыли над G2 Ares. У -72C ситуация даже хуже — команда проиграла все 5 последних матчей, при этом дважды отлетела от THE с разгромными счетами на Ancient и Dust2. Можно говорить о том, что текущая форма у обеих коллективов весьма шаткая, но HEROIC хотя бы брали карты и навязывали борьбу. Обе команды находятся в непростой форме. HEROIC Academy проиграли 4 из 5 последних матчей, при этом все поражения были с одинаковым счетом 1-2, что говорит о частом провале на решающей карте и возможных проблемах с маппулом или моралью на лейтах. Единственную победу они добыли над G2 Ares. У -72C ситуация даже хуже — команда проиграла все 5 последних матчей, при этом дважды отлетела от THE с разгромными счетами на Ancient и Dust2. Можно говорить о том, что текущая форма у обеих коллективов весьма шаткая, но HEROIC хотя бы брали карты и навязывали борьбу.

Рейтинг команд

По рейтингу HLTV HEROIC Academy располагаются на 146 месте, тогда как -72C занимают 132 строчку. Несмотря на то, что у -72C рейтинг выше, это преимущество крайне условное. Состав HEROIC стабильно участвует в академ-лигах и получает опыт против крепких команд, тогда как -72C собрали микс, который сыграл малое количество матчей в актуальном составе, а текущие очки больше говорят о старых результатах или матчах против локальных коллективов. По классу состав HEROIC явно более системный, в то время как -72C играют больше на личном скилле.

Статистика

Матч против HEROIC станет первой игрой в рамках текущей серии CCT Europe #3 как для HEROIC Academy, так и для -72C. В прошлом сезоне HEROIC выступали с переменным успехом, но всё же набирали важные очки и получали слоты в закрытые квалификации. -72C же выступали точечно и далеко не всегда доходили до стадии закрытых отборов. Таким образом, у HEROIC больше опыта именно в рамках CCT.

Тренды

У HEROIC лидером по цифрам является Scr0b с рейтингом 1.17 и отличным K/D, он показывает уверенную стрельбу и часто берет на себя клатчи. Dengzoe и fnl держат стабильный уровень, а вот anber временами проваливается, особенно на карте Nuke. У -72C лучшим игроком сейчас является spira с рейтингом 0.96, однако он сильно проседает по KAST и ADR в сравнении со Scr0b. В целом у -72C нет ярко выраженного тащера, и это может стать проблемой в решающих раундах.

Иная информация

Если смотреть на карты, то HEROIC чаще банят Mirage и Dust2, тогда как у -72C всё совсем разбросано, но они почти всегда отказываются от Inferno. У HEROIC неплохо играются Ancient и Train, на которых они и брали карты в прошлом. В бо1 матчах -72C стабильно пикируют Dust2, где имеют 50% винрейт. Если Dust2 попадет в маппул, это может быть проблемой для HEROIC, но в формате best-of-3 они должны контролировать выбор.

Вывод

HEROIC Academy выглядят как более целостный коллектив с опытом игры в подобных турнирах, лучшей статистикой на отдельных картах и более стабильной огневой мощью. У -72C видна нестабильность по результатам и слабая глубина маппула. Если HEROIC начнут матч без нервов и заберут пик соперника, то на своей карте они обязаны закрывать игру. Прогноз: победа HEROIC Academy со счетом 2-1 или даже 2-0 при грамотном вето.

О матче

Матч Eternal Fire против KubiX пройдет в рамках 1/4 финала верхней сетки ESEA Advanced Europe. Обе команды подошли к этой стадии с двумя победами в кармане и сейчас бьются за выход в полуфинал, что уже открывает неплохие шансы на попадание в ESL Challenger League. Для Eternal Fire это путь к восстановлению статуса на международной сцене после падения в тир-2, а для KubiX — возможность ворваться в обойму, доказать, что они не просто формальные участники ивентов, а реально заряженный микс с потенциалом. Победа тут — это не просто шаг дальше, это уже внимание со стороны спонсоров, аналитиков и потенциальных соперников.

Игровая форма

Форма Eternal Fire на текущем отрезке нестабильна. С одной стороны, победы над XP Academy и Bushido Wildcats, где турки показали уверенность и контроль, с другой — чувствительные поражения от iNation, RUSH B и KE-Hirno. Видно, что команда периодически теряет ритм и допускает фид, особенно на второй карте. У KubiX всё пока выглядит более цельно: 6 побед в последних 6 матчах, в том числе над Wildcard Academy, WildLotus и Twin. Причем большая часть матчей заканчивается со счетом 2–0, что говорит о доминировании по макро и темпу. Команда на серии, и ментально явно чувствует себя легче.

Рейтинг команд

По мировому рейтингу Eternal Fire находятся на 142-м месте, а KubiX идут на 89-й позиции. Интересно, что несмотря на большую известность и имена в составе EF, рейтинговая система HLTV ставит выше именно KubiX. Это уже показатель текущего положения дел. На бумаге у турков больший опыт, но в практике последних месяцев KubiX катают стабильнее, меньше ошибаются и быстрее адаптируются по ходу карт.

Статистика

На текущем этапе Eternal Fire прошли Bushido Wildcats и XP Academy, обе победы со счетом 2–0. Особенно хорошо у них шли дела на Nuke и Mirage, где была заметна структурированная игра и хорошая поддержка в трейдах. У KubiX победы над Twin, WildLotus и Wildcard Academy — без шансов для соперников. Они смотрятся уверенно и не отпускают экономику после лузов. Винрейт по картам у KubiX выше: Dust2 — 73%, Ancient — 67%, Nuke — 67%. У EF хорошие показатели на Nuke и Inferno — по 67%, но слабый Dust2 (50%) и очень нестабильный Mirage (33%).

Тренды

Лидер по цифрам в составе Eternal Fire — imorR. Его рейтинг 1.22, 0.81 фрага за раунд и бешеный импакт 1.28. Он делает разницу за счет агрессии и уверенной стрельбы. Вторым мотором команды выступает Calyx — 1.12 рейтинга, стабильный ADR и выживаемость. У KubiX состав чуть ровнее. Cakey — главный бомбовоз с рейтингом 1.12 и отличной поддержкой тиммейтов. Также стабильно отыгрывает spsmile — 0.77 фрага за раунд, много трейдов, грамотная позиционка. У них нет ярко выраженного звена, которое тянет всё, но и провалов по индивидуалке не видно.

Иная информация

KubiX находятся на 3-х матчевом винстрике и входят в топ-90 мира, несмотря на то что относительно недавно начали выступать в Advanced-лиге. Это говорит о том, что ребята серьезно готовятся и не просто залетели в турнир. EF, несмотря на громкое имя, испытывают давление: каждый проигрыш становится предметом обсуждения, и это влияет на ментал. Плюс у них часто случаются просадки в атаке, особенно если соперник быстро адаптируется к раскидке и таймингам. Игра будет проходить на сервере без зрителей, но давление от комьюнити всё равно давит на EF больше.

Вывод

Матч обещает быть плотным. Несмотря на статус и имена, Eternal Fire уже давно не выглядят недосягаемо. KubiX сейчас на пике формы, выигрывают без провалов и очень гибкие в пиках. Если не пойдут в лоб на Nuke и грамотно отрежут Inferno, шансы будут отличные. Скорее всего, игра уйдет в три карты. Прогноз: тотал больше 2.5 и возможный апсет от KubiX. Если EF не зайдут на первой карте — дальше им будет тяжело.

О матче

Матч Insilio против RUSH B пройдет в рамках полуфинала верхней сетки турнира ESEA Advanced Division Europe. Это стадия, где уже нет слабых, и каждая ошибка стоит не просто карты, а потенциального выхода в гранд-финал. Обе команды катят по винстрику, прошли по сетке без поражений и заряжены максимально. Для Insilio это возможность подтвердить статус одного из самых стабильных коллективов дивизиона, а для RUSH B — шанс ворваться в топ и выбить фаворита, у которого они уже дважды проигрывали в прошлом. Так что тут не просто матч за выход — тут уже начинается личка.

Игровая форма

Insilio сейчас в шикарной форме. Они уверенно прошли Johnny Speeds, Sinners и TNL, и лишь Inner Circle смогли отжать у них одну карту. Команда смотрится максимально синхронно, без явных провалов по ролям, и главное — умеет доводить до конца. Это тот случай, когда 2–0 не выглядит натянутым, а скорее закономерным. У RUSH B тоже всё хорошо — сухие победы над Eternal Fire, G2 Ares и Skyfury показывают, что ребята умеют подбирать темп и закрывать карты. Но соперники были не самого высокого калибра, так что сегодняшний матч — это настоящее испытание на прочность.

Личные встречи

Insilio и RUSH B уже пересекались дважды — оба раза в рамках Exort Series. И оба раза победу брали Insilio. На Nuke был счет 13–8, на Train — 13–7. При этом по игре было видно, что Insilio лучше читали карту, уверенно контролировали клатчи и не давали RUSH B выйти на комфортные позиции. Это может сыграть психологическую роль — для RUSH B будет важно быстро зацепиться за старт, иначе флэшбеки прошлых лузов могут сжечь менталитет.

Рейтинг команд

Insilio на данный момент занимают 63-е место в мировом рейтинге, в то время как RUSH B идут чуть ниже — 84-е. Разрыв невелик, но по сути Insilio — более стабильный проект, у которого шире пул карт и выше турнирный опыт. Они регулярно катают против тир-2 команд, тогда как RUSH B чаще попадают в тир-3 миксы. Разница в классе небольшая, но по игре Insilio выглядят умнее и собраннее.

Статистика

На текущем ивенте Insilio идут без поражений, причем играют на разных картах — Dust2, Mirage, Nuke и Vertigo. У команды очень высокий винрейт: Dust2 — 78%, Nuke — 70%, Mirage — 60%. Это говорит о том, что ребята не просто абузят одну сильную карту, а уверенно чувствуют себя в разных ситуациях. У RUSH B тоже крепкий маппул: Ancient — 63%, Mirage — 68%, Inferno — 56%. Однако Nuke и Vertigo — слабое место, и именно эти карты Insilio могут использовать в пиках. Предположительно, RUSH B будут стараться убрать Nuke и оставлять Mirage или Ancient как свою зону комфорта.

Тренды

Главный кэрри Insilio — saggot. Его рейтинг 1.17, у него высокий импакт и 0.77 килла за раунд. Также в отличной форме находится magiKKY, у которого 1.11 и стабильный ADR. Это дуо делает разницу на решающих этапах карт. В RUSH B выделяется texty — рейтинг 1.17, очень агрессивный стиль и высокий ADR — 87.6. Он будет ключевым элементом для своего состава. Если его отключить — у RUSH B начнутся проблемы с энтри. Однако в остальном состав играет ровно, и особого провала ни у кого нет.

Иная информация

Формат double elimination дает командам второй шанс, но обе хотят остаться в верхней сетке. Insilio уже закрепились в статусе фаворитов, и поражение сейчас — это удар по уверенности. Для RUSH B это шанс сделать апсет и разорвать паттерн поражений от Insilio. Еще один важный момент — все прошлые матчи Insilio играли BO3, в то время как RUSH B дважды закрывали соперников в быстрой серии. Это может сыграть злую шутку, если дойдет до решающей карты — у Insilio лучше выносливость и опыт на дистанции.

Вывод

Сценарий выглядит в пользу Insilio. У них и винстрик, и опыт, и история побед над RUSH B. Их маппул шире, и клатчи они забирают стабильно. Но списывать RUSH B не стоит — у них есть игроки, которые могут развалить экономику соперника с одного энтри. Скорее всего, нас ждет полноценное BO3, где первая карта пойдет близко, но дальше Insilio навяжет свой стиль. Прогноз — 2–1 в пользу Insilio.

О матче

Матч modeame против NOVAQ — заключительная игра первого тура в группе B на CCT Europe Series 3 Closed Qualifier. Обе команды стартуют с нуля и будут бороться за первые важные очки, которые определяют вектор движения по турнирной таблице. Для modeame участие в таком турнире — редкий шанс показать себя на фоне более опытных соперников, вырваться из глубин тир-3 сцены и громко заявить о себе. NOVAQ же уже закрепились в условной середине тир-2 и приезжают сюда как одни из теневых претендентов на выход из группы. Победа в этой катке даст им уверенность в завтрашнем дне и облегчит дальнейшую борьбу. Это матч мотиваций: один бьется за узнаваемость, другой — за статус.

Игровая форма

modeame выступают нестабильно. За последние шесть матчей у них всего две победы, обе над Hesta со счетом 2–1. Остальные серии — поражения от CPH Wolves, PERPLEXITY, RUBY и RUSH B. Видно, что команда нащупывает баланс, но пока не хватает стабильности на второй и третьей картах. Основной минус — рассыпается экономика и команда не может держать серию выигранных раундов. У NOVAQ дела не сильно лучше — только две победы за последние шесть матчей, причем одна из них против SkyFury, другая — в равной борьбе с GUN5. При этом были слиты серии Fire Flux и Chimera. Команда играет агрессивно, но не всегда умеет адаптироваться по ходу карты.

Рейтинг команд

modeame занимают 160-е место в мировом рейтинге, в то время как NOVAQ расположены на 97-й строчке. Разница почти в 65 позиций подчеркивает разрыв в классе и опыте. У NOVAQ есть сыгранность и турнирная история, в то время как modeame только-только начали регулярно участвовать в официальных ивентах. Однако это CS2, и тут один клатч может снести всё с ног. Разница в рейтинге не гарантирует победу, особенно если команда выше по позиции подходит без должной концентрации.

Статистика

В рамках текущего турнира оба коллектива пока не сыграли ни одной карты. Если смотреть на общую статистику по маппулу за последние три месяца, то у modeame сильнее всего смотрится Mirage с винрейтом 62%, Dust2 и Ancient — около 50%, а вот Nuke и Inferno полностью провалены. У NOVAQ винрейт на Ancient — 60%, на Mirage — 43%, а Dust2 держится ровно на 50%. У обеих команд слабые показатели на Inferno и Nuke, так что скорее всего эти карты уйдут в баны. Mirage, Dust2 и Ancient выглядят как самые вероятные пулы для бо3.

Тренды

В составе modeame лидер по цифрам — for2na. У него рейтинг 1.16, почти 0.76 фрага за раунд и стабильный ADR — 81.8. Он делает большой объем работы, хорошо играет на открытии и часто берет энтри. Поддержку ему дает OxygeN, но остальные игроки не тянут по стабильности. У NOVAQ лучший перформанс выдает nealaN. Его рейтинг 1.05, с хорошей выживаемостью и приличным импактом (1.10), что говорит о грамотной позиционке и умении цепляться за каждый шанс. В целом, статистика NOVAQ ровнее, без провалов в отдельных позициях.

Иная информация

Если судить по VRS-прогнозу, то modeame получат +18 за победу и потеряют -13 за поражение. Для NOVAQ выигрыш даст +15, но луз заберет -17, что серьезнее скажется на их рейтинге. Это значит, что команда из топ-100 будет под большим давлением: они обязаны выигрывать такие игры, иначе рискуют откатиться назад в таблице. Для modeame, наоборот, это шанс удивить и получить неплохой прирост, ничего не теряя. Этот баланс риска делает матч потенциально очень интересным в плане психологии и темпа.

Вывод

С учетом формы и уровня игроков NOVAQ выглядят фаворитом. У них более опытный ростер, сбалансированная статистика и богатый турнирный опыт. Однако слабый винрейт на ключевых картах может сыграть злую шутку. modeame тоже не в идеальной форме, но зацепиться могут, особенно если попадут на Mirage или Dust2. Прогноз — победа NOVAQ, скорее всего со счетом 2–1.

О матче

Матч AMKAL против QMISTRY открывает для обеих команд выступление в группе B на закрытом этапе CCT Europe Series 3. Турнир дает возможность попасть в основную сетку и выйти на серьезную сцену, так что мотивации предостаточно с обеих сторон. AMKAL уже давно держатся в списке крепких тир-2 коллективов, и каждый ивент — шанс доказать, что их не стоит воспринимать как команду стримеров. QMISTRY в этом составе еще не закрепились в мировом зачете, так что каждое появление на сцене — это возможность продвинуться вверх и на практике показать, что теги и имена здесь ничего не решают. Обе команды стартуют без очков, и эта катка имеет значение не только для таблицы, но и для уверенности в дальнейшем расписании группы.

Игровая форма

AMKAL подходят к матчу на фоне нестабильной формы. За последние шесть матчей у них всего две победы — над GenOne и Passion UA. При этом команда проигрывала даже тем, кого обязана закрывать на классе: underRRated и Sangal. Результаты против Monte и FAVBET были боевыми, но всё равно AMKAL не хватило, чтобы довести до победы. Это говорит о том, что команда не справляется в клатчевых ситуациях и не может consistently удерживать темп игры. QMISTRY наоборот входят в эту серию на позитиве — винстрики из трех матчей, включая победы над Nuclear TigRES и Spray Jutsu. Да, команды были уровня ниже, но сам факт того, что QMISTRY берут свои, показывает рост в координации и уверенности в ролямах.

Личные встречи

Команды уже пересекались ранее — в рамках ESEA Advanced они сыграли целых три карты против друг друга. В августе прошлого года AMKAL выиграли все три карты: Anubis, Ancient и Inferno. Причем на Anubis был абсолютный доминант с 13–3, на Inferno — четкая реализация 13–6. QMISTRY тогда выглядели потерянно на маппике и не смогли навязать сопротивление. Однако с тех пор у состава были перестановки, и текущая форма команд может дать новую динамику этой серии.

Рейтинг команд

По рейтингу HLTV AMKAL занимают 111-ю позицию, тогда как QMISTRY на текущий момент вообще не ранжированы. Это создает впечатление большого разрыва в классе, но стоит учитывать, что у AMKAL сейчас не самая сильная фаза, а у QMISTRY идут победы. В реальности уровень игры не так уж и отличается, и всё решит реализация в конкретных дуэлях. У AMKAL больше опыта, но в CS2 это не всегда ключ.

Статистика

Обе команды только стартуют на CCT S3 EU, так что пока ориентируемся на маппул последних месяцев. У AMKAL хорошие показатели на Inferno (67%) и Dust2 (62%), а также неплохой винрейт на Mirage и Train. Но слабые карты вроде Anubis и Ancient — это потенциальный просад. QMISTRY катают крепкий Nuke с 100% винрейтом (3 из 3), хорошо смотрятся на Ancient (75%), и также неплохо показали себя на Mirage. Отсутствие сыгранных матчей на Dust2 и Anubis — не минус, а скорее признак фокуса на узкий пул. В пиках AMKAL будут настаивать на Inferno и Dust2, а QMISTRY скорее пойдут на Ancient или Nuke.

Тренды

В AMKAL главный движ — это AW. У него лучший рейтинг в команде (1.17), он делает 0.81 фрага за раунд и держит ADR на уровне 79.6. Очень близко по статистике к нему идет Fade8, который стабильно вывозит в трейдах. У QMISTRY лидер — Xydoo. У него такой же рейтинг 1.17, но выше импакт и лучшие показатели в клатчах. Плюс Xydoo сильно играет на агрессивных позициях, и если его не законтрят, он может сломать экономику AMKAL буквально в нескольких раундах. В остальном состав QMISTRY выглядит чуть ровнее, тогда как у AMKAL есть зависимость от формы одного-двух стрелков.

Иная информация

VRS-прогноз показывает, что для AMKAL поражение стоит минус 20 пунктов — это удар по рейтингу и самооценке. Победа даст +10, так что им обязательно надо забирать этот матч, иначе рискуют оказаться в роли догоняющих уже во втором туре. QMISTRY же могут только выиграть от этой встречи: победа — плюс 23, и они сразу же поднимаются на 14 позиций вверх. Это матч с неравным риском, и психологически AMKAL будет под давлением. Учитывая, что серия будет проходить в онлайне, это может сыграть роль — в оффлайне AMKAL более собранные, а тут возможен расфокус, особенно при 0–1 по картам.

Вывод

На бумаге AMKAL выглядят сильнее и опытнее. У них понятный стиль, широкий маппул и хорошие стрелки. Однако текущая форма и растущая динамика QMISTRY делают матч равным. Если AMKAL не зайдут по стрельбе на старте, всё может сложиться по негативному сценарию. Прогноз — тяжелая серия, скорее всего, с тремя картами. При грамотных пиках и хорошем старте QMISTRY вполне могут зацепиться, но в ключевых моментах всё же больше доверия к AMKAL. Прогноз: 2–1 в пользу AMKAL или тотал больше 2.5.

О матче

Матч ENCE Academy против FAVBET пройдет в рамках группового этапа закрытой квалификации CCT Europe Series 3. Обе команды находятся в группе A и уже с первых дней турнира им нужно набирать очки, чтобы не зависеть от сложных сценариев в последних турах. Для академии ENCE это шанс проявить себя на фоне более опытных коллективов и поднять репутацию проекта. А для FAVBET задача еще жестче — команда выше в рейтинге, регулярно играет против сильных оппонентов и от нее ждут результатов здесь и сейчас. Это типичный бо3, где начальные пики и менталка после первой карты решат очень многое.

Игровая форма

ENCE Academy вкатились в май довольно средне. За последние 6 матчей у них 3 победы и 3 поражения. Команда чередует уверенные катки с нелепыми сливами. В серии против Johnny Speeds ребята сначала уступили, а затем камбэкнули с сухим 2–0. При этом обыграли JANO и Alliance, но провалились против Leo. Видно, что у команды нет стабильного темпа — всё зависит от входа по стрельбе и уверенности в маппике. У FAVBET картина поинтереснее: 4 победы в 6 матчах, включая вин против Hesta, ECLOT и TNL. Поражения от Sashi и AMKAL были напряженными, но не критичными. Коллектив набрал форму и хорошо смотрится на дистанции, особенно в матчах, где не нужно гнаться за стилем, а достаточно контролировать игру.

Личные встречи

Команды уже встречались между собой в марте дважды — и оба раза победу забрали FAVBET. На Dust2 ENCE Academy проиграли 7–13, а на Ancient счёт был еще печальнее — 4–13. С учетом того, что это были полноценные матчи bo1 в рамках United21 League, можно сделать вывод, что FAVBET чувствуют тайминг против финнов, и карты этих встреч до сих пор остаются в пуле обеих команд. Если они снова окажутся в пиках, это будет жирный плюс для FAVBET.

Рейтинг команд

На момент встречи ENCE Academy находятся на 105-й строчке мирового рейтинга, а FAVBET занимают 73-е место. Разрыв в 30+ позиций не может быть случайным. У украинской команды более опытный ростер, и они дольше играют вместе. У ENCE Academy проект более юношеский, с ротацией в составе и очевидной ставкой на развитие игроков. Так что в плане скилла и сыгранности преимущество за FAVBET, особенно если игра уйдет в клатчи и поздние стадии карт.

Статистика

Этот матч станет первой игрой обоих коллективов в рамках группы A, но маппулы за последние 3 месяца дают четкую картину. ENCE Academy любят играть Dust2, Nuke и Inferno. На Dust2 у них 60% винрейта, на Nuke 64%, а вот Ancient, Train и Mirage смотрятся очень слабо. У FAVBET картинка другая: Nuke, Train и Ancient являются их лучшими картами — 62%, 62% и 56% соответственно. Это дает украинцам простор для пика и бана, особенно если они снова забанят Nuke, на котором финны сильны. Если Ancient не уйдет в бан — снова может повториться мартовская катка.

Тренды

По индивидуалке в ENCE Academy выделяется myltsi. У него рейтинг 1.20, 0.77 фрага за раунд и очень уверенный ADR — 82.0. Он делает основной импакт в игре и может вытаскивать клатчи. Остальные играют более ровно, но без хайлайтов. В FAVBET снова главная угроза — это t3nsi0n. У него стабильный рейтинг 1.12, высокий процент выживаемости и неплохой ADR 69.4. В паре с ним работают bondik и j3kie, которые обеспечивают баланс между агрессией и дисциплиной. В целом, у FAVBET более опытная и стабильная пятерка по статистике.

Иная информация

В рейтинговой системе VRS победа даст FAVBET +8 очков, а поражение — -18. У ENCE разброс меньше, но и давление ниже. Это значит, что украинцы больше рискуют и подойдут к игре как к обязательной победе, а финны — с возможностью удивить и сорвать фри-поинты. Также стоит учитывать, что этот матч будет играться на онлайн-сервере, и в онлайне ENCE Academy чувствуют себя чуть лучше, чем в лан-формате, где сказывается волнение. В любом случае, карта банов может стать решающей — если FAVBET дадут финнам сыграть Dust2 и Nuke, игра может неожиданно уйти в третью карту.

Вывод

FAVBET выглядят фаворитом по всем параметрам — рейтинг, история личных встреч, винрейты на картах и стабильность состава. Однако ENCE Academy — не мальчики для битья. У них есть свои пики и кэрри в лице myltsi, и если матч затянется до решающей карты, финны могут навязать борьбу. В нормальном сценарии FAVBET должны закрывать со счетом 2–0 или 2–1. Прогноз — победа FAVBET с преимуществом по раундам и минимум одной уверенной картой в их активе.

О матче

Monte и EYEBALLERS встречаются в рамках CCT Season 3 Europe Series 3 Closed Qualifier. Это закрытая квалификация, в которой команды борются за выход на основной этап серии CCT, и каждое очко имеет значение. В группе A оба коллектива оказались рядом с командами схожего уровня, а значит, матч имеет решающее значение для старта и набора темпа. Для Monte участие в таком турнире — это возможность закрепить позиции в мировом рейтинге и реабилитироваться за слабые результаты последних недель. EYEBALLERS, напротив, входят в квалификацию на позитивной волне и могут воспользоваться формой соперника, чтобы ворваться в борьбу за топ-3 в группе и доказать, что даже с более скромным ростером можно выходить в плей-офф.

Игровая форма

Monte откровенно лихорадит. За последние пять серий у команды четыре поражения, и только одна победа — над слабым составом Nexus. Причем почти все поражения были с близким счетом, где Monte не хватало хладнокровия на решающих раундах. Видно, что коллектив не до конца адаптировался после изменений в составе. Добавление Bymas и afro должно было усилить огневую мощь, но в реальности взаимодействие пока не налажено. EYEBALLERS выглядят более сбалансированно — у них четыре победы в последних пяти матчах, включая уверенные катки против CPH Wolves, Leo и ECLOT. Команда играет структурно, дисциплинированно и с четкой системой, что особенно ценно в bo3-сериях.

Статистика

На CCT S3 Closed Qualifier обе команды проведут первый матч. Однако если брать винрейты на картах за последние три месяца, то можно заметить интересные детали. У Monte стабильные показатели на Mirage и Vertigo (по 53%), Dust2 (50%) и слабые на Inferno и Anubis. EYEBALLERS напротив демонстрируют отличную форму на Inferno (71%), Anubis (86%) и Train (67%). Важно, что Train почти всегда банится Monte, так что EYEBALLERS, скорее всего, будут настаивать на Anubis или Inferno как своих пиках. Это может быть ключевым фактором в борьбе за первую карту.

Тренды

Главным драйвером Monte выступает afro. У него рейтинг 1.11, 0.75 фрага за раунд, и он делает серьезный импакт — 1.18. В паре с ним работает Djoko, но остальные игроки пока не тянут на стабильный уровень. У EYEBALLERS самый ровный и уверенный игрок — Ro1f. У него рейтинг 1.05 и высокая выживаемость (0.64 death per round), что говорит о его умении играть на трейдах и контроле. Также стоит отметить JW и HEAP — пусть они и не выдают топовых цифр, но стабильно исполняют свои роли в команде. EYEBALLERS выглядит более командно, в то время как Monte пока держится за счет соло-выходов afro.

Иная информация

Интересно, что Monte рискуют потерять очки в рейтинге при поражении — минус 23 пункта сразу отбросит их ближе к Tier-3 зоне. EYEBALLERS же находятся в хорошем положении: победа дает им +26 и может резко поднять в мировой табели о рангах. Это добавляет им мотивации и уверенности, особенно в условиях первой игровой недели турнира. Кроме того, матч будет играться утром по европейскому времени, и для менее опытных игроков из Monte ранние тайминги могут стать неприятным фактором. Для старой школы EYEBALLERS это наоборот может быть привычным режимом.

Вывод

Форма EYEBALLERS на данный момент выглядит лучше, у них стабильность в игре и сильные винрейты на ключевых картах. Monte же пока не нащупали уверенности, и все держится на индивидуальном исполнении afro. В формате bo3 это может не хватить. Прогноз — упорная серия в три карты.

О матче

Этот матч в верхней сетке между ex-Astralis Talent и Leo Team – борьба двух коллективов на винстрике, которые жаждут закрепиться в полуфинале. Для датской академки это шаг в сторону финала и очередной пруф, что проект живой и имеет смысл. Для Leo – это, по сути, момент истины. Команда без громкого тега, но с крепкой игрой и самобытным стилем. На кону не только выход дальше, но и повышение интереса со стороны орг и тренеров – матч важный не только в плане турнирки, но и в плане карьерного продвижения.

Игровая форма

ex-Astralis Talent сейчас в форме. Четыре победы подряд, и все уверенные: 2–0 над Wildcard Academy, 2–1 над Young Ninjas, 2–0 против EYEBALLERS. Стартанули как надо, и видно, что структура игры держится: выходы под смоки, лейт в раундах, клатчи. Leo тоже не отстают – у них три винстрика, в том числе победы над ENCE Academy и Viperio. При этом они смотрятся более агрессивно и стараются задавить давлением, не церемонясь с экономикой и часто форсят в неожиданных моментах. Обе команды в хорошем тонусе, и матч точно будет потный.

Рейтинг команд

По рейтингу у Astralis Talent 103-е место, у Leo – 127-е. Разрыв небольшой, и это больше про количество сыгранных туриков, чем про уровень. Класс у датчан выше, потому что они постоянно участвуют в системных турнирах, но Leo сейчас прогрессируют быстро, и по уровню огневой мощи они почти сравнялись.

Статистика

На EPL-25 обе команды выступают отлично. Astralis Talent прошли первую стадию с победами над Kubix и SIIMAAA, потом вкатили в ¼ без особых проблем. Leo обыграли Volt, затем уверенно закрыли ENCE Academy, а после переехали Viperio. Обе команды не сбавляют темп и заряжены на топ-4. Если смотреть по общим результатам за весну – Astralis стабильнее, но Leo опаснее, когда им дают играть в их темпе.

Тренды

По индивидуалке у Astralis доминирует Skodo – 1.15 рейтинг, хорошая KPR и ADR 82.3. Он постоянно даёт импакт и стабильно отыгрывает на опоре. У Leo главное лицо – OneUnique, 1.23 рейтинг и 0.81 KPR. Он не просто тащит, он играет как тимлидер в моментах и решает за команду. Если они оба будут в форме, нас ждёт дуэль уровня тир-1.

Иная информация

По маппулу у Astralis Talent шикарный винрейт на Nuke (83%), Train (78%) и Ancient (71%). Leo же играют через Dust2, Nuke и Anubis. Их ключ – Dust2 с 59% и Anubis с 71%. В bo3 всё решит драфт. Скорее всего, обе команды банят Mirage и Inferno, чтобы не рисковать. Первый пик может уйти в сторону Nuke или Train, где у датчан большое преимущество. Если Leo забирают Dust2 или Anubis – интрига вернётся.

Вывод

Важно отметить, что Astralis Talent чаще тренируются на европейском сервере и лучше знают условные мета-движения, в то время как Leo порой действуют нестандартно и на опыте, а не по учебнику. Это может дать им плюс в первых раундах, но в затяжной карте такое редко работает. Кроме того, у Astralis есть опыт игры на турнирах против составов из ESL Challenger – это даёт плюс в плане стабильности.
Прогноз – победа Astralis Talent со счётом 2–1.

О матче

Матч между Johnny Speeds и WildLotus – это четвертьфинал верхней сетки European Pro League, и мотивация у обоих коллективов запредельная. Выйти в полуфинал – значит гарантировать минимум топ-4 и солидную денежку, а главное – продолжить путь без давления нижней сетки. Для Johnny Speeds это реванш за два поражения от WildLotus ранее. Для самих WildLotus – возможность закрепиться как команда, которую уже не воспринимают как underdog. Обе тимы идут на серии побед, обе в хорошем темпе, и будет чистая рубка.

Игровая форма

По форме Johnny Speeds набрали. Последние три матча – три победы, и самое главное, что выиграли у ENCE Academy дважды, показывая уже не просто стрельбу, а структуру и адаптацию. Видно, что команда прошла стадию микса и теперь играет на системной дисциплине. У WildLotus та же история – они на винстрике, обыграли Johnny Speeds в группе, потом прошлись по EYE BALLERS и Maze. Их винстрик тоже из трёх матчей, причём без особой нервозности. Обе команды в тонусе, обе готовы играть длинные серии. Так что всё будет решать не форма, а детали – пики, экономика, индивидуальные мувы.

Личные встречи

В личных встречах WildLotus ведут 2–0. Обе встречи были на Fragster Challenger в этом сезоне, и обе заканчивались с минимальным перевесом – 13:11 и 13:9. Johnny Speeds были близки, но не хватало клатчей и реализации фрагов. В bo3 расклад другой, больше пространства на камбэк и драфт, но всё же психологическое преимущество пока на стороне WildLotus.

Рейтинг команд

По рейтингу Johnny Speeds занимают 69-е место, WildLotus – 125-е. Но это очень обманчивый разрыв. Johnny Speeds недавно ворвались в рейтинг и много играют против академок и тир-3 Европы, а WildLotus в основном катают локальные ивенты и только с апреля начали стабильно попадать в сетки. На деле по классу команды идут примерно на равных, особенно если сравнивать винрейт и индивидуальную форму.

Статистика

В рамках текущей EPL они уже прошли по одному кругу. Johnny Speeds выиграли у Wildcard Academy и ENCE, а WildLotus закрыли Johnny Speeds в группе, потом уверенно прошли дальше. По выступлениям видно, что обе команды читают друг друга, и финал верхней сетки может быть реальной целью. По прошлым турнирам Johnny Speeds выглядели чуть стабильнее, но WildLotus на пике прямо сейчас.

Тренды

По личной статистике у Johnny Speeds звезда – draken. Он даёт 1.19 рейтинг, 0.82 KPR и ADR выше 82. Это снайпер, который решает в важных моментах и умеет включаться, когда нужно. У WildLotus топ-импакт даёт bodemaster – 1.08 рейтинг, хорошая стабильность и уверенные позиции на карте. В этой серии оба игрока будут под лупой – от их дуэлей и клатчей будет зависеть исход карт.

Иная информация

Что касается маппула, тут ключевая точка – драфт. Johnny Speeds любят Mirage, Inferno и Ancient. WildLotus же чувствуют себя комфортно на Mirage, Train и Anubis. У них 86% на Inferno, 80% на Mirage и 75% на Train. Если WildLotus не допустят ошибки в банах и пикнут Train или Anubis, у них будет жёсткое преимущество. Если уйдут на Inferno – игра будет равной. Mirage – полное мясо, там всё зависит от того, у кого залетит с первых респов.

Вывод

Иная важная вещь – обе команды сейчас на стрике, но Johnny Speeds уже сыграли больше карт на этом турнире и потенциально могут быть немного выжаты ментально. WildLotus же катят на свежем вайбе и с пониманием, что дважды уже обыгрывали этого соперника. Это может помочь им проще зайти в первую карту и задать темп. Но и перегореть они тоже могут, если не закроют свой пик.
Прогноз на матч – победа WildLotus, но с тремя картами.

О матче

Матч Wildcard и Metizport – это заруба двух разных подходов. Одни играют от индивидуального скилла и локального доминирования, вторые строят геймплан на контроле карты и системном CS. В формате bo1 эта встреча особенно важна – победитель упрощает себе путь к следующей стадии, проигравший рискует оказаться под давлением уже во втором туре. Для Wildcard это домашний ивент, поддержка родной публики и шанс закрепиться в тир-2. Для Metizport – это первое большое испытание в 2025 году за пределами Европы, и у них явно стоит цель не просто поучаствовать, а пройти как можно дальше.

Игровая форма

По форме Wildcard – вопрос. Последние три катки были проиграны в одну калитку: отлетели от Spirit, paiN и Vitality, причём с трудом набирали по 10 раундов за карту. До этого был апсет против anything else, но в целом команда смотрится уставшей. Metizport тоже не в лучшем состоянии – поражения от Astrum, Alliance и Northern Lights не добавляют уверенности. Тем не менее у них были близкие игры и вин против VP.Prodigy, что говорит о борьбе до конца. Обе команды заходят на мажор не в лучшем ментальном состоянии, но у Wildcard может быть буст за счёт дома и аудитории.

Рейтинг команд

По рейтингу Wildcard идут 24-ми в мире, Metizport на 53-м месте. Разрыв довольно серьёзный, и на бумаге американцы выглядят сильнее. Но если копнуть глубже, Wildcard держатся за счёт побед в регионе и регулярных туриков в онлайне, в то время как Metizport играют против более плотной европейской сцены. Разница в классе не такая уж большая, как кажется по рангу.

Статистика

На этом турнире для обеих это первая катка. Но у Wildcard уже был опыт участия в интернациональных LAN и bo1 матчах в 2024 году, тогда как Metizport чаще играют в закрытых лигах или региональных стадиях. Впрочем, у шведского кора Metizport есть опыт ESL Challenger и других крупных ивентов, что может сыграть свою роль в клатчах.

Тренды

По стате у Wildcard выделяется plxy – рейтинг 1.23, 0.81 KPR, и ADR 81.7. Он жёстко тащит и стабильно играет под давлением. У Metizport Plopski – ключевая фигура, рейтинг 1.18, сильный по импакту и умеет работать в связке. На таких матчах часто всё решают именно топовые игроки, и если plxy с Plopski попадут по стрельбе – нас ждёт шоу.

Иная информация

По маппулу Wildcard смотрятся сильнее на Inferno и Train – у них 78% и 80% винрейта соответственно. Metizport же хороши на Nuke (62%) и Anubis (53%), а на остальных картах пока держатся на 50%. Всё упрётся в драфт – если уйдут на Inferno, у Wildcard будет жирный шанс закрыть. Если пикнется Nuke или Ancient, Metizport получат свой комфорт и шанс задавить экономику.

Вывод

Иная инфа, которая важна: у Wildcard есть преимущество в пинге и условиях – они играют дома, привыкли к серверу и поддержке зала. Metizport летели на турик и могут не сразу включиться, особенно если карта будет динамичная. Но с другой стороны, шведский стиль обычно отлично заходит на bo1 – строго, аккуратно, с упором на mid-round и размены.
Прогноз – матч близкий, но с минимальным перевесом в сторону Metizport.