Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Frodo_Beg

О матче

Этот матч решает всё. Победитель проходит в плей-офф IEM Melbourne, и проигравший проходит, но в 1/4 финала. Давление огромное, и обе команды это прекрасно понимают. MOUZ входят в число фаворитов, и для них не выйти из группы будет настоящим провалом. Состав стабильно выступает на тир-1 уровне, и тут просто обязаны добирать. MongolZ же, наоборот, уже прыгнули выше головы. Они выбили FaZe и дали бой Vitality, и теперь находятся на волне. Такой апсетный настрой делает их ещё более опасными, особенно в формате bo3, где есть пространство для манёвра.

Игровая форма

Форма у MOUZ хорошая, команда показывает уверенную стрельбу и командную игру. В последних матчах они прошли FlyQuest со счётом 2-1 и уничтожили GamerLegion 2-0. Основные движки состава — Jimpphat, xertioN и siuhy. Jimpphat прямо сейчас в феноменальной форме, выдаёт топовый ADR и тащит клатчи. В то же время бывают локальные провалы по коммуникации и нестабильность от Dexter. MongolZ находятся на хайпе. Они выбили FaZe, а затем сражались с Vitality на равных. stvn и 910 выдают лютое A-машинство, а весь стиль команды строится на агрессии и нестандартных решениях. По динамике именно сейчас они одни из самых опасных underdog’ов на турнире.

Рейтинг команд

По рейтингу MOUZ находятся в топ-5 мира, MongolZ занимают 17 позицию. На бумаге разрыв весомый, и он отражает разницу в уровне турниров, на которых команды обычно играют. MOUZ давно закрепились в элите. MongolZ только недавно начали стабильно появляться на тир-1 ивентах. Но рейтинг не играет, когда на кону выход в плей-офф, а соперник на хайпе.

Статистика

MOUZ уверенно прошли два этапа: победили FlyQuest и GamerLegion. Их стиль — доминировать за счёт стрельбы и хорошей структуры. Однако в первой карте часто возникают проблемы с темпом и настроем. MongolZ начали с сенсационной победы над FaZe, а затем устроили настоящую битву с Vitality. По турнирному пути они уже превзошли ожидания, и если поймают свой ритм, могут устроить ещё один апсет.

Тренды

У MOUZ Jimpphat показывает лучшую статистику: высокий рейтинг, огромное влияние на игру, уверенные ретейки и клатчи. Также xertioN и torzsi стабильно работают по дуэлям и выходам. У MongolZ главный мотор — 910, который раздаёт с рейтингом выше 1.2, и stvn, регулярно делающий entry-фраги. Остальные игроки действуют нестабильно, что может стать критичным на дистанции.

Иная информация

Маппул в этой серии может быть ключевым фактором. MOUZ, скорее всего, уберут Overpass, а MongolZ откажутся от Nuke. Обе команды комфортно чувствуют себя на Inferno и Ancient, так что битва за эти карты будет жёсткой. Anubis — потенциально интересный пик для MongolZ, они обыграли на нём FaZe. MOUZ не особо практикуют эту карту, и тут возможен сюрприз.

Вывод

На первый взгляд, фаворитом являются MOUZ. Они опытнее, стабильнее и лучше готовы к крупным турнирам. Однако MongolZ уже не раз доказали, что могут ломать логику и обыгрывать фаворитов за счёт нестандартной агрессии. Всё будет зависеть от первых карт и того, как быстро MOUZ смогут навязать свою структуру. Прогноз — победа MOUZ со счётом 2-1, но с возможной овертайм-картой и плотной зарубой.

О матче

Матч на вылет, и обе команды заходят в него с пониманием, что ошибки тут не прощаются. Liquid после тяжёлого поражения от Vitality обязаны доказать, что они всё ещё тир-1 банда, а не просто набор звёзд без результата. Для MIBR эта игра — шанс удивить, навязать борьбу и выстрелить на крупном лане, где их обычно не ждут в поздних стадиях. Мотивация у обоих жёсткая: Liquid играют за ренейм и авторитет, MIBR — за апсет и историю.

Игровая форма

Liquid пока нестабильны, но видно, что потенциал есть. Матч с Vitality получился боевым, но уступили. До этого уверенно прошли MIbr (да-да, это уже реванш матч), и показали, что могут собраться. Основные проблемы — не до конца сыгранный ростер и местами проседающий NAF. У MIBR дела хуже: за последние 5 каток только один вин (против Eternal Fire), а остальное — тотальный луз. Команда явно не в тонусе, и даже на своём пике играет с натяжкой. Развал против NAVI и Liquid — без особых шансов.

Личные встречи

Совсем свежий контекст: на этом же турнире Liquid уже хлопнули MIBR со счётом 2-0. Причём довольно легко. Это уже говорит об определённой доминации. До этого тоже были победы за Liquid. Разница в классе — ощутимая, особенно на ланах. MIBR могут бодаться на онлайн-ивентах, но против тир-1 тима вроде Liquid они чаще всего просто не дожимают.

Рейтинг команд

Team Liquid идут 13-ми в мире, MIBR — 20-е. Разница не суперогромная по цифрам, но по игре она очевидна. У Liquid — стабильные тир-1 турниры, регулярная практика против топ-команд. MIBR всё ещё в статусе тир-2, иногда получая инвайты на крупные ивенты, но редко что-то показывая. Класс на стороне Liquid, тут вообще без спору.

Статистика

Liquid обыграли MIBR 2-0, затем проиграли Vitality — не зазорно. Смотрятся уверенно, несмотря на один луз. У MIBR статистика плачевная: сначала отлет от NAVI, потом снова луз от Liquid. По сути, единственный шанс — это апсет за счёт карты или жёсткой формы кого-то из игроков, но таких каток давно не было. На прошлых турнирах MIBR стабильно вылетали до стадии плей-офф.

Тренды

У Liquid главная угроза — Twistzz (1.10 рейтинг, 0.86 KPR, 79 ADR). Он стабилен и тащит важные моменты. Также хорош YEKINDAR — вкаточные моменты и давление на соперника. У MIBR Insani выделяется, но он часто тащит соло, без тимплея это не работает. restikk и saffee — нестабильны, могут как дать импакт, так и пропасть с радара. В общем, по личной статистике преимущество у Liquid.

Иная информация

Маппул у Liquid не самый универсальный — у них 0% винрейт на Mirage, но это и есть первая карта, которую банят. Основные силы — на Inferno (80%) и Anubis (50%). MIBR наоборот, чувствуют себя уверенно на Mirage (62%) и Anubis (78%), так что если выпадет Anubis — будет шанс для бразильцев. Но Liquid явно проанализируют это после прошлой встречи. Dust2 и Nuke тоже интересные карты: у Liquid — 44% и 25% винрейт соответственно, у MIBR ситуация не сильно лучше.

Вывод

Слишком много факторов в пользу Liquid: форма, скилл, опыт, прошлый лан-контекст. MIBR могут зацепить карту, если попадут в правильный пул и Insani раздаст хайлайты, но для победы им нужно больше, чем просто индивидуалка. Прогноз: Liquid 2:0 или 2:1, в зависимости от карт. Скорее всего, уверенное закрытие.

О матче

Это матч на вылет в рамках нижней сетки группы B, и мотивация у обоих коллективов запредельная — ставка в игре: остаться в турнире с $1 млн призового или отлететь ни с чем. FlyQuest как местные герои, собранные под флагом Австралии, катают при поддержке локального коммьюнити, и это может реально давать буст. NAVI же находятся в стадии ребилда после череды неудач, и для них каждая игра — шанс сохранить респект и очки рейтинга. Атмосфера будет жаркая, особенно с учётом лан-формата и давления на обе стороны.

Игровая форма

FlyQuest сейчас, по меркам тир-2 сцены, в топовой форме. Они обыграли VP, спокойно прошли по нижней сетке, и nettik просто сжигает оппонентов (рейтинг 1.30, KPR 0.86, ADR 95+). В последних катках выглядели собранно, тимплей на месте, видно, что готовы биться до конца. У NAVI всё не так радужно — вин над MIBR, но тяжёлый луз от Falcons (1:2) и провал против Eternal Fire на прошлых ивентах. Команда не выглядит целостной: s1mple всё так же отсутствует, а молодняк (w0nderful, jL) не всегда стабилен. Игру тащит только bit, но ему банально не хватает поддержки.

Личные встречи

Команды встречались только дважды — на ESL Pro League в январе, и оба раза NAVI брали верх. Но это были другие условия, другие карты, и FlyQuest тогда ещё были не в той форме. Сейчас расклад другой: по огневой мощи FlyQuest выглядят живее, а NAVI — больше про опыт и структуру. Учитывая апсет-потенциал, нельзя сказать, что NAVI — явный фаворит, как это было пару месяцев назад.

Рейтинг команд

На бумаге FlyQuest занимают 26-е место в мире, NAVI — 6-е. Разрыв серьёзный, но это обманчиво. NAVI в рейтинге держатся по инерции и благодаря старым очкам, а в реале играют на уровне тир-2. У FlyQuest нет больших имён, но они сильны именно как юниты, плюс лан-фактор на родной земле. Сложно сказать, кто выше по классу прямо сейчас, но по статусу и истории NAVI, конечно, тяжеловес.

Статистика

FlyQuest обыграли Virtus.pro 2-0 и уверенно прошли дальше, уступив только Vitality, что не зашквар. NAVI стартанули с вином над MIBR, но потом проиграли Falcons в борьбе. Это говорит о нестабильности: NAVI могут брать катки, но только если всё идёт по сценарию. Если что-то ломается — начинаются проблемы. FlyQuest же смотрятся гораздо собраннее.

Тренды

nettik сейчас в absolute beast mode — топ по всем показателям, 1.30 рейтинг, 95 ADR, 1.15 impact. Очень уверенная игра. Также стабильно держатся INS и Vexite. У NAVI главная надежда — b1t (1.18, 83 ADR), остальная команда чередует удачные карты с провалами. w0nderful часто теряется, а jL и iM то летают, то сливаются. Alkabiz в роли IGL пока не выглядит уверенно.

Иная информация

Маппул может сыграть ключевую роль. FlyQuest скорее всего уберут Mirage, где NAVI разрывают (77%), а сами постараются забрать Dust2 или Nuke — это их сильные стороны. NAVI предпочтут Mirage или Inferno. Если в маппуле окажется Anubis или Ancient, может быть лютая заруба. Интересный момент — NAVI не выигрывали Dust2 уже 5 матчей подряд, а у FlyQuest там 60% винрейт.

Вывод

На первый взгляд NAVI — фавориты по статусу и именам, но если смотреть на форму и динамику, FlyQuest на домашнем лане выглядят очень опасно. Nettik просто выжигает соперников, команда заряжена и играет как единое целое. У NAVI потенциал выше, но нестабильность и слабая синергия могут их погубить. Прогноз: апсет от FlyQuest 2:1 — если не сольют пик и не провалятся на карте соперника, у них есть все шансы вытащить этот матч.

О матче

Данный матч — прямой бой за выживание: победитель выходит в нижний финал группы, а лузер пакует чемоданы. Complexity после неожиданной победы над paiN и камбэка против 3DMAX, явно вошли в лан-режим. GamerLegion, в свою очередь, проиграли MOUZ, но показали вполне боевую катку и теперь обязаны выигрывать, если хотят выйти из группы. Для обеих команд это возможность реабилитироваться за предыдущие фейлы и побороться за слот в плей-офф. Давка, мотивация, нервоз — всё при них.

Игровая форма

Complexity на этом ивенте будто проснулись — 2-0 против paiN и 2-1 против 3DMAX выглядят уверенно, особенно с учётом того, что до этого было три жёстких лузов подряд от FaZe, Mongolz и paiN на других ивентах. Главная фишка сейчас — Grim, который просто разваливает (1.18 рейтинг, 0.83 KPR). У GamerLegion тоже форма стабильная, но без хайлайтов: вин над SAW, ожидаемый проход 3DMAX, и потом лузы от MOUZ и fnatic. Команда играет на своих 60-70%, но в важных катках часто теряются. REZ и iM – тащат, но не стабильно.

Рейтинг команд

Complexity занимают 14-е место в мире, GamerLegion — 12-е. На бумаге GL чуть выше, но на практике уровень примерно одинаковый. Главное отличие — в стиле: у CoL всё завязано на агрессии и первом темпе, у GL больше тактики и микромоментов. Если CoL навяжут свою темпу, у GL начнутся проблемы. Если GL грамотно закроют мид и остановят entry — уже Complexity могут потеряться.

Статистика

На IEM Melbourne Complexity идут с двумя победами подряд в нижней сетке и показали камбэк-способность. Это уже многое говорит. GL начали с победы над 3DMAX, но потом проиграли MOUZ. В плане уверенности CoL сейчас набрали буст, а GL — скорее потеряли. На предыдущих турнирах обе команды не блистали: вылеты на ранних стадиях PGL и других тир-1 ивентов.

Тренды

Grim — безусловный MVP у Complexity. У него 1.18 рейтинг и 79 ADR — это топ. JT неплох как IGL, но фрагов от него мало. У GL основная сила — REZ и iM. Первый держит 1.11 рейтинг, второй — важный игрок на трейде и ретейках. Но вся команда GL держится на плотной связке в обороне, а не на индивидуалках. У CoL больше шансов зацепить моменты в клатчах.

Иная информация

По маппулу интересная картина: Complexity скорее всего уберут Mirage (где у GL 60% винрейт), а сами захотят пикнуть Anubis или Nuke, где они показывают винрейт 80-100%. GL будут смотреть в сторону Ancient или Inferno. Учитывая, как CoL играют Nuke, это может стать фактором. Но если в пуле окажется Dust2 (где у CoL 25% винрейт), будет боль.

Вывод

Complexity сейчас на хайпе: две победы подряд, отличная форма Grimu0027а, хороший маппул против GL. У GamerLegion видна структура, но они не выглядят по-настоящему уверенными на этом ивенте. Предполагаемый сценарий — 2:1 в пользу Complexity. Но если GL смогут навязать свою медленную темпу и выключить Grimu0027а из катки, шансы перевернутся.

О матче

Игра имеет ключевое значение для обеих тим — победитель остаётся в гонке за $1,000,000 призового фонда, а проигравший вылетает. FaZe оказались в нижней сетке после шокового лузу от The Mongolz (1:2), что уже само по себе триггерит вопросики к их форме и мотивации. У 3DMAX, наоборот, всё идёт по плану underdogu0027а — стартанули с лузов, но потом собрали камбэк и вытащили против pain и Complexity. Матч — не просто survival game, но и тест на характер и опыт.

Игровая форма

FaZe в целом нестабильны — луз от The Mongolz, и до этого в последних пяти катках есть как уверенный вин над Complexity, так и лузы от Aurora и paiN. Либо играют фулл-пауэр, либо разваливаются по ходу. Пока что только frozen показывает уровень, остальные — inconsistent. У 3DMAX форма неожиданно бодрая: винстрик из двух побед в нижней сетке, и видно, как тимка прибавляет по ходу турнира. Maka и bodyy стабильно таскают, и видно, что команда не приехала чисто отлететь.

Личные встречи

FaZe и 3DMAX катали три раза за последние полгода. Все три — победы FaZe. Причём дважды это были катки на PGL Bucharest, где FaZe закрывали по картам 13-5 (Nuke) и 13-0 (Anubis). Разница в классе ощущалась на каждой карте. Но всё меняется: сейчас 3DMAX выглядят живее, чем тогда, и FaZe вряд ли будут расслаблены.

Рейтинг команд

FaZe на данный момент — #8 в мировом рейтинге, 3DMAX — #11. Но не стоит путать цифры с реальностью: FaZe — топовая тир-1 тима с лютым стафом и игроками-ветеранами мейджоров, а 3DMAX — молодая, но перспективная банда, которая пока что только наращивает мускулы. В плане огневой мощи и опыта FaZe, конечно, выше на голову.

Статистика

На IEM Melbourne FaZe стартанули с вином над Complexity, но потом камнем вниз упали от Mongolz. Это говорит о проблемах в адаптации и, возможно, с комсом. У 3DMAX путь интереснее: сначала луз от BIG, потом два апсета против pain и Complexity. По ходу турнира они реально растут и могут удивить. На предыдущем PGL Major 3DMAX выглядели сыро, сейчас — более собранно.

Тренды

У FaZe топ-фрагер — frozen с рейтингом 1.15, тащит по всем фронтам, 0.82 KPR и 79.3 ADR — киборг. Broky тоже неплох, но нестабилен. karrigan как всегда не про фраги. У 3DMAX главная угроза — Maka с 1.10 и 0.80 KPR, хороший снайпер, часто открывает раунды. Также хорошо себя показывает bodyy. В целом, FaZe сильнее индивидуально, но не на всех позициях.

Иная информация

По маппулу у FaZe проблемы: они банят Mirage, а 3DMAX на этой карте смотрятся лучше. Также у FaZe просадка по Dust2, где 3DMAX показывают 64% винрейт. Единственный уверенный пик у FaZe — Nuke (60%), но и там 3DMAX уже играли против них. Возможен интересный размен карт с Anubis или Ancient, которые обе тимы по-разному читают.

Вывод

По всем параметрам FaZe должны закрывать — опыт, класс, firepower. Но по текущей форме и настрою 3DMAX реально могут зацепить карту. Если FaZe снова недооценят соперника, как это было с Mongolz, то всё может пойти по плохому сценарию. Прогноз: FaZe победа 2:1, с плотной борьбой, особенно если в пуле окажется Mirage или Anubis.

О матче

Обе команды идут в середине таблицы, и этот матч определит, кто двигается ближе к слоту на LAN-финал, а кто рискует оказаться на грани вылета. Для Partizan это возможность реабилитироваться за слабую серию против NAVI Junior и Nemiga, а Nexus, наоборот, на ходу — хотят закрепить винстрик и продемонстрировать, что по части тир-2 сцены они уже далеко не мальчики для битья. Важно, что оба состава — с амбициями и опытом друг против друга, а формат Bo1 обостряет ситуацию до предела.

Игровая форма

Partizan после побед над GUN5 и KTRL откровенно сдали темп: тяжёлое поражение от NAVI Junior (8-13), затем — луз от Nemiga (8-13 на Anubis). Есть проблемы в атаке и по темпу mid-round. У Nexus, наоборот, всё по кайфу: четыре победы подряд, в том числе уверенная серия против Eclot и Метропорт. У них заряжена огневая мощь, и сейчас это один из самых сбалансированных периодов у состава за последние полгода.

Личные встречи

Partizan ведут в личках: 3 победы против 2 у Nexus. Последние два BO1 они выиграли с минимальным преимуществом (13-10 и 13-11), но важно понимать, что это были нервные катки, где каждая ошибка решала. Преимущество Partizan — в опыте и более слаженном открытии каток, но Nexus каждый раз адаптируются, и концовки всегда близкие. В BO1 снова может решать буквально один ретейк.

Рейтинг команд

Partizan — #66 в мире, Nexus — #74. Разница есть, но минимальная. И это один из тех матчей, где рейтинг ничего не решает. На текущий момент Nexus показывают более стабильную форму, и на сервере они выглядят даже интереснее по стилю и вариативности раундов.

Статистика

Для обеих это уже не первый матч в рамках Tipsport Conquest. Partizan стартовали средне, проигрывая важные игры. Nexus же на ходу: уже успели взять серию и идут с хорошим настроем. По опыту на подобных турнирах Partizan явно впереди, но сейчас это не компенсирует их текущие проблемы на картах.

Тренды

У Partizan ключевой импакт от dragon — 1.18 рейтинг, 73% KAST, почти 84 урона за раунд. Он стабильно выдаёт клатчи и подчищает за тиммейтами. У Nexus хорошая форма у Blytz (1.15 рейтинг, 0.79 киллов за раунд) и XELLOW, который отлично играет авиком и держит длину. По огневой силе составы довольно ровные, но у Nexus чуть больше вариативности — сразу 3 игрока с рейтингом 1.10+.

Иная информация

Пул карт даёт преимущество Nexus. У них хорошая статистика на Dust2 (60%) и Mirage (44%), которые Partizan либо не играют, либо часто банят. Самые комфортные для сербов карты — Anubis и Ancient, но Nexus умеют их играть. Если пик уйдёт на Dust2 или Mirage, то Nexus точно не будут в дискомфорте. Также стоит отметить, что Partizan часто проваливаются в защите — особенно после экономических.

Вывод

По текущей форме, динамике и винстрику Nexus Gaming выглядят предпочтительнее. У них лучше идут открывашки, они активнее двигаются по карте, и трейды стабильнее. При этом Partizan не разваливаются полностью, и матч будет близким. Прогноз — победа Nexus, либо +3.5 по раундам на них. В лайве стоит следить за тем, как dragon стартует — если он проваливает первые 5–6 раундов, у Partizan начинаются проблемы.

О матче

Это топовый матч группы, где схлестнутся два мощных стака с разной философией. Для Liquid победа — это возможность закрепиться в плей-офф с верхней сетки и закрыть рот хейтерам, которые сомневаются в их потенциале после обновлённого ростера. Vitality же выходят играть в привычном статусе фаворита — они топ-1 мира и идут по турнирной дистанции, как каток. Победа тут — не просто шаг вперёд, а очередное подтверждение доминирования в сезоне.

Игровая форма

Vitality сейчас в огне: винстрик из 17 матчей подряд, причём без особых проблем они закрывали такие стаки, как MOUZ, Spirit, Virtus.pro. Играют быстро, слаженно, почти без фейлов в коммуникации. ZywOo на пике, а весь состав работает как механизм. Liquid тоже не в плохой форме — они прошли VP, обыграли MongolZ и выглядели боеспособно, но это не тот уровень, чтобы уверенно навязывать игру Vitality. В играх против тир-1 соперников у них всё ещё проседает mid-game.

Личные встречи

Полная доминация со стороны Vitality: 8 побед в последних 9 матчах против Liquid, причём большинство — с уверенным счётом. В марте была последняя встреча на Dust2, где Vitality спокойно оформили 13:9. Liquid традиционно не справляются с давлением Vitality и часто теряются в разменах и темпе. Это один из самых односторонних матчапов среди тир-1 команд в последние два года.

Рейтинг команд

Vitality — это действующие топ-1 мира. У них стабильный состав, проверенная тактика и глубина пика. Liquid держатся в топ-15 (13-е место), и пока это потолок. Разрыв в классе очевиден — особенно в том, как команды играют в клатчах и работают под карту.

Статистика

На IEM Melbourne Vitality уже успели унизить FlyQuest, SemperFi и VP — все катки закончились 2:0. У Liquid тоже есть победа над VP (2:1), но при этом они отдали карту The MongolZ и проиграли им матч 0:2 в групповом этапе. По форме и по ходу турнира Vitality на порядок стабильнее.

Тренды

ZywOo — это просто турбо-машина: рейтинг 1.41, 0.89 киллов за раунд, 95 ADR и 83% KAST. Он не просто MVP — он уничтожает любой дефолт и закрывает половины в соло. У Liquid тащит Twistzz (1.10), но ему сложно в соло конкурировать, когда его тиммейты не добирают. NAF и skullz тоже стабильно отыгрывают, но их импакт ниже, чем у всей тройки core Vitality (ZywOo, Spinx, flameZ).

Иная информация

Пул карт явно в пользу Vitality. У них 100% винрейт на Inferno, Train и Mirage, в то время как у Liquid Mirage — слабая карта (0%), а Nuke и Anubis — нестабильные. Скорее всего, пик уйдёт либо на Inferno, либо Mirage, где Vitality просто душат. Даже Dust2, где у Liquid 44% винрейт, может быть проблемой — Vitality играют его с 89% результативностью. Короче, на стадии пиков и банов у Liquid нет особо комфортных опций.

Вывод

Фаворит здесь очевиден — победа Vitality, и скорее всего с разгромным счётом. На фоне текущей формы, статистики личек и уровня игроков у Liquid просто нет инструментов, чтобы сдержать давление. Можно уверенно грузить -1.5 по раундам на Vitality.

О матче

Матч пройдёт в рамках группового этапа IEM Melbourne, и его важность для обоих стаков сложно переоценить. Virtus.pro в этом году показывают намерение стабилизироваться на тир-1 ивентах и вернуть контроль после сложного начала 2025. FlyQuest же идут в режиме доказательства: каждый матч на турнирах уровня IEM — это шанс пробить тир-1 сцену и закрепиться на ней. Для обоих коллективов эта игра — ключ к уверенности в группе и потенциальному выходу в плей-офф, так что мотивации выше крыши.

Игровая форма

Virtus.pro идут на миксовом сплите: победы чередуются с жёсткими отлетами. Да, были уверенные победы над FURIA и GamerLegion, но также фейлы против G2 и Liquid, где команда выглядела заторможенно. Пока не хватает стабильной агрессии и иногда проседают в mid-round ситуациях. У FlyQuest прямо сейчас винстрик: три победы подряд над Rooster, TYLOO и SemperFi, но это всё тир-2/3 оппоненты. А вот против Vitality они быстро посыпались. В целом, форма боеспособная, но не против соперников калибра VP.

Рейтинг команд

VP занимают 10-е место в мировом зачёте, FlyQuest — 26-е. Это солидный геп, который отражает не только уровень команды, но и плотность матчей, глубину пика и опыт против сильнейших оппонентов. VP — это стабильный тир-1, в то время как FlyQuest — пока уверенный тир-2, который ищет свою волну.

Статистика

Обе команды уже сыграли на IEM Melbourne. VP выступают с переменным успехом, но обыграли FURIA и дали бой Liquid. FlyQuest уверенно прошли по 'азиатской' части турнирной сетки, но как только попались Vitality — получили 0-2. Это говорит о том, что пока они не тянут уровень глубокой фазы ивентов ESL без сбоев.

Тренды

У Virtus.pro сейчас на плаву FL1T (1.05) и fame, который стабильно вносит импакт, особенно на трейдах. Новый игрок ICY пока не до конца вписался, но показывает перспективную стрельбу. У FlyQuest тащит netik — у него 1.22 рейтинг и 79% KAST, хороший импакт и агрессивная манера. Но он в соло не вытаскивает, потому что остальной ростер слишком нестабильный. INS тоже полезен, но играет больше в роль и часто пассивен в клатчах.

Иная информация

По картам всё складывается в пользу VP. У них мощные Dust2 и Train (по 67% винрейта), а у FlyQuest нету чёткого комфортного пула — те же Nuke и Ancient у них летят ниже 40%. При этом VP почти всегда банят Mirage, а FlyQuest часто берут именно её. Если Mirage уйдёт в бан, а пик ляжет на Dust2 или Inferno — FlyQuest будут не в своей тарелке. VP умеют душить на старте и быстро забирать экономику, а на BO1 это решает моментально.

Вывод

Virtus.pro должны забирать. Разрыв в классе, опыте, карте, и особенно в понимании mid-round мувов, слишком большой. FlyQuest могут навязать борьбу, если у netik и regali полетит, но на дистанции VP закроют. Прогноз — победа Virtus.pro с форой -1.5.

О матче

Матч открывает групповой этап IEM Melbourne — и для обеих тим эта катка архиважна. 3DMAX вышли в сезон с лютым аптаймом и хотят закрепиться в тир-1 пуле, где каждая победа в ивенте ESL — это не только поинты, но и хайп в комьюнити. Для BIG это уже почти survival mode: поражения в последних турнирах сыпались одно за другим, и им кровь из носу нужно возвращать респект сцене. Плюс обе команды идут по нижней сетке на турнире, и здесь отлет — это сразу 'прощай, Австралия'.

Игровая форма

3DMAX смотрятся огненно — 5 побед в 6 матчах, включая катки с FaZe, Aurora и Astralis. Везде читается уверенность: чёткая структура, плотные респауны и быстрое наказание за ошибки соперника. Maka и bodyy на хайпе, а тиммейты закрывают спину. BIG в минусовой яме: поражения от MOUZ, Astralis и даже от команды из Монголии (The Mongolz) — это тревожный звоночек. Они теряют нити даже на своих картах, не успевают адаптироваться и в клатчах часто тупо сливаются.

Личные встречи

3DMAX выиграли у BIG уже трижды — и каждый раз это была битва на Ancient и Inferno. Последняя встреча в марте закончилась избиением — 16:6 на Inferno. До этого дважды тоже побеждали с +3/+4 раунда. То есть тут не просто счёт в пользу 3DMAX — они стабильно переигрывают BIG по темпу, спейсу и агрессии. BIG явно не могут подобрать ключ к стилю французов, и если ничего кардинально не поменяется, история может повториться.

Рейтинг команд

3DMAX — #11 в мире, BIG — #24. Причём у 3DMAX рейтинг растёт с каждым турниром, в то время как BIG летают вниз. Это отражение текущей формы и скилла, и по классу прямо сейчас французы объективно сильнее. Они по-прежнему чуть-чуть недотягивают до уровня Vitality/NaVi, но уже дышат в спину тир-1.

Статистика

3DMAX уже успели обыграть Astralis и сыграли на равных с FaZe — это жирный плюс в карму. Они настроены идти в плей-офф и явно приехали за топ-3. BIG отлетели в первой катке, проиграли The Mongolz и Fnatic, и сейчас уже на грани вылета. Им нужно включаться прямо здесь и сейчас — иначе домой.

Тренды

Maka сейчас просто монстр: рейтинг 1.22, 82.6 ADR, KAST 74%. У него летит и AWP, и девайс, он отлично двигается и даёт тиммейту свободу. bodyy и Lucky стабильно закрывают дуэли. У BIG пока только JDC держится на плаву (рейтинг 1.12), остальные либо не дожимают, либо фейлят. Особенно провал по tabseN — капитан не тянет свои роли.

Иная информация

Картпул — в пользу 3DMAX. У них мощнейший Inferno (71%) и Dust2 (60%), которые BIG не любят. Немцы лучше смотрятся на Nuke (56%) и Mirage, но именно эти карты чаще банятся французами. Вероятно, пик уйдёт на Inferno или Dust2, и там BIG будут в ауте. Также важно, что 3DMAX очень плотно играют вторые половины — если они лидируют к 9–10 раундам, почти не отдают comeback.

Вывод

Прогноз — уверенная победа 3DMAX. Они сильнее по всем параметрам: форма, лички, карта, огневая мощь и химия. BIG выглядят сломанными, и unless случится чудо на пиках, они снова поплывут. Можно грузить и на -4.5 по раундам в пользу французов.

О матче

Это стартовая игра турнира для обоих составов, и она сразу имеет решающее значение. ENCE — очевидный фаворит на бумаге, и им важно уверенно ворваться в турнир, не растеряв свою репутацию. Для Maestro это шанс хайпануть, ведь такие катки против тир-1 соперника — редкий шанс показать себя и удивить. В рамках швейцарской системы 1-0 даёт огромный буст к менталке, а проигрыш — давление и потенциальный вылет в следующих двух турах. Так что каждая команда заряжена по максимуму.

Игровая форма

ENCE выдают нестабильный сплит — победы чередуются с откровенно сливыми катками. Да, они закрыли BetBoom и Spirit Academy, но при этом проиграли NAVI Junior всухую, а с 9Pandas еле затащили серию. По ним видно: команда находится в стадии перестройки. Новые роли, нестабильная атака и провалы по трейдам. У Maestro вообще нет матчей за последние три месяца — то ли они играли под другим тегом, то ли только собрались. А это сразу знак: либо темная лошадка, либо полный рандом.

Рейтинг команд

ENCE занимает 36-е место в мировом рейтинге — это крепкий тир-2, ближе к тир-1. Maestro вообще не имеют рейтинга, что сразу говорит о полном отсутствии системной истории и выступлений. Это катка David vs Goliath, где Goliath может упасть только по собственной глупости.

Статистика

Для обеих команд это первая катка на турнире. ENCE в подобных форматах выступали неоднократно, знают, как заходить в матч, что банить и как вытягивать в поздних стадиях. Maestro — в точке нуля, так что никакой инфы по их стилю и готовности нет. Это может сыграть как на руку (эффект неожиданности), так и в минус (ноль сыгранности против серьёзных соперников).

Тренды

У ENCE тащит dy, у него рейтинг 1.12, 81 ADR и 73% KAST — он стабильно находит трейды и держит мид. У kRaSnaL тоже приличные цифры, особенно по impact (1.15), а sdy даёт опыт и стабильно закрывает сплиты. Maestro пока не засветили никакой личной статистики — у ребят нет базы на HLTV. Это как выходить в туман: вроде и опасности не видно, но и уверенности в движении нет.

Иная информация

По картам ENCE сейчас сильны на Dust2 (56%), Inferno и Anubis. Nuke — слабое место, но Maestro вряд ли его пикнут. Если Maestro не удивят на пике, скорее всего катка уйдёт на Dust или Inferno — а там у ENCE и опыт, и структура. Даже в BO1 таких соперников, как Maestro, нужно выносить по дефолту, без затягивания.

Вывод

Всё указывает на уверенную победу ENCE. Они лучше по всем фронтам: опыт, ранг, индивидуалка и структура. Maestro могут дать бой, но вряд ли выдержат на дистанции больше 20 раундов. Прогноз: ENCE -5.5 по раундам или просто победа ENCE с хладнокровной реализацией.

О матче

Это матч первого раунда швейцарки, где решается, кто зайдёт в турнир уверенно, а кто сразу будет играть от ножа. Для 9INE победа в старте — дело принципа: команда с опытом тир-1 выступлений, хоть и в обновлённом составе, должна спокойно закрывать новичков и поднимать мораль на старте. А вот для Kubix это катка из разряда 'бей, пока не поздно' — по сути, команда состоит из микса фриагентов и молодых, у которых почти нет опыта на ивентах такого формата. Турнир — отличная площадка для хайпа, и апсеты здесь всегда на повестке дня.

Игровая форма

9INE сыграли 6 карт за последние три недели, и флоу у них так себе. Были победы над Alliance и GameOne, но отлет от TNL и Sashi показал: стабильность — не про них. Особенно на Dust2 и Mirage, где они теряются в защите. Kubix наоборот, находятся на бусте — 5 побед в 6 последних матчах, причём против таких команд, как Wildcard Academy и Young Ninjas. Сетка у них была полегче, но факт — команда играет с огоньком, и видно, что стрельба залетает.

Личные встречи

Это первая встреча команд. И тут в глаза бросается явный разрыв в опыте и классе. 9INE — бывшие участники тир-1 квалификаций и больших ивентов, а Kubix только начинают обживаться в тир-3. У 9INE системный подход, структура и мап-пул более глубокий. Но с учётом формата Bo1 этот разрыв может нивелироваться, особенно если попадётся комфортная карта для андердога.

Рейтинг команд

9INE занимают 56-е место в мировом рейтинге, тогда как Kubix плетутся на 144-м. Это один из самых жёстких гепов в текущем раунде. И хотя рейтинг не всегда говорит о форме, разница в опыте и индивидуальном скилле тут просто очевидна.

Статистика

Это их дебютный матч на Tipsport Conquest of Prague 2025. Для 9INE — возможность показать, что они фавориты сетки, для Kubix — шанс громко заявить о себе. У поляков уже был опыт на LAN-турнирах в Чехии, и они точно понимают, как действовать в рамках швейцарской системы.

Тренды

Главная огневая мощь у 9INE — это faveN. Его рейтинг 1.16, 73% KAST и почти 85 урона за раунд — это серьёзные цифры. Ему отлично помогает kraghen, который стабильно входит в размены и играет на трейде. У Kubix особо выделяется Calby — 1.12 рейтинг и 1.24 импакт. Он и есть тот самый мотор команды, но по остальным игрокам видно, что у них не хватает темпа против более опытных оппонентов.

Иная информация

Карты могут решить всё. Kubix обожают Dust2 (80% винрейт), но 9INE тоже часто берут эту карту. Если она пройдёт, будет мясо. Но если попадётся Ancient, Inferno или Train, преимущество будет за поляками. Важно, что Kubix стабильно банят Nuke и Anubis, так что у 9INE будет окно для комфорта. Играют они больше на дисциплине и контроле, тогда как Kubix играют от стрельбы. На дистанции это почти всегда работает в пользу организованной тимы.

Вывод

На бумаге победа должна идти к 9INE. Они лучше по всем метрикам: опыт, рейтинг, индивидуальный скилл. Но в формате Bo1 андердог всегда может выстрелить, особенно если попадётся Dust2 или Mirage. Всё равно, с учётом статистики и формы, логичный прогноз — победа 9INE, но с оговоркой на возможный пот.

О матче

Перед нами первая катка для обоих стаков в рамках Swiss-раунда турнира Tipsport Conquest of Prague 2025. Формат — BO1, а значит права на ошибку нет. Тут каждая граната на вес золота. Для GUN5 это возможность наконец-то выйти из полосы неудач и показать, что они не зря держатся в топ-70 мира. А вот для RUSH B — шанс закрепить прогресс и прибить соперника, с которым они вечно рубятся по-жёсткому. Турнир хоть и не тир-1, но победа в таких сериях — это билет в плей-офф и буст к доверию комьюнити и организаторов.

Игровая форма

У GUN5 сейчас совсем хромает стабильность: они проиграли 4 из 5 последних каток, включая отлет от NAVI Junior (2-13) и 9Pandas (11-13). У них не летит по трейдам, и это видно по счёту — в клатчах часто тупо не закрывают. А вот RUSH B, наоборот, смотрятся поинтереснее. Да, они тоже проигрывали, но смогли закрыть Betera и Spirit Academy. Это уже говорит, что команда не просто живёт, а чётко понимает свои сильные стороны. К слову, у них лучше смотрится крутка на дефолтах и больше вариативности на Т-сайде.

Личные встречи

Здесь жара — 6 карт и счёт 4-2 в пользу GUN5, ещё одна в овертайме. Причём в последних двух встречах (март 2025) команды разменялись победами. Но важно отметить: в последнем BO3 GUN5 развалились 1-13 и 6-13. Это показатель не только скилла RUSH B, но и того, как они адаптировались к стилю GUN5. Короче, у 'рашей' уже есть рабочие схемы, и это может стать ключевым фактором.

Рейтинг команд

GUN5 занимают 62-е место в мировом рейтинге HLTV, у RUSH B — 81-е. Формально класс GUN5 выше, но мы видим, что скилл и ранги сейчас не соответствуют реальному положению дел. У GUN5 явные траблы с командной динамикой, а у RUSH B идёт лайт апгрейд с каждым турниром. Тем более, Bo1 всегда даёт больше шансов тем, кто быстрее разгоняется.

Статистика

Для обеих составов это первая катка в рамках Tipsport Conquest 2025. До этого GUN5 светились на YaLLa Compass и CCT, но провалились, особенно в матчах против Partizan и Eclot. У RUSH B история по турнирам поскромнее, но они стабильно играют в A1 и CCT, где на фоне тир-3 оппонентов держат баланс и фармят скилл.

Тренды

У GUN5 всё тащит xiELO — у него рейтинг 1.13, лучший KAST в команде (75%) и серьёзный импакт (1.23). Но он в соло не может всё вытаскивать, а остальные (особенно finesshines2 и Sidem) летают нестабильно. У RUSH B ключ — z1Nny, его 1.24 рейтинга и 82.3 урона за раунд — просто мясо. Также tex1y и K1RQ не отстают, создавая давление по карте. У них втроём реальный огневой перевес.

Иная информация

По карте может быть интересный сплит — обе команды не играют Nuke и Train, вероятно пойдём на Mirage или Ancient. И тут RUSH B впереди: они чаще берут Mirage и выигрывают его (54%). Также стоит учитывать форму xiELO — если его закрыть первым, GUN5 теряются. RUSH B умеют подстроиться, и у них гибкие пики, особенно при хорошей атаке. Bo1 может легко скатиться в снежный ком — кто взял первые 5-6 раундов, тот и катит.

Вывод

По текущей форме, подготовке и стабильности RUSH B выглядят предпочтительнее. Их статистика по личкам улучшается, и последнее 13-1 на Nuke — это прямое доказательство, что у них есть чёткий геймплан. GUN5 выглядят демотивированными и не могут выйти из фазы ошибок на старте. На Bo1 RUSH B могут взять катку за счёт хорошего драфта и текущего настроя. Прогноз — победа RUSH B.

О матче

Матч пройдёт в формате Best of 1 в рамках первого раунда швейцарки. Для обеих команд это открытие турнира, а значит — мотивации хоть отбавляй. Dynamo Eclot выступают на домашнем ивенте, и здесь для них не только турнирные очки, но и репутация стоит на кону. NAVI Junior приезжают на Tipsport с солидным винстриком, и им крайне важно продлить его, чтобы закрепить доминирование в тир-2/3 евросцене и показать, что юниты из академии по-прежнему годны.

Игровая форма

У NAVI Junior сейчас просто безумный сплит — 10 побед подряд, и среди них уверенные катки против сильных миксов (как минимум TNL и GUN5). У Dynamo Eclot всё куда нестабильнее: поражения от Nexus и NAVI Junior, едва вытащили карту против 9 Pandas, а до этого и вовсе отлетели от GUN5. Видно, что Eclot не в тонусе, а вот NAVI Junior прямо на ходу, и ни у кого не дрожит прицел.

Личные встречи

Здесь полный андердог-мув от NAVI Junior — 6 побед против 3 у Eclot в последних 9 очных встречах. Особенно стоит отметить свежие катки: в марте и апреле дважды NAVI Junior разнесли Eclot с разницей в 3 и 10 раундов соответственно. Стабильно читают соперника, а значит, у них наработана хорошая контр-стратегия.

Рейтинг команд

По HLTV у NAVI Junior 65-е место, у Eclot — 48-е, но разрыв в классе не такой уж и очевидный. На деле NAVI смотрятся свежее, стабильнее и заряженнее. Их текущая форма компенсирует разницу в рейтинге, тем более, что Eclot уже не раз показывали, что могут проваливаться даже против слабых соперников.

Статистика

Это первая игра на турнире, поэтому пока ориентируемся только на общую форму и опыт. Dynamo Eclot уже не раз выступали на Tipsport и имеют здесь определённую фан-базу, но турнирного преимущества это не даёт. NAVI Junior впервые участвуют в этом конкретном ивенте, но их общий перформанс на чемпионатах уровня European Pro League показывает, что они умеют проходить швейцарки без особого напряга.

Тренды

У Eclot тащат tory и the eLiVe, но при этом общая огневая мощь нестабильна — рейтинг 1.17 у tory и слабая реализация по KAST (71%). У NAVI Junior, наоборот, всё ровнее: makazze просто бьёт рекорды (рейтинг 1.18, KAST 75%), а dem0n и c0mtryт держат планку по трейдам. У Eclot есть пару стрелков, но у NAVI Junior — полноценный стак, где каждый в состоянии затащить 1v3.

Иная информация

Формат Bo1 всегда рандомнее, чем Bo3, но при этом NAVI Junior смотрятся гибче по картам. У них сильные Ancient (75% винрейт) и Mirage (68%), тогда как у Eclot пик в основном Dust2 и Inferno. Проблема в том, что NAVI Junior умеют играть против этих карт, и скорее всего, драфт уйдёт в их пользу. Также стоит помнить про фактор первой карты на турнире — Eclot часто начинают медленно, особенно на лане.

Вывод

Ставка — на победу NAVI Junior. Команда на стрике, с хорошо сбалансированным ростером и лютой статистикой. У Eclot мало шансов вытащить этот матч, особенно если карта уйдёт на Mirage или Ancient. Bo1 оставляет шанс на апсет, но на текущем этапе NAVI Junior реально выглядят сильнее по всем фронтам.

О матче

Одна из самых хайповых каток группового этапа, в которой сойдутся два титана китайской сцены — Bilibili Gaming и Top Esports. Обе команды входят в топ-4 и уже почти гарантировали себе слот в плей-офф, но на кону — не просто победа, а контроль над турнирной сеткой. Победа здесь может стать ключом к попаданию в верхнюю сетку или получить более лёгкого соперника в дальнейшем. Кроме того, между этими тимами есть история плотных заруб, так что мотивация запредельная: ни те, ни другие не захотят проиграть прямому конкуренту на глазах у всей LPL-сцены.

Игровая форма

BLG в последнее время выглядят нестабильно. Проиграли JDG и Any1 Legend, но смогли одолеть WE (2:1). По игре заметно, что команда не справляется с давлением в early game, особенно в матчах против агрессивных тим вроде JDG. Тем не менее, если им дают разыграться через мидгейм, включаются Knight и Elk, и файты становятся опасными. У TES всё немного ровнее: 3 победы в 4 матчах, включая уверенные 2:0 над TT Gaming и FPX. Единственное поражение — от IG (1:2), где была просто ошибка в драфте. Сейчас TES в хорошем темпе, и даже при просадках в макро они вытаскивают катки за счёт механического исполнения.

Личные встречи

Это одно из самых равных противостояний в истории LPL: 10 побед у BLG, 10 у TES. Настоящее дерби. Но важно понимать контекст: последние три встречи остались за Bilibili, причём дважды со счётом 3:1 в плей-офф, что говорит о их умении подготавливаться к серии. Но в рамках регулярки TES не раз ловили BLG на драфтах и темпо, поэтому эта встреча — шанс для JackeyLove и компании закрыть гештальт после прошлых поражений.

Рейтинг команд

Обе команды — топ-уровень. TES занимают 3-е место в мировом рейтинге с CQ.Score 1793, BLG — сразу следом, 4-е место и CQ.Score 1776. По формальным метрикам TES чуть стабильнее, у них winrate 90% за 10 игр и 73% за 30. У BLG — 70% и 60% соответственно. Но в рамках LPL это почти равный уровень — обе тимы легко могут претендовать на финал. В классе TES чуть выше за счёт механической мощи, но BLG берут драфтами и более дисциплинированным макро.

Статистика

TES идут без поражений — 6 побед из 6 возможных, в числе которых уверенные винны над FPX, TT и WE. BLG же идёт с просадками — всего 3 победы в 5 играх, при этом поражения от JDG и Any1 Legend были слабыми по исполнению. Если судить только по текущему сплиту, TES выглядят явным фаворитом. Но учитывая прошлые личные встречи, говорить о лёгкой катке точно нельзя.

Тренды

У TES на хайпе весь ростер. JackeyLove снова в своей зоне комфорта, особенно в лейтах. Kanavi — это живая машина по контролю леса. А 369 продолжает давить топлейн против любого матчапа. У BLG всё держится на связке Knight-Elk. Knight регулярно выигрывает мидлайны, даже против топовых мидеров, а Elk держит уровень по ДПС и позиционке. Wei как лесник нестабилен, а Bin на топе может как вытащить катку, так и отдаться дважды за 10 минут.

Иная информация

TES — команда темпа. Если они получают преимущество в ранней игре, то душат по карте без шансов. Их сильная сторона — сноубол через бот и перманентный контроль объектов. BLG, напротив, часто начинают с медленного старта, но берут скейл и тимфайты. Победа TES будет вероятна, если BLG не смогут пережить первые 15 минут. Если же игра затянется, у BLG шансы резко возрастают благодаря их контролю позиции и вижна.

Вывод

Катка обещает быть напряжённой, но по текущей форме и метрикам TES выглядят сильнее. У них стабильнее мапмув, драфты менее предсказуемы, а команда уверенно закрывает матчи с середняками. Но BLG никогда не стоит сбрасывать со счетов — они умеют камбэчить и играют на равных с лучшими.
Прогноз: тотал по картам 2,5 больше.

О матче

Матч FPX против Ninjas in Pyjamas — это бой за зону плей-офф в одном из самых плотных сплитов LPL. Обе команды находятся в серединке, и каждое очко — на вес золота. FPX, после уверенного старта, немного сбавили темп, но всё ещё в обойме. NIP же с переменным успехом рубятся за своё место под солнцем, но два последних лузовых бо3 подряд (TT и Weibo) откатили их мотивацию. При этом в рамках конкретной встречи речь пойдёт не столько о форме, сколько о характере — кто сможет выдержать боевую дистанцию и не откинуться в макро и драфтах.

Игровая форма

FPX начали Split бодро: 2:0 над Any1 Legend, 2:1 над Weibo Gaming — это были матчи с явным перевесом по картам, хорошим early game и грамотной реализацией вижна. Против JD Gaming проиграли (1:2), но дрались достойно. Ни одна карта не выглядела как фри. Что касается NIP, они в недавних матчах показали, что не так просты: победы над IG (2:1) и WE (2:0) были уверенными, но затем пошли лузы от TT и Weibo. Особенно против ThunderTalk видно было, что у NIP проседает принятие решений после 20-й минуты — мидгейм полный хаос. Doinb иногда спасает, но даже его опыта не хватает, когда тимфайты разваливаются.

Личные встречи

По личке FPX ведут 3:1. Последняя встреча — плей-офф 2024 года, где NIP взяли реванш (3:1). До этого — три сухих победы FPX в рамках регулярки. Пока это классическая история, где FPX чаще побеждают, но в ключевых матчах NIP могут включиться. Сейчас команды играют на примерно равном уровне, но по памяти и ментальной устойчивости у FPX, конечно, перевес.

Рейтинг команд

FPX находятся на 68-м месте в мировом рейтинге с CQ.Score 1506. У NIP чуть выше — 62-е место и CQ.Score 1522. Это примерно одинаковый уровень: обе команды — уверенные тир-3, играющие от меты и формы дня. У FPX винрейт за 10 игр — 50%, у NIP — 40%. Дистанционно NIP сыграли больше (16 игр в этом году), и пока преимущество в опыте у них, но по качеству исполнения FPX смотрятся собраннее.

Статистика

FPX начали с 2 побед подряд, проиграли JDG и сейчас идут в плотной середине таблицы. NIP начали неуверенно, затем был апсайд и две победы, но снова пошли лузы. У обеих команд по 3 победы и 3 поражения. В этом плане матч может стать ключевым для обеих: победитель укрепится в топ-8, проигравший будет рисковать скатиться ближе к дну. Статистика по киллам и контролю объектов в пользу FPX, особенно на драконе и первых вышках.

Тренды

У FPX всё строится вокруг Assum и Shadow — адекерри и лесник отлично чувствуют тайминги, и если получают лустрики по голде, начинают катать. Care на миде не звезда, но играет стабильно. У NIP, естественно, фокус на Doinb — он всё ещё знает, как переиграть молодёжь в макро, а Leave на АД позиции даёт надёжность. Ppgod и Aki часто отыгрывают ролевые пики, но иногда перегибают с агрессией и лезут в флейминг файты.

Иная информация

Команды по стилю кардинально различаются: FPX играют темпово, с быстрым драфтом, часто играя через бота, в то время как NIP больше скейлятся и отдают темпо ради позднего контроля. Проблема в том, что против FPX такая стратегия редко заходит — они не дают расфармиться, перехватывают карту к 15-20 минуте. Также у NIP часто проседает вижн на реконах, что позволяет FPX устраивать неожиданные заходы.

Вывод

Сценарий здесь довольно читаемый: если FPX удастся забрать темпо с первых минут, NIP будет тяжело отыгрываться. У них просто нет такой же скорости и контроля по карте. В то же время, если Doinb и Leave получат комфортных чемпионов, может быть борьба. Но в текущем мете и по форме FPX выглядят предпочтительнее.
Прогноз: Победа FunPlus Phoenix 2:1

О матче

KT Rolster и DN Freecs подходят к этому матчу с разной степенью отчаяния, но в обоих лагерях ситуация далека от идеальной. KT нужно набирать очки, чтобы не выпасть из гонки за середину таблицы и шанс на плей-офф, ведь поражение от BRION (1:2) показало, что любая ошибка может стоить дорого. DN Freecs же, похоже, просто пытаются хоть как-то остановить кровотечение. У них 10 лузов подряд, и сейчас мотивация — скорее «не умереть за 20 минут», чем реально бороться за победу. Но даже с таким фоном, для KT это не должна быть расслабленная прогулка — если проиграют DNF, репутационно это катастрофа.

Игровая форма

KT идут с двумя поражениями подряд — от FearX и BRION, и при этом выглядят крайне нестабильно. В матчах против BRION они показали попытку зацепиться через лейты, но координации явно не хватает. Bdd всё ещё может потащить, но не всегда получает нужный ресурс, а декокдам местами просто теряется. У DN Freecs же всё ещё печальнее: три последних игры закончились поражением (0:2 от Dplus, 1:2 от BRION и Hanwha Life). Играют слабо, особенно в мид-гейме — как только теряют контроль на карте, сразу идут в снежный луз.

Личные встречи

Здесь матчап не такой однозначный, как может показаться. KT выиграли 22 из 40 матчей, а DNF — 18. Да, KT лидируют, но разница не такая уж космическая. Правда, стоит отметить, что последние встречи в 2024 были жёстко за DNF — они выиграли три серии подряд, причём дважды всухую. Только в январе 2025 KT наконец-то смогли закрыть DNF со счётом 2:1. Это сигнал, что исторически DNF умеют играть против KT, и недооценивать их точно нельзя.

Рейтинг команд

KT на 61 месте мирового рейтинга с CQ.Score 1527. DNF — это андердог из глубин: 211 место и 1324 очка. Это пропасть по уровню и опыту. KT выглядят как уверенный тир-3 коллектив с потенциалом прыгнуть выше, в то время как DNF держатся в списке за счёт самого факта участия. У KT винрейт 30% за 10 игр, у DNF — 0%. На дистанции 30 матчей у KT — 43%, у DNF — 9%. Сложно назвать это равным противостоянием.

Статистика

KT провели 5 матчей, выиграли 1. Отлетели от сильных оппонентов, но хотя бы карту забирали. DNF сыграли 5 игр и проиграли все, причём трижды — со счётом 1:2, что говорит о небольшой попытке сопротивления, но не более. Обе команды много проигрывают, но KT хотя бы цепляются за геймплей, а не разваливаются в ноль. DNF не могут закрывать карту даже при преимуществе, и это их главный провал.

Тренды

У KT всё крутится вокруг Bdd — если ему дать комфортного мидера, он вытаскивает тимфайты. Cuzz в лесу играет на опыте, но часто не контролирует агрессию соперника. Deokdam и Way на боте нестабильны, но могут разменивать 2v2, если не получают камп со старта. У DNF же всё грустно: Berserker не реализуется как вин-кондишн, Pyosik теряется в early, а DuDu на топе просто не держит лайны. Единственный, кто хоть как-то держится — это саппорт Life, но его усилий недостаточно для переворотов.

Иная информация

Важно понимать, что DNF сейчас в глубоком тильте. 10 поражений подряд ломают любой ментал, и ребята уже не заходят в катку с уверенностью, что могут победить. KT, хоть и не в идеальной форме, хотя бы остаются боеспособными и не боятся драться. У них есть опыт и понимание, как играть против слабого оппонента: через контроль карты, хороший вижн и темповый драфт с давлением на бот и мид.

Вывод

KT должны забирать этот матч. Возможно, не безошибочно, возможно даже с потерей карты, но в целом они смотрятся сильнее по всем параметрам. DNF в нынешнем виде — самый удобный соперник для «возвращения в игру», и KT просто обязаны это использовать.
Прогноз: Победа KT Rolster 2:0