Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Frodo_Beg

О матче

Матч — часть первого раунда нижней сетки плей-офф, где проигравший моментально вылетает с турнира. Учитывая, что это ESL One с миллионным призовым, мотивация у обоих коллективов — железобетонная. Liquid борются не только за результат, но и за сохранение своей репутации как одного из топов сцены. AVULUS, в свою очередь, — underdog, который хочет доказать, что они достойны места в тир-1. Для них каждый матч — шанс показать себя миру, и в такой позиции они могут играть без давления, а это всегда опасно.

Игровая форма

Liquid провели неоднозначную группу: стартовали с ничьи против Spirit, потом уверенно обыграли Nigma, но затем неожиданно отлетели от PARIVISION 0:2. Видно, что команда временами теряется, особенно когда соперник действует нестандартно — на них давит груз ожиданий. AVULUS удивили всех, сыграв вничью с Falcons и даже обыграв Tildebound. Но затем им достались BetBoom, и матч закончился предсказуемым 0:2. Их стиль — это скорее хаотичный дота с упором на агрессию в early-mid, но против сильных команд этот подход не всегда работает.

Личные встречи

Команды встречались 4 раза, и Liquid лидируют со счётом 3-1. Последние три серии были за Liquid, причём дважды они выигрывали всухую. AVULUS лишь раз сумели зацепить ничью в групповом этапе Dota League. По личкам чётко видно, что Liquid знают, как играть против AVULUS, и в целом комфортно чувствуют себя в этих матчапах.

Рейтинг команд

По версии DLTW, Liquid занимают вторую строчку рейтинга с 713 очками, а AVULUS — только 11-е место с 165 очками. Разрыв — колоссальный. Разница в классе ощущается почти на всех стадиях игры: от драфтов и макро до исполнения в клатч-моментах. Liquid — опытнейший стафф с боевым бэкграундом на тир-1, AVULUS — всё ещё «золушка» в поиске своего пика.

Статистика

На ESL One Raleigh Liquid заняли третье место в группе A, обыграв Nigma и сыграв вничью со Spirit. Но именно поражение от PARIVISION отбросило их в нижнюю сетку. На прошлом турнире — RCL — Liquid остановились на полуфинале, показав стабильную игру. AVULUS же на этом ESL One выступили неплохо в начале, но провал против BetBoom выявил слабости. На предыдущих ивентах команда редко выходила из группы, а если и проходила, то недолго задерживалась в плей-офф.

Тренды

Главной звездой Liquid по-прежнему остаётся miCKe — один из самых техничных керри в мире. Он не боится экспериментировать, может и разнести early, и дотащить в лейте. Второй ключевой игрок — SabeRLight-, который добавил команде много темпа с оффлейна. Его стиль — быстрые врывы, контроль карты, и грамотное использование своих ресурсов. У AVULUS можно выделить Mo13ei, который играет нестандартно и любит брать героев вне меты. Это делает его опасным, но также нестабильным — он либо затащит, либо утонет. Также Smiling Knight пытается быть опорой команды, но в матчах против топов он часто проседает по фарму и позиции в файтах.

Иная информация

Важно отметить, что Liquid — команда, которая очень грамотно драфтит, особенно в матчах, где важен результат. Они умеют подстраиваться и менять стили внутри серии. AVULUS этим похвастаться не могут: драфты у них часто либо работают идеально, либо сыпятся полностью. Кроме того, у Liquid намного больше опыта на ланах, что особенно важно в стадии вылета.

Вывод

Учитывая разницу в классе, историю личек и стабильность исполнения, Liquid должны забирать эту серию. AVULUS могут зацепить одну карту, если поймают удачный драфт или пикнут что-то неожиданное, но в целом у Liquid слишком много опыта и скилла. Прогноз — победа Liquid со счётом 2:0, максимум 2:1 при условии, что они отдадут экспериментальный драфт.

О матче

Матч — часть верхней сетки плей-офф ESL One Raleigh. Победитель отправится в финал виннеров, а лузер — в нижнюю сетку, где уже поджидают крепкие тимы. Учитывая призовой фонд в $1 000 000 и то, что турнир проходит в США, где любят шоу и хайп, мотивация у обеих команд — запредельная. Falcons хотят подтвердить свою силу после группового этапа, где они были топ-1 группы B. Spirit, несмотря на не самую уверенную форму на старте турнира, сейчас на хайпе — они явно не просто так попали в топ-4.

Игровая форма

Falcons закрыли группу без поражений (2-0 против Heroic, две ничьи с AVULIS и Tildebound), но всё же не показали доминирующего перформанса — пару раз играли от обороны и спасались в лейте. Видно, что у них нет явных проблем, но и катка с AVULIS (1:1) не оставила ощущения уверенности.
Spirit идут по нарастающей. После ничьи с Liquid (1:1), они трижды уверенно закрыли соперников: Nigma, Shopify и Talon — все матчи 2:0. Видно, что игроки прочувствовали мете, Yatoro и Larl набрали пик формы, особенно в связке с ренеймнутым support-дуэтом Miposhka + Mira (rue).

Личные встречи

Команды сыграли 17 матчей, из которых 8 побед у Falcons, 7 — у Spirit и 2 ничьи. Последние три очные катки — за Falcons (включая плей-офф FISSURE 29.03.25 и RCL 13.03.25). До этого Spirit дважды выносили Falcons 2:0. Вывод: боевая история, качели, сейчас слегка в сторону Falcons, но с натяжкой.

Рейтинг команд

По версии DLTW:
Falcons — #3 в мире (560 очков)Spirit — #6 в мире (510 очков)Всё указывает на то, что Falcons немного выше классом на бумаге. У них больше стабильности и вариативности драфтов, особенно с такими как Quinn и ATF в ростере. Но Spirit — это та команда, которая может обыграть кого угодно, если попадают в тайминг формы.

Статистика

На этом турнире:
Falcons: 3-0-2 по сериям (7 очков), первое место в группе B.Spirit: 3-1-1 (8 очков), второе место в группе A.Прошлый крупный ивент — RCL: Falcons прошли дальше по сетке, обыграли Spirit 2:0. У Spirit были проблемы с ранней стадией и нестабильностью в мид-гейме. Сейчас же они эти проблемы явно поправили.

Иная информация

У Falcons выше винрейт по BO3 за последние 30 дней. Но у Spirit — рост по качеству драфтов и адаптации к противникам. Также стоит учитывать, что последние игры Falcons были не против топов, а вот Spirit прошли через Liquid, Nigma и Shopify, не потеряв карту с этими тимами. Это даёт им психологическое преимущество.
У Team Spirit прямо сейчас в топовой форме находится Yatoro. Он читает карту почти идеально, всегда фармит с безопасных позиций и выходит в драки в нужный момент. Его стиль — это лейт-доминирование, где он практически не ошибается
В составе Team Falcons самым ярким игроком без сомнения является Quinn. Он стабильно играет в темповом стиле, умеет держать мид под контролем и задаёт ритм всей карте. Его игра через активных героев вроде Ember Spirit или Storm часто решает исход матчей.

Вывод

Матч будет ровным. Обе команды показывают уверенный дот, но Spirit сейчас реально на пике формы, и если Collapse снова задавит линию, а Yatoro получит комфорт, Falcons будет тяжело. С другой стороны, Falcons умеют переворачивать и играть дисциплинированно в поздней стадии.

О матче

Это не просто матч — это дерби двух топовых коллективов региона. Обе команды уже в зоне плей-офф, обе набрали по 42 очка, и этот матч может стать определяющим в борьбе за первое место в группе, а значит, за лучшие посевы и проход по упрощённой сетке. Мотивация здесь предельная: выиграть — значит показать, кто король бразильского тир-2. Оба состава — опытные, но Sharks последние месяцы показывают стабильность, в то время как Fluxo чуть чаще качают от винстрика к тильту.

Игровая форма

Sharks сейчас просто звери: винстрик из 5 матчей, включая уверенные победы над RED Canids (2:1) и FURIA fe (2:0). Команда играет слаженно, агрессия на entry, ретейки на автомате. Видно, что работали над микро и командным движением. Fluxo недавно проиграли Swingers, а до этого залили Imperial, но при этом всё же закрыли ODDIK и RED Canids, что говорит о силе, но не постоянстве. Много зависит от того, как включится zevy — если не пойдёт у него, вся структура рушится.

Личные встречи

Здесь прям батя и сын: 6 побед у Fluxo против 3 у Sharks, причём в последних двух матчах — двойное поражение Sharks с одинаковым счётом 6:13 (Ancient и Nuke). Также Fluxo брали у Sharks Mirage, Vertigo, и ещё раз Ancient. Только один раз Sharks побеждали в овертайме. Так что в менталке Fluxo имеют плотную доминацию. И это может сильно давить в решающих моментах BO1.

Рейтинг команд

Обе команды — в тир-2 топе мира: Sharks занимают 54-е место, Fluxo — 52-е, почти равенство. Но у Fluxo больше международного опыта, участия в отборочных и рмрu0027ах, в то время как Sharks играют чуть более локально. По классу команд — паритет, но за счёт индивидуалки Fluxo могут удивить чаще, чем Sharks, у которых ставка идёт на структуру.

Статистика

Sharks отыграли 18 матчей, 14 побед и 4 поражения, разница раундов +54 — это мощно. Fluxo сыграли 16 игр, 13 побед, и раундовая разница +34. Игра в запасе — преимущество Fluxo, но в очной встрече именно этот матч может решить итоговую расстановку в топ-3. Команды уверенно смотрятся, но у Sharks статистика стабильнее и показательнее — они меньше отдают раундов даже в победных катках.

Тренды

В Sharks топ по всем метрикам — doc: рейтинг 1.22, отличные 75.8% KAST, и ADR — 84.8. Его агрессия и умение не лезть в тупые перестрелки — ключ к их успеху. У Fluxo выделяется zevy (рейтинг 1.18), он выдает много entry, но также часто остаётся в меньшинстве. Его стиль — high risk, high reward, и это работает только когда остальные его прикрывают. Остальные игроки Fluxo, включая piriajr и kye, стабильны, но не тащат, если у лидера не идёт.

Иная информация

Картпул интересный: у Sharks лучшие показатели на Ancient (73%), Anubis (79%), Nuke (60%), и именно эти карты чаще всего решают в BO1. У Fluxo — Nuke (80%), Train (100%), Ancient (75%), Inferno (64%). Очевидно, Ancient и Nuke — потенциальные карты этого матча. В последнем личнике именно их и играли, и обе ушли в копилку Fluxo. Но сейчас Sharks выглядят свежее и могут накатить под подготовку.

Вывод

Матч максимально равный по цифрам, но история и маппул пока говорят в сторону Fluxo. Тем не менее, Sharks находятся на хайповой серии и имеют все шансы перевернуть сценарий личек. Прогноз: тотал больше 25.5 раундов, игра будет плотной. А если выбирать победителя — с небольшим перевесом Fluxo, учитывая как они уверенно закрывали их раньше, но Sharks выглядят злее, и апсет более чем реален. Это будет самая потная BO1 дня.

О матче

Матч — топовая заруба с турнирным подтекстом. Обе команды находятся в плотной борьбе за место в топ-4, где каждый балл решает. RED Canids и Solid — соседи по таблице с 39 очками, и потенциальный луз может отбросить проигравших за пределы прямого выхода в плей-офф. Мотивация у обоих — максимум: играют как на мейджоре, несмотря на онлайн-формат. BO1 — это всегда немного лотерея, но тут обе стороны заряжены, и никакой халявы ждать не стоит.

Игровая форма

RED Canids в последнее время нестабильны: мощный вин против KRU (13:7 на Nuke), победа над Swingers (2:1), но и болезненное поражение от Sharks (0:2). Видно, что команда может пикнуть форму на карте, но если не пойдёт с самого начала — рассыпаются. Solid, напротив, выдают сильный сплит — серия побед над FURIA fe, KRU, и даже вин против Sharks на Ancient. Основной апсет — уверенное 13:6 на MRG. Форма у Solid чёткая, видна сыгранность и хорошая подготовка к разным оппонентам.

Личные встречи

Solid пока ведут в очной истории — 5 побед против 3 у RED Canids. При этом последние два матча были за RED (Dust2 и BO3 на FireLEAGUE). Но по картам всё очень плотное: Mirage — 14:16, Anubis — 9:13, Vertigo — 9:13. Сложилось ощущение, что Solid чаще выходят победителями в клатчах, а RED Canids — за счёт огневой мощи на отдельных картах. В BO1 может сыграть решающую роль именно банальный «чит» по игре друг друга, и в этом плане у Solid чуть больше информации и уверенности.

Рейтинг команд

По HLTV RED Canids занимают 69-е место, а Solid — 74-е, что делает их практически равными по тир-рейтингу. Разницы в классе глобально нет, но у RED Canids есть более титулованные игроки, включая coldzera и HEN1, что даёт определённый вес при закрытых раундах. В то же время Solid играют современный и адаптивный CS, а это особенно важно в BO1.

Статистика

RED Canids отыграли 16 матчей и набрали 39 очков — чуть меньше по количеству игр, чем большинство соперников. Solid сыграли все 18 и тоже набрали 39 очков. У RED чуть лучше разница по раундам (+55 против +49), но это незначительное преимущество. Обе команды уверенно двигаются в зону плей-офф, и эта игра может решить, кто из них попадёт в топ-4 напрямую, а кто пойдёт через стыки.

Тренды

В RED Canids сейчас звезда — felps, у него рейтинг 1.14, высокий ADR — 87.0, и постоянное давление на карте. coldezera и HEN1 не тащат как раньше, но по-прежнему опасны в клатчах. В Solid главная угроза — tomate: рейтинг тоже 1.14, при этом 76.1% KAST, и у него лучший impact среди всех игроков команды. Остальная часть ростера Solid, включая rython и drg, выполняет задачи чётко, не проваливаясь по цифрам, и это создаёт командный баланс.

Иная информация

Маппул очень интересный: RED сильны на Inferno (82%), Ancient (70%), Nuke (64%). Solid же доминируют на Dust2 (62%), Anubis (79%), Ancient (81%) и Train (57%). Вероятный пик — Ancient или Anubis, и тут Solid будут смотреться очень комфортно. Если же выпадет Inferno, то RED Canids получают буст. Поэтому пик/бан будет иметь огромное значение.

Вывод

Матч максимально равный, обе команды на хорошем ходу и играют в агрессивный, дисциплинированный CS. RED Canids по именам выглядят чуть солиднее, но Solid — более сыграны, читают соперника и имеют винрейт на большинстве карт выше. Прогноз: тотал больше 24.5, возможен даже овертайм, если выпадет Ancient или Dust2. По победе — небольшое преимущество у Solid, особенно если не допустят пики сильных карт RED.

О матче

Матч имеет ключевое значение для Bounty Hunters: команда идёт в нижней части турнирной таблицы с 4 победами и 14 лузами, и вылет из лиги уже маячит. Победа в оставшихся матчах — чуть ли не последний шанс зацепиться за стык. Swingers, напротив, входят в топ-2 и бьются за лидерство в группе, а значит, проигрывать каким-либо Bounty — вообще не вариант. Ожидается игра в одну калитку, если только у фаворита не пойдёт стрельба. BO1 — формат, где апсет может прилететь из ниоткуда, но в текущей ситуации даже «рандом» работает в пользу сильной стороны.

Игровая форма

Bounty Hunters нестабильны: вин против UNO MILLE и VELOX, но проигрыши от BESTIA, ShindeN и опять же BESTIA говорят о шаткой форме. Вроде бы потенциал есть, но то mid round развалится, то клатч 1в1 сольётся на плант-бусте. Swingers, в свою очередь, набрали темп: только в последних 5 матчах они вынесли Fluxo, RED Canids и GameHunters, показывая уверенное доминирование на всех стадиях. Команда не только хорошо стреляет, но и играет очень чётко по таймингам, контролит карту и умеет быстро адаптироваться.

Рейтинг команд

На HLTV Swingers занимают 76-е место, а Bounty Hunters лишь 116-е. Разница в тире очевидна. Swingers — стабильный тир-2.5 коллектив, который регулярно играет с Fluxo, RED Canids, Sharks и не разваливается. Bounty же пока сидят в тир-3 болоте и не могут пробиться выше. Уровень индивидуалки, сетапов и опыта у Swingers выше на голову.

Статистика

Bounty Hunters провели 18 матчей, из которых выиграли лишь 4, разница раундов -48 — это говорит о полном отсутствии плотности в защите и плохом удержании плантов. Swingers же идут вторыми в группе, имеют 14 побед, при разнице раундов +44, что подтверждает их способность не просто выигрывать, но и делать это с запасом. Для них это must-win игра, и по статистике они в ней должны доминировать.

Тренды

У Bounty выделяется meyern — у него рейтинг 1.04, но остальные ребята вроде zock и KAISER — ниже отметки 1.0. Это говорит о слабом командном импакте, где один игрок не тащит. У Swingers в лидерах desh — рейтинг 1.13, высокий ADR и стабильная стрельба. Также хорошо себя проявляет MalLby и vinaabEAST, которые дополняют кор скиллом в клатчах и entry-фазе. Уровень по статам — снова в пользу Swingers.

Иная информация

Если глянуть карту-пул, Bounty может попытаться затащить на Dust2 (58%) или Mirage (52%), но у Swingers Mirage — 62%, Train — 67%, Ancient — 71%, и даже на Inferno они ровно стоят. Если выпадет Nuke или Inferno, у Bounty вообще нет шансов (там 25% и 0% винрейта). Поэтому выбор карты также склоняется в сторону Swingers, даже если пик будет у аутсайдера — банят они точно умеют.

Вывод

Матч выглядит как уверенная катка в пользу Swingers. Они стабильны, находятся на пике формы, в топе группы и имеют мотивацию не отпускать Sharks в отрыв. У Bounty слишком много слабых звеньев, и единственный шанс — надеяться на супердень от meyern или фортовый дроп на карте. Прогноз: Swingers win, возможен тотал меньше 25.5 раундов, с форой -3.5 по раундам.

О матче

Встреча носит серьёзный турнирный вес: команды находятся в группе A, где идёт рубка за выход в плей-офф. KRÜ с 27 очками пока вне зоны прохода, тогда как ODDIK уже в топ-6 с 30 баллами, но плотность в таблице такая, что луз может быстро скинуть вниз. Поэтому оба коллектива заряжены на максимум: KRÜ — отыгрывать долги, ODDIK — зацепиться за топ-4 и не дать себе шанса попасть под финальные квалификации. Формат — BO1, а значит, каждая ошибка может стать фатальной. Подобные игры обычно скатываются в жесткую рубку на стрельбе и таймингах.

Игровая форма

KRÜ в последних пяти матчах чередуют луз и вин — победы были над Dusty Roots, LOB0ARMY, но в матчах против серьезных команд, таких как RED Canids и 9z, ребята разваливались. Особенно плохо выглядела карта Nuke, где они не смогли даже выйти на двузначные цифры. У ODDIK своя история: команда нестабильная, может залететь Fluxo 13:4, а через день — слить им же 11:13. В последних матчах виден перекос — на клатчах ODDIK чаще проседают. Но в BO1 это может не сыграть решающей роли, особенно если старт у них пойдет.

Личные встречи

Вот тут вообще жесть. ODDIK выиграли у KRÜ 7 матчей из 9, при этом последние три прошли буквально в марте. Причём дважды они закрыли Nuke, один раз — Ancient. KRÜ брали только Inferno и Ancient — один раз в BO1, один раз в BO3. Исторически ODDIK — крайне неудобный соперник для KRÜ, и в менталке у аргентинцев тут явно минус.

Рейтинг команд

На HLTV ODDIK занимают 62-е место, тогда как KRÜ — 145-е. Разница — почти в два тира. У ODDIK — стабильная тир-2 сцена, периодические выходы в плей-офф, опыт игры против топов региона. KRÜ — всё ещё болтаются в тир-3, где по скиллу могут выиграть у слабых, но проваливаются против организованных коллективов.

Статистика

KRÜ сыграли уже 20 матчей в рамках ESL Challenger League и имеют 9 побед при 11 поражениях, разница раундов — -22, что говорит о слабом тимплее в затяжных катках. ODDIK уже провели 22 встречи, выиграли 10, и у них разница раундов — -21, что не сильно лучше. Обе команды не стабильно проходят дистанцию, но у ODDIK чуть больше clutch power, и они чаще тащат равные матчи.

Тренды

У KRÜ лучший по цифрам — righi, у него рейтинг 1.06, хорошая выживаемость и стабильный урон. Но этого маловато, особенно когда у ODDIK есть naitte с рейтингом 1.15, 1.35 по импакту и 83.3 ADR — это прям угроза на любом девайсе. Кроме него, WOOD7 и pancc тоже держатся в районе 1.0+. У KRÜ есть молодёжь типа atarax1a, но пока они не дотягивают до уровня, чтобы быть решающим фактором в BO1 против такой мясной пятёрки.

Иная информация

По картам всё не так однозначно, как кажется. У KRÜ есть Mirage (55%) и Dust2 (38%), где они чувствуют себя неплохо. Но у ODDIK — Inferno (75%), Nuke (67%), Train (62%), и даже на Anubis они мощны — 74% винрейта. В случае, если выпадет Inferno или Nuke, KRÜ будет очень трудно зацепиться, тем более что и в личках именно на этих картах их нещадно били.

Вывод

Всё говорит в пользу ODDIK: статистика, лички, ранг, карта-пул, скилловый перевес. KRÜ могут попытаться зацепиться за Mirage или Ancient, но если выпадет любая сильная карта ODDIK — это может быть fast 13:7. Прогноз: победа ODDIK, но поскольку это BO1, лучше играть аккуратно — можно заиграть ODDIK win с форой -2.5, либо тотал меньше 24.5, если выпадет их сильная карта.

О матче

Матч стартовый для обоих коллективов в группе С, где конкуренция обещает быть жёсткой. В квартете также присутствуют Sinners и ENCE Academy, так что каждая победа здесь — это уже полшага в плей-офф. Johnny Speeds уже много раз унижали Preasy в личках, и сейчас, имея ментальное преимущество, явно будут настроены быстро закрыть серию. Для Preasy эта игра — вопрос чести и выживания: если снова отлетают от этих шведов, то дальше по сетке может быть очень тяжело. Обе команды играют онлайн, поэтому давление арены исключено, а значит всё сведется к механике, подготовке и читке соперника.

Игровая форма

Johnny Speeds подходят к матчу с отличной динамикой: 4 победы в последних 5 матчах, причём все — довольно уверенные, включая вин против Adventurers, ARCREDD и ENCE Academy. По игре они выглядят собранно, клачат, быстро адаптируются по ходу карт. Preasy, наоборот, находится в просадке: 4 луза за последние 5 встреч, и поражения в большинстве случаев были довольно болезненными — 0:2 от XI, WOPA, Johnny Speeds и луз на карте от ECSTATIC. В видимых матчах Preasy почти не брали и 10 раундов, что указывает на серьёзные проблемы с атакой и кроссфаером.

Личные встречи

А вот тут всё вообще в одни ворота. Johnny Speeds выиграли все 4 очные встречи против Preasy за последние полтора месяца, причём с разгромным счётом. Самые частые карты — Mirage и Nuke, и везде был один сценарий — 13:5 или 13:6. По сути, Johnny Speeds просто читают Preasy как открытую книгу: либо не дают войти в раунд, либо забирают ретейки почти без потерь.

Рейтинг команд

На HLTV Johnny Speeds занимают 111-е место, тогда как Preasy — лишь 182-е, и это разрыв почти на целый тир. Johnny уже давно закрепились на тир-2.5 сцене и стабильно катят любые open qualifiers и второсортные лиги. Preasy — проект послабее, не имеющий постоянного состава и чаще всего выступающий как спарринг-партнёр.

Статистика

Это первая катка для обеих команд в текущем EPL, так что пока очков нет. В прошлом сезоне Johnny Speeds выступали стабильно — доходили до плей-офф, а Preasy вылетали на групповом этапе. Статистика явно в пользу шведов, и опыт выступления в BO3 здесь сыграет решающую роль.

Тренды

Главная угроза от Johnny Speeds — draken, у него рейтинг 1.23 за 3 месяца, плюс высокая активность: 0.88 киллов/раунд и почти 75% KAST. Он не только фрагер, но и тимплеер, умеющий саппортить. У Preasy лучше всех bekker, но даже у него рейтинг скромный — 1.09, и он часто играет «от отхода», набивая фраги уже по ситуации. В остальном, игроки Preasy выглядят бледно и нестабильно — 3 из 5 игроков с рейтингом около 0.95 и ниже.

Иная информация

По маппулу Johnny Speeds доминируют: у них отличные винрейты на Mirage (82%), Inferno (62%), Ancient (62%) и Nuke (55%). Это как раз те карты, которые часто пикали против Preasy и успешно закрывали. У Preasy что-то показывают только на Anubis (75%), но Johnny Speeds, скорее всего, забанят её сразу. Единственная лазейка — это потенциальный surprise pick от датчан, но даже тогда нужно будет не просто играть карту, а перебить по стрельбе — а это у них проблема.

Вывод

Матч предельно читаемый. Johnny Speeds на голову выше по всем показателям: индивидуалка, тактика, история личек, винрейты по картам. У Preasy нет ни одной победы над этим соперником, и нет вменяемых карт, где можно зацепиться. Прогноз: победа Johnny Speeds 2:0, и возможно даже с одной картой под 13:5. Хотите рискнуть — можно брать -1.5 по картам на Johnny Speeds.

О матче

Матч состоится в рамках группы C Европейской Про Лиги. Это стартовая встреча для обеих команд, так что мотивации будет хоть отбавляй — победа даст серьёзный буст по морали и упростит выход из группы. Турнир не из категории тир-1, но с призовым в $20,000 и слотом в плей-офф, каждая катка на счету. Sinners — команда с более высоким рейтингом и амбициями минимум на полуфинал. У ENCE Academy задача скромнее: развивать молодежь и обрасти опытом против более мощных соперников. Однако недооценивать молодых нельзя — у них нет давления, и они часто выдают сверхожидания.

Игровая форма

Sinners сейчас на отличном ходу — 5 побед к ряду, включая уверенные 2:0 против ECLOT, FAVBET, NAVI Junior и 1DayHeroes. Парни показывают стабильность и хорошую сыгранность. Проблем по стрельбе ни у кого не видно: каждый отыгрывает свою роль чётко. У ENCE Academy, наоборот, турбулентность: 4 поражения в 5 последних матчах, причём лузы были даже от менее титулованных соперников, как Johnny Speeds или Inner Circle. Видно, что у финов пока не хватает стабильности и плотной обороны. Да и в клатчах они теряются.

Рейтинг команд

На HLTV Sinners занимают 51-е место, тогда как ENCE Academy только на 195-й позиции. Разница по классу колоссальная: чехи — уверенные тир-2, а финны — типичная академка с перспективой, но не прямо сейчас. Уровень индивидуального скилла и стратегических заготовок у Sinners на порядок выше. Они не только стабильно играют на тир-2 сцене, но и периодически выходят в тир-1 ивенты.

Статистика

Для обеих команд это первый матч в текущем сезоне EPL, но у Sinners есть богатый опыт игры на подобных турнирах — в прошлом они доходили до плей-офф, а иногда и до финальных стадий. ENCE Academy, напротив, редко проходит дальше группы, особенно когда попадают в компанию вроде Johnny Speeds или Sinners. Судя по сетке, группа C будет сложной, и здесь даже один луз может стать критичным.

Тренды

По рейтингу за 3 месяца у Pepo (Sinners) отличный показатель — 1.15, у него высокая активность по урону и стабильный KAST. У ENCE Academy лучший — myrtsi, но его рейтинг — 1.26 в условиях, когда команда почти всё проигрывает, а значит, он чаще играет от 'эко-фрагов' или 'exit kills'. У остальных финнов цифры колеблются от 0.78 до 1.0, и это говорит о недостатке огневой мощи. У Sinners весь ростер в плюсе, а это всегда тревожный звоночек для оппонента.

Иная информация

Если взглянуть на карту-пул, Sinners имеют явное преимущество. Они хорошо катают Anubis (62%), Mirage (61%) и Inferno (52%), а это именно те карты, где ENCE Academy либо неуверенны, либо у них меньше матчей. Dust2 — возможный пик финнов — отсутствует у чехов, но это и плюс, потому что они могут легко заготовить сюрприз. Также стоит отметить, что матч проходит онлайн, что убирает фактор давления арены, но и уравнивает шансы лишь немного.

Вывод

Sinners выглядят на порядок сильнее: они стабильны, в отличной форме, и в целом выше уровнем. ENCE Academy могут цепляться, но шансы на победу — минимальные. Прогноз: победа Sinners со счётом 2:0, возможно, одна из карт уйдёт за 26+ раундов, но в целом чехи должны закрывать.

О матче

Карта на вылет — именно так можно описать эту встречу. Обе команды в группе B имеют по 2 очка и идут почти вровень. Победа в этом матче почти гарантирует проход в стадию плей-офф, а поражение ставит всё под угрозу. Tidebound жаждут доказать, что их победы над Falcons — не случайность, а закономерность. Falcons же, несмотря на мощный старт, не могут пройти Tidebound ни в одном турнире. В этот раз мотивация максимальная: пора закрыть серию неудач.

Игровая форма

Tidebound держатся стабильно. Да, они не выдали яркой победы, но и не проиграли никому. Две ничьи против BB и Heroic, и плотное поражение от Gladiators на плей-офф FISSURE. Игровой стиль остался прежним — агрессивные пики, давление на линиях, темповый драфт. NothingToSay и Faith_bian — моторы команды, которые стабильно создают давление по карте.
Falcons стартовали мощно — уверенная победа над BetBoom, ничья с Tundra, и победы над Spirit в предыдущем турнире. Но при этом Tidebound уже трижды били Falcons за последние недели, и именно против них Falcons выглядят пассивно, будто не могут взломать паттерн. Всё сводится к одному: Falcons отлично играют против большинства команд, но теряются в игре против Tidebound.

Личные встречи

Вся статистика в одни ворота: 3 матча, 3 победы Tidebound. Последняя встреча на FISSURE закончилась 2:0, и там Falcons просто не понимали, как выйти с линии. До этого Tidebound выигрывали 2:1 и 2:0, тоже уверенно. Проблема Falcons — полное непонимание темпа и мувов соперника. Они не адаптируются между картами, и Tidebound этим пользуются.

Рейтинг команд

Falcons выше в рейтинге DLTW — они на 3-м месте с 560 очками. Tidebound занимают 9-е место и имеют 220 очков. По рейтингу и стабильности Falcons — сильнее, но конкретно против Tidebound это ничего не значит. По стилю Falcons предпочитают долгие, контролирующие игры, а Tidebound постоянно лезут в драки. Это та самая пара, где «бумажно» фаворит Falcons, а по факту — Tidebound.

Статистика

На ESL One у обеих команд по две ничьи, и это матч, который решает, кто выйдет в плюс. На FISSURE Falcons дошли до полуфинала, где уступили Tidebound. Tidebound также проиграли Gladiators, но при этом вынесли Falcons, что делает их чуть стабильнее именно в личных встречах.

Тренды

У Tidebound ключевые фигуры — NothingToSay и shiro. Первый держит мид и диктует темп всей игре, второй отлично фармит и знает, когда подключаться к дракам. Faith_bian всё так же силён на сигнатурных героях — его Dark Seer и Underlord делают огромный импакт.
У Falcons классический фокус на ATF — он инициирует и часто вытаскивает команду через плотность и агрессию на лайне. Skiter стабилен, но в матчах против Tidebound часто проседает, не получая нужной свободы. Cr1t- и Sneyking могут решать катку, но только если команда не проигрывает карту уже на 15-й минуте.

Иная информация

Соперничество набирает обороты — Falcons явно зациклены на этой конкретной команде. Слишком много поражений подряд бьют по морали. Tidebound играют в освободившийся дота-хаос — быстрые смоки, нестандартные пики, и это работает. Если Falcons не изменят стиль, они снова упрутся в стену. Также важно, что Falcons уже сыграли 2 игры на этом турнире ночью — и выглядят менее собранными в поздний слот.

Вывод

Прогнозировать матч с такой историей — легко. Tidebound переигрывали Falcons трижды подряд, и сейчас они снова выглядят свежее. У Falcons может получиться зацепить одну карту, если они угадают с драфтом, но не более. Прогноз: победа Tidebound 2:0 или максимум ничья 1:1, если Falcons сыграют нестандартно.

О матче

Для Team Liquid эта игра — шанс закрыть групповой этап с гарантией попадания в топ-2 и выйти в плей-офф с выгодной позиции. Но после неожиданного «сухаря» от PARIVISION Liquid больше не могут расслабляться. Shopify же находится на грани вылета: два поражения и одна ничья — и сейчас им нужна минимум одна карта, чтобы сохранить хоть какие-то шансы на плей-офф. Это матч с противоположными задачами: одни борются за место наверху, другие за выживание. Давление на Shopify максимальное — проигрыш здесь ставит жирную точку.

Игровая форма

Liquid начали турнир бодро: 2:0 против Talon и боевая ничья с Spirit. Но в последней игре они развалились против PARIVISION — и это был реальный провал по всем фронтам. Boxi много фидил, miCKe не получал пространство, а SabeRLight- вообще не реализовал свои тайминги. Такое ощущение, что команда была ментально не в игре.
У Shopify всё ещё хуже: поражения от Nigma и PARIVISION, и только ничья с Talon. Timado играет нестабильно, Pakazs и Yopaj выглядят потерянными в мидгейме, и нет чёткого лидера, кто может затянуть катку. Выигранные карты против Wildcard в квалификации ничего не значат на фоне ESL One. На этом турнире SR выглядят как коллектив, не готовый к уровню тир-1.

Личные встречи

Liquid и Shopify встречались 13 раз, и Liquid уверенно доминируют: 8 побед, 4 ничьих и только 1 поражение. Последние 5 матчей — полностью за Liquid. Особенно показателен ESL One плей-офф в декабре 2024, где Liquid закрыли SR 2:0. История на стороне «жидких» и показывает, что SR почти никогда не могут удержать преимущество против них.

Рейтинг команд

По рейтингу DLTW Liquid занимают 2-е место в мире с 703 очками, Shopify же далеко — 19-я строчка и всего 94 балла. Разница в классе колоссальная. Liquid — стабильный тир-1 коллектив, играющий против лучших мира, тогда как Shopify болтается между квалификациями и групповыми этапами, почти не попадая в топ-4.

Статистика

На текущем ESL One у Liquid: победа, ничья и поражение. У Shopify — две «катки в ноль» и одна ничья. На FISSURE Liquid доходили до полуфинала, выбив Tundra и только там уступили. SR прошли отборочные в Северной Америке, но это не тот уровень, который готов к встрече с Liquid. Опыта на высоком уровне у SR просто нет.

Тренды

miCKe — главная угроза со стороны Liquid. Если ему дают пространство, он разрывает катку. SabeRLight- пока нестабилен, но его Тимбер/Бруда могут задушить Shopify на ранней стадии. Boxi на 4-й позиции делает разницу: заходит с вижном, сейвит, инициирует.
У Shopify Pakazs вроде бы в порядке по статистике, но его часто оставляют без ресурсов. Yopaj проигрывает линию почти всем мидерам на турнире, а Skem — неплохой капитан, но не может компенсировать драфтовую разницу. Пока только Hellrscream держится, но он не тащит игру в соло.

Иная информация

Liquid — команда, которая умеет делать выводы. После провала от PARIVISION будет серьёзный камбэк в плане фокуса и стратегии. У них сильный аналитический штаб, и Shopify — идеальный соперник, чтобы вернуться в колею. SR же выглядит разбитым коллективом, где нет чёткой идеи или лидера, который бы затащил катку. Если они не нащупают драфт уже на первой карте — будет фиаско.

Вывод

Судя по форме, истории, рейтингу и моральному состоянию — тут без шансов. Liquid явно злы после последнего поражения, и SR вряд ли смогут им помешать. Прогноз: победа Liquid 2:0, с одной быстрой картой и одной — через доминацию на линиях.

О матче

Этот матч — чистая мясорубка в борьбе за третье-четвёртое место в группе и потенциальный слот в плей-офф. Tidebound и Tundra идут с двумя ничьими и имеют по два очка. Оба коллектива пока не проигрывали, но и не добивались нужного результата. Победа в этом матче практически гарантирует выход из группы, поэтому мотивация на максимум. Особенно это важно для Tidebound, которые находятся чуть ниже в рейтингах и могут выстрелить на фоне более медленного старта Tundra. Тут не будет медленного начала — обе команды выйдут на карту с чёткой целью забрать первую кровь и задавить мидгейм.

Игровая форма

Tidebound уверенно держатся на плаву. В группе они сыграли вничью с Heroic и BetBoom, в обеих играх показывая хорошую макроигру, но где-то не хватило клинча в тимфайтах. До этого на FISSURE они вышли в полуфинал, по пути выбив Falcons 2:0 и проиграв только Gladiators. NothingToSay стабилен на миде, shiro реализует фарм, а Faith_bian классически ведёт линию и тимфайты.
Tundra же выглядят немного медленно. Да, ничьи с Falcons и AVULUS — это достойно, но в обоих матчах они упускали преимущество. Видно, что команда немного буксует в принятии решений: bzm иногда не успевает вовремя на ротации, а Crystallis играет слишком сейфово. Всё ещё есть ощущение, что Tundra не выкатывают весь потенциал — будто прячут страты на плей-офф или просто не прогрелись.

Личные встречи

Команды встречались дважды, и счёт 1:1 по сериям. В последний раз Tidebound уверенно победили 2:0 на FISSURE, а до этого уступили 1:2 в PGL. Это значит, что Tidebound уже знают, как ломать Tundra и при этом сделали это относительно недавно. Они умеют адаптироваться под их темп и драфты, что очень важно в формате Bo2.

Рейтинг команд

Tundra — топ-1 мира по рейтингу DLTW (888 очков), это титулованные чемпионы, мастера дисциплины и анализа. Tidebound — на 9-м месте с 220 очками, уверенный тир-1. По классу Tundra сильнее, но в текущей форме Tidebound дают жару. Особенно учитывая, что Tundra с начала ESL One пока не выигрывали — это не их привычный уровень.

Статистика

Обе команды идут с одинаковой статистикой на ESL One — две ничьи. Tidebound делили карты с Heroic и BetBoom, а Tundra с AVULUS и Falcons. На FISSURE Tidebound прошли до полуфинала, выбив Falcons и Tundra, что важно — психологическое преимущество. Tundra, напротив, на том турнире вылетели именно от Tidebound и потом играли квалификации, где обыграли NAVI J и Secret, но уровень там был ощутимо ниже.

Тренды

У Tidebound ключевая фигура — NothingToSay. Его мид-контроль и флекс-драфты позволяют адаптироваться под любую мету. Он часто выходит в плюс даже в тяжёлых матчапах. Faith_bian в оффлейне просто танк: создаёт пространство, инициирует и не даёт врагам дышать. Shiro стабильно отыгрывает лейт, редко фидит и знает, когда зайти в файт.
У Tundra по-прежнему лучшими выглядят Saksa и 33. Первый — мозг всей поддержки, создающий вижн и моменты, а 33 стабильно доминирует на линии и даёт ауру всей команде. Проблема в bzm — мид нестабилен. Когда он проигрывает линию, страдает вся структура. Crystallis играет очень осторожно, и в матчах против агрессии часто проседает по нетворсу к 20-й минуте.

Иная информация

Особенность матчапа — разные стили. Tidebound играют через быстрый темп, доминацию в смоках и контроль карты. Tundra предпочитают медленный, стратегичный подход: пуш по таймингам, плотный вижн и экономический перевес. В форматe Bo2 важно, кто навяжет стиль: если Tidebound задавят в начале, Tundra не смогут камбэкнуть без ярких мид-файтов.

Вывод

Матч будет максимально равный, и обе команды обязаны биться за выход в плей-офф. Tidebound сейчас выглядят свежее, быстрее и опаснее. У них есть моральное преимущество после прошлой победы. Tundra всё ещё могут включиться, но на ESL One пока видно, что они не на пике. Прогноз: ничья 1:1, но если кто-то и заберёт серию — то скорее Tidebound 2:0, особенно если Tundra не соберутся с драфтами.

О матче

Это ключевой матч за топ-1 в группе B. Falcons уже показали зубы, уверенно разнесли BetBoom и отыграли достойную ничью с Tundra. Победа в этой игре даст им гарантированный выход в плей-офф с первого места. AVULUS, в свою очередь, идут без поражений — две ничьи и победы в квалификации говорят о стабильности, но для выхода из группы им также нужна как минимум одна карта. Давление на обе стороны будет высоким, но Falcons играют более расслабленно: они фавориты и в отличной форме. А вот AVULUS, хоть и смотрятся свежо, всё ещё находятся под прицелом критиков, как команда с короткой историей, которой нужно доказать, что они не однодневка.

Игровая форма

Falcons на пике. Победа над BetBoom — уверенная, без шансов. Против Tundra они могли выиграть, но допустили несколько микроошибок в позднем мидгейме. До этого на плей-офф FISSURE прошли через Spirit и Tidebound, уступив только Gladiators. Команда играет слаженно, видно, что у них прочитаны драфты всех соперников, а темп ведёт ATF.
AVULUS тоже в неплохой форме. На ESL One они уже сыграли вничью с Heroic и Tundra — это достойный результат для микса, собранного не так давно. В квалификации к DL S26 обыграли NAVI Junior и Secret, но это уровень немного ниже. Главное — они играют хладнокровно, без суеты, даже против топов. Но, похоже, у них пока нет опыта справляться с агрессией тир-1 команд в лейте.

Личные встречи

Falcons и AVULUS встречались трижды. У Falcons две победы и одна ничья. Все игры были в формате группового этапа, и везде Falcons брали как минимум одну карту. Последняя встреча закончилась 1:0 в их пользу. Это говорит о том, что Falcons знают, как работать с драфтами AVULUS и навязывать им свой стиль. У AVULUS пока не было рецепта, как переломить матч в свою пользу против этой конкретной команды.

Рейтинг команд

Falcons идут на 3-м месте мирового рейтинга DLTW с 560 очками. AVULUS — на 11-й позиции с 166 очками. Разрыв огромный, особенно в опыте на тир-1 сцене. Falcons — стабильный участник крупных турниров, с сыгранным ростером и чёткой стратегией. AVULUS — новички, которые только сейчас начинают выходить на большую сцену. Разница в классе ощущается в макроигре и умении камбэкать из сложных ситуаций.

Статистика

На ESL One Falcons идут первыми в группе: 1 победа, 1 ничья. AVULUS — вторые, но с двумя ничьими. На FISSURE Falcons прошли до полуфинала, показав топ-доту, а вот AVULUS туда даже не отобрались — они играли в DL S26 CQ, где заняли топ-1 в своей квалификации, но соперники были гораздо слабее. Опыт выступлений на крупных ланах и против мировых грандов — безусловно на стороне Falcons.

Тренды

Skiter в Falcons стабильно катает на керри, не лезет вперёд без причины и отлично реализует пространство, созданное ATF, который является мотором всей команды — его агрессия и тайминговые пики почти всегда дают команде преимущество по карте. Cr1t- и Sneyking — сильнейшая связка саппортов на турнире по уровню координации и вижну.
У AVULUS лучше всех проявляет себя Smiling Knight — у него высокий KDA и стабильный фарм. Mo13ei и Xibbe работают как крепкий фронтлейн, но просадка иногда видна в исполнении от саппортов — eSfire и SoNNeikO не всегда успевают реагировать на сплит и смену темпа.

Иная информация

AVULUS ещё не проигрывали ни одной карты на турнире, но их драфты подстроены под осторожную игру. Falcons же умеют заставить противника выйти из зоны комфорта — часто берут драфты с давлением на линиях и фаст-пуш потенциалом. Кроме того, Falcons умеют адаптироваться от карты к карте, что в формате Bo2 даёт им преимущество, если первую карту AVULUS сыграют нестандартно.

Вывод

Falcons выглядят сильнее по всем параметрам: драфты, микро, макро, опыт. Но AVULUS — не тима, которую можно недооценить. У них хорошая дисциплина и вера в свой стиль. Скорее всего, мы увидим 1:1, особенно если Falcons отдадут драфт с медленным выходом в мид. Однако не исключён и сухарь 2:0 от Falcons, если они сразу надавят и не дадут AVULUS дышать.

О матче

Этот матч — последний шанс для обеих команд зацепиться за плей-офф. Heroic сейчас в середине таблицы с двумя ничьими, и победа здесь практически гарантирует им проход дальше. BetBoom в зоне вылета: всего одно очко и одно поражение от Falcons 0:2. Для них этот матч — «пан или пропал». Обе команды понимают: потеря даже одной карты может стать фатальной. Это будет нервная игра, с упором на надёжность и жёсткий контроль темпа — никто не будет идти ва-банк до 20-й минуты.

Игровая форма

Heroic сыграли два матча на ESL One и оба свели к ничьей — против Tidebound и AVULUS. Вроде бы не проигрывают, но и побед нет. Команда часто теряется в мидгейме, много драк в никуда. Yuma не всегда успевает разогнаться, Analog иногда просто выпадает с карты. В квалификации к DL S26 их тоже качало: вылет от Mosquito — яркий пример нестабильности.
BetBoom стартовали с ничьей против Tidebound, а затем получили «сухую» от Falcons. Играют по классике: если у Pure заходит драфт, команда живёт. Если нет — развал. Gpk~ чередует гениальные и провальные игры, а саппорты часто проседают по темпу. В последних играх видно, что BB не справляются с макро и проигрывают карту уже на стадии выхода в мид.

Личные встречи

BB и Heroic встречались 4 раза, и у Heroic ни одной победы. Трижды выиграли BetBoom и один раз была ничья. Последняя встреча завершилась 2:1 в пользу BB. Более того, BB выигрывали и «всухую». Это говорит о том, что BetBoom хорошо читают Heroic и умеют ломать их игру на стадии драфта. У Heroic явная проблема с этим соперником — они не находят ключей к стилю BB.

Рейтинг команд

По рейтингу DLTW BB — на 5 месте с 502 очками, Heroic — лишь на 16-й строчке с 128 очками. Разница в классе очевидна, но текущая форма нивелирует часть этой пропасти. BB выглядят сильнее в плане индивидуального скилла и командного опыта, но Heroic сейчас стабильнее, хоть и без ярких побед.

Статистика

Heroic идут с двумя ничьими, BB — с одной ничьей и одним поражением. В прошлых турнирах BB добирались до полуфинала FISSURE и обыгрывали Gladiators, Heroic же в южноамериканской квалификации DL S26 проиграли Mosquito и вылетели. BB хоть и нестабильны, но играли против более серьёзных соперников на протяжении последних месяцев и в целом смотрятся солиднее.

Тренды

У Heroic можно выделить Wisper — он стабильно держит линию и хорошо вписывается в драки, несмотря на общее состояние команды. Yuma зависит от драфта: если ему дают комфортного героя, он тащит. Analog может забирать мид, но часто теряет фокус на карте.
У BB ключевые фигуры — Pure и Save. Первый часто пытается снежить катку с первых минут, а второй — дирижёр всей игры, который принимает ключевые решения в драфте и по таймингам. Gpk~ — главная загадка. Он может как отыграть на 10/0/12, так и закончить игру с двумя смертью без импакта. Катасоми — полезный, но не делает вау-плейи.

Иная информация

Стоит учесть, что матч будет поздно ночью по местному времени, а это может сказаться на реакциях игроков и концентрации. Также психологическое давление на BB огромное — они должны побеждать, иначе турнир закончен. Это может повлиять как в плюс (задрайвят), так и в минус (начнут торопиться и совершать мисплеи). Heroic же подходят к игре как андердоги, и могут позволить себе рисковать в драфтах.

Вывод

Сложно верить в Heroic, учитывая их историю против BB и общий уровень команд. Но текущая форма BB вызывает сомнения, особенно после катки с Falcons. Прогноз: ничья 1:1 выглядит наиболее вероятным. Heroic могут зацепить одну карту за счёт нестандартного драфта и более спокойного подхода, но выиграть всю серию будет сложно.

О матче

Обе команды идут вровень по очкам (по 2 балла), и матч между ними — это прямая борьба за выход в плей-офф. AVULUS сенсационно не проиграли ни одной карты, отыграв вничью с Tundra и Heroic, и теперь хотят закрепиться в топ-2 группы. Tidebound — дикие кабаны, которые не боятся ни Falcons, ни Tundra, и уже отжали по ничье у Heroic и BB Team. Этот матч важен не только для положения в группе, но и с имиджевой точки зрения — обе команды хотят доказать, что они не временное явление, а стабильный тир-1 претендент.

Игровая форма

AVULUS сейчас в хорошем темпе. Они уверенно разобрались с Secret и NAVI Junior в квалификации DL S26 CQ, а на ESL One дважды играли вничью с равными по силе или даже более статусными тимами. Смело лезут в драки, уверенно катают через драфты с контролем и мобильностью. Smiling Knight стабилен, Xibbe показывает умный, аккуратный оффлейн, а SoNNeikO отлично рулит макро. Главное — они не теряются в клатчах и не делают глупых мувов.
Tidebound, в свою очередь, в полном порядке. Они не проиграли ни одного матча на ESL One, более того — на турнире FISSURE буквально разнесли всех: 2:0 против Falcons, 2:0 против Tundra, 1:2 против Gladiators. Их дота — агрессивная, контролируемая, с чёткой целью: задавить. Faith_bian и planet задают темп, а y — один из самых надёжных пятёрок на сцене. Если NothingToSay не проигрывает мид, Tidebound начинают каток с 10-й минуты.

Рейтинг команд

Tidebound занимают 9-ю строчку мирового рейтинга DLTW с 220 очками — уверенный тир-1 лейбл. AVULUS — на 11-м месте с 166 очками, что тоже достойно, но отставание заметно. По классу Tidebound чуть выше: у них больше опыта, состав собран из ветеранов китайской сцены и у них уже есть скилловый бэкграунд на топ-уровне. AVULUS же — это амбициозный микс, который пока стабилен, но не прошёл проверку временем.

Статистика

На ESL One обе команды идут по пути ничьих: AVULUS поделили карты с Heroic и Tundra, Tidebound — с Heroic и BB Team. При этом Tidebound до турнира выступили очень уверенно на FISSURE, где выбили Tundra и Falcons, и лишь в тяжёлой серии проиграли Gladiators. AVULUS прошли европейскую квалификацию DL S26 без поражений и уверенно катали против Secret, что говорит о хорошем макро и слаженности, но уровень соперников был ниже, чем у Tidebound.

Тренды

У AVULUS хочется отметить Smiling Knight — у него хорошие показатели фарма и KDA, стабильно реализует сигнатурных керри типа Slark и Luna. Xibbe на оффлейне показывает дисциплину и хорошее знание позиций. Ну и SoNNeikO, без вопросов, лидер по макро и драфтам — его герои вроде Rubick и Ench всегда создают пространство.
У Tidebound главные движки — это NothingToSay и Faith_bian. Первый просто разрывает мид, уверенно играет против любых матчапов, а Faith_bian делает разницу за счёт тайминговой агрессии. Planet и y отлично страхуют тылы, и вся команда будто собрана под одну идею: доминировать на карте как можно раньше.

Иная информация

Обратите внимание на стиль драфта команд: AVULUS предпочитают гибкие пики с возможностью камбэка через лейт, часто играют в три кор-позиции. Tidebound наоборот — агрессивный драфт с жёстким темпом и фокусом на победу до 30-й минуты. Кто навяжет свой стиль — тот и заберёт карты. Важно, что у AVULUS пока не было матчей против агрессоров такого уровня, как Tidebound.

Вывод

Матч должен быть плотным. У AVULUS отличная дисциплина и хорошая микроигра, но Tidebound — более опытная и жёсткая команда, которая уже отгрузила 2:0 топам вроде Falcons. Предположительно, Tidebound возьмут как минимум одну карту, а если AVULUS провалят раннюю игру — и вовсе могут проиграть 0:2. Прогноз: победа Tidebound 2:0 или ничья 1:1, если AVULUS удивят на стадии драфта.

О матче

Tundra и BetBoom подходят к этому матчу в крайне напряжённой ситуации. Обе команды — внизу турнирной таблицы группы B ESL One Raleigh, и на кону для них стоит не просто победа, а выживание. Любой результат, кроме победы, серьёзно усложнит шансы на выход в плей-офф. Особенно это критично для BB Team, которые уже получили от Falcons «сухарик» и могут вылететь с турнира при повторной неудаче.

Игровая форма

Tundra Esports показывает не самую уверенную доту в рамках ESL One: две ничьи — с Falcons и AVULUS, при том, что и в обеих могли проигрывать. Есть ощущение, что коллектив играет на автопилоте: кристаллис не реализует свой потенциал, а bzm временами выглядит оторванным от тимфайтов. Победа над NAVI J и Secret в Европе — это конечно хорошо, но уровень оппозиции там далёк от текущих реалий турнира.
BetBoom, наоборот, начали ESL One с поражения от Falcons и ничьи с Tildebound. В целом, команда играет в своём типичном стиле: агрессия от Pure, нестабильный gpk~ и сэйвящий Save. Но видно, что связка саппортов не вытаскивает тимфайты, а MieRo часто оказывается не в тех спотах, где должен быть для инициации. Игра от BB местами напоминает паблик 6к ммр — если у Pure идёт игра, то всё нормально, если нет — развал.

Личные встречи

История очных матчей между Tundra и BB довольно обширная: 21 встреча, из которых 11 побед у Tundra, 4 ничьих и 6 у BB. Причём в последних пяти матчах BB брали верх 3 раза, но дважды проиграли «в ноль». На последнем турнире (DL S26) Tundra уверенно выиграли BB со счётом 2:0. В целом, по матчапу у Tundra больше опыта и они умеют ломать BB драфтами и грамотной задержкой темпа.

Рейтинг команд

По рейтингу DLTW Tundra — первая команда мира (888 очков), и это не просто циферка — это признание стабильности, стратегии и уровня скилла. BetBoom — на пятом месте (502 очка), и хоть они и топ-5 мира, разрыв в уровне реализации между командами огромный. Tundra играют системно, у них сильная поддержка аналитики и стратегия. BB часто берут на эмоциях и дерутся по флоу. В тир-1 матчах это критично.

Статистика

Tundra на ESL One пока не проигрывают, но и не побеждают — две ничьи, при этом и с Falcons, и с AVULUS были моменты, когда они выглядели растерянными. В прошлом турнире (DL S26 CQ) Tundra уверенно закрыли NAVI J и Secret, а вот в плей-офф FISSURE уступили Tildebound. У BB турнирная форма примерно такая же: ничья с Tildebound и поражение от Falcons на ESL One, а вот на FISSURE они дошли до полуфинала, победив Gladiators и Tildebound в пути. Разница в том, что Tundra стабильно проходят групповые этапы, BB — либо врываются как звери, либо отлетают от всех подряд.

Иная информация

Важно отметить, что Tundra — команда, которая очень хорошо адаптируется в рамках серии, особенно на второй карте. Они нередко отдают первую, чтобы прочитать драфт соперника. BB же часто берут сильный старт, но сдуваются в мидгейме. Также стоит учитывать — Tundra уже дважды не реализовали преимущество в матчах этой группы, им критически важна победа сейчас, иначе они зависнут в середине таблицы.
У Tundra особенно стоит выделить Saksa — он по-прежнему один из лучших саппортов на руну и макро-поддержке, часто он делает игру в первые 10 минут, разруливая линии. bzm держится в миде, но в последние игры явно не показывает пик формы — отлетал на снэпке и не реализовывал арены на марсе. Crystallis играет крайне пассивно, будто ждёт моментов, а не создаёт их.
У BB всё крутится вокруг Pure, который стабильно берёт агрессивных керри и пробует снежить. gpk~ нестабилен, то ультра-кэрри, то теряется на миде. Save — мозг команды, но у него бывают очень спорные решения по таймингам смоков и ротациям. MieRo – без яркости, чаще саппортит пуш, чем инициирует.

Вывод

Матч важный, нервы будут на пределе. Но Tundra — более сбалансированная и опытная команда, умеющая возвращаться и наказывать за жадность. BB могут удивить, если попадут в свой драфт, но Tundra знают, как их душить через контроль карты и грамотные лейт-файты. Прогноз: 1:1 — ничья кажется самым логичным, с небольшой вероятностью победы Tundra 2:0, если BB снова потеряются на второй карте.

О матче

Heroic и Falcons встретятся в рамках третьего тура группового этапа ESL One Raleigh 2025, где каждая карта на вес золота. Falcons уже на первом месте в группе с четырьмя очками и близки к выходу в плей-офф. Для них победа в этом матче — шанс застолбить топ-1 группы и получить потенциально более лёгкую сетку. Heroic же идут третьими и пока не проиграли в группе, но два ничейных результата оставляют их под давлением — любая осечка и они могут не попасть в стадию плей-офф. Для Heroic это матч на характер, где важно забрать минимум одну карту, а желательно и вовсе победить.

Игровая форма

Heroic показывают нестабильность — они сыграли вничью обе встречи в группе (против Tildebound и AVULUS), причём во второй игре вели и упустили преимущество. До этого в южноамериканском квалифае отлетели от Mosquito. Видно, что команда не до конца синхронизирована, особенно при выходах в мидгейм: Yuma часто остаётся без саппортов, а Analog временами теряется в решениях на карте. Falcons же, наоборот, демонстрируют стабильную и слаженную доту. В последнем матче уверенно закрыли BetBoom 2:0, до этого забрали ничью у Tundra, хотя вполне могли выиграть. Скитер в сумасшедшей форме, а Skywrath Mage от Sneyking стал настоящим откровением на этом турнире. Виден контроль темпа и понимание макроигры.

Личные встречи

Falcons имеют абсолютное доминирование над Heroic: из 12 очных игр 9 побед, 1 ничья и всего 2 поражения. Последние 5 матчей — только победы Falcons, причём трижды с сухим счётом 2:0. У Heroic явный комплекс соперника — они не находят ключей к драфтам Falcons и часто проигрывают стадии лейнинга.

Рейтинг команд

На текущий момент Falcons занимают 3-е место в рейтинге DLTW с 560 очками, в то время как Heroic идут на 16-м месте с 128 очками и скатились на 8 позиций. Разница в классе огромная — Falcons стабильно играют на тир-1 уровне и регулярно навязывают борьбу топам, а Heroic всё ещё в процессе становления и на фоне сильных соперников не всегда справляются.

Статистика

На ESL One Raleigh Falcons уверенно лидируют в группе B: одна победа и одна ничья. Heroic — два ничейных результата. В прошлом турнире (FISSURE) Falcons дошли до полуфинала, где уступили Gladiators, обыграв по пути Team Spirit и Tildebound. Heroic же играли DL S26 CQ (Южная Америка), где не вышли в основную стадию, проиграв Mosquito. Контраст по уровню турниров и оппонентов налицо.

Иная информация

Команды играют в разные дота-реальности. Falcons — это структура, дисциплина, четкая реализация драфтов. Heroic пока как будто экспериментируют, и это видно в банально слабо проработанных драфтах. Также Falcons хорошо читают Heroic: в последних встречах они банили их сигнатуры на первых двух позициях, ломая стратегию до старта карты.
У Falcons выделяются skiter и ATF. Skiter стабильно отыгрывает на кор-героях и часто создаёт пространство под линией давления от ATF. Последний — ключ к агрессии Falcons, особенно на инициирующих героях вроде Timbersaw или Beastmaster. У Heroic же Yuma старается быть лейт-керри, но часто попадает под фокус из-за плохой позиции или неудачного тайминга захода в драки. Wisper на оффлейне стабилен, но не хватает команды вокруг, чтобы раскрыть его потенциал.

Вывод

Сложно представить, что Heroic смогут вытащить даже одну карту. Разница в уровне драфта, индивидуального скилла и командной игры слишком велика. Falcons на ходу, и они в каждом матче показывают, что хотят топ-1 в группе. Прогноз: победа Team Falcons 2:0, с высокой вероятностью быстрого завершения карт.