Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от GulDann

О матче

Добрый день любители ставок на теннис! Предлагаю вашему вниманию прогноз на турнир АТП 250 в Женеве, покрытие - грунт, матч первого круга где будут играть Фучович - Зизу Бергс, выберу здесь победу Зизу Бергса. При выходе линии у букмекеров фаворитом вышел Бергс за кэф 1,75, на данный момент фаворит уже Фучович а Бергс стал аутсайдером за кэф выше 2 с чем я не согласен по причине что Фучович играет не очень успешно, да он обыгрывает совсем слабеньких теннисистов но с игроками уровня рейтинга Бергса (50 место) у него долгое время побед не было, а Бергс хоть и не играет часто но выступал успешнее - в Майами одолел Боргиша, Рублева, на грунте в Мюнхене победил Бублика потому несмотря на крайнюю игру где Бергс был разгромлен Диалло в Мадриде 6:1 6:2 я поставлю на его победу, так как с той игры прошел почти месяц и он явно подойдет к матчу с Фучовичем свежим, отдохнувшим и это последний грунтовый турнир перед Ролан Гаррос и швейцарец приехал в Женеву за набором формы и большего чем одна игра практики потому ставлю на него в предстоящем матче.

Игровая форма

Бергс не играл начиная с мастерса в Мадриде где проиграл разгромно 1:6 2:6 Диалло, да разгром это не есть хорошо, но там Диалло был в суперформе и после Бергса он еще обыграл Норри и Димитрова и дошел до 1/4 где его уже остановил Мусетти, поэтому особо списывать Бергса отталкиваясь только от этого матча не стоит, хотя многие думаю поэтому и принялись грузить на Фучовича что по мне неверно. Бергс игрок с крепкой подачей, и грунт его любимое покрытие - на нем он играет больше всего - провел 220 матчей, титулов уровня АТП у него пока нет, но он выиграл 3 челленджера на грунте и еще 2 раза играл в финалах, игроков побеждал и посильнее Фучовича так что в классе ему никак не уступает а в данный момент и превосходит венгра который уже давно не играет на былом уровне.

Рейтинг игроков

Бергс занимает в рейтинге профессионалов 50 место. Максимальный рейтинг у него был - 50 место. Фучович занимает в рейтинге профессионалов 134 место. Максимальный рейтинг у него был - 31 место. По данному критерию отдам преимущество Бергсу, он выше на 84 позиций в текущем рейтинге что довольно серьезная разница. А то что Фучович забирался выше то был его карьерный пик и год где он выиграл несколько титулов и боролся даже с некоторыми игроками топ 10 и иногда даже побеждал их, например Рублева, но эти события были лет 7 назад и в данный момент Фучович не показывает подобного уровня.

Статистика

Бергс за карьеру имеет баланс игр на грунте 137/83, он выиграл на этом покрытии 62% матчей. Фучович за карьеру выиграл на грунте 178 и проиграл 130 матчей, имеет 58% побед на грунтовых кортах. В данном компоненте отдам преимущество Зизу Бергсу, он провел приличное количество матчей на данном типе покрытия и сумел добиться большей результативности в проценте побед - выше на 4% что считаю существенно и плюсом для нашей ставки.

Тренды

Хотелось бы отметить что Бергс наиболее приспособился играть на грунте, предпочитает играть именно на нем, нежели на других покрытиях. На грунте он суммарно провел 220 матчей и из них выиграл 137 или 62%, на харде он провел 144 матча и из них выиграл 90 матчей или 62%, на траве он провел 29 из них выиграл 20 или 69%, на индуре (в залах) провел 138 и из них выиграл 86 или 63%.

Иная информация

Также хотелось бы отметить немаловажный факт что Берс и Фучович все же одну неофициальную встречу между собой провели - дело было на выставочном матче прошедшем на грунтовом покрытии в Бундеслиге в 2024 году и встречу выиграл наш Бергс со счетом 6:4 5:7 10:8, хоть матч и был неофициальным но все же его выиграл Бергс что также считаю плюсом для нашей ставки на победу швейцарца.

Вывод

Основная причина почему ставлю против Фучовича, что он не в лучшей своей форме находится и не показывает нормальных результатов последнее время а против него на той стороне игрок топ 50, хоть и не игравший месяц но все же, некоторые крайние игры венгра видел и он не впечатляет. Например когда Фучович играл с Шевченко он шел фаворитом за 1,39, но по итогу проиграл 0:2 4:6 2:6, за матч Фучович не наиграл даже на один брейк, а сам проиграл 3 гейма на своей подаче, в обшем уступил без шансов игроку который хоть и с подачей но не считается грунтовым специалистом, Фучович ну очень много ошибался, по просмотру казалось что играет без плана, просто возит мяч на середину корта и из за этого нарывался на атаки от форхенда Шевченко и тот заряжал ему со всей мощи в угол и такого венгр отбивать уже не мог и рассыпался. По мне так венгр не фаворит встречи, он давно не обыгрывал игроков уровня Бергса, со слабыми конечно разбирался, но с игроками имеющими высокий класс стабильно проигрывал, считаю проиграет и Бергсу, удачи нам!!!

О матче

Добрый день любители ставок на теннис! Предлагаю вашему вниманию прогноз на челленджер в Бордо, покрытие - грунт, финал где будут играть Басилашвили - Мпетши Перрикард, выберу здесь победу Басилашвили. Мпетши Перрикард переоценен в данном матче, реально он не настолько сильнее Басилашвили, чтобы котироваться по кэфу 1,5 поэтому валуйно здесь сыграть от аутсайдера, причем аутсайдер тут имеет реальные шансы на победу. Басилашвили в очень хорошей форме находится, в Бордо прошел 4 именитых теннисистов - в 1 круге прошел Рамоса Виноласа 6:2 6:2, во 2 круге им был бит Халис Квентин 7:6 7:6, в 1/4 он обыграл Накашиму в 3 партиях 6:2 6:7 6:3, в полуфинале им был переигран Грикспор со счетом 6:4 6:0, как видите список побежденных грузином теннисистов впечатляет и считаю что он точно поборется с Мпетши Перрикардом и рискну поставить на его чистую победу.

Игровая форма

Рассмотрим статистику проведенных Басилашвили матчей на данном турнире: отмечу самый главный критерий это то как Басилашвили удерживает геймы на своей подаче - за 4 матча Басилашвили проиграл всего 2 гейма на своей подаче, по одному брейку сделать смогли лишь Накашима и Грикспор, в то время как Мпетши Перрикард при том что сыграл на один матч меньше проиграл 3 гейма на своей подаче, что свидетельствует о более выгодной позиции у грузина по данному немаловажному критерию. Мпетши Перрикард в предстоящем финале будет делать упор на свою подачу - до финала он сделал суммарно 37 эйсов, но у Басилашвили отмечу подача ненамного слабее, он суммарно до финала сделал 32 эйса, поэтому вполне вероятен верховой матч между ними или трехсетовая борьба но у Басилашвили при равных по силе подачах есть преимущество в большей и лучшей подвижности по корту, лучшего приема подачи, также в долгих перестрелках по задней линии двуручный бэкхенд грузина будет давать меньше сбоев и брака а Мпетши Перрикард если не начинает атаку со своего одноручного бэкхенда то будет стабильно срывать и делать невынужденные ошибки поэтому даже если и ожидаю тяжелого матча но шансов считаю победить больше у Басилашвили, да и сам он в отличной форме и на грунте всегда хорошо играл.

Личные встречи

Данная пара теннисистов ранее не пересекалась между собой на профессиональном уровне, счет по личным встречам у них 0:0, победитель этого матча откроет счет в их противостоянии.

Рейтинг игроков

Мпетши Перрикард занимает в рейтинге профессионалов 36 место. Максимальный рейтинг у него был - 29 место. Басилашвили занимает в рейтинге профессионалов 157 место. Максимальный рейтинг у него был - 16 место. По данному критерию отдам преимущество Мпетши Перрикарду, он выше на 121 позицию в рейтинге что довольно серьезная разница но в защиту нашей ставки на победу Басилашвили отмечу что Басилашвили поднимался в рейтинге намного выше своего соперника он доходил и до 16 места что на 20 мест выше чем у Мпетши Перрикарда и означает что класс игрока у него равен ему и при нынешней хорошей формы у грузина он вполне реально способен его обыграть.

Статистика

Мпетши Перрикард за карьеру имеет баланс игр на грунте 71/54, он выиграл на этом покрытии 57% матчей. Басилашвили за карьеру выиграл на грунте 201 и проиграл 153 матчей, имеет 57% побед на грунтовых кортах. В данном компоненте отдам преимущество Басилашвили он несмотря на равный процент побед провел суммарно большее количество матчей на этом покрытии - а конкретнее на 229 больше, поэтому считаю что в его результативности ценности больше и это плюс для нашей ставки.

Тренды

Басилашвили недооценивают в данном матче, думаю напрасно, он играет лучше своего соперника, у него класс есть обыграть Мпетши Перрикарда, он в лучшие годы побеждал Рублева, Дель Потро и прочих топовых игроков и имеет даже титулы категории АТП 500 и был 16 ракеткой мира. На данном турнире грузин потерял всего один сет - Накашиме, и то на тай брейке, с остальными он разобрался в 2 сетах, среди которых были сильные и игроки с мощной подачей Халис и Грикспор, он стально хорошо действует на своей подаче - его брейкли за 4 матча всего 2 раза, также отмечу что он хорошо на приеме подачи, у него получается подолгу держать мяч в розыгрышах и по 10 ударов, он мало ошибается. Для меня он фаворит встречи, ставка однозначно валуйна и стоит риска.

Иная информация

Немного о просмотренном полуфинальном матче Басилашвили против Грикспора: начал Грикспор очень активно матч и жестко атакую по задней линии первым добился брейка и повел в счете 2:0, но развить успех Басилашвили не дал - он начал хорошо и глубоко принимать подачи Грикспора и активно в долгих розыгрышах сумел выиграть несколько очков подряд виннерами с форхенда и сделал обратный брейк и затем они уже без брейков дошли до счета 4:4 и затем активно играя и оказывая давление своим форхендом грузин смог дожать голландца и забрать первый сет 6:4, а во втором сете на корте был только Басилашвили и сильные подачи Грикспора никак не спасали и он проиграл 2 сет 4:6. Отмечу хорошую игру Басилашвили, он хоть и допускал невынужденные ошибки порой, но умел выправлять счет то мощными подачами то раз умной игры в розыгрышах, в основном за счет сильных и точных ударов справа, они у него хорошо получались ими он сделал много виннерсов, скажу что Басилашвили в хорошей форме и физически хорошо подготовлен.

Вывод

Хотел бы пройтись по крайней игре Мпетши Перрикарда против Хидзикаты: данную игру он выиграл с плотным счетом 7:5 7:6, скажу что Хидзиката имел реальные шансы перевести игру в решающий сет, например он повел во 2 сете 3:1 и только неимоверными усилиями Мпетши Перрикард смог выравнять счет в партии 3:3, а затем на тай брейке Мпетши Перрикард повел 4:1 и казалось что уже судьба матча решена и в этот момент Мпетши потерял концентрации и наошибался подряд несколько раз и счет на тай брейке стал уже 4:4 а затем 5:5, и только потом он дожал Хидзикату 7:5 на тайбрейке. В общем матч был плотным во всех смыслах, Мпетши Перрикард играет неидельно, форма у него средняя, он делает достаточно много невынужденных ошибок, часто идет к сетке и часто даже создавал ситуации невыгодные для себя, дропал мяч на середину хавкорта и получал обводящие от Хидзикаты, думаю он и в финале будет ходить к сетке где будет напарываться на обводящие уже от Басилашвили что нам на пользу, также есть слабость со стороны ударов с бэкхенда у Мпетши Перрикарда, довольно мягко и неагрессивно им он играет и в долгих розыгрышах Хидзиката нагружал ему под бэкхенд и тот ошибался часто, часто просто срывал удары и делал невынужденные ошибки. Думаю Басилашвили также будет нагружать под лево ему, что свои плоды непременно даст, а его форхенд по мощи гораздо сильнее чем был у Хидзикаты и он точнее бьет. В общем не скажу что Мпетши Перрикард совсем плохо играет, но недостаточно хорошо чтоб идти таким большим фаворитом, фаворит он на мой взгляд только из за рейтинга, а тут у него и близко нет уровня игры на свой рейтинг, а вот Басилашвили действительно хорошо играет и победил уверенно Грикспора игрока посильнее Мпетши Перрикарда, поэтому рискну зайти тут ставкой на аутсайдера.

О матче

Всем привет! Предлагаю вашему вниманию прогноз на челленджер в Бордо, покрытие - грунт, играть будут Мпетши Перрикард - Хидзиката, выберу здесь победу Мпетши Перрикарда со счетом 2:0. Согласен с мнением букмекера на данный финал и тоже признаю Мпетши Перрикарда фаворитом, к этому матчу больше подготовлен именно Мпетши Перрикард, он лучше выступал по ходу турнира и всех своих соперников обыграл 2:0 среди которых были крепкие Эрбер, Шевченко и считаю что он сможет и Хидзикату обыграть со счетом 2:0, так как он выше него в классе потом в отличие от австралийца более опытен в игре на грунте.

Игровая форма

Удалось посмотреть четвертьфинальные матчи обоих теннисистов. Хидзиката начал крайне плохо, сразу проиграл гейм на своей подаче и Хассан повел 2:0, но затем активными действиями - один раз принял навылет, пару раз переиграл Хассана в розыгрышах и смог вырвать обратный брейк. Не могу сказать что Хидзиката играл прям плохо, но той игры которую он показал против Баеса матчем ранее уже не наблюдалось против Хассана, я бы сказал что форма у него идет на убыль, силы в ударах стало меньше, возможно корт другой был - но от его ударов мяч уже не летел так быстро, по эйсам тоже стал меньше их делать и увеличились невынужденные ошибки, но и временами Хидзиката играл хорошо, переигрывал Хассана в нужные моменты в розыгрышах и взял первый сет 6:4, а второй со счетом 7:6. Отмечу что Хассан 2 раза брейкнул за матч Хидзикату, что этот показатель хуже чем например при игре с Баесом где австралиец проиграл всего один гейм, по двойным ошибкам тоже ситуация в сторону некоторого ухудшения - в 1 круге против Босаверреди сделал 1 двойную, во 2 круге против Баеса уже 2, а в 1/4 против Хассана уже все 3, часто увеличение количества двойных ошибок связано с физически уставанием как будто энергия в организме уменьшается именно так хочу охарактеризовать игру Хидзикаты против Хассана. В общем не скажу что Хидзиката в плохой форме, нет это не так, но играть он стал похуже чем играл кругом ранее, усталости у него появилось, ошибок увеличилось и я считаю что полноценно побороться с Мпетши Перрикардом он при таких вводных не сможет и раз Хассан находящийся на 239 месте в рейтинге смог дважды его брейкнуть то и Мпетши Перрикард который на 36 месте сможет не менее двух раз его брейкнуть, а вот обратные брейки в этот раз австралийцу сделать не удастся и он проиграет 0:2.

Рейтинг игроков

Мпетши Перрикард занимает в рейтинге профессионалов 36 место. Максимальный рейтинг у него был - 29 место. Хидзиката занимает в рейтинге профессионалов 82 место. Максимальный рейтинг у него был - 62 место. По данному критерию отдам преимущество Мпетши Перрикарду, он выше на 46 позиций в рейтинге что довольно серьезная разница и он обладает значительно более высоким классом что плюс для нашей ставки на его победу 2:0.

Статистика

Мпетши Перрикард за карьеру имеет баланс игр на грунте 71/54, он выиграл на этом покрытии 57% матчей. Хидзиката за карьеру выиграл на грунте 24 и проиграл 28 матчей, имеет 46% побед на грунтовых кортах. В этом компоненте у Мпетши Перрикарда вновь есть над соперником существенное преимущество - он провел больше матчей на этом покрытии чем Хидзиката, конкретно - на 73, и если Хидзиката наиграл именно подчеркну победы на грунте по большей части на челленджерах и фьючерсах то Мпетши Перрикард играл и в основе РГ, мастерсов и турниров АТП и его опыт ценится выше, да и впроценте побед Мпетши Перрикард несмотря даже на большее количество матчей сумел удержать статистику побед выше - на 11% процентов. Исходя из этих данных считаю что класс игрока выше у Мпетши Перрикарда и это плюс для нашей ставки.

Вывод

Хотел бы пройтись по крайней игре Мпетши Перрикарда против Шевченко: Мпетши Перрикард играл хорошо хоть и не идеально и заслуженно выиграл. В игре Мпетши Перрикард часто использовал стиль серв энд воллей и так забирал немало очков, хорошо и мощно подавал что свойственно его росту - против Шевченко в предыдущем круге сделал - 14 эйсов, против Эрбера в 1 круге - 12 эйсов, высоки его показатели и на выигрыше очков на 1 подаче, против Шевченко - 82 процента, против Эрбера показатель был - 88%, в общем на его подаче не разгуляешься особо - ее в игру вводить Хидзикате сложно будет и соответственно и брейковать тоже будет тяжело, в розыгрышах Мпетши Перрикард тоже неплох, часто с форхенда заряжал в углы и Шевченко не успевал за такими ударами, Шевченко как теннисист посильнее Хидзикаты будет и раз Мпетши Перрикард его закрыл 2:0 то думаю и с Хидзикатой не должен заиметь никаких проблем. Кэф на 2:0 шикарный дают, рискую.

О матче

Всем добрый день! Предлагаю вашему вниманию прогноз на турнир категории челленджер в Бордо, покрытие - грунт, играть будут Хассан - Хидзиката, выберу здесь чистую победу Хидзикаты. Хидзиката игрок топ 100 и намного выше в рейтинге чем Хассан который занимает 239 место, пусть он и лучшие свои результаты показывает на быстрых покрытиях, но это не значит что он не умеет играть играть на грунте и не сможет успешно выступать на отдельных турнирах или отдельно взятых матчах как этот. Здесь удалось посмотреть предыдущие матчи обоих теннисистов и по просмотру скажу что Хидзикаты играет лучше да и коээфицент хорош на его победу, поэтому забираю.

Игровая форма

Хассан в 1 круге прошел Баррере, Баррере по всей видимости не в лучших кондициях подошел к матчу и потому после проигранного 1 сета снялся во втором сете и поэтому сильно в плюс ставить эту победу Хассану нельзя, во втором круге Хассан играл с Джумхуром и затратив на победу 3 сета сумел одолеть боснийского ветерана со счетом 3:6 6:3 6:1, отмечу довольно низкий процент попадания первым мячом у Хассана - 52%, что довольно мало и значит что от крепкой первой подачи при низком попадании будет мало толку против хорошего на приеме Хидзикаты, большое количество двойных - 4, это почти подаренный гейм для Хидзикаты без борьбы, за матч сделал 6 брейков и сам проиграл 3 гейма на своей подаче, Джумхур по выигрышу очков на подаче Хассана смог достичь процента - 46%, что означает что на своей подаче Хассан серьезно уязвим и в розыгрышах с ним вполне реально часто его брейковать чем думаю и займется наш Хидзиката. По просмотренным матчам скажу что удары у Хидзикаты по мощи сильнее чем у Хассана и ложит мяч он глубже к задней линии, в матче с Баесом он делал много виннерсов с форхенда, что очень эффективно, он более атакующе играет и в целом его теннис сильнее чем у Хассана и я ожидаю его победы.

Рейтинг игроков

Хидзиката занимает в рейтинге профессионалов 82 место. Максимальный рейтинг у него был - 62 место. Хассан занимает в рейтинге профессионалов 239 место. Максимальный рейтинг у него был - 149 место. Как видим из анализа текущих рейтингов в данный момент преимущество у Хидзикаты в данном компоненте, он находится выше на 157 позиций, что считаю плюсом для нашей ставки. По компоненту достижений в рейтинге отдаю преимущество австралийцу.

Статистика

Хидзиката за карьеру имеет баланс игр на грунте на открытом воздухе 23/28, он выиграл на этом покрытии 45% матчей. Хассан за карьеру выиграл на грунте на открытом воздухе 231 и проиграл 156 матчей, имеет 61% побед на таких кортах. В этом компоненте преимущества по общему количеству проведенных  матчей на стороне Хассана, Хидзиката игрок харда - на нем он имеет баланс 193/105. Хидзиката как видно из этих данных крайне избегает игр на грунте и посещает только обязательные на грунте турниры - 3 мастерса и РГ, поэтому и такие мизерные показатели, но то что он не любит играть на грунте вовсе не означает что он не умеет на нем играть - что демонстрирует его победа над Баесом в предыдущем круге, который стоит четверых Хассанов.

Тренды

В данном прогнозе отмечу тренд в пользу хорошей игры и формы Хидзикаты - на трех грунтовых турнирах предшествующих данному турниру несмотря на поражения у него имелись признаки неплохой борьбы против сильных и опытных теннисистов тура, которые классом намного выше Хассана - например в Мюнхене Хидзиката смог взять второй сет у Шевченко со счетом 6:1, в Мадриде взял сет у Фоньини 7:5 и затем сумел побороться с Опелкой 5:7 5:7, в Риме смог вырвать сет со счетом 6:3 у Мутэ, того Мутэ который потом гонял по кортам Рима самого Джека Дрейпера, а здесь на челленджере в Бордо хорошая игра и старания австралийца дали плоды в виде победы над Босаверреди за 2,55 и Баесом за 5,57. Как видите с формой у Хидзикаты все в порядке и результаты текущие очень даже неплохие для теннисиста который не любитель грунта.

Иная информация

Рассмотрев статистику крайних 3 турниров на грунте предшествующих этому турниру у Хассана заметил негативный тренд касаемо ухудшения его результатов - на челленджере в Мадриде он проиграл в 1 круге Котову 4:6 4:6, в Маутхаусене его снова ждало поражение в 1 круге но уже от Ландалуки 5:7 7:5 6:7, в Праге-2 он умудрился проиграть опять в 1 круге слабенькому и старенькому Шазалу в трех сетах по сути игроку фьючерсов за кэф 3,25. Здесь обыграл в первом круге травмированного Баррере, а во втором круге против Джумхура начал матч сразу проиграв 2 гейма на своей подаче со счетом 0:4 в 1 сете, что тоже не является хорошим заделом перед противостоянием с Хидзикатой.

Вывод

Хотел бы пройтись по крайней игре Хидзикаты против Баеса: Хидзиката играл превосходно и заслуженно выиграл, от самого первого гейма и до конца матча играл в одном ритме и хоть и второй сет прошел под диктовку Баеса, но то Баес хорошо играл а не Хидзиката плохо, да и Баес редко уходит без сета на грунте даже против топов тура, поэтому в минус потерянный сет против Баеса ставить никак нельзя. В игре австралиец часто использовал стиль серв энд воллей и так забирал немало очков, хорошо и мощно подавал, часто подачи попадали в самый угол квадрата что крайне неудобно для соперников и добивал что прилетало виннерами с хавкорта, сильно бил по мячу и его удары летят с большой скоростью и играл глубоко в корт соперника, также были отменные дропщоты до которых Баес добегать не успевал. В целом его игра вариативна, форхенд работает, ошибок мало, для меня он фаворит встречи и немного непонятно почему он небольшой аутсайдер у букмекера но для нас беттеров это хорошо, можно взять ставку на его победу за высокий коэффицент. Удачи нам!!!

О матче

Всем добрый день! Предлагаю вашему вниманию прогноз на челленджер в Ойэраше 6, покрытие - хард в помещении, играть будут Атман Теренс - Болт Алекс, выберу здесь чистую победу Атмана. Атман играет здесь отменно, парень в отличной форме, последние его два матча тому подтверждение - он уверенно обыграл Ву Танг Ли и Ногучи не дав им выиграть и сета, на него здесь дают приличный коэффицент против Болт Алекса поэтому заиграю хорошую ставку так как австралиец не сильнее уже обыгранных им теннисистов.

Игровая форма

Атман в четвертьфинале играл с Ногучи, матч был интенсивным и оба играли хорошо, тут хотел бы выделить уровень игры на приеме подачи у Атмана - он за матч выиграл 32% очков на чужой подаче и сделал 4 брейка из 5 созданных брейкпоинтов, учитывая как можно умеет подавать Ногучи это свидетельствует об отличной игре и тонусе Атмана на данном турнире, своих он геймов проиграл 1, но сделав на 3 брейка больше смог управиться в 2 партиях, в розыгрышах Атман играл агрессивно, много атаковал с форхенда по углам, делал дропшоты, много играл резанными что не позволяло часто мощно бить Ногучи и заставляло его часто срывать удары при атаке. С Ву Танг Ли Атман вообще не заметил особого сопротивления и реальных шансов на победу от китайца, а Ву Танг Ли  к матчу подходил также в отличной форме и хоть и шел аутсайдером встречи, но сет забирать вполне мог учитывая его класс, но Атман сыграл блестяще - обыграв того 6:4 7:6, за матч сделав 7 эйсов, 0 двойных, 3 брейка и проиграв всего все свои подачи, на приеме выиграв уже 43% очков, в матче Атман мощно подавал, почти все подачи принимал и вводил в игру чем давил Ву Танг Ли, в розыгрышах ошибался крайне мало и играл прям под заднюю линию сопернику почти всегда, дропшотил и этим брал ключевые очки. В общем, сильно удивит если Болт выиграет, тут все показатели на стороне Атмана, Болт во первых по просмотру его матчей играет похуже и невынужденных ошибок у него больше и нет стабильно летящей сильной подачи чтоб держаться, думаю Атман выиграет в 2 сетах но подстрахуюсь и возьму только победу.

Личные встречи

Данная пара теннисистов сыграла между собой в официальных матчах всего 1 раз и австралиец ведет 1:0 в этих встречах. Первая и единственная их встреча состоялась на челленджере в Матсуяме (хард) в 2024 году победил тогда Болт Александр со счетом 6:1 4:6 6:3. Личка свежая, была на текущем покрытии и победил в ней тогда австралийский теннисист, но отмечу что тогда была иная игровая ситуация и Атман проводил плохой по результатам сезон, а к этому матчу Атман подходит с 2 титулами на челленджерах и справедливо идет фаворитом в этом полуфинале и имеет все шансы взять и третий титул.

Рейтинг игроков

Атман Теренс занимает в рейтинге профессионалов 119 место. Максимальный рейтинг у него был - 118 место. Болт Александр занимает в рейтинге профессионалов 236 место. Максимальный рейтинг у него был - 125 место. Как видим из анализа текущих рейтингов по данному показателю преимущество имеет Атман, он и в течении карьеры забирался выше на 7 мест, и в данный момент находится на 124 позиции выше. Разница в рейтинге присутствует в пользу нашего теннисиста, а также Атман набрал такую отменную игровую форму и уже обыграл на турнире даже бывшего игрока топ 100 - белоруса Ивашку, думаю сможет победить и Болта.

Статистика

Атман за карьеру имеет баланс игр на харде 177/93, он выиграл на этом покрытии 66% матчей. Болт за карьеру выиграл на харде в помещениях 277 и проиграл 214 матчей, имеет 56% побед на хардовых кортах. В этом компоненте отдам преимущество Атману, он имеет процент побед на харде выше на 10% что считаю существенным фактором и это является плюсом для нашей ставки на победу Атмана.

Тренды

Атман в 1 круге играл с Ивашкой (953, макс рейтинг - 40 место) и обыграл того 7:6 4:6 6:2, за матч сделал 4 брейка, во 2 круге играл с Ву Танг Ли (260, макс рейтинг - 158 место) и победил со счетом 6:4 7:6, в 1/4 Атман обыграл уверенно Ногучи 6:4 6:2 и тут он сделал 4 брейка, в полуфинале Атман по форме и по рейтингу по мне заслуженно идет фаворитом. По счетам игр Атмана видно что он громил всех и вся на турнире и как видите он в среднем делает по 4 брейка, а ему более 1 брейка никто не делал. Думаю Атман свои брейки сможет сделать и против Болта и сможет добиться победы вновь.

Иная информация

В прошлом сезоне в 2024 году Атман неплохо выступал на челленджах, а таже были и успехи на уровне АТП - были победы над такими известными игроками как Ковачевич, Уолтон, Лайал, Албот, Гарин, Мусетти, Юбэнкс, Коккинакис, Офнер, Нава, что должно нам свидетельствовать о серьезном классе Атмана как теннисисте и его реальной возможности побить игрока уровня Болта. В этом году Атман продолжил прогрессировать и взял 2 челленджера на харде и здесь имеет все шансы забрать и третий титул. В матче Атмана против Болта я целиком и полностью на стороне Атмана, он мощнее, меньше ошибается, в защите он лучше, удары его мощнее и он ложит мячи прям под заднюю линию что будет весьма неудобно австралийцу и тот наошибается вдоволь, на приеме также преимуществро на стороне Атмана, Болт принимает подачи хуже и много срывает при этом очков, что большой плюс для нашей ставки.

Вывод

Удалось посмотреть матч второго круга Болта на этом турнире против Лестьенна, Болт выиграл его со счетом 6:3 1:6 6:2, за матч Болт проиграл 3 гейма на своей подаче а всего дал создать сопернику 13 возможностей для брейка что считаю очень много, и допустил 3 двойные ошибок, его соперник сделал 9 двойных ошибок. Оба играли не очень хорошо, Болт плохо подавал часто, его многократно пробивал навылет Лестьенн, много брака и при ударах слева с бэкхенда было у австралийца, невынужденных довольно много допустил Болт. Как показывает статистика, у австралийца цифры выглядят плохо на фоне Атмана, по игре он также смотрится хуже, за него только его сильная подача и статус и все, я тут прогнозирую победу Атмана и посоветую если решили выбрать ставку на его победу то ставить пораньше, так как полагаю что линию сильно прогнут другие игроки. Удачи нам!!!

О матче

Всем добрый день! Предлагаю вашему вниманию прогноз на 1/2 челленджера в Уси, покрытие - хард, играть будут Сунь Фацзин - Симакин Илья, выберу здесь чистую победу Сунь Фацзиня. Сунь Фацзин играет здесь отменно, парень в отличной форме, все три его матча начиная с 1 круга тому подтверждение - он уверенно обыграл Ту Ли (168), Эскоффье (218) и в четвертьфинале легко разделался с Пенистоном (310), его здесь недооценили 3 раза, недооценивают и в четвертый раз - против Симакина, на мой взгляд Сунь вполне имеет шансы на победу, так как показывает мощный силовой теннис и хорошую игру в защите, допускает минимум ошибок и в общем пребывает в отличной форме на турнире, поэтому заиграю валуйную ставку на его победу так как считаю что Симакин не сильнее уже обыгранных им теннисистов это раз, также отмечу что Симакин не находится в своей лучшей форме и играет в средний теннис здесь и потому уязвим для Сунь Фацзиня.

Игровая форма

Удалось просмотреть все 3 матча Сунь Фацзиня на этом турнире и матч первого круга и четвертьфинальные матчи Ильи Симкина. Не понравилась игра и физическая форма Симакина на этом турнире, он имел по сетке соперников послабее чем Сунь Фацзин и хоть и по счетам не заметно что у него были трудности но на деле они были - в 1 круге Илья Симакин играл с малоизвестным Те Ригеле который в рейтинге на 494 месте находится и поведя в 1 сете 4:1 отдал свою подачу и счет стал 4:4, затем уже большими усилиями смог дожать его 7:5, во 2 сете они шли без брейкпоинтов и при 3:3 Те Ригеле снялся с матча, по матчу отмечу вялую неактивную игру Симакина, было довольно большое количество невынужденных ошибок, много позволил создать брейкпоинтов сопернику - 5, из которых одним шансом он воспользовался, Симакин сделал 3 двойные. Далее Симакин встречался с Алибеком Качмазовым (161) и обыграл того 6:4 6:2, по матчу скажу что тут скорее Качмазов проиграл а не Симакин его обыграл, у Алибека совсем не шла первая подача и играл он на второй подаче весь матч но все же сумел побороться на подаче Симакина и сделать 2 брейка и проиграл 5 своих подач, Алибек много ошибался а Симакин собирал эти очки и играл чуть почище и победил, думаю Качмазов подошел уставшим из за тяжелых матчей на предыдущем челленджере. в 1/4 Илья играл с Такахаши (469) и одолел того 6:2 6:2, одержал дежурную победу особо не напрягаясь, матч я смотрел, отмечу что Такахаши был реально плох в розыгрышах, каждый 2 или 3 удар отправлял в сетку или аут, но даже при такой игре сумел 1 раз брейкнуть Симакина, Симакин стабильно мог и по 2 подряд невынужденные делать, также отмечу низкий процент попадания 1 подачи у Ильи - 50%, а ведь подача главный его козырь против Сунь Фацзиня и она работает плохо, что нам на пользу. По подробному анализу статистики и просмотра матчей Симакина делаю вывод что его брейковать вполне реально и раз это делали слабенькие теннисисты из пятой сотни Такахаши и Те Ригеле, то информный Сунь Фацзин сможет тоже и брейкнет не один раз, а Сунь Фацзин еще и хорош на приеме подачи и хорош в розыгрышах и носится по корту и играет интенсивно и имеет мощный удар с форхенда что будет серьезной проблемой для Симакина и он думаю должен проиграть.

Личные встречи

Данная пара теннисистов ранее не пересекалась между собой на профессиональном уровне, счет по личным встречам у них 0:0, победитель этого матча откроет счет в их противостоянии.

Рейтинг игроков

Сунь Фацзин занимает в рейтинге профессионалов 289 место. Максимальный рейтинг у него был - 275 место. Илья Симакин занимает в рейтинге профессионалов 264 место. Максимальный рейтинг у него был - 264 место. Как видим из анализа текущих рейтингов по данному показателю преимущество имеет Илья Симакин, он и в течении карьеры забирался выше на 11 мест, и в данный момент находится на 25 позиций выше. Разница в рейтинге присутствует но она очень существенная, потом Сунь Фацзин набрал такую отменную игровую форму и уже обыграл на турнире игрока с рейтингом даже выше текущего рейтинга Ильи - Эскоффье (215 место), думаю он сможет победить и Симакина.

Статистика

Сунь Фацзин за карьеру имеет баланс игр на харде 229/172, он выиграл на этом покрытии 57% всех матчей. Илья Симакин за карьеру выиграл на харде в помещениях 133 и проиграл 59 матчей, имеет 69% побед на таких кортах. В этом компоненте преимущество отдаю Илье Симакину, он имеют существенно лучший результат по проценту побед на харде - выше на 12% чем у соперника что считаю существенным перевесом. Но с тем что Илья потенциалом гораздо более сильный теннисист чем Сунь Фацзин и сейчас с ним рядом по рейтингу лишь временно и скоро будет уже в топ 150 и стабильно брать хардовые челленджеры пачками я не спорю, но в данном конкретном матче игровая форма лучше у Сунь Фацзиня и раз его недооценивают букмекеры советую воспользоваться валуйной ставкой на его победу.

Тренды

Сунь Фацзин находится в рейтинге недалеко от Ильи Симакина, их разделяет всего 25 мест, поэтому считать Симакина намного более сильным игроком и давать кэф на китайца в районе 3 неправильно, тем более что по форме китаец лучше в данный момент. Сунь Фацзин прошел на турнире очень крепких и находящихся в отменной форме теннисистов таких как Ту Ли и Эскоффье, а Пенистону так вообще навесил баранку во втором сете - он находится в отличной форме и у него идет игра. Сунь Фацзин, отмечу такой интересный статистический факт, никогда ранее не выходил в финал челленджеров, поэтому уверен он приложит все силы и его шансы я оцениваю как хорошие.

Иная информация

Илья Симакин теннисист молодой, 2003 года рождения, в этом году у него прорыв в карьере, он начал неплохо выступать на челленджерах, хотя ранее играл по большей части на фьючерсах, любимое покрытие - хард, на фьючерсах откатал хорошо - взял 6 титулов, в этом году на челленджерах обыгрывал Утияму, Руусвусорри, Свайду, Качмазова что является хорошим заделом на будущее. В целом это рослый, хорошо сложенный физически теннисист, любимый удар у него - подача. Считаю что потенциала у него больше чем у Сунь Фацзиня как уже отмечал ранее, но мне не нравится его игра на этом турнире, у него много невынужденных ошибок в игре, делает двойные ошибки, ошибается при игре у сетки и ошибки допускает также при игре резанными ударами - все это не делает его для меня фаворитом в предстоящей игре.

Вывод

Сунь Фацзин набрал хорошую форму к этому челленджеру, смотрел все его игры в Уси, и вопросов к нему нет, он отлично чувствует игру и у него хорошо работает форхенд и им он зарабатывает много очков, особенно на чужой подаче он в нужные моменты игры старается пробивать боковые линии соперников, в частности бьет в боковую линию ближе к сетке чем не дает соперникам шанс дотянуться и обработать такой мяч и получается много виннерсов, также форхенд у него не дает сбоев и он им гоняет соперников по углам задней линии и уже добивает у сетки, затем в игре у него присутствуют резанные удары что дает ему собраться и уже если что прилетит на хавкорт добить в углы. Подача у него нормально идет, двойных мало или почти нет, иногда делает эйсы, особенно отмечу что китаец очень цепкий на приеме, он не боится мощных подач и вводит их почти все в игру, по ходу турнира всегда делал брейки в каждом сете, за турнир потерял всего 1 сет и то на тайбрейке - сильному информному Эскоффье. Учитывая все вышенаписанное, считаю что в полуфинале верх возьмет именно Сунь Фацзин, в защите он как стена сейчас, пробить его защиту на задней линии просто нереально. Удачи нам, риск тут оправдан.

О матче

Всем привет! Предлагаю вашему вниманию прогноз на квалификацию мастерса в Риме, покрытие - грунт, играть будут Даниэль Таро - Ханфманн Янник, выберу здесь победу Ханфманна со счетом 2:0. Согласен с мнением букмекера на данный поединок и тоже признаю Ханфманна явным фаворитом, к этому матчу больше подготовлен именно немец, он несмотря на то что в апреле проиграл оба раза во второй половине апреля в первом круге, лучше выступал в начале апреля обыграв в Мюнхене на грунте самого Меншика - победителя мастерса в Майами и далее оказал сопротивление голландцу Грикспору что говорит о показателе формы и готовности к грунтовой части сезона у немца и считаю что если Ханфманн не травмирован то должен не испытать проблем с аутформным японцем на своем профильном покрытии и уверенно проходить без потери сета в следующий раунд квалификации, так как японец пребывает просто в ужасной форме.

Игровая форма

Удалось посмотреть крайний матч Даниэля Таро против Гарина на челленджере в Маухаузене (грунт)  и по просмотренному скажу что Таро был невероятно плох: за матч он не одного брейка не сделал Гарину хотя тот давал возможности для этого, а Гарин всем кроме Таро проиграл один сет на этом челленджере, у японца все плохо со всеми аспектами игры - на его подаче зацепиться очень легко он сам делал много двойных чем просто дарил очки Гарину, невынужденных ошибок масса и не Гарин его вынуждал ошибаться в основном, японец в перестрелках на задней линии был никакой можно сказать и сам много ошибался в простых ситуациях а если Гарин атаковал по углам то японец уже не вытаскивал практически такие мячи, также много срывом с форхенда что является подарками для соперников, счет матча 0:6 1:6 в пользу Гарина, а Гарин даже не был на турнире в своей лучшей форме. Учитывая результат данного матча и то что это было неделю назад считаю что японец не набрал резко форму и не заиграет намного лучше и не сможет зацепить сет у крепкого с подачей и классом игрока уровня Ханфманна.

Личные встречи

Данная пара теннисистов сыграла между собой в официальных матчах всего 3 раза и Даниэль ведет 2:1 в этих встречах. Первая их встреча состоялась на челленджере в Бурнье (хард) в 2020 году и победил тогда японец со счетом 6:2 6:2. Вторая их встреча состоялась на турнире в Мюнхене (грунт) и победу уже праздновал Ханфманн 6:2 3:6 7:6 и крайняя их встреча была на челленджере в Брауншвейге (грунт). Японец впереди по личкам, но думаю не стоит сильно переоценивать данное достижение ведь личные встречи чаще проходили в борьбе и японцу тяжело было играть с Ханфманном на грунте что наиболее важно, а во-вторых играть сейчас будут при других обстоятельствах где  Ханфманн по форме и свежести гораздо лучше а Таро после тотального разгрома от Гарина и потому немец имеет все шансы уровнять счет в противостоянии.

Рейтинг игроков

Даниэля Таро занимает в рейтинге профессионалов 131 место. Максимальный рейтинг у него был - 58 место. Ханфманн Янник занимает в рейтинге профессионалов 123 место. Максимальный рейтинг у него был - 45 место. По данному критерию отдам преимущество Ханфманну, он выше на 8 позиций в текущем рейтинге что довольно серьезная разница и также отмечу что и за карьеру подъем в рейтинге у него был более высоким - он поднимался на место выше чем у японца на 13 позиций из этого делаем вывод что он обладает значительно более высоким классом что плюс для нашей ставки на его победу 2:0.

Статистика

Даниэль Таро за карьеру имеет баланс игр на грунте 349/213, он выиграл на этом покрытии 62% матчей. Ханфманн Янник за карьеру выиграл на грунте 295 и проиграл 242 матчей, имеет 55% побед на грунтовых кортах. В этом компоненте у Даниэля Таро есть над соперником существенное преимущество - он провел больше матчей на этом покрытии чем Ханфманн, конкретно - на 25, да и в проценте побед японец несмотря даже на огромное количество матчей сумел удержать статистику побед выше - на 7% процентов, что является существенным преимуществом, но в данном прогнозе я бы не стал исходить только из данного компонента а оттолкнуться от текущей игровой формы теннисистов а она значительно лучше у немца и просто совсем плохая у японца

Вывод

Проанализируем крайние 4 выступления японца на турнирах - он в Майами (хард) проиграл Бланшу со счетом 7:6 0:6 3:6, в Хьюстоне проиграл Бруксби 4:6 4:6, в Мадриде получил поражение от Ройера 3:6 2:6, и в крайнем матче сумел побить свой же рекорд взяв всего гейм у Гарина 0:6 1:6, уже из увиденных счетов этих матчей можно сделать вывод что Таро переживает серьезный игровой кризис  и имеет проблемы с формой так получил 2 баранки и еще один сет проиграл со счетом 1:6 и это не от игроков даже топ 50. Матч Таро видел против Гарина и там японец боролся за 1 гейм в матче у него ничего не получалось, в защите он плохо отрабатывает и сорит ошибками а если хочет атаковать то половину ударов отправляет в ауты и из этого делаю вывод что с Ханфманном ему сейчас не побороться на равных и ставка на его поражение 0:2 по сетам хорошая, играю.

О матче

Всем привет! Предлагаю вашему вниманию прогноз на матч 1/4 в Австралиен Опен, покрытие - хард, играть будут Джокович - Алькарас, выберу здесь ставку на тотал больше 41,5 геймов в матче. Довольно сложный для прогнозирования победителя встречи матч, брать Алькараса за предлагаемый буками кэф 1,45 нерентабельно, так как соперник у него непростой а легенда этого турнира хоть и возрастной но без сета а то и двух точно не уйдет, может и победить по идее, такого варианта исключать нельзя, поэтому предлагаю поставить на борьбу и выбрать проходимый в 4 сетах тотал больше 41,5 гейма.

Игровая форма

Оба теннисиста довольно легко прошлись по своим сеткам, рассмотрим путь до 1/4 Алькараса - в 1 круге испанец играл с Шевченко и победил 6:1 7:5 6:1, хотел бы заметить что испанец отдал сопернику 2 гейма на своей подаче и сделал 4 двойные ошибки, процент попадания 1 мячом - 59%, что довольно неидеально, во 2 круге Алькарас разгромил японца Нишиоку со счетом 6:1 6:0 6:4, Нишиока совсем не смог побороться и легко развалился не сделав ни одного брейка, даже до брейкпоинта не добрался, Алькарас совершил 3 двойные, в 3 круге Алькарас играл с Боргишом и Боргишу удалось взять сет на тайбрейке 6:2 6:4 6:7 6:2, снова Алькарас совершил 3 двойные, но геймов на своей подаче не проиграл, в 4 круге была игра с Дрейпером и после двух сетов Дрейпер снялся при счете 7:5 6:1, Дрейпер смог сделать 1 брейк, Алькарас совершил 5 двойных за матч. Подытожим вышеизложенную информацию, Алькарас делает много двойных и совершает их стабильно, на его подаче вполне реально сделать брейк, Джокович один из лучших на приеме подачи игроков в туре, пользуясь слабостью что первой что второй подачи испанца думаю Джокович сможет взять 2 сета у испанца, или например серб брейкнет в сете но и сам проиграет свою подачу и будет тайбрейк в сете а то и такая ситуация будет и в других сетах, что плюс для нашей ставки на тотал больше. Оба показывает хороший теннис, ожидаю серьезную борьбу от этого матча.

Личные встречи

Данная пара теннисистов сыграла между собой на профессиональном уровне 8 раз, в личном противостоянии равенство со счетом 4:4. На Шлемах они играли 3 раза, на РГ 2023 в 4 сетах выиграл Джокович, Алькараса как и сейчас букмекеры делали тогда фаворитом и давали на него 1,45 а Джокович тогда победил, причем довольно легко, затем уже в финале Уимблдоне того же года у них была заруба на 5 сетов где Алькарасу удалось в 5 сетах победить, в 2024 году Алькарас в 3 сетах обыграл серба в финале Уимблдона без шансов для Джоковича, но после на олимпиаде в Париже серб взял реванш и обыграл через тотал больше на 2 тайбрейках 7:6 7:6 Алькараса и выиграл золото. Из личных встреч можно выявить что Джокович сложный соперник для Алькараса, он его 4 раза обыграл, в половине случаев победитель выявлялся в решающем сете что плюс для нашей ставки.

Рейтинг игроков

Новак Джокович занимает в рейтинге профессионалов 7 место. Максимальный рейтинг у него был - 1 место. Карлос Алькарас занимает в рейтинге профессионалов 3 место. Максимальный рейтинг у него был - 1 место. Оба игрока одинакового уровня, просто минус у Джоковича в том что ему 37 лет и из за возраста его начали списывать, но я думаю этот сезон он еще сможет бороться и в данном матче тоже покажет свой максимум, тем более он прибавил по ходу турнира и хорош на своей подаче и много ходит к сетке и если и не выиграет то 2 сета взять должен а в 5 физически думаю не вывезет и рассыпется но в начале матча он будет играть на своем уровне.

Статистика

Новак Джокович за карьеру имеет баланс игр на открытом харде 580/106, он выиграл на этом покрытии 85% матчей. Карлос Алькарас за карьеру выиграл на харде 101 и проиграл 27 матчей, имеет 79% побед на открытом харде. Преимущество в данном компоненте стоит отдать Джоковичу, он провел матчей на харде в 5 раз больше ежели Алькарас, но имеет статистику побед на харде на 6% выше, что плюс для нашей ставки.

Тренды

Джокович в 1 круге отдал одну партию Басавередди 4:6 6:3 6:4 6:2, во 2 круге проиграл сет Фарии 6:1 6:7 6:3 6:2, в 3 круге прошел Махача 6:1 6:4 6:4, в 4 круге сумел победить Лехечку в 3 сетах 6:3 6:4 7:6. Джокович с Босавередди сделал 24 эйса, с Фарией сделал 14 эйса, с Махачем сделал 9 эйсов, с Лехечкой тоже 9 эйсов. Как уже писал выше, Джокович хорошо расподавался на турнире, ожидаю что и против Алькараса сделает 9 или 10 эйсов, факт эйсов от серба и большого количества двойных и слабой второй подачи испанца считаю Новак использует и сделает немало брейков и возьмет нужные нам 2 сета или будут верховые по тоталу сеты.

Иная информация

Хотел бы отметить что условия, покрытие подходит лучше Джоковичу чем Алькарасу, из всех шлемов Австралиен опен самый успешный для серба - он выиграл здесь 10 кубков, для Алькараса этот шлем является самым неуспешным, 0 титулов и ни одного пока еще нет выхода в полуфинал. Думаю данный фактор стоит учитывать, например Надаль имеет всего 2 титула здесь, а Джокович наименее результативен был на ЮС Опен и такие исторические тренды нужно подмечать. Поэтому возможно Алькарас и победит но победа ему дастся тяжело, ожидаю от серба серьезное сопротивление в четвертьфинале.

Вывод

Резюмируем данные по нашему прогнозу. 1,45 или 1,5 коэффицент на победу Алькараса довольно мал чтобы его играть а риска в этой ставке достаточно, Джокович свежим подходит к матчу, имеет равную личку с Алькарасом и умеет его побеждать и знаком с его стилем игры и подойдет с подготовленной тактикой к их матчу, также у серба хорошо летит подача что поможет ему держать свои геймы и уже на подаче Алькараса оказывать давление, Новак стал чаще ходить к сетке что тоже хорошо что он менее будет уставать в перестрелках. Алькарас тоже не скажу что плохо играет, нет, играет он нормально но от своей лучшей игры далек, есть проблемы с двойными и со второй подачей в целом. Думаю тут испанец 3:0 не сможет пройти Новака, тут жду все пять сетов или 4 сетов но с тайбрейками и прохода нашего тотала в 41,5 гейм. Удачи!

О матче

Всем привет! Предлагаю вашему вниманию прогноз на челленджер в Буэнос Айресе, покрытие - грунт, играть будут Вальехо - Варильяс, выберу здесь победу Варильяса со счетом 2:0. Согласен с мнением букмекера на данный финал и тоже признаю Варильяса фаворитом, к этому матчу больше подготовлен именно Варильяс, он лучше выступал по ходу турнира и кроме первого круга остальных соперников обыграл 2:0 среди которых были крепкие Киккер, Нава, Буэно и считаю что он сможет и финал выиграть со счетом 2:0, так как Вальехо сейчас не играет на своем должном уровне и много ошибается

Игровая форма

Удалось посмотреть полуфинальные матчи обоих теннисистов. Вальехо играл крайне плохо, у него было много неудачных выходов к сетке где он раз 7-8 проигрывал мячи которые можно было обработать, совершал достаточно много невынужденных ошибок с форхенда, также когда старался класть мячи по линиям у него это не получалось, единственно подача у него работала как надо и это помогло ему победить Гильен Мезу. Гильен Меза как игрок в 2 раза слабее чем Варильяс, Варильяс лучше на приеме и если для Гильен Мезы большое достижение в розыгрышах держать мяч 4-5 ударов то Варильясу и по 10-15 ударов может продержать в перестрелках на задней линии, потом у Вальехо много брака с бэкхенда и срывов ударов было чем он дарил очки Гильен Мезе при игре с Варильясом таких подарков не будет. В 1 сете Гильен Мезе не использовал большое количество брейкпоинтов, некоторые были двойными, проигрывал на подаче соперника по 4 очка подряд, был даже сетпоинт не реализовав его а затем его самого переиграли на тайбрейке 1 сета 6:7. Вообще Вальехо еле еле обыграл Гильен Мезу, мог и проиграть, что считаю показателем плохой формы и против информного и свежего Варильяса ему будет нечего противопоставить и он даже сета взять не сможет.

Рейтинг игроков

Вальехо Адольфо Даниэль занимает в рейтинге профессионалов 234 место. Максимальный рейтинг у него был - 227 место. Варильяс Хуан Пабло занимает в рейтинге профессионалов 207 место. Максимальный рейтинг у него был - 60 место. По данному критерию отдам преимущество Варильясу, он выше на 27 позиций в рейтинге что довольно серьезная разница и он обладает значительно более высоким классом что плюс для нашей ставки на его победу 2:0.

Статистика

Вальехо Адольфо Даниэль за карьеру имеет баланс игр на грунте 61/50, он выиграл на этом покрытии 55% матчей. Варильяс Хуан Пабло за карьеру выиграл на грунте 388 и проиграл 242 матчей, имеет 62% побед на грунтовых кортах. В этом компоненте у Варильяса вновь есть над соперником существенное преимущество - он провел больше матчей на этом покрытии чем Вальехо, конкретно - на 519, и если Вальехо пока играет только на челленджерах то Варильяс играл и в основе РГ, мастерсов и турниров АТП и его опыт ценится выше, да и впроценте побед Варильяс несмотря даже на огромное количество матчей сумел удержать статистику побед выше - на 7% процентов. Исходя из этих данных считаю что класс игрока выше у Варильяса и это плюс для нашей ставки.

Тренды

Варильяс до прошлого сезона был стабильным игроком топ 100 рейтинга, был неприятным соперником для многих по сетке. В данных обстоятельствах у него появляется отличная возможность получения рейтинговых очков за титул здесь, соперник очень даже проходимый, подача сильнее у Варильяса, форма у него также лучше, двигается по корту он хорошо, бьет плотными ударами, часто бомбит ударами то левый угол то правый и этим должен вынуждать ошибаться Вальехо. Думаю Варильяс сразу начнет форсировать игру и заберет 1 сет а во 2 сете Вальехо перестанет бороться.

Иная информация

Вальехо соперник серьезный и при наличие своей лучшей формы способен победить многих, в том числе и Варильяса, но конкретно к этому финалу он подходит в посредственной форме, о чем можно понять исходя из просмотра его игр на данном турнире. Но его карьера только начинается, он 2004 года рождения, а в сезоне 2024 он уже обыгрывал Де Йонга, Хьюго Делльена на грунте и сыграл в финале челленджера в Антофагасте (грунт) который проиграл Серундоло Х.М.

Вывод

Смотрел несколько матчей Варильяса на этом турнире, он не вышел на свой пик, но игра более менее достаточна чтобы он проходил соперников на этом челленджере, сетка у него была легкой, самым сильным соперником был Буэно в полуфинале, Буэно был в лучшей своей форме и играл отменно, на весь свой нынешний максимум, хорошо закидывал дропшотами и бил что слева что с форхенда очень сильно и удары его летели часто в углы и по линиям, но Варильяс в большинстве случаев умело отвечал на эти выпады и хорошо контролировал заднюю линию и играл в оборонительный теннис с контратаками и обводил Буэно у сетки, было много долгих розыгрышей по 10-15 ударов, в общем Варильяс совершал ошибки тоже, но их количество было небольшим и потом он компенсирует их подачей и хорошо держит свои геймы что думаю сыграет свою роль против Вальехо и поможет ему одолеть его в 2 сетах.

О матче

Всем добрый день! Предлагаю вашему вниманию прогноз на челленджер в Ойэраше 6, покрытие - хард в помещении, играть будут Ковачевич - Пирош, выберу здесь чистую победу Пироша. Пирош играет здесь отменно, парень в отличной форме, последние его два матча тому подтверждение - он уверенно обыграл Меджедовича и Макдональда не дав им выиграть и сета, его здесь недооценивают против Ковачевича поэтому заиграю валуйную ставку так как Ковачевич не сильнее уже обыгранных им теннисистов.

Игровая форма

Пирош в четвертьфинале играл с Меджедовичем, матч был интенсивным и оба играли хорошо, тут хотел бы выделить уровень игры на приеме подачи у Пироша - он за матч выиграл 46% очков на чужой подаче и сделал 4 брейка, учитывая как можно умеет подавать серб это свидетельствует об отличной игре и тонусе Пироша на данном турнире, своих он геймов проиграл 3, но сделав на 1 брейк больше смог управиться в 2 партиях, в розыгрышах Пирош играл агрессивно, много атаковал с форхенда по углам, делал дропшоты, много играл резанными что не позволяло часто мощно бить Меджедовичу. С Макдональдом Пирош вообще не заметил сопротивления, а Макдональд к матчу подходил также в отличной форме и фаворитом матча шел именно он, но Пирош сыграл блестяще - обыграв того 6:1 6:3, за матч сделав 5 брейков и проиграв всего одну свою подачу, на приеме выиграв уже 58% очков, в матче Пирош мощно подавал, почти все подачи принимал и вводил в игру чем давил Макдональда, в розыгрышах ошибался крайне мало и играл прям под заднюю линию сопернику почти всегда, дропшотил и этим брал ключевые очки. В общем, сильно удивит если Ковачевич выиграет, тут все показатели на стороне Пироша, Ковачевич во первых по просмотру его матчей играет похуже и невынужденных ошибок у него больше и нет сильной подачи чтоб держаться, думаю Пирош выиграет в 2 сетах но подстрахуюсь и возьму только победу.

Личные встречи

Данная пара теннисистов сыграла между собой в официальных матчах всего 1 раз и Пирош ведет 1:0 в этих встречах. Первая и единственная их встреча состоялась на челленджере в Илкли (трава) в 2023 году победил тогда Пирош со счетом 6:7 6:3 7:6. Личка свежая, была на быстром покрытии и победил в ней наш теннисист, поэтому считаю что этот факт нужно учесть и засчитать плюсом для нашей ставки.

Рейтинг игроков

Ковачевич занимает в рейтинге профессионалов 109 место. Максимальный рейтинг у него был - 72 место. Пирош занимает в рейтинге профессионалов 238 место. Максимальный рейтинг у него был - 106 место. Как видим из анализа текущих рейтингов по данному показателю преимущество имеет Ковачевич, он и в течении карьеры забирался выше на 34 места, и в данный момент находится на 129 позиций выше. Разница в рейтинге присутствует, но Пирош набрал такую отменную игровую форму и уже обыграл на турнире игрока с подобным рейтингом - Меджедовича (98 место), думаю сможет победить и Ковачевича.

Статистика

Ковачевич за карьеру имеет баланс игр на харде в помещениях 46/33, он выиграл на этом покрытии 58% матчей. Пирош за карьеру выиграл на харде в помещениях 50 и проиграл 36 матчей, имеет 58% побед на таких кортах. В этом компоненте ни у кого преимущества нет, оба имеют одинаковые проценты побед.

Тренды

Пирош в 1 круге играл с Чидексом (192 место) и обыграл того 6:2 6:3, за матч сделал 5 брейков, во 2 круге играл с Мартин Тиффоном (252 место) и при счете 5:2 Тиффон снялся, в 1/4 Пирош обыграл Меджедовича 6:4 7:6 и тут он сделал 4 брейка, в полуфинале Пирош обыграл Макдональда 6:1 6:3 и за матч сделал 5 брейков. По счетам игр Пироша видно что он громил всех и вся на турнире и как видите он в среднем делает по 4 брейка, ему более 1 брейка никто не делал. Думаю Пирош свои брейки сможет сделать и против Ковачевича и сможет добиться победы вновь.

Иная информация

В прошлом сезоне в 2024 году Пирош неплохо выступал на челленджах, смог выиграл титул в Шербуре обыграв там сильных теннисистов - Халиса и Беллуччи М, на грунтовом челленджере в Сплите он играл в финале где в борьбе уступил Ковалику. В 2023 году Пирош смог даже выиграть 2 грунтовых челленджера подряд, что считаю показателем класса и высокого уровня и считаю класс у него позволяет выиграть титул и здесь в Ойэраше 6 обыграв крепкого Ковачевича.

Вывод

Удалось посмотреть полуфинальный матч Ковачевича на этом турнире против Галарно, Ковачевич выиграл со счетом 6:3 3:6 6:2, за матч Ковачевич проиграл 4 гейма на своей подаче и допустил 5 двойных ошибок, его соперник сделал 7 двойных ошибок. Оба играли не очень хорошо, Ковачевич плохо подавал, его многократно пробивал навылет Галарно, много брака и при ударах слева с одноруного бэкхенда было, невынужденных довольно много допустил Ковачевич. Как показывает статистика, у Ковачевича цифры выглядят плохо на фоне Пироша, по игре он также смотрится хуже, за него только его высокий рейтинг и статус первого сеянного и все, я тут прогнозирую победу Пироша и посеветую если решили выбрать ставку на его победу то ставить пораньше, так как полагаю что линию сильно прогнут другие игроки. Удачи нам!!!

О матче

Всем привет! Предлагаю вашему вниманию прогноз на финал челленджера в Канберре, покрытие - хард, играть будут Фонсека - Куинн, выберу здесь ставку на тотал меньше 19,5 геймов в матче. На мой взгляд, Фонсека в разы выше классом чем его соперник и сразу с начала матча играет в интенсивной манере чем заставляет своих соперников неуспевать принять нужные решения в розыгрышах и вынуждает ошибаться, думаю ритма и давления Фонсеке Куинн не выдержит и более 7 геймов не наберет в финале.

Игровая форма

Оба теннисиста находятся в отличной форме и заслуженно сыграют в финале, тут просто напросто Куинну не повезло с соперником по финалу, будь в соперниках кто послабее мог бы побороться за титул, а так разница в классе у них сильно разниться с Фонсекой поэтому шансов для него не просматривается. Смотрел матч Куинна против Ландалуке в полуфинале, хоть и Куинн разгромно выиграл, но ошибок в игре у него было достаточно, были и двойные ошибки и многочисленные срывы ударов, также достаточно брака при ударе слева - с таким багажом американец думаю не сможет оказать серьезное сопротивление бразильцу и как и все предыдущие соперники Фонсеки на этом турнире будет разгромлен через тотал меньше 19,5 геймов. Замечу что за 4 матча на этом турнире никто не смог пробить тотал больше 19,5 гейма против Фонсеки, а в этом списке были теннисисты посильнее и опытнее чем Куинн, это тоже одно из оснований для выбора такой ставки.

Рейтинг игроков

Этан Куинн занимает в рейтинге профессионалов 202 место. Максимальный рейтинг у него был - 202 место. Фонсека Жаоа занимает в рейтинге профессионалов 145 место. Максимальный рейтинг у него был - 144 место. У обоих текущие рейтинги совпадают с максимальными позициями в рейтинге что говорит о том что они показывают именно сейчас максимальные результаты, за что плюс обоим. Но по данному критерию отдам преимущество Фонсеке, он выше на 58 позиций в рейтинге что довольно серьезная разница и он обладает значительно более высоким классом что плюс для нашей ставки на тотал меньше.

Статистика

Этан Куинн за карьеру имеет баланс игр на открытом харде 63/41, он выиграл на этом покрытии 61% матчей.  Фонсека Жаоа за карьеру выиграл на харде 13 и проиграл 5 матчей, имеет 72% побед на открытом харде. Куинн сыграл на 86 матчей больше на данном покрытии, но он и старше на 2 года поэтому не стоит сильно выделять его преимущество в этом компоненте и брать его за основу, в пользу Фонсеки играет роль то что он за 18 матчей добрался до своего первого финала на хардовом челленджере а Куинну на это понадобилось 104 матча провести.

Тренды

Фонсека хоть и молодой теннисист - он 2006 года рождения, но в прошлом году выиграл итоговый турнир среди молодежи NEXTGEN обыграв походу турнира таких игроков как Филс и Якуб Меншик, что уже о многом должно говорить и подтверждает высокий класс данного теннисиста. Также в 2024 на кубке Дэвиса Фонсека обыграл Ван дер Заншульпа, на грунтовых турнирах АТП побеждал Сонего и Микельсена, также за плечами есть титул на челленджере в Лексингтоне, Куинн также имеет титул на челленджере в зале в Лексингтоне 2024, но просмотрев всю его статистику игр замечу что игроков уровня топ 100, топ 50 он ранее еще не побеждал, что говорит в пользу того что Фонсека имеет превосходящий класс игрока.

Иная информация

Куинн неожиданно вышел в финал тут, по мне для него это уже отличный результат. Смотрел его матчи на турнире, замечу что он хорошо подает первой подачей, но ее мощь не такая чтобы Фонсека не мог цепляться на приеме и создавать для себя возможности на приеме, поэтому Фонсека однозначно брейки будет делать а вот в том что Куинн сможет делать обратные брейки в этом у меня сомнения, у него недостаточно хороший прием для этого, потом Фонсека и сам мощно подает и делает эйсы, поэтому с учетом данного расчета что Фонсека сделает два или три брейка и не отдаст своих подач и ожидаю тут тотал меньше 19,5 гейма.

Вывод

Условия на челленджере не самые идеальные, часто задувает корты сильными ветрами, поэтому подавать тут сложнее и Куинну легко не удастся брать очки с помощью подачи и вести Фонсеку к тай брейкам, да и за счет хорошего приема и агрессивных атак с задней линии Фонсека должен как и с предыдущими своими соперниками разбираться с американцем с комфортным счетом, без тай брейков, ведь по просмотрам игр Куинн не играет как то особенно хорошо, или лучше чем Фернли или Майот которые классом его куда выше. Также отмечу что Фонсека играет остро, мячи летят с большой скоростью он постоянно сильно забивает с бэкхенда в левый угол соперников и если они как то отбивают такое сразу бьет мощно в правый угол с форхенда и уже почти никто не успевал, также он часто использует укороченные перед этим отгоняя подальше от задней линии, свои подачи держит хорошо и играет в ритмичный теннис не давая отдыха противникам, думаю с Куинном будет играть точно также и тот посыпется не выдержав натиска бразильца. Пока никто здесь не пробил Фонсеке 19,5 больше, думаю тенденция продолжится и в финале. Удачи нам!

О матче

Всем привет! Предлагаю вашему вниманию прогноз на челленджер в Канберре, покрытие - хард, играть будут Фернли - Фонсека, выберу здесь победу Фонсеки со счетом 2:0. Оба теннисиста талантливые и сильнейшие на челленджерах в данный период игроки, но к этому матчу больше готов Фернли и думаю именно он пройдет в полуфинал и учитывая как тяжело играл с Юбэнксом Фернли в 1/4 то не ожидаю борьбы от британца и считаю он проиграет в 2 партиях.

Игровая форма

Удалось посмотреть четвертьфинальные матчи обоих теннисистов. Фернли играл крайне плохо, у него было много неудачных выходов к сетке где он раз 5-6 проигрывал мячи которые можно было обработать, совершал достаточно много невынужденных ошибок с форхенда, также когда старался класть мячи по линиям у него это не получалось, единственно подача у него работала как надо и это помогло ему победить Юбэнкса. Юбэнкс как игрок в 2 раза слабее чем Фонсека, Фонсека лучше на приеме и если для Юбэнкса большое достижение в розыгрышах держать мяч 3 удара то Фонсека и по 10-15 ударов может продержать в перестрелках на задней линии, потом у Юбэнска много брака с бэкхенда и срывов ударов было чем он дарил очки Фернли при игре с Фонсекой таких подарков не будет. В 1 сете Фернли не использовал большое количество брейкпоинтов, некоторые были двойными, проигрывал на подаче соперника по 4 очка подряд а затем его самого брейкнули 4:6. Вообще Фернли еле еле обыграл Юбэнкса, мог и проиграть, что считаю показателем плохой формы и против информного и свежего Фонсеки ему будет нечего противопоставить и он даже сета взять не сможет.

Личные встречи

Данная пара теннисистов ранее между собой не встречалась на профессиональном уровне. Счет по личным встречам 0:0, сегодня кто то размочит счет.

Рейтинг игроков

Фернли Якоб занимает в рейтинге профессионалов 99 место. Максимальный рейтинг у него был - 89 место. Фонсека Жаоа занимает в рейтинге профессионалов 145 место. Максимальный рейтинг у него был - 144 место. В рейтинге выше находится Фернли, но форма сейчас лучше у Фонсеки, потом считаю что Фонсека обладает огромным потенциалом для роста и уже на подступах к топ 100 и имеет уровень игры не ниже чем у Фернли поэтому в данном матче не стоит смотреть на разницу в рейтинге, она не будет играть определяющую роль.

Статистика

Фернли Якоб за карьеру имеет баланс игр на открытом харде 22/7, он выиграл на этом покрытии 76% матчей. Фонсека Жаоа за карьеру выиграл на харде 12 и проиграл 5 матчей, имеет 71% побед на открытом харде. В этом компоненте у Фонсеки есть небольшое отставание - он провел меньше матчей на этом покрытии чем его соперник но так это не его вина, ему всего 19 лет и он недавно в туре и при таком уровне игры что он демонстрирует он должен без проблем наиграть отставание.

Тренды

Фонсека хоть и молодой теннисист - он 2006 года рождения, но в прошлом году выиграл итоговый турнир среди молодежи NEXTGEN обыграв походу турнира таких игроков как Филс и Меншик, что уже о многом говорит и подтверждает высокий класс данного парня. Также в 2024 на кубке Дэвиса Фонсека обыграл Ван дер Заншульпа, на грунте побеждал Сонего и Микельсена, также за плечами есть титул на челленджере в Лексингтоне. Если Фонсека может побеждать таких опытных и сильных игроков то и Фернли ему не должен стать непреодолимым препятствием, класс у Фонсеке очень высок и есть мощь.

Иная информация

По Фернли хотел бы заметить что он наиболее успешен на харде в залах, там он имеет статистику 43/8, процент побед 84, что просто не может не впечатлить, в 2024 он выиграл подряд 2 титула на челленджерах в Ренне и Орлеане подряд. На харде он наиграл меньше матчей чем на индуре 27/7. Из этого делаю вывод что хард менее нравится и подходит Фернли ежели индур что тоже преимущество для нашей ставки.

Вывод

Фонсека начал играть с первого круга минуя квалификацию, в первом матче учинил разгром опытному Макдональду 6:1 6:3 затем разобрался с Айдуковичем 6:1 7:5, в 3 матче тоже не испытал проблем с Майотом разгромив его 6:2 6:3, и в 1/4 Фернли думаю не сможет оказать должное сопротивление и проиграет 0:2 как и предыдущие соперники Фонсеки, так как Фонсека отлично принимает и подает, в розыгрышах часто и много атакует и удары ложит с форхенда по боковым линиям так что до них не успевают дотягиваться и он мало ошибается. Считаю что бразилец не зря идет фаворитом у букмекеров, с этим я согласен, рискну поставить на его легкую победу в 2 сетах. Удачи нам!